Quería aclarar que sé que el Arqui no está en ningún momento pidiendo la esterilización de nadie en sus videos. Quise hacer un ejercicio de imaginación para entender por qué no es correcto pensar que hay grupos de personas que tienen más o menos derechos a tener hijos. Lo otro... por favor, los que me dicen que no entiendo la realidad mexicana... Obvio, no vivo en México, pero les aseguro que los problemas de los que él habló (familias pobres con muchos hijos, padres ausentes, delincuencia en barrios marginales) son problemas que se encuentran en prácticamente toda Latinoamérica y en otras partes del mundo. Saludos,
Hola Sabrina, te van a criticar los fans del arqui y los chairos... No les hagas caso. El arqui la regó. No entiendo porque carajos se metió en tantas broncas haciendo esas declaraciones. ❤ Muy buen video. Hay que hacer un video juntos, ándale. 👹👌
Es muy normal, que te digan eso, puedes checar todos los videos de críticas que le hacen al arquitecto y en todos los videos siempre habrá gente lo defienda y la razón es porqué tiene demasiada gente que lo sigue, si este comentario lo diría cualquier otro famoso lo estarían linchando, pero aquí tiene demasiada fama, te van a decir que lo sacaste de contexto, que no te viste el vídeo completo, yo llegué a criticarlo en el perfil del arquitecto y en mi perfil y la cantidad de insultos es enorme y eso que todavía no llevas un día completo. No sé cómo sea el clasismo en otras partes del mundo pero en México está arraigado desde pequeño. Mucha suerte y espero que no te afecten tanto los comentarios horrendos y más de mis compatriotas 🍀
Tampoco los mexicanos entendemos nuestra realidad.. Entendemos la propia y alguna cercana, a lo mucho… No entendemos que trabajar jornadas de 48 hr es sobrevivir no vivi, Que el 70% vivimos al borde de la pobreza o mas, que estudiar como el arqui no te asegura nada, que tener un sueldo de 50 mil este mes no te saca de pobre, que el catolicismo rige costumbres arcaicas, que los ricos no son alienígenas , que el poder tener tiempo para la recreación, para la creatividad y educación como adulto es realmente un privilegio que tenemos poco, que los ricos pagan casi nada de impuestos, que el ser empresario no es tener un auto empleo, que poder tomarte un starbucks (o como se escriba) no te hace pudiente, etc… Tu sigue hablando de estos temas, porque que conozcas mexico o no, no hace ni buena tu opinión. Ademas eres latina nos unen demasiadas cosas.. Al escuchar ese señor yo también lo estoy juzgando con el mismo conocimiento con el que juzga a los albañiles.. Pienso que es un idiota, ebrio, resentido, loquito que tiene algo de poder económico y saco lo narcisista, creo que mas allá de la carrera nunca ha abierto un libro. Poco le falta para hacer un curso de como ser millonario o fundar una secta..
Creo que justo la clave está en la palabra “derecho” o sea si absolutamente cierto que todas las personas tenemos el derecho a reproducirnos y no se le puede ni debe negar a nadie, pero también es cierto que no todas las personas están capacitadas para tenerlos, creo que más allá de decir “los pobres no deben tener hijos” lo correcto sería dar la suficiente educación y recursos para que la persona decida si quiere o no
Los que dicen que no entiendes la realidad mexicana, son los que menos la entienden, pues de asumen de una clase social superior a la que pertenecen. 😂
Considero que si existe gente que no debería tener hijos y son aquellos que ya han demostrado ser malos padres: maltratadores, indiferentes con sus hijos, etc. Ellos deberían ser castigados de esa manera.
Así es, pero como el pensamiento del arquitecto el problema son los pobres y no la pobreza, la pobreza no solo es la ausencia de recurso económico sino hasta mental.
Pero el arqui ya se va directamente hacia atacar a los pobres ni le importa tanto poner el plano más general y se pone en contra de las personas pobres que a la pobreza persé.
Muy probablemente podríamos detectarlo antes de tener que aprenderlo a la mala. El tema es que poner parámetros para definir si "deben" o "no deben" sería arbitrario y sería complejo saber dónde dibubjar la línea. Habrá radicales como podría ser yo que pensamos que sí se debería tener una licencia para ser padre, el tema es que esto implica planificación, ejecución y seguimiento y no tengo idea de cómo lograr eso. Ahora, cómo podemos castigar a un mal padre que tuvo un mal padre, que a su vez viene de una cadena de varias generaciones de malos padres? Este tema es muy interesante y muy debatible y tal vez nunca sepamos las respuestas a nuestras preguntas. Al final yo respeto mucho el desarollo de la opinión de Sabrina, pero sigo pensando más como piensa el Arqui. "No todos deberían tener hijos" pero no hay una entidad que tenga la capacidad de regular eso
Se puso de moda hablar mal del arqui porque ahorita la anda rompiendo en redes... En estos días Rob Paper Sheet, Woshingo, Esquizo Natural y ahora Sabrina han sacado videos hablando de el. Si ves el tiktok completo (cosa que ellos no hicieron y solo agarran los trozos que les conviene para confirmar su narrativa) varias veces hace énfasis en lo que tú dices, que no es solo "los pobres no deberían reproducirse" tambien que la gente sin escrúpulos o poco responsable tampoco deberia. Yo estoy un 70% de acuerdo con el arqui, pero también estoy consciente que independientemente de mi opinión la gente se va a seguir reproduciendo como quieran y no hay nada que podamos hacer.
Yo tenía ciertas ideas similares a ese "arqui". Y mirá que ahora estoy aquí, pobre, inestable emocionalmente y con un hijo. Ahora creo que si tenía razón😂😂
@@looploop9674No. Ni eso, eso la asegura un padre responsable, hay ricos que alimentan re mal a sus hijas, tambien del pais y la calidad educacion publica, no es tan facil
También hay personas con buena posición económica, que tampoco están capacitados para tener hijos, pero este gremio de la sociedad mas consumista y capitalista se enfoca en que lo peor de todo es no tener dinero, que en efecto también es uno de los tantos males que no se han abordado ...
En serio crees lo que dices Crack, una cosa es que las personas como padres no sirvan, a que te plantees traer a alguien al mundo cuando tu ni siquiera puedes con tu vida. Es muy simple, no hace falta culpar a semejantes tonteras Es mas, te pregunto. En esas casas que parecen albergue, con mas de 3 hijos, donde se vive una mala situación, no son los padres los responsables, o acaso también culparas a la sociedad "consumista y capitalista" Muy en serio, déjate de joder
El chico se refiere a que no ser "buenos" padres es un problema que no discrimina por sector económico, pero que solo miran la paja en el ojo del pobre porque... pues ¿no tienen tanta plata? No se, y si quieres ponerle la culpa a algo, ponselo a la falta multifactorial de oportunidades, falta de educación sexual, falta de acceso a salud de calidad, a la sociedad conservadora latinoamericana, o al instinto de reproducción humana... tiene varias cosas a las que gritarle en vez de a alguien en internet xd te aseguro que no hay gente que diga "muero de hambre... y por eso tendré un hijo" todos tienen condiciones que evalúan bajo sus propios estandares o en otros ni opción tienen de evaluar... o prefieres que la sociedad colapse demograficamente hasta que la gente alcance la calidad de vida necesaria? Como va el mundo seguro que es posible facilmente xd
@@rodrigocalderon8033 De hecho mencione que era uno de los TANTOS MALES, en efecto, solo que esta enfocado a resaltar la pobreza como uno de ellos y solo eso, me parece que es mas por prejuicio, lo cual no es malo, pero no quieren asumirlo tampoco. Saludos gran comentario
Mis hermanos y yo somos tres. Yo soy el de en medio, mi hermano mayor me lleva 5 años y yo le llevo 12 años a mi hermano menor. Esta diferencia de edades tan grande entre un hermano y otro se debe a que mis papás decidieron planearnos "responsablemente" y tenernos a cada uno de nosotros cuando las condiciones (económicas, de tiempo, laborales, emocionales, etc.) fueran idóneas para hacerlo. Es decir, siguieron los consejos del Arqui, décadas antes de que él mismo los verbalizara. El resultado: una brecha generacional enorme entre cada uno de sus hijos; actualmente, estando el hijo menor en sus veintes, yo en mis treintas y mi hermano mayor en sus cuarentas. La gente en la calle incluso ha pensado que mi hermano mayor es el papá de mi hermano menor, y cuando yo tenía 19 o 20 años y pasaba por mi hermanito a la escuela, lo mismo pensaban de mí. Los tres nos llevamos bien. Sin embargo, no estoy seguro de que una brecha generacional tan grande entre los hijos sea lo más deseable, pues, como puede observarse, la estabilidad (económica, laboral, emocional, etc.) es todo menos estabilidad. Es decir, no es constante; ya que en la vida habrá momentos de abundancia y momentos de carencias. Y si toda la población se esperara a reproducirse sólo en momentos de abundancia, el resultado serían (en el mejor de los casos) brechas generacionales enormes entre los hermanos, una mayoría de familias con hijos únicos o, de plano, una disminución avasalladora de la población, pues sólo una ínfima parte de la población mundial (casi nula) cumple con el privilegio de tener estabilidad económica, laboral y emocional, todo al mismo tiempo, de manera constante. Dicho esto, no estoy de acuerdo con Sabrina en que la guía de los padres no influya nada en los hijos, pues es sabido que muchas ideas y valores los hijos los heredan de sus padres. Como ejemplo, está la mamá del Chapo Guzmán, que en una entrevista, dijo muy risueña que el Chapo, desde niño, tranzaba y robaba a todo el que se dejara, y esto ella lo veía como una gracia.
@@adrianzavala6729 exacto incluso hay estudios donde dicen q la palmada en la espalda los ayuda a calmarse aún cuando son adultos ya q les recuerdan lo que le hacia su madre cuando los calmaba de Niñs
Mi apoyo total al Arqui. Ser papá es un gran poder y un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Yo no voy a tener un hijo hasta tener estabilidad económica.
Voy a dar un ejemplo en México 🇲🇽, un hijo de una familia acomodada de dudosa procedencia ,juega con pistolas empujado por los papás y mata a los empleados de su casa ( Carlos salinas de Gortari)
Yo voy a dar un ejemplo que mata los anteriores. Millones de hijos de padres pobres no reciben la nutrición ni la educación adecuada para competir por los puestos de trabajo mejor pagos en este mundo moderno. Millones de niños perjudicados y aparece el tonto que hace un comentario sobre el "hijo de un señor acomodado". Ese tonto a lo mejor forma parte de esos millones.
Otro ejemplo, en Macuzpana un adolescente maniobra con un arma de su padre y mata a su hermano y, años después, se convierte en presidente de la República.
Típico individuo este Arqui que cree que solo puede hacer todo. Esos pobres que critica son los que hacen que tenga dinero. Pero es vanidoso a mas no poder. Que asco.
Yo también estoy de acuerdo que debería existir una especie de licencia para ser padre o madre, y también apoyaría la iniciativa de la esterilización voluntaria con algún incentivo económico para quienes decidan esterilizarse sin haber tenido hijos previamente, con base en la premisa de que tener hijos no es un derecho, es una enorme responsabilidad para la cual se tiene que estar preparado, quienes si tienen derecho a una vida digna son los hijos, yo crecí en una familia de 10 hermanos y viví en carne propia los enormes sacrificios que hicimos todos para salir a flote, ahora de adulto, entiendo que mis padres no debieron tener tantos hijos incluso si eso significara que yo no existiera, porque fuí de los últimos.
el razonamiento que usa el arqui es simple bien dicen pero pues no pasa de simple en un mundo complejo. cualquier id* pasaría por ese pensamiento antes de desarrollar uno mas elaborado
@jovanihernandez7331el jodido eres tú wey, por el contrario el es consciente de lo que vivió y hace retro inspección de como le fue, ahora en base a eso posiblemente el no tendrá hijos y pensara en si mismo.
El arquitecto no se refería a cambiar el mundo con acciones radicales tal cual Fujimori o Hitler. Simplemente deberíamos dejar de normalizar la idea de que un hijo donde sea, cuando sea y donde caiga es una bendición. Deberíamos fomentar la idea de un hijo como un privilegio. La idea 🙌
Nadie dice que no, pero el argumento del arquitecto es sobre los POBRES, sobre los medios de la gente para vivir y que te facultan para ser padre. O si crees lo contrario dime en qué videos el arquitecto dice que la gente rica no debe traer hijos??
Pero como se los vas a impedir, es absurdo ¿Quién va a decidir quién puede y quien no? Yo puedo decir que hay gente que no debería cag*r porque huele muy feo, es así de lógico ese argumento. Tener hijos no es un derecho ni se gana es parte del ciclo de vida. Por otra parte con información, acceso a anticonceptivos, dejar de romantizar la maternidad/paternidad socialmente, acceso a abortos seguros, etc. se podría disminuir la cantidad de nacimientos de niños en malas condiciones de vida, pero priorizando siempre el derecho de los padres a decidir, ese si es un derecho.
Literalmente Sabrina menciona que no todos tiene lo necesario para ser padres, después enfatiza en las matices que tiene el decir "los pobres no deberían tener hijos ". No es tan complicado de entender si ves el vídeo
Más de uno no debería tener hijos y no necesariamente es el dinero, más de un imbécil y enfermos reproduce una genética deplorable. Pero reducir o restringir la reproducción no es beneficio a largo plazo, porque se reduce la MO, quien compre, quien aporte a las pensiones. Pero tampoco de cinco a seis hijos o más, dos o tres está bien.
Es su opinión. Y como nacida en Hidalgo, uno de los estados más pobres de México, y sí, también pobre, creo que tiene razón. Uno que lo ve de cerca se da cuenta de muchas cosas.
Para acabar con la pobreza hay que acabar con los pobres? 😂 Ridículo la clase baja en México son quienes ganan menos de 20 mil pesos mensuales, que es básicamente el 90% de la población 😂
@@azrluzbelmink4531 al decir que los pobres no deberían tener hijos 😂 es la mentalidad más pndja que pueden tener porque literalmente creen eso, que acabar con los pobres acabará con la pobreza 😂
Siempre he apreciado los contenidos de Sabrina, pero tengo que decir esta vez que estoy de acuerdo con el Arqui. Aunque no me gusta que hable de derechos sino más bien conciencia, moralidad, sensatez. etc. Porque el o la que piensa de ese modo, reduce el hecho a la crianza de un perro a un nivel igual o peor que al hecho de tener una mascota.
Después de pasar años en terapia tratando de curar heridas de la infancia por la horrible vida que lleve cortesía de mis padres, que por demás eran pobres como ratas y sin estabilidad emocional...pienso que realmente hay gente que no debería tener hijos.
@@zaykawaii3707 y sin embargo no lo es mismo a decir abiertamente a qué no tengan, ya que no puedes prohibirle a las personas. Pues, siguiendo la lógica del arqui, actualmente tu eres un delincuente eso, o tienes problemas mentales y si algún día quieres tener hijos, se te debe negar es derecho básico.
obvio hay personas que son padres terribles, pero el punto del video es que la paternidad no es tan determinante en la clase de persona que será alguien cuando adulto y que prohibirle a la gente tener hijos por ciertos factores es ridículo e insostenible.
Primer video con el que no estoy de acuerdo con Sabrina, se enfocó en la palabra "pobre" incluso de que el arquitecto no mencionó esa palabra, tampoco dijo la palabra México y ella se enfocó en eso. Creo que perdió la objetividad al involucrarse emocionalmente, dejó de mostrar estudios para refutar lo que dijo el arqui, refutándolo con sus propias creencias y el único estudio (sacado de un TED) que mencionó fue para justificar que ser mal padre no tiene repercusión en sus hijos (dijo lo contrario poniéndose de ejemplo a ella, pero el sentido viene implícito). La verdad es que si estoy de acuerdo con el arquitecto, he visto madres y padres despreciables que solo han traído al mundo a un ser vivo para hacerlos sufrir por su egocentrismo o por su irresponsabilidad, es muy triste presenciar esa realidad.😔
Tu mismo estas cayendo en el Sesgo del supervivientes, yo también veo casos de superación entre gente de estratos muy bajos, a cual de los 2 extremos le hacemos caso entonces? Además, es ridículo quitar un derecho fundamental, ya se intentó y salió mal, sin mencionar que es un completo sin sentido, la pobreza no se acaba exterminado a los pobres con esterilización forzada o medidas similares. Dices que el arqui no menciona la palabra pobre aunque lo deja implícito, preguntemos entonces qué es una condición económica adecuada? Los ricos creen que un sueldito de 2mil dólares mensuales es sólo para sobrevivir, la clase baja de acuerdo a algunos índices, es de mil dólares mensuales o menos, yo mismo creo que con ese sueldo apenas alcanza para tener 1 hijo, y es un sueldo que sólo el 10% de la población en México alcanza, créeme, si le das ese poder al gobierno, más duro te van a venir a cog... Dirían los de molotov.
Yo estoy completamente de acuerdo con el arquitecto y para nada me suenan elitistas sus argumentos. En un mundo cada vez mas dificil y duro, con crisis economicas, crisis inmobiliarias, crisis energeticas, crisis hidricas por doquier (y que se iran agravando conforme pasen los años o lustros) seria muy prudente y CONCIENTE que la gente que no tiene los suficientes recursos considere no tener hijos, o que en todo caso sean los menos posibles. Ahora, la gente que si tiene los recursos tambien deberia entrar en la ecuacion puesto que el mundo y la sociedad se esta yebdo en picada aunque esta gente tiene los recursos para garantizarles (con mayor probabilidad) una estabulidad economica, una educacion y todas las herramientas que sus hijos necesitaran para afrontar el futuro que tendremos. Paradojixcmente me ha tocado ver infinidad de casos en los que la gente con mas recursos tiene menos hijos (quizas por la educacion o mas nivel de conciencia) y, caso contrario, la gente con menos recursos se llenan de hijos.
La unica verdad es que los delincuentes mas reconocidos y exitosos actualmente provienen de familias que ya son delincuentes, es cosa de mirar a los politicos y a los narcos. Y vale resaltar que estos tienen mas dinero que paises enteros. Y si gente, es clasista asumir que pobre=delincuente.
Tienen más oportunidades incluso para delinquir o más facilidades. Como escuché alguna vez es más probable que a alguien pobre le metan a la cárcel y juzguen por robar comida que a alguien rico que hiciera actos como desvivir.
Esto es lo que pasa cuando endiosan a alguien. Les dan cuerda para que opinen de temas totalmente fuera de su área y decir estas estupideces, como si fueran expertos en todo como lo son en sus áreas.
Tienes razon, Sabrina opina de todo como si fuera experta en todo.😊
Před měsícem+39
Soy periodista. ¿Has abierto un periódico en tu vida? Porque lo que hacemos es escribir sobre diversos temas tomando información contrastada y consultando fuentes diversas: o sea, que viene de gente que sí sabe de los temas.
La realidad es que la mayoría de todos los males en la humanidad…derivan de gente que no es consiente, ni responsable, (ni siquiera en un nivel básico) de la crianza de sus hijos. Y aplica para todos, en este tema, lo de la clase social puede afectar, pero no es determinante. Lo más determinante es el compromiso con la crianza de un ser humano.
Solo hay que ver el nivel de delincuencia y educación que existen en los estados del país con más índice de pobreza, se la pasan viviendo de subsidios.
En México tenemos un clasismo interiorizado bien cañon, la forma en como se aborda la pobreza de manera individual es reduccionista y muy muuuuuuy CLASISTA.
Es una irresposabilidad tener hijos o mascotas si no tienes los medios para mantenerlos medianamente bien. Yo mismo he aplazado mi reproduccion mas de 7 años por eso
@@ivanclaros7878 hay un chingo de esos, justo en México lo llegaron a pensar personas de la política, no sabes de lo que hablas, desde los nazis hasta gobiernos latinos, te recomiendo que dejes ese pensamiento clasista y leas más sobre la historia de México en específico sobre la eugenesia.
Más allá de prohibir rotundamente que la gente pobre o inestable se reproduzca, tiene más que ver con hacer conciencia propia, y un autoanálisis sobre que tanta capacidad economica y psicológica puedes ofrecer a tus posibles hijos. Y ser tu mismo tu propio juez sobre si estás capacitado o no para ello y cuando lo estarás. Nadie puede quitarle la libertad de elegir a nadie, pero creo, que si la cultura romantizara menos la maternidad y que no debería ser el siguiente paso obligatorio ni bien tengas la posibilidad, permitiría más fácilmente que las personas puedan elegir no ser padres sin tanta presión social ni juicio público. Personas que son obligadas a ser padres o madres por x o y factor, o personas que quieren ser padres sin siquiera evaluar si en esos momentos de la vida es la mejor opción, o incluso aquellas personas que deciden tener un hijo con la esperanza de que sea el pegamento industrial de un matrimonio roto. Son causa de un punto de vista muy extremista y arcáica de la vida. Y también digo, aunque suene contradictorio, que hay casos muy específicos donde si se debería prohibir la reproducción, como en aquellas personas que viven de las ayudas del gobierno, y que se dedican a tener hijos a lo bastardo para poder cobrar una ayuda por cada hijo teniendolos de cuasi esclavos vendiendo chicles o trabajos varios para rascar todo peso posible.
El arqui da su opinión, pero sus opiniones sobre arquitectura son las unicas que debería expresar. No es sociologo de ninguna manera, y dudo mucho que domine un tema social tan complejo como el que aborda con determinación y aplomo. Repito, Deberia dedicarse solamente a lo que le sabe, no a lo que el cree que es correcto.
En México si es cierto que muchas de las personas que viven en colonias populares o marginales son delincuentes, que llevan haciéndolo por generaciones, como en colonias donde no entra la policía, ya que le tienen miedo a los delincuentes que ahí viven. Los mismos familiares son quienes defienden y solapan a los delincuentes, porque en efecto no quieren trabajar, son holgazanes. Hay dos frases que se usan de meme, pero son la realidad del país: "no te tocaba carnal" y "mi hijo no le hacía daño a nadie solo robaba". No es clasismo, ya es un problema muy grave, cultural, de idiosincrasia.
El punto no es únicamente económico, creo que en general, las personas que no estan preparadas no deben ser padres para no traer seres humanos al sufrimiento.
pero el punto del video es como juzgas quien esta preparado o no?? la variable es muy grande como para que venga alguien a decir con sus santos huevos que ser pobre y no estar happy 24/7 es suficiente para no tener hijos.
@@esteban20969564 por esa razón nadie ni el arquitecto ha dicho q aya alguien diciendo si debe o no tener hijos solo dice q no deben tener y los q no queremos ver niños sufriendo estaremos de acuerdo
Como se nota que por algo el Arqui es arquitecto y no filosofo, ni sociologo, ni legislador, ni médico, ni psicologo. Habla desde el cero manejo de la psicología social y se deja llevar por meras reflexiones muy superficiales. Un simple ejemplo de eso es que piense que el ser pobre descalifica a una persona para ser padre, siendo que hay muchos pobres que son buenos padres y también muchos ricos que son padres espantosos. O que diga que los pobres tienden a ser mas delincuentes, cuando el mundo y la historia están llenos de ejemplos de ricos y millonarios que han sido terribles criminales. Y por último, es muy patetico decir que si un hijo comete crimenes, los papás también deberían de ir a la carcel. Es algo tan ilógico que ni siquiera necesita explicación
Pero el arquitecto habló de recursos económicos Y disposición para criar, no me parece lo más lógico traer una persona a pasar hambre o dejarlo a su suerte y se crie solo.
@@anthonymolina8448 obvio es necesario tener recursos para criar a un niño pero lo que dice el arqui es solo una pequeña parte de un problema enorme que hemos arrastrado desde años atrás. Y no no solo hablo de dinero también de estabilidad emocional algo que es casi imposible de comprobar superficialmente.
@@TheRisingcool evidentemente hay otros factores, pero traer hijos siendo consciente que me va a costar una barbaridad alimentarlo/darle educación o darle tiempo y criarlo, me parece ser muy irresponsabble y egoísta por decir lo menos.
7:02 «La esterilización forzada» no fue algo aplicado exclusivamente por los «nazis». Países como Canadá (su Ley de esterilización forzada fue aprobada en 1928), EEUU, Dinamarca y Suiza también implementaron leyes de «esterilización obligatoria». Hay que tener en cuenta que a principios de XIX se concideraba que la «anormalidad biológica» era el origen de la delincuencia y los desórdenes sociales. La esterilización forzada y la eutanasia de los enfermos mentales eran visto como una «práctica eugenésica» justificada.
Incluso se dio aquí en México entre los años de 1990 y el 2005 😢 Yo sufrí las consecuencias en mi nacimiento por esa desición gubernamental. Violó los derechos de las mujeres ya que fue puesta sin su consentimiento. Algunos productos como el DIU de cobre, que provocó cáncer en muchas mujeres y abortos. Es una pena que el gobierno tome esas desiciones sin prepararse a las futuras consecuencias.
En Perú tambien se implemento con el nombre de programa de salud reproductiva y planificacion familiar. La idea era que sean responsables los padres pobres, como era inviable ello, se les esterilizo forzadamente.
El dizque bonachón presidente Adolfo López Mateos era pro eugenesia de manera abierta y no eliminó la pena de m.uert.e...Gustavo Díaz Ordaz también era abiertamente pro eugenesia.
@@maryfer1604 Es la etapa de esterilizaciones forzadas a personas indígenas de los años 90. Así empezó, pero el proyecto que autorizado por e gobierno y llevado a cabo por el IMSS se extendió a más partes de la población marginada en el 2000. Fue un suceso delictivo llevado a cabo por abajo del agua y afecto a miles de ciudadanos. El gobierno lo hizo para dejar de dar subsidios a largo plazo.
Cuál clasista? Solo dijo la verdad: "si no tienes para mantener hujos, no los tengas" Tengo 25 y he visto a demasiadas familias y niños que lloran porque sus papás son irresponsables y no dan una por mantener con dignidad a su familia. Es mejor empezar a tener una educación basada en la planificación familiar y no solo a ir a tener hijos a diestra y siniestra que solo vienen a sufrir en un pais donde el mas de 40% de la población vive en pobreza, donde no hay trabajo, donde la inseguridad está al orden del dia y donde los politicos y gobernantes son edecanes de los delincuentes. Mejor no traigamos a más gente a sufrir en este país y en el mundo.
@@cristianbarval8548 Mi mamá tenía 27 y mi papá 34 cuando decidieron tener hijos. No veo el problema de querer parir teniendo 15 o 17 años. No vivo la gran vida, pero he podido estudiar y usar mi dinero para mi mismo :)
@@cristianbarval8548 con los tuyos mejor ya q. No aportas nada o es q nunca has visto niños sufrir de hambre pues los q hemos visto sufrír no solo de hambre si no de maltrato nos ponemos de lado de q ellos no deberían tener hijos solo los insensibles dirían q si 😢😢😢😢
Voy de acuerdo con el "arqui", la cosa es definir bien que es "pobre" o que tan pobre se tiene que ser. Por otro lado no todos los pobres seran o fueron pobres toda su vida
Todos tenemos derecho a ser padres, pero no todos tenemos la responsabilidad de darle una vida digna a un hijo (a), por los motivos que sea. Responsabilidad es lo que creo que nos hace falta.
Y para que haya esa responsabilidad qué se necesita? Educación, educación que tú sí tuviste, más que culpar al pobre por "no pensar" por qué no se culpa al sistema por no darle EDUCACIÓN al probre que le permita llegar a la fácil conjetura de "wey, soy pobre, no debo tener hijos"??? En vez de culpar así de fácil deberían analizar el sistema de raíz, pero claro, como eso ya conlleva un real uso del cerebro les da hueva.
Y es cuestionable y preocupante que siendo un canal con numerosos seguidores no tengas responsabilidad alguna de fomentar más la ignorancia de lo que se trata el psicoanálisis, llamandolo "pendejada", y es irónico porque tu canal trata de reducir la ignorancia de lo que sale en internet, no? en fin.
@@juliansilva9978 xq no tubieron la educacion para saber usarla aparte x mucho q les pague los tiene en un trabajo no registrado xq en sus videos se be como les paga dandoles el dinero en la mano asi q sus albañiles no estan inscritos en el imss y el dia q uno de ellos se lastime no creo q se balla a hacer responsable de el.
@@juliansilva9978Eso no es cierto, infla mucho los salarios de los trabajadores d e una obra, en promedio, un trabajador de la obra gana 8000 al mes, pero los pagos no son regulares, no les dan seguro médico ni otras prestaciones de ley, y no siempre hay trabajo, factores que en ningún momento mencionó el arqui.
Bueno yo ayer escuché un caso muy triste en Bolivia, una familia muy pobre donde la mamá esta en terapia intensiva por cancer y tiene 10 niños pequeños, el padre vive de lustrar o limpiar zapatos, con ingresos menores a 10 dólares al día, imagínate vivír con ese dinero entre 12 personas, no tienen seguro medico, están metidos en un cuartito. Es clasista pero no creen que esa pareja de padres merecian un buen asesoramiento de planificación familiar, lamentablemente alguno de wsos niños terminará en la delincuencia, porque así funciona la vida, sera mucho mas difícil que cambien su situacion económica y suban de jerarquía social. También existen Padres Negligentes con dinero el mayor ejemplo es la hija de Kim Kardashian y Kanye West, una chica engreída y que vive en una nube donde no sabe lo que es esfuerzo. Así que hay muchos más factores para determinar quien deberia y no ser padre
Soy arquitecto y puedo decir que sus diseños que tanto presume estan horribles, pero si estoy de acuerdo que una persona mentalmente inestable no debería tener hijos.
Es peligroso generalizar. Estoy de acuerdo con la idea central del Arqui. Él también viene de la pobreza, de escuelas públicas y de trabajar desde chavito. El mensaje invita a tener consciencia y a ser padres responsables.
1 entre miles, no todos tienen la misma oportunidad. Algunos ya nacen con poca ó mucha ventaja para salir de la pobreza. El enemigo de pobre es otro pobre que se cree rico.
Mi abuelo decía: "si tu hijo es un genio es mérito tuyo, si tu hijo es un delincuente es culpa tuya. Un hijo en tus manos es barro que moldearás con tu sabiduría, tu ignorancia y con el ejemplo".
Yo estoy de acuerdo con el arquitecto, no se trata acerca de derechos, todos podemos hacerlo!, pero por favor que no se romantice la pobreza tampoco, el se enfoca en tener conciencia justo a cerca de eso, del entorno en el que vives y si tienes las posibilidades mentales y económicas para tener hijos y digan lo que digan , las cosas se viven de diferente manera con posibilidades económicas incluso las enfermedades !
¿Cuál fue la finalidad de este video? ¿Ganar vistas? Es Arquitecto, no sociólogo y su "exito" en redes se basa a partir de su experiencia en obra. Tergiversa y manipula por completo la entrevista que le hicieron y los videos que él publica. Mis respetos y reconocimiento para el Arqui.
Creo que lo que más choca del Arqui es que critica a los pobres en lugar de criticar a la pobreza, mostrando una clara aporofobia. De un hogar disfuncional y de escasos recursos puede salir un adulto vituoso y exitoso, pero dependerá en mayor medida de las oportunidades que ese niño tenga por parte del Estado para salir adelante.
No veo ninguna parte ilógica en lo que habla el Arqui, veo que no entendió el punto, por que para mi la pobreza se debió interpretar no en lo monetario si no en la pobreza de conciencia que existe en muchos seres humanos que no deberían ser padres por que le guste a ud o no, son responsables de las situaciones futuras de sus hijos, ahora bien, ud tiene una filosofía donde se desliga de su responsabilidad como madre, interpretando una supuesta libertad para que su vástago haga lo que quiera y ud liberarse de su función, no encajó con ud, soy generación X y si creo que en la disciplina y en orientar a los hijos…
Los Libertarios son antiabortos!! AntiProgre!!.. Porquye segun Milei que es Libertario no apoya el Aborto!! Pero si a la castracion Y que los pobres no se reproduzcan!!
@@hectordavid9429 el Arqui debería en vez de volverse libertario (cosa que no pasará) cerrar su boca y buscar un terapeuta que lo ayude con su autoestima, problemas de identidad y Complejos que carga
Qué te pasó Sabrina, antes eras God y ahora Zzz. Solo tomaste lo que quisiste escuchar y te pusiste a inventar supuestos que ni al caso. Todo para que al final dijeras lo mismo que el arquitecto quiso decir
Si necesitas edad o una licencia para conducir, o un título determinado para ejercer una profesión, es paradójico no tener ninguna restricción para engendrar vida, tener mascotas o cosas que impliquen responsabilidades tan importantes. A quien desea adoptar un hijo se le piden mil requisitos... pues amerita tb para ser progenitor
@@HernanAsalgado yo he entendido y también se que es de clasistas culpar al pobre porque es pobre y no a la administración del país por hacer todo mal. Lo que escribes no me genera ninguna emoción porque estas comparando peras con manzanas, si no te das cuenta, es porque en efecto te falta intelecto.
Estudian una carrera universitaria y ya se creen dioses superiores a los demás Y lo único que tienen son un montón de complejos que les afloran por todos lados Si no este señor se dedicaría a su oficio y a no meterse en vidas ajenas que entre otras cosas le tienen que importar lo mismo que al resto le importa su vida Un saludo
Pasar hambre desde niño es muy bonito, vivir en un ambiente violento y con drogas es muy bonito, no tener la suficiente educación es muy bonito, al final es un circulo vicioso. Bien Sabrina, te ganaste el premio nobel de la paz.
Entonces la culpa es del pobre por no pensar algo que para pensarlo se necesita una educación? jajajaja tú lo puedes pensar porque la tuviste, ellos no la tuvieron, ¿por qué no la tuvieron? Tes has puesto a pensar en por qué la mayor parte de la población no tuvo acceso a la educación? Ahí sí está más complicado no? Claro mejor culpo al pobre y me sirvo mi plato de ego.
@@DanielaEsparza-yk9vfsi salgo a pedir en un semáforo a las 6am y regreso a las 7pm, lo más que he recolectado son 50-60 pesos; no creo que necesito un titulo para darme cuenta que quizás y sólo quizás no tengo para ni comer bien yo menos para darle a alguien más…
@@German192000 Una pregunta, ¿pides en un semaforo? No verdad? Entonces creo que tuviste la educación mínima necesaria para razonar esto que me estas diciendo, una persona que gana 50-60 pesos no es solo que piense "Ay, pues mi sentido lógico me dice que no me alcanza" piensa en más factores, maltrato familiar (a veces se ven orillados a salir de casa), educación sexual, métodos anticonceptivos, conocimiento de economía, sentido común, creo que para el nivel de educación que tu sí tuviste y el hecho de que tienes acceso a internet, te falta mucho por saber a lo que veo en tu comentario reduccionista a "pues razono y ya no?".
@@DanielaEsparza-yk9vf el espectro de la pobreza es bastante amplio, no más te dí un ejemplo con lo del semáforo, puedo ser pobre y universitario, hoy en día la educación no es garantía de nada; no comparto que tu percepción de la pobreza sea pobres = estúpidos/ignorantes, hay gente en este propio video que se identifican cómo pobres y tienen acceso a letrarse e informarse a través de su celular; soy de uno de los países mas pobres de latam y sin embargo las stats dicen que hay 7.5 millones de smartphones de una población entorno a 10M, el acceso a la información nunca había sido tan próximo; sin embargo, vienes a decir que hay un umbral socioeconómico donde ganas cognición, antes de eso eras poco mas que un homínido.
Creo que es correcto que para crear una familia es necesario tener un capital masomenos estable, donde sabes que si vas a poder mantener a tus hijos, pero igual lo más importante es la responsabilidad, de que sirve que tengas dinero si vas a dejar de lado tus obligaciones como padre o madre al no estar al tanto de él, lo comparo como las personas que quieren tener mascotas pero se desobligan de ellas. Hay personas de bajos recursos que tienen hijos pero salen adelante para darles una vida supongo que buena. Otro factor seria el conocimiento en México a veces los que ven en la calle pidiendo dinero con un bebé en brazos y dos niños de 5 o 10 años es porque sus padres jamás tuvieron estudios o conocimientos de usar protección, hay casos en donde como los educaron a ellos de tener más niños te pueden ayudar a conseguir más dinero sacándolos a trabajar, pero eso ya es meternos en mafias. Además pobre o rico esta en nuestros instintos reproducirnos o hacer el cuchicuchi y a veces aunque usemos protección no funciona jajaja Gran video mi sarcástica favorita, saludos desde México 👋
No se si estoy dando la razon al Arq. pero en lo personal, no soy una persona económicamente exitosa por lo cual he decidido no tener hijos, no se que tipo de vida les podre dar en estos momentos y no es algo que me gustaria averiguar, no digo que no tengan hijos los pobres pero yo al no estar económicamente "bien" prefiero no tener hijos, no con la calidad de vida que les podría dar, saludos!
Y es un pensamiento bastante prudente, pero la manera en que lo aborda y lo expresa es el problema. Y si a ti te hiciera ilusión tener un hijo bajo esas condiciones? Ese wey da por hecho que tú tienes menos derecho que alguien con mas plata a tener hijos, que si eres pobre seguro no tienes para pagar terapia para estar estable psicológicamente y por ende tu hijo va a terminar siendo maltratado por ti y hecho un delincuente; como si los hijos de personas ricas no cometieran actos atroces solo por placer sin consecuencias porque tienen dinero, según su razonamiento esos hijos de personas ricas no se drogan ni son criminales, y solo si tienes las condiciones perfectas deberías tener derecho a ello
@@facundoramirez1085no, ataca que la logística de prohibirlo sería más costoso y peligroso que si la política se ajusta para que haya mejor economía, educación en igualdad de oportunidades para que la gente pueda tener hijos en buenas condiciones. Vuelve a ver el vídeo.
@@facundoramirez1085 es que la idea es estupida desde un principio, ser pobre y tener hijos no significa que los hijos van a ser delincuentes. obviamente la vida es mas dificil si no tienes plata y tienes responsabilidades, pero no significa que todas las personas son moral y psicologicamente debiles para echarse a morir y dejar que los hijos se conviertan en criminales solo por no querer esforzarce mas para darles una vida estable sin aspirar a ser millonario el año que viene.
@@esteban20969564 la idea no es estúpida porque en realidad el arquitecto jamás dijo que sucediera así de manera determinista, (esa fue una mala interpretación de la youtuber). El hablo de varios factores y de "posibilidades" de ocurrencia. Pero no lo dijo con esas palabras... Jamás dijo esto sucede así y luego así, fin. Jajajaja. Le pedían mucho lenguaje al arquitecto
@@Katalanuska si, pues asegura qué los padres deben de ser encarcelados por los errores de los hijos. Es un absurdo porque no son responsables de lo que hagan, si de su educación temprana (0-10 años) pero las experiencias qué tienes como individuo independiente pesan más que lo que te enseñan tus padres.
Apoyo su dicho. Pero no solo los pobres. No por ser rico, ya eres emocionalmente estable. O con un entorno favorable. Este es el típico caso, donde quieren funar a alguien, con el que tú estás de acuerdo. Y ejemplo claro, los pobres que consumen drogas o andan con la mona. Defender eso, es totalmente absurdo.
En ese caso, no sería quitar el derecho, es educar desde niños en escuelas para que cuando crezcan, tomen conciencia y la mejor decisión para si mismos y su descendencia, que vean los pros y los contras, ya la persona por si misma tome la decisión de su vida
Es que engendrar no es un derecho, es una posibilidad que unos tienen y otros, estériles, no. El asunto es que la prole engendrada estará expuesta a cosas nada agradables.
Claro que no es políticamente correcto negar un derecho tan natural a personas en condiciones precarias, pero…La realidad nos muestra que la desnutrición, la violencia y el trabajo infantil, tienen factores comunes, y no se puede obviar con un simple argumento, pues también se generaliza las situaciones en una realidad tan compleja y diversa. A mi parecer, si deberían haber un control personal sobre tener hijos, y no solo para la gente en riesgo, sino para todos, es una realidad que muchas personas no traen para ser buenos padres.
Sabrina he notado un patrón bastante preocupante y para reflexionar. En cuanto un "influencer" sale a hablar de la paternidad a los pocos días sales con un video defendiendo a capa y espada TUS creencias, poniendo siempre por delante el argumento de que eres madre, es tu canal, es tu opinión, es tu creencia, es tu investigación de medios, pero no creo que en este tema seas totalmente objetiva.
La pobreza es una situación mucho más compleja que involucra múltiples factores. Entre ellos el sistema en el que vivimos. Una persona en pobreza tiene menos acceso a educación, a educación sexual, decirle a alguien simplemente que no tenga hijos es ilógico. Y aunque crean que la educación sexual es así de sencilla como comprar en la tienda un método anticonceptivo, no señores; está el uso, las contraindicaciones, el dinero mismo. Prefieren decir ese tipo de cosas, en vez de plantear mejoras y cuestionar la forma en la que vivimos, y la distribución de la riqueza.
Tienes razon, es un tema tan complejo que no a todos les alcanza la materia gris para entendero, pero aqui vienen a opinar como expertos, cuando su IQ , y sus prejuicios no les dan para mas.
En este caso, si estar de acuerdo con lo expresado por el "Arqui" si diría, que debes contemplar tu situación, económica, psicologica y moral, antes de pensar en ser padre o madre, ya que el legado que perpetuas a través de la crianza de otro ser humano es una responsabilidad muy grande para con el mundo.
Y como dice Sabrina Que pasaría si tienes todo y de momento pierdes tu trabajo? Que vas a hacer ya entonces no puedes tener a tu hijo? Si tienes una perdida familiar y caes en depresión si quedas viudo.
Claro que si, eso nadie lo discute, pero hay que ser conscientes de que lo hacemos desde nuestro privilegio, yo puedo pensar si soy capaz de tener hijos y que calidad de vida les daría, además cuento con una red de apoyo y aún así nome atrevería a tener más de 2. Pero una persona que no tiene educación, a veces ni el tiempo para pensar es eso, ya no se diga acceso a anticonceptivos o un aborto o si simplemente no lo puede hacer por temor divino, embarazos adolescentes que no tienen ni siquiera el desarrollo cognitivo para tomar una decisión, abusos de todo tipo, etc. No estoy exagerando, eso y muchas cosas más se dan con frecuencia en la pobreza que es de lo que estamos hablando.
Una cosas es que si sea mas adecuado poder brindarle todos los recursos a los niños, otra completamente diferente el abordarlo de tal forma que afirmas que dependiendo de cuanta plata tienes en el banco tienes mas o menos derecho a tener hijos. La mayoría de la población viene de familias pobres y todo lo que el afirma no es completamente de esa manera aunque claro que si hay cosas o situaciones que suceden muchas veces en esos contextos
Los pobres si deberían tener hijos, el estado es quien debe (junto con los padres) poder garantizar que haya un desarrollo del niño que le permita tener una vida digna
por que? todos pagamos impuestos y queremos ver reflejados en obras para el bien comun no para solucionar problemas de gente irresponsable. No se deberia a nadie negar tener hijos, pero tampoco se deberia exigir que un gobierno se haga cargo, o acaso usted mantendria hijos ajenos?
@@santiagopenaloza1190porque el gobierno tiene la “obligación” de proveer las condiciones para que los niños crezcan dignamente? Por la razón que en teoría el gobierno es la organización de la civilización moderna y no puedes escapar de ella estés donde estés y sin importar en la situación que hayas nacido. Para que se entienda un poco mejor, el gobierno actual si lo reducimos al tiempo de cuando la humanidad estaba en pequeñas tribus, había jefes de la aldea, había cazadores y recolectores así como diversas profesiones, y todos vivían juntos, y aunque solo unos hacían una tarea todos eran parte de la misma comunidad, si cazaban algún animal este se repartía entre todos los de la tribu sin importar que había hecho o no, incluidos los niños. Ahora ya no vivimos en tribus pequeñas si no en grandes ciudades y estas están construidas y organizadas desde hace mucho tiempo antes de que muchos de los que estamos aquí hubiéramos nacido. Como todos pertenecemos a la misma sociedad, y el gobierno teóricamente es el representante de la misma, es el gobierno quien tiene que organizar y repartir de la mejor manera posible los recursos y servicios para todos. Por algo se llama gobierno representativo.
@@santiagopenaloza1190 Bueno sea por medio del estado o de otra institución los problemas sociales de los irresponsables se deben solucionar porqué sino nos afectara a todos independientemente que seamos o no responsables.
@@santiagopenaloza1190Los niños y adolescentes son muy vulnerables y el estado debe proteger si o sí los derechos de estos y garantizarles en la medida de lo posible un entorno saludable. Es muy poco humano de tu parte calificarlos como "problemas" porque aún así son vidas, vidas que el día de mañana aportaran al bien común de todos.
Puede ser doloroso pero es la verdad. Archi tiene razon, lo unico es que nadie esta exento de un terremoto, de un accidente, y un rico puede quedar en la ruina o una persona saludable puede quedar incapacitada.
Un tema bastante complicado con infinidad de puntos de vista, y si nos vamos con ese argumento de que alguien "no debería" pues no debería de haber delincuentes, no debería haber políticos corruptos, abusivos, asesinos, no debería haber explotación laboral y muchos otros que entran en la categoría. Pero nos guste o no, estemos de acuerdo o no, existen. Y en el tema de la reproducción familiar, estemos de acuerdo o no. Todos tenemos los mismos derechos.
Yo sé que el amor de un padre tiene mucho que ver con el desarrollo de su hijo. Sobretodo cuando el hijo cometa errores. Las experiencias duras de la vida son el principal factor de cambio... Solo imagínate, a tu hija le hacen bullying y tú no estuviste ahi... El estar ahí requiere responsabilidad y construir una relación con tu hijo (También requiere responsabilidad)... Pero es verdad que nada tiene que ver con que seas pobre.
El arquitecto opina por encima. El tema de fondo es la educación. Educación sexual, educación en respeto al género, a las minorías y un largo etcétera, pero todo gira en torno a la educación. La mayoría de los políticos, empresarios, las organizaciones religiosas y clase alta sociales conviene que los pobres sigan siendo pobres, para tener mano de obra barata. Saludos.
Lo peor de todo es cuando esos niños vienen enfermos o con problemas genéricos graves, sufren el doble todo por el egoísmo por "querer ser papá" además no habla solo de pobreza si no que de que no están preparados, es una VIDA HUMANA no es un juego, hay más reglas para adoptar un perro que para tener un hijo, mis padres me tuvieron sin los recursos y hubiera preferido NO nacer, no es clasista es la verdad que nadie quiere oír, no es divertido pasar hambre, no es divertido que te golpeen, no es divertido quedar en situación de calle a los 18!!!
A los 18 es cuando se supone que tienes que independizarte empezar a buscarle para valerte por ti mismo, con todas las bases que tus progenitores te dieron Pero la ento la infancia que tuviste.
@@lidiaperez5243 no me dieron bases ni estudios vivo en un país tercermundista nmdonde no hay plata, apenas cumplí 18 a la calle ni siquiera tenía donde lavarme los dientes o bañarme para encontrar trabajo, se nota que no sabes de la vida pues la mayoría de la gente en condición de calle es por esta razón, no importa si tienes 18 eso no te da más oportunidades
Lo de no tener derecho a tener hijos... Suena bastante mal. Con eso no estoy de acuerdo. Pero de que hay personas que no deberían tener hijos por su situación... Ya sea económica, que no le pueden ofrecer ni lo más básico a sus hijos... Emocional, por ejemplo también es algo muy válido. Ese hombre está hablando más de la gente pobre que cualquier otro grupo, es obvio. Tener hijos siempre es un derecho. Pero creo que también la gente debe pensar en los derechos de esos niños a tener una vida digna. Y de la misma forma, considero que también la gente de plata debería considerar si tener hijos o no. Les daré un buen ejemplo? Recibirán la atención que necesita un hijo? Porque tener un hijo, aún con recursos económicos, no es solamente comprarle cuanta cosa quiera.
Personas con enfermedad mental, alcoholismo, droga*dicción ect...no deben . La situación de pobreza se puede cambiar...pero claro hay muchos que tienen un montón. Tampoco personas mayores ...45 , ect ...no tienen energía ni pars llevarlos al parque y los tienen encerrados , conozco algunos niños que solo salen para ir al cole .
Es imposible que los.pobre no puedan tener hijos ya que hay cientos de personas en mala situacion economica mala pero oguals e necesita mano de obra barata en muchos paises pobres no se volveran paises comunistas como hacer el trabajo de todos
El arqui dijo claramente que debemos ser responsables antes de traer un hijo al mundo, nunca hablo sobre prohibir nada, sin embargo parece que todos prefieren enfocarse en tergiversar lo que dijo y eso habla de lo poco que estamos dispuestos a escuchar al otro hasta el final.
8:24 aquí estoy de acuerdo... Para MÍ PENSAR, mi único "requisito" para ser padres es el equilibrio mental.... Todo lo demás, llega por determinación propia
La vida está sobre valorada Los países ricos solo quieren que se reproduzca la gente para hacerlos maquileros. Pero a hoy día la población ni puede adquirir vivienda, sea el país que sea.
Bueno, en Latinoamérica sus palabras tiene algo de razón, porque es en los barrios pobres donde la única manera de sobresalir es delinquiendo (o al menos así lo ven allí)
Entonces cuál es la solución para todos esos niños que están teniendo una infancia de pesadilla? Que el gobierno haga muchos orfanatos en los que se les quite a sus padres y ahí crezcan? En que existan miles o millones de trabajadores sociales que visiten casa por casa para ver qué si estén dándole la alimentación adecuada, educación y cuidados a los niños? O nada más queda en una crítica de que nadie tiene derecho o todos tienen derechos? Si a mí me hubiera tocado el censo para ver si era o no apta para ser madre, no hubiera tenido autorización Soltera, con antecedentes de depresión clínica, un intento de suicidio, escolaridad mínima, sin casa propia ni trabajo estable.... Aún así tengo dos hijas, y todos los días me levanto intentando ser lo mejor que puedo para darles la mejor vida a la que puedo acceder, pero soy honesta y ellas se merecen más, mi egoísmo y mi inconciencia de desear ser madre sin saber en lo que me metia ahora las hace vivir a ellas con limitaciones económicas, sociales, y emocionales que les va a marcar toda su vida y sus decisiones futuras. Mi hija mayor me dice que ella nunca va a tener hijos ( como muchos de los jóvenes actualmente) y respeto su decision, por qué mi egoísmo me dice que me encantaría ser abuela, pero si yo no pude darle a ella las herramientas para que ella les de mejor calidad de vida a sus hijos, no puedo ponerme a juzgar si ella lo quiere o no, tal vez ella tiene las conciencia que yo y sabe que está muy difícil y si no va a ser lo que su hijo se merece/ necesita, pues mejor nadota.
El principio de caridad, (muy escaso en internet) consiste en interpretar de la manera mas razonable la declaración de una persona. Honestamente no creo que "el Arqui" se haya referido en fiscalizar a cada pareja en México o crear una "policía de la fecundación", como irónicamente se dice en el video. Cuando habla de "tener derecho a tener hijos", creo que es una forma de decir que una persona que no tiene absolutamente ni una capacidad (económica, social, emocional, familiar, moral, etc.) para tener un hijo, no sería conveniente que los tuviera, porque entre menos condiciones aptas tengas para cuidar a tus hijos, es mas probable que caigan en situaciones de riesgo; como son la delincuencia, el hambre, la pobreza, el trabajo infantil, etc.
Alguien que no tenga la aptitud moral para tener hijos no le daría mucha vuelta al asunto, es medio paradójico (? El tema es que la forma en que se expresa tiene matices un tanto autoritaristas y causa desagrado. A fin de cuentas no soy quien para decir quien merece tener hijos o no, dentro de todo el espectro de posibilidades.. Sí es una opinión que se comparte mucho en redes pero dudo que las personas lo analicen muy a fondo. Suena bonito y sencillo a primeras. Como decir que todos los criminales deberían m0rir. Premisa fácil para resolver las cosas, en un mundo rosa, eso sí.
Se metió en temas que no entiende bien por entero, haciendo suposiciones basadas en experiencia propia, sin investigar y si bien es libre de opinar, debería tener cuidado con los mensajes que da al ser una figura publica y mas hablando de temas que desconoce. Las personas van a reaccionar, es de esperarse que algunos se enojen, dado que el mensaje del arquitecto es simplista, dicho de forma tajante y confianzuda, no se escucha un ápice de duda en su tono. Por tanto, si se malinterpreta el mensaje es de esperarse. Hablar de forma holgada sobre un tema delicado y complejo, frente a una camara, sin la minima de humildad y a posteriori, seguir grabando videos reafirmando lo anteriormente dicho, es cuanto menos penoso.
La importancia del padre en la crianza del los niños está siendo subestimada por la mayoría. Los buenos padres, para empezar, brindan un sentimiento de calidez y protección; ayudan a los niños a ganar confianza en sus habilidades físicas , a través del juego y la competencia sana. Además por medio de la observación directa el infante aprende como comportarse en situaciones de estrés, entorno laboral, familiar, educativo, capacidad para resolver problemas, resiliencia ante la adversidad, y el trato en general a las mujeres distintas a la madre, además de la forma de resolver conflictos. Sé que no todos los hombres cumplen mínimamente con estas condiciones, pero eso es lo que a mi me parece genuinamente qué es el rol de un buen papá, además de pagar con trabajo, sudor, dinero, tiempo de vida y salud por todo. Saludos.
Hola Sabrina, me abriste la cabeza. En Argentina muchas personas piensan así, escuché ese discurso en mi hogar como en mi vida académica tantas veces que hasta llegué a creerlo. Existió y existe un plan del gobierno en el que se le da dinero estatal a mujeres por cada hijo, y al vivir en la pobreza muchos sacan conclusiones por el estilo. Además, en una clase de la secundaria, un profesor nos decía ''Si un joven sale a hacer picadas en la moto, deberían tener recargos los padres, así piensen dos veces antes de darles la moto'', algo parecido a lo que dijo el arqui. Sinceramente Gracias.
Como que "importa una mierda" la forma en como educamos y tramos a nuestros hijos, con respecto a a sus rasgos de personalidad en su adultez? Si bien, no es lo mas determinante según los estudios que menciona, e influyen muchos factores, decir que importa poco creo que si se pasó Sabrina, igual existen otros estudios que demuestran como influye la educación de los padres en los hijos, también estaría bien mencionar los estudios que demuestren lo contrario y no solo los que dan la razón a su postura. Mi opinión no significa que este de acuerdo con el "arqui".
Sabrina, no sé si tu conoces al Fofo Márquez, sus padres tienen muuuucho dinero, y aún así ellos no debieron tener hijos. Tener hijos va más allá detener dinero o no, también debería de considerarse la estabilidad psicológica, madurez y tiempo de calidad entre otras cosas. y de acuerdo con el razonamiento de este "arqui" siendo honestos, cuántos de nosotros no tendríamos derecho de estar vivos? porque supongo que todos nosotros venimos de familias de clase alta o media alta, no?
Y bajo su lógica la mayoría de nosotros somos o vamos a ser delincuentes porque nuestros padres no tenían todos los recursos para criarnos en un contexto ideal
Confundes el derecho a tener hijos con el derecho a la vida. Lo primero es algo que si se debería prohibir a padres negligentes o gente egoísta e irresponsable....que es demasiada
Creo que a Preguntas Incómodas le falta argumentar más porque una familia sin recursos tenga varios hijos sin importarles el futuro. Obvio yo entiendo que el derecho NO puede quitarse.
el hecho no es q los tengan la cosa es q esas familias no estan asi xq quieren y normalmente esas familias carecen de educacion sexual x eso es q tienen hijos xq una parte no sabe lo q es un condon y la otra no sebe ponercelo adecuadamente
no es que "deba", es que sucede y no puedes quitarle ese derecho a nadie ni imponer el razonamiento del arqui a la gente que consideres "inadecuada" (que al final es un razonamiento de los tiempos modernos "tu valor como persona se define por cuanto dinero produces"). El punto de todos los ejemplos que dio Sabrina es que la realidad es tan subjetiva que no puedes delimitar una visión del mundo sin terminar en una distopía.
@@axelquintana2000 ya gracias. Y ya estaba que yo sé que no se puede quitar el derecho. El punto de fondo creo que es ver familias que no tienen que comer y siguen teniendo hijos.
Creo que todos los que llegan a razonar un poco estarán descuerdo con lo que el dice , actualmente hay justo un problema porque la gente que no puede darle una vida digna a sus hijos tiene varios y los que si pueden darle una vida digna deciden no tener hijos ...
Mi opinion personal es como dice el arqui que si no tienes los medios para tener un hijo no lo tengas , la intencion no cuenta. Pero tambien hay mas alla, como los valores. Pero en general hoy en dia tener hijos no es buena idea despues de todo , para que tener una descendencia sabiendo que sufrira. Creo que no es algo muy amoroso de nuestra parte. Ademas de que hoy en dia mas que nunca hay gente muy enferma. Gente que abandona a sus hijos , como la noticia de la niña que fallecio. Oh gente enferma que abusa y hace negocio del sufrimiento de los niños. Yo quisiera tener fe en la huminidad pero eso tambien es ser demasiado ingenuo.
Yo creo que históricamente no se ha tenido hijos por amor al hijo que aún no llega, sino por capricho, y muchas veces incluso por necesidad (como la gente de campo, que tenía muchos hijos para que trabajen la tierra). Tener hijos es uno de los actos más egoístas, honestamente. Se hace por amor propio, por una creencia de necesidad de uno mismo, no por el hijo en sí.
tu opinión personal tiene un sesgo que lleva consigo asumir que todos y cada uno de nosotros tenemos la conciencia necesaria para determinar cuando se tienen o no los medios para tener un hijo, incluso yendo más allá, se puede tener lo básico, pero lo básico incluso lo digno en cuanto a medios se refiere, pero, tener lo digno es suficiente para tener un hijo? no será mejor tener un hijo con recursos bastos y valores bastos? y si no se tienen recursos y valores que superen lo digno mejor no tener?
@@ladyofknifes claro eso es evidente son sesgos que estan bajo valores y cosas que aprendi de como se crio asi como de la vida mismo y por eso digo que es personal porque, como ud menciona no hay nada escrito que diga esto es suficiente, pero si creo que es evidente de cuando no lo es. Digo si no puedo alimentarme todos los dias es por algo, si no tengo como pagar mis gastos basicos sera por algo y asi podemos explayarnos mas. No se si se entiende el punto.
No podemos dejar de tener hijos menos la clase baja o muy baja donde va a salir la manode obra barata dentro de 18 años o hacer los trabajos que nadie quiere que volverse comunista hacer todos una parte
Yo estudié arquitectura, los arquitectos son bastante egocéntricos, recuerdo que te criticaban mal tu persona además de los proyectos, y cuando pregunté porqué, me dijeron: estudié arquitectura, no psicología. Entonces les recomiendo no escuchar ningún consejo de un arquitecto fuera de su rama, al menos que demuestre tener estudios de psicología o sociología, porque si bien se necesita ser inteligente para ser arquitecto, nadie le exige al arquitecto tener inteligencia emocional, la mayoría pone en riesgo su salud mental y física para lograr entregar sus proyectos.
Quería aclarar que sé que el Arqui no está en ningún momento pidiendo la esterilización de nadie en sus videos. Quise hacer un ejercicio de imaginación para entender por qué no es correcto pensar que hay grupos de personas que tienen más o menos derechos a tener hijos.
Lo otro... por favor, los que me dicen que no entiendo la realidad mexicana... Obvio, no vivo en México, pero les aseguro que los problemas de los que él habló (familias pobres con muchos hijos, padres ausentes, delincuencia en barrios marginales) son problemas que se encuentran en prácticamente toda Latinoamérica y en otras partes del mundo.
Saludos,
Hola Sabrina, te van a criticar los fans del arqui y los chairos... No les hagas caso.
El arqui la regó. No entiendo porque carajos se metió en tantas broncas haciendo esas declaraciones.
❤ Muy buen video.
Hay que hacer un video juntos, ándale. 👹👌
Es muy normal, que te digan eso, puedes checar todos los videos de críticas que le hacen al arquitecto y en todos los videos siempre habrá gente lo defienda y la razón es porqué tiene demasiada gente que lo sigue, si este comentario lo diría cualquier otro famoso lo estarían linchando, pero aquí tiene demasiada fama, te van a decir que lo sacaste de contexto, que no te viste el vídeo completo, yo llegué a criticarlo en el perfil del arquitecto y en mi perfil y la cantidad de insultos es enorme y eso que todavía no llevas un día completo.
No sé cómo sea el clasismo en otras partes del mundo pero en México está arraigado desde pequeño.
Mucha suerte y espero que no te afecten tanto los comentarios horrendos y más de mis compatriotas 🍀
Tampoco los mexicanos entendemos nuestra realidad.. Entendemos la propia y alguna cercana, a lo mucho… No entendemos que trabajar jornadas de 48 hr es sobrevivir no vivi, Que el 70% vivimos al borde de la pobreza o mas, que estudiar como el arqui no te asegura nada, que tener un sueldo de 50 mil este mes no te saca de pobre, que el catolicismo rige costumbres arcaicas, que los ricos no son alienígenas , que el poder tener tiempo para la recreación, para la creatividad y educación como adulto es realmente un privilegio que tenemos poco, que los ricos pagan casi nada de impuestos, que el ser empresario no es tener un auto empleo, que poder tomarte un starbucks (o como se escriba) no te hace pudiente, etc…
Tu sigue hablando de estos temas, porque que conozcas mexico o no, no hace ni buena tu opinión. Ademas eres latina nos unen demasiadas cosas.. Al escuchar ese señor yo también lo estoy juzgando con el mismo conocimiento con el que juzga a los albañiles.. Pienso que es un idiota, ebrio, resentido, loquito que tiene algo de poder económico y saco lo narcisista, creo que mas allá de la carrera nunca ha abierto un libro. Poco le falta para hacer un curso de como ser millonario o fundar una secta..
Creo que justo la clave está en la palabra “derecho” o sea si absolutamente cierto que todas las personas tenemos el derecho a reproducirnos y no se le puede ni debe negar a nadie, pero también es cierto que no todas las personas están capacitadas para tenerlos, creo que más allá de decir “los pobres no deben tener hijos” lo correcto sería dar la suficiente educación y recursos para que la persona decida si quiere o no
Los que dicen que no entiendes la realidad mexicana, son los que menos la entienden, pues de asumen de una clase social superior a la que pertenecen. 😂
Considero que si existe gente que no debería tener hijos y son aquellos que ya han demostrado ser malos padres: maltratadores, indiferentes con sus hijos, etc. Ellos deberían ser castigados de esa manera.
Así es, pero como el pensamiento del arquitecto el problema son los pobres y no la pobreza, la pobreza no solo es la ausencia de recurso económico sino hasta mental.
Pero el arqui ya se va directamente hacia atacar a los pobres ni le importa tanto poner el plano más general y se pone en contra de las personas pobres que a la pobreza persé.
Exacto. Pero eso no distingue pobreza o riqueza material. El Arqui está muy confundido
Muy probablemente podríamos detectarlo antes de tener que aprenderlo a la mala. El tema es que poner parámetros para definir si "deben" o "no deben" sería arbitrario y sería complejo saber dónde dibubjar la línea. Habrá radicales como podría ser yo que pensamos que sí se debería tener una licencia para ser padre, el tema es que esto implica planificación, ejecución y seguimiento y no tengo idea de cómo lograr eso. Ahora, cómo podemos castigar a un mal padre que tuvo un mal padre, que a su vez viene de una cadena de varias generaciones de malos padres? Este tema es muy interesante y muy debatible y tal vez nunca sepamos las respuestas a nuestras preguntas. Al final yo respeto mucho el desarollo de la opinión de Sabrina, pero sigo pensando más como piensa el Arqui. "No todos deberían tener hijos" pero no hay una entidad que tenga la capacidad de regular eso
Se puso de moda hablar mal del arqui porque ahorita la anda rompiendo en redes... En estos días Rob Paper Sheet, Woshingo, Esquizo Natural y ahora Sabrina han sacado videos hablando de el. Si ves el tiktok completo (cosa que ellos no hicieron y solo agarran los trozos que les conviene para confirmar su narrativa) varias veces hace énfasis en lo que tú dices, que no es solo "los pobres no deberían reproducirse" tambien que la gente sin escrúpulos o poco responsable tampoco deberia. Yo estoy un 70% de acuerdo con el arqui, pero también estoy consciente que independientemente de mi opinión la gente se va a seguir reproduciendo como quieran y no hay nada que podamos hacer.
Yo tenía ciertas ideas similares a ese "arqui". Y mirá que ahora estoy aquí, pobre, inestable emocionalmente y con un hijo.
Ahora creo que si tenía razón😂😂
Jajajaja me hiciste reir wey, ahí te va tu pinche like, te lo ganaste
Ni tengo ganas de tener un pelado
Ni ricos ni pobres deberían tener hijos sino tienen estabilidad emocional y mental.
Un rico mínimo le asegura un techo, una formación académica hasta el grado superior, una dieta equilibrada y saludable, sanidad etc. el otro…
@@looploop9674No. Ni eso, eso la asegura un padre responsable, hay ricos que alimentan re mal a sus hijas, tambien del pais y la calidad educacion publica, no es tan facil
Cuando pensas TODA la responsabilidad que conlleva un hijo, sentis que nunca estás preparado.
También hay personas con buena posición económica, que tampoco están capacitados para tener hijos, pero este gremio de la sociedad mas consumista y capitalista se enfoca en que lo peor de todo es no tener dinero, que en efecto también es uno de los tantos males que no se han abordado ...
En serio crees lo que dices
Crack, una cosa es que las personas como padres no sirvan, a que te plantees traer a alguien al mundo cuando tu ni siquiera puedes con tu vida. Es muy simple, no hace falta culpar a semejantes tonteras
Es mas, te pregunto. En esas casas que parecen albergue, con mas de 3 hijos, donde se vive una mala situación, no son los padres los responsables, o acaso también culparas a la sociedad "consumista y capitalista"
Muy en serio, déjate de joder
Correcto, yo diría que es mucho más de "voluntad", ganas de hacerlo pese a cualquier cosa o momento.
El chico se refiere a que no ser "buenos" padres es un problema que no discrimina por sector económico, pero que solo miran la paja en el ojo del pobre porque... pues ¿no tienen tanta plata? No se, y si quieres ponerle la culpa a algo, ponselo a la falta multifactorial de oportunidades, falta de educación sexual, falta de acceso a salud de calidad, a la sociedad conservadora latinoamericana, o al instinto de reproducción humana... tiene varias cosas a las que gritarle en vez de a alguien en internet xd te aseguro que no hay gente que diga "muero de hambre... y por eso tendré un hijo" todos tienen condiciones que evalúan bajo sus propios estandares o en otros ni opción tienen de evaluar... o prefieres que la sociedad colapse demograficamente hasta que la gente alcance la calidad de vida necesaria? Como va el mundo seguro que es posible facilmente xd
@@black_lion755 nadie esta culpando a la sociedad, al parecer, no entendiste el escrito aunque tampoco importa mucho.
@@rodrigocalderon8033 De hecho mencione que era uno de los TANTOS MALES, en efecto, solo que esta enfocado a resaltar la pobreza como uno de ellos y solo eso, me parece que es mas por prejuicio, lo cual no es malo, pero no quieren asumirlo tampoco. Saludos gran comentario
La hija de Sabrina de adulta: "Las estrellas no existen"
@@AndresMendoza-kh5ws Esperemos que sólo sea una fase
Mis hermanos y yo somos tres. Yo soy el de en medio, mi hermano mayor me lleva 5 años y yo le llevo 12 años a mi hermano menor. Esta diferencia de edades tan grande entre un hermano y otro se debe a que mis papás decidieron planearnos "responsablemente" y tenernos a cada uno de nosotros cuando las condiciones (económicas, de tiempo, laborales, emocionales, etc.) fueran idóneas para hacerlo. Es decir, siguieron los consejos del Arqui, décadas antes de que él mismo los verbalizara. El resultado: una brecha generacional enorme entre cada uno de sus hijos; actualmente, estando el hijo menor en sus veintes, yo en mis treintas y mi hermano mayor en sus cuarentas. La gente en la calle incluso ha pensado que mi hermano mayor es el papá de mi hermano menor, y cuando yo tenía 19 o 20 años y pasaba por mi hermanito a la escuela, lo mismo pensaban de mí.
Los tres nos llevamos bien. Sin embargo, no estoy seguro de que una brecha generacional tan grande entre los hijos sea lo más deseable, pues, como puede observarse, la estabilidad (económica, laboral, emocional, etc.) es todo menos estabilidad. Es decir, no es constante; ya que en la vida habrá momentos de abundancia y momentos de carencias. Y si toda la población se esperara a reproducirse sólo en momentos de abundancia, el resultado serían (en el mejor de los casos) brechas generacionales enormes entre los hermanos, una mayoría de familias con hijos únicos o, de plano, una disminución avasalladora de la población, pues sólo una ínfima parte de la población mundial (casi nula) cumple con el privilegio de tener estabilidad económica, laboral y emocional, todo al mismo tiempo, de manera constante.
Dicho esto, no estoy de acuerdo con Sabrina en que la guía de los padres no influya nada en los hijos, pues es sabido que muchas ideas y valores los hijos los heredan de sus padres. Como ejemplo, está la mamá del Chapo Guzmán, que en una entrevista, dijo muy risueña que el Chapo, desde niño, tranzaba y robaba a todo el que se dejara, y esto ella lo veía como una gracia.
También. Pablo escobar se crío de esa manera Sabrina no sabe lo q dicen
@@katylopez6885 Así es. Aunque los hijos toman sus propias decisiones cuando crecen, la mayoría de los valores se aprenden desde casa.
Siempre van a encontrar el lado malo en todo
@@adrianzavala6729 exacto incluso hay estudios donde dicen q la palmada en la espalda los ayuda a calmarse aún cuando son adultos ya q les recuerdan lo que le hacia su madre cuando los calmaba de Niñs
Excelente comentario
Mi apoyo total al Arqui. Ser papá es un gran poder y un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Yo no voy a tener un hijo hasta tener estabilidad económica.
Voy a dar un ejemplo en México 🇲🇽, un hijo de una familia acomodada de dudosa procedencia ,juega con pistolas empujado por los papás y mata a los empleados de su casa ( Carlos salinas de Gortari)
Otro ejemplo de México: un hijo de familia acomoda golpea a una mujer mayor que le rayó el espejo de su auto
Yo voy a dar un ejemplo que mata los anteriores. Millones de hijos de padres pobres no reciben la nutrición ni la educación adecuada para competir por los puestos de trabajo mejor pagos en este mundo moderno. Millones de niños perjudicados y aparece el tonto que hace un comentario sobre el "hijo de un señor acomodado". Ese tonto a lo mejor forma parte de esos millones.
Otro ejemplo, en Macuzpana un adolescente maniobra con un arma de su padre y mata a su hermano y, años después, se convierte en presidente de la República.
😮😮😮
Lopez Obrador también.
Esa es la historia de la humanidad. La gente ha tenido hijos porque si, porque no y por si acaso.
En realidad no hay tiempo perfecto para tenerlos.
Típico individuo este Arqui que cree que solo puede hacer todo. Esos pobres que critica son los que hacen que tenga dinero. Pero es vanidoso a mas no poder. Que asco.
Yo también estoy de acuerdo que debería existir una especie de licencia para ser padre o madre, y también apoyaría la iniciativa de la esterilización voluntaria con algún incentivo económico para quienes decidan esterilizarse sin haber tenido hijos previamente, con base en la premisa de que tener hijos no es un derecho, es una enorme responsabilidad para la cual se tiene que estar preparado, quienes si tienen derecho a una vida digna son los hijos, yo crecí en una familia de 10 hermanos y viví en carne propia los enormes sacrificios que hicimos todos para salir a flote, ahora de adulto, entiendo que mis padres no debieron tener tantos hijos incluso si eso significara que yo no existiera, porque fuí de los últimos.
Estaís jodido bro
el razonamiento que usa el arqui es simple bien dicen pero pues no pasa de simple en un mundo complejo. cualquier id* pasaría por ese pensamiento antes de desarrollar uno mas elaborado
@jovanihernandez7331el jodido eres tú wey, por el contrario el es consciente de lo que vivió y hace retro inspección de como le fue, ahora en base a eso posiblemente el no tendrá hijos y pensara en si mismo.
El arquitecto no se refería a cambiar el mundo con acciones radicales tal cual Fujimori o Hitler. Simplemente deberíamos dejar de normalizar la idea de que un hijo donde sea, cuando sea y donde caiga es una bendición. Deberíamos fomentar la idea de un hijo como un privilegio. La idea 🙌
Sabrina, realmente hay personas que no deben tener hijos ni adoptar mascotas.
Nadie dice que no, pero el argumento del arquitecto es sobre los POBRES, sobre los medios de la gente para vivir y que te facultan para ser padre. O si crees lo contrario dime en qué videos el arquitecto dice que la gente rica no debe traer hijos??
@@morgendorffer2805nadie dice que no, tú te estás haciendo un argumento que nadie dijo en tu cabeza
Pero como se los vas a impedir, es absurdo ¿Quién va a decidir quién puede y quien no?
Yo puedo decir que hay gente que no debería cag*r porque huele muy feo, es así de lógico ese argumento.
Tener hijos no es un derecho ni se gana es parte del ciclo de vida.
Por otra parte con información, acceso a anticonceptivos, dejar de romantizar la maternidad/paternidad socialmente, acceso a abortos seguros, etc. se podría disminuir la cantidad de nacimientos de niños en malas condiciones de vida, pero priorizando siempre el derecho de los padres a decidir, ese si es un derecho.
@@Araly_
Es fácil, si le quitas lo subjetivo y se objetivamente.
Literalmente Sabrina menciona que no todos tiene lo necesario para ser padres, después enfatiza en las matices que tiene el decir "los pobres no deberían tener hijos ".
No es tan complicado de entender si ves el vídeo
Si los pobres no se reproducen quien va a construir las casas del arqui?
Más de uno no debería tener hijos y no necesariamente es el dinero, más de un imbécil y enfermos reproduce una genética deplorable. Pero reducir o restringir la reproducción no es beneficio a largo plazo, porque se reduce la MO, quien compre, quien aporte a las pensiones. Pero tampoco de cinco a seis hijos o más, dos o tres está bien.
@@toragelcorrupto84vos sos un claro ejemplo
@@toragelcorrupto84hablo el inútil 😂😂😂
@@fabianpalomino415 las dos neuronas que tienen esos fachos no da para una crítica más estructurada, no esperemos mucho de alguien como él
Esa es la gran pregunta
Es su opinión. Y como nacida en Hidalgo, uno de los estados más pobres de México, y sí, también pobre, creo que tiene razón. Uno que lo ve de cerca se da cuenta de muchas cosas.
Es cómo decir cómo porque tus padres te quisieron tener, si dónde viven abunda la pobreza.
@@cristianbarval8548 no entiendo.
Para acabar con la pobreza hay que acabar con los pobres? 😂 Ridículo la clase baja en México son quienes ganan menos de 20 mil pesos mensuales, que es básicamente el 90% de la población 😂
@@albertogonzalez907 No sé en qué parte dice que para acabar con la pobreza hay que acabar con los pobres.
@@azrluzbelmink4531 al decir que los pobres no deberían tener hijos 😂 es la mentalidad más pndja que pueden tener porque literalmente creen eso, que acabar con los pobres acabará con la pobreza 😂
Siempre he apreciado los contenidos de Sabrina, pero tengo que decir esta vez que estoy de acuerdo con el Arqui. Aunque no me gusta que hable de derechos sino más bien conciencia, moralidad, sensatez. etc. Porque el o la que piensa de ese modo, reduce el hecho a la crianza de un perro a un nivel igual o peor que al hecho de tener una mascota.
Y al final el arquí les manifesto a sus seguidores acérrimos "Vamonos tesoros no te juntes con esa chuzma"
Doña Florida sería libertarian ahora. 😅
Después de pasar años en terapia tratando de curar heridas de la infancia por la horrible vida que lleve cortesía de mis padres, que por demás eran pobres como ratas y sin estabilidad emocional...pienso que realmente hay gente que no debería tener hijos.
si, pero eso es diferente a decir que no tienes derecho a tener hijos -w-
👏🏻 👏🏻 Así es. Muchas vidas inocentes dañadas gracias a que andan con la reproducción de deporte y nadie dice ni hace nada. Una sociedad absurda!
@@zaykawaii3707 y sin embargo no lo es mismo a decir abiertamente a qué no tengan, ya que no puedes prohibirle a las personas.
Pues, siguiendo la lógica del arqui, actualmente tu eres un delincuente eso, o tienes problemas mentales y si algún día quieres tener hijos, se te debe negar es derecho básico.
Mira que buena terapia tu viste para decir que tus padres son ratas 😂😂😂😂
obvio hay personas que son padres terribles, pero el punto del video es que la paternidad no es tan determinante en la clase de persona que será alguien cuando adulto y que prohibirle a la gente tener hijos por ciertos factores es ridículo e insostenible.
Primer video con el que no estoy de acuerdo con Sabrina, se enfocó en la palabra "pobre" incluso de que el arquitecto no mencionó esa palabra, tampoco dijo la palabra México y ella se enfocó en eso. Creo que perdió la objetividad al involucrarse emocionalmente, dejó de mostrar estudios para refutar lo que dijo el arqui, refutándolo con sus propias creencias y el único estudio (sacado de un TED) que mencionó fue para justificar que ser mal padre no tiene repercusión en sus hijos (dijo lo contrario poniéndose de ejemplo a ella, pero el sentido viene implícito).
La verdad es que si estoy de acuerdo con el arquitecto, he visto madres y padres despreciables que solo han traído al mundo a un ser vivo para hacerlos sufrir por su egocentrismo o por su irresponsabilidad, es muy triste presenciar esa realidad.😔
Tu mismo estas cayendo en el Sesgo del supervivientes, yo también veo casos de superación entre gente de estratos muy bajos, a cual de los 2 extremos le hacemos caso entonces?
Además, es ridículo quitar un derecho fundamental, ya se intentó y salió mal, sin mencionar que es un completo sin sentido, la pobreza no se acaba exterminado a los pobres con esterilización forzada o medidas similares.
Dices que el arqui no menciona la palabra pobre aunque lo deja implícito, preguntemos entonces qué es una condición económica adecuada? Los ricos creen que un sueldito de 2mil dólares mensuales es sólo para sobrevivir, la clase baja de acuerdo a algunos índices, es de mil dólares mensuales o menos, yo mismo creo que con ese sueldo apenas alcanza para tener 1 hijo, y es un sueldo que sólo el 10% de la población en México alcanza, créeme, si le das ese poder al gobierno, más duro te van a venir a cog... Dirían los de molotov.
Yo estoy completamente de acuerdo con el arquitecto y para nada me suenan elitistas sus argumentos. En un mundo cada vez mas dificil y duro, con crisis economicas, crisis inmobiliarias, crisis energeticas, crisis hidricas por doquier (y que se iran agravando conforme pasen los años o lustros) seria muy prudente y CONCIENTE que la gente que no tiene los suficientes recursos considere no tener hijos, o que en todo caso sean los menos posibles. Ahora, la gente que si tiene los recursos tambien deberia entrar en la ecuacion puesto que el mundo y la sociedad se esta yebdo en picada aunque esta gente tiene los recursos para garantizarles (con mayor probabilidad) una estabulidad economica, una educacion y todas las herramientas que sus hijos necesitaran para afrontar el futuro que tendremos. Paradojixcmente me ha tocado ver infinidad de casos en los que la gente con mas recursos tiene menos hijos (quizas por la educacion o mas nivel de conciencia) y, caso contrario, la gente con menos recursos se llenan de hijos.
La unica verdad es que los delincuentes mas reconocidos y exitosos actualmente provienen de familias que ya son delincuentes, es cosa de mirar a los politicos y a los narcos. Y vale resaltar que estos tienen mas dinero que paises enteros.
Y si gente, es clasista asumir que pobre=delincuente.
Tienen más oportunidades incluso para delinquir o más facilidades. Como escuché alguna vez es más probable que a alguien pobre le metan a la cárcel y juzguen por robar comida que a alguien rico que hiciera actos como desvivir.
Uy si!
Pero el arqui también habló de gente que no tenía disposición emocional (que quiera/pueda criar adecuadamente a alguien), son las 2 cosas.
Obvio y si tu padre es mecánico es más probable que sepas cambiar una llanta es el entorno, la facilidad, el ejemplo
hay paises enteros de delincuentes. Mira Inglaterra con sus "corsarios" :P
Esto es lo que pasa cuando endiosan a alguien. Les dan cuerda para que opinen de temas totalmente fuera de su área y decir estas estupideces, como si fueran expertos en todo como lo son en sus áreas.
Tienes razon, Sabrina opina de todo como si fuera experta en todo.😊
Soy periodista. ¿Has abierto un periódico en tu vida? Porque lo que hacemos es escribir sobre diversos temas tomando información contrastada y consultando fuentes diversas: o sea, que viene de gente que sí sabe de los temas.
@@pedromj_5.7 con sarcasmo y humor negro? Lo dudo. El arqui es el ridículo aquí 🤭
Yo creo que se refería al arqui, no al canal como tal
Eso entendí también @@marcosdavidquinoneztorres2707
La realidad es que la mayoría de todos los males en la humanidad…derivan de gente que no es consiente, ni responsable, (ni siquiera en un nivel básico) de la crianza de sus hijos. Y aplica para todos, en este tema, lo de la clase social puede afectar, pero no es determinante. Lo más determinante es el compromiso con la crianza de un ser humano.
Exacto
Solo hay que ver el nivel de delincuencia y educación que existen en los estados del país con más índice de pobreza, se la pasan viviendo de subsidios.
En México tenemos un clasismo interiorizado bien cañon, la forma en como se aborda la pobreza de manera individual es reduccionista y muy muuuuuuy CLASISTA.
Aquí un pobre que está de acuerdo con lo que dice este señor. Si eso es "clasismo" que haya más de eso por favor.
@@ivanclaros7878 Si es, no tienes que ponerlo entre comillas, solo que lo acepte y de ahí en adelante el, como tu y todos, tienen derecho a opinar.
Y lo más irónico es que este sujeto tiene orígenes humildes.
Es una irresposabilidad tener hijos o mascotas si no tienes los medios para mantenerlos medianamente bien. Yo mismo he aplazado mi reproduccion mas de 7 años por eso
@@ivanclaros7878 hay un chingo de esos, justo en México lo llegaron a pensar personas de la política, no sabes de lo que hablas, desde los nazis hasta gobiernos latinos, te recomiendo que dejes ese pensamiento clasista y leas más sobre la historia de México en específico sobre la eugenesia.
Más allá de prohibir rotundamente que la gente pobre o inestable se reproduzca, tiene más que ver con hacer conciencia propia, y un autoanálisis sobre que tanta capacidad economica y psicológica puedes ofrecer a tus posibles hijos. Y ser tu mismo tu propio juez sobre si estás capacitado o no para ello y cuando lo estarás. Nadie puede quitarle la libertad de elegir a nadie, pero creo, que si la cultura romantizara menos la maternidad y que no debería ser el siguiente paso obligatorio ni bien tengas la posibilidad, permitiría más fácilmente que las personas puedan elegir no ser padres sin tanta presión social ni juicio público.
Personas que son obligadas a ser padres o madres por x o y factor, o personas que quieren ser padres sin siquiera evaluar si en esos momentos de la vida es la mejor opción, o incluso aquellas personas que deciden tener un hijo con la esperanza de que sea el pegamento industrial de un matrimonio roto. Son causa de un punto de vista muy extremista y arcáica de la vida.
Y también digo, aunque suene contradictorio, que hay casos muy específicos donde si se debería prohibir la reproducción, como en aquellas personas que viven de las ayudas del gobierno, y que se dedican a tener hijos a lo bastardo para poder cobrar una ayuda por cada hijo teniendolos de cuasi esclavos vendiendo chicles o trabajos varios para rascar todo peso posible.
El arqui da su opinión, pero sus opiniones sobre arquitectura son las unicas que debería expresar.
No es sociologo de ninguna manera, y dudo mucho que domine un tema social tan complejo como el que aborda con determinación y aplomo.
Repito, Deberia dedicarse solamente a lo que le sabe, no a lo que el cree que es correcto.
En México si es cierto que muchas de las personas que viven en colonias populares o marginales son delincuentes, que llevan haciéndolo por generaciones, como en colonias donde no entra la policía, ya que le tienen miedo a los delincuentes que ahí viven.
Los mismos familiares son quienes defienden y solapan a los delincuentes, porque en efecto no quieren trabajar, son holgazanes.
Hay dos frases que se usan de meme, pero son la realidad del país: "no te tocaba carnal" y "mi hijo no le hacía daño a nadie solo robaba".
No es clasismo, ya es un problema muy grave, cultural, de idiosincrasia.
El punto no es únicamente económico, creo que en general, las personas que no estan preparadas no deben ser padres para no traer seres humanos al sufrimiento.
pero el punto del video es como juzgas quien esta preparado o no?? la variable es muy grande como para que venga alguien a decir con sus santos huevos que ser pobre y no estar happy 24/7 es suficiente para no tener hijos.
@@esteban20969564 por esa razón nadie ni el arquitecto ha dicho q aya alguien diciendo si debe o no tener hijos solo dice q no deben tener y los q no queremos ver niños sufriendo estaremos de acuerdo
Como se nota que por algo el Arqui es arquitecto y no filosofo, ni sociologo, ni legislador, ni médico, ni psicologo. Habla desde el cero manejo de la psicología social y se deja llevar por meras reflexiones muy superficiales. Un simple ejemplo de eso es que piense que el ser pobre descalifica a una persona para ser padre, siendo que hay muchos pobres que son buenos padres y también muchos ricos que son padres espantosos. O que diga que los pobres tienden a ser mas delincuentes, cuando el mundo y la historia están llenos de ejemplos de ricos y millonarios que han sido terribles criminales. Y por último, es muy patetico decir que si un hijo comete crimenes, los papás también deberían de ir a la carcel. Es algo tan ilógico que ni siquiera necesita explicación
Y si.
Los peores delincuentes son los que visten traje y corbata.
Pero el arquitecto habló de recursos económicos Y disposición para criar, no me parece lo más lógico traer una persona a pasar hambre o dejarlo a su suerte y se crie solo.
@@anthonymolina8448 obvio es necesario tener recursos para criar a un niño pero lo que dice el arqui es solo una pequeña parte de un problema enorme que hemos arrastrado desde años atrás.
Y no no solo hablo de dinero también de estabilidad emocional algo que es casi imposible de comprobar superficialmente.
@@TheRisingcool evidentemente hay otros factores, pero traer hijos siendo consciente que me va a costar una barbaridad alimentarlo/darle educación o darle tiempo y criarlo, me parece ser muy irresponsabble y egoísta por decir lo menos.
7:02 «La esterilización forzada» no fue algo aplicado exclusivamente por los «nazis». Países como Canadá (su Ley de esterilización forzada fue aprobada en 1928), EEUU, Dinamarca y Suiza también implementaron leyes de «esterilización obligatoria». Hay que tener en cuenta que a principios de XIX se concideraba que la «anormalidad biológica» era el origen de la delincuencia y los desórdenes sociales. La esterilización forzada y la eutanasia de los enfermos mentales eran visto como una «práctica eugenésica» justificada.
Incluso se dio aquí en México entre los años de 1990 y el 2005 😢 Yo sufrí las consecuencias en mi nacimiento por esa desición gubernamental. Violó los derechos de las mujeres ya que fue puesta sin su consentimiento. Algunos productos como el DIU de cobre, que provocó cáncer en muchas mujeres y abortos. Es una pena que el gobierno tome esas desiciones sin prepararse a las futuras consecuencias.
En Perú tambien se implemento con el nombre de programa de salud reproductiva y planificacion familiar.
La idea era que sean responsables los padres pobres, como era inviable ello, se les esterilizo forzadamente.
@@lichewyne7783 podrías ser más específico del nombre del suceso? Me interesa saber más
El dizque bonachón presidente Adolfo López Mateos era pro eugenesia de manera abierta y no eliminó la pena de m.uert.e...Gustavo Díaz Ordaz también era abiertamente pro eugenesia.
@@maryfer1604 Es la etapa de esterilizaciones forzadas a personas indígenas de los años 90. Así empezó, pero el proyecto que autorizado por e gobierno y llevado a cabo por el IMSS se extendió a más partes de la población marginada en el 2000. Fue un suceso delictivo llevado a cabo por abajo del agua y afecto a miles de ciudadanos. El gobierno lo hizo para dejar de dar subsidios a largo plazo.
Cuál clasista?
Solo dijo la verdad: "si no tienes para mantener hujos, no los tengas"
Tengo 25 y he visto a demasiadas familias y niños que lloran porque sus papás son irresponsables y no dan una por mantener con dignidad a su familia.
Es mejor empezar a tener una educación basada en la planificación familiar y no solo a ir a tener hijos a diestra y siniestra que solo vienen a sufrir en un pais donde el mas de 40% de la población vive en pobreza, donde no hay trabajo, donde la inseguridad está al orden del dia y donde los politicos y gobernantes son edecanes de los delincuentes.
Mejor no traigamos a más gente a sufrir en este país y en el mundo.
si ves sus tiktoks el dice en varios que los pobres son pobres porque quieren
Empezando con tus papás no?. Y que haces aquí
@@cristianbarval8548
Mi mamá tenía 27 y mi papá 34 cuando decidieron tener hijos.
No veo el problema de querer parir teniendo 15 o 17 años.
No vivo la gran vida, pero he podido estudiar y usar mi dinero para mi mismo :)
@@cristianbarval8548 con los tuyos mejor ya q. No aportas nada o es q nunca has visto niños sufrir de hambre pues los q hemos visto sufrír no solo de hambre si no de maltrato nos ponemos de lado de q ellos no deberían tener hijos solo los insensibles dirían q si 😢😢😢😢
Si, pero fue algo simplista su argumento, el problema es más grande que simplemente decir que si no tienes para mantener, no tengas hijos...
¡¡¡EL POSTRE ES COMIDA, NO A LA MENTIRA!!!
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Movimientos sociales que si valen la pena
Así es, carajoooo
Voy de acuerdo con el "arqui", la cosa es definir bien que es "pobre" o que tan pobre se tiene que ser. Por otro lado no todos los pobres seran o fueron pobres toda su vida
Y por qué no piensan en uan forma de culpar al sistema más que al pobre? Porque ahí no les dan las neuornas verdad? jajajaja
Todos tenemos derecho a ser padres, pero no todos tenemos la responsabilidad de darle una vida digna a un hijo (a), por los motivos que sea. Responsabilidad es lo que creo que nos hace falta.
Y para que haya esa responsabilidad qué se necesita? Educación, educación que tú sí tuviste, más que culpar al pobre por "no pensar" por qué no se culpa al sistema por no darle EDUCACIÓN al probre que le permita llegar a la fácil conjetura de "wey, soy pobre, no debo tener hijos"??? En vez de culpar así de fácil deberían analizar el sistema de raíz, pero claro, como eso ya conlleva un real uso del cerebro les da hueva.
La visión del "Arqui" acerca del mundo: Para acabar con la pobreza hay que acabar con los pobres...
Tristemenete funciona. Dos pobres no hacen a un rico. dos pobres se hacen mas pobres.
Y es cuestionable y preocupante que siendo un canal con numerosos seguidores no tengas responsabilidad alguna de fomentar más la ignorancia de lo que se trata el psicoanálisis, llamandolo "pendejada", y es irónico porque tu canal trata de reducir la ignorancia de lo que sale en internet, no? en fin.
Inches pobres son el problema para todo, ah pero que buena mano de obra dan jejeje así su lógica
En un vídeo, el explica cuando gana la gente que trabaja en construcción y te aseguro que ganan bien, pero, pero lo mal gastan y también lo explica.
@@juliansilva9978 xq no tubieron la educacion para saber usarla aparte x mucho q les pague los tiene en un trabajo no registrado xq en sus videos se be como les paga dandoles el dinero en la mano asi q sus albañiles no estan inscritos en el imss y el dia q uno de ellos se lastime no creo q se balla a hacer responsable de el.
@@juliansilva9978Eso no es cierto, infla mucho los salarios de los trabajadores d e una obra, en promedio, un trabajador de la obra gana 8000 al mes, pero los pagos no son regulares, no les dan seguro médico ni otras prestaciones de ley, y no siempre hay trabajo, factores que en ningún momento mencionó el arqui.
@@juliansilva9978no digas mmds si no sabes
@@juanchus3330 tranquilo macuarro
Bueno yo ayer escuché un caso muy triste en Bolivia, una familia muy pobre donde la mamá esta en terapia intensiva por cancer y tiene 10 niños pequeños, el padre vive de lustrar o limpiar zapatos, con ingresos menores a 10 dólares al día, imagínate vivír con ese dinero entre 12 personas, no tienen seguro medico, están metidos en un cuartito. Es clasista pero no creen que esa pareja de padres merecian un buen asesoramiento de planificación familiar, lamentablemente alguno de wsos niños terminará en la delincuencia, porque así funciona la vida, sera mucho mas difícil que cambien su situacion económica y suban de jerarquía social. También existen Padres Negligentes con dinero el mayor ejemplo es la hija de Kim Kardashian y Kanye West, una chica engreída y que vive en una nube donde no sabe lo que es esfuerzo. Así que hay muchos más factores para determinar quien deberia y no ser padre
Soy arquitecto y puedo decir que sus diseños que tanto presume estan horribles, pero si estoy de acuerdo que una persona mentalmente inestable no debería tener hijos.
Es peligroso generalizar.
Estoy de acuerdo con la idea central del Arqui.
Él también viene de la pobreza, de escuelas públicas y de trabajar desde chavito. El mensaje invita a tener consciencia y a ser padres responsables.
De eso siempre se trató... Lo que pasa es que muchos canales se agarran al "clasismo" para visitas.
1 entre miles, no todos tienen la misma oportunidad. Algunos ya nacen con poca ó mucha ventaja para salir de la pobreza.
El enemigo de pobre es otro pobre que se cree rico.
Pues si él viene de la pobreza no debió nacer para empezar jajajaja no tenía el derecho y míralo aquí anda
Mi abuelo decía: "si tu hijo es un genio es mérito tuyo, si tu hijo es un delincuente es culpa tuya. Un hijo en tus manos es barro que moldearás con tu sabiduría, tu ignorancia y con el ejemplo".
Tu abuelo tenía incompleta la información
No habían salido los estúdios en ese momento .
Pues al igual que el "arqui", tu abuelo tiene una lectura muy simplona de la realidad.
de valores y ejemplos no se come -.-
Por algo tu abuelo no fue nunca un gran filósofo. 🤓
Yo estoy de acuerdo con el arquitecto, no se trata acerca de derechos, todos podemos hacerlo!, pero por favor que no se romantice la pobreza tampoco, el se enfoca en tener conciencia justo a cerca de eso, del entorno en el que vives y si tienes las posibilidades mentales y económicas para tener hijos y digan lo que digan , las cosas se viven de diferente manera con posibilidades económicas incluso las enfermedades !
¿Cuál fue la finalidad de este video? ¿Ganar vistas? Es Arquitecto, no sociólogo y su "exito" en redes se basa a partir de su experiencia en obra. Tergiversa y manipula por completo la entrevista que le hicieron y los videos que él publica. Mis respetos y reconocimiento para el Arqui.
La gente en general no debería tener hijos, sean ricos o pobres
Por fin un comentario coherente
Ah caray, y eso por qué? Pregunto por curiosidad.
@@ngutierrezpuenteP mundo de mrd y egoísmo moral
Para extinguir la humanidad,eso según tu sería lo mejor?
¿Misántropo?
Este señor me recuerda cuando uno pistea y te pones a debatir con tus compás! Hay la misma sabiduría en sus palabras que en dora la exploradora…
Con Dora la exploradora no te metas
Creo que lo que más choca del Arqui es que critica a los pobres en lugar de criticar a la pobreza, mostrando una clara aporofobia. De un hogar disfuncional y de escasos recursos puede salir un adulto vituoso y exitoso, pero dependerá en mayor medida de las oportunidades que ese niño tenga por parte del Estado para salir adelante.
No veo ninguna parte ilógica en lo que habla el Arqui, veo que no entendió el punto, por que para mi la pobreza se debió interpretar no en lo monetario si no en la pobreza de conciencia que existe en muchos seres humanos que no deberían ser padres por que le guste a ud o no, son responsables de las situaciones futuras de sus hijos, ahora bien, ud tiene una filosofía donde se desliga de su responsabilidad como madre, interpretando una supuesta libertad para que su vástago haga lo que quiera y ud liberarse de su función, no encajó con ud, soy generación X y si creo que en la disciplina y en orientar a los hijos…
Veo que quién no entendió el punto es otro
yo no tengo hijos porq no quiero responsabilidad
Yo no puedo mántenerme ni a mi mismo😂
Yo no soy lo suficientemente maduro para tener esa responsabilidad
Y mejor quédate asi. Hay gente que no quiere responsabilidad y se llena de hijos.
Y que algunos ricos tampoco tienen la madures para criar hijos, y todos hacemos el mundo en el que vivimos. El arqui deveria ser libertario
Los Libertarios son antiabortos!! AntiProgre!!.. Porquye segun Milei que es Libertario no apoya el Aborto!! Pero si a la castracion Y que los pobres no se reproduzcan!!
La doble moral de esos tipejos es asquerosa. Los millonarios no porque tengan dinero los vuelve automaticamente con la capacidad de educar hijos.
Debe ser 😂 y también un poco fanático del señor con bigote
@@hectordavid9429 el Arqui debería en vez de volverse libertario (cosa que no pasará) cerrar su boca y buscar un terapeuta que lo ayude con su autoestima, problemas de identidad y Complejos que carga
Si lo es, pero no se ha dado cuenta
¿Los pobres deberían tener hijos? Si
¿Yo debería saber/ver a los pobres con hijos? No
Listo, siguiente pregunta
Qué te pasó Sabrina, antes eras God y ahora Zzz. Solo tomaste lo que quisiste escuchar y te pusiste a inventar supuestos que ni al caso. Todo para que al final dijeras lo mismo que el arquitecto quiso decir
el arqui es clasista y todo lo que dice es contra la gente pobre y de clase baja. prácticamente el 80% de méxico es clase baja
Usando términos de "god" y "zzx" no se que tan enserio se debería tomar tu comentario.
@@phantonstate Tal vez un poco más que el escribir «enserio» en vez de «en serio» xd
Si necesitas edad o una licencia para conducir, o un título determinado para ejercer una profesión, es paradójico no tener ninguna restricción para engendrar vida, tener mascotas o cosas que impliquen responsabilidades tan importantes.
A quien desea adoptar un hijo se le piden mil requisitos... pues amerita tb para ser progenitor
Alguien no entendió el vídeo. Toma, se te cayó 🧠
@@susananzth tal vez se te cayó a ti. Que no te guste lo que dije no significa que no lo haya entendido. Saludos ✌️
@@HernanAsalgado yo he entendido y también se que es de clasistas culpar al pobre porque es pobre y no a la administración del país por hacer todo mal. Lo que escribes no me genera ninguna emoción porque estas comparando peras con manzanas, si no te das cuenta, es porque en efecto te falta intelecto.
@@susananzth por qué comparo peras con manzanas? Por lo demás, en ninguna parte hablo de pobres. En fin, be happy 👍
@@HernanAsalgadoya lo dijo sabrina, logisticamente es imposible, en contra parte el número de personas que adoptan es ínfimo, pero tienes un punto
Ese arquitecto habla como político, se viste como político, tiene ideas de político radical. Creo que es político 🤣🤣
Exacto, un tipico politico ultraderechista conservador pro EEUU hispanoamericano
Estudian una carrera universitaria y ya se creen dioses superiores a los demás
Y lo único que tienen son un montón de complejos que les afloran por todos lados
Si no este señor se dedicaría a su oficio y a no meterse en vidas ajenas que entre otras cosas le tienen que importar lo mismo que al resto le importa su vida
Un saludo
Pasar hambre desde niño es muy bonito, vivir en un ambiente violento y con drogas es muy bonito, no tener la suficiente educación es muy bonito, al final es un circulo vicioso. Bien Sabrina, te ganaste el premio nobel de la paz.
Esas cosas pueden pasar en un hogar de ricos, y no verlo solo muestra tu clásismo escondido en una supuesta preocupación
Pues si tiene razón, los que no tienen dinero pq piensan que pueden mantener a otra persona, si no puede con ellos mismos
Entonces la culpa es del pobre por no pensar algo que para pensarlo se necesita una educación? jajajaja tú lo puedes pensar porque la tuviste, ellos no la tuvieron, ¿por qué no la tuvieron? Tes has puesto a pensar en por qué la mayor parte de la población no tuvo acceso a la educación? Ahí sí está más complicado no? Claro mejor culpo al pobre y me sirvo mi plato de ego.
@@DanielaEsparza-yk9vfsi salgo a pedir en un semáforo a las 6am y regreso a las 7pm, lo más que he recolectado son 50-60 pesos; no creo que necesito un titulo para darme cuenta que quizás y sólo quizás no tengo para ni comer bien yo menos para darle a alguien más…
@@German192000 Una pregunta, ¿pides en un semaforo? No verdad? Entonces creo que tuviste la educación mínima necesaria para razonar esto que me estas diciendo, una persona que gana 50-60 pesos no es solo que piense "Ay, pues mi sentido lógico me dice que no me alcanza" piensa en más factores, maltrato familiar (a veces se ven orillados a salir de casa), educación sexual, métodos anticonceptivos, conocimiento de economía, sentido común, creo que para el nivel de educación que tu sí tuviste y el hecho de que tienes acceso a internet, te falta mucho por saber a lo que veo en tu comentario reduccionista a "pues razono y ya no?".
@@DanielaEsparza-yk9vf pobreza = estupidez
@@DanielaEsparza-yk9vf el espectro de la pobreza es bastante amplio, no más te dí un ejemplo con lo del semáforo, puedo ser pobre y universitario, hoy en día la educación no es garantía de nada; no comparto que tu percepción de la pobreza sea pobres = estúpidos/ignorantes, hay gente en este propio video que se identifican cómo pobres y tienen acceso a letrarse e informarse a través de su celular; soy de uno de los países mas pobres de latam y sin embargo las stats dicen que hay 7.5 millones de smartphones de una población entorno a 10M, el acceso a la información nunca había sido tan próximo; sin embargo, vienes a decir que hay un umbral socioeconómico donde ganas cognición, antes de eso eras poco mas que un homínido.
Creo que es correcto que para crear una familia es necesario tener un capital masomenos estable, donde sabes que si vas a poder mantener a tus hijos, pero igual lo más importante es la responsabilidad, de que sirve que tengas dinero si vas a dejar de lado tus obligaciones como padre o madre al no estar al tanto de él, lo comparo como las personas que quieren tener mascotas pero se desobligan de ellas.
Hay personas de bajos recursos que tienen hijos pero salen adelante para darles una vida supongo que buena.
Otro factor seria el conocimiento en México a veces los que ven en la calle pidiendo dinero con un bebé en brazos y dos niños de 5 o 10 años es porque sus padres jamás tuvieron estudios o conocimientos de usar protección, hay casos en donde como los educaron a ellos de tener más niños te pueden ayudar a conseguir más dinero sacándolos a trabajar, pero eso ya es meternos en mafias.
Además pobre o rico esta en nuestros instintos reproducirnos o hacer el cuchicuchi y a veces aunque usemos protección no funciona jajaja
Gran video mi sarcástica favorita, saludos desde México 👋
Si pero si amichos pobres les tarda decadas salir de la pobresa de donde saldra la mano de obra barta pra de aqui 18 años
No se si estoy dando la razon al Arq. pero en lo personal, no soy una persona económicamente exitosa por lo cual he decidido no tener hijos, no se que tipo de vida les podre dar en estos momentos y no es algo que me gustaria averiguar, no digo que no tengan hijos los pobres pero yo al no estar económicamente "bien" prefiero no tener hijos, no con la calidad de vida que les podría dar, saludos!
Y es un pensamiento bastante prudente, pero la manera en que lo aborda y lo expresa es el problema. Y si a ti te hiciera ilusión tener un hijo bajo esas condiciones? Ese wey da por hecho que tú tienes menos derecho que alguien con mas plata a tener hijos, que si eres pobre seguro no tienes para pagar terapia para estar estable psicológicamente y por ende tu hijo va a terminar siendo maltratado por ti y hecho un delincuente; como si los hijos de personas ricas no cometieran actos atroces solo por placer sin consecuencias porque tienen dinero, según su razonamiento esos hijos de personas ricas no se drogan ni son criminales, y solo si tienes las condiciones perfectas deberías tener derecho a ello
@@soullesssenpai1502 pero la youtuber ataca la idea completa, no solo la manera en que lo aborda
@@facundoramirez1085no, ataca que la logística de prohibirlo sería más costoso y peligroso que si la política se ajusta para que haya mejor economía, educación en igualdad de oportunidades para que la gente pueda tener hijos en buenas condiciones. Vuelve a ver el vídeo.
@@facundoramirez1085 es que la idea es estupida desde un principio, ser pobre y tener hijos no significa que los hijos van a ser delincuentes. obviamente la vida es mas dificil si no tienes plata y tienes responsabilidades, pero no significa que todas las personas son moral y psicologicamente debiles para echarse a morir y dejar que los hijos se conviertan en criminales solo por no querer esforzarce mas para darles una vida estable sin aspirar a ser millonario el año que viene.
@@esteban20969564 la idea no es estúpida porque en realidad el arquitecto jamás dijo que sucediera así de manera determinista, (esa fue una mala interpretación de la youtuber). El hablo de varios factores y de "posibilidades" de ocurrencia. Pero no lo dijo con esas palabras... Jamás dijo esto sucede así y luego así, fin. Jajajaja. Le pedían mucho lenguaje al arquitecto
El Arqui aún no ha entendido que lo que hagan tus hijos no puedes controlarlo. No son una extensión de ti.
Seguro?
@@Katalanuska si, pues asegura qué los padres deben de ser encarcelados por los errores de los hijos. Es un absurdo porque no son responsables de lo que hagan, si de su educación temprana (0-10 años) pero las experiencias qué tienes como individuo independiente pesan más que lo que te enseñan tus padres.
Pero es tu obligación ponerles un alto, no ser su cómplice
Apoyo su dicho. Pero no solo los pobres. No por ser rico, ya eres emocionalmente estable. O con un entorno favorable.
Este es el típico caso, donde quieren funar a alguien, con el que tú estás de acuerdo. Y ejemplo claro, los pobres que consumen drogas o andan con la mona. Defender eso, es totalmente absurdo.
En ese caso, no sería quitar el derecho, es educar desde niños en escuelas para que cuando crezcan, tomen conciencia y la mejor decisión para si mismos y su descendencia, que vean los pros y los contras, ya la persona por si misma tome la decisión de su vida
Lo más triste es que se te olvida que hay niños tan pobres que no pueden ir a la escuela.
@@user-po6to6qe7o Que la vida lo puede llevar a uno bien y luego mal mal... peor bueno
Tal cual!!!!!
@@user-po6to6qe7o ni hablemos del derecho de vender a los hijos 🇦🇷, vente de niños, maltrato, explotación sexual y homicidio de menores...
Es que engendrar no es un derecho, es una posibilidad que unos tienen y otros, estériles, no. El asunto es que la prole engendrada estará expuesta a cosas nada agradables.
"Llámanos cascarrabias, llámanos clasistas, llámanos como quieras" dice. Ok, fascista entonces.
Claro que no es políticamente correcto negar un derecho tan natural a personas en condiciones precarias, pero…La realidad nos muestra que la desnutrición, la violencia y el trabajo infantil, tienen factores comunes, y no se puede obviar con un simple argumento, pues también se generaliza las situaciones en una realidad tan compleja y diversa. A mi parecer, si deberían haber un control personal sobre tener hijos, y no solo para la gente en riesgo, sino para todos, es una realidad que muchas personas no traen para ser buenos padres.
Sabrina he notado un patrón bastante preocupante y para reflexionar. En cuanto un "influencer" sale a hablar de la paternidad a los pocos días sales con un video defendiendo a capa y espada TUS creencias, poniendo siempre por delante el argumento de que eres madre, es tu canal, es tu opinión, es tu creencia, es tu investigación de medios, pero no creo que en este tema seas totalmente objetiva.
La pobreza es una situación mucho más compleja que involucra múltiples factores. Entre ellos el sistema en el que vivimos. Una persona en pobreza tiene menos acceso a educación, a educación sexual, decirle a alguien simplemente que no tenga hijos es ilógico. Y aunque crean que la educación sexual es así de sencilla como comprar en la tienda un método anticonceptivo, no señores; está el uso, las contraindicaciones, el dinero mismo. Prefieren decir ese tipo de cosas, en vez de plantear mejoras y cuestionar la forma en la que vivimos, y la distribución de la riqueza.
Tienes razon, es un tema tan complejo que no a todos les alcanza la materia gris para entendero, pero aqui vienen a opinar como expertos, cuando su IQ , y sus prejuicios no les dan para mas.
Sólo basta con ver la actitud de los juniors de padres ricos para darse cuenta qué clase social es la que no debería de tener hijos.
De acuerdo con el arquitecto pero yo también agregaría la estabilidad mental y el nivel de responsabilidad que existe en cada uno.
Soy hijo de padres pobre y si confirmo los pobre no deben de tener hijos 🙂🙃😐
Pues haste político e implementalo 😂
En este caso, si estar de acuerdo con lo expresado por el "Arqui" si diría, que debes contemplar tu situación, económica, psicologica y moral, antes de pensar en ser padre o madre, ya que el legado que perpetuas a través de la crianza de otro ser humano es una responsabilidad muy grande para con el mundo.
Y como dice Sabrina Que pasaría si tienes todo y de momento pierdes tu trabajo? Que vas a hacer ya entonces no puedes tener a tu hijo? Si tienes una perdida familiar y caes en depresión si quedas viudo.
Claro que si, eso nadie lo discute, pero hay que ser conscientes de que lo hacemos desde nuestro privilegio, yo puedo pensar si soy capaz de tener hijos y que calidad de vida les daría, además cuento con una red de apoyo y aún así nome atrevería a tener más de 2.
Pero una persona que no tiene educación, a veces ni el tiempo para pensar es eso, ya no se diga acceso a anticonceptivos o un aborto o si simplemente no lo puede hacer por temor divino, embarazos adolescentes que no tienen ni siquiera el desarrollo cognitivo para tomar una decisión, abusos de todo tipo, etc. No estoy exagerando, eso y muchas cosas más se dan con frecuencia en la pobreza que es de lo que estamos hablando.
Una cosas es que si sea mas adecuado poder brindarle todos los recursos a los niños, otra completamente diferente el abordarlo de tal forma que afirmas que dependiendo de cuanta plata tienes en el banco tienes mas o menos derecho a tener hijos. La mayoría de la población viene de familias pobres y todo lo que el afirma no es completamente de esa manera aunque claro que si hay cosas o situaciones que suceden muchas veces en esos contextos
Ok, clasista.
@@Misacarbajalcontemplar tu situación emocional y moral es ser clasista? 😂😂
Los pobres si deberían tener hijos, el estado es quien debe (junto con los padres) poder garantizar que haya un desarrollo del niño que le permita tener una vida digna
por que? todos pagamos impuestos y queremos ver reflejados en obras para el bien comun no para solucionar problemas de gente irresponsable. No se deberia a nadie negar tener hijos, pero tampoco se deberia exigir que un gobierno se haga cargo, o acaso usted mantendria hijos ajenos?
@@santiagopenaloza1190porque el gobierno tiene la “obligación” de proveer las condiciones para que los niños crezcan dignamente?
Por la razón que en teoría el gobierno es la organización de la civilización moderna y no puedes escapar de ella estés donde estés y sin importar en la situación que hayas nacido.
Para que se entienda un poco mejor, el gobierno actual si lo reducimos al tiempo de cuando la humanidad estaba en pequeñas tribus, había jefes de la aldea, había cazadores y recolectores así como diversas profesiones, y todos vivían juntos, y aunque solo unos hacían una tarea todos eran parte de la misma comunidad, si cazaban algún animal este se repartía entre todos los de la tribu sin importar que había hecho o no, incluidos los niños.
Ahora ya no vivimos en tribus pequeñas si no en grandes ciudades y estas están construidas y organizadas desde hace mucho tiempo antes de que muchos de los que estamos aquí hubiéramos nacido.
Como todos pertenecemos a la misma sociedad, y el gobierno teóricamente es el representante de la misma, es el gobierno quien tiene que organizar y repartir de la mejor manera posible los recursos y servicios para todos. Por algo se llama gobierno representativo.
@@santiagopenaloza1190 Bueno sea por medio del estado o de otra institución los problemas sociales de los irresponsables se deben solucionar porqué sino nos afectara a todos independientemente que seamos o no responsables.
También, pero ya sabemos que el Estado no hace nada. O muy poco.
@@santiagopenaloza1190Los niños y adolescentes son muy vulnerables y el estado debe proteger si o sí los derechos de estos y garantizarles en la medida de lo posible un entorno saludable.
Es muy poco humano de tu parte calificarlos como "problemas" porque aún así son vidas, vidas que el día de mañana aportaran al bien común de todos.
Estamos de acuerdo con el, no todos se merecen ser padres porque para esos niños es peor, sino tienen lo que los hijos necesitan. No tengan
Puede ser doloroso pero es la verdad. Archi tiene razon, lo unico es que nadie esta exento de un terremoto, de un accidente, y un rico puede quedar en la ruina o una persona saludable puede quedar incapacitada.
A mi me gustaría ver un número sobre padres que mejoran su economía después de tener su primer hijo. Yo apostaría a menos del 30%
Elon musk estaria en la indigencia segun esa linea de pensamiento entonces....
@@esteban20969564comparar la madre de las excepciones para encajar un argumento… esforzate un poco más campeón
18 minutos de video para decir que no entendió la idea
😂 18 minutos de video y tu clasismo no te dejo entender nada
@@albertogonzalez907 como usted diga mi rey
Un tema bastante complicado con infinidad de puntos de vista, y si nos vamos con ese argumento de que alguien "no debería" pues no debería de haber delincuentes, no debería haber políticos corruptos, abusivos, asesinos, no debería haber explotación laboral y muchos otros que entran en la categoría. Pero nos guste o no, estemos de acuerdo o no, existen. Y en el tema de la reproducción familiar, estemos de acuerdo o no. Todos tenemos los mismos derechos.
Yo sé que el amor de un padre tiene mucho que ver con el desarrollo de su hijo. Sobretodo cuando el hijo cometa errores. Las experiencias duras de la vida son el principal factor de cambio... Solo imagínate, a tu hija le hacen bullying y tú no estuviste ahi... El estar ahí requiere responsabilidad y construir una relación con tu hijo (También requiere responsabilidad)... Pero es verdad que nada tiene que ver con que seas pobre.
También conocido como el arqui mion XD
Es la primera vez que estoy en desacuerdo contigo. Ni siquiera hay que debatir
El arquitecto opina por encima. El tema de fondo es la educación. Educación sexual, educación en respeto al género, a las minorías y un largo etcétera, pero todo gira en torno a la educación. La mayoría de los políticos, empresarios, las organizaciones religiosas y clase alta sociales conviene que los pobres sigan siendo pobres, para tener mano de obra barata. Saludos.
Lo peor de todo es cuando esos niños vienen enfermos o con problemas genéricos graves, sufren el doble todo por el egoísmo por "querer ser papá" además no habla solo de pobreza si no que de que no están preparados, es una VIDA HUMANA no es un juego, hay más reglas para adoptar un perro que para tener un hijo, mis padres me tuvieron sin los recursos y hubiera preferido NO nacer, no es clasista es la verdad que nadie quiere oír, no es divertido pasar hambre, no es divertido que te golpeen, no es divertido quedar en situación de calle a los 18!!!
A los 18 es cuando se supone que tienes que independizarte empezar a buscarle para valerte por ti mismo, con todas las bases que tus progenitores te dieron Pero la ento la infancia que tuviste.
@@lidiaperez5243 no me dieron bases ni estudios vivo en un país tercermundista nmdonde no hay plata, apenas cumplí 18 a la calle ni siquiera tenía donde lavarme los dientes o bañarme para encontrar trabajo, se nota que no sabes de la vida pues la mayoría de la gente en condición de calle es por esta razón, no importa si tienes 18 eso no te da más oportunidades
Lo de no tener derecho a tener hijos... Suena bastante mal. Con eso no estoy de acuerdo.
Pero de que hay personas que no deberían tener hijos por su situación... Ya sea económica, que no le pueden ofrecer ni lo más básico a sus hijos...
Emocional, por ejemplo también es algo muy válido.
Ese hombre está hablando más de la gente pobre que cualquier otro grupo, es obvio.
Tener hijos siempre es un derecho.
Pero creo que también la gente debe pensar en los derechos de esos niños a tener una vida digna.
Y de la misma forma, considero que también la gente de plata debería considerar si tener hijos o no. Les daré un buen ejemplo? Recibirán la atención que necesita un hijo?
Porque tener un hijo, aún con recursos económicos, no es solamente comprarle cuanta cosa quiera.
Personas con enfermedad mental, alcoholismo, droga*dicción ect...no deben . La situación de pobreza se puede cambiar...pero claro hay muchos que tienen un montón. Tampoco personas mayores ...45 , ect ...no tienen energía ni pars llevarlos al parque y los tienen encerrados , conozco algunos niños que solo salen para ir al cole .
Es imposible que los.pobre no puedan tener hijos ya que hay cientos de personas en mala situacion economica mala pero oguals e necesita mano de obra barata en muchos paises pobres no se volveran paises comunistas como hacer el trabajo de todos
Los hijos no son derecho son responsabilidad
También 😊.
Tener hijos no es un derecho, en ningún lado se estipula así.
El arqui dijo claramente que debemos ser responsables antes de traer un hijo al mundo, nunca hablo sobre prohibir nada, sin embargo parece que todos prefieren enfocarse en tergiversar lo que dijo y eso habla de lo poco que estamos dispuestos a escuchar al otro hasta el final.
8:24 aquí estoy de acuerdo... Para MÍ PENSAR, mi único "requisito" para ser padres es el equilibrio mental.... Todo lo demás, llega por determinación propia
La vida está sobre valorada
Los países ricos solo quieren que se reproduzca la gente para hacerlos maquileros.
Pero a hoy día la población ni puede adquirir vivienda, sea el país que sea.
Bueno, en Latinoamérica sus palabras tiene algo de razón, porque es en los barrios pobres donde la única manera de sobresalir es delinquiendo (o al menos así lo ven allí)
Pero no es la culpa de la gente, es la mala política, administración y falta de oportunidades.. no viste el vídeo?
@@susananzth no les estoy hevhando la culpa, solo digo que efectivamente si tiene razón
Si pero hay de crimen a crimen, el más efectivo es con fraude fiscal y lavado de dinero
@@susananzth su culpa es de tener hijos su culpa no es ser pobre ni que en los barrios mas peligrosos se tengan miles de hijos y se maten entre ellos
@@dvd-redray usted no sabe nada de la vida.
El rollo de los padres si es relevante, muy relevante!!! Las condiciones materiales en la crianza, influyen de manera determinante.
Entonces cuál es la solución para todos esos niños que están teniendo una infancia de pesadilla?
Que el gobierno haga muchos orfanatos en los que se les quite a sus padres y ahí crezcan? En que existan miles o millones de trabajadores sociales que visiten casa por casa para ver qué si estén dándole la alimentación adecuada, educación y cuidados a los niños?
O nada más queda en una crítica de que nadie tiene derecho o todos tienen derechos?
Si a mí me hubiera tocado el censo para ver si era o no apta para ser madre, no hubiera tenido autorización
Soltera, con antecedentes de depresión clínica, un intento de suicidio, escolaridad mínima, sin casa propia ni trabajo estable.... Aún así tengo dos hijas, y todos los días me levanto intentando ser lo mejor que puedo para darles la mejor vida a la que puedo acceder, pero soy honesta y ellas se merecen más, mi egoísmo y mi inconciencia de desear ser madre sin saber en lo que me metia ahora las hace vivir a ellas con limitaciones económicas, sociales, y emocionales que les va a marcar toda su vida y sus decisiones futuras.
Mi hija mayor me dice que ella nunca va a tener hijos ( como muchos de los jóvenes actualmente) y respeto su decision, por qué mi egoísmo me dice que me encantaría ser abuela, pero si yo no pude darle a ella las herramientas para que ella les de mejor calidad de vida a sus hijos, no puedo ponerme a juzgar si ella lo quiere o no, tal vez ella tiene las conciencia que yo y sabe que está muy difícil y si no va a ser lo que su hijo se merece/ necesita, pues mejor nadota.
El principio de caridad, (muy escaso en internet) consiste en interpretar de la manera mas razonable la declaración de una persona. Honestamente no creo que "el Arqui" se haya referido en fiscalizar a cada pareja en México o crear una "policía de la fecundación", como irónicamente se dice en el video. Cuando habla de "tener derecho a tener hijos", creo que es una forma de decir que una persona que no tiene absolutamente ni una capacidad (económica, social, emocional, familiar, moral, etc.) para tener un hijo, no sería conveniente que los tuviera, porque entre menos condiciones aptas tengas para cuidar a tus hijos, es mas probable que caigan en situaciones de riesgo; como son la delincuencia, el hambre, la pobreza, el trabajo infantil, etc.
Estoy de acuerdo
Totalmente de acuerdo 👏
Alguien que no tenga la aptitud moral para tener hijos no le daría mucha vuelta al asunto, es medio paradójico (? El tema es que la forma en que se expresa tiene matices un tanto autoritaristas y causa desagrado. A fin de cuentas no soy quien para decir quien merece tener hijos o no, dentro de todo el espectro de posibilidades..
Sí es una opinión que se comparte mucho en redes pero dudo que las personas lo analicen muy a fondo. Suena bonito y sencillo a primeras. Como decir que todos los criminales deberían m0rir. Premisa fácil para resolver las cosas, en un mundo rosa, eso sí.
Se metió en temas que no entiende bien por entero, haciendo suposiciones basadas en experiencia propia, sin investigar y si bien es libre de opinar, debería tener cuidado con los mensajes que da al ser una figura publica y mas hablando de temas que desconoce. Las personas van a reaccionar, es de esperarse que algunos se enojen, dado que el mensaje del arquitecto es simplista, dicho de forma tajante y confianzuda, no se escucha un ápice de duda en su tono. Por tanto, si se malinterpreta el mensaje es de esperarse. Hablar de forma holgada sobre un tema delicado y complejo, frente a una camara, sin la minima de humildad y a posteriori, seguir grabando videos reafirmando lo anteriormente dicho, es cuanto menos penoso.
Le hace sombra el arqui a esta gente, se quiere colgar del auge que está teniendo juve...
La importancia del padre en la crianza del los niños está siendo subestimada por la mayoría. Los buenos padres, para empezar, brindan un sentimiento de calidez y protección; ayudan a los niños a ganar confianza en sus habilidades físicas , a través del juego y la competencia sana. Además por medio de la observación directa el infante aprende como comportarse en situaciones de estrés, entorno laboral, familiar, educativo, capacidad para resolver problemas, resiliencia ante la adversidad, y el trato en general a las mujeres distintas a la madre, además de la forma de resolver conflictos. Sé que no todos los hombres cumplen mínimamente con estas condiciones, pero eso es lo que a mi me parece genuinamente qué es el rol de un buen papá, además de pagar con trabajo, sudor, dinero, tiempo de vida y salud por todo. Saludos.
Hola Sabrina, me abriste la cabeza. En Argentina muchas personas piensan así, escuché ese discurso en mi hogar como en mi vida académica tantas veces que hasta llegué a creerlo. Existió y existe un plan del gobierno en el que se le da dinero estatal a mujeres por cada hijo, y al vivir en la pobreza muchos sacan conclusiones por el estilo. Además, en una clase de la secundaria, un profesor nos decía ''Si un joven sale a hacer picadas en la moto, deberían tener recargos los padres, así piensen dos veces antes de darles la moto'', algo parecido a lo que dijo el arqui. Sinceramente Gracias.
Como que "importa una mierda" la forma en como educamos y tramos a nuestros hijos, con respecto a a sus rasgos de personalidad en su adultez? Si bien, no es lo mas determinante según los estudios que menciona, e influyen muchos factores, decir que importa poco creo que si se pasó Sabrina, igual existen otros estudios que demuestran como influye la educación de los padres en los hijos, también estaría bien mencionar los estudios que demuestren lo contrario y no solo los que dan la razón a su postura. Mi opinión no significa que este de acuerdo con el "arqui".
Sabrina, no sé si tu conoces al Fofo Márquez, sus padres tienen muuuucho dinero, y aún así ellos no debieron tener hijos. Tener hijos va más allá detener dinero o no, también debería de considerarse la estabilidad psicológica, madurez y tiempo de calidad entre otras cosas. y de acuerdo con el razonamiento de este "arqui" siendo honestos, cuántos de nosotros no tendríamos derecho de estar vivos? porque supongo que todos nosotros venimos de familias de clase alta o media alta, no?
Y bajo su lógica la mayoría de nosotros somos o vamos a ser delincuentes porque nuestros padres no tenían todos los recursos para criarnos en un contexto ideal
@@soullesssenpai1502 Exactamente
Confundes el derecho a tener hijos con el derecho a la vida. Lo primero es algo que si se debería prohibir a padres negligentes o gente egoísta e irresponsable....que es demasiada
Creo que a Preguntas Incómodas le falta argumentar más porque una familia sin recursos tenga varios hijos sin importarles el futuro.
Obvio yo entiendo que el derecho NO puede quitarse.
el hecho no es q los tengan la cosa es q esas familias no estan asi xq quieren y normalmente esas familias carecen de educacion sexual x eso es q tienen hijos xq una parte no sabe lo q es un condon y la otra no sebe ponercelo adecuadamente
no es que "deba", es que sucede y no puedes quitarle ese derecho a nadie ni imponer el razonamiento del arqui a la gente que consideres "inadecuada" (que al final es un razonamiento de los tiempos modernos "tu valor como persona se define por cuanto dinero produces"). El punto de todos los ejemplos que dio Sabrina es que la realidad es tan subjetiva que no puedes delimitar una visión del mundo sin terminar en una distopía.
Debe o puede? Ahí sí está mal argumentada la pregunta.
No es un derecho, es un privilegio. ¿Acaso has visto alguna normativa donde diga que es un derecho?
@@axelquintana2000 ya gracias. Y ya estaba que yo sé que no se puede quitar el derecho. El punto de fondo creo que es ver familias que no tienen que comer y siguen teniendo hijos.
Creo que todos los que llegan a razonar un poco estarán descuerdo con lo que el dice , actualmente hay justo un problema porque la gente que no puede darle una vida digna a sus hijos tiene varios y los que si pueden darle una vida digna deciden no tener hijos ...
Mi opinion personal es como dice el arqui que si no tienes los medios para tener un hijo no lo tengas , la intencion no cuenta. Pero tambien hay mas alla, como los valores. Pero en general hoy en dia tener hijos no es buena idea despues de todo , para que tener una descendencia sabiendo que sufrira. Creo que no es algo muy amoroso de nuestra parte. Ademas de que hoy en dia mas que nunca hay gente muy enferma. Gente que abandona a sus hijos , como la noticia de la niña que fallecio. Oh gente enferma que abusa y hace negocio del sufrimiento de los niños. Yo quisiera tener fe en la huminidad pero eso tambien es ser demasiado ingenuo.
Yo creo que históricamente no se ha tenido hijos por amor al hijo que aún no llega, sino por capricho, y muchas veces incluso por necesidad (como la gente de campo, que tenía muchos hijos para que trabajen la tierra).
Tener hijos es uno de los actos más egoístas, honestamente. Se hace por amor propio, por una creencia de necesidad de uno mismo, no por el hijo en sí.
@@RodriguezRoM si, es el afán por perpeturarse en alguien más, en muchos casos
tu opinión personal tiene un sesgo que lleva consigo asumir que todos y cada uno de nosotros tenemos la conciencia necesaria para determinar cuando se tienen o no los medios para tener un hijo, incluso yendo más allá, se puede tener lo básico, pero lo básico incluso lo digno en cuanto a medios se refiere, pero, tener lo digno es suficiente para tener un hijo? no será mejor tener un hijo con recursos bastos y valores bastos? y si no se tienen recursos y valores que superen lo digno mejor no tener?
@@ladyofknifes claro eso es evidente son sesgos que estan bajo valores y cosas que aprendi de como se crio asi como de la vida mismo y por eso digo que es personal porque, como ud menciona no hay nada escrito que diga esto es suficiente, pero si creo que es evidente de cuando no lo es. Digo si no puedo alimentarme todos los dias es por algo, si no tengo como pagar mis gastos basicos sera por algo y asi podemos explayarnos mas. No se si se entiende el punto.
No podemos dejar de tener hijos menos la clase baja o muy baja donde va a salir la manode obra barata dentro de 18 años o hacer los trabajos que nadie quiere que volverse comunista hacer todos una parte
Excelente Video, Solo Te Falta Hablar Del Tema Que El Arqui Justifica “Que El Pobre Es Pobre Por Falta De Visión"
Yo estudié arquitectura, los arquitectos son bastante egocéntricos, recuerdo que te criticaban mal tu persona además de los proyectos, y cuando pregunté porqué, me dijeron: estudié arquitectura, no psicología. Entonces les recomiendo no escuchar ningún consejo de un arquitecto fuera de su rama, al menos que demuestre tener estudios de psicología o sociología, porque si bien se necesita ser inteligente para ser arquitecto, nadie le exige al arquitecto tener inteligencia emocional, la mayoría pone en riesgo su salud mental y física para lograr entregar sus proyectos.
Estoy de acuerdo en michas cosas con el arquitecto los argumentos de Sabrina son poco sólidos y apelan al sentimentalismo.
Aprovechando la oportunidad para decir, que no has superado al Temach, Sabrina 😂
Wow.. no me esperaba este video jajaja.
Usenme como botón para pedir una colaboración con ROB PAPER SHEET .
por favor.. lo necesitamos.
Hey hey, Preguntas Incomodas es serio, no metas basura como el que acabas de describir. El tipejo ese se basa en el "yo" y es muy "queda bien".