Ядерная авария в Фукусиме: десять лет спустя | Страшная катастрофа или фейк?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 05. 2024
  • Фукусима. Десять лет прошло с самой страшной ядерной аварии современности.
    11 марта 2011 года у берегов Японии произошло сильнейшее за всю историю наблюдений землетрясение. Эпицентр находился всего в 180 километрах от АЭС «Фукусима». Брошенные дома, пустые улицы и люди, которые за несколько часов лишились привычной жизни. Эвакуация затронула около 160 тысяч человек, и многие из них до сих не вернулись обратно в свои дома.
    Почему японцы не спешат возвращаться из эвакуации и каковы реальные последствия ядерной аварии? Сегодня поговорим об этом.
    Как живут японцы:
    Саппоро: убогие японские многоэтажки
    • Саппоро: убогие японск...
    Япония: проститутки, вино, еда и велосипеды
    • Япония: вино, еда и ве...
    Как японцы живут без ГОСТов
    • Как японцы живут без Г...
    Токио: бары, проституция и метро
    • Токио: бары, проституц...
    Мой лимитированный мерч: shop.varlamov.ru/
    Если хотите сделать наши города лучше, присоединяйтесь к нашему общественному движению! Есть чаты по всей стране, регистрируйтесь в вашем городе: vrlmv.com/city4people
    Купить книгу 100 советов мэру: shop.city4people.ru/
    Поддержать фонд «Внимание»: fondvnimanie.ru/donate
    Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее: / @varlamov
    ___
    Канал для стримов: / @varlamov_news
    Сайт: varlamov.ru/
    Телеграм-канал: t.me/varlamov
    Новостной телеграм-канал: t.me/varlamov_news
    Инстаграм: / varlamov
    Твиттер: / varlamov
    ВК: varlamov
    Фейсбук: / varlamov
    Вайбер: vrlmv.com/viber
    Clubhouse: clubber.one/@ivarlamov
    Подкасты:
    Apple Podcasts: vrlmv.com/podcastapple
    Яндекс.Музыка: vrlmv.com/podcastyandex
    Google Podcasts: vrlmv.com/podcastgoogle
    Вконтакте: vrlmv.com/podcastvk
    SoundCloud: vrlmv.com/podcastsc
    Mixcloud: vrlmv.com/podcastmixcloud
    Anchor: vrlmv.com/podcastanchor
    Реклама: ads@varlamov.me
    0:00 Вступление
    0:55 Что случилось 10 лет назад?
    02:40 Сколько человек погибло
    04:24 Последствия вынужденного переселения
    04:59 С чем можно сравнить аварию?
    6:22 Какую дозу облучения получили местные?
    07:50 Уровень радиации в эвакуированных районах
    09:00 Смертоносные последствия аварии
    10:26 Безопасных доз радиации не существует?
    12:53 Заключение
    #фукусима #аэс #япония

Komentáře • 2K

  • @varlamov
    @varlamov  Před 3 lety +276

    Предлагаю бороться с невежеством мирового сообщества вместе - отправьте ссылку на это видео своим друзьям!

    • @General_1812
      @General_1812 Před 3 lety +24

      《Ядерная авария в Чернобыле : катастрофа или фейк?》
      Одуван, слабо такой видосик запилить, или заççышь?

    • @user-jw8pg7qr9e
      @user-jw8pg7qr9e Před 3 lety +4

      Ты когда нибудь отдыхаешь? Такое ощущение что вы не спите ночами и только работаете

    • @user-tt9jz7hx1p
      @user-tt9jz7hx1p Před 3 lety

      МАЗА ФАКА ПАУЭР ОФ

    • @pigteddy3149
      @pigteddy3149 Před 3 lety +9

      ну,насчет чаэс-да,союз молчал о катастрофе,но эвакуация жителей была начата сразу же,как стал понятен масштаб аварии.и вот что-то,а именно эвакуация была проведена максимально грамотно и быстро

    • @Chernolis
      @Chernolis Před 3 lety +16

      Японцы то же скрывали аварию. Лишь через месяц вскрылись масштабы и то что они сбрасывали зараженную воду в океан. Я помню как их шишка в телевизоре плакал и каялся.

  • @sonya8482
    @sonya8482 Před 3 lety +1270

    10 лет, офигеть, как сейчас помню день, когда по новостям рассказывали о землетрясении.

    • @user-qn7zm8gh3y
      @user-qn7zm8gh3y Před 3 lety +51

      Сам офигел.мне казалось года три прошло

    • @dljesus
      @dljesus Před 3 lety +54

      21 год назад пал всемирный торговый центр в Нью-Йорке

    • @plus9254
      @plus9254 Před 3 lety +7

      Пф.. я был в 1 классе😂

    • @almazbekovemir
      @almazbekovemir Před 3 lety +6

      @@dljesus 20*

    • @user-rd2px6yc3f
      @user-rd2px6yc3f Před 3 lety +4

      @@dljesus 20

  • @SvetloyarTaiga
    @SvetloyarTaiga Před 3 lety +915

    - Я не буду эвакуироваться.
    - Почему?
    - Жду, пока умрут все котики.

    • @user-uq1bz5sq6j
      @user-uq1bz5sq6j Před 3 lety +17

      странный чел

    • @ruk3d
      @ruk3d Před 3 lety +90

      Молодец, котики это наше всё!
      Правильно делает что заботится о них)

    • @YS.
      @YS. Před 3 lety +17

      зоофилы тоже люди

    • @StanislavSchmidt1
      @StanislavSchmidt1 Před 3 lety +86

      Просто в некоторых странах уважают зверей, а в некоторых нет.

    • @72rimru
      @72rimru Před 3 lety +41

      У меня тоже собака и 4 кошки. Пока живы в америку не поеду.

  • @shv4dh430
    @shv4dh430 Před 3 lety +630

    Оставляй, пожалуйста, ссылки на источники. Хотелось бы посмотреть на исследования учёных, чтоб при дискуссии с людьми сразу ссылаться на научные данные и прогнозы, а не на видео Варламова в ютубе. :)

    • @YS.
      @YS. Před 3 lety +2

      а зачем? вот идите к медикам, там полно радиоактивных пациентов, их в метро дозиметром легко искать, говорят эксперты... вот там и будут научные данные

    • @kylemiles448
      @kylemiles448 Před 3 lety +1

      это верно

    • @TheSly1987
      @TheSly1987 Před 3 lety +43

      Кудрявый бредит, откуда ему взять данные. Всем известно, что у радиации стохастические последствия.

    • @user-li7cj4xo8t
      @user-li7cj4xo8t Před 3 lety +29

      @@YS. а про десятки тысяч смертей от загрязнения воздуха и нехватки электричества у кого спросить?

    • @coppolos
      @coppolos Před 3 lety +32

      вот да, либо он из пальца высасывает эти "исследования" либо просто халтурит в работе и источниками

  • @user-mu1ut9uy1r
    @user-mu1ut9uy1r Před 3 lety +341

    Нельзя показывать настолько однобоко, это вызывает обратный эффект.

    • @TermoHydroKmPt
      @TermoHydroKmPt Před 3 lety +10

      Ты просто антисемит

    • @gatazil
      @gatazil Před 3 lety +53

      как спонсоры сказали так и вещает.

    • @user-es1im3tg4l
      @user-es1im3tg4l Před 3 lety +11

      @@kseooon не насосы затопило водой, а аварийные генераторы вырабатывающие для них электричество. Хотя... Особой разницы в этом нет.
      Но мысли не правильные он говорит. Надо было довести сначала до количества смертей в Чернобыле , а потом эвакуацию проводить?

    • @dann3254
      @dann3254 Před 3 lety

      @@kseooon про техас вы приплили конечно

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace Před 3 lety

      Ладно

  • @user-tq1px2ui6h
    @user-tq1px2ui6h Před 3 lety +277

    В момент, когда происходит эвакуация не был известен уровень опасности и ядерного загрязнения.

    • @asdasd-fu4ow
      @asdasd-fu4ow Před 3 lety +5

      Японские Власти скрывали

    • @OmarLivesUnderSpace
      @OmarLivesUnderSpace Před 3 lety +8

      @@asdasd-fu4ow
      Власти скрывают!1!

    • @Hollo0w
      @Hollo0w Před 3 lety +8

      @@OmarLivesUnderSpace ахаахахах смешна реально, жапанское правительство вообще некогда нечего не скрывают, топ страна там трусы поношенные можно в автоматах на улице купить!!!1!!

    • @ivanmelo8256
      @ivanmelo8256 Před 3 lety +1

      С чего вдруг? Любой старшеклассник может рассчитать мощность амбиентного эквивалента дозы зная активность источника и радионуклидный состав. А эти данные известны изначально.

    • @elementone9454
      @elementone9454 Před 3 lety +2

      После Чернобыля уже всем все стало известно, одному только тебе ничего не известно

  • @afon_s
    @afon_s Před 3 lety +195

    Варламов критикует японское правительство за то, что оно эвакуировало людей из потенциально очень опасной зоны???

    • @JohnyB19842
      @JohnyB19842 Před 3 lety +19

      Ну, а почему нет? Это если бы в России, не дай бог такое случилось, и власти бы не эвакуировали, или делали, то что он предлагает, то орал бы он громче всех, что власть плохая!

    • @user-mg5tr4rk9i
      @user-mg5tr4rk9i Před 3 lety +1

      @@JohnyB19842 думаешь прям настолько лишь бы кого нибудь хаять?

    • @JohnyB19842
      @JohnyB19842 Před 3 lety +8

      @@user-mg5tr4rk9i уверен! Либерадрил он ещё тот.

    • @user-es1im3tg4l
      @user-es1im3tg4l Před 3 lety +1

      Именно! (Сам в шоке)))

    • @user-pk3zo7ly9j
      @user-pk3zo7ly9j Před 3 lety +7

      @@JohnyB19842, почему хает? Он просто рассказывает свой материал. Он не говорит, что Япония плохая или хорошая, он просто показал стату и округлил результаты. Даже объяснил почему Япония решила вывести людей из города (11:40)

  • @Utilizator
    @Utilizator Před 3 lety +46

    "Ядерная фобия" мля, "от радиации никто не умер", "радиация безопасна". Варламов, я из Брянской области (наиболее пострадавшем от аварии на ЧАЭС регионом России, между прочим) и знаешь что? Онкология выросла после Чернобыля в разы, а знаешь что сделало областное правительство? Правильно, Варламов, последовало твоим словам- сократило чернобыльские льготы и признало загрязненные территории безопасными!!

    • @alexsemyonov6993
      @alexsemyonov6993 Před 3 lety +13

      Привет земляк. Сросшийся с государством олигархат перевёл земли из загрязнённой в чистую - не чтобы людей опустить, а чтобы выкачивать прибыль из земли. Коровы доятся, картошка мутится - бабки крутятся. На людей просто всем наплевать, но это побочный эффект азартных игр с миллиардами рублей.
      А по теме - да, мы вроде в топ2 по уровню онкологии в России. Но если у Ильи в примере из США людям сказали ховаться в хатах, то у нас проводили ебучие парады. Мне родители про желтую пену в лужах рассказывали. Советская власть своей ложью и замалчиванием подставила население под максимальный удар - и именно от последствий открытого контакта с радиоактивными осадками мы дохнем. Не от заражённой земли (В чернобыле сейчас тоже ок с радиацией), а от того что предки под радиоактивными дождями гуляли.

    • @Utilizator
      @Utilizator Před 3 lety

      @@krutoi_huvak Зачем так жестко? Достаточно покормить грибочками собранными вдоль трассы Брянск- Гомель в районе Новозыбкова, там же теперь "чистые земли". Даже, мля, собирать не надо- добрые бабушки на трассе продают.

    • @stanislavpanov8815
      @stanislavpanov8815 Před 2 lety

      Так может быть проблема в том, что есть огромная разница между Фукусимой и Чернобылем? В обоих случаях правительство поступило не правильно. То, что точечные происшествия заставляют все человечество бояться мирного атома - глупость. Ведь сколько энергии мы получаем из угля и газа! А сейчас? Майнинг стал огромным потребителем и выбросов стало еще больше. Я прекрасно понимаю масштаб трагедии и желаю здоровья всем, кого затронула катастрофа Чернобыля. Но отказываться от прогресса из-за двух случаев - неправильно.

  • @YaroslavVelikiy_
    @YaroslavVelikiy_ Před 3 lety +147

    Тогда эвакуацию проводили, по тому, что ситуация развивалась не в самую лучшую сторону - улучшений было мало, а риски возрастали. Да и сейчас проблема никуда не делась - там до сих пор под открытым небом, возле моря с ценами огромные склады зараженной воды и содранный зараженный грунт. И не известно сколько времени потребуется чтобы все это обеззаразить и не смоет ли это все очередным цунами.

    • @dmitriis4075
      @dmitriis4075 Před 3 lety

      так вроде в прошлом году в МАГАТЭ убедились что все почистили и пряняли решение что можно сливать воду

    • @neutralbbname9152
      @neutralbbname9152 Před 3 lety +2

      Эту воду океан прекрасно разбавляет

    • @user-es1im3tg4l
      @user-es1im3tg4l Před 3 lety +25

      Согласен с вами. Тут какое-то однобокое освещение проблемы произошло. Очевидно властям Японии надо было довести ситуацию до последствий как минимум Чернобыля. Вот тогда и надо было эвакуировать людей...
      Илья Варламов иногда оценивает некоторые проблемы весьма своеобразно. И не хуже федеральных телеканалов умеет гнуть свою "независимую" линию.

    • @galinauauable
      @galinauauable Před 3 lety +12

      Вот они все идиоты! Был бы там Варламов, последствий мировой катастрофы с легкостью можно было бы избежать😆

    • @user-ql7
      @user-ql7 Před 3 lety +1

      И 4 энергоблока которые всё ещё чинят.

  • @ivaneewrals1376
    @ivaneewrals1376 Před 3 lety +218

    Лайк за Японца , который не бросил котиков !

    • @x-comufodefense942
      @x-comufodefense942 Před 3 lety +5

      Надо переживать за свой вид, а не за котиков...

    • @user-nm8oy3ss4t
      @user-nm8oy3ss4t Před 3 lety +23

      @@x-comufodefense942 не несите херни в массы

    • @user-nm8oy3ss4t
      @user-nm8oy3ss4t Před 3 lety +10

      @@ivaneewrals1376 животные вообще лучше нас

    • @falkatt
      @falkatt Před 3 lety +3

      Я так понимаю это был всего лишь местный городской сумасшедший, а сми из него героя делают.

    • @user-dx4rn1mr4m
      @user-dx4rn1mr4m Před 3 lety

      Та и за 102 -х летнего дедушку тоже, ему надоел этот цирк за 102 года

  • @ruslan2988
    @ruslan2988 Před 3 lety +172

    Очень спорный выпуск.
    В продолжении хочу увидеть выпуск с предложениями и вариантами разбора, деактивации и утилизации всех активных разрушенных зон в Фукусиме в ближайшее время.
    Для примера авария в Уиндскейле, которая произошла 10 октября 1957. Повреждённый реактор до сих пор законсервирован.
    Ни один из реакторов после ядерных аварий не был полностью разобран и дезактивирован на данный момент не смотря на современные технологии.
    Про утилизацию ядерных отходов я даже и спрашивать не буду.
    Если мы говорим про экономическую выгоду, то стоит рассматривать ядерную энергетику комплексно со всеми этапами от добычи руды, до утилизации отработанного топлива, а особенно во сколько обходится обслуживание замороженных реакторов после аварий.

    • @DiLo100
      @DiLo100 Před 3 lety +5

      Разумно подмечено.

    • @user-fj6nn3rb2b
      @user-fj6nn3rb2b Před 3 lety +14

      Красаучег! Респект тебе! У нас любят "раздувать" не вдаваясь в подробности и весь цикл производства, как сейчас происходит с электромобилями, экологичность только в маркетинговом плане, сколько СО 2 при производстве никого не волнует, как впрочем и утилизация. Вопрос сложный, важный, но мне кажется, что за атомом будущее.... Как ни крути

    • @masayakato7651
      @masayakato7651 Před 3 lety +3

      Кроме того, ни одна из построенных АЭС не была полностью демонтирована, что такое планировали в Латвии (или Литве, не помню). Очень дорого

    • @araratmountain5343
      @araratmountain5343 Před 3 lety +4

      А какие еще варианты кроме ядерной энергетики? Истерия по поводу ядерной энергетики это как истерия по поводу тех же "химических продуктов". Можно, конечно, полностью отказаться от химии, тогда будем голодать и периодически умирать от голода

    • @ruslan2988
      @ruslan2988 Před 3 lety +5

      @@user-fj6nn3rb2b если говорить про атомную энергетику в целом, то соглашусь. Но в том виде в котором сейчас она реализуется - тупиковый путь на мой взгляд. Тяжёлые радиоактивные изотопы в любом случае должны уйти в прошлое рано или поздно.

  • @krazkran69
    @krazkran69 Před 3 lety +165

    Тихо на улице, чисто в квартире. Спасибо реакторам один, три, четыре.

    • @koshmal7633
      @koshmal7633 Před 3 lety +2

      Так, закрывайте тред. Лучше уже не придумаешь

  • @hanivan1
    @hanivan1 Před 3 lety +253

    Спонсор ролика урановые рудники.
    Урановые рудники: желаем вам светлого будущего!

    • @user-uz3uw4td4x
      @user-uz3uw4td4x Před 3 lety +20

      И что б каждый человек стал светлее! ))))))))))

    • @MaxMax-hc7fg
      @MaxMax-hc7fg Před 3 lety +6

      нет, это партнерский материал Минатома. им к юбилею круглую сумму выделили на пиар в соцсетях

    • @GrIpPiS
      @GrIpPiS Před 3 lety +1

      Ахахаха

    • @user-co6sy3me9y
      @user-co6sy3me9y Před 3 lety +5

      Спонсор выпуска хранилище радиоктивных отходов, чтобы все думали или не думали что это может быть опасно. Пример Челябинская катастрофа взрыв озера с радиоактивными отходами, тогда радиацией заразил половина челябинской области, просьба не забывать о той катастрофе по человеческой глу- ТУПОСТИ.

    • @user-tw1hq1ci7m
      @user-tw1hq1ci7m Před 3 lety

      @@user-co6sy3me9y тогда давайте вернемся в каменный век в пещеры, там не было аварий на хим заводах и тд. Все натурально и с природой

  • @user-so8br5kg5n
    @user-so8br5kg5n Před 3 lety +424

    Уж лучше перебдеть, чем после взрыва врать и устраивать очередные парадики

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety +14

      А хрен редьки не слаще.

    • @user-so8br5kg5n
      @user-so8br5kg5n Před 3 lety +20

      @@uvladrom с одной стороны безразличие и ложь, с другой забота и ответственность

    • @SergeyRusakov-gl6pf
      @SergeyRusakov-gl6pf Před 3 lety +2

      @@user-so8br5kg5n чрезмерная забота

    • @user-kt2jc7vi3b
      @user-kt2jc7vi3b Před 3 lety +17

      Артамир Старк как видим, забота и ответственность унесла на порядки больше жизней при намного менее серьезной аварии. Так что по факту японцы обосрались даже сильнее совков

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety +3

      @@user-kt2jc7vi3b Можно поспорить - особенно со вторым. Но это будет долго, и, скорее всего, довольно бесплодно. Так что оставлю всех присутствующих при собственном мнении. Просто напомню, что нередко лекарство бывает хуже болезни. Странно, что это еще кому-то не очевидно - достаточно просто выглянуть в окошко.

  • @luchok_02
    @luchok_02 Před 3 lety +175

    От последствий радиации погибли многие работники станции спустя несколько лет. Так что там реально погибли люди

    • @latentrebel2.0
      @latentrebel2.0 Před 3 lety +1

      Эти смерти учтены в приведённых цифрах

    • @user-rt4ur6ui4j
      @user-rt4ur6ui4j Před 3 lety +13

      @@latentrebel2.0 ген. директор всей компании тепко, владельца станции, несколько лет назад умер от рака гортани. он лично был на станции во время ликвидации, никак не мог в ней участвовать, но отказался уезжать из за своей чести. а ликвидаторов кстати, завозили даже из россии. россатом послал целое судно очищать загрязненную воду и непосредственно на станции работало много русских, которых наняли в россии сами японцы. многие из них пострадали...

    • @swetlanasessler3699
      @swetlanasessler3699 Před 3 lety

      Они построили один олимпийский объект за много километров от аварии . Но , теперь , под вопросом , т. к. земля заражена , показывает большой процент радиации .

    • @luchok_02
      @luchok_02 Před 3 lety

      @@swetlanasessler3699 может просто не хотят международного резонанса

    • @luchok_02
      @luchok_02 Před 3 lety +6

      @@latentrebel2.0 Варламов сказал, что от радиации никто не умер

  • @poofik4408
    @poofik4408 Před 3 lety +194

    Ждем про ковидную пандемию 10 лет спустя... :)

    • @sportsmanspaceman
      @sportsmanspaceman Před 3 lety +2

      через 10 лет все сдохнут. не переживай, и все станет хорошо!

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +6

      И там он скажет,что ковид был только на пользу)

    • @City__Walker
      @City__Walker Před 3 lety +1

      К сожалению Росатом только за атомную энергетику отвечает

  • @user-eq8bd1pb4o
    @user-eq8bd1pb4o Před 3 lety +147

    Сколько не говорил Варламов а сам туда не поехал .

    • @diylife9151
      @diylife9151 Před 3 lety +11

      Следующий бы выпуск "Че происходит" он бы вел лысым ))

    • @diylife9151
      @diylife9151 Před 3 lety +7

      @Тетрагидробиоптериновый Анархо-капиталист Про волосы вы меня заинтриговали , у меня с этим проблемы , нужно съездить в Припять ))))

    • @tutOlga666
      @tutOlga666 Před 3 lety +1

      Я там была раз семь примерно в течении четырёх лет. Пока что не лысая (а так хотелось)

    • @tutOlga666
      @tutOlga666 Před 3 lety

      @Ирина Макеенко А ради чего ехать то тогда??

    • @RaymondFargusHansen
      @RaymondFargusHansen Před 3 lety

      @Тетрагидробиоптериновый Анархо-капиталист Завидую вашим волосам. :)

  • @alekseinic3184
    @alekseinic3184 Před 3 lety +89

    Готовите нас к тому, что пережить ядерную войну не страшно?

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +10

      Просто строим Туркам новую АЭС🤷‍♂️.Ничего личного ,просто бизнес)

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Před 3 lety +13

      Пережить ядерную войну - страшно, но радиация вас при этом будет волновать где-то в десятую очередь)

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Před 3 lety

      А турки тут при чем? Варламов же не на турков вещает.

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +1

      @@LeChat_Oleksii а строит им кто?)

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Před 3 lety

      Ну Россия строит, а что, русских это сильно заботит? Логика какая, типа "вот сейчас Варламов выпустит видео про безопасность АЭС, и наконец-то прекратятся эти ужасно массовые митинги под офисом Росатома против строительства АЭС в несчастной Турции", или что?

  • @sergeymurashov4365
    @sergeymurashov4365 Před 3 lety +174

    Задним умом все крепки

  • @dothetwist298
    @dothetwist298 Před 3 lety +42

    Илья, я вам тоже советовала бы проверять некоторые факты. Как минимум у одного сотрудника АЭС в итоге рак (лейкемия, насколько помню). Но, по-моему, больше, чем у одного уже (точно не помню, по новостям как-то передавали). Национальный оператор электроэнергии и ответственный за все АЭС в Японии Тепко очень любит замалчивать многие факты и исследования. На это жаловались и до сих пор жалуются многие японцы. Много было скандальных судебных разбирательств.
    Насчет замалчиваний, например, в этот раз в феврале было снова сильно землетрясение, про АЭС заявили, что все было ок, пока не приехала проверка и не сзкала, а какого фига у вас не работают датчики и почему вы об этом не сказали (измерения температуры, по-моему, уже точно не помню). На что Тепко в итоге ответили, что датчики-то не работают с начала осени прошлого года. Там все так, поэтому официальным данным от ТЕпко я бы верила в последнюю очередь лол

  • @geo6903
    @geo6903 Před 3 lety +32

    Исходя из истории Японии , ничего удивительного не вижу в их излишней осторожности в этом вопросе.

    • @antonglushchenko4263
      @antonglushchenko4263 Před 3 lety +2

      Да, ты прав.Но, это радиофобия, которая не очень хорошая ю ноу. Катастрофы и меры то может и правильные, но последствия для атомной энергетики плачевные. Влияние зелёных слишком сильное, радиофобия растёт, но стоит помнить, что АЭС никак не заменить зелёными источниками, а газ и уголь, или нефть - варварский способ, который ещё опаснее и уровень загрязнений ( в том числе и радиоактивных) много выше. В целом все так грустно выглядит...

    • @puro_electric
      @puro_electric Před rokem

      Интересный факт реакторы до сих пор не деактивированы и не приведены в стабильное состояние (отсутствие само разогрева)если прекратить 300 т в день лить то взорвется

  • @Vladimir-zy3nw
    @Vladimir-zy3nw Před 3 lety +111

    Илья, Вы не специалист. Если Вы рассуждаете о теме которую не знаете значит Вы невежда сам. Зачем нас призывать бороться с невежеством?

    • @eager_iam
      @eager_iam Před 3 lety +9

      Чтоб обсудить атомную энергетику надо факультет ядерной физики закончить?
      Чтоб обсудить ралли нужно гонщиком стать?
      Чтоб обсудить политику вначале депутатом стань? :)

    • @LobanovSpace
      @LobanovSpace Před 3 lety

      Кек

    • @kolyan44552
      @kolyan44552 Před 3 lety +1

      @@eager_iam обсудить можно, но зачем в таком случае заявлять, что твои слова - борьба с невежеством?

  • @ParaglidingManiac
    @ParaglidingManiac Před 3 lety +29

    Сначала ставят генераторы на уровне моря за мизерной 5-метровой стеной от "волн", потом удивляются что всё обесточено и насосы не качают охлаждение через реакторную часть:)

    • @foofighter7207
      @foofighter7207 Před 3 lety +7

      И почти все краны и клапаны не открыть вручную без электричества 👏

    • @Sevlanrus
      @Sevlanrus Před 3 lety

      И распределительный щит ставить в подвал, там где бывают цунами....

    • @puro_electric
      @puro_electric Před rokem

      Кстати там до сих пор саркофага нет

  • @Karish0k7
    @Karish0k7 Před 3 lety +103

    Варламов опять забыл разобратся)))

  • @user-jq4ej7pf9o
    @user-jq4ej7pf9o Před 3 lety +289

    А про цунами в индийском океане 2004 года будет? Там жертв под пол миллиона
    P.S что за совки понабежали в реплаи, я же просто спросил?

    • @SvetloyarTaiga
      @SvetloyarTaiga Před 3 lety +57

      И даже там Варламов скажет, что Сталин больше расстрелял)

    • @Hollo0w
      @Hollo0w Před 3 lety +4

      @@SvetloyarTaiga ахаххаха тупые либерахи, Сталин топ, круче даже чем Путин

    • @sansskelet860
      @sansskelet860 Před 3 lety +26

      @@KaNiFold но Путлер хитрее народ свой убивает. Там хоть голод был официальным, а сейчас враньё на враньё.

    • @SergeyMitin
      @SergeyMitin Před 3 lety +3

      @Членин Сралин приехали, уши украинские сми так просрали, что в голодомор поверили. А ничего, что США гуманитарку миллионами тонн завозили?

    • @user-be4tl8nw4r
      @user-be4tl8nw4r Před 3 lety +2

      @@SergeyMitin куда завозили?

  • @romrom7199
    @romrom7199 Před 3 lety +368

    Спонсор выпуска урановые рудники, желают вам всего наилучшего.

    • @user-un9ru4qb8b
      @user-un9ru4qb8b Před 3 lety +43

      РОСАТОМ КУПИЛ ОДУВАНА!!!

    • @Ste1589
      @Ste1589 Před 3 lety +4

      @@user-un9ru4qb8b уже не первый выпуск

    • @user-uf2iv6ih4p
      @user-uf2iv6ih4p Před 3 lety +2

      Учи матчасть.

    • @Barrousis1
      @Barrousis1 Před 3 lety +9

      Спонсоры те, кто радиоактивные отходы из Германии ввозит, под видом ценного ресурса для "переработки", а в итоге те ресурсы в контейнерах лежат под открытым небом и их никто не собирается ни во что переработать.

    • @user-uz3uw4td4x
      @user-uz3uw4td4x Před 3 lety +2

      А ещё склады хранения радиоактивных отходов.

  • @nab_zdel
    @nab_zdel Před 3 lety +158

    Стесняюсь спросить: не умер ни один работник атомной станции?

    • @luchok_02
      @luchok_02 Před 3 lety +31

      Достаточно работников потом погибли спустя несколько лет

    • @Hollo0w
      @Hollo0w Před 3 lety +19

      ​@@luchok_02 ну да особенно по официальной статистике, подтвердили радиационное отравление у 4х рабочих и смерть одного рабочего от последствий в 2018г и всё. Я конечно не знаю правда это или нет, но зная японское правительство, скорее всего нет

    • @nab_zdel
      @nab_zdel Před 3 lety +32

      @@luchok_02 К сожалению, Илья не сказал об этом ни слова.

    • @user-nw5lg4gq1m
      @user-nw5lg4gq1m Před 3 lety +32

      Так ведь было сказано " никто не ПОГИБ "... А УМЕРШИЕ сюда не входят...

    • @dmitriis4075
      @dmitriis4075 Před 3 lety +2

      один умер

  • @ananizaptas
    @ananizaptas Před 3 lety +33

    Экологически чистые ядерные отходы. Ну-ну.

    • @maks8751
      @maks8751 Před 3 lety +1

      Ну так то их умеют достаточно безопасно хранить

    • @DiLo100
      @DiLo100 Před 3 lety +1

      @@maks8751 а ещё пилить бабло на инфраструктуре, забивать на технику безопасности и дико врать по поводу и без...

    • @reza4egg
      @reza4egg Před 3 lety +1

      @@DiLo100 пруфов конечно не будет, только экошиза

    • @maks8751
      @maks8751 Před 3 lety +2

      @@DiLo100 ну воруют и пилят вообще-то везде, справедливости ради ядерная промышленность в России это одна из немногих областей в которой мы в числе самых продвинутых стран, если не самые первые

  • @user-wq5kx3vz1e
    @user-wq5kx3vz1e Před 3 lety +16

    10 лет следит за котиками... я че сюда плакать пришёл?! Больше бы таких людей, мир был бы лучше

    • @Adrobzhev18
      @Adrobzhev18 Před 2 lety +1

      Полностью согласен

  • @andreisuvorkov2023
    @andreisuvorkov2023 Před 3 lety +191

    Ну всё Варламов, переселяйся на Фокусиму. Ждем румтур

    • @andreisuvorkov2023
      @andreisuvorkov2023 Před 3 lety +4

      @@arkadiys2471 в добрый путь, но я бы в более безопасное место переехал. В той же Японии.

    • @user-gs4kl9dn7b
      @user-gs4kl9dn7b Před 3 lety +4

      Предоставьте мне гражданство Японии, готов выехать в Фукусиму немедленно!

  • @user-no3sv7zd2j
    @user-no3sv7zd2j Před 3 lety +66

    Илья , а съездить туда слабо и пройтись с дозиметром , попить молока от коров того мужчины ?

    • @profan123
      @profan123 Před 3 lety +6

      Да, а то на словах мы все гусары.

    • @user-vx1oc3ve7f
      @user-vx1oc3ve7f Před 3 lety

      Слабо! Нечего там делать! Не стоит жизнью рисковать! Кстати, Дима Комаров там побывал со своим оператором! Безумец!!!

    • @puro_electric
      @puro_electric Před rokem

      Там шоссе есть не закрытое в притыр к блокам можно коптер бесплатно отправить на крышку активной зоны (саркофага нет) 100 рентген в час в среднем через час на шоссе ликимию и тяжелую лучевую словить можно

  • @aleksandrafurasova3308
    @aleksandrafurasova3308 Před 3 lety +9

    Провожу свою проверку, тк одуван не показал из какого источника он брал свой бред. Счетчики Гейгера работают на газоразрядных детекторах, и не различают бета -частицы от гамма-квантов, у них низкая чувствительность, они будут что-то пищать если фон запредельный, но лично мне кажется, что ребята поехали со сцинтилляционными счётчиками. И если на воздухе ничего не пищит сквозь поезд, это не значит, что предметы в зоне отчуждения можно трогать. Насчет экологически чистой энергетики: там используются не изотопы калия, поэтому никто не центрифугирует там бананы. Уран - это крайне редкий элемент и даже урановые руды содержат в среднем 0.25% по массе, то есть копать приходится много, при этом резко меняется соотношение материнских и дочерних изотопов. Раскопанное место фонит от дочерних более опасных изотопов, только теперь они находятся не глубоко под землей, а фонят на поверхности. Но даже после получения урана в каком-то концентрированном виде нужно разделить изотопы 238 от 235 и делается это дедовским многостадийным центрифугированием. Весь процесс получения 235 изотопа урана для энергетических целей не является экологически чистым. И последнее, Варламов считает себя экспертом во всем: в вакцинации, политике, образовании, пожарах и наводнениях, а теперь еще и в ликвидации аварий. И чем тогда, Варламов, отличаешься от Соловьева? Сиди и делай свою урбанистику, не вводи людей в заблуждение.

  • @Makkksss
    @Makkksss Před 3 lety +16

    Да, да, Германия вымрет без российского газа, пожалуйста не вводите санкции. А ничего, что у нас в стране живут люди, который этот газ в глаза не видели?
    Я живу на Ямале, этот газ у нас добывают, в том числе и тот что пойдет в Германию, так мы газ в баллонах покупаем, ведь проводить газопровод до наших населенных пунктов "экономически не выгодно"

    • @user-tw1hq1ci7m
      @user-tw1hq1ci7m Před 3 lety

      Значит не выгодно или окупится дай бог лет 300 спустя, вон вся США почти без центрального газа и отопления живет

    • @Makkksss
      @Makkksss Před 3 lety +3

      @@user-tw1hq1ci7m давайте тогда дороги тоже не будем строить, они же тоже никогда не окупятся! И причем тут США?

    • @Makkksss
      @Makkksss Před 3 lety +1

      @@user-tw1hq1ci7m ты лучше зарплаты сравни, между Россией и США

    • @user-tw1hq1ci7m
      @user-tw1hq1ci7m Před 3 lety

      @@Makkksss На Ямале даже просто дорогу построить это дорого, не говоря уж о железной дороге , которую нужно строить по хитро деланой технологии

    • @user-tw1hq1ci7m
      @user-tw1hq1ci7m Před 3 lety

      @@Makkksss налоги тоже а так же жизненно климатические условия ?

  • @karipidi
    @karipidi Před 3 lety +37

    Илья много смотрю твои видео но первый раз пишу коментарий, Почему не слова про ядерные отходы, могу сказать за Германию что здесь это большая проблема, до сих пор нету окончательного места для хранения и отходы стоят во временых хранилищах или отправляються за рубеж, в туже Россию, и сколько там они наносят вреда не кому не известно.

    • @user-uz3uw4td4x
      @user-uz3uw4td4x Před 3 lety +5

      у ильи в голове хлебушек
      говорид какой то бред
      мне кажется он уже не тот что был раньше

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +7

      И технично промолчал,как ликвидаторы умирают с кучей болезней и при адских болях.

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety +1

      У французов поучиться не пробовали? Это соседи слева, если что. Они 80% ОЯТ уже давно перерабатывают.

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +4

      @@uvladrom может быть французы и перерабатывают.Вот только в РФ тупо закапывают.
      Почему то мне кажется ,я знаю где французские переработки хранятся)

    • @karipidi
      @karipidi Před 3 lety

      Информацией о переработке не распалагаю, спорить не буду, но не думаю что все так просто.

  • @serpentz6193
    @serpentz6193 Před 3 lety +5

    Невежество концепции 'безопасной ядерной электроэнергии' тоже удивляет. 1.опасность аварии в энергоблоках (техногенного, террористического или стихийного характера). 2.отходы ядерного топлива тоже нужно где-то утилизировать и это совсем небезопасно. 3.отработавшую электростанцию нужно консервировать специальным образом. Что-то мне этот список уже не нравится. Так называемая 'чистая' электроэнергия получается очень не безопасной и не стоит недооценивать риски, Чернобыль уже был...

  • @alexanderbekk5854
    @alexanderbekk5854 Před 3 lety +55

    Полностью с тобой не согласен.
    Куда девать ядерный мусор он будет фонить тысячелетиями .может попасть в еду ,ты или твои дети хотел бы попить такой воды? Я сам живу в Германии и вижу как здесь сильно развивают альтернативную энергетику.

    • @igormirzoeff125
      @igormirzoeff125 Před 3 lety +4

      В критических ситуациях, как в Техасе, альтернатива бессильна, даже Калифорния недостачу тока компенсирует с помощью ТЭС до сих пор. А в Германии холодно бывает гораздо чаще, чем в Техасе.)

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety

      Перерабатывать не пробовали? Как любой другой мусор.

    • @alexanderbekk5854
      @alexanderbekk5854 Před 3 lety +1

      @@uvladrom Если вы предложите такую технологию. Чтобы изотопы распадались не за миллионы лет а за пару часов. То тогда вы гений.

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety

      @@alexanderbekk5854 Слышали, например, про такую штуку, как "реактор на быстрых нейтронах"? Почитайте что-нибудь по ядерной физике, хоть научпоп.
      Узнаете много нового.

    • @ELDaemon66
      @ELDaemon66 Před 3 lety

      Отработанное топливо вполне можно использовать повторно, современные Российские технологии это позволяют.

  • @XXXXXPPPPP
    @XXXXXPPPPP Před 3 lety +49

    Да, японские власти переусердствовали. Но никто не знал, какие могут быть последствия аварии на АЭС Фукусима.

    • @hisfluffinessscaredy-catth9862
      @hisfluffinessscaredy-catth9862 Před 3 lety +18

      Да мне тоже нравится Варламов - Зачем людей эвакуировали, все же хорошо вышло. Он хотел чтобы они как с Чернобылем поступили? Просто они нормальные люди и не рискуют своими людьми ради авось, когда мать ее ядерная электростанция может взорваться вот вот, т.к. никто не знает степерь повреждений... Японские власти красавчики. Они знают что бывает после ядерного взрыва, у них нет иллюзий Варламова

    • @ocatex1
      @ocatex1 Před 3 lety +1

      @@hisfluffinessscaredy-catth9862 да что с Чернобылем то не так? Вы сериалов пересмотрели чтоли?

    • @XXXXXPPPPP
      @XXXXXPPPPP Před 3 lety +1

      @@ocatex1 например то, что людей в прилегающих областях не оповестили. В Киеве люди вышли на первомайскую демонстрацию. Почитайте, все есть в сети, просвещение невежд и неучей конечно благое дело, но время жалко.

    • @1234567qwerification
      @1234567qwerification Před 3 lety

      А остальные станции зачем закрыли?

  • @katerinazhilina
    @katerinazhilina Před 3 lety +19

    забота о коровах, котиках - как это человечно!
    люди должны быть человечными

    • @user-nw5lg4gq1m
      @user-nw5lg4gq1m Před 3 lety +2

      Если больше не о ком заботиться...))

    • @katerinazhilina
      @katerinazhilina Před 3 lety +2

      @@user-nw5lg4gq1m чаще всего так говорят те, кто не заботится ни о ком или делает это очень плохо...

    • @reptile2802
      @reptile2802 Před 3 lety +1

      Этих коров зарезали бы, даже если б аварии не было. Вы сами давно мясо ели?

    • @user-nw5lg4gq1m
      @user-nw5lg4gq1m Před 3 lety +2

      @@katerinazhilina Я бы не была такой категоричной))
      Вы сами, наверное, замечали, что те, у которых любовь к животным несколько преувеличена (это мягко сказано), когда они "очеловнчивают" животных, как правило, в отношениях с людьми испытывают проблемы. Можно сказать, они просто одиноки.
      А есть еще такие, которым общение с цветочками заменяет общение с людьми. Они даже с ними разговаривают...))

    • @katerinazhilina
      @katerinazhilina Před 3 lety +1

      ​@@user-nw5lg4gq1m вы сразу проявили агрессию, бросив камень в неравнодушных людей, которые не захотели видеть бессмысленную смерть: "да им просто нефиг делать, у них никого нет и они никому не нужны", сейчас вы фактически назвали их сумасшедшими
      ваше обобщение было злым и неприличным, разговор о человечности вызвал у вас ненависть, поэтому я не думаю, что вы любите хотя бы людей

  • @Symon_Kupala
    @Symon_Kupala Před 3 lety +91

    По официальным данным, всё ОК, волноваться не нужно: так часто говорят официальные данные.

    • @andrewbondaryuk
      @andrewbondaryuk Před 3 lety +3

      Согласен. Когда в официальной статистике говорят, что в прошлому году минус 600К населения в РФ, умножать на сколько?

    • @tomcatmy
      @tomcatmy Před 3 lety

      енто тебе не роисия, там сюда по этому ролику, на против переборщили с опасностью.

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Před 3 lety +1

      Вы верите официальным данным, только когда они говорят что все НЕ ОК?)

    • @Symon_Kupala
      @Symon_Kupala Před 3 lety +1

      @@andrewbondaryuk , насколько считаете нужным, настолько и умножайте. Уровень точности результата зависит от ваших способностей.

    • @Symon_Kupala
      @Symon_Kupala Před 3 lety +1

      @@LeChat_Oleksii , я верю официальным данным всегда, кроме случаев, когда имею основания сомневаться в правдивости оф.данных.

  • @prinznikitaiii
    @prinznikitaiii Před 3 lety +57

    Все бы ничего, но википедия говорит о минимум 1 смерти со ссылкой на источник, а Варламов сотрясает воздух без доказательств

    • @Mike-goes-crazy
      @Mike-goes-crazy Před 3 lety +4

      Один погиб? Это конечно меняет дело.

    • @SergeyMitin
      @SergeyMitin Před 3 lety +4

      в википедию и вы можете написать, тоже какая нибудь дурочка прочитает и поверит

    • @prinznikitaiii
      @prinznikitaiii Před 3 lety +7

      @@Mike-goes-crazy 1 это больше нуля и это очень легко все проверяется, зачем было лгать аудитории - хз.

    • @prinznikitaiii
      @prinznikitaiii Před 3 lety +1

      @@SergeyMitin перейдите сами по ссылкам, раз у варламова бот удаляет ссылки на источники

    • @prinznikitaiii
      @prinznikitaiii Před 3 lety +6

      точнее я подозреваю, что случилось что всегда в таких случаях бывает - нарратив важнее фактологии. "В Фукушиме никто не погиб" - звучит краше, чем "В Фукушиме погиб всего 1 человек и еще несколько получили серьезные радиационные ожоги, но это не значит что там теперь опасно"

  • @user-cw9yn3xk3y
    @user-cw9yn3xk3y Před 3 lety +5

    Привет, я с Сахалина. С Южно-сахалинска у нас такое количество онкологических больших людей что даже дополнительно был построен корпус. По тв якобы всё отлично, а на деле почему рыба горбуша в охотском море стала лимонного цвета. Можно сейчас что угодно писать и говорить, но правду не скажут. Здорово, а теперь везут сжиженый газ с Сахалина, а вы в курсе что Сахалин почти не газифицирован. Мы как были каторгой так и остались.

  • @vertplatinov
    @vertplatinov Před 3 lety +25

    В Японии едят много морепродуктов, у них нет недостатка йода.
    Именно в случае недостатка йода, радиоактивный йод замещает обычный йод в организме.

    • @puro_electric
      @puro_electric Před rokem

      Организм не отлечает 131 от обычного и pidorVoyage врет

  • @padavanchik
    @padavanchik Před 3 lety +6

    Предлагаю раскрыть тему утилизации радиоактивных отходов. Косты на перевезку, захоронение, охрану с каждым годом растут и чем больше используешь АЭ, тем быстрее растёт стоимость хранения. Это просто дорого и не нужно и в долгой перспективе космически дорого и не нужно

    • @andrewbondaryuk
      @andrewbondaryuk Před 3 lety

      Борис. Марцинкевич. Огромный пласт информации.

  • @sleepwalke1
    @sleepwalke1 Před 3 lety +102

    Спонсор выпуска РосАтом?))

  • @user-fy5iw4jh3b
    @user-fy5iw4jh3b Před 3 lety +17

    Радиация имеет накопительный эффект. Один поход на медицинский рентген имеет значительный вес к обычной годовой дозе.
    Радиация остаётся в почве, грибах, растениях, даже если дозиметр не показывает, это можно определить в спектральном анализе.
    Например: почти в любой черники юга России есть Цезий, он не превышает норму, но на севере России его нет совсем, там 0. Согласно спектральному анализу в свинцовом кубе.
    Кто знает как отразится черника с небольшим количеством цезия на следующие поколения.
    В любом случае, абсолютно чистые земли и продукты, с 0 загрязнений исчезают, и население вправе заботится о их сохранении!
    По поводу рыбы у Фукусимы, стоит собрать водоросли, высушить, измельчить и провести спектральный анализ, я сильно сомневаюсь что там 0

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety +5

      Именно. На рентгеновском обследовании организм получает кратковременное облучение проникающей радиацией. А при попадании в организм альфа-частиц с водой, пылью и пищей, происходит накопление в организме и длительный эффект воздействия радиации. это нельзя сравнивать - абсолютно разные механизмы.

    • @user-fy5iw4jh3b
      @user-fy5iw4jh3b Před 3 lety +1

      @@uvladrom да! А про рентген медицинский, я имею ввиду его значение по сравнению с природным фоном, а то Илья так говорит буд-то рентген совсем ничего не значит

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety +2

      @@user-fy5iw4jh3b В природе жесткое проникающее гамма-излучение встречается довольно редко в опасных дозах. А вот альфа-частицы, от внешнего проникновения которых полностью защищает обычный кожный покров, опасны только именно при проникновении внутрь организма. И вот тут уже загрязненные территории представляют реальную угрозу. Ведь дышать воздухом (а значит, и пылью), пить воду, есть продукты, вытянувшие вещества из земли - человек будет постоянно. А вместе с ними и получать внутрь и накапливать долгоживущие радиоактивные изотопы, если они там содержатся в опасных концентрациях.

  • @Sovenok777
    @Sovenok777 Před 3 lety +97

    Время конечно летит очень быстро. Уже 10 лет прошло.

    • @Alex-tj2tg
      @Alex-tj2tg Před 3 lety +1

      Серьезно, да? А ты не верил🙃

  • @alexkono1250
    @alexkono1250 Před 3 lety +36

    Ну такое, много статистики в которую можно перестать верить, когда узнаешь как считали. Видео из разряда, жёлтая пресса. Мило и поверхностно.

    • @nikolayperviy
      @nikolayperviy Před 3 lety +10

      Да Кац с Варламовым эксперты по всему на свете, за все хорошее и против всего плохого

  • @JohnSmith-pe1dw
    @JohnSmith-pe1dw Před 3 lety +179

    Илья, признайся, тебе с Росатома денег завезли? 😆

    • @elusive6119
      @elusive6119 Před 3 lety +7

      Да не, тут запад зашевелился. Как зад в Техасе к дивану примерз, так сразу АЭС стали экологичны до нельзя.
      Хотя признаю, это действительно так, АЭС это меньшая из зол. И сейчас это вообще единственный вариант не допустить коллапса экономики и социальной сферы.
      Ну и все под козырек взяли...
      "В сети всё чаще появляются сообщения о том, что Билл Гейтс активно отстаивает идею развития атомной энергетики для снижения выбросов парниковых газов и, как следствие, борьбы с глобальным потеплением."

    • @13yu13yu13yu
      @13yu13yu13yu Před 3 lety +2

      Иван, Илья харчуется из фонда сороса, если ты не в курсе ещё.

    • @elusive6119
      @elusive6119 Před 3 lety +3

      @@13yu13yu13yu сейчас ещё воды из первого контура сольют и Фукусима станет настолько экологичной что всё прям заколосится

    • @Petr_Ukundr
      @Petr_Ukundr Před 2 lety

      ЛОЛ ВАРЛАМОВ НАВАЛЬНЫХ ЕМУ ГОСДЕП ПЛАТИТЬ ДЕНЬГИ ЧТОБЫ ОН РАЗВАЛИВАЛ И ПРОПАГАНДИРОВАЛ ТЕРРОРИЗМ И СЕПАРАТИЗМ

  • @user-vm1uc9cu5u
    @user-vm1uc9cu5u Před 3 lety +14

    Не делайте немцев дураками, они просто нашли удобный предлог чтобы закрыть ядерные станции потому что уже тогда они не были дешёвыми. А сейчас и вовсе 1квтч ядерной электроэнергии стоит у них дороже чем альтернативной

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety +2

      А разве Меркель - это все немцы? Пока можно констатировать провал компании по "чистой" энергетике - когда людям платили дорого за энергию от солнечных батарей и ветряков, поставлямую ими в общую сеть, и тут же дешево продавали энергию из той же сети, получаемую от газовых ТЭС. По сути дела, спонсируя за счет налогоплательщиков нерентабельное производство. Поэтому Меркель так хватается за российскую трубу, как утопающий за солминку.

    • @user-vm1uc9cu5u
      @user-vm1uc9cu5u Před 3 lety +5

      ​@@uvladrom Я не знаю как вы видите ситуацию со стороны, но я могу сказать как все это выглядит внутри страны.
      Я учусь в немецком тех. университете и часто обсуждал эту тему с профессорами, непосредственно работающими в энергосистеме, а именно с работниками Netze BW и они считают, что Германия движется в абсолютно верном направлении.
      За 2020 год более половины электроэнергии было получено из альтернативных источников - это ли не успех, учитывая что стоимость довольна низка, а с развитием технологий станет еще ниже.

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety +1

      @@user-vm1uc9cu5u Так почему же Германия в трубу СП-2 так зубами вцепилась, если у нее все так успешно с альтернативной энергетикой?

    • @user-vm1uc9cu5u
      @user-vm1uc9cu5u Před 3 lety +5

      @@uvladrom Потому что это в первую очередь политический проект?) На DW есть отличная статья на эту тему "Если "Северный поток-2" остановят: какие будут последствия?".
      А вообще весь этот шум вокруг этого несчастного трубопровода раздувается только в российских СМИ, в Германии все это никого особо не интересует и даже если кто-то и слышал, то воспринимает как незначительную мелочь - и так со многими вещами, которые людям в СНГ кажуться значительными и важными, но за границей никто о них даже и не думает. В то время, пока половина россиян в умах "воюет" с Западом, на Западе об этом даже и не подозревают и живут своей жизнью. Есть тут у ребят проблемы намного серьезнее, что в экономике, что в энергетике.

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety

      @@user-vm1uc9cu5u Вот я и пытаюсь выяснить у "серьезных ребят" - чего бы им просто не махнуть рукой на весь этот российский (а равно - и на любой другой) газ, если у них с альтернативной энергетикой все так замечательно?

  • @Woland6669991488
    @Woland6669991488 Před 3 lety +18

    Только вот недавно смотрел Милова, где он рассказывает, что атомная энергия это страшное зло и надо закрывать все АЭС)
    Было бы классно провести дебаты на эту тему, между Миловым и Варламовым)

    • @Arxypubg
      @Arxypubg Před 3 lety +3

      На данный момент ядерная энергия самая чистая, так что тут можно много спорить)

    • @asdasd-fu4ow
      @asdasd-fu4ow Před 3 lety +2

      Давайте закроем одну из немногих отраслей где Россия лидирует в мире, попутно лишив работы почти миллион человек

    • @Woland6669991488
      @Woland6669991488 Před 3 lety +2

      @@Arxypubg
      ну я то согласен)
      Но вот баттл между ними было-бы интересно посмотреть.

    • @user-un9ru4qb8b
      @user-un9ru4qb8b Před 3 lety +1

      Круть,как Милову это закинуть???

    • @Woland6669991488
      @Woland6669991488 Před 3 lety +1

      @@user-un9ru4qb8b ну если коммент в топ, то может и Илья заинтересуется)

  • @myname_7785
    @myname_7785 Před 3 lety +16

    Самое большое зло, это безграмотность людей. Такие вопросы как энергетика, экология должны решать учёные и люди понимающие в этом вопросе, А НЕ ПОЛИТИКИ! Давно пора создать наподобие ВОЗ, но только по энергетике😏

    • @andreiv.1008
      @andreiv.1008 Před 3 lety +4

      МАГАТЭ?

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety

      Про ученых и политиков - совершенно согласен. А вот про ВОЗ - абсолютно нет. ВОЗ - типичная бюрократическая структура, как выяснилось, еще и крайне коррумпированная (что совершенно не удивительно для подобного рода структур). Т.е., в данной системе ценностей - это самые большие политиканы из всех возможных. Не дай бог, такие структуры реально смогут что-то решать принципиально.

    • @myname_7785
      @myname_7785 Před 3 lety

      @@andreiv.1008 Да, типа того, но не только атомную энергетику чтоб обсуждали, а вообще принцип развития человечества в будущем. Мы живём на планете земля и нужно считаться со всеми.

    • @alexp2179
      @alexp2179 Před 3 lety +1

      и наверное НЕ ютуберы

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety

      @@myname_7785 Мировое правительство? Ну да, ну да. "Империя наносит ответный удар"(с)

  • @Symon_Kupala
    @Symon_Kupala Před 3 lety +101

    Думаю, в Сент-Джордже люди даже стали жить дольше и лучше после испытаний. Статистика - она такая, бывает такой по крайней мере.

    • @TermoHydroKmPt
      @TermoHydroKmPt Před 3 lety +3

      Ага, дольше. Все больные погибли вот и дольше

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Před 3 lety

      Ну давайте не верить статистике, и что? Будем придумывать цифры из воздуха?

    • @Symon_Kupala
      @Symon_Kupala Před 3 lety +2

      @@LeChat_Oleksii , зачем не верить статистике? Нужно доверять, но проверять.

    • @user-fo2dp7gk8b
      @user-fo2dp7gk8b Před 3 lety +9

      Возможно даже кто-то приобрёл сверхспособности!

    • @LeChat_Oleksii
      @LeChat_Oleksii Před 3 lety +2

      И как вы собираетесь проверять? Другой статистикой? А как понять, какая из них правдива?

  • @Graystarrrr
    @Graystarrrr Před 3 lety +19

    Им нужен потанин, что б показать как надо делать катастрофы

  • @famous2282
    @famous2282 Před 3 lety +43

    Откуда столько лайков у этого видео? То о чём тут было сказано это бред полный.

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +4

      От Светлоликих с Росатома по ходу.

    • @user-kt8ct3of6u
      @user-kt8ct3of6u Před 3 lety +2

      Это проплаченный ролик

  • @mochimochipurin4715
    @mochimochipurin4715 Před 3 lety +18

    заголовок ужасен. от землетрясения и его последствий погибли тысячи человек. вам не стоит писать настолько категоричные вещи, это неэтично.

  • @user-rt4ur6ui4j
    @user-rt4ur6ui4j Před 3 lety +44

    претенциозно. варламову надо воздержаться от выкладывания роликов на темы в которых он не разбирается: об опасности аварий на аэс, об истории, об политике и тому подобных..
    поставил бы дислайк, но это все равно что лайк поставить...

    • @andrewbondaryuk
      @andrewbondaryuk Před 3 lety

      У вас есть ролик на эту тему, в которой вы видимо очень хорошо разбираетесь?
      Илья, для меня лично, не оглашает тему, он побуждает людей эту тему разобрать и обследовать самому.

    • @nikolayperviy
      @nikolayperviy Před 3 lety

      Да я не понимаю сколько можно штамповать роликов

    • @plasticweld
      @plasticweld Před 3 lety +1

      @@andrewbondaryuk обследовать самому?)) Нет уж, спасибо.) Есть мнение, что если снова возобновят выпуск зубной пасты, косметики на основе радиоактивных элементов, то они и в 21 веке будут пользоваться спросом.) Ну и на здоровье)

    • @whowasitatfirst
      @whowasitatfirst Před 3 lety

      Варламов как журналист, фотограф и блогер неплох. Во всех остальных сферах он кремлевская консерва

  • @Rheinit
    @Rheinit Před 3 lety +15

    Германия, полностью отказавшаяся от ядерной энергии вынужденна покупать электричество во Франции, где 80% генерации это АЭС

    • @anotherremote
      @anotherremote Před 3 lety

      нет.

    • @user-tw1hq1ci7m
      @user-tw1hq1ci7m Před 3 lety

      @@anotherremote пруфы?

    • @user-tw1hq1ci7m
      @user-tw1hq1ci7m Před 3 lety

      @@anotherremote Германия спасает то что она являться часть энергосистемы ЕС, куда можно сбрасывать излишки или набирать то что не хватает

  • @Symon_Kupala
    @Symon_Kupala Před 3 lety +39

    Кто бы мог подумать, что устранять последствия придётся вслепую? Это примерно как предполагать, что в Техасе температура воздуха может опуститься ниже 0 градусов по Цельсию :)

  • @eugengreen8388
    @eugengreen8388 Před 3 lety +39

    Топ менеджеры росатома почему то не живут в местах добычи урана. Где по их заверениям все безопасно для людей.

  • @user-rt9li6ib4r
    @user-rt9li6ib4r Před 3 lety +19

    1:40 Вот кто бы мог подумать, что атомная электростанция оказалась обесточенной из-за обрыва ЛЭП!

    • @foreveromich3266
      @foreveromich3266 Před 3 lety

      Кстати если бы всё прокатило, то опыт чернобыльского эксперимента с выбегом турбин спас бы Фукусиму от взрывов и расплавления активной зоны от перегрева

    • @vadimsushin4666
      @vadimsushin4666 Před 3 lety

      @@foreveromich3266 Когда турбинный зал затоплен из-за цунами, ни о каком выбеге турбин говорить уже не приходится. Всё произошло в течение нескольких секунд.

  • @RomanSlobodian_
    @RomanSlobodian_ Před 3 lety +56

    С правдивой и актуальной информацией у нас проблема.

    • @user-zn3di8sq6l
      @user-zn3di8sq6l Před 3 lety

      Поведай мне пожалуйста правдивую информацию

    • @user-cheesee
      @user-cheesee Před 3 lety +2

      @@zerotolerance8320 Серьезно? Сколько людей из японии одуванчика смотрят? Какой профит ему деньги заносить?

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +3

      @@user-cheesee Понятно же,что про Росатом речь.

    • @user-cheesee
      @user-cheesee Před 3 lety

      @@user-mk5xl8iz4v А зачем? Это деньги на ветер. В японии варламов ноунейм, как и в других странах которые отказались от атома. А если для того что бы в россии люди не боялись атома так в тут на мнение и переживания людей давно забили.

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety

      @@user-cheesee когда по ты нам заливали про пенсионный возраст в ЕС, мы тоже думали ,а ну про Германию же говорят при чем тут РФ.)Ну и так далее по списку...
      Россия в лице Росатома строят АЭС , в данном случае в Турции,где обслуживание и соответственно утилизацию отходов берет на себя Росатом.Что вам ещё не понятно.Или думаете отходы не фонят?)

  • @DegiroBosh
    @DegiroBosh Před 3 lety +6

    один нюанс, 800 твсяч тонн высокорадиоактивной воды что охлаждала реактор утекли в океан и расползлась эта вода по всему миру, какие последствия у этого никто не знает 🧏🏼‍♂️

    • @elementone9454
      @elementone9454 Před 3 lety

      все осядет на дне океана

    • @reza4egg
      @reza4egg Před 3 lety

      800 тысяч тонн это сколько процентов от объема океана? Гомеопатическое загрязнение получается?

    • @DegiroBosh
      @DegiroBosh Před 3 lety

      @@reza4egg цифрами 800 тысяч на общем объёме не много , но рядом Россия, Корея, Китай всю это нечесть получают в рыбе и воде, а та да, последствий нет вообще

  • @markmd9
    @markmd9 Před 3 lety +78

    Варламов, а ты своим примером идти в радиационный парк России погуляй там, попей водички из ручья, покажи на сколько всё безопасно.

  • @user-er1jz5ul1q
    @user-er1jz5ul1q Před 3 lety +44

    Варламов как обычно, "самый умный" и во всех сферах. Все поверхностно знает, но готовь спорить даже с учеными... Ты не многим от наших чиновников отличаешься,которые знают все и о всех и даже не советуются не с кем,принимая очередной законопроект

    • @stanislavkostarnov2157
      @stanislavkostarnov2157 Před 3 lety +4

      в последнем есть разница... Варламов проекты не строит и не принимает... он занимается полемикой... думаю (видя его другие жанры) будь он политиком он бы имел круг советчиков с профильной компетенцией

    • @diii2001
      @diii2001 Před rokem

      @@stanislavkostarnov2157 не с профильными - а с близкими по взглядам. Германия он больше не снимает - а больше экспертов у него нет

  • @JSmitt
    @JSmitt Před 3 lety +26

    Во-первых японцам повезло, что радиоактивное облако унесло в Тихий океан. Во вторых жертв аварии на АЭС списали на цунами. Ну и конечно кто же официально признает опасность АЭС в стране, где ими утыкана вся страна?

  • @maybe1ater
    @maybe1ater Před 3 lety +14

    Интересно конечно , а ядерные отходы куда ? Под землю ?

    • @user-uz3uw4td4x
      @user-uz3uw4td4x Před 3 lety

      пффф в океаны сбрасывают с кораблей! ))))

    • @wavilentatarskii3675
      @wavilentatarskii3675 Před 3 lety +3

      Ну вот Германия в Россию отправляет🤣🤣🤣

    • @maybe1ater
      @maybe1ater Před 3 lety +1

      @@wavilentatarskii3675 и в Украину

    • @user-jr9ye5jp9f
      @user-jr9ye5jp9f Před 3 lety

      @@maybe1ater Хренушки. В Украину Кеселе-Словьевы отпровляют. В Украине делают хранилище для своих отходов и отходов которые отправили в РФ. Так что не надо нести уйню.

    • @maybe1ater
      @maybe1ater Před 3 lety

      @@user-jr9ye5jp9f возможно

  • @chimik
    @chimik Před 3 lety +35

    Варламов, ты ничерта не знаешь о причинах аварии. Действия управляющего станции, ага.

    • @pavelkucher3194
      @pavelkucher3194 Před 3 lety

      Ты хочешь сказать, что ты что-то знаешь? Так расскажи.

    • @chimik
      @chimik Před 3 lety +10

      @@pavelkucher3194 разумеется знаю. Это очевидно, что виноват не тот, кто эксплуатировал станцию в тот день, а тот, кто проектировал. Насосы первого контура расположены внину, под реакторами. Их залило срзу, соответственно воду невозможно было доставить в змеевик реактора. Уже ничего сделать было нельзя, включая предотвращение взрыва водорода в шапке.

    • @elementone9454
      @elementone9454 Před 3 lety +1

      @@pavelkucher3194 как можно проектировать АЭС исходя из человеческого фактора? такого не бывает, нельзя нажать на кнопку и вдруг все взорвется

  • @1arroy
    @1arroy Před 3 lety +7

    Я бы очень хотел послушать дискуссию Варламова и Милова по этому поводу,
    У них как раз получаются противоположные взгляды на проблему атомной энергетики в мире.

    • @Bimo2606
      @Bimo2606 Před 3 lety

      А в каком видосе Милов высказывался про ядерную энергию?

  • @user-st1gv4ke3x
    @user-st1gv4ke3x Před 3 lety +35

    Вау! Варламов выучил склонения числительных! Сердешно одобрям.

    • @user-sj5qz5eg3b
      @user-sj5qz5eg3b Před 3 lety

      А Кац ещё нет.

    • @user-mu8lw5xo7s
      @user-mu8lw5xo7s Před 3 lety

      Не, всё ещё плохо

    • @user-st1gv4ke3x
      @user-st1gv4ke3x Před 3 lety

      @@user-mu8lw5xo7s В целом-то да, плохо, но тут прям просветление наступило! Посмотрим, как дальше будет.

  • @bulatm9699
    @bulatm9699 Před 3 lety +67

    Что за накер я сейчас посмотрела

    • @gatazil
      @gatazil Před 3 lety +11

      бабло отрабатывает

    • @mycaptain5846
      @mycaptain5846 Před 3 lety +1

      Это всё из-за того, что ты сменила пол :(

    • @user-uz3uw4td4x
      @user-uz3uw4td4x Před 3 lety +1

      Рекламу радиоактивных свалок РФии

  • @aveliusd1938
    @aveliusd1938 Před 3 lety +7

    Просто невероятно однобокое мнение. Никаких существенных минусов, всё в ядерной энергетике прекрасно, давайте её сохранять и развивать. Обидно что вы плохо разобрались в этом вопросе и, на примере чрезмерной реакции, делаете выводы об отрасли в целом.

    • @OmarLivesUnderSpace
      @OmarLivesUnderSpace Před 3 lety

      Ждём ваше многобокое и разобравшееся

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +2

      @@OmarLivesUnderSpace не корректно с вашей стороны.Ведь автор сего коммента не блогер.

    • @uvladrom
      @uvladrom Před 3 lety

      Для разнообразия - нагуглите ролик Bill Gates Slams Unreliable Wind and Solar Energy
      Как говорится, для тех, кто дружит с здравым смыслом.

  • @ruk3d
    @ruk3d Před 3 lety +13

    Вчера видос про эмиграцию... Сегодня про безопасность Фукусимы...
    Ты на что намекаешь Илья?)))

  • @nafanyanya8372
    @nafanyanya8372 Před 3 lety +8

    Спустя 10 лет легко говорить, что вот видите никто не пострадал) вопрос ведь в том, что МОГЛО случиться. Наверняка АЭС стабилизировали не за один день
    Да и там до сих пор чистят землю даже вне радиуса эвакуации, ничего хорошего

    • @puro_electric
      @puro_electric Před rokem

      Её не стабилизировали

    • @puro_electric
      @puro_electric Před rokem

      Еще 30 лет стабилизировать

  • @user-xl7nz5dm4m
    @user-xl7nz5dm4m Před 3 lety +105

    Если в видео нет рекламы, это видео и есть реклама!

    • @nyamya7606
      @nyamya7606 Před 3 lety +2

      Какая же глупость

    • @BobaPoshtar
      @BobaPoshtar Před 3 lety +1

      росатом запустил большую пропагандистскую кампанию, количество постов о пользе радиации увеличилось многократно

  • @Bud_Silnee
    @Bud_Silnee Před 3 lety +56

    *Фукусима выглядит как среднестатистический Российский город✌️🔥🔥*

  • @user-hf1qp4qs7c
    @user-hf1qp4qs7c Před 3 lety +4

    Про фермера с коровами и про парня досматривающего кошек просто 💔😭😭😭

  • @Nevermind-cg5wr
    @Nevermind-cg5wr Před 3 lety +10

    А есть пруфы, ссылки на источники, а не слова в стиле "по данным...". АЭС конечно выгодны в экономическом и энергетическом плане, но явно не такие безопасные как ты описываешь.

    • @zamirikubauvba5297
      @zamirikubauvba5297 Před 3 lety

      Вообще не выгодные. Аварии случаются чаще, чем задумано и издержки при аварии полностью сжирают все прибыли и становятся ещё дороже. Инвесторы не хотят платить громадные компенсации. Захоронение очень ответственное и затратное дело. Не очень хочется чтоб радиоактивные отходы поползли в руки терроризма. По этому необходима мощная военизированная охрана и спецслужбы на ближайшие 4,4 млрд лет. Не о какой выгоде речи не идёт. Атомные станции выгодны только строителям и военным.

    • @marishka2106
      @marishka2106 Před 3 lety

      Безопасны. Особенно с нынешним развитием технологий. Сейчас еще появились технологии переработки ядерных отходов.

    • @marishka2106
      @marishka2106 Před 3 lety

      @@zamirikubauvba5297 Посмотри стоимость альтернативных источников энергии, бензина, угля и АЭС. АЭС самая дешевая электроэнергия, после ископаемого топлива. А вот вся эта зеленая хрень датируется государством! Без господдержки она вообще не рентабельна. Сам Бил Гейтс не раз говорил, что будущее за АЭС, зеленая энергетика не выгодна и не эффективна. Именно АЭС может помочь уйти от ископаемого топлива.
      Если же вы поставите все на солнце и ветер - у вас будет вечный дефицит электроэнергии и ценник на нее взлетит в разы. Вернемся на уровень начала 20ого века.

    • @zamirikubauvba5297
      @zamirikubauvba5297 Před 3 lety +1

      @@marishka2106 АЭС использует ископаемое топливо, ёпт. Причём давольно редкое и лучше бы его приберечь на что-то полезное, а не на зарядку вибраторов. Цена термоядерного электричества слишком занижена. Не учитывается длительный срок строительства; тонны квалифицированных специалистов проверял, которых надо постоянно кормить из налогов, последствия катастроф и компенсации, плюс стоимость ликвидации использованных станций(закрытее станции Грейфсвальд в1995 сожрала более 4млрд). Средний возраст станций 25-30 лет и скоро их придётся закрывать. Так что реальная стоимость кВ улетает в космос. Рэйтинг у инвестиций низкий и всё время ползёт вниз. А возобновляемые технологии дешевеют и растут в рейтинге.
      Мирный атом нужен был для одной единственной цели-производить ядерное оружие.

    • @zamirikubauvba5297
      @zamirikubauvba5297 Před 3 lety

      @токи байков сша бомба зорвал и подъезд насрал и тоше дощ пошол сша и руски писать мешает олег сей сказал

  • @user-iy7tr9kh9u
    @user-iy7tr9kh9u Před 3 lety +3

    Как студентка с физико-технологического института, связанного с Росатомом, проходящая радиохимию, не согласна, да даже в обычных школьных лабораторных по физике и химии немного повышен фон, но это всё проверяется, мы работаем только с ураном и торием, а в видео намного больше разных изотопов, сильное загрязнение ионизирующим излучением, которое зависит и типа изотопов, их периода полураспада, от того, короткоживущие или долгоживущие изотопы, разные типы ионизирующего излучения поражают организм по разному, бывают наследственные, хронические, мутагенные заболевания, тератогенные, на обж старшей школы должны были рассматривать последствия такого на организм

  • @detrin48
    @detrin48 Před 3 lety +27

    Авария в Фукусиме показало то, что человеческие ошибки всегда были и будут! И это, к сожалению, не было сказано в ролике. Казалось бы передовые японцы, но и те ошиблись в расчётах. И это при супербезопасном реакторе.
    А значит, что подобные аварии в будущем обязательно будут, вопрос только когда. И я понимаю немцев, когда они запретили АЭС по всей стране - потому что если бахнет в центре Европы, то зона отчуждения и экономические потери могут быть колоссальными. Намного выше экономического эффекта от АЭС.
    Одно дело если бахнет АЭС где-то на Чукотке и совсем другое если под Москвой. Сколько будет стоить переселить всю Москву?

  • @margaritamikhailova3564

    Интересный выпуск, даже не задумывалась о таком развитии событий. Спасибо, Илья!

  • @raininggman
    @raininggman Před 3 lety +10

    Какой толк от высокого уровня жизни ,если ты банально умираешь от холода?

    • @plus9254
      @plus9254 Před 3 lety

      В японии все дорого. Думаешь не найдется даже в этой стране несколько тысяч бедных? Население чуть меньше россии.

    • @user-wi2vn7cu4w
      @user-wi2vn7cu4w Před 3 lety +7

      Действительно, зачем развиваться, зачем к чему-то стремиться, если можно жить в пещере и на на что не надеяться.

    • @ParaglidingManiac
      @ParaglidingManiac Před 3 lety

      Если ты умираешь холода, то у тебя УЖЕ не высокий уровень жизни по определению:)

  • @diylife9151
    @diylife9151 Před 3 lety +8

    Если бы это случилось в России населению бы сказали что это просто хлопок, ни чего страшного.

    • @13yu13yu13yu
      @13yu13yu13yu Před 3 lety

      Сопель, если бы это случилось в России, мне страшно представить какую вы подняли бы вонь!

    • @diylife9151
      @diylife9151 Před 3 lety

      @@13yu13yu13yu С чего вы это взяли ?

    • @13yu13yu13yu
      @13yu13yu13yu Před 3 lety

      @@diylife9151 я с того это взял, что я с вами живу, и знаю как облупленных.

  • @vladislavmarichanu2550
    @vladislavmarichanu2550 Před 3 lety +3

    В результате цунами в Японии погибло больше 15 тыс. человек, это явно больше, чем число погибших из-за эвакуации

  • @user-hz6uo3of6v
    @user-hz6uo3of6v Před 3 lety +18

    Залепуха вместо реальной аналитики произошедшего. Где то умолчал, где то прямо брехня...

  • @user-mk5xl8iz4v
    @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +31

    Может Варламов расскажет, сколько людей ,из тех кто ликвидировал последствия,мучается и умирает раньше времени .Или скольки болезнями болеют те кто попал под радиоактивное облако. Предвзятый репортаж,как я считаю.

    • @prostyan
      @prostyan Před 3 lety +1

      в том и суть, их не было, у ликвидаторов вероятность рака не увеличилась, лучевой болезни тоже не было.

    • @user-uz3uw4td4x
      @user-uz3uw4td4x Před 3 lety +1

      у варламова в голове хлебушек.

    • @svetlanadr5298
      @svetlanadr5298 Před 3 lety +1

      Моему деду 72, у него ногти странные, уплотненные, а из болезней - бронхит хронический и инсульт недавно был, речь ему нарушил. Он ликвидатором был в то время. Живой, ходит, ворчит.

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety

      @@prostyan откуда инфа?А я вот поведую тебе о соседнем с моим домом,в котором выдавали квартиры ликвидаторам.Многие просто не дожили и до 50 лет(умерли в основном от рака). Все люди мучались (мучаются)кучей болезней ,из оставшихся до сих пор живым ,знаю одного человека,62 года и букет болезней,еле передвигается.

    • @andrewbondaryuk
      @andrewbondaryuk Před 3 lety

      @@user-mk5xl8iz4v
      У меня некоторые родственники умерли от рака. В Украине/Беларуси ни разу не были.

  • @PooKan_VoolKaN
    @PooKan_VoolKaN Před 3 lety +41

    Этот ролик был проплачен Росатомом

    • @PooKan_VoolKaN
      @PooKan_VoolKaN Před 3 lety

      @@arkadiys2471 не могу знать, кто вас финансирует

  • @aaronwolf8408
    @aaronwolf8408 Před 3 lety +40

    Росатом наверно заказал тебе передачу?😀

    • @SFT.TR-RF
      @SFT.TR-RF Před 3 lety +7

      Многие вещи в мире происходят самостоятельно, без заказов, оплат, печенек госдепа и сигналов со стороны рептилоидов и масонов.

    • @user-uz3uw4td4x
      @user-uz3uw4td4x Před 3 lety +3

      у меня такое же впечатление, он несёд какой то бред

    • @user-mk5xl8iz4v
      @user-mk5xl8iz4v Před 3 lety +1

      @@SFT.TR-RF и бредовый рассказ ,о том в чем Илья явно не разбирается.Втирает очень уж однобоко.Наверно тоже не проплачено)))

  • @ivanivan3765
    @ivanivan3765 Před 3 lety +8

    Ам. Вопросик. А что на счет отработанного топлива? Попадания радиоактивных отходов в почву и прочие долгосрочные последствия? Это далеко не пещерная фобия, разве нет?

    • @reza4egg
      @reza4egg Před 3 lety

      Я открою вам страшую тайну, но уголь, который жгут на тэц гораздо сильнее влияет на радиационный фон планеты, чем отходы от работы аэс. Отработанное ЯТ частично перерабатывают, отходы в итоге спокойно хранятся в захоронениях и не оказывают практически никакого эффекта на организмы или природу (если что в почве и так дохера радиоактивных изотопов, собственно поэтому угольная зола фонит). Проблему длительного полураспада отходов и улучшения безопасности планируют решить в новом поколении АЭС. (хотя в фукусиме сыграл природный фактор, достаточно просто не строить аэс в сейсмоактивных зонах, хотя и это решаемая проблема)

    • @ivanivan3765
      @ivanivan3765 Před 3 lety

      @@reza4egg я бы согласился, если бы мы жили не на постсовке. У нас довольно похерестически относятся к отработанным продуктам и их влиянию на природу. Чего стоит одна недавняя катастрофа в России. Отсюда вопрос, стоит ли менять шило на мыло?

    • @reza4egg
      @reza4egg Před 3 lety

      @@ivanivan3765 шило на мыло? Еще раз, современные аэс во всех планах лучше тэц, об угле вы не паритесь, а от ядерных отходов у вас страх. Я молчу о углекислом газе и парниклвом эффекте. Насчёт пофигистического отношения к ядерным отходам нужны факты, о какой катастрофе идёт речь?

    • @puro_electric
      @puro_electric Před rokem

      @@ivanivan3765 их в воде в ангарах с охлаждением держат а не в мешках как в цивилизованых странах

    • @ivanivan3765
      @ivanivan3765 Před rokem

      @@puro_electric Деталей не знаю, спорить не буду. Но жить бы рядом с таким местом я бы не стал)

  • @freemangamers
    @freemangamers Před 3 lety +13

    -Варламов, где деньги?
    -В мешках.
    -А мешки где?
    -Под глазами.

  • @plus9254
    @plus9254 Před 3 lety +24

    Я помню как "мир наизнанку" ездили туда и в городе было от 100-200 радиации.

    • @valval4703
      @valval4703 Před 3 lety +4

      Чего блеать?

    • @Andro500
      @Andro500 Před 3 lety +2

      Этот коммент еще и залайкали =)) жесть))

    • @user-rc7zr3zn5r
      @user-rc7zr3zn5r Před 3 lety

      @@Andro500 да 😂

    • @khrenkakoito
      @khrenkakoito Před 3 lety +7

      - приборы!
      - 100!
      - чего 100?
      - а чего приборы?

    • @user-rc7zr3zn5r
      @user-rc7zr3zn5r Před 3 lety +1

      @@valval4703 понятно рентген, но есть и др. единицы измерения радиации

  • @user-qe5mi8oz5i
    @user-qe5mi8oz5i Před 3 lety +5

    !Природный газ - самый экологичный вид топлива!

    • @sandysmith2075
      @sandysmith2075 Před 3 lety +2

      самый эконелогичный)

    • @user-qe5mi8oz5i
      @user-qe5mi8oz5i Před 3 lety +3

      @@sandysmith2075 ну ну, при сжигании газа выделяется углекислый газ и вода, какой вред экологии ?

    • @user-qe5mi8oz5i
      @user-qe5mi8oz5i Před 3 lety +3

      @@sandysmith2075 химию в школе прогуливаешь наверное)

    • @sansskelet860
      @sansskelet860 Před 3 lety

      @@user-qe5mi8oz5i садим больше деревьев! Жаль что восток срубаем полностью(

    • @andrewbondaryuk
      @andrewbondaryuk Před 3 lety

      Врёте вы всё. Самый экологичный это уголь!

  • @MamkaLie
    @MamkaLie Před 3 lety +8

    потому что авария была такая,что на Кольской АЭС ёд не ловили,а после фокусимы начали ловить,вот и думайте,вот только все быстренько все затихарили и никто ничего не говорит

  • @yamala1635
    @yamala1635 Před 3 lety +4

    Уважаемый Илья! С высокой степенью доверия смотрю Ваши ролики. Но сегодня была несколько удивлена некоторой Вашей неосведомленностью в этой теме. Облучение при КТ исследовании грудной клетки или живота составляет 6-8 мЗв, редко 10...откуда цифра 100 мЗв? Исследования с такой лучевой нагрузкой не проводят на планете Земля! Прошу не вводить в заблуждение еще менее сведущих людей и не приуменьшать крайне опасный уровень радиации в зоне бедствия. Там был наш земляк Дмитрий Комаров (есть фильм) он фиксировал уровни радиации - они везде зашкварные...

  • @user-vo1dk9mo8e
    @user-vo1dk9mo8e Před 3 lety +6

    Торчат шуршащие уши Росатома

  • @alexshnow1681
    @alexshnow1681 Před 3 lety +5

    Подождите, так эвакуация была из-за риска оплавления.
    Катастрофа могла бы быть в тысячу раз маштабнее...

  • @x00dy67
    @x00dy67 Před 3 lety +2

    Китай как пример. Понимают, что увеличивать потребление угля и газа в реалиях постоянных смогов в городах нельзя и строят АЭС. Главное чтобы надёжно всё было.
    А в Европе давно пора уже расследовать такое жесткое лоббирование отказа от ядерной энергетики

    • @andrewbondaryuk
      @andrewbondaryuk Před 3 lety

      Вообще то Китай идёт самой правильной дорогой. Конкретно по углю - закрывают старые ТЭС, новые строят с ультрасверхкритическими параметрами пара.
      P.S. Узнайте главных мировых импортёров угля - будете удивлены :-D

  • @YaharuRu
    @YaharuRu Před 3 lety +3

    Я проезжал мимо преф Фукусима весной 2020 года (около моря, рядом с зоной отчуждения) там уровень радиации 1.1 мкрзиверт. Есть фото, не знаю как приложить его.

    • @NoHandleToSpeakOf
      @NoHandleToSpeakOf Před 3 lety

      альфа-бета-гамма? как меряли, в воздухе или к грунту прикладывали? ...зиверты... нахватались по верхами...

  • @maximkozlov696
    @maximkozlov696 Před 3 lety +68

    Хорошая попытка росатом

    • @DiLo100
      @DiLo100 Před 3 lety

      стараемся))

  • @alexangel1017
    @alexangel1017 Před 3 lety +8

    Илья, странно, что ты веришь в преувеличенный вред от радиации, и в то же самое время пытаешься убедить здравое население в необходимости в прививках от грипа (короны).

    • @nikolayperviy
      @nikolayperviy Před 3 lety

      Ты реально думаешь что грипп и корона это одно и то же?

  • @user-pk4qq2fh6x
    @user-pk4qq2fh6x Před 3 lety +1

    Только в Припяти за 200 с небольшим дней закрыли реактор, собрали зараженную землю на станции. В японии зараженную воду сливали в океан, собраную землю в мешках сложили на берегу чтоб следующий раз смыло в океан, подняли предельно допустимую зону, и вроде все еще не закрыли реакторы.