DANIEL STEIGERWALD - Konsekvence adopce Bitcoinu
Vložit
- čas přidán 16. 10. 2022
- Bitcoin je anarchie, o které snili myslitelé celá staletí, a teď ji máme. Otázkou zůstává, co to vlastně znamená, a jaké to má a bude mít dopady na společnost. Máme se radovat nebo bát? Daniel Steigerwald vám ve své přednášce objasní, že anarchie je pouze snaha zavést řád, do toho bordelu kterým je stát. Pokud vás zajímá komu doopravdy patří Pražský hrad, Karlův most, chodníky, potažmo celý stát, a hlavně, komu by to vše patřit mělo, popusťte stavidla fantazie a nenechte si ujít jeho přednášku.
![[CZ] Daniel Steigerwald - Slabiny a rizika bitcoinu (BTC Prague 2023)](/img/n.gif)
to je výborná přednáška, Dan mě zase překvapil 👍🙂
A TY PAKO KTEREJ SI ZAKAZIL TEN ZVUK VLONI I LETOS U VŠECH ZÁZNAMŮ BYS ZALOUŽIL POVĚSIT ZA KOULE DO PRŮVANU !!!
(vloni to šlo spravit... bylo to "jen" brutálně potichu. Ale s tim přebuzenym mikrofonem se doprdele nedá dělat nic !)
Absolvuj příště laskavě pětiminutový školení jak má vypadat správný nastavení zvuku !
Opět a zase výborný! Více Dana v podcastech, na videích, na přednáškách!!! Díky!
Souhlas ❤
Dana mám rád, ale musel jsem to vypnout kvůli kvalitě zvuku. 🤷♂️
Dan za to i tak stojí :D
Výborný 💪. Dan je prostě srdcař 🫶. A to, jak umí popsat státní monopol monopolů, je naprosto fenomenální ✌️
vážně jste dokázali na technologické konferenci dva roky po sobě doje*at zvuk v záznamech? :D noice, ale přednášky jsou to dobré, za ně díky, zvukaře vyměnit.
Ten mem s tím vílím prachem! BEST :D
Skoda zvuku.
To Zvukař: před akcí vždy mikrofon vyzkouším, zda je vše perfektní. Za 18 let jsem neměl problém a to se za zvukaře nepovažuji. Zkus to taky 🤦.
Jsem si skoro jistej, ze v sale byl zvuk uplne vporadku a tohle se povedlo typicky nekomu od kamer, kdo si napichl linku od zvukare do nejakyho rekorderu, kde byl trochu vytazenej gain....
"If money is language then Bitcoin is english."
Těšil jsem se, bohužel mi to přijde na Dana celkem slabší.✌️ Nezlobte se.😁 Přesto dávám 👍
Na tu přednášku jsem čekal od ChainCampu, abych jí mohl narvat všem známým k poslechu. Ani mě nenapadlo, že to nakonec zvukař takhle doj*be. Strašná škoda jinak luxusní přednášky.
Dan je genius. Zvukař je trouba
Good 😊👍👌
Ten zvuk to je ostuda všech ostud
Dan skvělej👍 jen asi bohužel ne pro mainstream👌🙃zatím $ drží😀😀😀
Je vidět aj slyšet, že Dan o věcech přemýšlí a to na co příjde, umí hezky poskládat do zajímavých souvislostí. Má to fajn tempo, pauzy na zamyšlení, minimalistické slidy prezentace, je to vtipné a okořeněno zdravou porcí sprostých slov. 10/10. Pro zvukaře bohužel 4/10, o trochu lepší než reklama s Alzákem.
Zvuk se zase nepodaril.. podobne jako loni 😞
Ta peednaska je uplne mimo tema. To neni o Bitcoinu, funkci penez, nasledcich adopce Bitcoinu temer vubec. Ztracenej cas.
Takže smysl života, vesmíru a vůbec je bezstátní společnost? 😅
Pro Dana asi jo..
Proč nepozvete také Mario Havla ? Myslím, že by uměl také co říct. Trošku mi to přijde jako v té naší ČT.
vzdyt tam byl a mel prednasku
presne tak a ty budes jako ti nekteri lide na Vaclavaku, co vubec netusi, ktera bije 🙂
@@enig81 Vím, že tam byl před 2 roky a ted jsem ho nezaznamenal ale dík za odpověď.
@@kapcus Jediné co si napsal výstižně bylo to někteří ale hlavně, že ty víš která bije
@@pavelzarybnicky9589 tak Mario Havel tam byl, zaznam bude na netu urcite taky. Tve srovnani s CT je opravdu uplne mimo misu. A mimochodem, pustil sis tuto Danovu prednasku? Mluvi tam hodne i o tobe :-)
Souhlasím s každým slovem, doufám, že s bitcoinem poroste i tato názorová větev.
@Mirrorian wtf. O tom nikdo nemluvil. A na růst si počkej pár let a budeš se divit.
@Mirrorian drtivá většina? :-) prosím zdroj děkuji
@Mirrorian lol, zajimave, ze 47% hodleru je i pri dnesni cene stale v plusu. Kazdopadne chapu, ze ta potreba neco psat, kdyz vim kulovy, je nekdy dost silna
@Mirrorian ja se omlouvam, ale opravdu nemuzu za to, ze mas v hlave bramboracku, budu doufat, ze se to fixne vekem cago
@@kapcus A proc si myslite, ze nemuze mit pravdu?
Přednáška hezky pojímá téma "není pocit zodpovědnosti, není rozumné chování". Ok. Ale jak to má BTC vyřešit řečeno není.
Vždyť místo státu by uvolněnou pozici moci zaujal jiný celek, který by měl vlastní úředníky - s největší pravděpodobností korporát. Bohužel je tu BTC vnímán jako nerealistický kouzelný prsten.
Když vám stát nesebere peníze, nemůže je použít nezodpovědně.
"celek, který by měl vlastní úředníky" = stát
@@mimeno Pokud lidem přestaneme prodávat auta, tak přestanou bourat a zabíjet sebe či druhé. No... ale takhle jednoduchý ten svět není. Vždy bude nějaký celek, který má vlastní úředníky. Pokud na to veřejné osvětlení, hasiče, apod. nebudeme posílat peníze státu (námi voleným zástupcům v městských samosprávách apod.), tak je budeme posílat jinému celku, který si lidi vymyslí pro to, aby infrastrukturu a společnost udržel v chodu. Takže je to spíše o tom jak probudit zodpovědnosti u lidi v úřadech (či jakéhokoliv jiného celku) skrze nastavení systému kontrol a pravidel apod..
@@joseftusa5359 Není jedno kdo disponuje penězi. Stát se nikomu nezodpovídá, protože má monopol na násilí na rozdíl od tržních subjektů. Proto není zodpovědný a efektivní.
U státu nelze probudit pocit zodpovědnosti, protože má ten monopol.
@@mimeno Bohužel nerozumím, kam to argumentačně směřuje. Jakože to bude lepší, když tu na násilí bude duopol (či pět či více)? Nezodpovědné a neefektivní mohou být i tržní subjekty (často roste s velikostí). Státní správa (stejně jako tržní subjekty) se skládají z konkrétních lidí, a ty k zodpovědnosti dostat lze - skrze nastavení pravidel a jejich vymáhání. Že tuto práce, kterou si musíme v demokratické společnosti odmakat, za nás vyřeší BTC je jak spoléhat v pohádkách na kouzelný prsten.
Ano, není jedno jestli má někdo někde násilí na monopol nebo je tam subjektů víc, protože ten monopol znamená, že se státní úředník nemusí nikdy nikomu z ničeho zodpovídat na rozdíl od tržního subjektu, který musí o přízeň zákazníka bojovat kvalitou služeb.
To, že služby poskytují lidé je jedno, protože to platí vždy - je to tautologie(Dan tomu ve videu říká "olidismus")
BTC snižuje možnost státu disponovat prostředky, které získal právě díky monopolu.