Puutavaran katkonta tarkastelussa | Metsälehti
Vložit
- čas přidán 10. 03. 2020
- Metsälehti Makasiinin puutavaran katkontaa käsittelevän jutun ohessa teimme mittauksia ja vertailimme miten metsänomistaja optimoisi rungon katkonnan ja miten harvesterin automatiikka katkonnan optimoi. Eroja syntyy, mutta miksi?
Lue juttu 12.3.2020 ilmestyvästä Metsälehti Makasiinista nro 2/2020.
*
www.metsalehti.fi
/ metsakustannus
/ metsalehti
/ metsalehti
Hyvä ohjelma näitä lisää tärkeetä asiaa maanomistajan kannalta !:)
Tämä oli hyvin kerrottu homma, hyvin avaa tuota katkonta tapahtumaa👍
5:06 Aika tyhmää syyttää konetta tuossa kohtaa. Jos on pelko, että pituus on hukassa, silloin peruutus tyvelle, pituuden nollaus ja pituusmitta uusiksi. Tälläisella menolla en ihmettele yhtään miksi metsänomistajilla karisee usko konemiehiin. Muuten oli asiallista pohdintaa rungon apteerauksesta
Niinpä. Ainakaan tuolla kyseisellä kouramallilla ei ole mitään ongelmaa pituusmitassa vaikka vähän peruuttelee.
Joka leimikkoon mennään puunostajan tarpeiden eli sisässä olevan tilauksen ja sitä kautta määräytyvien mittojen mukaan. Tämähän ei toimi kuin tietyissä leimikoissa yleensä mutta samaa aptia käytetään jääräpäisesti joka leimikkoon. Tosin on niitäkin motokuskeja jotka osaavat ajaa runkoa ilman automaattia. Sellaiset vaadin aina omille työmaille. Nykyään alkaa olemaan aika kattavasti kaukokartoitusaineistoa jolla saa periaatteessa yksittäisenkin rungon mitattua kohtuu luotettavasti saati koko leimikon. Kun kaikkea kehitetään hirmu tohinalla niin miksi ei kehitetä kaukokartoitusaineistoa ja matematiikkaa apuna käyttäen järjestelmää jossa leimikot hakataan niin, että koneet ohjataan aina tarkoituksenmukaisimpaan leimikkoon sisällä oleva tilaus huomioiden? Näin tehden läpinäkyvyys myös lisääntyisi ja todennäköisesti iänikuinen väittely katkonnasta metsänomistajien ja puunostajien välillä selkeytyisi. Eli summa summarum, apteerataan puu jo pystyssä ollessa tarkasti eri puutavaralajeihin kaukokartoitusaineistoa ja puhdasta matematiikkaa apuna käyttäen. Keskeiset puustotunnukset saadaan jo nyt. Eli periaatteessa ohjelma pystyisi vaikka joka leimikkoon tekemään aptin jota sitten ajaa automaatilla ja puu käytettäisiin tehokkaasti eri puutavaralajeihin ilman että tukkia valuu esim kuituun. Toki runkoviat pitää ottaa huomioon.
Tässä unohtui täysin se, että useasti mutkat ja lenkous määrittää katkaisu kohdat.
Tosi hyvin selostettu! Kiitos! Mites se ero kun hankinta mitataan latvaläpimitan lieriö vs. moton kuutiointi?
Parhaiman tilin saa kun karsinnan jälkeen sammuttaa sahan ja mittaa ennen kuin katkoo ensimäitäkään pätkää.
Toinen, oiskin noin suoria puita..... Lehtometsien fosforipuutos tekee s muotoisia kuusia
Asia jonka moottorisaha miehet on tienny aina ;) Sen takia yhtiöt onkin sahamiehet mettästä 'ostanu' ulos. Firmat tienaa ja metsänomistajat köyhtyy!
Ymmärsinkö oikein että motolla ei voi tehdä "nelikakkosta" ollenkaan
Jos toisen puun tukkiosuus on 17 metriä eikö 58 ja 2 x 55 olisi ollut tarkemmin käytetty tukkiosuus (=16,8m) eikä 55 ja 2 x 52 (=15,9m) ?