PHYSICISTS do not know what the ELECTRIC CURRENT. 7 seditious facts about ELECTRICITY

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 18. 11. 2018
  • Materials www.kramola.info/vesti/letopi...
    A link to a video of Andrew Tīrtha • Этому в школе не учат!...
    Let us understand what we know about the most important physical phenomenon of our civilization. Most of us are not particularly interested in some theoretical foundations, because at school we all clearly explained about electricity. We consume and experience its unexpected shutdowns, because it now holds almost everything-heat, lighting, water supply, and technological progress in General is still based on it.
    Let's play a game of believe-disbelief. We will provide information, and you have to think about what it is - the truth or deception. After that, of course, we will give a reasonable answer.
    But before that, it will be useful to look at an unusual quote and think about who could say this:
    "Clearly define what electricity is currently should not be. And if we draw a conclusion, today we can not give a clear definition of the concept of electricity."
    It seems these are the words of a man from the crowd who has no idea about the mechanism of action of electricity. But no, actually this word is not an ordinary person, but the words of the doctor of technical Sciences, Professor, Department "Electrical engineering", academician of the Academy of Electrotechnical Sciences of the Russian Federation, honored worker of science of RF Moscow power engineering Institute Igor Petrovich Kopylov.
    But if such utters a person who knows and understands electrical engineering all his life, then maybe not everything is so smooth in the theory of electricity?
    The concept of "electric current" in Wikipedia is defined as follows:
    "Electric current is a directed (ordered) motion of charged particles. Such particles may be: in metals - electrons, in electrolytes-ions (cations and anions), in gases-ions and electrons, in vacuum under certain conditions - electrons, in semiconductors-electrons and holes…»
    Yes, the holes that can move in a directed way, this is, of course, the aerobatics of scientific thought. But it is time to play in which you need to answer a few questions.
    The first question. Could a semi-literate person book printer with 2 classes of primary education, later becoming the founder of the circle of artisans and traders, to formulate the now generally accepted designation of electrically charged States "+" and "-". Could such an individual to establish the identity of atmospheric and obtained with the aid of frictional electricity, and even to find proof of the electric nature of lightning?
    It's true. The above man Benjamin Franklin, who, by the way, and the Constitution had time to write.
    Just compare this information, realize how incredible it is for a person who has nothing to do with research and science to make such important discoveries.
    The second question. Is it possible to measure the magnitude of the charges and their position on the surface of the conductor, not having the necessary instruments to measure, but having at hand scales?
    No, of course, you say - it's technically not possible. But this information is recognized as official science for the truth. We are talking about Charles Auguste de Coulomb's Law. The paradox is that this law could not be formulated at the specified time due to the lack of then certain devices for its study and establishment. It's like measuring your phone's camera megapixels with a wooden ruler.
    Question three. Is it possible to get electricity from the air. I can't believe it, but this... truth. Let us recall Nikola Tesla, who quite calmly received his energy from the atmosphere, he knew that with each meter up relative to the earth, the voltage existing, due to the presence of the Earth's "electric field", increases by 100-200 volts. This has long been known and even there are tables that show the fluctuations in the parameters of the electric field of the Earth, depending on the time. Tesla built a special tower with a height of several tens of meters, in the upper part of which he equipped the room for his laboratory. Since each meter above the ground voltage increases by 100-200 volts, at a height of the tower, for example, 30 meters, he received in the laboratory voltage from 3000 to 6000 volts DC without any generators. Further with this energy it was already possible to do anything.
    Of course, it is quite difficult to work with high-voltage direct current. Suitable for this element base appeared only in the middle of the twentieth century. The first DC power line with a voltage of 100 kV was put into operation by the Germans only in 1944 during the war, and many important problems in this field of technology have not been solved yet.
    __
    Subscribe to kramola in social networks:
    VK kramolainfo
    OK ok.ru/kramolainfo
    Telegram t-do.ru/kramola_info
    Instagram / kramola_info
    The website www.kramola.info
    #science #electricity #physics
  • Věda a technologie

Komentáře • 6K

  • @kramola_online
    @kramola_online  Před 5 lety +288

    Если двух раздетых по пояс грузинов потереть друг о друга, то статического электричества хватит, чтобы зарядить телефон.
    А по поводу определения эл.тока тогда так - Дождь - это процесс движения дырок между дождевыми каплями с земли на небо.
    Кстати, если ещё не видели, про гравитацию: czcams.com/video/FMNjJc_DstM/video.html

    • @dziadWSZEWIED
      @dziadWSZEWIED Před 5 lety +28

      спосиба брятя славяне за работу бо здес в евросоюзе еBрeе нас B полне одказали от информацйи. поздрявляем из полшы

    • @user-cu5qz2gy2v
      @user-cu5qz2gy2v Před 5 lety +30

      Крамола а если двух евреев потереть друг о друга, то возможно, учитывая, что «минус на минус даёт плюс», то получим СВЯТОГО!!🤣🤣

    • @user-yk3qb1gc5q
      @user-yk3qb1gc5q Před 5 lety +12

      @@user-cu5qz2gy2v ...кроме отвратного запаха сероводорода и омерзительных воспоминаний об этом, к сожалению ничего не будет...

    • @argfg2335
      @argfg2335 Před 5 lety +2

      @@user-cu5qz2gy2v какой к херам минус на минус дает плюс в электричестве?если это только не математика

    • @user-cu5qz2gy2v
      @user-cu5qz2gy2v Před 5 lety +1

      arg fg блин, ну не кибернетика, же...😂

  • @valsval5352
    @valsval5352 Před 5 lety +869

    1) Тесла никогда не занимался атмосферным электричеством. Он занимался передачей электричества на расстояние. Его башню питала целая электростанция! С беспроводной передачей у него ничего не получилось. Но он внес ВЫДАЮЩИЙСЯ вклад в передачу переменного электрического тока по проводам НА БОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ (передавать постоянный ток на такие расстояния невозможно,ввиду огромных потерь). В этом ГЕНИАЛЬНОСТЬ и заслуга Теслы! То что мы все ,сейчас "электрифицированы" ,мы обязаны его гению! Остальное все фантазии и легенды.
    2) Магнит. Насыпьте железные опилки и увидите магнитное поле ( опыт из школьной физики). В ролике речь идет о взаимодействии двух магнитных полей,а это совсем другая "песня"
    3) С оргстеклом. На разных сторонах стекла заряд разный (свойство диэлектрика ,школьная физика.).
    4) Опыт с гильзой. Человек тоже проводник. Из земли через руку на палочку проходит заряд, меняя ее потенциал. (а дальше все по науке) :)

    • @user-Alejandro163
      @user-Alejandro163 Před 5 lety +101

      val sval 🖐️ ну хоть один здравый коммент,подтвержденый логичными аргументами.

    • @firdenand6758
      @firdenand6758 Před 5 lety +49

      хоть один адекват вылез. Хотел нечто подобно накатать но поленился и искал в коментах

    • @MrArtprof
      @MrArtprof Před 5 lety +2

      @@firdenand6758 !

    • @AkakiMaboroshi
      @AkakiMaboroshi Před 5 lety +56

      ну вот помешал хомячкам радоваться....как им жить теперь без цели??))

    • @lerik3333
      @lerik3333 Před 5 lety +50

      Val sval. Чушь не гони. Передавать постоянный ток выгоднее, т.к. нет реактивного сопротивления, а значит и ощее сопротивление меньше. Но на большие расстояния надо передавать электричество высоким напряжением (чем больше напряжение, тем меньше ток и потери еще меньше). Проблема в том, что генераторы того времени вырабатывали низкое напряжение, а трансформировать низкое постоянное напряжение в высокое для передачи и потом обратно в низкое у потребителя, в то время не могли. А вот переменный ток трансформировали легко в обе стороны. Сейчас существуют очень много высоковольтных линий постоянного напряжения.

  • @user-tf1og8jk2g
    @user-tf1og8jk2g Před 5 lety +1611

    То чувство, когда присутствуешь при закате цивилизации. Когда малообразованный, но очень нахрапистый человечек выстраивает теории на основе тезиса -"этого не может быть потому, что я не понимаю как это может работать!" И сколько таких на ютубе!

    • @deadman7096
      @deadman7096 Před 5 lety +116

      тажэ ситтуация с умниками - Эфира не можэт быть просто потомучято это невозможно_а Тесла клал хер на все законы и проверял все сам

    • @user-sk9sw7ig2t
      @user-sk9sw7ig2t Před 5 lety +25

      У нас и многие учителя ровно такие же !

    • @mrmatrix228
      @mrmatrix228 Před 5 lety +90

      @@deadman7096 эфир был объяснением, почему частицы взаимодействуют на расстояние в теории близкодействия. Въебать бы тебе книгой по физики за 10 класс, да вот жаль об такое дерево физику портить

    • @user-us5ld1qr9u
      @user-us5ld1qr9u Před 5 lety +22

      @@deadman7096, эфир это даже не химический элемент, а органическое вещество

    • @faza731
      @faza731 Před 5 lety +34

      Простые Слова
      а теперь простыми словами объяснение - "что такое электричество" в студию! можно ещё фото электрона (если не затруднит) .. Цитата: "И сколько таких на ютубе!" - во-во ))))

  • @Nemon63
    @Nemon63 Před 3 lety +74

    Вспомнил старый анекдот.
    Профессор:
    - Знаете ли вы, что такое электрический ток?
    Студент:
    - Знал, но забыл.
    Профессор поставил ему отлично. Ассистент в недоумении.
    - За что?!
    - А вы знаете, что такое электрический ток.
    - Естественно, нет. Этого никто не знает.
    - Вот видите - никто не знает, а он забыл.

    • @user-Dimaska
      @user-Dimaska Před rokem +7

      А я вам ребята и жизни расскажу диалог меня и профессора в институте. Дело было на лекции по по-моему информатике что-ли, или электротехники. Значит профессор нам рассказывает что-то про транзисторы. Ну я как-то его спрашиваю на лекции:" профессор Скажите, а как работает транзистор?". Тот мне такой: " как, студент Вы не знаете как работает транзистор?". Ну и я такой ему: " Нет вы меня не поняли. Никак работает транзистор, а именно КАК работает транзистор!". В ОБЩЕМ ОН НЕ СМОГ ОБЬЯСНИТЬ ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТОК НА ВЫХОДЕ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ВО МНОГО РАЗ. Вот так-то...
      :₽

    • @user-gr5ff3zy5s
      @user-gr5ff3zy5s Před 9 měsíci

      @@user-Dimaska , егешный ты балбес 🤣

  • @user-gy9xc3mi7o
    @user-gy9xc3mi7o Před 4 lety +9

    Старого электрика провожают на пенсию. За всю свою жизнь, знал всё. И тут один молодой электрик спрашиват:
    - Иван Иванович, а есть что то, чего ты не знаешь про электричество?
    Задумался дед, хитро зажмурил глаз, и говорит:
    - Да, есть! Вот ни как я не пойму, как киросин по проводам в лампочку попадает!)))

  • @undergad1404
    @undergad1404 Před 4 lety +798

    Самое страшное, что правильно поставленным уверенным голосом можно нести любую хуйню и она будет казаться правдой

    • @user-nv2yd8od2h
      @user-nv2yd8od2h Před 4 lety +8

      Under Gad, за это же деньги платят.

    • @OUR-
      @OUR- Před 4 lety +5

      если в вопросах разбираться, то хоть кто и каким голосом может говорить и это будет правдой. А если как ты, то да, это может казаться правдой.

    • @user-xh9pu2wj6b
      @user-xh9pu2wj6b Před 4 lety +24

      @@OUR- ну так автор видео и выезжает исключительно за счет голоса, сам материал - откровенная дичь.

    • @ssskkk3692
      @ssskkk3692 Před 4 lety +6

      Я вообще то не ставлю лайки каментам с матами , но тут согласен на все 100000%, лайк.

    • @agcium4802
      @agcium4802 Před 4 lety +27

      Не принимайте всерьёз лишённые умственного аспекта и смыслового значения пустословные «мнения» некоторых невежд в комментариях, ничего конкретного и сутьевого вам они не выдадут, кроме как очередной комплекс ментальных автоматизмов, проявляющийся на уровне завышенной эмоциональной агрессии / неконтролируемых эмоций, демонстративного невежества и зомбированности предрассудками/предубеждениями. Их ограниченное, стагнирующее на одном и том же этапе развития мировоззрение, переживающее стадию деградации из-за обусловленности культом «мышление масс» (Это, в свою очередь, является причиной постоянных диссонансов в когнитивной/психологической системе при виде очередного обеления тех стереотипов, что были вбиты им в голову с момента появления внутри действующих систем убеждений, как программы в область безсознательного принятия.), имеет не больше проку, чем опыт людей которые решились самостоятельно изучить вопрос отбросив склонения и веру в официальные/общепринятые догмы мышления. Такая реакция (отторжение, неприятие), которая в массе своей идентична у всех запрограммированных личностей (Данное свидетельство выводит нас на существенную мысль о едином шаблоне по принципу которого действует системная среда, формируя новоприбывших в готовый продукт нужного сорта и качества.), не является признаком целостного понимания обсуждаемой концепции (вследствие чего ассоциировать её с личным опытом, опытом других людей, и понять «что есть истина» невозможно), а всего лишь имеет характер слепой подсознательно укоренившейся склонности без фундаментальных устоев и причин так считать. Официальной парадигмой и трактатом общепринятых теорий промыли мозг бедного ребёнка, а он, в силу отсутствия критического мышления и фундаментальных самостоятельных представлений о другой стороне вопроса, неспособен был противостоять этим чужеродным загрузкам в момент сбора «жизненного опыта», никаких фильтров и методологии у него не было. В ходе образования личности любой человек, по сути, - информационный накопитель, который можно программировать под нужным ракурсом, с предопределёнными параметрами и картой мировосприятия. Вникните в их ситуацию, вы тоже были на этом месте, проявите терпение, в диалоге будьте выше слепых убеждений и эмоциональных тупиков. В человеке рушится последняя частица, намекающая на независимость самосознания. Проверяйте всё самостоятельно.

  • @user-vk5mq7nm5v
    @user-vk5mq7nm5v Před 5 lety +281

    Студенческий анекдот
    Экзамен по электротехнике, профессор студенту:
    - ну что же такое "электрический ток?"
    Студент:
    -честное слово, профессор, учил, но забыл..
    Профессор:
    - ну тогда обязательно вспомните, ибо вы единственный человек на Земле, который знал это!

    • @Sergei-Krutoi
      @Sergei-Krutoi Před 5 lety +9

      Я так и не понял - это анекдот или реальный анекдотичный случай из Вашей жизни? Так Вы вспомнили потом, что такое электричество?

    • @warrun6221
      @warrun6221 Před 5 lety +15

      @@Sergei-Krutoi Наверное, анекдот, но описывающий жизнь. ))) По крайней мере, наш препод примерно так же про искричество и свет говорил. И - да: в названии ролика многие образованные люди почему-то видят утверждение, что электричества нет... Откуда они это взяли - чё-т непонятно. Может, он раньше так назывался, типа "Электричества нет! Физики врут химикам!!!". Электричество, разумеется, есть, только вот ученые дальше носителя заряда в понятиях не продвинулись. Да и сам заряд (как разность потенциалов) насколько я помню, не особо подробно объясняется. Хотя народ тут, в комментах, оказывается, в развитии еще на электронах с "дырками" застрял.

    • @Sergei-Krutoi
      @Sergei-Krutoi Před 5 lety

      @@warrun6221 , ясно.

    • @user-bb9fo4um1k
      @user-bb9fo4um1k Před 5 lety +7

      @@Sergei-Krutoi электрический ток - это передвижение электронов по проводам или без проводов но в любом случае через проводник

    • @Sergei-Krutoi
      @Sergei-Krutoi Před 5 lety +6

      @@user-bb9fo4um1k , ну это понятно, без проводника любой человек может заблудится, а ток и подавно, тогда ни тока не будет, ни кина и ни светы.

  • @user-gf2fx6js6e
    @user-gf2fx6js6e Před 4 lety +74

    Ребята :)) этот канал не об истин физики :)) Это индикатор способности масс к отупению и как легко можно заколачивать бабло на этом.
    До изобретения интернета думали что балбесность из-за плохого доступа к информации.
    Как же мы ошибались :))))))))

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 Před 3 lety

      На данный момент непосредственное Народовластие ищет днем с огнем представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - *Человеком стать и быть* - для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
      *З/П на уровне Международного МРОТ* на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее в zoom *4915736999
      27-

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y Před 3 lety

      А ты уже отупел, так как уже думать разучился. Будь у тебя хоть капелька мозгов, то ты сначала осмыслил всё увиденное, потом подумал. Семь раз отменить нужно, а не отрезать.

  • @MariaNaFunte
    @MariaNaFunte Před 4 lety +39

    Цинк упоминается уже в трудах Парацельса. В Индии его умели добывать ещё в 5-м веке. Не порите чушь.

    • @albertozavr2023
      @albertozavr2023 Před 3 měsíci

      да, канал транслирующий полнейшую чушь

  • @migueldios8293
    @migueldios8293 Před 5 lety +123

    Смешались в кучу кони люди. Электрическое поле земли перемешали с магнитным. Ни никогда Эйфелева башня не проектировалась для добывания мифического атмосферного электричества. Бедняга Эйфель от ваших слов в гробу переворачивается добывая электричество трением. Про башни Тесла вранье от начала до конца! Они использовались для передачи энергии а нее ее добычи. Одна башня передающая к которой шел ток от генераторов вторая принимающая. И никаких чудес - обычный принцип трансформаторов в большом масштабе.

    • @valentinatimoshenko5225
      @valentinatimoshenko5225 Před 5 lety +7

      А вам, Miguel, походу сам Эйфель лично рассказал для чего проектировалась башня? )) Чтобы опровергнуть чье-то утверждение, просто бла-бла недостаточно. Можете доказать?

    • @user-kl9uj1hu3t
      @user-kl9uj1hu3t Před 5 lety +8

      @@valentinatimoshenko5225 В XIX веке местные власти на память столетней годовщины Великой Французской революции решили провести выставку всемирного характера. И объявили о конкурсе для инженеров и архитекторов о создании лучшего экспоната для выставки, который бы покорил мир.
      Из 107 вариантов победил проект башни с высотой 300 метров, автором которой был Эйфель Александр Густав.

    • @user-dr9tt9im2p
      @user-dr9tt9im2p Před 5 lety +6

      @@user-kl9uj1hu3t это общепринятая теория.строили явно для какой-то цели. а не просто так- выше и больше.никто ведь сейчас не строит пирамиды.

    • @user-kl9uj1hu3t
      @user-kl9uj1hu3t Před 5 lety +3

      @@user-dr9tt9im2p Идея была даже не Эйфеля, а его помощников, Эйфель же просто был главным конструктором. И не выше и больше, а как временные "входные ворота" на эту самую выставку

    • @user-dr9tt9im2p
      @user-dr9tt9im2p Před 5 lety +5

      @@user-kl9uj1hu3t если эйфель строил башню как вход на выставку - он был просто идиотом. если нет - то для чего.... либо не знают . либо умалчивают. все должно иметь рациональную идею . а не просто взяли и построили. незнание назначения и порождает версии для каких целей железная махина . в центре города- типа вход...обьяснить не могут . так и рождаются нелепые легенды

  • @DIG_DEEP_BOYS
    @DIG_DEEP_BOYS Před 5 lety +367

    Наверное автор этого видео уволили из РЕН-ТВ из-за отсутствия идей

    • @enermax73
      @enermax73 Před 5 lety +3

      Азамат Вита Если ты начнёшь вникать в суть физических и химических процессов и разбираться сам, то с удивлением обнаружишь, что всё не так, как сказано в учебниках. Если интересно, посмотри Вадима Ловчикова, у него подробно на эту тему.

    • @user-xi5bb1nq2j
      @user-xi5bb1nq2j Před 5 lety +4

      @@enermax73 а зачем ему это, ему главное пукнуть, суть не важна, важно что бы после него смердело.

    • @user-re3pe9sr9x
      @user-re3pe9sr9x Před 5 lety +6

      Автор гений. 3,14зданет чушь и смотрит как куча народа старается его переубедить. Просмотры с комментами крутятся, бобосы мутятся. )))

    • @ilyag1135
      @ilyag1135 Před 5 lety +3

      @@user-re3pe9sr9x Да, точно, автор видео просто тролль 80-го уровня и зарабатывает на этом :))

    • @user-li5sh2dg1e
      @user-li5sh2dg1e Před 5 lety

      Manul pupka судя по соотношению лайков и дизов, дебилов тут большинство.

  • @user-bo8yg3hy6w
    @user-bo8yg3hy6w Před 4 lety +122

    Читая комментарии, получил огромное наслаждение. Всем СПАСИБО!

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 Před 3 lety

      На данный момент непосредственное Народовластие ищет днем с огнем представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - *Человеком стать и быть* - для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
      *З/П на уровне Международного МРОТ* на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее в zoom *4915736999
      27.

    • @user-tr5xr6sq1x
      @user-tr5xr6sq1x Před 2 lety +5

      Интересная тема: есть электричество, нет электричества? Я не знаю. А вот если электричество выключить совсем на всём земном шарике, то я точно знаю, что всё кредитное рабство в Мире закончится.

    • @jaja7895
      @jaja7895 Před rokem +2

      @@user-tr5xr6sq1x И жизнь тоже, лол

    • @Zov_e6atb_azow
      @Zov_e6atb_azow Před 5 měsíci

      ​@@user-tr5xr6sq1x засунь пальцы в розетку, тогда узнаешь

  • @razumnoemishlenie
    @razumnoemishlenie Před 2 lety +96

    Тема электричества (и не только!) не до конца изучена современной наукой, и она пользуется при объяснении этого явления просто предположениями. Более того, на основании существующей парадигмы разобраться до основания в этой теме невозможно.
    В ближайшее время обязательно должна произойти смена ложной научной парадигмы. Мы сейчас находимся в таком интересном периоде, когда человечеству необходимо определиться: сделать скачок в своем развитии, сняв шоры и приняв другие постулаты, или уйти в артефакты, поскольку у техногенной потребительской цивилизации нет будущего. Это отнюдь не моя идея, но я придерживаюсь этой точки зрения. Могу подсказать, где искать информацию.

    • @razumnoemishlenie
      @razumnoemishlenie Před 2 lety +38

      Если хотите разобраться подробнее, то найдите теорию Анатолия Молчанова, построенную на расчетах Сергея Капицы. Это общепризнанные ученые и в их выводах не может быть сомнения. То, что их работы не у всех на слуху, - совершенно логично, поскольку нынешняя система разрушится, как карточный домик, если этим работам дать ход. Тем не менее, все это находится в свободном доступе и не является секретом для незашоренного РАЗУМНОГО человека. Также, как и постулаты Новой научной парадигмы, которые также легко найти и изучить. Например, через статью "Знакомство с Новой научной парадигмой".

    • @dimatverdohlebov468
      @dimatverdohlebov468 Před 2 lety +24

      «Все мы наивные материалисты… И все мы рационалисты. Мы хотим, чтобы всё было немедленно объяснено рационалистически, то есть сведено к горсточке уже известных фактов. И ни у кого из нас ни на грош диалектики. Никому в голову не приходит, что между известными фактами и каким-то новым явлением может лежать море неизвестного, и тогда мы объявляем новое явление сверхъестественным и, следовательно, невозможным… Правда, иногда бывает трудно - когда случайный ветер вдруг доносит до нас через океан неизвестного странные лепестки с необозримых материков непознанного». Братья Стругацкие Понедельник начинается в субботу. Физические процессы ,происходящие в мире, мы должны описывать на основании той информации о которой нам известно ( и утверждено ) и не более того . Любые отклонения от "официального базиса" присекаются , а информация не афишируется. Социум должен ""Спать спокойно".

    • @razumnoemishlenie
      @razumnoemishlenie Před 2 lety +22

      @@dimatverdohlebov468 Абсолютно с Вами согласна, о том и речь!..

    • @user-tf2oh1ji3z
      @user-tf2oh1ji3z Před 2 lety +5

      @@razumnoemishlenie дорогая, ты можешь всю жизнь потратить на изучение внешнего мира, но тебе никогда не удастся понять, как это всё работает. Можешь дальше собирать чьи то труды или открытия и их объяснения, но все эти объяснения всего лишь предположения и что в итоге опять обернётся обманом, т.е. ни тем чем является на самом деле. Можно ли отыскать хоть одного учёного, который в действительности разобрался с тем - что здесь происходит. Ни одному это ещё не удалось . Самые выдающиеся говорили примерно так - что увидели как происходит какой то процесс, как можно это применить в мире, но это то что открылось ничтожно малая часть того непостижимого. Дальше все объяснения сводились к одному слову - Бог, или божественное, или назови это как хочешь и это то, что никогда не удастся изучить. Это объяснение убогое или больное, или назовём его относительное, т.е. не постоянное, изменчивое. В тоже время есть абсолютное объяснение всем процесам, всему что происходит в этом мире и к этому можно придти любому желающему человеку. И для этого не надо спешить разобраться во внешнем мире, а как раз на оборот - разобраться в том, кто хочет разобраться. Т.е. другими словами разобраться с тем , кто ты есть на самом деле, найти это подлинное я (что это, или кто это?). Есть предположения, мечты, фантазии, теории - это всё относительное. А есть знание, в котором ничего нет ( нет никакой информации), нет ни одного вопроса, но есть ответы и это абсолютное знание. Названий у этого знания тоже много - пробуждение, просветление или познание Бога, абсолюта. Выбирай какое нравится, это не важно, а что важно так это то, что с человеком происходят колоссальные перемены у которых такие признаки - абсолютное здоровье, счастье, радость, любовь, которые не зависят от обстоятельств и от этого мира. Но тебе ещё наверно рано об этом говорить, как вижу у тебя ещё огромное желание собирать эту бесполезную инфу, с помощью которой ты хочешь что то получить. но ........ ты будешь собирать только больше и больше болячек, т.к. идёшь в другом направлении - от здоровья, от счастья и т.д. Для чего я это пишу? Не знаю, так получилось. Выбрось и забудь.

    • @user-us1wy7pi7l
      @user-us1wy7pi7l Před 2 lety

      Мы не с этой планеты, поэтому ничего непонимаем !

  • @user-qt5tb6qe9i
    @user-qt5tb6qe9i Před 5 lety +724

    Хорошо втирать дичь некомпетентным в физике людям...

    • @user-lz7wb7tg4g
      @user-lz7wb7tg4g Před 5 lety +74

      Это разновидность плоскоземельцев...

    • @NeONeC
      @NeONeC Před 5 lety +43

      Ну-ка аргументируй, что тут дичь? А ты так вот сказал, а аргументов никаких не привел

    • @user-sk9sw7ig2t
      @user-sk9sw7ig2t Před 5 lety

      Может проявить интерес ?

    • @Zurg314
      @Zurg314 Před 5 lety +12

      @@NeONeC Да да, давай-ка изложи мне тут Матан в двух словах, при том ТАК чтобы я понял !!! Про школьный курс физики не даром вспоминают, и этот курс не даром - несколько лет длится.

    • @NeONeC
      @NeONeC Před 5 lety +13

      @@Zurg314 причем тут мат ан? Ты путаешь целую дисциплину с аргументациями по конкретному предметному вопросу. Не надо так.

  • @mrbellingshauzen3586
    @mrbellingshauzen3586 Před 5 lety +108

    История умалчивает о том сколько пластин перебрал Вольт до того как нашёл нужную комбинацию.
    История умалчивает о том, сколько ночей эти учёные работали и каких усилий им стоило сделать открытия, которые привели человечество к сегодняшним достижениям.
    Мы же считаем, что можно получить все просто так! Электричество из воздуха, топливо из воды, нефть у нас никогда не кончается. Нас просто все обманывают, все нам должны! Должны обеспечить всем необходимым для беззаботной жизни... Ну да, конечно...

    • @MrMorbo83
      @MrMorbo83 Před 5 lety +4

      История умалчивает что ни каких вольтов,амперов,омов как людей НЕ СУЩЕСТВОВАЛО в Природе. Но сила,напряжение и сопротивление электотока существовало всегда!!!

    • @mrbellingshauzen3586
      @mrbellingshauzen3586 Před 5 lety

      @@MrMorbo83 но без тех же Ампера, Вольта, Ома и многих других, кем бы мы были сегодня? (надеюсь, что это было сарказмом с Вашей стороны ))) спасибо

    • @yungegor
      @yungegor Před 5 lety +1

      Павел Ключников напряжение и сопротивление в природе, конечно, существует, а вот ток в обычном его понимании все же придумал человек. Разряд между облаками и землей вряд ли назовешь током, однако то, что порождает магнитное поле земли, вполне подпадает под это определение

    • @r.i8582
      @r.i8582 Před 5 lety +1

      @@yungegor Природное электричество - это далеко не только молнии..

    • @yungegor
      @yungegor Před 5 lety

      Nord я в курсе, поэтому и привел пример с магнитным полем планеты

  • @user-it5kt6nv2c
    @user-it5kt6nv2c Před 4 lety +183

    Да я знаю кучу дырок, способных направленно двигаться!😂😂😂

    • @user-vw7zj2kw3n
      @user-vw7zj2kw3n Před 4 lety +9

      Ну ты силен брат.В нужном направлении мыслишь.

    • @rawrurrruru
      @rawrurrruru Před 4 lety +5

      Поступательно-возвратно?

    • @snois7777
      @snois7777 Před 4 lety +2

      Свою жену вспомнил?)

    • @user-it5kt6nv2c
      @user-it5kt6nv2c Před 4 lety +1

      @@snois7777 может и не свою! ;)

    • @tupacshakur5495
      @tupacshakur5495 Před 3 lety +3

      Snois777 твою )

  • @user-ez9tn4kn3v
    @user-ez9tn4kn3v Před 4 lety +140

    Современная наука основана на предположениях. Проследите любую теорию и она в самом начале своего развития начинается со слов "Предположим...", а далее на нее нагромождается куча следствий и уже трудно найти "истоки "этих теорий. А все потому, что принципы изучения окружающего нас мира основаны на эмпиризме, то есть на ощущениях, которые дают наши органы чувств (зрение, осязание, слух и т.д) и обычной логике.С развитием техники и технологии прибавьте сюда еще численный эксперимент, основанный на получении различных вариантов развития событий. И опять же, выводы человек делает с точки зрения своих чувств и логики. Беда научного познания мира состоит в том, что так называемая "атеистическая" наука не признает наличие во Вселенной Высшего Разума и считает, что все - и Вселенная и человек- это случайные явления. Просто так, сам по себе, миллиарды лет назад произошел "Большой взрыв", в результате которого появилась Вселенная и развиваясь случайным образом, появился вот этот мир, в котором мы живем. При этом наука признает, что наш мир развивается по программам, использует в своих работах программы, а наличие высшего программиста не признает. Вот такой абсурд. Программность нашего мира произошла случайно из хаоса , последовавшего за "большим взрывом". Поэтому человек так и живет, считая себя "венцом" творения (чьего творения?) и не зная истинного смысла своей жизни. Сто лет назад была закрыта дорога к изучению смысла жизни человека, дорога к изучению эфира, как протосреды, из которой проявляется весь наш видимый физический трехмерный мир. Сделано это было сознательно, поскольку грамотные и знающие свои цели и задачи люди - помеха в достижении планов мирового господства. ВОт сейчас, когда эта столетняя программа реализована полностью - человечество видит, куда она завела цивилизацию, но еще не понимает, что есть только единственный шанс выхода из этого тупика. Информацию о программе выхода из многовекторного кризиса вот уже 20 лет передается людям. Посмотрите: "Обманутое человечество, часть.3 Реальность".

    • @altermann2770
      @altermann2770 Před 4 lety +3

      Надо книгу писать!Только человека поменьше,а рептилойдов побольше!!!Скажите по моему мнению половина случаев экспериментов в физике уже наблюдали обезьяны раз такие законы придумали!!!!!!!!!!!!

    • @user-cx9hz7rp7e
      @user-cx9hz7rp7e Před 3 lety +3

      Сама теория появления Вселенной просто абсурдна, для этого не нужно быть физиком и химиком, для этого нужно быть человеком, у которого есть мозг и который может и умеет думать, это для начала.

    • @ivanliaz
      @ivanliaz Před 3 lety +1

      @@user-cx9hz7rp7e да. Даже если было всё так, как описано в теории Большого Взрыва, то что было до него и откуда взялась материя? Ну предположим материя - это материализованная энергия. тогда откуда взялась энергия? Херня полная, мы ничего не знаем...

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 Před 3 lety

      На данный момент непосредственное Народовластие ищет днем с огнем представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - *Человеком стать и быть* - для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
      *З/П на уровне Международного МРОТ* на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее в zoom *4915736999
      27

    • @user-ju4bj6nv6z
      @user-ju4bj6nv6z Před 3 lety +2

      Интересные формулировки, но, если подойти по другому. Попробуем построить логику, правда, логика у всех своя, но всё же. Основа материи атомы и электроны, всего лишь вращение частиц материи. Материя, залежи ископаемых, деревья, прочее. Что же представляют из себя города, корабли, самолёты, прочая сложная техника из материи. Человек в лесу, без топора и прочих достижений цивилизации? Что же дали нам с 19 века исследователи процессов материального мира , которые и сформулировали понимание процессов ими открытых: Менделеев, Кюри, Тесло, Фарадей и многие другие ? Как же мы ими воспользовались, ядерные бомбы, слежка и контроль. Человечество обманутое? А оно есть, человечество??? Есть полуживотные, которые хотят получать, а дорвавшись до власти считают себя высшими, но это мы, каждый из нас. Посмотрите на окружающий мир, да, на природу и живой мир, это всё создано, а повторить это великолепие, ну да, не хватает знаний. Вся механика создания плотной материи, тех же электронов, проста, сложности в дальнейшем. Покуда не созреем как человечество, очень внимательно желательно относится к пониманию процессов механики материального мира, даже не представляете как всё просто, но, создание красоты сложное и интересное занятие, это уже творчество.

  • @caktusito-37
    @caktusito-37 Před 5 lety +476

    Что ЭТО делает в разделе наука?

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 Před 5 lety +33

      Случайно попало, скорее всего перенесут в видео для дегенератов.

    • @TheNuare
      @TheNuare Před 5 lety +16

      это проспонсировал директор Рен тв

    • @seerofmind3929
      @seerofmind3929 Před 5 lety +2

      Это особая наука, эзотерическая! :D

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 Před 5 lety +11

      @Канал KENOTA Я пожаловался на данное видео, и предлагаю всем здравомыслящим, кому выпала сомнительная удача тут оказаться, поступить точно так же.
      Давайте уже превращаться в ответственное общество, и начнем выметать подобную хуйню.

    • @user-cc8of9rf9r
      @user-cc8of9rf9r Před 5 lety +4

      ютуб-канал для тех кто туп

  • @Owmez
    @Owmez Před 5 lety +490

    Кто каждый день имеет дело с электроникой,
    смотрит это видео как на юмористическую передачу.

    • @user-mw2cd3lu8n
      @user-mw2cd3lu8n Před 5 lety +36

      Почти 1 млн. просмотров. Еб вашу мать! Мы деградируем. Скоро будем какашками обмазываться и в друг-друга ими кидаться...

    • @v_z_z_4332
      @v_z_z_4332 Před 5 lety

      @@user-mw2cd3lu8n Я его роТственник!)

    • @user-si4wl5qd7q
      @user-si4wl5qd7q Před 5 lety +32

      Скорее как кошмарный сон - с такими познаниями об электричестве, скоро электронщиков будут сжигать на кострах, как колдунов и шаманов!

    • @user-do2gw4bk7z
      @user-do2gw4bk7z Před 5 lety +2

      Поддерживаю слишком не правдопадобно

    • @user-do2gw4bk7z
      @user-do2gw4bk7z Před 5 lety +2

      @@user-si4wl5qd7q мы их сами на тестах созжом😂😂😂

  • @pravda-matka
    @pravda-matka Před rokem +4

    В каком-то из роликов слышала такую теорию, что человеку не так сильно нужен кислород при дыхании, сколько "электричество ", заряд на этих молекулах кислорода, и наши тела , как все приборы, питаются именно им.
    Похоже на правду.

  • @andrewdronsson9028
    @andrewdronsson9028 Před 3 lety +77

    3:54 Голос диктора: "напряжением сто киловольт", надпись на экране: "100 КВТ". Стоп, дальше смотреть бессмысленно.

    • @user-rx7ed1ml9u
      @user-rx7ed1ml9u Před 3 lety +11

      Для тех, кто не понял суть комментария: КВт - это киловатт, а не киловольт.

    • @wilfreythewizard
      @wilfreythewizard Před 3 lety +3

      Ну видно же, мужик балабол, базарит ересь всякую, канал ради хайпа завел, почему электричества нет даже доказать не смог, не говоря о приведении примеров и наглядных доказательствах.

    • @ddystopia8091
      @ddystopia8091 Před 3 lety +1

      Не, ну если там 1 ампер...

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 Před 3 lety +1

      @@ddystopia8091 ... и косинус фи строго единичный. Возможная ситуация, ага.

    • @ddystopia8091
      @ddystopia8091 Před 3 lety

      @@andrewdronsson9028 ;)

  • @ValNov
    @ValNov Před 5 lety +168

    Цель ролика -хайпануть, а правда или нет насрать. Дерьмоканал по зарабатыванию бабла на тотальной неграмотности. Ну ролики о миллиардерах понятно никто опровергнуть не сможет. О электричестве другой коленкор.

    • @masqueStrider
      @masqueStrider Před 5 lety +7

      хайп на электричестве? тут нет шкурыгиных и мемасиков вроде.

    • @user-xw6hr8gs4w
      @user-xw6hr8gs4w Před 5 lety +16

      Цель коментария пиздануть, пизданул и пошел)))))))

    • @user-eb1rv9pw2v
      @user-eb1rv9pw2v Před 5 lety +2

      по моему достойный ролик, только название не совсем корректное

    • @ValNov
      @ValNov Před 5 lety +9

      Алексей Работник особенно : «напряжение с каждым метром от поверхности земли возрастает на 100-200 вольт». Это домыслы канала о Тесле. Молниеотводы курят в сторонке.

    • @gigamen
      @gigamen Před 5 lety

      Они просто хотят оправдать свою глупость

  • @user-ko9be4jv2x
    @user-ko9be4jv2x Před 5 lety +127

    Сразу видно, автор пробухал всю физику в школе

    • @avenger2890
      @avenger2890 Před 5 lety +12

      Физика в школе это полный отстой. Ничего общего с реальностью не имеет

    • @DOBRYNYA992
      @DOBRYNYA992 Před 5 lety +1

      Тупые школотроны в комментах ;-D

    • @user-ln8tx3oc1t
      @user-ln8tx3oc1t Před 4 lety

      @Гречеслав 24 вообще не понял, чего ты написал, да и не удивительно с таким то твоим слогом и правописанием.

    • @ow-grant
      @ow-grant Před rokem

      Это верно! Все кто посещал, древнюю церковную воскресную школу,
      прекрасно выучили, что Земля плоская, стоит на слонах и черепахах,
      а звёзды - это дыры в полу небес.
      А Аристарх, Коперник, Галилей - сумасшедшие, одержимые Сатаной,
      и несущие ересь в массы.

  • @svetlanavodyanova5725
    @svetlanavodyanova5725 Před 4 lety +15

    До строительства Чебоксарской ГЭС на Волге , помню много можно было найти использованных больших батарей. С помощью них освещался наш посёлок. Мы в детстве их разбирали и смотрели , что внутри.

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d Před rokem +5

      ...есть в сети фильм документальный где показывают колбы с ртутью которые постоянный ток делали переменным...через них заряжали электромобили показывали кино в кинотеатрах...зачем всё покрыли мраком ведь это так интересно...

    • @user-gu7jk4ug9c
      @user-gu7jk4ug9c Před 6 měsíci +2

      ​@@user-gf3xz9yh1dпросто капитализм одержал верх над коммунизмом и империализмом

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d Před 6 měsíci

      ...рано праздновать победы...нечисть нежить выставляет евреев победителями не сионистовхабатниковмасонов а именно евреев мечтая о том что начнут униженные обиженные их приносить в жертву а сектанты жидва потом нарисует снова холокост и вечные долги перед ними...а строй с измами это так прикрытие...@@user-gu7jk4ug9c

  • @user-ri2kn5wm9u
    @user-ri2kn5wm9u Před 4 lety +26

    Спонсор видео Черниговское в опыте порадовало)

    • @romangromov3478
      @romangromov3478 Před 3 lety

      говорят на бутылках из под водки эксперимент лучше получается, между пластинами змей пролетает.

  • @user-cg9gw5xv2u
    @user-cg9gw5xv2u Před 5 lety +71

    3:40 - Он при помощи генераторов получал электричество и при помощи башни делал коротковолновое излучение вокруг. Автор ты мозги не парь людям.

    • @MsNavimor
      @MsNavimor Před 2 lety +1

      Это Крамола, они смешные ))

    • @evgeniy.semenets
      @evgeniy.semenets Před 2 lety

      Тесла ее вроде как вообще не достроил так как прекратили финансирование.

    • @user-tn2uj4qp3c
      @user-tn2uj4qp3c Před 2 lety

      Неужели есть нармальные люди?

  • @gennadiyzolotaryov4113
    @gennadiyzolotaryov4113 Před 5 lety +44

    1. про франклина много баек ходит, но, к примеру, ассоциация молни и разряда статики очевидна, для этого не нужно быть семи пядей во лбу
    2. простейший электрометр может сделать на коленке каждый, аффтар выдал чушь. кроме того, кулон занимался крутильными весами, что сильно помогло ему в опытах
    3. аффтар, если бы с каждым метром от земли напряжение возрастало бы на 100-200 вольт, то нам пришлось бы ползать
    4. аффтар опять выдал бред: вольта, прежде, чем дошёл до своего столба, много времени посвятил изучению работ гальвани. и только после многих экспериментов пришёл к выводу, что разность потенциалов возникает в растворах с погруженными в них различными металлами. вот пример одного из множества опытов вольта:
    _Он использовал четырех человек. Первый держал в руке мокрую цинковую пластину, второй рукой он касался языка второго человека, второй человек касался другой рукой глаза третьего человека, третий человек держал в руке разрезанную лягушку, четвертый держал лягушку в одной руке и серебряную пластину в другой. Первый и четвертый человек касались разными пластинами. В момент контакта пластин второй человек ощущал кислый вкус на языке, третий видел яркий свет в глазу, а тело лягушки начинало сокращаться._

    • @user-kt8it2uj7z
      @user-kt8it2uj7z Před 5 lety +1

      по третьему пункту я немного возражу....если принять то что тут идет речь не о точечном заряде а о материи (под материей стоит понимать электромагнитное поле в объеме вещества) и энергии в объеме то конечно не 100-200 вольт разница, но какие то вольты есть.., но так как Мы внутри энергетической материи и сами являемся куском данной (энергетической материи)(тк электромагнитное поле без помех проходит сквозь большинство тел) (тут стоит рассматривать как равномерное распределение в массе) по то оно нам не вредит...
      а вот если бы шла речь о точечных зарядах - тогда получился бы ток, и не поздоровилось бы.....
      если смотреть дословно как было сказано - то скорее всего тут рассматривается напряженность в воздухе во время грозы перед разрядом то в рядом с будущим каналов прохождения тока явно будет даже не 100-200 вольт на метр..., а киловольты или мегавольты..... тк в канале грозового разряда может быть миллиарды и более вольт... если применять формулу 1 мм = 1000 вольт в сухом воздухе, условно во влажном в 5 раз больше те 5 мм на 1000 вольт - посчитайте длину молнии (километры) получите примерный вольтаж разряда...
      если бы не было поля с разницей потенциалов то Вы никогда не увидели был "Огни святого Э́льма"... озадачьтесь и поймете, что теория об разности потенциалов в 100-200 вольт на метр - не лишена здравого смысла и доли истины

    • @pencilself
      @pencilself Před 5 lety +5

      если бы он посмотрел современное групповое порно, то опыт мог выглядеть куда забавнее.

    • @user-xe6sm7gn5e
      @user-xe6sm7gn5e Před 5 lety

      2. сделать электрометр, когда уже знаешь для чего - легко. Но когда ещё ничего нет и мерить нечего, то и мыслей таких не приходит
      3. А птицы сидят на проводах как?) а веадуки с металлической защитой в метре от 27кВ почему током не бьют?)
      4. И что же там за ядерная пластина была, что прошибла сопротивление каждого человека в 100 кОм?)) 4 человека - 400 кОм сопротивление кожи и организма.. а пластины на 0,5 Вольта?) И напряжение никакое и тока совсем нет.. а лягушку трясёт.. Сделайте видео такого же простого эксперимента с обычной уж батарейкой 1,5 В, а мы посмотрим как эту лягушку трясти будет)

    • @gennadiyzolotaryov4113
      @gennadiyzolotaryov4113 Před 5 lety +3

      ​@@user-xe6sm7gn5e 2. именно так и совершаются изобретения :) технологически на то время электрометр изготовить было вовсе не сложно. кроме того кулон имел богатый практический опыт в изготовлении крутильных весов, так что ему и изобретать-то особо ничего не нужно было - он именно для этого и изобрёл такие весы.
      3. почитай физику, школьный курс. поинтересуйся, к примеру, шаговым напряжением. поймёшь почему вопрос про птиц неуместен.
      4. опять-таки вопрос твой связан с незнанием. во-первых расчётное значение сопротивления человеческого тела - 1кОм. ремендую прочесть ftemk.mpei.ac.ru/bgd/_private/sopr_tel_chel.htm . во-вторых сопротивление тела *_сильно_* зависит от состояния человека. в третьих можно с большой вероятностью предположить, что руки участвующих в опыт были мокрые (держал в руке мокрую цинковую пластину), что сильно уменьшит сопротивление тела . в четвёртых для повторения опыта гальвани достаточно биметаллического пинцета, первый раз он добился сокращения при помощи медных крючков и чугунной решётки, то есть это даже не единицы, а доли вольта. попробуй воткнуть в свою мышцу две иглы и подать на них напряжение в 1.5 вольта с одной пальчиковой батарейки и расскажи нам о сокращении.

    • @user-xe6sm7gn5e
      @user-xe6sm7gn5e Před 5 lety +1

      @@gennadiyzolotaryov4113 2. совершать то совершают, но не в то время когда заявлено официально, о чем Крамола и сказал. Если бы было всё так просто, то логичнее предположить, что все открытия совершали бы все и сразу с появления "человека-разумного", типа и так всё понятно и элементарно))
      3. уместен, мы все находимся в этом поле и проводим его. Например, провод по которому идёт электричество не меняет своих металлических свойств - он просто проводит электричество и даже не подозревает об этом. А ногами по земле создаётся разница потенциалов на каждой ноге в зависимости от центра приложенного потенциала (оголённый высоковольтный провод на земле, точечный источник потенциала). Т.е. потенциал по ногам будет иметь меньше сопротивления, чем по почве, поэтому и устремляется в человека. Но речь то в видео о электричестве Земли. Это электричество не встречает сопротивления в окружающей среде. Все и ищут этот проводник, к которому хотят подключиться и называют его Эфиром. О размерах Эфира - Земля это атом медного провода под высоким напряжением...
      4. Крамола и сделал акцент в ролике, что одно дело "говорят и пишут", а другое дело "проверено на эксперименте". Я вам предложил повторить описанный вами эксперимент, вы отказываетесь. Даже то на что вы ссылаетесь пишут, что "зависит от многих факторов, строение кожи очень сложное" и фактор "низкое напряжение постоянного тока" очень важен. В этом и проблема постоянного тока - на большие расстояния он быстро затухает. А переменный двигается поверхностным потенциалом. В этом и разница "два пальца в розетку и будет сопротивление кожи 1 кОм" либо "батарейка 1,5В между пальцев и будет сопротивление кожи 1 МоМ". Возьмите мультиметр и измерьте сопротивление кожи, сделайте уже что-нибудь. Там как раз постоянное напряжение 1,5-3В. Лично у меня сухая кожа сопротивлением 1,1 МоМ, а мокрые руки сразу же из под воды 180 кОм. И очень важный акцент: опасно для организма не напряжение, а сила тока. Пластинка цинка столько выдавала А*ч ? А то что вы предлагаете воткнуть иголки - вы уходите в дебри.

  • @user-tu9xm4oi2d
    @user-tu9xm4oi2d Před 3 lety +9

    Электричество - это движение порций (квантов) электрической энергии из того места, где ее больше, в в то место, где ее меньше (как и с квантами тепловой энергии).
    «Семь крамольных фактов об электричестве»
    1. «вид магнитного поля» - к теории электричества не имеет отношения.
    2) «электростатика» - при соприкосновении различно электризованных тел, количество энергии на телах выравнивается и тела (точнее поля электро-квантов) отталкиваются. При повторном поднесении ручки в вашем эксперименте, электроэнергия на поляризованной ручке выровнялась (в т.ч. за счет энергии в руке (теле) экспериментатора), - и вновь появилась разность в величине электризации между ручной и бумажкой.
    3) «заряд» в конденсаторе» - электроэнергия накапливается только на одной обкладке конденсатора. Эксперимент описан невнятно - похож на тот, который проводил Бенджамин Франклин, примерно в 1750 г. (его книга с описание этого эксперимента есть в сети).
    ЗЫ: все эксперимента Франклина, Кулона, и проч., полностью описаны, просты и воспроизводимы.

    • @dzetta369
      @dzetta369 Před rokem

      Зы нет конечно, просто вы упоротый.

  • @vanhelsing1022
    @vanhelsing1022 Před 3 lety +7

    Тиртха нашёл на аукционе интересный школьный стенд, для демонстрации атмосферного электричества, и на улице провёл эксперимент, я просто охренел когда увидел, будучи инженером электриком, таких опытов никогда не видел!

    • @user-tt6br4oh1i
      @user-tt6br4oh1i Před rokem +2

      Тиртха!Наконец то я увидел одну реальную фамилию. Вот этот человек обладает реальными знаниями.

    • @MaDnBaD
      @MaDnBaD Před 11 měsíci +1

      @@user-tt6br4oh1i еще и делиться ними. До сих под не покидает мысль, что старые храмам работали по подобной технологии, если посмотреть на их конструкцию с физической точки зрения, обладая хотя б минимальным представлением об атмосферном электричестве

  • @iskozka
    @iskozka Před 5 lety +63

    Учусь в институте на электрика в ВятГУ , про заряд конденсатора не какой тайный нет ,нам все рассказывают, в основном он на диэлектрике а так же незначительно на обкладках , опыт со статикой не корректен заряд стекает по нитке с бумаги , для тех кто учиться таких тайн не существует, а вы занимаетесь каким то подлогом и оговорками

    • @MrMorbo83
      @MrMorbo83 Před 5 lety +4

      Правильно заряд находиться на поверхности диэлектрика а стекает по проводнику. А выходит с поверхности любого электровещества посредством воздействия трения и т.д. Мимопроходил.

    • @gum0193
      @gum0193 Před 5 lety +4

      для тех кто не учился так же таких тайн нету

    • @user-ys9kz8lf9f
      @user-ys9kz8lf9f Před 5 lety +10

      Учи меньше физику и каждый день будут чудеса вокруг тебя;)

    • @user-nm4ko6rx5w
      @user-nm4ko6rx5w Před 5 lety

      ну так делайте , жалоба - спам заблуждение

    • @user-nt1ip4vo9g
      @user-nt1ip4vo9g Před 5 lety +14

      ТОгда обьясните откуда в дырках в стене электричество? А его там дохуя, я проверял. Эти дырки нам оставила прошлая цивилизация, а мы из них сделали розетки. И самое главное. Не ешьте на ночь сырых помидоров.

  • @MOHAPX100
    @MOHAPX100 Před 5 lety +107

    Этим выпуском вы меня окончательно разочаровали. Очень сомневался в вашей адекватности подаваемого материала из предыдущих роликов. Я много провожу исследований в области электричества и электростатики. И согласен, что конечно с определением электричества всё далеко не однозначно. Но ту ересь, что вы несёте, не возможно спокойно воспринимать. Вы тупо передёргиваете факты, выдираете совершенно сомнительные эпизоды, откровенные фейки и чистый бред из источников, которые вещают из псих палаты. Ну а когда про Тиртху вспомнили и выдали за некого исследователя, то тут уже просто край. Это самое лживое существо, которое ради заработка готово нести фееричный бред. Достаточно зайти на его канал и присмотреться к его шизофрении. Я на своём канале его неоднократно разоблачал.
    К сожалению диванных идиотов расплодилось как тараканов в общаге. Вы же явно стремитесь к той же "популярности". Похоже и на вас придётся выпустить ролик с разоблачением. Вот тут примеры моих разоблачений: czcams.com/video/eimdPLjx38M/video.html и в основном там всё про Тиртху.

    • @pavelkravtsov6864
      @pavelkravtsov6864 Před 5 lety +4

      Т.е. когда ты был ими очарован?

    • @MOHAPX100
      @MOHAPX100 Před 5 lety +6

      @@pavelkravtsov6864
      Абсолютно нет. Просто обычно "разочаровали" так говориться. Я скорее относился к этому каналу как "подозрительно и насторожено". Тем более, что любого "носителя истины", по умолчанию, всегда воспринимают с авансом доверия. Лимит закончился. И разочарование именно в окончании лимита.
      В общем очередной втиратель мозга, ради хайпа любой ценой.

    • @dudeman1
      @dudeman1 Před 5 lety +7

      только представить даже не возможно какой урон приносит Автор видео детям. А у некоторых взрослых вообще крыша едет. Которые просто купили себе ноутбук, в 60 лет и сели посмотреть, а ютюб для них это какойто кладезь божеской информации это же ютбюб ИНТЕРНЕТ САЙТ WWW как ему можно не доверять. и потом им пиздец 3 дня поноса и смерть.

    • @dudeman1
      @dudeman1 Před 5 lety +2

      @@pavelkravtsov6864 если глянуть на лайки. я у верен что они не накручены. это какой урон сука мозгам нанесен, если люди нажали, что им нравится. все это диагноз. и человек с ним пошел по миру дальше рассказывать и жить.

    • @faza731
      @faza731 Před 5 lety +3

      MOHAPX100
      зато у тебя появилась возможность рекламировать себя и свой канал как истину в последней инстанции )) ..

  • @koodesnik1
    @koodesnik1 Před 3 lety +14

    Сначала Вольт изобрёл гальванический элемент, а через 20 лет изобрели гальванометр… Мне кажется, было бы более странным, если бы сначала изобрели гальванометр, даже не предполагая, что он должен измерять.

    • @fromika
      @fromika Před 2 lety +2

      eto kak v medicine, snachala lekastvo a potom i bolezny k nemu :) Vse isledovanyija tovo vremenyi nachnalisy iz statiki, bude ilyi ne budet iskri, budet ili ne budety ottalkivaty pero, bumagu etc.

    • @AstarotVoland
      @AstarotVoland Před rokem +1

      вот же засада!
      а нас в школе учили, что сначала Гальвано ставил химические опыты с пластинами и изобрёл химический источник тока! потому шта Гальвано "предположил", шта по металлическому прутку "бегут" электроны. Назвали этот "элемент" в честь Гальвано "гальваническим элементом"!!!!
      А потооооом, Вольта ставил опыты с гальваническими элементами и изобрёл Вольтов столб!!!!!!!!!!!!!! А уже потом 15 февраля 1820 года Ганс Эрстед сконструировал гальваноскоп.

  • @wadim_ws
    @wadim_ws Před 2 lety +18

    Киловольт обозначается «кВ», а «КВТ» больше похоже на киловатты и это единица измерения мощности. Автор, тебе бы школьный курс физики повторить🤨

    • @artemy_kurilko
      @artemy_kurilko Před 2 lety

      Ты что! Это же лженаука и массовая теория заговора!

    • @user-ry3hy7cv7p
      @user-ry3hy7cv7p Před 2 lety

      Очипятка

    • @victorobatsuk6927
      @victorobatsuk6927 Před 2 lety

      А нахер оно ему! Айпад почти выучил, на Ютубе канал... А херня типа таблицы умножения, физика, амперы всякие - кому нах нужно!

  • @user-qn1zx3my8x
    @user-qn1zx3my8x Před 5 lety +214

    Как говорит википедия: Вольт придумал батарейку в 1800 году, а промышленный выпуск цинка был запущен в 1743 году в бристотеле был построен завод. Вопрос что за муть вы несёте!!!!

    • @zer003drli6
      @zer003drli6 Před 5 lety +3

      А ещё земля сотовая , или плоская(нет)

    • @user-qc7jm6mr5j
      @user-qc7jm6mr5j Před 4 lety +12

      Молчи! Ты ничего не понимаешь! А то такого говнокина не будет!..=)

    • @OUR-
      @OUR- Před 4 lety +2

      и что тебя смущает, чучундра?

    • @agcium4802
      @agcium4802 Před 4 lety +14

      Не принимайте всерьёз лишённые умственного аспекта и смыслового значения пустословные «мнения» некоторых невежд в комментариях, ничего конкретного и сутьевого вам они не выдадут, кроме как очередной комплекс ментальных автоматизмов, проявляющийся на уровне завышенной эмоциональной агрессии / неконтролируемых эмоций, демонстративного невежества и зомбированности предрассудками/предубеждениями. Их ограниченное, стагнирующее на одном и том же этапе развития мировоззрение, переживающее стадию деградации из-за обусловленности культом «мышление масс» (Это, в свою очередь, является причиной постоянных диссонансов в когнитивной/психологической системе при виде очередного обеления тех стереотипов, что были вбиты им в голову с момента появления внутри действующих систем убеждений, как программы в область безсознательного принятия.), имеет не больше проку, чем опыт людей которые решились самостоятельно изучить вопрос отбросив склонения и веру в официальные/общепринятые догмы мышления. Такая реакция (отторжение, неприятие), которая в массе своей идентична у всех запрограммированных личностей (Данное свидетельство выводит нас на существенную мысль о едином шаблоне по принципу которого действует системная среда, формируя новоприбывших в готовый продукт нужного сорта и качества.), не является признаком целостного понимания обсуждаемой концепции (вследствие чего ассоциировать её с личным опытом, опытом других людей, и понять «что есть истина» невозможно), а всего лишь имеет характер слепой подсознательно укоренившейся склонности без фундаментальных устоев и причин так считать. Официальной парадигмой и трактатом общепринятых теорий промыли мозг бедного ребёнка, а он, в силу отсутствия критического мышления и фундаментальных самостоятельных представлений о другой стороне вопроса, неспособен был противостоять этим чужеродным загрузкам в момент сбора «жизненного опыта», никаких фильтров и методологии у него не было. В ходе образования личности любой человек, по сути, - информационный накопитель, который можно программировать под нужным ракурсом, с предопределёнными параметрами и картой мировосприятия. Вникните в их ситуацию, вы тоже были на этом месте, проявите терпение, в диалоге будьте выше слепых убеждений и эмоциональных тупиков. В человеке рушится последняя частица, намекающая на независимость самосознания. Проверяйте всё самостоятельно.

    • @user-zt7df5dv2e
      @user-zt7df5dv2e Před 4 lety +1

      забыли подправить историю человечества хули

  • @TheMrDredo
    @TheMrDredo Před 5 lety +56

    1:00 - Апелляция к авторитету ( Автор ссылается на мнение авторитетного лица вместо предоставления настоящего аргумента)
    1:50 - Аргумент к социальной неуспешности ( Автор атакует человека за то, что он не имеет социального статуса, который, по мнению атакующего, дает этому оппоненту какое-либо право иметь критикуему позицию)
    4:10 - Ассоциативная ошибка
    4:25 - Скользкий путь ( Автор утверждает, что если случится событие А, то оно несомненно повлечет за собой событие Б)
    Это так, для примера, там еще куча...

    • @user-of3ip5ez4f
      @user-of3ip5ez4f Před 5 lety

      Westek Sod. 1-00 он вырвал из контекста фразу, на самом деле там больше было.

    • @sergejjakovlev3716
      @sergejjakovlev3716 Před 5 lety

      сам-то школу оконичил или еще 5 класс ? :D

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 Před 5 lety

      широкий спектр когнитивных ошибок)

    • @velzevul88
      @velzevul88 Před 5 lety +1

      манипуляция и намеренные логические ошибки)

    • @warrun6221
      @warrun6221 Před 5 lety

      По существу-то есть что сказать? На 6:27 явно слышно, как автор скребет правыми когтями левую пятку. Не уверен в себе, сука... А так - такое же мракобесие, какое преподносится в ролике.

  • @user-kc6nq7tn1c
    @user-kc6nq7tn1c Před 4 lety +6

    Я учился сравнительно не плохо -половина пятёрок была , но даже я большую часть того что говорили в школе или не понимал на уроке , и приходилось потом долго читать дома , или сразу забывал

  • @user-zg7kd3gb1n
    @user-zg7kd3gb1n Před 4 lety +3

    анекдот( с бородищей) : препод спрашивает студента , что такое электричество, студент оправдываясь - я знал но забыл , препод хватается за голову и вопит- единственный человек знал что такое электричество и забыл! о горе нам!!!!

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 Před 3 lety

      Человек = возлюби и защити своего ближнего как самого себя! Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить ситуацию, принять правильное решение и действовать! *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?*
      Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь Ты обеспечен - решать Тебе! Действуй, ведь каждый Человек = Правозащитник и вынужден заниматься защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ - подробнее в zoom *4915736999
      27-

  • @merman2646
    @merman2646 Před 5 lety +23

    с самой природой электричества действительно бывают не объяснимые вещи, но оно существует, говорю как энергетик в третьем поколении и более 30 ударов 220в и 2 удара 380в) ну энергетик я не из-за этого, у нас главный инженер постоянно хочет найти физику там где её нет, да вообще таких много людей, я не против мысли о том, что можно из ни хрена сделать до хрена, но как-то в голове не укладывается "вечный двигатель", передача чего-то без ничего, и прочая трансплюкация))думаю просто надо начать эффективно расходовать эл-во, мы производим насосы тепловые круче немецких, думаю мы этим помогаем планете, тут логика простая любая энергетика начинается с энергоэффективности, затем идет поиск источников энергии, и так получается что-то экономичное, а эл-во это разность потенциалов, вот если одному грузину 70 лет, а другому 18 лет, у одного есть потенциал, а у другого он был)))) значит из них можно добыть 2-3 кВт

    • @user-ln1ul2cg4f
      @user-ln1ul2cg4f Před 5 lety

      Хотел спросить за теплонасосы, точнее их характеристики
      Сам много делаю в сфере энергоэффективности. но если есть что-то лучшее в своем отечестве,то готов поддержать. Пишите мне на почту travellerr2008@gmail.com меня эовут Владимир

    • @YaZloiMedved
      @YaZloiMedved Před 5 lety +1

      Ждем видео по добыче атмосферного электричества из грузин.

    • @ow-grant
      @ow-grant Před rokem

      Я поступаю просто.
      Имея 1000 руб, покупаю барахло, и продаю его за 3000 руб,
      на которые покупаю 3 барахла, и продаю за 9000 руб.
      --
      из этих 9000, я плачу 1000 руб, поставщику электричества,
      и целый месяц, не парюсь на тему "откуда берётся электричество в розетке"..
      --
      Кажется, у меня ещё завалялось, 8000..
      Куплю на них, 8 штук барахла, и продам за 24000 руб..

  • @YamaMaza
    @YamaMaza Před 5 lety +13

    Про двигающихся дырки мне понравилось, действительно высший пилотаж

    • @user-kp3kq8wf2d
      @user-kp3kq8wf2d Před 5 lety

      Это жаргонизм электронщиков

    • @valerytuinov
      @valerytuinov Před 11 měsíci

      ​@@user-kp3kq8wf2dПри этом БУКВАЛЬНО В СЛЕДУЮЩЕМ ПРЕДЛОЖЕНИИ говорится о том, что это АБСТРАКЦИЯ, чтобы далее, изучая полупроводниковые приборы, не возвращаться к модели атома

  • @user-ni8bw7on2q
    @user-ni8bw7on2q Před 4 lety +26

    после пяти бутылочек пивка, ещё и не такой опыт можно поставить...

    • @romangromov3478
      @romangromov3478 Před 3 lety +1

      говорят на бутылках из под водки эксперимент лучше получается, между пластинами змей пролетает.

  • @ilyaberezov1417
    @ilyaberezov1417 Před 3 lety +19

    читал комментарии, получал удовольствие.. надеюсь зрители понимают, что такие каналы не для знаний , а для рэйтинга, но сделано забавно, уверенным голосом - непроверенную информацию и порою чушь с ошибками. Зачёт пацаны за канал, - обёртка профессиональная , формат ТВ, а это уже проф уровень.

    • @user-tt6br4oh1i
      @user-tt6br4oh1i Před rokem

      Да ,Илья, я тоже заметил, что автор очень много и не по делу балаболит практически во всех своих видосах...Контент околонаучный - это ещё мягко сказано.

  • @user-vy3dg4fd7o
    @user-vy3dg4fd7o Před 5 lety +73

    Редкий случай, когда я надеюсь, что канал загнётся, а владельца посадят за что-нибудь, поскольку вреда мозгам идиотов наносит массу.
    КГАМ

    • @Vagonno
      @Vagonno Před 5 lety +5

      Дмитрий Купаев вреда ровно столько что нанес твой пост - НОЛЬ. Потому что ты и есть НОЛЬ. Я могу сделать так, что ты сядешь за свой нулевой пост.

    • @Merkurian1
      @Merkurian1 Před 5 lety +3

      Вред мозгам идиотов наносит СМИ и тупые сериалы.А идиотов у нас в стране 90%.Будущее за новыми,экологически чистыми источниками энергии.Нам еще многое предстоит открыть и опровергнуть.Но сперва разумеется нужно забить осиновый кол в крышку гроба ВВП и капитализма в целом.

    • @user-bv8td8bk5w
      @user-bv8td8bk5w Před 5 lety

      @@Merkurian1 Сперва всё же, надо обосновать, что тебе необходимо жить, т.к. без такого обоснования всё написаное тобой, не имеет смысла.

    • @faza731
      @faza731 Před 5 lety

      пора в суд подавать за нанесённый мозгу идиота вред )) тут главное успеть, пока совсем не загнулся ))

    • @belyaev.m.b
      @belyaev.m.b Před 5 lety +4

      Информация Крамолы не для детского неокрепшего ума. Ты на стадии развития. Когда твои глаза будут видеть белую пирамидку, логика будет говорить, что она белая, а все вокруг как зомби будут кричать - черная, черная ... наступит момент выбора. Кстати рекомендую посмотреть этот детский эксперимент про белую и черную пирамидки. Ты придешь к тому, что мир искусственен и не важно круглая она или плоская или вогнутая. Важно будет совершенно другое. Ты очень и очень молод. Человек становится личностью в 14 лет примерно. Вот вычти из своего возраста 14 и узнаешь сколько твоему жизненному опыту лет и подумай над тем, что все это создано для твоего развития. Вообще все, включая твое тело, в котором твой разум пытается развиваться. Я не оскорбляю тебя недоразвитостью ибо все относительно, я сам такой относительно других. Просто наступит тот момент поверь, когда ты поймешь что в красивой упаковке бывает говно и наоборот. А если углубиться, то в нашем мире очень многие вещи работают задом наперед...

  • @user-ek2bp6oz1l
    @user-ek2bp6oz1l Před 5 lety +10

    Как меня учили в ВУЗе, есть теория и математическая модель, которая как то объясняет наблюдаемые явления, что там на самом деле пока тайна.

    • @fromika
      @fromika Před 2 lety +1

      skoro uznajem, ilyi net, a nado li vsem znaty?

  • @user-mb6yk3vd9f
    @user-mb6yk3vd9f Před 2 lety +19

    Спасибо, ребята, за ваш труд. Поржать на комментах от души можно))))

    • @eugeneastakhov250
      @eugeneastakhov250 Před rokem +1

      Так такие видео для этого и снимают, что бы с них поржать.

  • @micon6714
    @micon6714 Před rokem +1

    Мне нравится эксперемент в гараже где пластины лежат на бутылках с под пива))))

  • @user-ie6io5zy1u
    @user-ie6io5zy1u Před 5 lety +17

    Интересно, если Бэнджамин имел 2 класса образования и смог понять природу электрического тока, то автор, по-видимому ещё не вырос из детского сада. Все кто верит этому ролику могут сами проделать все опыты древних учёных в домашних условиях и понять, что это возможно. В конце концов в наше время в продаже присутствует масса наборов для таких опытов. Хотя/ Земля плоская! Электричество можно вырабатывать без генераторов и прочей чепухи из воздуха! Вечный двигатель изобретен сто лет назад, просто правительство сажает изобретателей в дурку! Массоны! 6 расса! Билл сайфер! (Ушёл как доктор Зойдберг)

    • @user-tn2uj4qp3c
      @user-tn2uj4qp3c Před 2 lety +1

      Правительство:
      ОН ВСЁ ПОНЕЛ НАПРАВЛЯЙТЕ ОТУПЛЯЮЩИЙ СПЕЦНАЗ

    • @doreew
      @doreew Před rokem

      Вечный двигатель не может существовать. Во первых, он не будет эффективен, ведь энергия не берется из ниоткуда и не уходит в никуда. Во вторых, все можешь износиться и он будет не вечным. И в третьих, энергия со временем просто уйдет в тепло. Вечный двигатель не способен быть вечным и не эффективен.

    • @doreew
      @doreew Před rokem

      ... Это прикол, да?...

    • @user-ie6io5zy1u
      @user-ie6io5zy1u Před rokem

      @@doreew сарказм

    • @doreew
      @doreew Před rokem

      @@user-ie6io5zy1u уже ясно стало, где сайфер прочитал

  • @TrokgornyBall
    @TrokgornyBall Před 5 lety +27

    Ребята, кто-то вообще воспринимает крамолу в серьёз ? Люди, которые поддержали канал, не могут проверить слова Крамолы и как молокососы верят в это. Проверяйте информацию, которую вы получаете, а то такими темпами люди в плоскую землю поверят.

    • @deadman7096
      @deadman7096 Před 5 lety +1

      и как ты проверишь что земля не плоская живя в Улан-Удэ?

    • @TrokgornyBall
      @TrokgornyBall Před 5 lety +1

      @@deadman7096 ...

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Před 5 lety +3

      Просто не учите физику в школе - и вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством...
      :)

    • @WallDiesel
      @WallDiesel Před 5 lety +2

      Прошу ознакомиться. Общество плоской Земли - vk.com/flatearthsociety
      Просто посмотрите, что пишут авторы и многие комментаторы этого сообщества. Крамола отдыхает.

    • @user-gi5jc4ce5d
      @user-gi5jc4ce5d Před 5 lety

      @@deadman7096 посмотреть в ГОРИЗОНТ, ведь он существует благодаря тому,что земля - неидеальный шар.

  • @user-gf3xz9yh1d
    @user-gf3xz9yh1d Před rokem +9

    whiteredfox
    1 год назад
    Наконец-то! Спасибо человеку в кадре за подтверждение моих догадок! К этим же мыслям ещё в универе пришла.. ведь если электроны физически перемещаются, то возникает куча несостыковок с тем, что мы наблюдает по факту.. помучила этим вопросом пару/тройку умных людей и поняла, что тема то тёмненькая даже для их понимания..

    • @jaja7895
      @jaja7895 Před rokem

      А как ещё электроны могут перемещаться? Химически? Все нормально с электричеством, если ты не можешь понять его, то тут только соболезнования помогут

    • @Pravdolub
      @Pravdolub Před rokem +4

      А что вы хотите, они же книжки заучивают, а кто их писал? Это их не волнует. Зачем что то проверять, ведь написано же, формулы есть и т д. Все принимают на веру. Для такой науки есть название - религия. Вера - самое отвратительное и омерзительное, что есть в мире человеков. Популярная наука это религия она работает только на бумаге. А бумага все стерпит. И тут читающий наверное подумает да я наверное набожный сектант. А вот и нет, наука и религия это две крайности, палка о двух концах. Истина посередине, её тщательно спрятали.

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d Před rokem +3

      @@Pravdolub ...и я такого мнения...что у предков не было слепой веры у них знания=ведание было всего Мироздания и КОНов как жить в единение со всем сущим...

    • @eugeneastakhov250
      @eugeneastakhov250 Před rokem +2

      Если вы не в состоянии понять какое-то явление и спрашиваете об этом у умных людей которые тоже в этом не разбираются, то это совсем не значит, что всё работает так как вы это понимаете, даже в условии того, что вы это не понимаете.

    • @user-gf3xz9yh1d
      @user-gf3xz9yh1d Před rokem

      @@eugeneastakhov250 ...есть точка подключения жилого многоквартирного дома...к трасформаторной вот где мощность понижается до удобоваримой...вот где возникает долг у АдМинистрации...а по квартирам ведут уже РАЗВОДКУ тока который как пришёл по одному проводу так и ушёл по другому...есть ещё заземление...и вся эта жизнеобеспечивающая НаРОДу жизнь в сскворечнике в таком мизерном размере что можно назвать погрешностью...

  • @user-lf9kt2jq4p
    @user-lf9kt2jq4p Před 4 lety +1

    Господи, у меня сейчас мозг настолько шокирован, что я даже сомневаюсь, что он не сгнил от такого потока инфы.
    Просто охуеть можно!
    Ни слова понять не удалось

  • @user-ny8lr2yu2v
    @user-ny8lr2yu2v Před 5 lety +23

    по поводу статики всё довольно просто. в эксперименте участвовал пластиковый карандаш а не эбонитовый. следовательно он тоже может хранить заряд. при контакте часть статики перешла на него и их поля стали взаимодействовать. в эксперименте с орк-стеклом и вовсе обычное заземление (тем более, что видно, что искра летит от фазы). не понятно что вы всем этим балаганом хотели сказать господа, определение тока не кому не нравится, но вы можете дать более удобное определение? не надо говорить, что чего та нет, если вы не в силах это понять.

    • @jonsmit7396
      @jonsmit7396 Před 5 lety +8

      Понимать не надо. Главное лайки и просмотры, соответственно и гонорар.

    • @user-ny8lr2yu2v
      @user-ny8lr2yu2v Před 5 lety +8

      @@jonsmit7396 ну ок. давайте тогда продвигать плоскую землю, это нынче модно. а тут мне за розетку обидно. сказали что тока нет, а палец сунуть забыли.

    • @jonsmit7396
      @jonsmit7396 Před 5 lety +2

      @@user-ny8lr2yu2v и её продвигать уже не надо! Всё уже продвинули без нас!

    • @simart064
      @simart064 Před 5 lety +2

      @@jonsmit7396 она и без нас продвинута. Надо только круглую землю задвинуть в головах и вся недолга. Ну как может шарообразный ротор гироскопа иметь чёткую ось вращения, неизменяемую в пространстве? И да, как может этот самый гироскоп с шестью степенями свободы с каждой секундой вращения менять своё положение в глобальной системе координат, возвращаясь в одну и то же место каждый год? Ну что тут бред? Физика с математикой про гироскопы или астрономия?

    • @jonsmit7396
      @jonsmit7396 Před 5 lety +3

      @@simart064
      Чтоб гироскоп чувствовал вращение земли, надо брать не малюсенький, который реагирует только на быстрые изменения из за трения в осях, а с диском большого диаметра. Где плоскоземельные опыты с гироскопами такого размера? Их нет. За то маятник Фуко рулит. Так как там его "диаметр" может достигать несколько десятков метров. Маятник, можно рассматривать, как производную от гироскопа. И сразу предвидя ваши возражения, насчет механизма, который его якобы вращает, попрошу фотографию этого механизма, которую с нынешней оптикой и зумом сделать не представляет труда.

  • @whaimsh
    @whaimsh Před 5 lety +213

    Главное говорить умные слова серьезным голосом и тогда все поверят тебе.

    • @user-fh3pz3xr7w
      @user-fh3pz3xr7w Před 5 lety

      +1

    • @alexniler
      @alexniler Před 5 lety +5

      Странно, что крамолоботы не атакуют. В роликах на счет физики тут полное мракобесие.

    • @user-kj7yz4sl2o
      @user-kj7yz4sl2o Před 5 lety

      Дамс двухсторонняя логика.

    • @vogalmogal1295
      @vogalmogal1295 Před 5 lety

      Какой он серьёзный, даже школьник по бумажке лучше читает.

  • @teslafreeenergy1384
    @teslafreeenergy1384 Před 3 lety +4

    2:40 Тогда был прибор электроскоп и вполне нормально им измеряли заряды.В 1754 году английский изобретатель Джон Кантон создал электроскоп с шариком. Принцип действия электроскопа основан на том, что на одноименно заряженные тела действуют силы взаимного отталкивания.

    • @25303771
      @25303771 Před rokem +1

      Вы кому это пишите? нормальные люди и так учились в школе и знают это, а остальным Вы ничего не докажите

  • @ivanpetkov3361
    @ivanpetkov3361 Před 3 lety +3

    Преглеждам материала Ви за втори път. Относно темата електрически ток. И Ви пиша , че до днес никой не е обяснил . Явлението магнетизъм. От гледната точка на физическото явление.
    С уважение към Вас и Вашата работа.

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 Před 2 lety +2

      Меня электричество прокормило всю жизнь и довольно неплохо. А разные уроды, которые несут с умным видом разную чепуху, тоже нужны. Есть над кем угорать со смеху, как над ними самими, так и разными доверчивыми людьми.

    • @ivanpetkov3361
      @ivanpetkov3361 Před 2 lety

      @@vvasil8579 Меня тоже. Но светът се променя знанията също/ тоже/.

  • @unit-yhnt
    @unit-yhnt Před 5 lety +19

    -
    В 1738 году в Англии Уильямом Чемпионом[en] был запатентован дистилляционный способ получения цинка. В промышленном масштабе выплавка цинка началась также в XVIII в.: в 1743 году в Бристоле вступил в строй первый цинковый завод, основанный Уильямом Чемпионом, где получение цинка проводилось дистилляционным способом.
    Явление возникновения электрического тока при контакте разных металлов было открыто итальянским физиологом, профессором медицины Болонского университета (г. Болонья, Италия) - Луиджи Гальвани в 1786 году ...
    ... В подтверждение - А. Вольт заменил лапку лягушки изобретённым им электрометром и повторил все действия. В 1800 году А. Вольта впервые публично заявляет о своих открытиях
    пожалуйста прежде проверяйте информацию... уважайте своего зрителя

    • @ubelian
      @ubelian Před 5 lety

      Чел, ты как бы погляди что это за канал, а потом пиши

    • @user-uv1dv9sl4v
      @user-uv1dv9sl4v Před 5 lety +2

      Как он изобрел электрометр? Что он собирался мерить!? Он что-то уже знал? Или опять ев.ейский п.здеж и сказки!????

  • @user-fm6fv2ts8v
    @user-fm6fv2ts8v Před 5 lety +1

    Когда узнал из коментариев о физике бльше чем за 11 лет в школе . Это сильно ребята очень сильно

  • @Bond68
    @Bond68 Před 3 lety +1

    Помню, когда мне было лет 13-14, у нас в деревне жила бабушка, так её познания сводились к тому что она знала как включается " Свет " а вот как по проводам течёт керосин она не могла понять...

    • @dbltyj
      @dbltyj Před 3 lety

      Ты думаешь ты сильно вырвался от её уровня познаний?

  • @igor0874
    @igor0874 Před 5 lety +76

    Почитал коменты... до чего у нас неграмотный народ! Неужели никто не знает, что большинство явлений в физике это принятые термины которые описывают свойства. То есть ученые приняли упорядочное движение частиц потому что это позволяет так использовать свойства электричества... на самом деле окончательно не известно что такое электрический ток...

    • @user-hb8jq8kw2o
      @user-hb8jq8kw2o Před 5 lety +5

      тем кто не учился в школе это неизвестно.

    • @alexf557
      @alexf557 Před 5 lety +1

      @@user-hb8jq8kw2o и что?

    • @igor0874
      @igor0874 Před 5 lety +1

      @Геннадий Танин какого вещества? Вещество это материя, а электричество это вид энергии. Энергия первична, материя вторичная. Просто энергию сложно понять, вот термин электричество и подогнали под материю

    • @igor0874
      @igor0874 Před 5 lety +2

      @Геннадий Танин и что? Хочешь меряться письками? Увы, я не участвую. А по поводу теорий из физики, так я говорю то что знаю, а знаю я то, что на сегодняшний день большинство физических явлений - принятые величины, которые со временем оказываются частным случаем более сложных явлений. Если бы этого не происходило, мы бы до сих пор ездили на лошадях и думали, что такое электричество)))
      По поводу состояния покоя - это тоже относительно... потому что тот же атом в алмазе находится в движении.

    • @igor0874
      @igor0874 Před 5 lety

      @Геннадий Танин я не исследователь? Я провёл исследование, и убедился что классический двигатель на воде это вечный двигатель, а вечный двигатель не существует)))

  • @itsollustrifugate6955
    @itsollustrifugate6955 Před 5 lety +6

    Я живу на 10 этаже, и в тихую добываю халявную энергию!!! Образование у меня 3 класса, в электричестве вообще не шарю, просто наткнулся на рекламу в инете, купил магнит, приставил к счетчику и ВУАЛЯ!

    • @Thornik2012
      @Thornik2012 Před 5 lety

      приставь магнит к курице - может и мозгов прибавится...

    • @ow-grant
      @ow-grant Před rokem

      У меня лучше.
      Покупаю 1 барахло, на 1000 руб, и продаю за 3000,
      на которые покупаю 3 барахла, и продаю за 9000,
      на которые покупаю 9 штук барахла, и продаю за 27000,
      из которых, 1000 руб в месяц, плачу поставщику электроэнергии,
      и не переживаю, что меня могут оштрафовать,
      и на магнит, денег не тратил.
      --
      На оставшиеся 26000, куплю ещё барахла, и продам втридорога..

  • @user-fw1cx2tx9u
    @user-fw1cx2tx9u Před 8 dny +1

    1. Франклин не мог получить образование в области электричества так как не было учебных заведений по этой тематике в то время. Он занимался экспериментами! и все его эксперименты были подробно записаны и могут быть повторены любым человеком!
    2. Измерить заряд без гальванометра конечно же можно. Достаточно изучить устройство самого гальванометра. Принципы использованные для его создания были известны и до его изобретения. Как раз исследования Кулона и потребовали создания такого прибора.
    3. Получения электричества из атмосферы это вообще не вопрос а миф не говорящий ни о чем! И кстати история постройки Эйфелевой башни и причины ее возведения можно легко отследить по историческим документам.
    4. Цинк получен в чистом виде в 1746 году. Вольт жил с 1745 по 1827 год. Цинк был, это факт! То что до современников не были донесены причины опытов Вольта ни о чем не говорит. Опыт можно повторить и в его итогах никто не сомневается. Сам же термин "электрический ток" введён английским естествоиспытателем Уильямом Гильбертом в его сочинении «О магните, магнитных телах и о большом магните - Земле» 1600 год!!!
    5. Магнитное поле нарисовано правильно. Силовые линии у среднего магнита не направлены к магниту они движутся вдоль. Эксперимент на 5+ но выводы не правильные!
    6. Со статикой и вовсе все просто! Заряд не полностью перешел а поделился между двумя телами вот и все! Теперь заряд стал одноименным, поэтому тела и отталкиваются!
    7. Конденсатор еще называется статическим конденсатором. То поле которое создается в конденсаторе является равномерным и статическим. Накопление заряда происходит на поверхности диэлектрика (здесь нужно вспомнить предыдущий опыт). Так вот, пластины обеспечивают сток всего заряда со всей поверхности диэлектрика. Сами пластины заряд конечно же не содержат никакой. Я понимаю сложно это все но ты соберись! Это все из того же учебника физики надо только контекст тоже приводить!
    P.S. Я не ученый! У меня тоже школа за плечами по теме физики. Я на уроках был не самым внимательным, не был отличником, однако эту элементарщину даже я вижу! Из всех выкидышей ЕГЭ делают идиотов и самое главное они мнят себя умниками! Вы идиоты!!!

  • @sergkulay
    @sergkulay Před 5 lety +15

    100 кВт переменного тока! переменного, а не постоянного! по ЛЭПам течёт переменный ток, ёпвашумать!...

    • @user-zd8hm7qm4u
      @user-zd8hm7qm4u Před 3 lety +2

      1. В кВт измеряется мощность а не напряжение;
      2. Есть линии постоянного тока, ограничены расстоянием в пару километров.
      3. С начала электроэнергетика была на постоянном токе, все электростанции отпускали постоянный ток, позже, как заявляет официальная история, Никола Тесла убедил американских инвесторов в плюсах переменного тока, постепенно началась модернизация электрических станций. Именно с того момента Тесла и Эдисон стали врагами.

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 Před 3 lety

      На данный момент непосредственное Народовластие ищет днем с огнем представителей (координаторов, для обратной связи с населением) в городах, поселениях, деревнях и т.д. Первичное условие - *Человеком стать и быть* - для ориентира: не нарушать УК и соблюдать ВДПЧ.
      *З/П на уровне Международного МРОТ* на переходный период начисляется с первого дня от начала активного содействия в непосредственном Народовластии. Подробнее в zoom *4915736999
      .27

    • @andrewdronsson9028
      @andrewdronsson9028 Před 3 lety

      @@user-zd8hm7qm4u 1. Сказано было, надо отдать должное диктору, всё-таки "киловольт".
      2. В СССР строили и длинную ЛЭП постоянного тока в полтора мегавольта, насколько я помню, из Экибастуза (Казахстан) на Урал. Не достроили в связи со смертью СССР.

    • @lavanda2281
      @lavanda2281 Před 3 lety

      @@shareif.online__1431 Провокаторов ищете,предателей Родины.На смену Анальному,потери в ваших рядах)

    • @user-km8od9vk2c
      @user-km8od9vk2c Před 3 měsíci

      Какая частота у ПОСТОЯННОГО ТОКА? Если ответишь, что у тока нет частоты - ты ДЕБИЛ!!!!!

  • @Khairoullin
    @Khairoullin Před 5 lety +44

    Физики не знают, что такое электрический ток или всё же они не знают, что такое эллектричество? Или авторы этого видоса не знают разницу в этих двух определениях? На кастёр.

    • @AlexWayn
      @AlexWayn Před 4 lety +1

      И на бутыль их!

    • @user-gk7lv6un9e
      @user-gk7lv6un9e Před 4 lety

      Некоторые соседи России очень любят садится на бутыли.

    • @peacefulquasar
      @peacefulquasar Před 4 lety +1

      @@user-gk7lv6un9e после того как Россия садит своих граждан на бутыль)

    • @user-gk7lv6un9e
      @user-gk7lv6un9e Před 4 lety

      @@peacefulquasar Как говорится, у кого что болит, тот о том и говорит.

    • @peacefulquasar
      @peacefulquasar Před 4 lety

      @@user-gk7lv6un9e у меня бы заболело, да только не собираюсь я к тому времени задерживатся тут)

  • @ivagreek9152
    @ivagreek9152 Před 5 lety +46

    Ребята , вы там не слишком переживайте , что используете то что вам непонятно.

    • @tinaliz
      @tinaliz Před 3 lety +2

      Я переживала что физику не понимаю, а тепер понятно почему 😅🤣 (точную науку математику я то отлично знала🤣😅😅) все понятно сейчас

    • @user-sl5vn3lv7v
      @user-sl5vn3lv7v Před 3 lety +1

      @@tinaliz то же самое. Никак не могла понять, что такое электричество, и удивлялась другим, как они это понимают или воспринимают...

    • @zak_____9093
      @zak_____9093 Před 3 lety

      Чё?

    • @user-biden70
      @user-biden70 Před 3 lety

      Так горбатых и е*ут!

    • @shareif.online__1431
      @shareif.online__1431 Před 3 lety

      Человек = возлюби и защити своего ближнего как самого себя! Немногим известно, как устроен Мир (Рим) и не все способны верно оценить ситуацию, принять правильное решение и действовать! *Как быть хозяином любой ситуации и обладателем своих прав и ресурсов?*
      Как проявишь себя Ты в особой ситуации - будь Ты обеспечен - решать Тебе! Действуй, ведь каждый Человек = Правозащитник и вынужден заниматься защитой себя и своего ближнего, а как следствие получать З/П по ставке ЕС МРОТ - подробнее в zoom *4915736999
      27.

  • @user-st7cr2tt4w
    @user-st7cr2tt4w Před 2 lety +1

    Как то напомнило .
    1900 какой то лохматый год , экзамен по физике в провинциальном вечернем политехе, мой однокурсник Мишка С... ов. , только что сдавший историю партии на отл, на билет с вопросом " теория Ампера " , с ходу начинает - " ТЕОРИЯ АМПЕРА - РЕАКЦИОННАЯ ТЕОРИЯ, КОММУНИЗМ - ЭТО НЕ ДОГМА , А РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ ! " Экзаменатор сваливается со стула , остальные присутствующие судорожно сдерживают смех, под столом. Экзаменатор вылезая из под стула и вытирая слёзы, говорит - " Достаточно тов С...рв ! Ставлю вам 3 балла, учитывая ваше пролетарское происхождение." Мишка С...ов впоследствии стал директором металлообрабатывающего завода.
    Как то так.

  • @torhtim7349
    @torhtim7349 Před 4 lety +7

    В книге "Ж. Дари. Электричество во всех его применениях" рассказывается как Вольт дошел до опускания пластинок.

  • @dimethylsulfoxideDMSO
    @dimethylsulfoxideDMSO Před 5 lety +326

    насрали прямо в мозг....

    • @TungstenCarbideTempe
      @TungstenCarbideTempe Před 4 lety +2

      Ха ха вот это цитата!!

    • @HykaBparPykuBe
      @HykaBparPykuBe Před 4 lety +1

      можно даже мягко сказать: "позанимались с мозгом секасом" :(

    • @agcium4802
      @agcium4802 Před 4 lety +6

      Не принимайте всерьёз лишённые умственного аспекта и смыслового значения пустословные «мнения» некоторых невежд в комментариях, ничего конкретного и сутьевого вам они не выдадут, кроме как очередной комплекс ментальных автоматизмов, проявляющийся на уровне завышенной эмоциональной агрессии / неконтролируемых эмоций, демонстративного невежества и зомбированности предрассудками/предубеждениями. Их ограниченное, стагнирующее на одном и том же этапе развития мировоззрение, переживающее стадию деградации из-за обусловленности культом «мышление масс» (Это, в свою очередь, является причиной постоянных диссонансов в когнитивной/психологической системе при виде очередного обеления тех стереотипов, что были вбиты им в голову с момента появления внутри действующих систем убеждений, как программы в область безсознательного принятия.), имеет не больше проку, чем опыт людей которые решились самостоятельно изучить вопрос отбросив склонения и веру в официальные/общепринятые догмы мышления. Такая реакция (отторжение, неприятие), которая в массе своей идентична у всех запрограммированных личностей (Данное свидетельство выводит нас на существенную мысль о едином шаблоне по принципу которого действует системная среда, формируя новоприбывших в готовый продукт нужного сорта и качества.), не является признаком целостного понимания обсуждаемой концепции (вследствие чего ассоциировать её с личным опытом, опытом других людей, и понять «что есть истина» невозможно), а всего лишь имеет характер слепой подсознательно укоренившейся склонности без фундаментальных устоев и причин так считать. Официальной парадигмой и трактатом общепринятых теорий промыли мозг бедного ребёнка, а он, в силу отсутствия критического мышления и фундаментальных самостоятельных представлений о другой стороне вопроса, неспособен был противостоять этим чужеродным загрузкам в момент сбора «жизненного опыта», никаких фильтров и методологии у него не было. В ходе образования личности любой человек, по сути, - информационный накопитель, который можно программировать под нужным ракурсом, с предопределёнными параметрами и картой мировосприятия. Вникните в их ситуацию, вы тоже были на этом месте, проявите терпение, в диалоге будьте выше слепых убеждений и эмоциональных тупиков. В человеке рушится последняя частица, намекающая на независимость самосознания. Проверяйте всё самостоятельно.

    • @Kamidashi77
      @Kamidashi77 Před 4 lety +4

      @@agcium4802 Здравствуйте. Вы хотите сказать, что не следует впадать в крайности; то есть не верить всему, что было описано в ролике и не эмоционально отвергать это в комментариях? Если да, то попрошу вас не употреблять слишком сложные выражения в своём комментарии, так как ни та, ни эта категория людей вас до конца не поймёт. Впрочем как и я.

    • @user-ph7xj8si9z
      @user-ph7xj8si9z Před 4 lety +1

      @@agcium4802 х..й его знает, что ты там написал, но явно шото умное.
      Что-то все и прочитать некогда (((
      Бегло глянул и северную собаку поставить захотелось )

  • @user-yv8tc7sy3n
    @user-yv8tc7sy3n Před 5 lety +157

    А слабо автору пойти учиться? )))

    • @mistercard100
      @mistercard100 Před 5 lety +19

      зачем учиться? бабло на лохах в ютубе зарабатывать больше не станет, если образование получит

    • @mikhtarasov5849
      @mikhtarasov5849 Před 5 lety +18

      Автор уже учился. В школе. Причем больше вас всех!!! Он трижды оставался на второй год, но так и не смог прочитать и понять учебник физики для 8-го класса. Он понял одно - раз он ничего не понимает, значит это чушь, и с ней надо бороться. И голоса, которые звучат у него в голове, ему в этом помогают.

    • @user-vp9pb7hq8q
      @user-vp9pb7hq8q Před 4 lety +1

      Ты бы сам хоть пару слов по бумажке грамотно смог прочитать для эфира? А тебе слабо выразить свои мысли так же четко и с расстановкой? Могу предположить Дмитрий, что такие как вы просто статисты в жизни которым нет интереса до истины. Лучше совсем ничего не пишите, а то на ваше образование охота "посмотреть".

    • @user-gt7wu2jh1l
      @user-gt7wu2jh1l Před 4 lety +2

      "В школе врут!", - это защитный механизм психбольных. Люди которые придумывают фантазии и начинают верить в них пытаются сделать мир максимально, подходящим под их фантазии. Если вы предоставите им весомый аргумент они просто скажут, что это ложь. Вы покажите им учебник физики, они вам книгу Левашова. Они углубились в своё воображение настолько сильно, что боятся фактов, так как они не смогут принять, что мир совершенно не такой каким они его считали. Большинство конспирологов, утверждающих во лжи в науке, в самой как таковой даже и не разбираются, общаться с учёными те не хотят. Так что единственное на что они способны это писать книги и снимать видео, которые ШОКируют физиков, химиков, историков настолько сильно, что те даже и не знают о существовании этих видео. А их последователи им поддакивают. В результате мы имеем секту, обладающую авторитетами, которым подчиняются люди, и верящим им на слово без надобных на то оснований, если высосанными из пальца недофактами можно назвать основаниями.

    • @user-vc4kt8wu4k
      @user-vc4kt8wu4k Před 4 lety +1

      А ТЕБЕ ВОБЩЕМ В ШКОЛЕ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО ТЫ И ТАК НЕЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ
      .

  • @user-bo9jv7ef3w
    @user-bo9jv7ef3w Před 4 lety +1

    Также даже передача электроэнерги беспроводным путем была мечта Теслы, но не реализовалась. С атмосферным элекстичеством он игрался, ставил опоты, вызывал шаровые молнии. Но что у него получилось сейчас не кому достоверно не известо. Об этом можно только гадать. Что из передачи мы имеем, так это NFS и беспроводные зарядки с большими потерями эл и малыми растояниями( примерно 2-5 сантиметра), лазерно без атмосверная передача энергии( с большими потерями эл) и микро волновая передача энергии как СВЧ печка( тожа хз, может быть опазна для здоровья животных и человека)

  • @user-rf9xf5tk5b
    @user-rf9xf5tk5b Před 7 měsíci +1

    Есть три вида эфира: электрический, магнитный и гравитационный. И они не привязаны к частицам, но взаимодействуют с ними.

  • @MrZiLiBoB4Ik
    @MrZiLiBoB4Ik Před 5 lety +19

    Двоечники. Заряд держится не на пластинах(обкладках) конденсатора, а на поверхности диэлектрика. А обкладки служат всего лишь для съёма этого заряда.
    Подобному эксперименту с лейденской банкой столько же лет, сколько самой лейденской банке.
    В общем, горе-экспериментатору пива надо меньше пить и больше читать умные книжки,
    т.к даже те средневековые экспериментаторы без образования понимали больше в происходящем, чем алкоголик имеющий доступ к информации и интернету.

    • @user-mo9gz3pt3c
      @user-mo9gz3pt3c Před 5 lety +3

      Сам двое- ш- ник , заряд держится и на пластине и на диэлектрике . Учите лучше физику!

    • @user-wd5ze7vp1o
      @user-wd5ze7vp1o Před 5 lety

      Ты если такой умный ответь на вопрос почему согласно "НАУКЕ" три тысячи лет люди были тупарями и вдруг за ПОЛТОРА века такой прорыв и в космос вылезли!!!??? ЧТО МЛЯТЬ РЕЗКО ПОУМНЕЛИ!!!????

    • @user-kp3kq8wf2d
      @user-kp3kq8wf2d Před 5 lety +1

      @@user-wd5ze7vp1o Едрить твою в лапти! Оказывается, что Архимед с Аристотелем и Сократом жили полтора века назад! А я-то, наивный, думал, что в древней Греции. Коперник тоже не 5 веков назад жил, а всего 1,5! Ух ты! Согласно какой "науке" люди за 1,5 столетия поумнели? Согласно науке автора видео? Это зашоренное существо принимает на веру факты, даже не утруждая себя их проверкой. Предоставь факты своего утверждения, ссылки на источники и всё такое. Или ты пустобрёх.

    • @user-wd5ze7vp1o
      @user-wd5ze7vp1o Před 5 lety +1

      @@user-kp3kq8wf2d я не говорю что знаю!!!!....я так же НЕ ЗНАЮ!!!!...как и автор видео и другие...либо кто то ЗНАЕТ но не для ВСЕХ это знание....вот тебе пример в ноябре мучал вопросом препода КАК ПЕРЕДАЮТСЯ РАДИОВОЛНЫ?? ...попробуй сам...такого наслушаешься уши опухнут но НИЧЕГО по делу!!! Сами себе противоречат!!!! Я писал доклад по Циолковскому и столкнулся с тем что в его трудах ДО 46 го года ВЕЗДЕ написано ЭФИР!!!! А ПОСЛЕ!!!! просто материя или вещество!!!! О как!! Сравни статью издание 29го года и ЭТУ ЖЕ СТАТЬЮ скажем 65го...есть переиздание 72й год и блин не помню...РАЗНИЦА КОЛОССАЛЬНА!!! И вот такая же фигня С ЭЛЕКТРИЧЕСТВОМ, ПОЛУПРОВОДНИКАМИ, ДИЭЛЕКТРИКАМИ!!!!, И С РЕАКТИВНЫМ ТОКОМ... Я когда полез в дебри в надежде разобраться ....ПОНЯЛ ЧТО ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ПОНЯТНО....вокруг да около но ничего конкретно...в самом деле как блондинки ездить научились А ЧТО под капотом фиг его знает...Как ? мог Тесла ЗНАТЬ!!! а сейчас ВДРУГ НИКТО ПОНЯТЬ НЕ МОЖЕТ??!!!....ПОЧЕМУ?? Люди глупее?? или просто сокрыто много?? Вот на примере Циолковского и его трудам по эфиру посмотри сам...я в шоке был... Когда читал доклад в ВУЗЕ меня слушали с открытым ртом и выпученными глазами И НИКТО НЕ ОСПОРИЛ!!!!!!....ощущение Америку открыл...а ведь сидела КОМИССИЯ!!!!....

    • @user-wd5ze7vp1o
      @user-wd5ze7vp1o Před 5 lety +1

      @@user-kp3kq8wf2d А ведь Королев опирался на Циолковского и ПОСТРОИЛ МАРС 1 !!!! и запустил бы если не приказали свернуть проект из-за Лунной гонки....

  • @Nikolaich6000
    @Nikolaich6000 Před 5 lety +10

    Согласно логики автора. Как люди узнали, что земля круглая до того как они полетели в космос?

    • @user-fc9it6fj2l
      @user-fc9it6fj2l Před 4 lety +4

      По другим роликам автора - никуда люди не летали - это всё заговор мировой закулисы!

    • @user-wr2tv2do3x
      @user-wr2tv2do3x Před 4 lety

      Пиздец...

    • @vvasil8579
      @vvasil8579 Před 2 lety

      Да морякам это было известно с пеленок со своего опыта наблюдения за приближающимся судами в своей практики. Как сейчас некоторые детишки на горшок не пойдут, пока им не дашь смартфон.

  • @teslafreeenergy1384
    @teslafreeenergy1384 Před 3 lety +1

    3:35 Никола Тесла не работал с постоянным током. Так называемый сейчас "холодный ток" является переменным током высокой частоты от 100 до 1000кГц, который можно передавать на любые расстояния по тонким однопроводным сетям и через ионосферу земли. Авраменко, Копец, Капанадзе это доказали давно :) И да, этот ток не обжигает даже при коротком замыкании.

    • @dzetta369
      @dzetta369 Před rokem

      Работал конечно, и в институте и в лаборатории ждисона, который его впоследствии кинул.

  • @partizankalyga7949
    @partizankalyga7949 Před rokem +1

    теперь простыми словами объяснение - "что такое электричество" в студию! можно ещё фото электрона (если не затруднит) ..

  • @Genn-B
    @Genn-B Před 5 lety +7

    Электричества нет, есть сила Джедаев возьми электричество в свои руки Джедай.

    • @user-fy4rt1vs5b
      @user-fy4rt1vs5b Před 5 lety +1

      ... и почувствуй силу... Силу е..нувшего, тебя, тока

  • @ruslankaritskiy3593
    @ruslankaritskiy3593 Před 5 lety +15

    Я инженер-электрик. Кроме этого закончил техническую аспирантуру. В институте никто из студентов не задумывается над фактами вранья в науке. Когда ты становишься аспирантом и должен собирать материалы для своей диссертации, тогда начинаешь немного понимать ту глубину вранья, которая накопилась в науке. Частично эта тема просматривается в критике образования Рене Декарта. Есть знания для всех и для избранных. Определение электрического тока существует, но не для тех, кто пользуется разрешёнными знаниями в наших институтах. В науке же не для всех, а для избранных, все определения уже давно поменялись, и даже несколько раз поменялись. Обычные учёные или научные сотрудники различных рангов, которые вдруг, в процессе научного поиска и отрицания границ навязанных физических законов, натыкаются на реальные знания и начинают их рассказывать, развивать и публиковать, неожиданно пропадают. Тут либо несчастный случай, вдруг быстро развивается нежданная негаданная болезнь и так далее. В общем, человек покидает наш мир и жизнь снова идёт в обычном русле. Нашим детям продолжают преподавать всякую чушь в смешанную с правдой и всё идёт своим чередом. Редкие нарушители спокойствия из научной среды быстро выбраковываются. Приятных всем снов.

    • @user-vo7ys8ki9t
      @user-vo7ys8ki9t Před 5 lety +1

      а все надо делать тихо

    • @ruslankaritskiy3593
      @ruslankaritskiy3593 Před 5 lety +2

      @@user-vo7ys8ki9t Если в качестве хобби или творческого поиска, то можно и тихо делать. Но учёный, который хочет сделать открытие и получить признание, не может делать тихо.

    • @user-vo7ys8ki9t
      @user-vo7ys8ki9t Před 5 lety

      @@ruslankaritskiy3593 признание может быть и не для всех/ так что не рассказывай про тихо мне может еще как может.

    • @fuckinshit174
      @fuckinshit174 Před 5 lety +4

      хуёвый из тебя наверное инженер. я бы такому даже нагреватель для чайника спроектировать не позволил бы.

    • @ruslankaritskiy3593
      @ruslankaritskiy3593 Před 5 lety +5

      @@fuckinshit174 Кретинов много развелось и ты один из них, а меня министр энергетики Новак А.В. наградил за вклад в развитие топливно-энергетического комплекса. Так что сиди на жопе смирно. Чайник ты, а не самовар.

  • @sloppy_job
    @sloppy_job Před 4 měsíci

    аффтор взял в качестве дырки - сову, а в качестве электрона - глобус и попытался объяснить,что нам всё врут про электричество 😂

  • @olegdrobot8389
    @olegdrobot8389 Před 4 lety

    после обьявления в местной газете что печатаю на 3 д принтере начал замечать что под моими окнами начинают собираться люди с факелами в руках и оруших что то наподобие "выходи злой волшебник нам не страшна твоя магия"

  • @yurimkarelin
    @yurimkarelin Před 5 lety +89

    Это, ребята, полнейший пиздец. Крамола, не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет. Возможно, история открытия электричества и не верна на 100 %, но физические принципы, связанные с электричеством, работали, работают и будут работать. Особенно порадовала отсылка на канал Тиртхи и видео с силовыми линиями - этот человек даже не знает, что именно в магнетизме принято называть силовыми линиями, но лезет рассуждать об этом. Остальные Ваши ролики смотрел с интересом, а этот - с отвращением :).

    • @user-qf1ws5hq2g
      @user-qf1ws5hq2g Před 5 lety +12

      Юрий Карелин
      Это увы, не первый ролик "крамолы", который я смотрю с отвращением. Тупит товарищ, и работы над ошибками не делает.

    • @ggkenny2604
      @ggkenny2604 Před 5 lety +5

      Согласен с вами) такого бреда и идиотизма давно не видел...

    • @user-mf6ov9ys1t
      @user-mf6ov9ys1t Před 5 lety

      Ты попал))))я готов на видео снимать обсуждения всего что ты написал.электричество,тиртха(не доделал правильно эксперимент,а то что он слова не подобрал правильные для тебя ,проблема в тебе).я кстати закончил только школу.но раздавлю тебя по экспериментам.лучше подумайте друзья.подсказок много.

    • @pencilself
      @pencilself Před 5 lety +1

      когда становишься специалистом в любой области, то отвращение к идиотам, лезущим своим тупым свиным рылом в эту область, значительно увеличивается.

    • @yurimkarelin
      @yurimkarelin Před 5 lety +5

      @Виктория Вань Виктория, дело не в изучении чего-то недоказуемого, а в том,, что физические принципы электричества давно и успешно используются. И даже Вами, когда Вы набирали ответ на мой пост 😂. Автор, назвав свой ролик "Электричества не существует" сначала пытался указать на некоторые несоответствия в истории его открытия. С этим я не спорю - история всегда была продажной девкой 😂. Но, когда в подтверждение своих слов он стал обращаться к неучам, даже то, о чем было сказано им ранее, стало казаться полным бредом. Вы же не будете, затевая с кем-то беседу о теории струн, звать в поддержку музыканта?

  • @dauttiauanac4472
    @dauttiauanac4472 Před 5 lety +6

    Однажды Л.И.Брежнев сделал запрос в академию наук СССР,о нынешнем состоянии Советской Науки,наши академики предоставили доклад в одном экземпляре и толщиной с десяток сантиметров.Брежнев матюгнулся и сказал,где я найду время чтобы это прочитать,ужмите сей труд до двух листов и отправьте по одной копии в центральные библиотеки всех областей России.Эти два листа начинаются так:Реальное состояние Советской Науки на 650 лет опережает официально декларируемое.... Практически аналогичное произошло в США по инициативе Рейгана,и что характерно даже цифры совпали.А наука о которой вам известно,это официальная,то-есть для Плебса!!!

    • @user-eb1rv9pw2v
      @user-eb1rv9pw2v Před 5 lety

      Интересный факт, спасибо!

    • @Zurg314
      @Zurg314 Před 5 lety

      Какой замечательный факт. И как к любым замечательным фактам, к нему нет ни пруфов ни первоисточников. Но я вижу по вашему нику, что вы безусловно честный человек - и верю (НЕТ!!!) каждому вашему слову.

    • @13Chron
      @13Chron Před 5 lety

      А рассказал тебе об этом сам Брежнев, не иначе..... :D

    • @user-eb1rv9pw2v
      @user-eb1rv9pw2v Před 5 lety

      @@Zurg314 А я верю! или вы думаете мы просто так за несколько лет от калькулятора до 8-ми ядерного компа шагнули? Вот только долговечные батарейки продавать народу не выгодно, бензин перестанут покупать и газом топить

    • @Zurg314
      @Zurg314 Před 5 lety

      @@user-eb1rv9pw2v Я знаю, почему удалось за 30 лет перейти от калькуляторов к 8 ядерным процессорам. И никакой "отрыв в 650 лет" тут не при делах.

  • @user-qz7kr7rr5h
    @user-qz7kr7rr5h Před 3 lety +2

    После второго стакана вина и у меня рождаются идеи по добыче электричества из разных материалов...!!??

    • @Maruku_x
      @Maruku_x Před 3 lety

      А ты пить перестань) может и правда идеи появятся))

  • @greshilov_dima
    @greshilov_dima Před 3 lety +2

    8:10 бутылки с под пива "Черниговское" - привет из Чернигова👋 )
    Спасибо за прекрасный ролик

  • @user-pr6bo5el6x
    @user-pr6bo5el6x Před 5 lety +49

    Вы ребят своей "деятельностью" угробите и славянскую идентичность и любую критику оф версий.

    • @RostislavDmitriev
      @RostislavDmitriev Před 5 lety +6

      Вот именно, они губят не официальную науку, а подминают всех других кто пойдет против оф. версии, ставя себя на первое место накрученным каналом.

    • @rggalas
      @rggalas Před 5 lety +1

      Так на это и рассчёт! Некоторое количество лет назад какая-то страшно-засекреченая инфа попала в открытый доступ и сразу подняли эту волну мути: про то что на Луне и в космосе никто не был, альтернативную историю, плоскую землю, запретные технологии и прочий отчаянный бред... И на фоне всего этого какая-то правдивая, но на первый взгляд совершенно невероятная и неудобная для кого-то информация и затерялась... грустно. Думаю, лет 10 ещё пройдет весь этот гавно шторм спадёт и станет очевидно что там и кому так заныкать хотелось... Много можно фантазировать, но скорее, всего выдуки про вирус ВИЧ и о "пользе" массовыых вакцинации вскроеюется. Хотя ВОЗ вроде уже с рук много чо сошло включая все эти мошенические истерии про эпидемию SARS и атепичную пневмонию, которыми они лохов пугали в нулевые уже все забыли давно... Короче... czcams.com/video/LeLuUW-da4g/video.html

    • @Zurg314
      @Zurg314 Před 5 lety

      Думаю, именно для этого их и наняли.

  • @meedveed99
    @meedveed99 Před 5 lety +9

    ЛОЛ. смотрю как ручкой толкают гильзу и втирают что это что-то нереальное, связанное с електричеством

  • @user-mi3mu7xu8n
    @user-mi3mu7xu8n Před měsícem

    В древнем учебнике по физике можно прочитать: "А что такое электричество? А бог его знает!"

  • @user-bs1xe2wz6u
    @user-bs1xe2wz6u Před 4 lety +1

    Большинство из населения Земли на вопрос "какова скорость тока?" ответит не задумываясь-300 тысяч километров в секунду! И вот именно в этом заблуждении стоит основное препятствие развитию систем электроснабжения. С этой скоростью распространяется электромагнитное поле вокруг проводника, которое пропорционально напряжению U в формуле S=IU, где S-полная мощность, I-сила тока. Ток является направленным движением заряженных частиц, для металла это электроны, которые движутся со скоростью порядка 0,07 мм/сек. То есть сначала возникает электромагнитное поле, и лишь после этого оно порождает электрический ток! Именно к пониманию этого Тесла пришел экспериментируя со своим трансформатором. В его записях излагается, что напряжение должно быть ИМПУЛЬСНЫМ, с большой амплитудой и очень малой длительностью, в этом случае ток в цепи практически отсутствует! Именно ток, а не напряжение, убивает людей и животных, вызывает огромные искры при замыкании или нагревание проводников. Таким образом, уменьшив ток путем сокращения длительности импульса и повысив напряжённость электромагнитного поля до гигантских величин, мы можем осуществлять безопасную передачу электроэнергии с малыми потерями на огромные расстояния. Как раз именно это собирался использовать Тесла в своей глобальной системе, индуцируя высокочастотные импульсы в ионосфере, как одной пластине гигантского конденсатора, проводящей ток, и земной коре, как второй пластине. В этом случае изолятором являлся бы воздух при нормальном атмосферном давлении, не проводящий электричество. Синусоидальные колебания в Трансформаторе Тесла являются паразитными, их необходимо исключать используя разрядник с малым временем отсечки (например вакуумный, масляный, с продувкой воздуха или дополнительными гасящими разряд магнитами). При работе импульсной схемы с ТТ, Тесла начал наблюдать возникновение необычных всепроникающих волн, которые он впоследствии назвал радиантными. Всем нам знакомые световые лучи и радиоволны являются поперечными колебаниями светоносной среды-эфира, от которой отказался Энштейн в своей теории относительности. Однако эфир существует, и радиантные волны-это продольные волны в нем, наподобие звуковых волн, распространяющихся в воздухе. Одним характерным отличием продольных и поперечных волн является то, что поперечные передают энергию, не передавая вещество(колеблются перпендикулярно оси распространения энергии, как на поверхности воды), а продольные могут приводить к переносу вещества. В случае радиантных волн, они вызывают движение эфира! Именно явление открытое Теслой используется в знаменитой Вилке Авраменко, установке БТГ Тариэля Капанадзе и наблюдается в опытах Хатчинсона. Также Тесла описывает, что при интерференции радиантных волн от двух бифилярных катушек наблюдается возникновение стабильных шаровых молний, которые он якобы мог брать руками и складывать в коробку! Над созданием шаровых молний многие годы бьются наши релятивистские физики, тратятся огромные суммы денег, но они идут в неправильном направлении! Также можно объяснить происшествие с эсминцем Элридж, где использовались три генератора радиантных волн, но из-за их десинхронизации возникло неоднородное поле, которое вызвало эффекты Хатчинсона(сплавление металлов с деревом, с людьми), и привело к провалу проекта.

  • @user-jh5iq5gd7u
    @user-jh5iq5gd7u Před 5 lety +11

    Все что ты сказал как раз доказывает существование электричества

  • @user-df4kb1io9l
    @user-df4kb1io9l Před 5 lety +7

    Ты видишь ток в проводах? и я нет...А он есть!

    • @banditopg832
      @banditopg832 Před 3 lety +2

      Пореж провод зачисть Сунь в розетку и Сунь в рот и ты увидешь и ток и амперы и всю свою жизнь

  • @vadimladutko6446
    @vadimladutko6446 Před 4 lety +1

    Работаю электриком и хотел узнать что такое электричество.Больше не интересуюсь,но много знакомых от этого умерло.

  • @andrey1678
    @andrey1678 Před rokem +1

    Атомы и молекулы одного вещества, обладающие более сильным притяжением, отрывают электроны от другого вещества,создавая вихревое движение ионов среды,в которой они заключены,при трении.Электризация диэлектриков трением ,может возникнуть при соприкосновении двух разнородных веществ,из за различия атомных и молекулярных сил,различия работы выхода электронов из материалов.При этом происходит перераспределение электронов,а в жидкостях- ещё и ионов,с образованием на соприкасающихся поверхностях электрических слоев с разными знаками электрических зарядов.Взаимодействие между зарядом и незаряженным диэлектрическим телом возникает, причем это взаимодействие - притяжение.Это взаимодействие возникает благодаря поляризации: из за ориентации молекулы диэлектрика часть поверхности тела, обращённая к заряду приобретает заряд противоположенного знака, дальняя от заряда часть поверхности тела имеет заряд того же знака.Поэтому возникает две силы- притяжение близких участков и отталкивание дальних.Но поскольку индуцированные заряды одинаковы по величине, а кулоновское взаимодействие убывает с ростом расстояния, притяжение сильнее отталкивания, и тело будет притягиватся к заряду.Напряженность отделяемых при трении атомов в диэлектриках,или приобретенные ими извне электроны,от источника тока,возрастает вследствии отсутствия движения электронов в диэлектрике.В диэлектрике происходит поляризация,молекулы диэлектрика являются полярными,тоесть какая-то область молекулы заряжена положительно, какая-то отрицательно.При помещении диэлектрика во внешнее поле молекулы поворачиваются,и на определенных участках поверхности диэлектрика-выходят своими положительными областями, на другие-отрицательными.В результате на поверхности диэлектрика образуются области положительного и отрицательного заряда,но при разрезании диэлектрика ( в отличие от разрезания проводника)получившиеся части будут незаряженным.Благодаря полирезации диэлектрика поле в них ослаблено,но не становится равным нулю

  • @ggamlet86
    @ggamlet86 Před 5 lety +15

    Природа электричества:
    В природе все вещества состоят из молекул. Молекула, в свою очередь, состоит из атомов, атом - из ядра, а ядро - из положительных протонов и не имеющих заряда нейтронов. Вокруг ядра на орбитах вращаются электроны. Ядро имеет положительный заряд, а электроны - отрицательный:
    Атом в целом электрически нейтрален, но при воздействии на него (например, при нагревании) он приобретает дополнительную энергию, в результате чего разрывается связь между ядром и наиболее удалённым электроном. Этот электрон уходит со своей орбиты и весь атом становится положительньно заряженным ионом. Оторвавшийся электрон либо начинает хаотическое движение (так называемый свободный электрон), либо присоединяется к другому атому, превращая его в отрицательно заряженный ион. В природе существуют вещества, имеющие или не имеющие свободных электронов. В зависимости от этого они делятся на проводники, полупроводники и диэлектрики.
    • Проводники делятся на 2 класса:
     1 класс - металлы и сплавы
     2 класс - водные растворы кислот, солей и щелочей.
    • Полупроводники пропускают ток только в одном направлении.
    • Диэлектрики не имеют свободных электронов,
    поэтому они не проводят электрический ток.
    Если к концам проводника подсоединить источник электродвижущей силы - ЭДС (например, батарею), то движение свободных электронов в проводнике станет упорядоченным, то есть, по проводнику потечёт электрический ток. Это упорядоченное движение электронов называется электрически током.

    • @65412005
      @65412005 Před 4 lety

      Гамлет Неркарарян как можно иметь свободный электрон? Он либо свободен, либо притягивается к ядру. Если они находится в поле слабого ядерного взаимодействия, почему он свободен-то? И мне нифига не понятно, если электрон сьебывается, вещество, в котором он был, должно же измениться, на смежное по таблице дим. Или свойство вещества заключено в ядре атома? Ни фига не понимаю, учили, учили) если ещё и спины включить, совсем хаос получается.

    • @user-ru1qt2og1o
      @user-ru1qt2og1o Před 4 lety

      @@65412005 Вещество меняется, если отнять или добавить протон. По крайней мере, так пишут в книгах, сам я не проверял и вам не советую! :D

    • @Buldos
      @Buldos Před 3 lety

      "Полупроводники пропускают ток только в одном направлении" ??? Что- то новое !

    • @ggamlet86
      @ggamlet86 Před 3 lety

      @@Buldos В платах их много. Они задают направления.

    • @Buldos
      @Buldos Před 3 lety

      @@ggamlet86 Спасибо, теперь понял. Значит под полупроводниками Вы имели ввиду не материалы, а электронные компоненты.

  • @user-vo5hy6qb8n
    @user-vo5hy6qb8n Před 5 lety +116

    Видео сделано для людей, которые либо учили физку на 3, либо гуманитариев
    Ору с вас

    • @gigamen
      @gigamen Před 5 lety +8

      Для тех кто учился в церковно-приходской церкви

    • @user-mf6ov9ys1t
      @user-mf6ov9ys1t Před 5 lety

      Вот чмо ты?)))

    • @Zurg314
      @Zurg314 Před 5 lety +2

      Вот только не надо тут... честный троешник, достаточно хорошо знает физику чтобы с подобных видео - только ржать. Это всё создано для гуманитариев. Которые страдают кот собственной бесполезности, и отрицая физику - мстят технарям, и тешат свои комплексы.

    • @user-ek5pp2wy3g
      @user-ek5pp2wy3g Před 5 lety +3

      @@Zurg314 троешик как раз может всю жизнь работать электриком. Провода крутить.
      А нормальный челвоек (ботаник) он всегда будет задавать вопросы и тянуться к каверзным вопросам.

    • @Zurg314
      @Zurg314 Před 5 lety

      @@user-ek5pp2wy3g Ну конечно же... НЕТ ! Нормальный ботаник, не испытывает отвращения к учёбе - и поэтому получит нормальное образование. Как следствие, на подавляющее количество вопросов (в профильной области) будет знать точные ответы. И именно опираясь на свои знания будет задавать каверзные вопросы. И среди этих вопросов не будет гонева в стиле "электричества не существует", или "бЭтЭхЭ от нас скрывает мировая закулиса".

  • @user-jj4cm7zv5b
    @user-jj4cm7zv5b Před rokem +1

    Когда то в 61 году мы в космос людей запускали с помощью логорифмической линейки, а теперь не можем понять как электричество работает... Все, приехали Юра)

    • @okalachev
      @okalachev Před rokem

      Вы запускали в космос людей?

    • @ow-grant
      @ow-grant Před rokem

      Хохлы у власти в СССР, поистине, творят чудеса!
      --
      Эйштейн, сказал что мол, эфир мы заменим на поле, а Хрущов сказал, что поле кукурузное..
      --
      После обогащения кукурузы, в СССР изобрели водородную бомбу.. :))

  • @any1ne
    @any1ne Před 2 lety +1

    3:05 - Значит напряжение на моей голове отностиельно ног порядка 200 вольт. Пойду, отрежу провода. Прицеплю крокодилы к себе и жене. Буду экономить... Заживем...

  • @Not_932
    @Not_932 Před 5 lety +35

    Автор, сядь жопой на транзистор и почувствуй его тепло!

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y Před 3 lety

      А его к голове приложи. Все звезды сочтёшь.

    • @user-nb5qj3uj4p
      @user-nb5qj3uj4p Před 3 lety

      😂

    • @gyranzab9089
      @gyranzab9089 Před 3 lety

      не жопой а дыркой

    • @siha-
      @siha- Před 3 lety

      не на транзистор а на оголённые провода из розетки, и жопой, а перемещающейся дыркой.

    • @user-mx3qm6cj6y
      @user-mx3qm6cj6y Před 3 lety

      @@siha- тебе дураку, и два пальца и в розетку хватит. А автор прав.

  • @user-lo3ie3jk7b
    @user-lo3ie3jk7b Před 5 lety +63

    Скоро получаю очередной диплом, буду прикладным физиком. Почитал тут комментарии про растрелять учёных, наказывать их и т.д. после таких слов не обижайтесь если на вас будут сбрасывать новые типы бомб и не вздумайте бежать в бункера и пользоваться счётчиками Гейгера это всё тупые учёные придумали. А ещё повыкидывайте всю технику из дома, хотя нет в лес жить идите ведь всё вокруг придумали те кого вы хотите поубивать эти тупые учёные.
    P.S. Если от всех во круг воняет говном может это вы обосрались?

    • @salieri8903
      @salieri8903 Před 5 lety

      Отсылочку в конце оценил))

    • @user-in6qr1jl6x
      @user-in6qr1jl6x Před 5 lety +2

      мне технику бесплатно никто не давал, что бы её выкидывать

    • @user-ph6gn6vt3j
      @user-ph6gn6vt3j Před 5 lety

      так врут тысячи ученых или один автор видео? )))

    • @user-lo3ie3jk7b
      @user-lo3ie3jk7b Před 5 lety

      @@user-in6qr1jl6x заработать и купить гараздо проще чем придумать что-то новое, чего ещё нет.

    • @user-lo3ie3jk7b
      @user-lo3ie3jk7b Před 5 lety

      @@user-ph6gn6vt3j а вы думаете олигархи не нашли б способ продавать энергию с эфира? Вон в Японии воздух в бутылках продают)

  • @COSMOPOLIT_1
    @COSMOPOLIT_1 Před 4 lety +3

    Так нифига Нет. Мы же в матрице ) Интересно, пока не было интернета, люди знали что все вокруг илюзия )

    • @user-kj2zn2eh7h
      @user-kj2zn2eh7h Před 4 lety

      неее, они зачем-то верили в технический прогресс и социализм - идиоты, давно надо было сесть на попу - матрица

    • @anatoliykaraush8847
      @anatoliykaraush8847 Před 3 lety

      ОБЪЯСНЕНИЕ: МАТРИЦА, СКОРОСТЬ СВЕТА, КВАНТОВАЯ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЯ, РАДИО ВОЛНЫ, КРИВАТУРА ПРОСТРАНСТВА, ТЕМНАЯ МАТЕРИЯ И ТЕМНАЯ ЭНЕРГИЯ.
      Квантовый компютер уже не фантастика , а реальность.Следующий этап - создание квантового принтера.
      Исходя из теории симуляции наш мир представляет собой голографическую трехмерную матрицу пикселей. Размер пикселя равен минимальному расстоянию Планка.
      Планковская длина - единица длины в планковской системе единиц, равная в Международной системе единиц (СИ) примерно 1,6⋅10−35 метров. Планковская длина - естественная единица длины, поскольку в неё входят только фундаментальные константы: скорость света, постоянная Планка и гравитационная постоянная.
      Примерный радиус наблюдаемой Вселенной (14,3 миллиарда парсек или 4,4⋅1026 м) равен 27⋅1060 планковских длин.
      С точностью до множителя π, планковская масса равна массе чёрной дыры, радиус Шварцшильда которой равен её комптоновской длине волны. Радиус такой чёрной дыры будет по порядку величины равен планковской длине.
      Планковская длина (и связанное с ней планковское время) определяют масштабы, на которых современные физические теории перестают работать: геометрия пространства-времени, предсказанная Общей теорией относительности, на планковской длине перестает иметь смысл. Эти масштабы хранят еще неоткрытую теорию, объединяющую Общую теорию относительности и квантовую механику, которая сможет наиболее полно описать законы физики. Именно по этой причине современные описания развития Вселенной начинаются только когда Вселенная была размером 1,616•10-35 метров.
      Движение света - это попеременное переключение (экспонирование) и отключение (затухание) пикселей амплитуды синусоидальной волны спектрального частотного периода.
      В одну секунду частота альтернативного переключения поочередных пикселей равна 300 000 километров - согласно заданной программе двоичного кода. Скорость света в вакууме равна 299 792 458 м/с точно.Пиксели матрицы образуют атомы, молекулы и весь окружающий мир.Вся последующая программа действий и форм задана в ДНК. Исходя из данной постоянной , свет формально движется равномерно независимо от направления параллельного движения и скорости его движения , другого объекта. Если путем кодирования , модуляции и детектирования создать сетку пикселей (матрицу) с определённым шагом намного меньше Планковской длины примерно 1,6⋅10−35 метров , произойдет перемещение в будущее .
      Квантовый дуализм в эксперименте Юнга с двумя щелями также объясняется переключением фотонов в заданной частоте. Фотон никуда не движется. Иллюзия движения формируется путем переключения пикселей создающих фотон в виде спектра частот разных цветов в амплитуде синусоидального периода и проходит через оба слота во включенном и выключенном состоянии. Глаз определяет только включенную положительную частоту - амплитудное состояние фотона. Пропуская свет через призму, мы видим весь его спектр, поэтому эксперименты показывают разные значения либо фотонной частицы, либо волны.
      Точно так же происходит движение электрического тока, радиоволн и магнитных полей. Их природа также является экспонированием и затуханием градациий пиксельной сетки.
      Пиксельные образования в таких объектах, как планеты, звезды, черные дыры, имеют изогнутую структуру в виде спиралей, на этом шары и искривление пространства -времени происходит. Галактику формирует и управляет процессами в ней черная дыра - через детектирование и декодирование информации из програмного обеспечения , памяти или сознания .
      Темная материя и темная энергия - это кодированные пикселями образования программного обеспечения и памяти, которые находятся в отключенном состоянии двоичного кода и не могут быть обнаружены никакими устройствами.
      Практическое применение. Используя технологию пиксельно-голографического программного моделирования, вы можете искусственно создать любой объект при помощи 3D-принтера вплоть до вселенной. При копировании мгновенно перемещатся и т. д.
      Конечная мечта квантовый принтер. Тогда все виды проблем будут решены

  • @MrKanistr
    @MrKanistr Před 5 měsíci +3

    Ясное дело, что *нам врут уже минимум 200 лет!* Вопрос, как быть? 🙄

  • @Wo_Wang
    @Wo_Wang Před 5 lety +5

    Ну да, и лампочки в квартире работают, конечно же, на пневматике, только учёные сговорились, а власти скрывают!
    :)

    • @vovan5341
      @vovan5341 Před 5 lety +1

      )))

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Před 5 lety

      @@vovan5341 , класс! Оказывается, у меня не 1 аккаунт, а 2!
      )))

    • @vovan5341
      @vovan5341 Před 5 lety

      А с компа - третий будет?
      :-)

  • @TheMrDredo
    @TheMrDredo Před 5 lety +24

    А сколько логических ошибок насчитали вы?) Это канал по оборотам софистики, я понял.

    • @jaja7895
      @jaja7895 Před rokem

      Я насчитал около 25 упаковок лсд

  • @shelezyaka07-30
    @shelezyaka07-30 Před 4 lety +1

    Вечная проблема, при печати на лазерном принтере, снять статический заряд с листов бумаги, которые затянуло случайно. Как я их только не катал по батареям отопления.

  • @megokk179
    @megokk179 Před 4 lety

    1:50 Саша Говорченко. Обожаю её, был момент, её передачи, а вернее её голос и образ, спасли мне жизнь...