Sinclair ZX-81 (Timex 1000) Старший брат ZX-Spectrum или большая история маленького компьютера.
Vložit
- čas přidán 9. 07. 2024
- Видео опять вышло достаточно длинным, но зато поместилось в одну серию. Однако, все-равно получилось очень сжато, поэтому рекомендую ознакомиться с полной историей ZX-81 в английской википедии.
Таймкоды:
0:00 - Вступление
1:23 - Внешний вид
3:32 - Внутреннее содержимое. Небольшой тюнинг.
10:00 - Историческая справка, принцип работы компьютера
16:07 - Немного о маркетинге
21:13 - Простые упражнения на BASIC
32:30 - Игра для 2 килобайт
36:22 - Игра 16к. Miner Man
42:46 - Полноэкранная графика. PacMan
46:01 - Функциональный аналог СССР, выводы,
В видео используется
- фрагмент исполнения гимна Великобритании (Royal Marines - National Anthem)
- фото МК-72 с сайта Сергея Фролова www.leningrad.su/museum/show_c...
- фото МК14 из Википедии
Доводилось работать и на БК0010-01 и на БК0011 и на спектруме конечно то же, и в памяти до сих пор эти божественные звуки загрузки с кассет :) Помню да же на пиратских радиостанциях (было модно подключаться и вещать с квартирных радиоточек по ночам) включали вместо музыки как раз программы для спектрума и люди их записывали :)
Глубочайшее знание предметной области плюс комфортнейшая подача материала - лучшего и пожелать невозможно!
Mon premier ordinateur à l école
От меня лайк и подписка! Думаю, будет интересно разработать плату ZX SPECTRUM в корпусе нетбука Asus, добив на плату скалер для дисплея. Тем более сейчас изготовление платы можно заказать в заводских условиях.
В ZX80 была 20, или чаще 21, микросхема. ULA заменила 17 из них, 3 (процессор, RAM и ROM) ULA никак не затронула. 21-я микросхема - это если ОЗУ было из двух микросхем 1кх4. У европейского ZX81 тоже был вариант с 2 микросхемами 1кх4, в зависимости от того, что было дешевле.
чуть позже появилась доработка ZX80, чтобы сделать SLOW режим, это нужно было делать одновременно с заменой ROM и клавиатурной накладки (чуть отличалась у ZX80 и ZX81). Эта доработка добавляла ещё 2 микросхемы, так что, фактически, ULA заменяла 19 микросхем.
Максим, спасибо, было интересно.
Сам начинал с БЗ-34, Радио-86РК, потом Спектрум, потом 80286... А сейчас вот пишу под macOS. Кстати, я тоже из Запорожья.
В первой школе столкнулся с Агатами и Корветами (которые ПК8010/ПК8020), издалека видел Искры. Однажды на уроке информатики остановил обучающую программу (она была на бейсике) и изменил ее так, что она ставила только пятерки. После этого меня на оставшийся учебный год к компьютерам не подпускали...
Во второй школе были уже машины посерьезней - в одном классе IBM-совместимые Поиски, во втором уже разные пентиумы с виндой, в третьем 80386 объединенные в Novell Netware сеть.
Спасибо за обзор!Вот уж не думал,что в ZX-81 можно осуществить полноценный графический режим,наверняка нигде не документированный!!...😀
С удовольствием посмотрел, спасибо!
Очень интересно, с удовольствием посмотрел.
3:51 сейчас корпуса ноутбуков традиционно металлизируются, и это не требования помехоустойчивости, а СанПИН на уровень ЭМИ. Для компьютеров требования строже, чем для иной бытовой техники.
Так держать! Лайк!
Очень даже нормально.
Сподіваюсь у Вас все добре
Дякую, більш-менш, наскільки це можливо в поточній ситуації. Поки триває війна, не до ретропк й пріоритети інші, втім, може спробую щось коротеньке про Atari 2600 зняти.
@@WldMax Слава Богу! Тримаємось, всі працюємо на перемогу! А нове відео - було б цікаво )
Только подписался, хотел задать вопрос про то, будет ли видео от вас про разрекламированный КУВТ , но прочел тут и понял. Да уж, держитесь.
Would you please provide English subtitles ? Thank you.
Очень жду Вас. В Ютубе. Жаль,что Вы пропали.
А что у вас за монитор?
Спасибо. Sinclair ZX-81 Timex 1000
Спасибо! Машинка простенькая но по сравнению с той же унылой рк86 вполне себе приличная. Правда в те времена потискать эту штуку не удалось. Помню собирали сразу 48к навесом, ещё в до Зоновские времена :) По моему 40 корпусов, томпсон z80, плюс дефицитнейшие 27256
А чем же РК хуже, чем ZX81?! По-моему, 86РК намного серьёзней и интереснее в качестве ПК - например, ОЗУ у РК уже вполне нормальное, от 16 кбайт. А Специалист вообще на порядок интереснее синклера.
@@vladtru9670 Технически наверное ничем не хуже. Но изящных решений в британце больше. И если zx81 жертва жадности то рк86 жертва лени на мой взгляд.
@@yur9884 Ну, "жертвы" так себе. Обе модели - популярнейшие в своём роде. Полтора миллиона ZX81 и огромное количество самодельных и заводских РК-совместимых - это не жертвы :). А у РК, насколько я знаю, история примерно такая - его создатели (рвзработввшие ранее Микро-80) в середине 80-х захотели сделать компьютер, максимально задействующий возможности комплекта К580 (в том числе видеоконтроллер ВГ75, контроллер ПДП ВТ57, таймер-звукогенератор ВИ53 и тд). Идея вполне благородная и не "ленивая". Но в журнале Радио им сказали, что нужен максимально простой и недорогой компьютер, поэтому схему упростили, насколько возможно, в том числе и выкинули ВИ53 (а вот в заводской Микроше её оставили). Да, компьютер получился не самым интересным, но и подобное железо, как оказалось, способно на многое - например, РК-подобный Апогей БК-01Ц имел достаточно интересную цветную псевдографику хорошего разрешения и 3-канальный аппаратный звук. А в компьютере Арго на базе ВГ75 реализована настоящая цветная графика, и неплохая, в том числе и совместимая со Спектрумом.
@@vladtru9670 Да нет я не спорю ни в коем случае чтобы обе машины популярны и любимы многими. Но я как раз "поел" РК 86 году в 88 и всё время недоумевал над выбором комплектующих. И добро бы это было просто достать, ту же вг75 мне давали погонять, своя появилась значительно позже. Остальное тоже не сказал бы что было в наличии, по крайней мере в Питере. И считаю что выбор для публикации именно этой машины в 86 году был откровенно говеным. Да тогда же в 86м был разработан Вектор 06ц, сравните :)
Но понятно что тогда мы пытались любить то что было в доступе, и когда после РК мне удалось собрать свой первый "Ленинград" я считал что Спектрум гениален. Хотя там тоже костыль на костыле :)
@@yur9884 Скорее всего, у редакции Радио к началу 86 года особого выбора не было. После публикаций о Микро-80 (с 1982 года) приходило много жалоб на слишком большую сложность этого ПК, и они решили дать народу максимально простой одноплатный вариант компьютера, доступный для сборки массе радиолюбителей. Вполне естественно, что они обратились с этим к той команде, которая делала Микро-80 - и чтобы сохранить какую-то преемственность с ним, и зная, что эти разработчики не просто грамотные инженеры, но и способны интересно и доходчиво описать свой ПК и принципы его работы. И по сложности РК был вне конкуренции - всего 29 микросхем в минимальном варианте (16 КБ ОЗУ), все более продвинутые 8-битные разработки того периода (Океан, Ириша, Корвет, Вектор, ПК8000, Львов) были значительно, в разы сложнее по числу чипов - от 2,5 до 4 раз, да и по дефицитности там тоже часто было не лучше. Даже Специалист имел заметно больше микросхем, чем 86РК. Да и кто из этих ПК был уже готов к началу 86 года? Ириша - серьёзный многоплатный ПК по типу IBM PC или Агата (или того же Микро-80). Корвет - это тоже зверюга та еще - 120 чипов!
А то, что ВГ75 оказалась такой труднодоставаемой - тоже вряд ли было легко предсказать. Может, редакция Радио надеялась, что после выхода статей о новом ПК промышленность начнёт выпускать и ВГ75, и ВТ57 (и всё остальное) гораздо больше, и они вообще появятся в продаже повсеместно :).
А насчёт функционала РК (только монохромный текстовый и псевдографический экран, невысокая скорость проца и тд) - это для детей и подростков (какими мы тогда были) важны были игры, графика, цвет, звук, а более взрослые дяди из редакции (как и разработчики РК), вполне возможно, ориентировались на что-то другое - например, возможность обойтись минимальным объёмом ОЗУ и ПЗУ (а один только графический цветной экран требовал обычно не меньше 16 Кбайт под видеопамять).
Теоретически, в Радио могли бы опубликовать Специалист (он вроде в 85-м уже был готов) - но это и смена авторов, и сам ПК несколько сложнее и дороже (ОЗУ от 32 Кбайт).
О публикации схем Спектрум-совместимых тогда, конечно, и речи быть не могло - это же импортный процессор и вообще сам ПК был бы непонятным по статусу - точнее, в общем-то понятным - явно нелегальным, нелицензионным (Амстрад, например, вполне мог бы предъявить претензии по авторским правам). К тому же, решение о публикации нового ПК принималось, видимо, ещё в 85 году, когда о спектрумах у нас вообще ещё мало кто знал и никаких популярных схем его ещё не было (они вообще стали более-менее известны лишь к 88 году). Ну а дальше Спектрумы все же пробили себе дорогу, пусть и как бы неофициально, подпольно - к началу 90-х они стали явно главными и среди радиолюбительских, и среди заводских домашних ПК, "затоптав" другие любительские ПК (хотя ведь кто-то продолжал тогда собирать и улучшенные Специалисты, и Орионы, и IBM-совместимые) и даже оставив на вторых ролях таких домашних монстров, как БК или Вектор (хотя и у них было достаточно поклонников вплоть до середины-конца 90-х - компы-то хорошие, и каждый в чем-то круче Спектрума).
о любимый пк Синклера zx81 на 4 микрухах. Радиатор сам поставил)?
На Юлу? Да. Греется дюже.
Узнаю старый добрый ютуб. Оказывается, он еще не весь превратился в тик-ток. Есть еще видео, которые в состоянии отобрать у тебя около часа времени и заставить нажать кнопку "повтор".
Спасибо. У любительского формата есть свои преимущества. Никто не регулирует хронометраж, не заставляет вставлять в видео рекламу различных сомнительных контор или вести цензуру высказываний. Ютуб не требует денег за хранение контента - и на том ему спасибо. С другой стороны, технический уровень в таком формате неизбежно будет "хромать" и это реальный минус.
Ну по сравнению с домом на лампах - это конечно монстр компьютерный.
Спасибо. Очень оказались интересны детали аппаратной реализации. Жаль в свое время активно собирал и пользовал родное на ВМ80, а потом АГАТ и Atari отбили интерес к компьютерам от Синклера.
Агат - ворованый Apple II.
@@mazdavorot Прочитайте немного больше про устройство Агат-а и поймете, что общего у них только процессор, а по возможностям, огрызок яблока и рядом не стоял.
@@un7fgo учитьівая его тогдашнюю стоимость в годовую зарплату инженегра его возможности курам на смех.
Вообще то для таких устройств есть классификация, "программный вывод графики" но это свойственно как правило калькулятор , часам, бегущим строчками...
23:30 Хмм, а это точно ZX81 ? В нем же вроде должно быть пофикшено вот это дергание экрана при нажатии на клавиши, свойственное ZX80.
Или он, зачем-то, работает в режиме совместимости с ZX80 (aka "быстрый" режим) по умолчанию ?
Там до того был выполнен оператор "FAST", который переводит его в режим, подобный ZX80 czcams.com/video/kgEaEQC2WEM/video.html По умолчанию, конечно, режим другой.
@@WldMax А, тогда понятно. Спасибо.
а вот пиратили даже в УК и в штатах и конечно испанцы и zx80 и 81 и клоны выпускали вместе с их оригиналами даже
Пиратили.
В Южной Америке, его массово клонировали, например
rk.nvg.ntnu.no/sinclair/computers/clones/southamerican.htm
Кстати, ZX80, ZX81 и в Европу попадал, хотя и не в таких значительных количествах. Много отзывов на форумах владельцев из Италии. Там ТВ стандарт похожий был. В 1000-м (герое ролика) была чуть другая схема соединений внутри ULA и модулятор NTSC, поэтому вышло естественное разделение рынков (как и в ATARI).
Дизайн классный, но по современным меркам напрашивается над клавишами ЖК монитор установить!)))
С высоты напоминает BlackBerry Pasport
Да, дизайн футуристичен для своего времени. Вот держишь его в руке - и не верится, что аппарату уже 40 лет.
Оставлять оригинальную мембрану все равно, что оставлять оригинальные конденсаторы. Бессмысленно, не правда ли?! Она в любом случае рано или поздно развалится на части. А у современной есть больше шансов прослужить долго. Тем более пока они есть в наличии.
Наверное, было бы неплохо выпустить подобный микрокомпьютер в СССР - все же это намного интереснее (Бейсик, подключение к телевизору и магнитофону), чем советские программируемые калькуляторы. Когда я увидел летом 1985 года в журнале "Наука и жизнь" сообщение о готовящемся выпуске МК-72 по цене около 150 рублей, обрадовался и ждал его появления в продаже. Но МК-72 почему-то пропал (это было странно, учитывая такой анонс в популярнейшем многотиражном журнале).
А теперь думаю - отличным вариантом было бы сделать подобный ПК на базе советского карманного МК-85 - в общем-то, нужно было лишь разработать чип текстового видеоконтроллера (скажем, на базе вентильной матрицы 1515ХМ1) и сделать интерфейс магнитофона. Ну и, конечно, несколько переработать Бейсик МК85. Вот и получился бы вполне приличный простейший ПК (причём 16-битный и PDP-совместимый, как БК, УКНЦ, ДВК и тд), очень простой (5 микросхем) и как раз по цене порядка 150 руб (Мк85 стоил 145 руб).
А в реальности роль подобного простейшего ПК у нас выполняли РК-совместимые и Специалист-совместимые. Они, конечно, были подороже (заводские модели 400-500 рублей), но и значительно серьёзнее, чем ZX81 - имели ОЗУ от 32 до 64 КБ и даже графику (если Специалист).
В каких школах? Слово компутер слышал только по телевизору на обучающих каналах.
Видимо, в тех 1000 компьютерных классах, кому повезло в 87-м. Плюс "Агаты" и "Ямахи" (это кому очень повезло). Больше оборудовать тргда не смогли. Где-то уже только в 91м (как раз под развал СССР) компьютерные классы стали более-менее привычным явлением хотя-бы в крупных городах.
Первый компьютерный класс на Агатах я видел в 87 году на УПК.