Vložit
- čas přidán 23. 04. 2021
- 🔸 DEVINO MEMBRU ►bit.ly/35Q8vXC
🔸 SPRIJINĂ ► / cristianpresura
❗Discord ► / discord
❗Instagram ► / cristianpresura
❗Facebook ► / presura
❗Facebook page ► / posts
❗Asociația "Știinta pentru toți" ► www.presura.ro/
Urmareste aici toata #seriacool din care acest video face parte:
• Seria Cool #seriacool
Aceste videoclipuri sunt editate și conțin materiale precum animații/muzică realizate de Radu Ungureanu Grozea . ❗Instagram ► raduungureanu1996
🔊 Spotify Podcast ► spoti.fi/3dbvYo6
🔊 MixCloud Podcas ► www.mixcloud.com/StiintaClub/
📙 Carte ► "O calatorie prin Univers": bit.ly/3pdOfGp
📙 Carte ► "Fizica Povestita": bit.ly/2YsKaAc
📙 Carte ► "Care e diferența dintre un copil și un laptop?" bit.ly/3h4auLZ
🔸Distribuie pe Instagram! joinsnippet.com - Věda a technologie
Multumim pentru informatii domnule Presură!
Intr-o ordine conexa de idei, a 5-a (sau o a “n”-şpea :) ) forta a Universului o fi ea fascinantă pentru fizicieni
si oamenii de stiinta (cum ziceti) - si ar putea aduce, eventual, o tehnologie noua (cum, de asemenea, ziceti) -
, dar: “este imposibil ca, pornind de la cunoasterea a ceea ce exista, oricat de clara
si perfecta ar fi aceasta, sa fie determinat un scop al aspiratiilor noastre
umane viitoare” (cum zicea Einstein). Adica, ideea “nobila” de a cunoaste
adevarul stiintific nu legitimeaza decat cercetarea stiintifica in sine. Continuarea acestei cercetari, pe pilot automat. Pentru
ca munca cercetatorului este lipsita de valoare etica (cum, de asemenea, zicea
Einstein insusi). Rezultatele muncii cercetatorului fiind adeseori chiar furate/deturnate
de un alt personaj cinic al lumii: politicianul :); si folosite in scopuri de
distrugere (distrugere fata de care reactia cercetatorului poate fi
inocent-perplexa, ca a lui Einstein in scrisoarea catre Freud : “Why War?” sau culpabil-generos-reparatorie,
ca a lui Nobel -- care si-a lasat prin testament averea nu doar pentru
premiile decernate cercetătorilor, ci si pentru premiile destinate celor care
muncesc la asigurarea păcii! Si a facut
asta din remuscare, văzând că dinamita inventata de el (pentru a usura munca
umană!) a fost folosita la fel de mult pentru distrugere).
In sfarsit, este evidenta in intreaga istorie a umanitatii ciudata
traiectorie a oricarei cercetari stiintifice, care a adus cu sine o tehnologie
noua; adica, in loc sa fie folosita pentru a remedia o dificultate umana (a
evita un pericol, a proteja viata etc.)
fiecare tehnologie a avut si efecte secundare, neimaginate de naivul
cercetatator stiintific, ci doar de politicianul cinic.
Incepand cu banala roată, care nu a facilitat doar transportul civil, ci si
pe cel miltar, si pana la ... Internet, care nu doar a facilitat transmiterea
informatiilor importante - in scopul usurarii vietii -, ci si furtul datelor
personale - in scopul manipularii conduitelor :).
A 5-a forta a Universului nu este in niciun caz “ultima forta a Universului”.
Este doar inca un argument pentru optimismul tehnologic in care se complace umanitatea.
Care alege tot timpul sa incerce sa schimbe ordinea naturala, in loc sa incerce
sa-si schimbe utopica dorinta primordiala: atingerea atotputerniciei divinităţii :).
Scuze pentru comentariul extra-long (care v-a rapit cateva minute din timpul destinat activitatii de
cercetare stiintifica, probabil :).
@@vasilew2823
Nu stiu sigur daca a avut remuscari cel care a inventat cutitul ("pentru a-si prepara hrana zilinica" :)), in momentul in care a vazut ca acel cutit a fost folosit la omorat oameni. Nici tu nu stii asta. Dar este sigur ca Nobel a avut remuscari pentru inventia dinamitei, care a fost folosita la omorat oameni. Despre aceasta era comentariul meu; nu despre metodele alternative de ucis.
Ca sa intelegi, o spun altfel: asadar, daca dinamita ar fi fost folosita exclusiv la usurarea muncii oamnilor (iar in razboaie ar fi fost folosite doar cutite - sau frunze, pentru luptatorii mai antrenati :)) - , ei bine, Alfred Nobel nu ar fi avut nicio remuscare referitoare la inventia lui. Cred ca e mai clar acum...
O sa continuati seria "facem fizica de acasa"? Mulțumesc pentru tot continutul postat!
Fascinant! M-as bucura sa descoperiti cum sa dam timpul inapoi pana cand eram in generala si sa redescopar acest obiect numit Fizica si sa-i acord mai multa atentie...
:))) si eu! Din pacate sistemul educational din prezent (de la noi) considera ca e mai importanta introducerea religiei in scoli ...si noi vrem sa evoluam :(
Nu cred ca religia e problema sau daca ea va fi scoasa,automat sistemul va fi mai bun.E lipsit se logica argumentul tau.
@@antoniobalint7206 Posibil! Dar traim intr-un sistem, asta nu poate fi contestat, iar asta ne influenteza intr-un fel sau altul pe fiecare. Depinde de fiecare din ce pozitie vede lucrurile (ca si in fizica) :) O zi frumoasa!
@@antoniobalint7206 Si apropo, va recomand ceva la fel de interesant, e live! czcams.com/video/3LpVs2bNSJo/video.html
Cred ca toti de 30+ ani regretam ca nu ne.au placut fizica sau chimia, poate din cauza profesorilor sau alte cauze. Doresc si eu sa dau timpul inapoi 😉. La cum avem acces la fizica si chimie in ziua de azi...copiii vor deveni numai oameni de stiinta 😁. Anton Petrov si Cristian Presura rooolzzz 😍🤗
Multumesc!❤
Foarte tare clipul, cum ne-ai și obișnuit!
Respect!
Foarte interesant!
Salut , daca in fizica se schimba anumite lucruri prin cercetari si progrese ale institutiilor de cercetare profesorii nostri din Romania raman in continuare cu materia veche sau cum vor fi la zi cu cercetarile si prezentul progres? Chiar nu stiu cum functioneaza asta mai ales pe toate domeniile
Bine zis : modelul standard ! Celelalte dimensiuni au alte reguli/proprietati si asfel le incadram simplu la paranormal , magie pentru publicul larg .
Corect !👏🌹👏💖🥇💎🎩
Este extraordinar ce faceti. Imi place sa va ascult pentru modul in care expuneti ideile.
Subscriu !🎉💎🎉💎🎉🥇💎❤️🎩
Felicitări pentru o emisiune fantastic de frumoasă și de interesantă !👏🌹👏💖🥇💎🎩
Buna ziua domnule Cristian,
Sunt un admirator platonic a perspectivei dumneavoastra asupra mediului inconjurator si inteleg intr-o oarecare masura tributul adus echilibrului omului in natura.
Vreau sa aduc in discutie interpretarea proprie a fortei G diferit de cum o stim cu totii!
Forta gravitationala este rezultanta centripeta a pamantului,nestiind cu exactitate densitatile interioare ale acestuia.
Teoria mea se bazeaza pe exterior mai mult, intre scoarta si stratul exterior al pamantului, spre vid.
Eu sustin ca atmosfera sta pe umerii nostrii, practic presiunea tuturor moleculelor ce creeaza densitati intre cele 2 extreme(sol/vid),presiune creeata cu ajutorul celor 70% procente de apa de pe scoarta pamantului.
Imi puteti da o parere asupra acestei pertinente indoieli?
Va multumesc!
@@vasilew2823
> Nu exista gravitatie,pentru ca Pamantul este static...
🤣🤣🤣
> Forta gravitationala este rezultanta centripeta a pamantului ...
🤣🤣🤣
@@vasilew2823
> ei vor sa demonstreze ca asa s-a format Pamantul, prin invartire
🤣🤣🤣
@@vasilew2823
> Neavand acest simt al logicii,rezulta in mod logic , ca sunteti nesimtiti...
🤣🤣🤣
Interesant!!
Multumesc!
MAGNETUL
Așa e fizica la fel că înainte și nimic mai mult
bună ziua domnule Presura, eram ieri cu un prieten și nu știu cum am ajuns la ",viteza gândului" noi vorbind tâmpenii am aflat după căutând ca ar exista cumva o viteza superluminica, m-am pierdut puțin în explicațiile pe care le-am găsit. cred ca ar fii interesant un episod despre asta în viitor 😅
Cool! Forta fie cu noi! :)
Singura forță a universului este Dumnezeu,Domnule presura împăcate cu Dumnezeu ,într-o zi vei sta in fata Lui
De ce trebuie universul sa aculte de o ecuatie? Si chiar daca acesta este modelul nostru pentru univers, nu cumva simplificam prea mult complexitatea interactiilor din univers?
FORTA!
Eu sper ca cercetătorii să descopere o forță care să poată fi folosită pentru blocarea în timp a unor particule elementare (cele din care sunt alcătuiți banii spre exemplu. Să scoți din portofel să plătești la market apoi când te uiți înapoi în portofel, banii să fie tot acolo) :)))
Tie îți trebuie un vraci 🤣
Respect
5:11 dar în proton nu sunt 2 cuarci cu sarcina 2/3 și un cuarc cu sarcina -1/3? invers la electron
Și al cincilea element este aether.ul 😊
Avem și emoticon pentru publicul din trending :))
MultaPaceDomnule"miuomule"@!CadulPenal&CodulDîPROCEDURĂpenalaHristian!❤😂❤Leprokoarkyle😂
👍🥂😉
Explicati si pentru noi ce nu suntem fani fizica, ce "concret" ar putea schimba in viata omului simplu?
Ha
După informațiile mele Einstein a descoperit a cincea forță cu teoria unificată a câmpurilor.
Totuși, acest lucru nu are nimic de-a face cu ceea ce este desemnat în mod eronat „spirit” de către ființele umane de pe Pământ, care, ca atare, este menit să întruchipeze ceea ce este conștiința umană. Spiritul, adică energia spiritului, nu este conștiința, deoarece spiritul, sau într-adevăr energia spiritului, nu gândește și nu creează nici o proprietate „spirituală”, deoarece aceasta este rezervată numai conștiinței materiale. Astfel, la ființele umane - sau la alte forme de viață - nici o „boală a spiritului”, și așa mai departe, nu poate apărea, mai degrabă doar o tulburare și o boală, și așa mai departe, a conștiinței, deoarece spiritul, adică să spunem, forma spirituală, adică energia spirituală, este absolut în afara limitelor și nu poate fi influențată de nimic, cum ar fi bolile și așa mai departe, din tărâmul material.Ptaah:
Privit din acest punct de vedere, nu există obiecții la declarațiile dvs. Mi s-a părut greșit că ai vrut să vorbești deschis despre ceea ce trebuie făcut cu privire la ...
Billy MEIER :Scuzați-mă. Se poate greși oricând, prin care nimeni nu este exclus. Dar avertismentul dvs., că nu trădez nimic care ar putea aduce rău, este într-adevăr destul de potrivit, pentru că s-ar putea să vorbesc departe. Și înțeleg că, cu pământenii - în special printre fizicienii de tot felul - prea multe cunoștințe ar duce la un dezastru catastrofal dacă ar putea dobândi cunoștințe despre anumite lucruri prea devreme. Ceea ce a rezultat din înțelegerea mult prea timpurie, în ceea ce privește fizica atomică, s-a dovedit singură, într-un grad teribil, ceea ce descoperirile premature provoacă, dacă pot fi puse în practică. Dezastre suplimentare și chiar mai grave ar putea apărea dacă, în ceea ce privește fizica particulelor, s-ar putea obține descoperiri premature și ar putea fi fabricate astfel arme noi și chiar mai catastrofale decât bomba atomică. Și așa cum mi-a explicat Sfath odată, acest lucru ar trebui să fie absolut posibil în ceea ce privește particulele ultra-elementare, dacă ar fi utilizate în mod abuziv în scopul distrugerii. Dar poate că ar fi bine dacă ați putea contribui și la tot ceea ce am spus, dar într-un mod simplu, vă rog, pentru ca toate ființele umane interesate să înțeleagă ceea ce aveți de spus. Ptaah:Voi face asta cu bucurie. Prezentată într-un mod simplu de a vorbi, cunoașterea prematură ar putea duce la consecințe grave, așa cum s-a întâmplat și cu cognitiile câștigate prematur legate de fisiunea nucleară. Numai prin acestea, în raport cu umanitatea terestră, rezultă deja consecințe extrem de maligne, periculoase, negative și catastrofale, dar și daune și distrugeri ireparabile enorme pentru întreaga faună, floră și climă care se extind în prezent și în viitor. Efectele catastrofale ale cunoașterii intempestive cu privire la legile fizice, valorile și posibilitățile acestora sunt că, prin cunoașterea în legătură cu tehnologia nucleară și utilizarea acesteia, a existat și va fi o utilizare sub formă de bombe nucleare și arme și așa mai departe, pentru exterminarea în masă a ființelor umane și a crimelor lor perfide și pentru distrugerea enormă a realizărilor umane prin acte de război și așa mai departe și pentru a aduce moartea, dezastrul și distrugerea umanității terestre. De asemenea, trebuie remarcate și cele mai grave consecințe ale centralelor nucleare, care, din cauza defecțiunilor tehnice directe sau indirecte declanșate de puterile naturale, au iradiat și au făcut nelocuibile zone foarte mari de foarte mult timp.
www.futureofmankind.info/Billy_Meier/Contact_Report_544
CodulPenalSiFizicaCuantiocă
Si daca am privi toata treaba asta din alta perspectiva sau, mai multe...? Ca si cum am privi un glob din mai mute unghiuri si, interpretand tot in o suta de variante, chiar daca ar parea absurde.
@@vasilew2823 Putem lua in calcul mai multe variante logice, dar si unele absurde.Pentru ca multe descoperiri la prima vedere pareau absurde.A fi logic sau absurd este interpretarea noastra, din ceea ce am stabilit pana acum.E oarecum o conventie.
@@vasilew2823 ok
Aha ! Acu' cred ca stiu de unde vine vorba ăluia imbracat in negru, si care respira greu, forța fie cu tine !😂
primul
Ce ar trebui să facem pentru a aveam mai mulți oameni de asemenea calitate ca și Cristian Presura?
Să nu avem oameni care pun întrebări tâmpite
Aceasta a 5a forta va avea un impact asa de mare asupra fizicii exact cum a avut gaura neagra creata de LHC cand a fost pus in functiune 😀
Este evident ca se exagereaza importanta acestei descoperiri, care in esenta e minora.
Dl Presura.
Dumneavoastra sustineti si elogiati cu entuziasm toate teoriile occidentale, oricat ar fi de impregnate de metafizica. Dar nu aveti nicio sustinere pentru teoriile autohtone, care sunt curate, cu logica materialista si fara metafizica relativista. Trebuie sa intelegeti ca orice forta fizica inseamna intalnirea sau interferenta a doua sisteme cu miscari diferite. D.p.d.v. filozofic orice forta inseamna deosebirea de miscare. In cazul celei de a cincea forte, care este deosebirea de miscare?
De ce e asa de complicata fizica?
Salut. ce zici de asta? explica intr-un vlog :) czcams.com/video/w_BtQ_-wXvU/video.html
deci.. eu nu am inteles mai nimic. m-ai pierdut la antiquarc bottom si antiquarc strange.. glumeam, nici nu am ajuns acolo! m-am pierdut doar din titlu. ce?? mai sunt si alte forte inafara de gravitatie?5?? mi-e greu sa inteleg fizica
@@vasilew2823 multumesc frumos domunle pentru raspunsul dumneavoastra. ati reusit sa faceti lumina in dilema care imi bantuia mintile de ani de zile. va asigur ca dupa afirmatia dumneavoastra imediat mi-a venit in minte un exemplu clar, dar ar fi prea obscen sa il fac public in spatiul virtual, asa ca las la aprecierea dumneavoastra de roman ca o sa intelegeti, si o sa va dati seama despre ce este vorba. va salut si sa aveti o zi la fel de frumoasa ca lipsa gravitatiei. nu uitati sa trasnmiteti mesajul mai departe.
Eh, trebuie si oamenii astia de stiinta care lucreaza la LHC & altele sa-si justifice salariile si bugetele enorme pe care le cer si, culmea, pe care chiar le obtin. Si atunci mai lanseaza cate-o petarda (cum e si asta) despre care ei insisi recunosc ca e doar o ipoteza.Deci nedovedita. Am bufnit in ras cand am vazut kilometrul ala de ecuatie, zici ca i-a platit la hectar. "Sefu, ii spargem pe-aia din comisia de buget finante cand le-om arata ecuatia asta!". Nu, n-are cum asa ceva. Dumnezeu lucreaza cu formule mici, de o frumusete si simplitate tulburatoare. E=m ori c la patrat si atat! Atentie, eu nu sustin c-ar fi niste prosti. Sunt convins ca sunt niste oameni foarte inteligenti, extrem de pregatiti pe tot ce-nseamna stiinte exacte. Dar cand n-ai nimic concret de aratat atunci vii cu niste povesti frumoase. Discovery de-abia asteapta sa faca niste documentare sf iar ei nitica faima si ceva banuti, ca doar n-or participa pe degeaba. Si toata lumea-i fericita...
Și pe ce ar trebui sa se cheltuie bani ?! Pe ajutorul social al paraziților e de bine ?!
@@landrei7141 ai sarit si tu din barca sa raspunzi dupa 2 ani, buun, si uitasem.Deci da, ramane valabil ce-am zis si raspunsul tau e de-o imbecilitate rara.
Multumesc!