Соотношение фактов и ценностей в языке

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 05. 2024
  • Этот фрагмент видео - часть обсуждения "Лекции об этике" Л.Витгенштейна.
    Зум состоялся 27 декабря 2022 года.
    Сама лекция: pikabu.ru/story/chto_takoe_kh...
    🔸Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
    🔸 Сайт со статьями и проповедями прот. Вячеслава Рубского: re-orthodox.org/
    🔸Чтобы помочь финансово:
    Кнопка "пожертвовать" на Открытом ТГ-канале: t.me/rubskyi_official/1201
    Подписка на Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):
    t.me/+taqAUxLFRmsxYmI6
    Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
    Ссылка на книгу "Православная духовность: перезагрузка":
    drive.google.com/file/d/1HGvz...

Komentáře • 10

  • @PislariGhenndi
    @PislariGhenndi Před 15 dny +1

    Связный смысл, непостижимая высота для этого человека

  • @user-ww9np1hb4q
    @user-ww9np1hb4q Před 15 dny

    Поддержка канала!

  • @nan3071
    @nan3071 Před 15 dny

    Ничего не понятно, но очень интересно (с) 😅

  • @smokeymoe3977
    @smokeymoe3977 Před 15 dny

    Напомнило чуть-чуть гильотину Юма.
    Ещё в современной аналитической этике есть специальное технической различение на дескриптивные высказывания (о фактах, о сущем) и прескрептивные, или нормативные, высказывания (высказывания о должном)

  • @addiction_conselour
    @addiction_conselour Před 15 dny

    Это сложно. )

  • @user-il4ie1ur9l
    @user-il4ie1ur9l Před 15 dny

    То что ценность не может быть доказана логикой - интуитивно понятно, но все же хотелось бы как-то это доказать или показать. Речь у нас в левом логическом полушарии, а ценности в правом. Это две принципиально разные системы, что отражено в функциональной асимметрии мозга.
    Кажется уместно вспомнить теоремы Геделя о логической неполноте - внутри данной логической системы есть правильные положения, которые невозможно доказать. Знал ли Витгенштейн о теоремах Геделя?

    • @dekavi
      @dekavi Před 15 dny

      Правды ради, это далеко не для всех интуитивно понятно. Есть люди которые пытаются доказать, что наркотики это плохо, например, но человек сидящий на них, но умеющий ограничивать отрицательные эффекты плюнет в лицо тому кто говорит что наркотики это плохо, но всё же находятся люди, пытающиеся доказать накркоману что это плохо, и даже таких наверное большинство.

  • @user-ng9sm5hc1o
    @user-ng9sm5hc1o Před 15 dny

    Вы сначала коллириум у себя за спиной помыли, а уже потом о Витгенштейне нам рассказали. господи какой колхоз! Чего несёт, пуффф

    • @rubskyi.kratko
      @rubskyi.kratko  Před 10 dny

      не понял этого коммента. что не так я сказал в отрывке?

    • @user-ng9sm5hc1o
      @user-ng9sm5hc1o Před 10 dny

      @@rubskyi.kratko претензия:
      Почему Вы воспеваете еретика Витгенштейна,а наших Святых отцов нет? Чем "языковые игры " этого ересиарха лучше таких же "игр " отцов наших?
      Святые отцы хотя бы играли в благодатные, богоосвященные языковые игры, а тут просто игрища какие-то бесовские.
      Я конечно поставил лайк, но, отец мой, Вячеслав прекращай ,до Туринской лошади доведёт Вас такое всеядие.