Pogátsa Zoltán, egyetemi docens és közgazdász a FutureTalks Krizsó Szilviával podcastban - III./12.
Vložit
- čas přidán 11. 06. 2023
- Milyen az a 15 perces város és a vele járó stresszmentesség? Hogyan lehet egy minőségi élet vonzóbb a pénznél? Többek között erre keresi a választ Pogátsa Zoltán, a Soproni Egyetem habilitált egyetemi docense, közgazdász új könyvében, amelynek címe: Fenntartható gazdaság vagy globális összeomlás. A kiadvány kapcsán az új podcastban érintik a fenntarthatóság témakörét, az ígéretes elképzeléseket, azt, hogy mennyire kiegyenlítetlen a fogyasztás a bolygón. Kiderül az is, hogy 7 évünk maradt arra, hogy a kapitalizmus helyett valami mást kipróbáljunk a bolygón.
Ha a következő beszélgetésünkről sem szeretnél lemaradni, iratkozz fel! Future Talks Krizsó Szilviával - a Trade magazin business podcastja, minden második hétfőn 20 órakor. Beszélgetés víziókról, trendekről, gazdasági és emberi tényezőkről kötetlenül és közérthetően hétről hétre. Krizsó Szilvia vagyok, kommunikációs szakember és tanácsadó, Pulitzer-emlékdíjas újságíró, műsorvezető. Személyes csatornámon színházi talk show-mat, a KrizShow-t, Köztünk szólva sorozatom Náray Tamással, valamint egyéb business & art tevékenységeimet is figyelemmel kísérheted. További tartalmakért kövess a közösségi oldalaimon is! Facebook: / krizsoszilvia Instagram: / krizshow_kr. . Adásaink hanganyag formátumban is elérhetők, kövesse beszélgetéseinket a Trade Magazin közösségi csatornáin is: / trade-magazin / trademagazin.hu / trade. . / trade_magazin
Tanulságos, elgondolkodtató beszélgetés volt! Köszönöm mindkettőjüknek.
El is olvasom a könyvet. Nagyon jó beszélgetés volt, köszönet a készítőknek és a résztvevőknek!
Köszönöm ezt a mélyreható, kiváló beszélgetést!
Remek okfejtés volt, igazán élvezetes hallgatni! Egyetlen pontosítás! Hollandia fővárosa Amszterdam, nem Hága. Csak hogy valaki nehogy rosszul tanulja meg!
Én még Hágát tanultam...
Mindkettő , Hágában van a kormány székhelye , Amszterdam a királyi főváros , attól függ honnan nézed
Jó és fontos beszélgetés! Külön szimpatikus, hogy nem próbálja meg az egyes embert még jobban nyomasztani és egy személyben felelőssé tenni. Azonban sajnos továbbra sem érzem, hogy közelebb kerültünk volna a megoldáshoz. Talán érdemes lenne elgondolkodni a következőn: Hogyan kerültünk ebbe a helyzetbe? Úgy, hogy a kapitalizmus (az ipar és a kereskedelem) kényelmi szolgáltatásokat kezdett kínálni az embereknek. A marketing pedig individualizálni kezdte a fogyasztót azért, hogy minden egyes ember megvásárolja a saját, egyedi kényelmi szolgáltatását. Közben a tőketulajdonosok zsebrevágták a fenti folyamat során keletkezett profitot. belőlük lett az un. elit. Évtizedekig semmi másról nem szóltak a reklámok, mint hogy Ön most majd gyorsan és kényelmesen el tud jutni egyik helyről a másikra vagy, hogy a háziasszonynak most majd sokkal könnyebb lesz és jóval több szabadideje lesz. A nagycsaládból először három, majd kétgenerációs család lett, mára mindennapos az atomizált család és az egyedül élő ember..
És minden (kereső) embernek legyen saját autója, saját lakása, menj nyaralni, lásd a világot! Legyen 20 pár cipő a fiatal lánynak/hölgynek, egy szakajtó ruhája, annyi pipere cucca hogy külön szekrény legyen...
Az is érdekes, h annyival nem látom h több szabad ideje lenne az embereknek mint régen volt...
A politikusoknál meg azt látom h vagy populista módon könnyű megoldást mutat (h aztán valami külső ok miatt ne sikerüljön) vagy teljesen el van lehetetlenítve. (Szerintem a magyar átlagemberek többsége nem nagyon gondol bele mi is lesz mondjuk az unokája idejében, vagy ha igen akkor valami hihetetlenül életszerűtlen kormány propaganda vizíó van előtte)
"Egyetlen hópihe se érezte magát felelősnek a lavinában.." Voltaire... Nekem már reményem sincs a változásra,elég megnézni milyen kormányok vannak bárhol a világban..Ezektől várjuk majd hogy behúzzák a kézi féket és regulázzák a nagy cégeket? Az összes politikust megveszik kilóraa lobbisták..Nekik csak a hatalom megtartása a cél és nem a bolygó megmentése..
A politikusok/kormanyok a te igenyeidet szolgaljak ki: ha internetet, okostelefont, stb. akarsz, akkor azokat a cegeket hagyja diszponalni, amik ezt megadjak neked, kulonben elkezdesz forradalmarkodni.. Nezz tukorbe eloszor!! ;)
A szebb jövőért sok sok aksi gyárat kell építeni oszt majd lesz kitt kánaán!!!!
Legjobb Comment! Fajdalmasan igaz!Emlekezz, 2023 volt a maradek eleted leghigebb nyara!😢
Annyira igazad van. Az ELTE is kikutatta hogy Hajdú-BIHAR megyényi területet kellene elmocsarasítani, hogy megússza az ország az aszályokat és az évről évre kialakuló vízhiányt (btw már most is aszály van.... 4 hete nem esett az eső) Vajon melyik oligarha fogja beáldozni a területeit, hogy ne kaktuszt és datolyát termeljen 10 év múlva. ??? A Kiskunság már most is sivatagosodik...utána lehet nézni
Hasznos, egyértelmű, jól érthető beszélgetés volt .
Annyit jegyeznék meg a stúdió munkatársainak rovására, h sztem nem illik egy vendéget ilyen előnytelen pózban, kameraállásban fotózni. (Akinek feltűnt az úgyis ért engem, a többieknek meg minek magyarázzam.😮)
A fehéren szenvedő gombra gondol e bejegyzést jegyző hozzászóló?
Igen, magyarazd el, nem ertek hozza , de most mar erdekel! Koszonom, ha szansz ra egy kis idot!❤
@@deshockchepp4945
Yes!
Miben kellett volna ültetni ? Hintaágyban ? Fekve valóban nem látszik a pocak.Engem jobban érdekelt az a téma,amit Pogátsa Zoltán mond.
Pogi megint szuper voltál
Pogátsa Zoltánt értő füllel hallgatva az derül ki, hogy amiből legkevesebb van, az a levegő. Jó beszélgetés volt, a könyvére is kívántsi vagyok.
Kivántsi vagy Pogátsára :-)
@@janosnagy2336Pertse!😊🕊
Európa vezető szerepéhez a közösségi közlekedésben annyit fűznék hozzá, hogy hat éve élek Párizs környékén. Ezalatt egyetlen egyszer vezettem autót: amikor költöztünk egyik városból a másikba. Amúgy letettem a kocsit: tömegközlekedek és sétálok helyette. Budapest környékén élve napi minimum 155 km-t vezettem. Hatalmas megkönnyebbülés volt letenni a kocsit.
és csinosodtál is
Legyen a miniszterelnökünk ❤
P.SZ.D.P.
Pogátsa Szociáldemokrata Part. ❤
Ideje lenne valtani mert ha nem , haladunk a feudalizmus utjan...
48 éves vagyok és a nyolcvanas-kilencvenes években már én is klímaszorongó kamasz voltam és nem voltam egyedül. Nem volt ilyen általános persze akkor még, de a katasztrófát akkor már ugyanolyan jól lehetett látni, mint most.
én is (annyi idős, és bár nem szorongtam, de aggódtam)
Ebből egy sorozat kéne. Amíg még lehet.
Nagyon fontos beszélgetés, köszönöm. 🙏
Viszont most kedvem lenne eret vágni magamon. 😭
Reménykedve várom a megoldásokat. 🙏
Pont ez a celja az antikapitalista propagandanak.
Ne kapkodd el! Pogi túlzásokba esik és téves következtetéseket közöl.
@@boriszbalkan "Közbevágott Pató Pál úr:
"Ej, ráérünk arra még!""
@@zoltanheller1432mivel ezt a helyzetet a kapitalizmus hozta létre, és látszik, hogy képtelen kezelni… hát igen
@@csillahegedus7149 milyen “helyzetet”?
Ez szép lenne de és itt a lényeg. Mindig lesznek olyanok akikre majd nem vonatkozik majd a fenntartható rész. és ekkor kezdödnek a gondok.
Nagyon jó riport volt, de ahogy én látom itt Sopron körül,a magyar elit nem fog sétálni. Csak a saját kényelmével van elfoglalva. Gondolom más országban is.
Magyar elit, senki nem fog, ez egy mese-mese amit ez a csavó kepvisel, te feladod a kenyelmedet, csak hogy a 3. Vilagban lakóknak jobb legyen? Sőt meg ez a jól lakott emberke se, de nyomja a mesét...😢
Egyébként nagyon érdekes nézni a hozzászólásokat, hogy ilyenkor mindenki mennyire örül egy ilyen beszélgetésnek, meg mindenki másra mutogat, hogy jaj a többiek, ha ezt értenék. Ha ilyen érdeklődő és értelmes emberekből állna a világ, akkor nem tartanánk itt, ahol vagyunk, de az a gyanúm, hogy a hozzászólók többsége is valójában kettős életet él.
Ha mindenki a másikra mutogat hogy juj milyenek, miközben lehet nem is olyanok ( te is pont ezt teszed) akkor tényleg semminek sincs értelme.
De miért ne lenne értelme erről beszélni, hiszen azzal kezdődik minden, hogy születik egy gondolot, amiből aztán lesz valami.
Engem és sok más embert ez érdekel és ennek ( függetlenül attól kiben mit indít el ha egyáltalán) örülök, mert az első lépés nélkül nincs tizedik, de második sem.
A napi hazugságaink, miszerint nem lehet másként, csak mint eddig ordas hazugság, ráadásul sületlenség is.
Pont itt magyarázza el, hogy igazából egyénként nem sokat tudsz tenni. Én nagyvárosiként nem használok autót. Vehettem volna magamnak, de nem látom értelmét. A zacskókkal totál igaza van. Nejlon van mindenhol, vagy viszed a bevásárló szatyrodat, de már az áru is nejlonba van csomagolva! Na meg ott a másik. Szelektíven gyűjtesz, aztán összeöntik. Nesze neked környezettudatosság. De pl napelemek háztetőre, panelre kötelező jelleggel. Mini szélerőmű, amit szintén háztetőkre lehet szerelni. Ilyet Londonban láttam és azért van nálunk is annyi szél, hogy megérje. Nálunk a hőforrások. Az országunk tele van vele. Ahova lefúrtak olajért, termálvíz jött fel. A közvetlen környezetemben Újpesten van egy az Izzó felé, Árpád hídnál a Dunában van egy forrás, Podmaniczky utcában egyet betemettek. Nem kellene a baráti áron, háromszor annyiért vett orosz gázt használni. Bár, ha akkumlátorországgá alakítanak minket, akkor amúgy is reszeltek nekünk.
Igen,a képmutatás nagyon megy ,kezdve a kirakatemberekkel.Greta Thunberg is előadta,hogy milyen nomád módon utazott a DB kocsijain a földön ülve,utána kiderült,hogy az 1.osztály kényelmét élvezte,de kellett az ütős kép és az "üzenet".Bárki,vagy bármely cég -nem magánember-,"tenni akar valamit",pénzügyi érdek fűződik hozzá,nem az életmódváltás és nem is környezetvédelem-zöldítés a lényeg.
Minden a profit felöl van közelítve.Ez van.
A politikusoktól tanultuk 😂
Értelmes dolgokat mond, mindenkinek el kell gondolkozonia rajta!
Nem mindenkinek van mivel.
Adok ajánlatot: falu és egész évben vetni, kapálni, aratni. Minden garantáltan 15 percen belül lesz. Még a stadion is...
Azért, még nem minden falunak van stadionja... Vagy mindenki költözzön abba a faluba? Akkor meg messze lesz a kapálnivaló.
@@deshockchepp4945 Mindenki maradjon ott ahol született ez a fenntartható fejlôdés záloga. Ôrizze meg a hagyományokat, gyarapítsa az örökségét, tegye termôvé földjeit és várandóssá az asszonyait!
@deshockchepp4, Addigra lesz!😊🕊
Fantasztikus jó beszélgetés volt, maximálisan egyetértek Pogátsa úrral!
Nagyon jó lenne, ha lennének arra megfelelő terek, hogy az ilyen, és ehhez hasonló kérdéseket meg lehessen beszélni kisebb-nagyobb közösségekben.
Szerintem , felesleges már erről beszélni. Már vagy 3o éve beszélgetnek erről, ezek nem új témák. Tenni kellene, hiszen már tudjuk, hogy mi vár ránk.
már elnézést de maga háziasszony esetleg klímakutató ,közgazdász? ami itt elhangzott az fantazmagória
Nagyon tetszett a beszélgetés, de! Mi lesz azzal a nagy tömeggel,akik kiköltöztek az agglomerációba? Mert országos szinten is elég nagy a létszám?
A magyar társadalom kb. 1 %-a néz ilyen adást, vagy olvas könyveket. Elég reménytelennek tünik ez a küzdelem.
Nem is a magyar társadalom fog egy ilyen globális problémát megoldani. Ha a "nagyok" főleg az USA elindulna ebbe az irányba, ami egyáltalán nem láltszik jelenleg, mennek majd a többiek is utána. Jelenleg úgy tűnik, inkább tesztelik a hamarosan bekövetkező háborúkban gazdag jövő előtt a fegyverrendszereiket, nem pedig a klímaváltozás megoldása az elsődleges...
Az szuper lenne, ha 1%-a nézne🙁
Mondjuk ennek se füle se farka nem volt... ezt évek óta halljuk... semmi normális megoldást nem dobott fel benne, amit próbált az nem fog megtörténni.
@@peterkiraly356 Attól tartok, hogy nincs "normális" megoldás. Sajnos. Ez -és az ehhez hasonló megnyilvánulások- figyelmeztetések. Amire nagyon kevesen nyitottak, akik meg igen, azoknak nincs hatásuk a történésekre. Legfeljebb csak a szűk környezetükben. Ha....
@@evamariahuszar1825 A fő gond, hogy túl van lihegve az egész, ez egy újabb jó üzlet pár cégnek. Van környezetszennyezés? van... változhat e emiatt a klíma? igen, de lesz ebből óriási mindmeghalunk? nem...
12:30. Mi most éppen kanyarban előzünk, mert most váltunk arra a modellre, hogy egy egységnyi GDP-t a lehető legmagasabb energiafelhasználással állítsunk elő. Ezek a fiuk nagyon tudhatnak valamit, és mindenki más hülye, vagy fordítva! Ja és az a GDP egy az egyben megy ki az országból!
szólj a kedvenc balliberális politikusainknak, hogy fejezzék be a háborút
@@laszlo4919 Nem inkább a "tartótisztednek" Putyinnak kellene szólnod, te kis fideszes troll! Nem csodálkozom, hogy ilyen név nélküli címekről írogatjátok ezeket a bődületes marhaságaitokat, mert a helyedben én is szégyellném magam!
@@laszlo4919 mondottam a sogoromnak Ö ilyen bal ize a falunkban ,hogy cselekedjen... A haboruban is vannak ilyen bal jobb izek..???
2 az 1-ben.
Nagyon fontos lenne a mostani általános és középiskolák részére fejlesztett tananyaggal megtámogatni a tájékozottságot, és rávilágítani a téma fontosságára!
tanár nélkül??A gondolkodásra ösztönző középiskolákat véreztetik ki
@@user-ty2zd4kr7n igaz
Kína gyárt mindent is a világba de Európa jobban szennyező? Mi van?
Elég ha megnézik a WALL-E -t.
Jth⁸Jöhetne awE○
jó interjú! Pogátsa minden itt elhangzott gondolatmenetével egyetértek. Egy probléma van: ma Magyarországon egy olyan politikai-gazdasági rendszer müködik, ami nem fejezi ki arányosan a népesség politikai-gazdasági elképzeléseit, és a népesség ezen demokratikus eszközökkel változtatni nem tud. Ez egy politikai szempontból rettentően stabil rendszer, ilyen szempontból jól müködik - viszont nyilvánvalóan fenntarthatatlan. Azért nem a Pogátsa által megfogalmazott problémákról van szó a közbeszédben, mert ha ezekről lenne szó, a politikai rendszer elvesztené a stablitását amit nem engedhet meg magának, ezért a rendszer minden eszközével arra törekszik, hogy a társadalmat megossza, és a különböző társadalmi csoportokat mondvacsinált problémák mentén egymásnak ugrassza. Nem hiszem hogy a magyar népesség többsége erre vevő lenne. Azt hiszem, hogy a politikailag aktív népesség jelentős része a vevő erre. A nagy kérdés az, hogy hogyan lehetne elérni, hogy a beletörődött apatikus állapotban lévő társadalmi csoportok, rétegek felismerjék, hogy a probléma nem a másik hasonlóan szenvedő csoporttal van, hanem a rendszerrel magával, és rájöjjenek, hogy alapvető érdeke mindegyik ilyen társadalmi rétegnek a változás. Ezt csak úgy lehet elérni ha ezek a társadalmi rétegek el tudják hinni, hogy lehet ennél jobb és érdemes ezért közösen küzdeni
A 15 perces város dolognál csak a lényegről nem beszél senki…
pogátsa annyira ért a gazdasághoz, hogy a fidesz köszöni szépen a munkáját
Én is próbálok saját lakóhelyemen munkát találni , de sajnos nincs.
Akármilyen furcsa, hiába tudjuk a pontos válaszokat, az egyéni érdekek és az aktuális plotikai érdekek mindig mindent felülírnak😮
Pontosan. Erdek rendszerváltásra van szükség, ami a pénzügyi rendszerváltás maga, ami nem más, mint a Bitcoin.
Nagyon szeretem Pogit. Annyira összeszedett, logikus, hollisztikus gondolkodású tehát profi és előremutató, hogy az riktaságnak számít, persze nyílván vannak hasonló szakemberek Magyarországon, csak itt a Brüsszelezéssel és Gyurcsányozással kell foglalkozni, nem pedig felkarolni és az ország vezetésére emelni ezeket a szakembereket. Köszönöm ezt a remek beszélgetést.
Pogátsa úr azt kérdezte az afgán menekülttől, hogy politikai vagy gazdasági menekültnek tekinti-e magát. Aztán hozzáteszi, kérdezhette volna a klíma-menekültet is. A egyetlen lényegest nem említette, mert arról talán tilos beszélni (merthogy erről egyetlen gazdasági és politikai szakértő sem akar beszélni). Pedig az megmagyarázza a meneküléseket az afrikai, ázsiai országokból. A népességnövekedésük üteme abnormálisan magas, és népességük meghaladta az országuk természetes eltartóképességét. Afganisztán népessége az utóbbi 30 évben megháromszorozódott (miközben amúgy állandóan háborúztak). És ezt a népességnövekedést produkálja szinte az összes iszlám ország. Gondoljunk bele, mintha a magyarok száma a rendszerváltás óta 10-ről 30 millióra, Budapest 2-ről 6 milliósra szaporodott volna. Lehet, mi sem férnénk el itthon.
Miért pont erről lenne tilos beszélni? A politikai és a gazdasági aktorok természetesen mindent tagadnak, vagy csak azt említik meg, ami az érdekük, vagy muszáj, de a szakértők döntő többsége megemlíti, hogy az emberiség robbanás-szerű növekedése is gond. De árnyalja a képet, hogy ez a népesség milyen ökológiai-lábnyommal él. Egyenlőre a harmadik világ kevésbé szennyez és éli fel az erőforrásainkat, de sajnos azon vannak, hogy utolrérjenek minket.
Nemcsak az iszlám országok növekednek ilyen arányban. Egész Afrika és Ázsiában is vannak ilyen területek. Egyébként Európában is volt ilyen korszak, de a történelem folyamán többször volt már népességrobbanás. Persze ez most egy más helyzet. Erre az a mondásom, hogy az anyag körforgása miatt lehetetlen, hogy az összes szénatomból ember legyen, így a növekedés véges, de már bőven előtte összeomlik a rendszer, ami meg fájni fog.
Na igen,erről senki sem beszél. Illetve talán Bogár Lászlò egyik előadásában volt erről szò.
Egy ország népesedése, és életszívonala között mintha fordított korreláció lenne. Pl ezért sem érdeke a "gazdag" országoknak ezt a kérdést feszegetni. Merthogy ebből az következne, hogy ne kizsákmányolni, hanem fejlődni kellene a szegénységben élő térségeket. Már akkor, ha az emberiség túlélése fontos.
Nagyon helytelen és félrevezető a népességrobbanást "iszlám országokra" leszűkíteni. India sem az. Ezek patriarchális államok, ahol a házasság az élet alfája és omegája. A gondolkodásukban még mindig benne van, hogy minél több gyereked van, annál gazdagabb vagy. Az oktatás a kulcsfogalom, nem véletlenül nem akarják a tálibok, hogy a lányok ne tanulhassanak. Minél iskolázottabb egy nő, annál később megy férjhez, annál kevesebb gyerek születik.
Kedves Szilvia! Egy remek műsorötletem lenne. Kérem ültesse egy asztal mellé ezt az urat és Bedő Imrét (Férfiak Klubjának vezetője), aki pl. a 15 perces városok Great Reset-béli elgondolásának kiváló ismerője. Aki ennek az ötletnek nem igazán híve tudomásom szerint. Remek beszélgetés lenne kettejük között az elképzelések árnyoldalait és egyéb lehetőségeket számításba véve!
A napelem és az aksi ekkora darabszámban több kprnyezeti kárral járna mint az a csúnya gonosz erőmű...
Már pusztán a lítium bányászata annyi co2, mint ha atomerőmű lenne helyette.
5* Gratulálok!
A mondandójának nagy része tele üres közhelyekkel, konkrét megoldásokra nem adott érdemi választ. Olyan volt ez a műsor mint amit összeollóztak volna az újságokból. Azt állítani, hogy a kapitalizmusnak vége..... hát bátor kijelentés, de indokaiban reálisan semmivel nem tudta alátámasztani ezt. Ma már láthatóan bukott technológiát fenntarthatóként ajánlani meg egyenesen butaság.
Azért lássuk be egy 2 éves MA képzést a CZcamson nem biztos hogy végignéznél :)
és ha szerinted ezek közhelyek, akkor valószínűleg magasabban képzett vagy ebben a témában, mint az "átlag" (és persze ha nem így lenne, valószínűleg nem is ezalatt a vidi alatt kommentelnél...)
@@jollyjoker8163 de hát könyörgöm,te melyik videót nézted? nem esett le neked hogy semmire nincs válasz csak hebegés van? A kapitalizmusnak szerintem akkor lesz vége mikor mikor az utolsó autó szétrozsdásodik és nem kell bele több kuplung meg akku. Fejleszteni kell, menni elöre vakon mert most csak ebben hisznek a kapitalisták legyenek azok bárkik is
Nagyon színvonalas beszélgetés, köszönöm, hogy ilyeneket is lehet hallgatni. Vannak mintaállamok, ahol alapvetően jól érzik magukat az emberek, de sajnos nem az a modell van terjedőben. Jó lenne, ha pozitív fordulat következne be, de sajnos én azt látom, hogy jelenleg még a diktátorok korszakát éljük. Újra erősödnek a kvázi személyi diktatúrák, amely rendszerekben a diktátorok inkább a feudális viszonyokat hoznák vissza, nem a jelen kor kihívásaira adott észszerű döntéseket hoznak. Szerencsére a diktátorok megöregszenek és meghalnak. Nagyobb veszélyt jelentenek az egyre nagyobb politikai befolyással rendelkező globális, profitorientált és növekedésben érdekelt cégek. Ezek a cégek halhatatlanok és gyakorlatilag jogi úton is támadhatatlanok. Nagyrészt az ő folyamatos hatékonyságnövelő tevékenységük miatt nagy az emberek stressz szintje. Véleményem szerint az egyedi emberek vagyonának és a cégek méretének maximalizálása tudná csökkenteni az elit politikai befolyását, de erre nulla esélyt látok. Én eliten nem az emberiség 10-20 százalékát értem, hanem a felső 1 százalékot. Épp az az elit alkotja a törvényeket, aki a jelenlegi rendszer legnagyobb haszonélvezője. Ők és a gyerekeik részesülnek profi oktatásban, színvonalas és gyors orvosi ellátásban, több, mint elég jövedelmük és vagyonuk van. Én azt gondolom, hogy inkább az lesz az emberiség sorsa, hogy a technológiai fejlesztések a jelenlegi elit további erősödését segítik majd elő, az AI rendszerek és a robotizáció lehetővé teszik, hogy kevés emberi beavatkozással állíthassunk elő egy korlátozott számú lakosság jólétéhez szükséges termékeket és szolgáltatásokat. A korlátozott számú lakosság lesz a jelenlegi elit és utódaik, akik gondoskodnak a saját védelmükről, a többség meg majd megy a levesbe...
Az Örs vezér térről, pont 15 perc alatt vagy a Moszkva téren, sajnos onnan még 12 perc a Budagyöngyén lévő amerikai magán suli. Autóval ez az út több, min1,5,5 óra és csak oda.
Budapest már túlnőtt az élhetőség határán szerintem. Nem csoda ha frusztráltak az emberek. Vidéki vagyok, de Bp.-en tanultam és dolgoztam hosszú éveket.
Éltem pár hónapot Amsterdamban és Koppenhágában, "zöldes" életvitellel, kerékpárral és tömegközlekedéssel sokkal élhető fővárosok. Nem is olyan nehéz nekik, hiszen kb. Fele akkorák, mint Bp.
Nem szabadott volna hagyni, hogy Magyarország fővárosát ennyire hagyják túlnőni. Sokkal több céget kellett volna vidékre csábítani, telepíteni. Ezt politikával kordinálni lehetett volna.
Az ország több mint 1/4-e, majdnem 1/3-a az agglomerációban és vonzáskörzetében lakik. Ez így menedzselni az évtizedek alatt őrültség vagy szimplán inkompetencia.
erről már az emberiség lekésett, ezt már 100 éve kellett volna elkezdeni8!!!
Kár aggódni mert a végtelenségig semmi se folytatható, fenntartható még az emberiség története sem. Tehát mindannyian meghalunk az emberiség pedig kihal. Ez a sorsunk. A valódi kérdés, hogy amíg létezünk addig milyen módon élünk és milyen spirituális/materiális célokat fogalmazunk meg.
A rendszer visszaszabályozza magát. Erre való a járvány és a háború... Megoldódik ez nem kell félni.
a legnagyobb szennyezőket (az elitet) ez nem érinti , csak megint a szegényeket
Az emberi faj ilyen. Lehet, hogy okosak vagyunk, de biztosan nem vagyunk eléggé intelligensek. Az ösztönök, a vágyak, és a félelmek mindennél erősebbek.
Remek adás volt....mikor adja a Kossuth Rádió?
:):):)
Kedves Szilvia, a cégek mögött emberek, tulajdonosok állnak...Az emberi természetet ismerve, nem lehet az elitnek olyan ajánlatot tenni, amiért ne akarna úgy élni mint most.....
Az ekit saját fogyasztása - elhanyagolható. Viszont ők birtokolják azokat az eszközöket, melyek a legtöbb kibocsátásért felelősek.
Mi pedig a lánc végén megvesszük, amit előállítanak.
Dehogynem lehet,majd meglátod!😊🕊
Szinte mindenben egyetértek Zoltánnal, nagyon örülök neki, hogy bár eredetileg közgazdász, de nagyon komplex tudást halmozott fel magában, és emiatt ma már egy világos, komplex képet és problémahalmazt lát, viszont azzal nem értek egyet, hogy valamit ajánlani kell az elitnek. :) Ő maga sem tud erre mit mondani, igen elméletben jó gondolat, de mit tudunk ajánlani egy olyan osztálynak ami a gazdasági tápláléklánc csúcsán helyezkedik el, és mindenük megvan? Van nyaralójuk, yahtjuk, mindenük, bármikor elmenekülhetnek a szmog, a szenny, és a negatív dolgok elől... A valóság az, hogy nem tudsz nekik mit ajánlani, viszont ők irányítanak....rosszul irányítanak, sőt én azt gondolom hogy ők maguk is a rendszer rabjai valahol, ők is küzdenek azért, hogy ne veszítsék el a vagyonukat és egyben a hatalmukat, ezért egyszerűen el kell nekik magyarázni így vagy úgy, szépen vagy csúnyán, hogy le kell mondaniuk a kivételes életükről....le kell mondaniuk ha tetszik ha nem az elkölthetetlen mennyiségű vagyonukról annak érdekében hogy egyébként ők is túléljenek és a gyerekeik....a gond az hogy ezek az emberek nagyrészt bizonyítottan pszichopaták, erkölcstelenek, végtelenségig egoisták, arrogánsak, amiatt azt hiszik hogy ők majd túlélnek a kis bunkereikben... Tehát ez oda vezet, hogy polgárháború, vagyis osztályháború lesz...én nem látok más utat sajnos...már holnap meg tudnánk teremteni a globális "paradicsomot", technológiailag megvan hozzá mindenünk, de a rendszer, a globális kapitalizmus visszatart minket... Kínát nem hoznám fel példának, még mindig rengeteg szénerőművük van, nem beszélve az elektromos bicikli és nemrég az elektromos autó botrányra...tessék utána nézni, hogy hogyan próbálja Kína jelenleg spekulációkkal kompenzálni a saját gazdaságát....vannak videók, sőt dokumentum filmek is az elektromos bickli hegyekről, és a négyzetkilómétereken elterülő otthagyott elektromos autókról...
Nem szívderítő ,ha az unokaimra gondolok...
Kellett neked "novekedni"(terjeszkedni).. Olyan vagy, mint a multik.. 😂
A társadalmi rend változása nem "ajánlatokkal" történik, hanem forradalmakkal. Csak ezt nem ildomos kimondani.
2010 óta zajlik magyarországon a normalitás forradalma
@@laszlo4919 Ami téged elkerült!
Igen tanulságos tapasztalati alapon írhatom, ámbár nem csupán Hollandiában elérhető a 15 perces város. Szerintem Szingapúrban (Singapure-ban) és Dubajban (Dubai-ban) is, márha valaki hajlandó a munkahelye mellé költözni, ez inkább szemlélet kérdése és valóban működőképes tömegközlekedésé. No meg olyan iskola és egészségügyi hálózaté, aminek a színvonala ugyan olyan mindenhol vagyis megfelelő az infrastruktúra.
Szerintem az első lépés ami a legfontosabb kitiltani azokat az antókat Budapestről amiknek magas a széndioxid kibocsátása, szerintem a Dk és a Liberálisoknak ez nem áll érdekében. Egyedül egy Zöld Párti Baloldal ami beavatkozik a dolgokba képes változást hozni.
Óriási tájékozatlanságra vall a 15 perces város ötletével. Óriási csalódás, hogy láthatóan nem tudja miről beszél. Én javasolnám neki, hogy sűrgősen tájékozódjon! Angliában már próbálják !
Hozott peldakat ahol működik ;) .
@@csillahegedus7149 ahol működik, ott nálunk fel sem merült a probléma
pl csináljunk-e 15 perces várost keszthelyből
ugye jó nagy baromságnak hangzik
Egy biztos ameddig bárki bármilyen szinten mástól várja a megoldást, semmi nem fog mozdulni érdemben. Mindenkinek onnan és annyit kell tenni amennyire éppen tud,bármilyen kevésnek is tűnik
Semmi újdonságot nem mondott... Megoldási javaslat? Kommunizmus.
9:21 Heroin lesz az, de persze értjük a mondandót szóval irreleváns a javításom, csak így az egzakt. :)
teljesen megvalósíthatatlan amit Pogátsa úr óhajt
"Az Álam Én Vagyok" Mondta egyszer a Napkiráj Franciaországban pár év mulva kitört a Francia foradalom a gazdasági kérdésekben egy ember döntött.
Napkirály
@@balazstabori7814 Orban kiraly..
Napkirály!
Kezdjük elölről és találjuk fel újra a gőzgépet !!!
Az a lényeg hogy minden Nap minden orában megvan az egyes embereknek az a Választási Lehetősége hogy ne menjen kocsival ha bekel menie Budapestre dolgozni. Ha én nekem nincs meg ez a választási lehetőségem hogy ne kocsival járjak be akor az Álam felelős azért.
en szivesen felesegul mennek a Pogatsahoz 🥰. valaki tud elerhetoseget?😂
Igen a rokonom messsziröl..
@@laszlonagy4329 neeeem ☺️
Pogit mindenhova! Még az MCC-be is, mint napi mantra az oktatások előtt...
Helyeslem..
Maga a fogyasztói társadalom a probléma forrása. Az hogy haszontalan munkákat végzünk amiből haszontalan dolgokra költünk, aztán kidobjuk aztán újra halmozunk és megint kidobjuk. Ennél haszontalanabb életet még nem élt az emberiség a Föld történetében mint most még ha ez a legbékésebb korszak is. Nem az a lényeg hogy zöldek vagyunk vagy nem, az maximum annyiban számít hogy mennyivel később éri el a rendszer az összeomlást. egy süllyedő hajón vagyunk mindannyian és kész.
Talán nem kellene ész nélkül szaporodni, aztán az észnél lévők nyakára özönleni.
Nem tudjuk mi a céljuk evvel az albán szerv kereskedő hálózatnak a német a brit a svájci magán klinikák számára.
Ha így lenne, akkor szuper lenne. Csak sajnos az észnél lévők egyáltalán nincsenek észnél, hanem a nyugati kultúrában bekövetkezett változást követik tudatlanul. Az ész nélküli szaporodást a javak szaporítására és a fogyasztás növelésére transzformálták, de a drive ugyanaz.
oriasi ez a pali iszonyat okos😊❤
Nem hangzott el olyan javaslat, ami megoldást jelentene, csak a nyomasztás ment végig. 15 perces város? Hogyan? Költözzenek a gyárak a varosokba? Minek a helyére, hogyan? Ki fizeti ezt ki? A cég nyilván nem fogja.
A megújuló energia csak félmegoldás, hiszen éjszaka nem süt a nap, ősztől-tavaszig szintén nem süt eleget. A szél nem mindig fúj, ha túl erősen fúj az is baj. Persze pl. Afrikában jó lehet a napelem, de a végén az is a szeméttelepen köt ki, mert hiába lehet elméletileg újrahasznosítani, nem teszik mert olcsóbb legyártani alapanyagból.
Az elitet meggyőzni, hogy mondjon le a vagyonról (ha nincs növekedés, nem nő a vagyon). Röhejes elképzelés szerintem.
A fiamat hiába próbáltam rábeszélni, hogy elektromos autót vegyen. Sajnos nagy SUV lett belőle. Ráadásul most már mondta is, hogy sokat fogyaszt. Még az 1000ccm-es turbós autókat is sokan lenézik, még arra sem hajlandók. Hiába kopogtat a klímaválság.
megye vs vármegye vitát speciel egyáltalán nem láttam még, viszont klímaváltozásról rengeteg beszélgetős műsor van, de mindenki csak beszél, érdemi változás, tett az sosincs. tele van a padlás az üres szavakkal, és már senki nem figyel arra ha folyamatosan szól a vészcsengő.
ha az emberisiég nem képes moderálni magát, majd a természet elintézi, de az nagyon nem kicsit fog fájni.
Fülemmel a hangszóróra tapadva, epedezve vártam a megoldást. De csak nem fért bele a műsorba. Megint megállapítjuk a hibákat...csak. 40 éve ezt csináljuk, megállapítunk, hápogunk, rettegünk. Pogitól ennél sokkal többet vártam. ...szóval ő sem adja át a kulcsot.
Én is többet várnék, de nyugodj meg, teljes megoldás nincs, de részleges megoldások igen.
@@VladiFx igazad van. De az okosok azt mondják, hogy a részmegoldás nem lesz elég, ráadásul lassú is az ütem.
@@attilanemeth1012 Jól látod a kérdést... hagyok időt, hogy kipánikold magad. :D komolyra fordítva, ez egy nagyon fontos dilemma, hogy a világ menthető -e, vagy ki-ki készüljünk a becsapódsára. lásd dai. Van is erről vita kezdeményezés a közéletben, csak 300 emberhez jut el...
@@VladiFx mi ketten már érdeklődünk, ez jó jel. Kipánikoltam magam 🤪. Tetszik a véleményed és a stílus is szimpatikus. Ilyen alapokon minden vita csak előre vihet.
@@attilanemeth1012 Igen? Akkor rádtukmálom az én személyes kedvenc témámat. nézd meg a yt-n a Édenkert vagy sivatag? című nagyon friss filmet.
Amikor lehet kerékpározom. Namost a kopó alkatrészeket nagyrészt Tajvanon gyártják...
Úgy tűnik Pogátsa úr a kutatásai során nem jutott el Tony Seba (RethinX) tanulmányaihoz: czcams.com/video/z7vhMcKvHo8/video.html
Szerintem Jacque Fresco és a Venus Project (Zeitgeist) nem indult el ebben a kérdésben rossz irányba. Persze azt is itt-ott ráncfellvarni kell, ám mégis valami kézzelfoggható.
Mar 50 evvel ezelott leptuk at a megfordithatalan klimavaltozast.
Szerintem 53.
Az állam az maga a magángazdaság. Lényegében minden adófizetô Forint a magángazdaságokból és a versenyszektorból jön.
Szerintem van nekünk is jó vegyi és biológiai fegyver szakértő gárdánk a hadseregben m
a milliárdosok akkor se fognak lemondani semmiféle kényelemről se ha emiatt a Föld kipusztul. lehet itt szépeket pofázni, de ... akié a pénz azé a hatalom mindörökké !
" Meg kell állítani a népesség növekedést, meg kell szervezni az életkörülményeket, 15 perces városak kellenek, a szegények életminőségét meg kell javítani... stb" sorolja Pogátsa Zoltán, na de kinek, kiknek kellene ezt megcsinálni miből és hogyan 7 év alatt??!!. Mindez meglehetősen utópisztikus elképzelés, főleg úgy hogy a magángazdaságot uraló elitnek ez nem érdeke. Erősen elgondolkodtató hogy a megoldandó feladatok terén a kommonista diktatúra keretei között Kina érte el egyedül a legjobb eredményeket. Nagyon úgy tűnik, hogy autóriter vezetés mellett az egyéni szabdságjogok erős megnyirbálásával van csak némi esély előrelépni. Tényleg csak a totális kontroll vagy a totális katasztrófa között választhatunk??
Hiába hápogtok rajta...Kimondta a megoldást: meg fog történni a katasztrófa...majd az kikényszeríti változásokat...ennyi...
29: 59 percig bírtam. Saját magának mond ellent, nevetséges. (BTW, emlékeim szerint a hollandok is elég keményen nyomják a kaptilazimust...).
Az jó kapitalizmus. Ha 15 percig biciklizel a tőzsdére az élhető.
Beszél arról is hogy, nem kell megszüntetni a versenyt, a piaci verseny nem feltétlen kapitalizmus.
És soha nem mondta, hogy Hollandiában minden szép és jó
A globális felmelegedés a global tőke legfontosabb eszköze arra hogy tömegeket kényszerítsen bármire úgy hogy a legkisebb ellenállásba se utkozzenek. Nincs globális üvegház hatású gáz kibocsátás, a CO2 szintje pedig nem nő hanem csökken. Csak 2 fontos tétel amiben tényszerűen hazudik a globalizáció.
39:19 Kína nem fenntarható? Nem mondod? Ki gondolta volna!
-Hány éves vagy Pogi?
-49
-És te még hiszel a mesékben? 🙂
nem hisz benn. Azért mondta, hogy az összeomlás a valószínűbb forgatókönyv
senki nem mondta azt hogy "egy drótkerítéssel meg lehet bármit is állítani". arról volt szó, hogy kell egy objektum, amit védeni lehet. egy porba meghúzott vonalat nem lehet megvédeni. egy dróthálót már inkább, egy falat, mint usa déli határán vagy izraelben, méginkább.
Amiket felhoz klímaeseményként és érvként 3 mondattal lehet megcáfolni. Javaslom maradjon a közgazdaságtannál.
Cáfold.
Én is várom!
Egy biztos: Vagy a kapitalizmust tudjuk megmenteni, vagy a normális emberi környzetet, a békét is beleértve, tudjuk megmenteni, de a mind a kettöt nem. Ez a dilemma viszont lehetséges, hogy idö elött felöröl bennünket, emberiséget.
zavaros, mint mindig
1957-ben jelent meg Konrád Lorenz Az emberiség nyolc főbűne c. könyve. Azóta is fittyet hányunk a bűneinkre és semmi változás nem történt!
Érdemes lenne feldobni ez a témát egy vitára társadalom tudománnyal, szociológiával, politikával/politológiával, energetikával, technológiával, jövőkutatással, környezetvédelemmel és persze gazdaságtannal foglalkozó magas szinten képzett embereknek, hátha kialakulhatna egyfajta megoldási konszenzus. Bár ha eddig nem sikerül magasabb szinteken sem, akkor nem sok reményt fűzök hozzá. Főleg mivel gyakorlatilag teljes az érdektelenség, és ez a legnagyobb probléma. Tudom, ez a műsor emiatt készült, és köszönet mindezért!
A másik lehetőség, hogy fel kell vázolni egy jövőképet 5, 10, 15, 20, ...50-100 éves viszonylatokban, hogy mire számíthatunk, ha ilyen léptékben változnak csak a dolgok, -mert hát, mitől változnának gyorsabban - és azt megmutatni az embereknek. Pl. megnéznék egy filmet erről, hogy mire számíthat az emberiség.
Mondjuk az az érzésem, hogy "Élet az emberiség után" c. filmet nem nagyon kellene átdolgozni, esetleg mehetne bele egy két Mad Max snitt az átmeneti időszakról. Tudom nem vicces, de ha már ott leszünk az sem lesz az.
A gyermekeink végveszélyben vannak. Na nem a globális klímaváltozás miatt, hanem az propaganda miatt.
Klímacsúcs kellene. De olyan, hogy addig ki ne jöhessenek a résztvevők a teremből, míg a rossz tendencia vissza nem fordult. 7 év alatt csak kitalálnak valamit a nagy együttértésen kívül. Mi van most? Már odafelé menet azon agyalnak, hogy lehetne kijátszani azt, amiben megegyeznek.
Nincs politikus aki el tudja adni demokráciában, hogy ne nőljön a gazdaság. Amúgy az energia termelés megoldható szénhidrátok nélkül is (nukleáris, víz, szél, nap, termál). A hulladék nagy része újrahasznosítható. Amit egyre inkább csinálnak vállalatok, pl Google vagy Apple. A három legnagyobb szennyező közül kettő fejlődő gazdaság van: Kína és India, azok az emberek akik ott élnek nem érdekli őket ez az első világ béli probléma. De a másik gond az hogy se az EU se az Amerikai állampolgárok nem fognak arra szavazni, hogy ne nőljön a gazdaság. Továbbá, hogy érthetünk egyet azzal, hogy elit diktatúra legyen? Én erről tanultam egyetemen, és azt el tudom mondani, hogy erről nem beszél senki pár közép-keleti Európai államon kívül. Amin gondolkodunk nemzetközi fórumokon az a fenntartható növekedés. Körülbelül a legtöbb szakértő szerint van úgy 30-50 évünk negatívra fordítani a szén-dioxid kibocsátását. Csak ennyit szerettem volna mondani, ha valaki elolvassa ne aggódjon, mert nem ideális a helyzet de messze jobb mint Pogátsa úr mondja.
A sok érdekellentét nem engedi meg az együtműkodéses változtatást ami szinte úgyis késő lenne. Drámai lessz anyugati világban is ,de legalább nem lessz dögszag az utcákon ahogy a szegény országokban lessz. Ők kevesebbet fogyasztottak de meghalnak a mi jólétünk miatt.
A legnagyobb tisztelettel es felto szeretettel kerem a kozgazdasz urat, hogy komolyan foglalkozzon(tobbet) a tulsulyaval. Ennek a sotetsegben tengodo magyar nepnek elkepeszto szuksege van es lesz az olyan kutfokre mint O, nagyon kerem vigyazzon magara 🙂
Megneztem, bar ne tettem volna, jobban tettem volna, ha alszok!
Ez hanyadik alkalom, hogy 5, de legfeljebb 15 éven belül mindmeghalunk? 🤔
Minél nagyobb, összetettebb bonyolultabb egy struktúra annál sérülékenyebb, ez az alaptétel vonatkozik a birodalmaktól a mobiltelefonig. A cél az egyszerűsítés minden téren..... Na, erre mi külön külön nem vagyunk képesek, ezért fog felállni (közkívánatra is) a világkormány.
Abszolút
tiltsuk be a magán repülőzést,a luxus hajókázást és a konténer hajókat és…..AKKOR még min. 1000 évig minden ember járhatna akár 5000cm3 autókkal!
😂😂😂😂😂
Mikor azt hiszi valaki, hogy mindenhez is ért.... 😀
Én nagyon szeretem Zolit, mint közgazdászt, de tegyük hozzá, hogy sok problémát amit felsorolt az orvosolható lenne...
Sajnos a kérdező is ráerősít:
mára, azt hiszem, végtelen naivitás azt gondolni, hogy az egymás elnyomása (taposása) okozta öröm kiváltható a mai emberi kultúrából pl.: béke és nyugalom ígérete(!) okozta örömökkel. Cinikusan (mert azt még viszonylag széles réteg be képes fogadni): amíg csak élnek, tankokba kényszerülő, szegény, magatehetetlen részvényesek és cégvezetők fognak áthajtani az egyre terjedő, tehát idézőjelesedő "periféria" láncokba vert nyomorultjain: rajtunk. Rajtad, negédes kérdező, és rajtam, kesernyés hozzászóló. Pogi meg majd fogja a sörünket, és majd akkor adja vissza, amikor nem lesz több részvény és cég : ) csak célok és részvét.
A kapitalizmusnak leáldozott ? De jó, hogy nem vagyok milliárdos. Milyen rossz lenne, ha elvennék tőlem.
Miért kéne egy gazdaságnak örökké "növekedni"? Nem elég, ha egy közösség gondoskodik a tagjairól egy bizonyos szinten?
Mennyi lózung, süket duma. Semmi használható, előremutató gondolat vagy megoldási javaslat. Jók lehetnek a könyvei. A klimavédelmet kezdhetnénk azzal, hogy legalább azokra ne pazaroljuk a papírt.
De miért kellene bárkit is 15 perces virtuális pórázra tenni? Ezt én csóró sem tudnám megoldani. A családtagjaim is messzebb élnek 15 percnél.
A beszélgetés eleje nagyon jó volt, megvilágító erejű, amit a kapitalizmus félreértelmezéséről mondott, bár mást idézett, nem ő találta ki. A második fele viszont nagyon gyenge volt, ami a megoldási javaslatokat érinti. Egyrészt nagyon gyenge is volt, egy-két területet érintve, másrészt hülyeség is sok helyen. Például az akkumulátorokat fenntarthatónak nevezni, ennél nagyobb hülyeséget még nem hallottam. Az is oké, hogy Kína visszaszorította a szmogot, csak azzal pont tett még egy lapáttal a klímaváltozásra, mert a szmog éppen ellentétes hatású, mint a szén-dioxid.