HDV 0519

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 29. 08. 2024
  • Discurso de Natal e Ano novo 2017
    Portugueses e portuguesas nesta época de Natal em que celebramos a amizade a família e os valores tradicionais, as minhas primeiras palavras e o meu coração estão com as famílias vítimas dos incêndios do verão e como não podia de deixar de ser com as mães sofredoras a quem digamo-lo sem pudor roubaram os filhos neste escândalo recente que veio a lume e que está a abalar a sociedade portuguesa.
    O habito não faz o monge e o que estamos a assistir nestes dias nos meios de comunicação social portuguesa prova efetivamente que existe na sociedade pessoas que vestem habito, mas que não são monges nem nada que se lhe assemelhe. Num estado que se quer de direito não é só o assunto das crianças que deve ser investigado, mas toda uma atividade duvidosa à luz de muitas queixas de pessoas que perdem tudo em nome de Deus.
    É um Natal triste para Portugal e para os portugueses fruto das enormes fragilidades deste regime republicano. De tudo o que estamos a assistir em consequência destas notícias o que emerge aos olhos de todos é um país faz de conta, faz de conta que temos proteção civil, faz de conta que temos justiça, faz de conta que temos segurança social, faz de conta que temos meios de socorro, faz de conta que temos o pinhal de Leiria e para terminar em beleza e, como não podia deixar de ser, Portugal até tem um “ Rei Faz de Conta” que se chama Duarte Pio.
    Estamos a terminar o ano de 2017 e a iniciar um novo ano de 2018 com renovada esperança de mudança. O nosso livro D. Rosário de Bragança que revela a verdade da Casa Real Portuguesa alcançou números inimagináveis na plataforma Scribid estando já com 900 mil leitores e no primeiro lugar dos livros em língua portuguesa esse livro além de repor a verdade histórica tem propostas concretas para solucionar os problemas do dia a dia dos portugueses. Há duas que tenho de solicitar ao ainda poder político vigente em Portugal que é um endurecimento da legislação penal para os crimes de incêndio e contra as crianças! São duas matérias de resolução urgente e inadiável!
    Viva Portugal e os portugueses, a todos Boas Festas e feliz Ano Novo

Komentáře • 71

  • @CMatomic
    @CMatomic Před 4 lety +1

    Falta a legendas .

  • @CMatomic
    @CMatomic Před 4 lety +1

    Não é Português " Lusitano" não pode ser Rei .

  • @JTPMB
    @JTPMB Před 5 lety +4

    Este saiu de algum manicómio?

    • @rudsonchannel2724
      @rudsonchannel2724 Před 4 lety +1

      Você é portuguese

    • @CMatomic
      @CMatomic Před 4 lety +2

      @@rudsonchannel2724 achas que isto é um nome Português ?
      "Breyner"

    • @rudsonchannel2724
      @rudsonchannel2724 Před 4 lety +1

      @@CMatomic tu é portugues ?

    • @CMatomic
      @CMatomic Před 4 lety +2

      @@rudsonchannel2724 sou sim

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 4 lety +1

      O patife que se faz passar por duque de Bragança a cada dia está mais desmascarado www.reifazdeconta.com ele e toda a trupe de delinquentes que o suporta!

  • @durvteixeira8657
    @durvteixeira8657 Před 4 lety +2

    Se é este o nosso legítimo Rei, porque não luta ele pelo seu País, pelo seu Povo?
    Não está perto do seu Povo nem se faz notado, não o defende nem luta por ele, vive na obscuridade total, desconhecido da maioria de nós portugueses que nem temos consciência da sua existência...Como quer este nosso pretenso Rei que o reconheçamos se nem ele se faz conhecer?...
    Para nós, por desconhecimento e/ou ignorância, não nos é nada nem ninguém.
    Se o é realmente, que o mostre com a mesma coragem e determinação de Afonso Henriques e reconquiste Portugal! Ou então que se deixe quieto. O Povo já muito sofre com os que por cá o fazem sofrer por dentro, não necessita de quem o faça mais sofrer por fora!

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 4 lety +1

      Tem de fazer a pergunta aos meios de comunicação social que não dão espaço ao verdadeiro duque mas só ao falso e mentiroso Duarte Pio! D. Rosário bem envia comunicados para a imprensa que infelizmente só dão fake news!

    • @durvteixeira8657
      @durvteixeira8657 Před 4 lety +2

      @@Marizportugal , com tantas e tão variadas formas de comunicar hoje em dia e ficam à espera apenas da boa vontade da comunicação social portuguesa, quase toda ela controlada por lobbys políticos e económicos? Nem falo da influência maçon, que em Portugal está entranhada em todos os poderes.
      Se a força e a determinação desse rei fica-se por isso, digo-lhe já: é uma luta inglória e inútil. Peço desculpa, mas a verdade é esta.

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 4 lety +1

      @@durvteixeira8657 Usamos as que podemos e acima de tudo a denuncia em web www.reifazdeconta.com e pt.scribd.com/doc/114996263/D-Rosario-de-Braganca-Um-Rei-Um-Povo-A-Vontade-de-Vencer este livro passa de 1 milhão e 800 mil leitores em países de língua portuguesa mas na realidade só falta as televisões e se tiver algumas ideias de como ajudar são bem vindas! Nós estamos a lidar com uma teia que chega a Belém pois o Marcelo é um sub produto do reino faz de conta e está lá com o objectivo de colocar o falso duque como rei. Como não conseguiu à primeira vai tentar a sorte de novo. Estamos a lidar com o que de mais podre existe em Portugal.

    • @durvteixeira8657
      @durvteixeira8657 Před 4 lety +2

      @@Marizportugal , não sei qual a sua ligação ou papel nessa causa, ou sequer se tem algum contacto directo ou de proximidade com a pessoa em questão, mas, essas técnicas de comunicação e aproximação, por muito válidas que sejam, e admito que o sejam, hoje em dia, só por si, não bastam, estão ultrapassadas, não surtem efeito.
      Uma página de CZcams desatualizada, com vídeos de há 3 anos e mais, não passa uma boa imagem, demonstra desleixo e desinteresse. Uma página activa deve apresentar vídeos semanais, 1 ou 2 por semana no mínimo. E há muito por que pegar: informar o povo; esclarecer dúvidas; comentar a actualidade do país; explanar ideias e convicções; dar-se a conhecer ao povo; dar a conhecer o seu carácter, a sua filosofia; o que pensa; o que quer; etc.
      Longe da vista longe do coração. Nunca ouviu? Pois é...
      CZcams. Blogue. Facebook. Twitter. Podcast. Twitch. Há tanto por onde escolher.
      Qualquer adolescente que se interesse por tecnologias e informática, sabe como fazer, organizar e desenvolver todas as plataformas de comunicação social conhecidas e imagináveis.
      Quem procura acha. E nem custa tanto assim.
      Os tempos são outros. Meia dúzia de vídeos antigos e um livro, por bom que sejam, por muito boa vontade que exista, é pouco para atrair a atenção das pessoas das suas agitadas e preenchidas vidas.
      É a minha opinião.

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 4 lety +1

      @@durvteixeira8657 pode contactar-me para josefontoura1@gmail.com e conversamos melhor.

  • @josematos9476
    @josematos9476 Před 3 lety +1

    E meglio que lui parli solo italiano se capisce meglio mas o facto de ele nao ser ou falar português direito nao quer dizer que ele nao tem o direito ao trono pq o nome da familia nem é português
    Ist das klar für euch?

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 3 lety +1

      Em terra de cegos quem tem olho é Rei ....
      Após a morte do Rei D. Manuel II em 1932 sem filhos colocou-se a questão de quem deveria suceder na chefia da Casa Real Portuguesa?!
      Apressadamente apoiantes do ramo miguelista expulso em 1834 pela lei do banimento se apressaram a dar vivas a Duarte Nuno Egidio mais tarde de Bragança por adopção do apelido de sua esposa após o casamento em 1942 com a brasileira Maria Francisca de Orléans e Bragança.
      Reunidos em 1932 numa taberna em Santarém e certamente já bem encharcados em álcool aclamaram aquele a que viriam a chamar “el Rei Duarte II “ dando início à mais longa burla histórica de Portugal.
      Os argumentos invocados para a legitimidade sucessória de Duarte Nuno em 1932 tinham por base as seguintes falácias:
      1) Que Duarte Nuno era o parente de nacionalidade original portuguesa mais próxima a D. Manuel II
      2) Que D. Manuel II teria assinado um Pacto, chamado Pacto de Dover onde no seu ponto nº2 que no caso de faltar sucessão a D. Manuel II e ao seu tio D. Afonso o direito ao trono de Portugal pertenceria a Duarte Nuno.
      3) Que a linha miguelista era a legítima sucessora do trono de Portugal
      Todas estas falácias são facilmente desmontadas:
      A primeira falácia é que por um lado Duarte Nuno não era sequer parente do Rei D. Manuel II, na realidade existia um longinquo grau de parentesco de primos em 10º mas por lei o parentesco perde-se ao 4º grau, por outro Duarte Nuno era o 10º filho do segundo casamento de Miguel II, este por sua vez 4º filho do ex Infante Miguel I banido de Portugal em 1834 e todos os filhos destes senhores reclamavam direitos ao trono.
      Sem contar com a légítima Duquesa de Bragança, D. Maria Pia, meia irmã de D. Manuel II legitimada pelo Rei D. Carlos I como sua filha e depois por senteça da Rota Roma para Casas Ex. reinantes e por tribunal ordinário. Duarte Nuno tinha 36 primos e seis tias na frente dele na sucessão, se para tanto legitimidade tivesse...
      Duarte Nuno à data de 1932 não tinha nacionalidade portuguesa, veio depois a solicitar a nacionalidade por entreposta pessoa violando o código em vigor em 1941 alegando ser filho de pais portugueses requerendo uma nacionalidade original que lhe foi atribuída à revelia da lei, ou seja com favores mas como essa nacionalidade era altamente duvidosa e podia ser como veio a ser colocada em causa, para garantir melhor as coisas, em 1961 volta a fazer nova nacionalização também por procuração à revelia da lei desta vez alegando que residia em Portugal à x anos o que seria obviamente uma naturalização e não a invocada nacionalidade original de que tanto precisava para usurpar o título de Duque de Bragança e a chefia da Casa Real Portuguesa! As falácias nestas 2 nacionalidades são tantas e tão escandalosas que deram origem a um processo onde já se conseguiu a anulação da nacionalidade original de 1941 por despacho dos registos centrais em 2013 e está pendente um pedido de anulação da 2ª nacionalidade a naturalização, mas uma mão invisivel faz com que as coisas não andem...
      A segunda falácia sobre o famoso pacto de Dover, ora os historiadores inclusive apoiantes da causa miguelista são unamimes em afirmar que D. Manuel II não assinou nada que ficou furioso quando lhe apresentaram um texto que não era o previamente acordado e abandonou a reunião. O avô do actual falso duque de Bragança Duarte Pio, Miguel II manda então publicar na imprensa “ O pacto” como se o mesmo tivesse sido assinado sem reparar que estava a meter a corda no pescoço com o que publicou particularmente nos pontos 3 e 4 onde diz:
      3º- São restituídos ao Sr. D. Miguel e à sua família os direitos de Portugueses.
      4º São restituidos ao Sr. D. Miguel, a sua família e aos seus partidários o goso na forma que se tratar das suas honras e títulos sob clausula unica de que essa restituição não importe encargos ao tesouro público.
      Ora é o próprio avô de Duarte Pio que reconhece publicamente não possuir qualquer nacionalidade portuguesa, muito menos títulos de nobreza portugueses mercê da aplicação da lei do banimento de 1834.
      Outra prova da inexistência do pacto de Dover é o facto de anos mais tarde ter havido uma segunda tentativa de acordo no chamado Pacto de Paris que remetia para umas cortes as resoluções a tomar e obrigava os miguelistas a prestarem vassalagem a D. Manuel II. Este pacto foi denunciado pela tia de Duarte Pio, Aldegundes. Ora se o primeiro existisse não havia necessidade de fazerem o segundo que acabou por cair por denuncia da tia de Duarte Pio.
      Finalmente chegamos à 3ª falácia que é a da legitimidade invocada por Duarte Nuno em 1932 cujos partidários completamente alucinados lançaram inclusive livros um “ El Rei D. Duarte II “ onde tratavam o dito senhor por Rei de Portugal isto apesar de se viver em república.
      Mas vamos à palavra legitimidade porque é disso que se trata, ora legitimidade vem de legis ou seja de acordo com a lei ou seja este ramo dos troncos miguelistas dizia que de acordo com as leis eles eram os legítimos duques de Bragança. Esta é das tais falácias mesmo desenvergonhadas e descaradas pois desde 1834 com a lei do banimento que pendia sobre o ex Infante D. Miguel I a lei do banimento que dizia claramente ; O ex infante D. Miguel e toda a sua descendência perdem os direitos de portugueses ou seja passam a apatridas e são perpetuamente excluidos do uso de titulos de nobreza portugueses e da sucessão do trono de Portugal.
      Como poderia Duarte Nuno e como pode Duarte Pio que é descendente de Miguel I invocar uma legitimidade que a própria lei lhe negava e nega de forma tão contundente?! Só mesmo com uma falta de vergonha sem limites e o suporte de outros desenvergonhados!
      Mas para agravar as coisas em 1910 após a implantação da república foi promolgada a lei da proscrição que reforça e revalida a vigência da lei do banimento e extende a exclusão de pisar solo português aos membros da Família Real deposta em 1910.
      Esta lei viria a ser revogada por Salazar em 1950 na parte que dizia respeito à proibição de entrar no país, tendo permitido a entrada de Duarte Nuno em Portugal e a sua família 3 anos depois, Duarte Nuno entretanto tinha casado e tinha tido filhos, mas obviamente a república não podia conceder a Duarte Nuno titulos de nobreza que eles não possuiam nem tinha direito a possuir. E D. Manuel também não lhe devolveu nenhuns ou seja eles são falsos nobres!
      No passado alguém que se apresentasse falsamente como nobre tinha como sentença a pena de morte!

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 3 lety +1

      Entretanto como já se aludiu Duarte Nuno casou e teve filhos e com isso lançou mais umas quantas falácias pois quem conta um conto acrescenta um ponto e neste caso o acrescento foi enorme, vamos então às novas falácias:
      4) Com o casamento de Duarte Nuno Egidio e a Princesa BRASILEIRA Francisca Orleães e Bragança quadrineta de D. Pedro I do Brasil, 4º de Portugal estava resolvida a velha querela familiar e os dois ramos estavam unificados novamente.
      5) Que a Rainha D. Amélia teria sido madrinha do filho mais velho do casal Duarte Pio com isso reconhecendo a legitimidade de Duarte Nuno e Duarte Pio.
      6) O nome de Duarte Pio com que aparece nos livros como Dom Duarte Pio João Miguel Gabriel Rafael de Bragança.
      7) O suposto nascimento de Duarte Pio na legação Portuguesa na Suiça onde para aumentar a fábula alegavam que tinham recolhido terra dos 4 cantos de Portugal e a mesma sido colocada debaixo da cama onde ocorreu o parto para que Duarte Pio nascesse mesmo em solo português.
      Sobre a quarta falácia temos de primeiro realçar que a mãe de Duarte Pio era uma princesa Brasileira não portuguesa completamente estranha à sucessão do trono e com um grau de parentesco muitissimo afastado do último Rei de Portugal D. Manuel II com outros familiares da família dela, mais próximos a D. Manuel II se alguma legitimidade houvesse deste ramo brasileiro o que não era o caso!
      Ainda nesta falácia acrescente-se que pelas leis da nobreza portuguesa a mulher toma a condição do marido ou seja se o marido fosse nobre e ela nobre seriam os dois nobres, se ele fosse nobre e ela plebeia ela passaria a nobre, mas o caso era contrário é que Duarte Nuno não só não era nobre como considerado réu de alta traição por ser descendente do ex. infante Miguel I ou seja ao casar com Duarte Nuno a princesa brasileira deixou de o ser e passou a ser só uma plebeia abrangida pela lei do banimento e pela lei da proscrição ao tomar a condição do marido por via do casamento.
      A quinta falácia onde Duarte Pio invoca em várias entrevistas que a Rainha D. Amélia teria sido sua madrinha por procuração. Ora acontece que Duarte Pio nasceu mais ou menos no dia que D. Amélia chega a Portugal para uma visita onde esteve quase 2 meses. Também mais ou menos no dia da chegada da Rainha, Alfredo Pimenta um ferveroso apoiante da causa miguelista prepara uma longa carta conhecida por “ Carta à Rainha D. Amélia” onde solicita à mesma um apoio expresso da Rainha a Duarte Nuno que acabara de ter um rebento, Duarte Pio, essa carta é enviada para ser entregue por entrepostas pessoas.
      No espólio de Alfredo Pimenta que está em Guimarães há várias cartas que dizem claramente que ninguém se atreveu a entregar a carta de Alfredo Pimenta à Rainha D. Amélia que era uma mulher de fibra que tinha asco aos miguelistas e por isso ninguém se atreveu a tanto.
      Ora num blogue afecto a Duarte Pio de Bragança onde fala em baptizados reais aparece a foto do dia do baptizado de Duarte Pio de Bragança muito enrugado com as rugas próprias dum recém nascido ou seja não teria sequer um mês quando foi baptizado, se a rainha esteve em Portugal dois meses e ninguém a enfrentou a abordar o assunto, como é que ela poderia ter sido madrinha de Duarte Pio, que foi baptizado na Suíça a meio da permanência da rainha em Portugal? Por procuração...?????
      Basta pensar nos dias de hoje o quanto demora a fazer, registar, reconhecer, enviar uma procuração de Portugal para Suíça recuemos 7 décadas atrás e veremos a completa impossibilidade, até porque a rainha os desprezava mesmo.
      Por tanto se o nome da Rainha consta como madrinha é porque há gente muito atrevida que invocou falsamente estar em representação da mesma, porque procuração assinada por ela... pagamos para a ver!
      Com base nesta falácia e na de se fazer passar falsamente por chefe da Casa Real Portuguesa, Duarte Pio deita as mãos ao patrimônio das 2 rainhas viúvas D. Amélia e D. Augusta Vitória o qual tem vindo a alienar descaradamente não cumprindo minimamente os estatutos originais da Fundação D. Manuel II.
      A sexta falácia é o nome pomposo e de 50 metros com que Duarte Pio aparece por todos os lados. Na realidade o senhor chama-se apenas Duarte Pio de Bragança nasceu Pius e depois traduziram para Pio, ou seja usa o apelido da mãe mas não do pai que era Egídio, Bragança apenas depois do casamento.
      Por fim a 7 falácia o nascimento na legação portuguesa com a terra debaixo da cama. Em primeiro lugar relembro que à data do nascimento estava em vigor as leis do banimento e a da proscrição que faziam destes senhores apatridas motivo pelo qual mesmo que a dita senhora tivesse parido na legação portuguesa isso não faria de Duarte Pio português, tanto que ele obtém a nacionalidade apenas em 1961 a quando da primeira falsificação da nacionalidade do pai. Mas há um documento dos registos centrais que diz que o mesmo - não nasceu em embaixada nenhuma muito menos em Portugal antes constando que nasceu em Berna-

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 3 lety +1

      Mas como filho de peixe sabe nadar as falácias continuaram as seguintes tem haver:
      8) Falacia o curso de Eng. Agrônomo
      9) O heroismo militar de Duarte Pio no Ultramar
      10) O apoio à liberdade e à revolução de Abril
      11) O reconhecimento de Duarte Pio por parte do governo Sócrates
      Sobre a oitava falácia nos vários livros que falam de Duarte Pio dão a entender que ele é formado em Eng. Agronomica e ele até para cultivar essa ideia já deu várias entrevistas com ar de agricultor em cima dum tractor. Na realidade ele teve muitas dificuldades no secundário ao ponto do Ministério da Educação ter alterado regras gerais que acabaram por afectar todos os alunos, mas que tinham o objectivo de facilitar a vida a um aluno fracote, precisamente...
      Quanto a agronomia andou lá uns tempos a passear os livros debaixo dos braços, supõe-se ter feito uma ou duas cadeiras do primeiro ano do curso e a coisa ficou por aí!
      Consta que tem efectivamente o curso de defesa nacional que é um curso de 7 meses reservado a pessoas como diz na página do Instituto “Ser titular de licenciatura ou grau superior, sem prejuízo de, por decisão do/a Diretor/a do IDN, serem admitidos candidatos cujo currículo profissional seja reconhecido como atestando capacidade para a sua frequência;” Já sabemos que Duarte Pio não tem curso superior, logo supõe-se ter sido admitido por decisão do diretor com o curriculum profissional de “Rei Faz de conta.”
      A nona falácia é o heroísmo militar, na realidade num primeiro momento o estado não o quis no serviço militar mas ele queria tanto ir que teve de tirar o brevet de piloto de helicopteros particularmente e depois apresentando-se com o mesmo acabou por ser incorporado e enviado para Africa. Deu cabo de 2 ou 3 helicopteros em aterragens mal executadas foi colocado numa sala com coisas de secretaria para não chatear e depois enviado para a biblioteca da Força Aérea em Monsanto onde foi apanhado a roubar livros que teve de pagar.
      A décima falácia é o apoio à liberdade, ora Duarte Pio e seu pai eram senhorios da sede da PIDE DGS a policia politica do regime responsavel pela morte do General Humberto Delgado, Duarte Pio e seu pai eram amigos intimos de Barbiéri Cardoso aliás o primo direito de Duarte Pio, Francisco Van Uden cultivou essa amizade ao ponto de ter contratado o filho de Barbiéri Cardoso para assumir a gestão da sua empresa Pescatur nos Açores nos anos 90.
      A décima primeira falácia é o pretenso reconhecimento do governo Sócrates de Duarte Pio como duque de Bragança.
      Na realidade foi elaborado certamente a troco de algo ( José Socrates está indiciado criminalmente por gostar muito de algo...), um documento em papel timbrado do MNE a dizer que o estado português reconhecia o senhor Duarte Pio como Rei, ora existem 2 tipos de falsificação a chamada falsificação de documento, por exemplo falsificar uma nota e a falsificação de conteúdo de documento onde o mesmo é feito em papel timbrado do estado mas o seu conteúdo ao violar a lei é falso, foi precisamente isto que aconteceu no caso do “ reconhecimento” de Duarte Pio onde o Ministro Luís Amado teve de dizer que o documento em questão eleborado pelo no consulado do anterior ministro Freitas do Amaral, não tinha homologação politica ou seja valia zero! Os funcionários envolvidos nesta operação são alvo de processo crime mas misteriosamente tal como no caso da falsa nacionalidade o processo está parado no tribunal há mais de 14 anos.
      Na realidade por força do Artº 288 da Constituição e da aplicação da lei sobre os títulos nobiliarquicos de 1910 reforçada por Sentença do Supremo Tribunal de Justiça de 18-12-1990, referencia n.º SJ99112120809642 de 12-12-91, a qual determinou:
      «I - A referência e o uso de títulos nobiliárquicos portugueses só é permitida quando os interessados provem que estavam na posse e no uso do título antes de 5 de Outubro de 1910 e que as devidas taxas foram pagas;
      II - Este direito só pode ser comprovado por certidões extraídas de documentos ou registos das Secretarias de Estado, do Arquivo Nacional ou de outros arquivos ou cartórios públicos existentes antes de 5 de Outubro de 1910.»
      Ora pelos motivos expostos anteriormente e pelo facto de Duarte Pio ter nascido em 1945, jamais poderia e pode invocar ser Duque de Bragança e chefe da Casa Real Portuguesa. Para tal teria de ter estatuto de Soberano/ Casa Real ex. Reinante e estar no exílio. Ora Não só Duarte Pio não tem porque o seu bisavô Miguel I assinou uma Adenda à convenção de Evoramonte que é um debellatio/ aceitação de derrota com perda total de direitos para si e descendentes e porque depois essa perda foi reforçada com a lei do banimento, como Duarte Pio jurou bandeira no serviço militar ou seja jurou fidelidade à Constituição da República onde está o artº que proibe a monarquia.
      Obviamente o regime republicano não pode assumir que tem um rei, isso seria a denegação da essência do regime. Obviamente Duarte Pio não foi reconhecido oficialmente.
      Muito mais haveria que contar sobre este senhor e seu pai que ao longo de 88 anos não tem feito outra coisa que não seja fingirem ser quem não são, enganarem os portugueses e meio mundo onde praticam as suas actividades de rei faz de conta, de Portugal aos EUA, nos vários continentes la andam a distribuir medalhas de pechisbeque.
      Quem quiser saber mais e ter acesso às centenas de documentos que desmascaram este senhor pode consultar em www.reifazdeconta.com e pt.calameo.com/read/006378311e94d85ef6a2a...
      E nem se poderá dizer que o Rei vai nu é que indo nu não vai porém de Rei!

    • @josematos9476
      @josematos9476 Před 3 lety +1

      @@Marizportugal muito honestamente não li os comentarios na íntegra, mas os irei ler, no entanto adiantado só a minha manifestação, precisamos de uma monarquia constitucional o mais rapido possível estou farto de ver vermelho e verde na nossa bandeira e assima de tudo o que me custa mesmo e ver o meu país depreadado de 4 em 4 anos. Como deu para ver eu falo italiano e alemão sabe porquê?
      Pq tive de sair da minha amada patria para terras helveticas, não que não goste das terras helveticas eles acolhem bem e dão mais chances ao imigrantes do que eu alguma vez teria ai em terras lusa e isso sim e o que me doi muito. Que brilhe "de novo a coroa de novo sobre as lusas armas!"

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 3 lety +1

      @@josematos9476 Leia e principalmente os dois links da ultima parte temos de escorraçar esta falsa Casa Real e resgatar Portugal!

  • @carlasofiagarcia5733
    @carlasofiagarcia5733 Před 4 lety +2

    Bom dia eu respeito e admiro que nossa história da coroa não tenha terminado naorte de rainha dona Amélia ,até porque houve alguns membros k saíram do país para exílio ! Portanto tenho a convicção que se dom Duarte Pio não tem direito ao trono ,os verdadeiros herdeiros tem que fazer se ouvir ,venham para Portugal ,invadam a casa real ,façam mover as ostes ! Peçam apoio ao imperador do Brasil k tem voz ação ,compromete se com o seu Brasil ! O dom Rosário faça uniam com o imperador dom Bertrand ,e converterá que tudo irá dar MT certo ! Com todo o vosso respeito 🇵🇹🙏 gratidão

    • @carlasofiagarcia5733
      @carlasofiagarcia5733 Před 4 lety +1

      @O Monarca agradeço por me esclarecer ,senhor monarca ! Mas até quando e que vamos continuar a ver esta situação atual de casa real de dom Duarte Pio ???? Atenciosamente

    • @carlasofiagarcia5733
      @carlasofiagarcia5733 Před 4 lety +1

      @O Monarca mas o Salazar nosso presidente na ditadura também caiu da cadeira e deu se a liberdade !nasci depois disso ,mas gosto MT do meu país como o senhor e concerteza queremos o melhor para nós,concorda ! O senhor se tem documentos k provém seu lugar deve ir em frente ! Pelo que já li e vi n TV o senhor Duarte Pio não tem lá grande relevância na opinião pública não se vê a fazer atitudes de nobreza como fazia dona Amélia ou até hoje a duquesa do Cadaval ! Hoje às redes sociais são uma arma poderosa da opinião pública e quem sabe ajudar a repor a verdade! Confie e vá em frente ,sua mãe era uma senhora por uma forte personalidade e digna , já vi as entrevista que deu cá e ninguém lhe passava a per na ! Atenciosamente

    • @carlasofiagarcia5733
      @carlasofiagarcia5733 Před 4 lety +1

      @O Monarca então faz o seu dever ! Não vou discutir política com o senhor .até porque dinheiros públicos ou de coroa são vem do povo sempre ,correto ! Havendo monarquia era importante para Portugal com dom Duarte ou dom Rosário !até porque o desemprego era péssimo com tanta gente universitária ou escolaridade obrigatória a fazer cursos para poderem comer ! E quem tem empregos bons tem que ser com cunhas e ou pedidos nas campanhas ! Ou vão para o estrangeiro trabalhar a mostrar os conhecimentos k adquiriram cá ,e são reconhecidos lá !

    • @carlasofiagarcia5733
      @carlasofiagarcia5733 Před 4 lety +1

      @O Monarca pois e um país MT rico em agricultura ,cultura e gastronomia e turismo k está a a crescer ! Eu sou uma desempregada portanto vivo do salário do marido que trabalha bastante faça sol ou chuva ,já descontei neste país e até em França onde o salário era bem diferente ! As mulheres ainda são mal pagas e trabalham a dobrar ! Mas pergunto de novo o senhor quer mesmo vir para Portugal e repor a sua posição ?????

    • @carlasofiagarcia5733
      @carlasofiagarcia5733 Před 4 lety +1

      @O Monarca sinto muito se me enganei sobre assunto de monarquia ! ☹️

  • @gonzifp
    @gonzifp Před 3 lety

    O pior erro que Portugal pode cometer é voltar à monarquia.

    • @Marizportugal
      @Marizportugal  Před 3 lety +1

      O Pior erro foi a república que coitada ainda sobrevive à conta do que a monarquia juntou em séculos e que tem servido a esta meretriz ( república) para se governar e encher os ladrões todos.

  • @Norma-nz3bs
    @Norma-nz3bs Před 7 měsíci

    the future of the papado: ortodoxia.
    wagfulking

  • @Norma-nz3bs
    @Norma-nz3bs Před 7 měsíci

    the future of the brasil: monarchy.
    wagfulking