СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ против БРИКС (БРАЗИЛИЯ, РОССИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ, ЮЖНАЯ АФРИКА)
Vložit
- čas přidán 3. 06. 2018
- ПОДПИСКА НА НАШ КАНАЛ: bit.ly/2o0ewgv
Уже несколько лет быстрыми темпами развивается группа стран, и сегодня мы сравним её с могущественными США в этом эпизоде «Шоу инфографики» - «США против БРИКС». - Zábava
То чувство когда ток сейчас узнал о - Брикс)
Не а я знал
бразиля за вас не будить воеват
@@werzodmirsoatov9090 почему
@@user-em6fi4gz8z это экономическая партия а не военная
@@nooneasked193 жаль
Не равное сравнение. Нужно было НАТО ставить против БРИКС
БРИКС это даже не военный блок. В мире только два крупных военно-политического блока это НАТО и ОДКБ.
а если поставить НАТО и БРИКС то тоже не равное в нато больше стран состоят
Урун Акун'Делар США мощнее НАТО.
Урун Акун'Делар в НАТО тупо больше стран участниц поэтому можно сопоставить типо главные коммунисты(Китай,КНДР,Вьетнам,Куба) против Демократов(США,Великобритания,Австралия,Канада)
1.Что уже упоминали, у БРИКС меньше стран.
2.Армия США самая сильная в мире, тогда почему бы и не сравнить?
Можно было сразу сравнить ядерное оружие и видео можно было заканчивать
В точку
Страны не будут в первое время войны (или даже во все время) не будут использовать ядерное оружие, потому что тот кто первый использует ядерное оружие б удет считается агрессором для всего мира соответственно большой шанс того что кроме брикс образует я ещё одна (а может и не одна) коалиция против агрессора. Так что не кто не будет начинать ядерную войну первым) (на самом деле я даж не знаю от чего меня так забомбило так что сорян)
@@isus6940 с кем не бывает
@United Nations АхаХаХа. Начнём с того, что у России тоже есть свой союз. Все твои 28 стран НАТО - ничто по сравнению с самыми сильными странами. А если ещё и США нападёт, то тут вообще без шансов. Не весь НАТО в этом случае будут участвовать. Также некоторые страны в этом случае нам помогут. И да, выучи русский. Желаю тебе закончить первый класс.
Тогда однозначно победила бы Америка
Никогда не думал что у Индии столько всего .
Только половину подарила Россия
Индусы построили
Я сам в ахуе
Россия превосходит любую сторону по рудам .(которые обнаружили руды выходит 80 триллионов долларов ) и ещё у него цыфры не правильные ставь тоже диз ему
У них вся техника Российская
За США будет НАТО
За Россию ОДКБ
Вот теперь судите.
Россия: ОДКБ,ЕАС,БРИКС.
США:НАТО.
@@ngwaut НАТО сильгее ОДКБ и ЕАС вместе взятые
1Biss Games and more почему?
@@thebobixnow06 численность войск это во первых во вторых качество техники у нато выше также флот у нато больше и авиации так что у России есть преимущество много танков хотя и то они стары
@@ngwaut ОДКБ и ЕАС содержат одних и тех же стран...
брикс - экономический союз, а не военный. а штаты как раз состоят в военном союзе нато. так что тупо их сравнивать. у брикс внутри себя есть неразрешённые конфликты (между индией и китаем например)
+++
sergey shylin у Европы и США тоже есть конфликты. Торговая война например. Тем более, он переводит видео.
Volodia Petrov, торговые конфликты были всегда, не только у США и ЕС, ну и у России и Беларуси например, они не влияют на стратегический союз.
sergey shylin это было давно
вдв России нет, это было с мая по сей день.
Я один ни разу не слышал о БРИКС
Вообще-то БРИКС не военный союз
Это просто пример, а не в серьёз
*Когда ничево не происходит*КИН ЧЕН ЫН :=^= *когда бомбили СССР* ○●○БАРТААААААААААН
Это к примеру. Брикс - это как микс.
@@user-gr6xi8sk8d братан где я тебя только не вижу
Будет конец всем. Лучше не надо войны.
Volodia Petrov, не бойся, НАТО - ЭТО НЕ СОЮЗ, ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛОНИИ. На одной только германской территории стоят 160 баз НАТО и если они захотят их убрать, то Германию расплющат как лепешку! У больше половины Европы НЕТ СВОЕЙ АРМИИ!!! Она АМЕРИКАНСКАЯ. Если РФ на США нападёт, и выигрывать будет, то ВСЁ НАТО на колени станет перед Россией и будет молить о ПОЩАДЕ!
Максим Сенин правду говоришь НАТО - ничто
Максим Сенин, Когда ядерная держава загнана в угол, одно нажатие на красную кнопку и все сгинет.
АНГЛИЯ ВЫЙДЕТ ИЗ 2018 ГАДУ А ФРАНЦИЯ ГЕРМАНИЯ АНИ ПОНЯЛИ ЧТО НАДО СОТРУДНЕЧИТЬ С РОССИЕЙ И В БУДУЩЕМ ЕС НАВЕРНОЕ РАСПАДЕТСЯ
Надо Федя надо
Давай Нато против Брикс.
Это просто переводы
Дима Шлянин, ЕС уже против США.
ХАНА Ютуба твое мнение очень важно для нас)
Дима Шлянин Да брось ты НАТО ВСЕ РОВНО ПРОИГРАЕТ АМЕРИКАНЦЫ ТРУСЫ
Viktors Burehins смешно
"Я не знаю чем будут воевать в третьей мировой войне, но в четвёртой будут воевать только камнями и палками" - Альберт Эйнштейн.
Путин уже сказал, что МЫ попадем в рай. А там дают по 72 девственницы в подарок.
@@leoan7166 чего блять
@@Hanmenokhanma А матерщина не в востребе.
Да здравствует мир между народами!
Сравнивать ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СОЮЗ ИЗ ПЯТИ СТРАН и ОДНУ СТРАНУ - дебилизм во всей своей красе.
Википедия в помощь.
ILyaGalaxy82 США так то самая сильная страна
Евросоюз же с Россией сравнивали
Ты бы так пиздел когда Россию с НАТО сравнивали
ILyaGalaxy82 дак а чо если сша выпендривается
Тут без вопросов, вместе мы порвем США, но вот если бы сравнивали США и НАТО, было бы знатное месело...
Игорь Нетто Вместе это с кем ? Прежде всего страны думают о своей экономике и что будет дальше. Основная прибыль Китая от США идёт. От России Китай почти ничего не получает. Китай щас и так сотрудничать активно США. Так что Китай нахер пошлет Россию
Всеволод Михайловский, С чего ты взял? Знаешь сколько Китай может получить денег в случае победы?
Всеволод Михайловский да к Тема видео про сравнение боевой мощи, вот я и говорю как надо сравнивать. Про войну я ничего толком и не сказал...
Китай ни за что не бросит десятки лет развития первой экономики мира ради войны с экономическим партнером №1. Китаю не нужна война, которая отбросит человечество назад в каменный век.
123 0
БРИКС победит
НАТО: Hello from USA.
Я то же думаю, что НАТО сильнее БРИКСа.
Если вы рассматриваете союз БРИКС как оппонента для США, то корректно рассматривать не только США, а все страны в составе НАТО
Дурак думкой тешится
Брикс это не военный союз 😂
Давай НАТО против БРИКС
Сразу можно сказать, что НАТО победит!
@@gamesreview9182 с чего бы?
Ты понимаешь, что там все страны богатые и вооруженные нет шансов!
@@gamesreview9182 ты в курсе что у России на 500 боеголовок больше.
@@HounDXS не факт что все там будут
У нас ещё ОДКБ и военные союзы с самыми мощными странами -Индия;Китай...тд, К США нет шансов, да у них сильная авиация, но у нас лучшие ПВО и ПРО, у них наемники за деньги воюют, а у нас не наемники а воины, которые за страну всех порвут. Единственная проблема в случае военного конфликта будет то что все человечество умрет.
чепуху говоришь.
@@user-lu3ne8sg9g А ты опровергни эти факты.
Фашист!
Время всё показало,какая ваша армия.
@@ithink4133 наша армия не использует и половины нашей силы, неужели ты настолько тупой что не понимаешь что россия просто играется и только кости после долгого прохлаждения разминает!
@@ithink4133 и И вы думаете что сами сдерживаетесь и воюете? Мне смешно, насколько вы беспомощные. Все это благодаря остальному миру, который закрыл глаза на конфликт.
США: завидуйте молча, у нас целых 11 авианосцев!
Российские ракеты: ичо.
такой сценарий никогда не будет. просто невозможно
Скоро это будет...
Булгаронь
@@AltaiBall2022 откуда ты знаешь, маленький "Нострадамус"?
@@AltaiBall2022 войны хочешь!?!?
@@temirgood8756 просто я знаю о том что Трамп отменил договор о ликвидации ракет и все такое... 😒
Ну да, 5 на 1, а давайте теперь НАТО + США против России или Индии?!
Я тут за год понял, что проиграли бы все, лол
Да хоть всем мирам нападите на Россию все равно всем настанет жопа так как у Россий столько ядерного оружия что хватит всю земною несколько раз уничтожить
J20 проектировался не только на основе f35, но и на f22 и миг1.44
+
Все: брикс это союз стран
Я: брикс это ЛЕГО!
Вот они какие то странные: в одеом выпуске они говорят что у россии 15000 атомных боеголовок, тут они говорят что их всего 7000
Иван Коновалов В другом что их пара сотен
Хм чемто попахивает
Спокойно,вот правильная цифра:7 с лишним тысяч.У России ,хочу заметить самый большой ядерный арсенал в мире,а цифры скачут из-за разных типов ядерного оружия.Также в одном из видео говорится:У России 1к с лишним боеголовое в РЕЖИМЕ ОЖИДАНИЯ,остальные готовы к использованию.
Я все прояснил.
Потратили
А ни их что , куда запускают ?
США как бы в НАТО состоит!!!!
А тут сравнивают США без НАТО!!!!
Нет
Всем насрать на НАТО
А за Россию как бы ОДКБ
@@user-wx4bw3xp4f помолчи США создала НАТО дурень
37 триллионов ВВП у стран БРИКС? Очень глупо сравнивать размеры экономик стран по ВВП по паритету покупательной способности, так как этот показатель был создан для определения уровня жизни в различных стран.
Нужно сравнивать только по номинальному ввп.
darken Rall он не работает и для определения уровня жизни. То что тонна цемента стоит в России в 3 раза дешевле чем США не говорит по сути не о чем.
Та же медицина, не за какие деньги в России не получишь лечения как в США. И смысл сравнивать цену мед обслуживания.
caterham123ify Этот показатель был создан для измерения уровня жизни, но это не значит что этот показатель отлично работает.
вау,большего бреда я не слышал,вы хотя бы немножко погуглите ,или откройте учебник по экономике за 11 класс...а если просто то вы идиот,ввп по ппс было создано из за не корректности номинального ввп в оценке РАЗМЕРОВ экономики,с чем ввп по ппс отлично справилось
Смотря какое определение понятия "размер экономики" ты имеешь. В моем случае это - добавленная СТОИМОСТЬ всех товаров и услуг произведенных в определенной стране в течении года. Ты, по всей видимости, имеешь ввиду КОЛИЧЕСТВО товаров и услуг, и тут да ВВП ППС более корректен. Я не использую последнее определение, так как оно не учитывает качество благ.
Если бы твое понимание экономики не ограничивалось книгой за 11 класс, ты бы знал бы, что ВВП по покупательной способности per capita используется, в основном, для измерения уровня жизни в странах, например в ЕС именно этот показатель является ключевым для распределения помощи между странами.
darken Rall, ты полностью не понимаешь концепцию ввп,не понимаешь что делают в Всемирном банке,МВФ, в наших статистических службаэ когда оценивают ввп.воопервых если бы ты был более осведамлен,то качество товаров учитывается по мере возможности "учитывания",качество в ввп по ППС как учитывается по возможности при подсчёте компетентными органами.придеться разжевывать почему,ладно.вот представь две страны(щас попытаюсь как можно более утрировано,ибо если не утрировано слишком долго расписывать),одна производит 10 яблок, Другая страна производит то же самое, абсолютно, допустим валюта первой страны доллары, второй евро, пусть 1 кг яблок в первой стране стоит 5 долларов, а в другой 4 евро, итого получаем ввп первой страны в своей собственной валюте - 50 долларов , а другой в собственной валюте 40 евро.а вот мы хотим получить ввп по наминалу, на как де нам приравнять одно к другому,посмотрим на курс валюты, пусть он равен 3 доллара за один евро, тогда переводим все в доллары, 50/3 = 16,667 евро,итого получаем ввп по наминалу второй страны 40 евро, а другой 16,667 что как!!?? Ведь они производят одинаковой количество благ!!одинакового качества,вот и наша ошибка, мы брали в расчет обменный курс валюты,поэтому и получили такой вот бред,а нужно было взять курс по паритету покупательной способности.прости за утрированость,но обеснять элементарные ващи не привык.но наверника ты придирешься к этой утрированости,поэтому возьмём пример из реальной жизни,вот сейчас, Турция,её курс лиры упал на 30 процентов(примерно ) с начала года,тоесть ввп по номиналу упал на 30 процентов, тоесть по вашему Турция с начала 2018 года начала создавать стоимости на 30% меньше?????? Тоесть экономика Турции упала в развитии в 7 лет(примерно )???использовать ввп по номиналу это полная дурость,и непонимание из чего вообще складываться размер экономики а вы не задавались вопросом,почему везде используют ввп по ППС???когда рассчитывают к примеру темпы роста экономики??Далее,для сравнения уровня жизни используют ввп ну душу населения по ППС,но и он не совершенный показатель, очень важно неравенство, или по другому то куда распределяеться добавленая стоимость, и в большинстве развивающихся странах типа России, большая часть добавлено стоимости распределяеться оченб неравномерно.и окончательно, привожу пример из очень топового американской учебника по макроэкономике оливера бланшарда(известный на западе экономист) :"U.S. GDP was $17,400 billion in 2014, compared to $543 billion in 1960. Was U.S. output
really 32 times higher in 2014 than in 1960? Obviously not: Much of the increase
reflected an increase in prices rather than an increase in quantities produced. This leads
to the distinction between nominal GDP and real GDP."реальный ввп, скорректирован на цены во временной перспективе,ввп по ППС скоректировал цены между странами
Как называется музыка на фоне, если она есть, подскажите пожалуйста.
Норм сравнивать одну страну с кучей стран, которые ещё вчера были на уровне стран Третьего Мира?))
Го НАТО против БРИКС
FAKRAW [факрав], нет, ЕС враг США.
ХАНА Ютуба и что?ЕС это не НАТО
ХАНА Ютуба ты даун ЕС входит в нато
Bernard Montgomery, пусть ЕС и входит в НАТО, но они во враждебных отношениях.
Bernard Montgomery, и сам даун.
надо было сравнить НАТО против Брикс . так хоть честно будет
Зачем сравнивать их? НАТО это военный союз а БРИКС это экономический
😂А почему мы Америке позволяем у себя качать нефть?
Почему у БРИКС 24 тысячи танков если только у России 20 тысяч.А ты думал что 15 тысяч
У России 27 к танков
Где альянс Нато????
Nato Russia, ЕС кроме Британии против США + у Канады с США торговая война.
Nato Russia ушёл погулять))
Хуйня твой НАТО. Кучка мелких стран, только США, Канада, и ещё блять какие-то. НАТО и настрящей хуйнёй подобной не интересуюсь.
+ в ЕС слабые страны. Та блять, ЕС даже в НАТО не состоит
Nato Russia он нет а ты...дыа)))
НАТО забыли !!!!!
Nikita Lime, сравнивают только США и БРИКС, но без НАТО!!!
Nikita Lime, АГА, ЕС против США
Nikita Lime ЭТО США ПРОТИВ БРИКС а не НАТО ПРОТИВ БРиКСа
Да похуй на это говНАТО
Nikita Lime НАТО ТОЖЕ ПО ЖОПЕ ПОЛУЧЯТ
Давай собака против кота))
ооо вижу ты с блица)
Hold my beer.
не забывай , что некоторые ( все ) боятся воевать с Россией, а про брикс вообще молчу
У России войны воевать не будут, за такое говно
Ну как показали события в Украине - РФ вообще никто не боится.
Ну а БРИКС не имеет того военного потенциала, как НАТО.
@@leoan7166 ну как показывает помощь Украине и их навыки , понятное дело что Украина в этом мире просто громкий мусор
@@krakatau795 А я согласен. Громкий мусор, который Россия не может победить. И не победит.
@@leoan7166 мы раматываем вас одни , когда вам 140 с х**м стран помогает , поэтому вы просто мусор и не более
1:22 с высока на Давида. Плохой пример, если Давид победил голиафа. Тоесть Брикс есть зло
Так это правда
@@disponter7361 нет, это ложь, НАТО. Вот это уже зло
@@ARION000 почему НАТО зло?
@@user-lu3ne8sg9g НАТО в отличии от ЕС или ОДКБ состоит только из стран, которые хотят навредить ОДКБ одно из желаний НАТО уничтожить Россию!
НАТО всячески продлевает масло в огонь, но не очень часто
члены НАТО просто боятся России, Китая и КНДР
и создали НАТО что б как то себя обезопасить
Но такое чувство, будто они пытаются с ними 2 холодную войну развязать
@@ARION000 Где какие либо доказательство подобного. В Россие по зомбиящику (телек) постоянно говорят про то что Россия и США враги и США пытается уничтожить Россию, но если посмотреть в интернет то можно заметить что США наплевать на слаборазвитую страну.
И ещё у нас есть преимущество гопники и дагестанцы и чеченцы просто запинают войско сша 😂😂😂😂
@@yroriff1116 казахстанцы спартанцы какая разница
@@oeidufut8459 когда пришел Сталин,этих чеченцев везли на севера, и их было очень много,так что не надо свистеть.
@@oeidufut8459 как всегда толпой
Где ссылка на оригинал?
Это просто цыфры, некто не знает реальную мошь могучий россии:)))
Некоторые люди не понимают значение ядерного оружия...
@Franz Joseph I я тебя удевлю но у нас его почти что нет . В ядерных боеголовках надо раз в пару лет менять активирована уран . Последний способный на это завод закрылся в 2009 , а нынешний ещё не дорос до нужного уровня
@Franz Joseph I, пф, у США уже больше.
@@dzhaliltilov1086 Лол, уран несколько десятилетий держится, мы по ядерному оружие лучшие.
А ты, фашист!
Сравнивать экономический союз с одной страной.
США таже так сильнее
@@oeidufut8459 Нет, в этом союзе 3 свех армии, России, Китая, и Индии.
Тут слив США 100 %
@@korsulit3916 согласен если учитывать то что Китай и так сильнее США
@@vovapetro7289 Экономически, а по Армии, ну а они набирают огневую мощь.
@@korsulit3916 да но есть же другие факторы, например Китай может усложнить рост экономики США, тем более США и так остерегается конфликтовать с Китаем и с Россией тоже кстати
Не понял, БРИКС это же вроде экономическое развитие торговли и взаимодействия между странами, причем тут кол-во войск и вооружений. Зачем это сравнивать. если допустим Бразилия состоит в БРИКС и на нее нападут США, то никакой Китай или Россия не вступятся за них - максимум выступят с критикой !
Сравнивать 1 страну с союзом стран, гений
А теперь давай НАТО против БРИКС)
Пипец.
Вы серьёзно сравнили сука 5 СТРАН и одну США, объединив эти страны?
Надо было США с НАТО сравнивать против 5 стран
@@Baron-fon-mefedron и ОДГБ
Мммм, используем маты, но только в литературнвх выражениях.
Сделаете видео Индия против Пакистан
Как обычно все забыли про НАТО и Евросоюз
Хотя зачем нам война, всегда же можно договорится.
За США НАТО И ЕВРО СОЮЗ
@@HounDXS лига арабских государств здесь ни каким боком , те-же сауды или ОАЭ больше за США . Южная Африка строгий нейтралитет . По поводу Азий ну не вся те-же Япония , Южная Корея , Сингапур . Южная Америка с чего бы ? Разве что Венесуэла
@@dzhaliltilov1086 За Россию: Еас, СНГ, ОДБКД, Брикс, брибалтийские страны, Кавказ, и Белорусь с Турцией.
Америке пипец
Я: 5 лет назад, это было так давно
Я (подсчитав): это 2019...
Just a random English comment
Hello men
Лучше сравните России с НАТО😂
России ору
НАТО то Европа и Канада с США. А США имеет самую сильную армию во всем мире. Франция и Германия одни из самых богатых стран мира! Но в таком случае сто процентов будут задействованы тысячи готовых к запуску ядерных единиц оружия!!! Но у США их тоже много и у Франции... Такая война уничтожит мир, её никогда не будет. Скорее всего если она начнется Европа поймет, что это глупо и несмотря на все договоры не будет помогать США с Канадой.
@@user-ge6em9cy6s вообще-то нет у них не самая сильная армия у них только на воздухе,у России на земле самая сильная армия
@@gopkrosh2758 и самая старая
@@gopkrosh2758 Не кто за наших депутатов погибать не будет
5 на 1 не честно
Я тоже так думаю. А Вы за кого?
Alexis Mata За США
@@davidbadalov1365 Фашист!
О да пускай это будет быстрее
Не равно тут нужно большую семёрку против БРИКС сравнивать
Сделай НАТО против БРИКС
Он не зделает в НАТО очень много стран примерно половина мира состоит в нато и так понятно что НАТО винесет БРИКС
Брикс задавит
@@user-dk1qh6kp9m хех, 6 стран против 32? Ну хз
Че хз ,у 28 стран нетук ядерных бомб их всех россия ими задавит , если брикс задавило армию сша то нато как нех делать задавит ,страны это просто сотруднечество а у некоторых из них и армии нету
Нет НАТО больше брикс а Великобритания скоро выйдет из него и помните только у трёх стран НАТО есть ядерное аружие
0:21 Почему Судан един . От него же откоЛОЛся Южный Судан .
Илон Маск, Южный Судан многие государства не признают, поэтому, он там един.
А смысл сравнивать? Если не дай бог начнётся ядерная война, всё равно обеим сторонам конец!
Да сравнив Русскую армию против США, сша проигрывает у них солдаты неготовы умирать а мы готовы за свою страну. Ну лудше чтоб небыло войны)
я с тобой согласин
Говоря готовы умирать говори за себя, и то после службы в армии, без этого твои слова пустой звон.
ТОГДА БУДЕТ МИНУС ВЕСЬ МИР НЕ НАДО ВОЙНЫ!
Так не будет, так как брикс это экономический союз
У США мало нефти, чтобы всю эту использовать на 100%
Сказал что Сша превосходит все страны по кол-ву солдат, потом показал где у 3 стран их больше...
🇧🇷🇷🇺🇮🇳🇨🇳🇿🇦
🇺🇸
забыл у России есть свой союз там Армения, Казахстан, Беларусь, страны востока, и мареанетки России
И Науру
А у США есть блок НАТО, + союзники ввиде Южной Кореи и Украины
@@justhamster9251 Украина зассыт сразу же в войну вступать, Россия же знает что Украина марионетка, может при зеленском тоже марионетка США, и сразу же сметёт ее, либо обороняться будет
@@justhamster9251 блять ты тоже сравнил Украина рили
Блляяяяяяяяя сильные страны каэшн
Да НАТО ни что против Брикс! Так же не забывайте отдельные страны, некоторые будут помогать Брикс. Некоторые НАТО!.....
Ребят ,давай те жить дружно
Злелай НАТО против Брикс и ЕАС
Если исключить ядерное оружие, то БРИКС в разы превосходит штаты, у одних только китайцев и индийцев армия по численности великая они с лёгкостью могут разместить их где угодно плюс армия РФ имеющая мощный арсенал оружия и армию, а Бразилия может ударить с юга при поддержки Китая и Индии, ЮАР тоже хоть и не туз, но карта которая сыграет хоть какую то роль. Дисциплина, сила духа, опыт тоже играет на стороне обеих сторон, но у БРИКС в чем то больше этого, у одного только Китая какая дисциплина сильная. Это сравнение как пол мира против США война будет очень быстрой в пользу востока
Да
Напомните пожалуйста, зачем я это искала?
Ровно год коментаторы воюют между собой. ААААА РАСИЯ ПАБИИДИТ, А НИИИТ АМИРИКА КРУТА У НИО НАТО
КИН ЧЕН ЫН:=^=
Если будет война, то всем будет п🤬🤬🤬🤬ц, не надо войны 🤗.
Это сравнение войск и всё
Китай выебит сша !!!!!!!
@@Gainyllin-du6ry ага а потом ты проснешься и увидишь как США ёбет твой Китай, который стает нереально слабым из-за вируса
@@Gainyllin-du6ry чувак у Китая 3 место а у США 1 место
@@user-xm8dy2xd4g бля в США ТОЖЕ ВИРУС ЕСТЬ
Почему вы не учитываете системы про
Одни войны. Ума не надо,воевать надо. Если продолжать войну,то экономика могут быть очень разрушительной. Лучше быть дружественные страны чем война. Ведь на земле ядерная угроза и крайне опасен. Война это не творение,это не искусство. У людей всего мира одинаковых мнении не бывает и выступают против войны,даже здравомысляющие люди тоже против войны. Известные деятельности выступают против войны это Сара Вакгекнет,Алис Вайдель,Карслон,Йебсен,Ритер. И нужно слушать Макрегор,Вилли Виммер. Тем Более Трамп против войны! Многие мира хотят. На такие сумасшедшие деньги бы восстанавливать экосистемы,мусоробработки и разные зеленные объекты,так лучше чем война!!! И абсолютно жизнь без коррупции!
За брикс ЕАЭС и ОДКБ
ЕАЭС то экономический союз;-;
@@kayen741 это переводится так евро азийский союз с не знаю как перевводится
Еаэс и одкб это одни и те же государства
@@dzhaliltilov1086 не государство, а союз
Вероятно, это будет конец света
Нет БРИКС с лёгкостью победит США даже один Китай может победить
Ты забыл про новейшую Российскую гиперзвуковую ракету, которая обходит любые ПРО. Это делает Россию самой великой Сверхдержавой.
Ду тука почему я только вчера узнал про БРИКС, а сегодня будто узнаёт весь мир
Вы забыли упомянуть российский супер авианосец "Шторм"
Дмитрий Новиков его ещё не достроили.
я знаю
но у него перспектива быть лучшим
Дмитрий Новиков ору, ещё один. Хватит телевизор смотреть!
@@user-ju2wg9yh7w ааа этот то который утонул на учебном плаваньи?
У России нет заводов которые смогут пострить двигатель для этого авианосца
США💩 БРИКС👍
Скорее наоборот
Американофоб!
@@cocojumbo539 Ясно, Фашист!
@@korsulit3916 Зер Гудт!
Думал я один деньги в пустую трачу
забавный факт: оборонный бюджет Индии выше, чем российский
НАТО И ЕС против ОДКБ, БРИКС и ещё кто-то...
Да только почти все страны ЕС входят в НАТО бразилия состоит в НАТО и БРИКС
@@sashazalybovskui3297 чел, ты ку-ку? Бразилии нет и не было в НАТО.
ОДКБ БРИКС и ЕАС (Евразийский союз)
Harder better faster stronger.
Эх вы
Вы хоть знали что одна Россия может победить весь мир
нп
Чё????
Рашка США проебет и все конец
Бред ебанный
ЛоЖь
Глупо сравнивать только США, за неё если не вся, но половина Европы точно вступится. Плюс США найдёт себе союзников в Азии, наверное в Африке, может кто-то вступиться из Северной и Южной Америки. Там всё сложно.
Гениально сравнивать союз в котором 2 сверхдержавы, у троих стран есть ядерное оружие с одной страной
Россия и Китай не сверхдержавы
Годно
США будет лучше защищатся, они смогут расположить на своей территории больше войск, чем БРИКС
Не стоит забывать, что НАТО может вступить в войну + Пакистан и Тайвань могут помочь в войне, ведь Тайвань нелюбит Китай, а Пакистан Индию
Шарль Де Голль прав где ваабще НАТО
Шарль Де Голль, ЕС против США, И у Канады с США торговая война.
НАТО - ЭТО НЕ СОЮЗ, ЭТО АМЕРИКАНСКИЕ КОЛЛОНИИ. На одной только германской территории стоят 160 баз НАТО и если они захотят их убрать, то Германию расплющат как лепешку! У больше половины Европы НЕТ СВОЕЙ АРМИИ!!! Она АМЕРИКАНСКАЯ. Если РФ на США нападёт, и выигрывать будет, то ВСЁ НАТО на колени станет перед Россией и будет молить о ПОЩАДЕ!
А Рассия это колония Азиатов, и если Китай захочет, то расплющит РФ как лепёшку!
Россия не понятен войну с США, чисто по затратам. Вся экономика рухнет. Не так ли?
Шарль Де Голль не забывай что НАТО оборонительный альянс,и в случае агрессии штатов НАТО не вступит в войну
О супер видио 😁😁😁😁🤨
Галимое поверхностное сравнение. Парк ВС США сильно обветшал: авианосцы - древние ржавые корыта (по 50 лет службы) , рапторы 30 лет не могут пройти испытания, технология Стелс легко обнаруживается ВПО России, а ВПО США только и может, что глушить радиосигнал противника, танки абрамс вязнут в песке и раздавливают мосты, лодки класса Вирждиния и Сиавульф отстают по скрытности и скорости, давно став архаикой, ракеты класса Томагавк летают мимо цели , солдаты США - дегенеративный метисный сброд, который воюет ради личного гражданства в сытых штатах, не готов пожертвовать и банкой пива, вообще плюет на честь Америки, которую скрыто ненавидит как кровососа-колонизатора. Самое интересное, у США нет достаточного числа денег, чтобы исправить эту ситуацию...Если говорить об остальных участниках НАТО , там все еще хуже. Трамп пытается сбросить балласт из этих союзничков, требует от них равных взносов в военный бюджет НАТО, но они предпочитают ограничиваться сугубо политической поддержкой и не спешат стать испытательным полигоном ядерных сил России. Многие европейские лидеры уже наладили свои крысиные норы в приемсную Кремля. Вот о каком реальном раскладе сил нужно говорить!
Мдэ...
США один на один с 1 Россией просрет
DimonDED высадка в Северную америку невозможно т.к. наш флот не может обеспечить безопасность высадки а о перебрасывании хотя бы полови ны всех сил России и говорить не стоит
DimonDED это будет бесконечная позиционнная война а вот на земле доминация России и все высадки будут быстро подавлятся
Ахаххахсхха
Мда, а ты откуда знаешь?
DimonDED Нет)
БРИКС победит а если + нато = минус мир
Ну тут смотреть надо с другой точки зрения
Брикс заменил QUAD из сша, Австралия, Индия, Япония
Ну єто скорей анти китайський союз
@@yogurt_zero7639 И что?Ты думаешь Бразилия будет воевать против США?Они на одном континенте,Индия с Китаем вообще давние враги,Кто там остаётся?Снежная Нигерия и Африканские бабуины?Там один Китай остаётся по сути.
@@adf1482 чо? Я ж писал не про брикс
Тогда б и ЕС приписали к США!
Сравнение холодного с солёным)))))))) Сказки 1 канала в мозг людей интернета)))))
Тоже мне сравнил 1 страну и 5
А как же НАТО?
давай НАТО VS BRICS
Калифорнию Vs Brasil,Russia,India,China,Ю А
Кхе кхе,
Б-Бразилия
Р-Россия
И-Индия
К-Казахстан(я так считаю)
С-США
А почему Казахстан
С сша
Место Казахстана должен быть Китай
Ну да а вместо США северная африка
А хули США забыла с этими странами третьего мира (про Бразилию тут не говорю,ибо про нее хз)?
Но ето брикс ето несколько стран сори я старався по руски написать я з України
Ничего страшного
@@ussr2262 что ничего страшного
@@user-xt4xj6rr1h что плохо написал
@Black Fox ну типо да
@Black Fox это в прошлом, к сожалению из-за наших правительств, отношения совсем плохие. У каждого из нас теперь своя дорога Украина в Европу, а Россия на дно.Притом сами Украинцы читали стихи, что мы им не братья.Но здесь я понимаю,что дело в Крыме, а так же в ДНР и ЛНР. Но вспомните далёкие 90-ые, когда Украина помогала Чичам и оружием и людьми против России.Конечно, вы сейчас вспомните голодомор, но ведь ещё и пострадал и Краснодарский край, притом СССР отплатил Украине за это: заводами, предприятиями, медициной.