Qué grande es el cine: Imitación a la vida (parte 1)
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- En www.eldespotri... podrás buscar todos los coloquios mucho más cómodamente filtrando por título, por año, por fecha de emision, por directores, por actores, por tertuliano e incluso un top de cineastas mas habituales.
Me da escalofríos esta película tanto sentimiento una reflexión ante que somos? que importa el poder el dinero,el color de piel y si para mí una obra maestra una película que puede puede ejercer un sentimiento tan grande que no puedes dejar de llorar desde luego es una gran película muy humana y una reflexión ante lo que todavía existe en algunos Países como el rechazo por el color de la piel.
una película muy trasgresora para su época
Llorando a lágrima viva si aunque vea la película ciento de veces
Un peliculón absoluto, grandiosa desde la inolvidable secuencia de créditos iniciales
Acabo de ver la primera versión, de 1934, que fue protagonizada por Claudette Colbert... ahora me dispongo a ver este remake.
Gracias Leandro!!!
La clave de esta película es el corte entre la sociedad, sus imposiciones, y el mundo real, el de puertas adentro, los sentimientos. Por eso es una película con mujeres.
Javier Marías cree que el estar sentado allí le da libertad para decir cualquier tontería, como en este caso en el que afirma muy ligeramente su desprecio por la adaptación original de 1934. Pues habría que recordarle que la versión de Sirk fue menospreciada por la crítica y considerada inferior a la de 1934, y que RECIÉN A FINES DEL SIGLO XX comenzó a ser revalorizada. ¿Qué sucedió? ¿Antes era mala y ahora es buena? LAS DOS SON EXCELENTES, y en todo caso la de 1934 tiene a Claudette Colbert que es inmesamente mucho mejor actriz que Lana Turner. Y lo peor de todo es que Javier Marías no explica sus (sin)razones para declarar tremendo disparate.