Proč je nemožné udržet konspirace v tajnosti
Vložit
- čas přidán 4. 09. 2021
- Velká tajemství, o kterých by musely vědět statisíce lidí, je prakticky nemožné udržet a dřív nebo později se provalí. Na základě analýzy skutečných, odhalených konspirací to vypočítal David Robert Grimes ve své studii. Víc se dozvíte ve videu.
Pokud vás podobná témata zajímají, nebo vás prostě jen baví věda a fakta, tak zkuste dát tomuto kanálu odběr. Uděláte radost mně i algoritmu a já se na vás budu zase těšit u dalšího videa.
Studie Davida Grimese: journals.plos.org/plosone/art...
Můj Patreon: / jirkavysvetlujeveci
Moje soc. sítě
TW: / jiriburysek
IG: / jiriburysek
Vytvořil jsem taky web s názvem Bez faulu, který se zabývá argumentací a zkreslením informací.
Link: bezfaulu.net/
Rád bych ještě dodal k videu jednu důležitou věc, protože nemůžu reagovat na všechny komentáře, které o tématu diskutují.
Ten matematický model samozřejmě není dogma, zároveň ale rozhodně nepřichází se závěrem "Každý, kdo pracuje ve firmě, musí vědět o všem, co v ní probíhá", ale se závěrem "Čím více lidí ví o tajemství, tím dříve se provalí". Ty počty zaměstnanců, které studie uvádí, můžete klidně chápat jako nadsazené nebo i ilustrační (já jsem je nevymyslel). Vyplývá z toho, že je ta osa logaritmická, takže pokud si odečtete dle vlastních preferencí třeba 30 % z absolutních čísel zaměstnanců a tím prodloužíte dobu tajemství třeba o několik měsíců, tak ten model v podstatě stále působí stejně. Celkově to není ani zdaleka jediný a už vůbec ne hlavní bod studie, ani videa.
@@pavelzarybnicky9589 Nepochopil jste z videa vůbec nic.
@@radka9516 Ten kdo tady něco nechápe je většina lidí. Nejde o to co řiká ale co sděluje. Sděluje tím, že udržet tajemství ve víc lidech je nepravděpodomné, čímž vlastně říká, že to co víme je pravda a tak to je. Ve skutečnosti jsou věci uplně jinak než se zdají, prezentují a to samo o sobě vyvrací to co říká.
@@pavelzarybnicky9589 ... naivní člověče ... 🙃🙃🙃
Malý podnět k přemýšlení:
To, co říkáš na videu, tak to má něco do sebe. Já osobně jsem přestal dávat konspiracím velkou váhu v tom momentě, kdy jsem spoustu konspiračních teorií znal, ale když mě lidé řekli jednoduchou otázku - jak to chci dokázat, tak jsem nikdy neměl jak. A dost často jsem neměl ani z čeho čerpat (bylo to pouze z jednoho, dvou prohlášení, které byly také bez důkazů). Konspirační teorie nezavrhuji. Beru to tak, že z konspirací se dá i spousta věcí vytěžit. V případě kupříkladu údajného NWO sám všechny vybízím, aby mi k tomu předložili důkaz. Ano, máme tu historicky dáno, že židé jsou zpravidla perfektní matematici a bankéři a mají nejlepší vědomosti (proto je Hitler tak nenáviděl). Ano, světovláda je choutka mocných, která dává logické vyuzlení všech možných teorií. Ovšem důkazy chybí. I když třeba konspirace ohledně NWO mně osobně dává ve všem logiku (je příliš podezřelé, jak všechno do sebe v této konspiraci zapadá), tak stále nemám pro to jediný důkaz, takže se tím málo kdy oháním. Ale jak jsem popsal - konspiraci jako takovou nezavrhuji.
A teď věcně k videu.
Mluvíš ve videu, že čím víc lidí je do nějakého vědomého podvodu či lži zapleteno (pardon, tys říkal "tajemství"), tak tím se zvyšuje šance na prozrazení.
Jenže tím v podstatě popíráš veškerá zvěrstva druhé světové války. Uvědom si, kolik lidí do toho bylo zapleteno. Ne tisíce, ale miliony. A slyšel jsem krásnou úvahu, jak je možné, že i v takovém počtu lidí to mohlo "fungovat".
Ono jde totiž o to, že ti stačí, aby tvůj záměr (tvé tajemství, ať je po tvém) zná skutečně malý okruh lidí. No a pak je to už jen obyčejná hierarchická delegace povinností na nižší složky.
Podívej třeba věčná otázka... Jsou strojvůdci, kteří odváželi židy do táborů smrti, také viní?
Odpověď právě v kontextu této úvahy je jasná. NE. Proč? Protože oni NEVOZILI LIDI DO TÁBORŮ SMRTI. Oni pouze "řídili vlak".
A o tom to je. Ty sice můžeš říct, že do toho či onoho je zapleteno tisíce lidí, takže to musí proniknout. Jenže když jim dáš jen dílčí úkoly, tak oni ani nemusí vědět, co dělají. No a protože to řekne zaměstnavatel a řekne jim - tohle prostě uděláš a neptej se a hlavně se nedívej, co je vzadu, tak to prostě jako zaměstnanec poslechneš.
Dám ti krásný příklad:
Já budu mít plán, že vyhodím do vzduchu kancelářskou budovu. Na tento plán si přizvu pár kamarádů (protože jak by řekl Švejk - "ono víc lidí má víc rozumu. Ten poradí to, ten poradí to a pak se dílo podaří"). A teď se tě ptám. Když nás bude třeba takových 5. Budeš do toho započítávat i lidi kteří:
- vyrobili komponenty pro tu bombu
- kurýra, který doručí balíček
- kuchaře, který nám bude vařit jídlo
- rodinné příslušníky (přesně jako za nacismu), kteří ani ve skutečnosti nebudou vědět, že něco takového proběhne
- lidi od googlu, kteří nám poskytnou informace o budově
atd. atd. atd.
Prostě na nějaké "tajemství" ti bohatě stačí, aby o tom vědělo pár lidí. Pak už se jedná o velmi jednoduché a pragmatické přerozdělování úkolů.
Vem si celou tragédii právě za 2. světové války. V normální společnosti bych řekl, že se v žádném případě nejednalo o holocaust, ale zvlášť na kanále novináře ze seznam zprávy se bojím takové debaty rozdmíchávat, protože stačí, když právě tuto větu řeknu a mnoho tupců by začalo řvát, že jsem popíračem holocaustu. Přitom právě, že jsem si o tom mnoho zjišťoval a hlavně vím, jaký je doslovný překlad slova "holocaust" - čili utrpení ohněm, ale to bylo přece vždy až v té konečné fázi (ne vždy, ale dost často, když už byli ti lidé mrtví). Slovo, které nejlépe vystihuje utrpení a hrůzy lidí za 2. světové války je Shoah (čtenno "šoa"). Někteří si myslí, že je to to samé, ale spousta Hebrejců tvrdí, že Shoah nejtragičtější možné utrepní, které židé zažili právě jenom 2x. Podle starého zákona v Egyptě a pak od toho zasraného a uřvaného rakouského malíře. Ale jak říkám, toto je na jinou debatu a ne pro novináře seznam zpráv, takže to ber skutečně s rezervou.
Takže když si vezmeš tu 2. světovou válku. Myslíš si, že spousta lidí skutečně vědělo o skutečných záměrech těch nestvůr v nejužším kruhu Adolfa? Ti koncoví vykonavatelé, tak to byli hlavně psychopati (viz dozorci v táborech smrti, kteří s SS neměli nic společného a jejich uniformy a hodnosti byly Himlerem pouze propůjčeny, ale žádní SSáci to nebyli). To samé ti strojvedoucí. Spousta lékařů (mimo ty tábory). Spousta úředníků, policistů. Samozřejmě v tomhle konkrétním případě tady hraje svoji nemalou roli ideologie celého nacismu, ale ty hrůzy a zvěrstva, kterých se tento režim dopouštěl, tak ti byli utajovány především před svým obyvatelstvem. A také řekneš, že co nacista, tak to podporovatel genocidy? V tom případě fajn, tak ale pojďme před Putinem nejdřív vyhubit všechny Němce a zničme společnosti, které tento režim podporovaly (třeba takovou Fordku).
Čili to "tajemství", jak říkáš, to můžeš ututlat a pak ti stačí dobrá organizace a delegovat pravomoce. A čím jednodušší a podrobnější dílčí kroky budeš vyčleňovat, tím víc lidí do toho můžeš zapojit. Za prvé to pak vypadá, že se o žádnou trestuhodnou činnost nejedná, ale hlavně pak tyto lidi budeš argumentačně používat jako živé štíty před tvou vinou.
PS: Vem si i případ covidu. Myslíš, že spousta doktorů byla do toho prokazatelného podvodu zapletena? Ne, jen byli využiti k té vakcinaci a spousta doktorů dokonce ještě i dnes věří, že to bylo správné.
Ovšem pokud vakcínky byly řešením a pokud tu skutečně byla nějaká pandemie, tak mi vysvětli, jak je možné, že já ještě vůbec žiju? Já jsem se jim na veškerá "doporučení" a pak i "zákazy" z vysoka vysral, vakcínu v sobě nemám, stýkal jsem se především s lidmi, kterým test řekl, že mají covid a že se tedy mají cítit nemocně a stále žiju. Malá chybka v systému, ne?
@@luanna3358 Tu naivitu přiznáváš sama.
Sovětský kosmonaut Georgij Grečko jednou řekl: "Tajemství je skutečným tajemství pouze tehdy, ví-li o tajemství jediná osoba. Pokud ví o tajemství dva lidé, hodnota tajemství se snižuje na polovinu..."
Mimochodem, ta věta má ještě druhou část, ale jelikož nechci podporovat sexismus, najde si ji jistě každý zájemce sám.
👍
Skutečným tajemstvím... oprav si to.
Dokončete prosím ten citát... Zajímá mě to a nemůžu to najít
@@josefhalva2561 Co by to mohlo být... že ženy tajemství neudrží. Ale není to pravda.
Jirko, je to sice zajímavý pohled, ale celý ten výpočtový model je postaven na faktu, že by každý, kdo se na nějaké té tajnosti podílel, věděl o celém projektu do nejmenších podrobností.
Tohle ale funguje úplně jinak. Je to jako Puzzle. Každý, kdo se na nějakém takovém projektu podílí, zná jen svůj dílek skládačky. A i kdyby to někomu vyžvanil, tak je to podobné, jako byste někomu dali jeden dílek z puzzle a zbytek obrazu si museli domyslet.
Lidí, kteří znají celý projekt a jeho účel bývá v jednotkách lidí a to ještě v úzkých vazbách. Ostatní jsou jen užiteční mravenečci, kteří nosí každý svůj klacík, až je z toho celé mraveniště.
Kompartmentalisace. Přesně! Ale ten výpočtový model má slabiny i jinde, ale zmínil jste tu hlavní.
@@olivertaltynov9220 ta "studie" je nejspíše spin doctoring, protože to je jediný důvod obhajující její existenci. Běžný jouda si tam totiž dá implikaci: nejde to udržet v tajnosti, proto je jakákoli zmínka o konspiraci projevem chorého mozku. Konspirace jsou nesmysl! (Už jsem to slyšel více než mnohokrát). Fakt je takový, že konspiraci *není* třeba udržet v tajnosti, vůbec či jen po nějaký čas. Změnil něco snowden/assange/robinson/... fakticky? Samozřejmě. Tím jak dopadl(i) dal(i) příklad ostatním; další snowden/assange už nebude či bude méně pravděpodobně. A Tuskegee experiment? No tak se provalil. Už proběhl, takže smůla. Jiná věc se provalila a probíhá právě teď? No, jste lůzr, takže taky smůla, nazdar. Máme spoustu prokázaných věcí, které navzdory významnosti proběhly naprosto do ztracena. Nebudu je zmiňovat. Ale pro příklad možnosti ignorace "následků": "rozřezali jste na konzulátu novináře!" ~ "LOL, no jo. A?" Žádný faktický dopad.
👍
Krome toho, ikdyby se nekdo rozhodl tajemstvi vyzvanit, tak se da snadno zdiskreditovat a zahrat to na to, ze jen chce delat problemy. Treba jako zensky, ktery si vymyslej znasilneni...
A ja som počul taký výrok, že kto verí v nejakú fakt celosvetovú konšpiráciu - sprisahanie (napr. podvod s Apollom), ten ešte nikdy neorganizoval bytovú schôdzu, ani neriadil školský výlet.
Obě tebou jmenované akce mají řádově odlišné rozpočty, než aby se někomu vyplatilo jakkoliv falšovat jejich výsledky.
stejné srovnání asi jako trenky x slipy
Jenže výlet či schůze je masová akce CIVIListů ale v Apolu seděli místo vopičáka 3 skušební PILOTi letectva USArmy ješ byli zvyklí držet jazyk za zuby podlke pokynů řídícího důstojníka a na mněsící stejně už dávno před nima už přistáli z Unie SOVĚTů Luna 9
Typ mise Lunární přistávací modul
Operátor GSMZ Lavočkin
ID COSPAR 1966-006A
SATCAT č. 01954
Doba trvání mise 6 dní, 11 hodin, 10 minut
Vlastnosti kosmických lodí
Typ kosmické lodi Ano-6
Výrobce GSMZ Lavočkin
Startovací hmota 1580 kg
Přistávací hmota 99 kg
Začátek mise
Datum spuštění 31. ledna 1966, 11:45:00 GMT
Raketa Molniya-M 8K78M s/n 103-32
Spouštěcí místo Bajkonur , Místo 31/6
Konec mise
Poslední kontakt 6. února 1966, 22:55 GMT
Orbitální parametry
Referenční systém Geocentrický [1]
Režim Vysoce eliptické
Nadmořská výška perigea 220 km
Apogee výška 500 000 km
Sklon 51,8°
Doba 14,96 dnů
Epocha 31. ledna 1966
Lunární přistávací modul
Datum přistání 3. února 1966, 18:45:30 GMT
Místo přistání 7,08°N 64,37°W nebo 7,13°N 64,37°W
@@krkowitzfonmilowitz7400 Tolik hrubek jsem dlouho neviděl.
@@lhazeburrubezahl3866 Ďěkuji za věčnou připomínku k tématu ale spíš mně zajímá či máte nějaký výhrady či technické poznámnky k předloženým faktům
mimochodem co se tyče 5G sítí tak ( kdyz pominu,že keci o skodlivosti jsou blabol ) .. 4,6 mil prac pozic prece vůbec neznamena ze by kazdy z nich mel vedet o eventualni skodlivosti ... ty delniky to vubec nemusi zajimat..jen stavi sit.. skodlivost ani nemusi vedet ..O skodlivosti muze vedet jen hrstka lidi kdo to navrhnul a kdo udelal test skodlivosti na zive organismy. Opet pokud mas penize,kontakty,moc tak udelat si studii že to neni zdraví škodlive naní zase až takovy problem.Pokud vlastníš přimo společnost co to testuje. Neříkám že jsou 5G site škodlive..jen říkám že není vždycky nutny aby ten problem vedel i ten posledni dežo u lopaty.. Stejne tak s pristanim na mesici... pokud tam pristali a ja verim že ano. Tak co se tyče této konspirace to opet mohlo vedet treba 100 lidi proc by to mel vedet každej dodavatel soucastek ,kazdej kuchař v nasa atd... ve vesmiru mohli byt ale kdo znas mel tehdy dalekohled aby to videl na vlastni oci...mohli tam litat dokola. a pak se vratit jako ze tam byli...a zbytek mohl byt nahrany.A to mohlo vedet treba 100 lidi.Znich uz je stejne 90% mrtvých..jasny je to blbost jako cela konspirace okolo falesnyho pristani ...ale to nemeni nic natom ze to muselo vedet tolik lidi aby to nebylo proveditelne...
JJ , souhlas. Že ve společnosti pracuje 100 000 lidí , neznamená, že tu pravou skutečnost ví 100 000 lidí. Každá část skupiny dělá určitý podíl z celku. Čím komplikovanější práce a postup , tím míň se dobereš pravé skutečnosti výsledku .
Jj teď jsem to chtěl napsat
Opět hezky zpracované video.
Nicméně v myšlence vidím jednu trhlinu. Už z logiky věci může studie zkoumat pouze vyzrazené konspirace. I když tedy výpočty znějí velmi smysluplně, nemáme k dispozici poměr vyzrazených ku nevyzrazeným konspiracím.
Navíc v totalitních zemích je (nebo alespoň za dob Sovětského Svazu byla) kontrola vypouštění informací na velmi vysoké úrovni. Pro totalitního vládce není příliš velký problém odstranit člověka, který toho až moc ví. Spousta konspirací tak byla vyzrazena až po pádu režimu, a to rozhodně ne všechny.
Považuji za docela pravděpodobné, že jak se budou postupně otevírat archivy v bývalém Sovětském Svazu, vyplují na povrch velmi zajímavé informace.
Druhá věc je, že i když konspiraci nakonec někdo vyzradí, může být už pozdě. Jako například u studie, zmiňované na začátku videa. Zde došlo k vyzrazení až přibližně padesát let od průběhu experimentu, kdy už na základě této informace nebylo možné nikomu pomoci.
Měl by jsi (jste), Jirko, lámat přední příčky ve sledovanosti. Plno skvěle zformulovaných informací v pár minutovém videu a ještě se to skvěle poslouchá. Jen tak dál! :)
@@peterlejcik6878 Cože? To řiká člověk kterej odebírá "tajomnych5"? Jaks to řikal s těma kachnama? Spíš že potrefená husa ozve viď? :D Autor výbornej Díky pane!
@@peterlejcik6878 Prosimtě já sem se těch předchozích výměn neúčastnil a nejsem natolik schopný abych je našel. Můžeš mi jenom definovat ty strany? Jakože autor Jirka stojí na progresivně liberální straně a na tý tvojí stojí Trump zastupující konzervativce nebo kde přesně ta hranice vede? Protože to tvrzení o nezastavení se je docela silný tak to by mi hrozně pomohlo díky
@@peterlejcik6878 Tvoja existencia je pseudo......
@@peterlejcik6878 Stavět tady Jirku do pozice Kuciaka je schizofrenní. To by žádnej novinář nemoh dělat nic, víš kolik jich pracuje na mnohem výbušnějších materiálech a nic se jim nestane?
@@peterlejcik6878 Ty jsi blázen 😃
Jsem moc rád, že jsem narazil na tento kanál 👌 děkuji za super tvorbu. Určitě budu sdílet svým známým a kolegům👍. Jen tak dál☺
Já když vím tajemství tak na něj zapomenu takže ho nikdy nevyzradím 😎
Nechci hejtovat, tvoje videa jsou super! Jen mi trochu nesedí ty počty. Podle mě se nedá počítat s tím , že všichni zaměstnanci te či te firmy vědí o všem. Muže jim to byt prezentováno jakoze je to v pořádku a o škodlivosti muže vědět třeba jen par lidi. Třeba se udělá nějaký výzkum škodlivosti , ten se muže pozměnit a lidé co věděli o tom ze je něco špatně se nechají zmizet. A najednou to místo tisíců lidi se kterými se do výpočtu pocita jsou jen jednotky. A to těch lidi u kterých je málo pravděpodobne ze je prozradí. Nejde to vztáhnout na všechno , u těchto teorii muže byt snad nekonečně proměnných. Dle me se na to nedá udělat nějaký univerzální vzoreček
už samotné "nechání zmizet" je problematické utajit a přitahuje to skutečně hodně pozornosti. Život není akční film.
Nechat někoho zmizet je fakt hodně nenápadný :D a vůbec by to nezajímalo další stovky lidí....
Evidentne mu kompartmentalizace nic nerika... V tomhle videu se dost plete.
Ámen 🙏jsem rád že lidé pořád používají rozum protože ne vše se dá změřit a spočítat
@@karelhnizdil2154 No on tím nemyslel všechny ale to že může mít někdo "nehodu"není nepravděpodobné a hlavně to stejně nevyvrací tu myšlenku kterou komentář obsahuje.To se zmizením lidí si odmysli a pořád to dává logiku.
Video super a jsem rád, že jsou tu takové rozumné a věcné komentáře. Zajímavé ale taky je, když je to opačně: tajemství, o kterém ví hodně lidí a přesto nebylo prozrazeno po několik měsíců! Když se spojenci chystali na den D, vymysleli jak postavit dočasné přístavy (Mulbery), ale ty vyrábělo mnoho dělníků (řádově desítky tisíc) po několik měsíců. Spojenci si byli vědomi rizika - podle přibližného popisu konstrukce šlo dovodit o co jde a podle toho vytipovat vhodné pláže. Přesto k prozrazení nedošlo!
Skvělá poznámka. Jednoho člověka můžete obelhávat neomezeně dlouho, všechny po omezený čas. Nemůžete všechny obelhávat napořád. U dne D bylo cílem udržet to v tajnosti, dokud nedojde k útoku. Mimořádné úsilí bylo věnováno dezinformacím. Síť, kterou údajně vybudoval Juan Pujol García, armáda operace Fortitude, operace Copperhead. Na OMEZENOU dobu se utajení zdařilo a dezinformační akce byly věrohodnější než pravda. A když nějaký Vůdce (Hitler i Stalin) začne rozhodovat, čemu se má věřit, je pro nepřítele situace jednodušší. Stačí přesvědčit jednoho člověka.
Konspiraci schováš, když vymyslíš dalších 100 a zpochybníš inteligenci každého, kdo takovým nesmyslům věří.
😉 Udělá se z toho dezinformace přidá se k tomu něco o čipech či ovládnutí světa a hle nikdo jim neuvěří
ahoj Jirko, díky že vysvětluješ věci, o kterých jsem doposud nevěděl, že existujou, ale hrozně mě to baví
Ještě je tu šance, že Jirka je zapleten do spiknutí na zamezení odhalení všech spiknutí a jen říká, co po něm něho mimozemští šéfové chtějí !!! kappa 😀
Jsem moc ráda, že jsem tě našla :)
Ja tiež som rád, že som dotyčného youtubera objavil.... Pred minútkou som dopozeral jeho video o tom, ako sa v Nemecku vyučuje druhá svetova vojna... Najprv som zapol trochu s nedôverou (napr. mám rad youtube kanál podcast pre každého, ktorý robí fakt dobré veci o druhej svetovej vojne a furt tam nabehnú komentujúci, vypisujúci veci v zmysle že ,,toto čo robili Nemci, teraz robí EU") - ale mám pocit, že Jirkovi asi dám odber :-)
@@peterlejcik6878 Ej ha? Nebudeš náhodou niekto, kto rád heiluje R. Vaskému? Resp. niekto, podľa koho je úplne v pohode vyhrážať sa niekomu roztrieskaním hlavy roxorom, potokmi krvi s tým, že keď sa o to náhodou začne zaujímať polícia, tak to stačí zahovoriť ,,veď to bolo iba zo srandy - to bola satira"
@@peterlejcik6878 Blázen 😂
Teda Jirko ... klobouk dolů. Tvoje všestrannost a zápal se, kterým tvoříš tyto příspěvky jsou pro mě skvělé. Při tobě se člověk i hodně naučí. Máš obrovský přesvědčovací talent. Odsledoval jsem si všechna tvoje videa a jsem přesvědčený, že jsi jeden z mála co si mě dokázal získat. Skvělá interpretace na jakýkoliv téma. Jen tak dál !!! 👌👌👌🤝
No, třeba takovej projekt Manhattan byl tajnej a pracovali na atomovce taky tisíce lidí a jen úzkej okruh věděl, na čem se přesně dělá, práce byla rozdělená na spoustu částí a většina pracovníků nevěděla, na čem se dělá
Věděla to samozřejmě spousta lidí a hlavně nebylo obecně tajné, že se na tom pracuje.
Jenže tohle nebyla žádná konspirace, ale udržení čistě technického tajemství.
Jednotlivec by mohl něco prozradit leda tím, že by ukradl dokumentaci a předal ji nepříteli, který ale o vývoji věděl.
@@ddd2149 To tajemství je právě ta konspirace.
@@ddd2149 To se pleteš právě že to je ta konspirace kdyby o tom někdo začal mluvit že někdo vyvíjí tajně zbraň a nikdo by mu nevěřil.Konspirace neznamená dezinformace:😉Je to teorie podle názvu a hodně z teorií se ukázala nakonec jako pravdivá
@@milanwolfi7202 To žádná konspirace nebyla. Vědci normálně chodili do práce a pracovali na něčem, co ale bylo tajné jen konkrétním technickým provedením.
@@ddd2149 Tedy jestli nepovažujete za konspiraci to, že někdo utratí několik miliard dolarů z veřejných financí a vy jako volič a daňový poplatník o tom nevíte, nesmíte vědět a když se o to snad pokusíte zajímat, riskujete, že skončíte v lepším případě ve vězení, tak pak se o toto téma nemáte důvod zcela zajímat .-)
Pokud jde o klimatickou změnu tak tam nejde o konspiraci , ale o holí fakt že ve skutečnosti vědci netuší jak to přesně funguje a není to spiknutí , ale spíše takový obchodní dotační podvod s politicky daňovým podkresem prostě něco jako akcie na burze ( o , které se i jedná viz. akcie firem v eko sektoru ) , kdy se prostě vyplatí investovat a pak to naráz zkrachuje všechno :) Už v minulosti jsme ostatně byli svědky podobných finančních skandálů na burze a toto bude jen další bublina až se zjistí že ten model má trhliny tak dojde k celkovému vystřízlivění a uvedení cen na komerční nedotovanou reálnou hodnotu což nebude znamenat nic jiného než že spousta firem v tomto oboru zkrachuje trh se vyčistí a ty zdravé firmy budou podnikat dál na trhu jež se vytvořil a má i svůj význam a to velký obzvláště pokud se odstraní nezdravé dotace . Jinak řečeno solární a větrné technologie mají budoucnost to ano , ale jejich obří dotace budou muset skončit , aby se přešlo na udržitelné tržní hodnoty .
Nejlepší způsob, jak něco provalit, je k tajemství dodat:,,... Ale nikomu to neříkej!!!" 🤣
Nejlepším otrokem je šťastný otrok aniž by si to uvědomoval. Nebo jinak řečeno ,,Dokonalá diktatura bude vypadat jako demokracie, ale v podstatě to bude vězení beze zdí, odkud by vězně ani nenapadlo utíkat. Bude to vlastně systém otroctví, v němž budou otroci, díky konzumu a zábavě, své nevolnictví milovat.“ 🤔
😅
Tahle videa se mi líbí :) Moc příjemný hlas. Dávám odběr! :)))
Matematický model počítá s tím, že o tajemství ve firmě automaticky ví všichni zaměstnanci?
To mi nějak nesedí.... Nebo jsem to pochopil špatně?
Většinou jeden zaměstnanec nemá přehled o celém postupu výroby daného produktu.
Dost často se stává že zaměstnance ani nezajímá co vyrábí nebo přidělává někde na sloup.
A pokud o špatném produktu ví nějaká skupina lidí ale jsou podle toho ohodnoceni.....
Motivace udržet takové tajemství je hodně vysoká když na tom visí váš život a život vaší rodiny. Hlavně když vidíte že je vaše rodina šťastná.
Pak člověk dokáže snadno přejít vědomí, že produkt škodí lidem.
Úplně mě tam chybí část děleného utajení, nebo prostě dělení práce .... každý si dělá svojí část práce, která není nijak podezřelá a jen koncový či vedoucí pracovník ví, jaký bude výsledek... Jak se stavěli tajné bunkry v USA, rusku a dalších zemích? ... Dělníky vozili v zaplachtovaných autech, aby nevěděli kde vůbec jsou a podobné věci a reálně o objektu vědělo minimum lidí a podobně, tyhle čísla která jsou uváděna jsou podle mě dost zavádějící ... viz příklad Jaderných zbraní pro izrael, vědělo o tom absolutní minimum lidí, ikdyž v tom těch lidí pracovalo stovky, jen něvěděli co a pro koho vlastně dělají.
Za předpokladu že o tom ví všichni zaměstnanci...tedy pokud na léku pracuje jedno oddělení čítající dejme tomu 20 lidí a neřekli to zbytku, tak by zatajení bylo i reálné, alespoň pár let
Díky!
no ale u posledního bodu kdy by o konspirační teorii měli vědět v budoucnu až 4,6 milionu lidí tak jakoby souhlasím že by to bylo neudržitelné ale teoreticky všichni ti dělníci přece jen staví věže a nemusí ani vědět co staví ani v tovarnach kde se to vyrábí by o tom nemuseli vědět takže si myslím že by o tom ve výsledku vědělo mnohem méně lidí .... jinak super vide a jen tak dál :D
S tím víceméně souhlasím, že ty čísla určitě nebudou přesný. Myslím ale, že pokud by ten projekt byl diametrálně odlišnej od toho, jak by byl prezentován veřejnosti, tak by o tom musela vědět naprostá většina lidí, kteří na něm pracujou. Jasně, třeba jenom někdo, kdo tam přijel vykopat základy pro věž, asi nebude mít moc informací k celýmu projektu. Ale třeba i ten dělník, kterej musí operovat s tou elektronikou by asi poznal, jestli instaluje telekomunikaci (kterou zná), nebo radioaktivní reaktor :D Díky za koment, celkově je to asi téma pro debatu a ta studie určitě není dogma.
To mě přesně napadlo :-) Ne, že bych souhlasil se zmíněnýma konspiracema. Ale představa, že každý zaměstnanec firmy ví o každém rozhodnutí je úplně milná. To může být minorita. I výstavy tajných komplexů se dělají tak, že ne všichni vědí co dělají. To, že tam ajťák natahá nějakou síť neznamená, že ví k čemu se bude využívat.
Kdyby teoreticky opravdu bylo nafilmované přistání na měsíci (což je fakt blbost), tak o tom rozhodně nebude vědět těch 400 000 lidí co pracovalo v Nasa, ale klidně jenom stovky nebo nižší tisíce top lidí té "firmy". :-)
Dal mě také napadlo.... Já se celkem pohybuju v kruzích filmu atd... A velice často krát se stane že uniknou fotky, nebo nějaký zvrat v ději a kolik lidí pracuje na průměrném blockbasteru... Odhadem 100 a téměř vždy něco unikne... A to i v případě je se točí víc scénářů najednou aby nikdo nevěděl co v tom filmu vlastně bude takže.... Určitě souhlasím s tím že lidi tajemství neudrží...
@@MartinMartinec1905 Jenom ty ješ by vydělo pak i použítý material by si uvědomilo že nenatočili jen instruktážní film či scifi
Ale pokad je mi známo sceny z fiktívní přestaní na měsici natočila sama NASA a to pořízením záznamu generální zkoušky ješ ale probíhala ještě na zemi.
@@zdenekkracmer1365
Vy za uniklé fotky lidi unášíte do tajných koncentráků a vraždíte jako trebas NSA či CIA? Pokud ne, vaše srovnání je manipulativní a tedy ZÁMĚRNĚ LŽIVÉ.
veľmi trefné, k tým faktorom prezradenia ale treba započítať verejné médiá, ktoré môžu spolupracovať z tými spoločnosťami. taktiež jedna vec je keď sa niečo prezradí zopár znamim alebo na nezávislých internetových stránkach / keď sa o tom hovorí v širokej verejnosti. taktiež treba brať v úvahe to že ľudí čo niečo také povedia väčšinou ihneď označia "konšpiratormy" bez akejkoľvek diskusie, v ktorej by to fakticky vyvrátili. ale inak veľmi podarené video.
dosť dobré video dobre spracované a pekne vysvetlené
To mi celkom nesedí, že napr. o "nepristátí" na Mesiaci mohlo vedieť 411 000 ľudí. Inak super video
Myslím, že jsou špatně počítaný ty časy prozrazení. U výpočtu pravděpodobnosti na prozrazení jednou osobou v tý studii se musí počítat maxima (konzervativní z hlediska pravděpodobnosti). Ale u výpočtů konkrétních případů se potom musí používat minima (konzervativní z hlediska času), aby to dávalo smysl. Takhle to matematicky nedává smysl. :)
Hej, vsetko ok, pekne videjko, len matika nefunguje, siroke vzorky veduce k nespravnemu zdovodneniu spravneho zaveru napriklad.
Super Juro!!!!
teď už vidím ty teoretiky:
"Ale on patří k ByLoVi GaTeSoVy!!!"
Tohle je tak strašně divný téma a pořád mě to víc a víc utvrzuje v tom že nejde ničemu věřit.
Stačí si pamatovat, že ještírkům jde o to zpochybnit naši kulturu, abychom přijali tu jejich. :) Beze srandy: Jeden z cílů hybridní války je zpochybnit vše a protivníkovi sebrat pevnou půdu pod nohama. Důvěra je nejcennější kapitál. Člověk je tvor společenský, proto bez rozumné důvěry nemůže přežít.
Pekne podané, ale z diskusie je vidieť, že vysvetlenie necháva otvorené dvere k dezinterpretáciám. Nie každý je matematický lumen. Tie počty ľudí, ktorí môžu o tajomstve vedieť sú kvalifikovaný odhad a spoločnou metodikou je počet zamestnancov v inštitúciiách či organizáciách, ktoré sa veci venujú. Neznamená to, že je tu predpoklad, že to každý z nich vie, ale že to je základný potenciál úniku tajomstva. čím viac ľudí sa okolo toho motá, tým väčšie je riziko úniku. Matematický model je založený na niektorých predpokladoch,. niektoré veci zanedbáva - mnohé z nich by mohli výsledky ovplyvniť kladne, iné zas záporne. Ja môžem napríklad namietať, že báza pre model založená na tajomstve udržiavanom desaťročia v druhej tretine minulého storočia úplne ignoruje technologický posun a možnosti šírenia informácií či ich kradnutia. To riziko vyzradenia významne zvyšuje. Toto nie je o tom, či je niečo pravda či nepravda. Len matematické pojednanie o miere rizika pri snahe udržať tajomsrtvo a čo z toho vyplýva pre prípadné snahy o utajenie veľmi veľkých projektov s celosvetovým dopadom. Samozrejme môžete namietať metodiku a navrhnúť vylepšenia. Alebo všetkých presviedčať, že sa nemajú pozerať hore...
Další věc je, že když by se někdo rozhodl to vyzradit tak mu budou říkat, že je to jen konspirační teorie.
To jistě budou, ale tvrdit že rozdíl neexistuje, je nihilismus. Ty tři ve videu zmíněný příklady rozporuje kdo, s tím že je to neprokázaná teorie? Málokdo protože přinesli důkazy. Každej si musí posoudit jestli předložený důkazy ( například aktuálně Pekový že virus je zákeřně a kontinuálně uměle vypouštěný pro politickou kontrolu ) jsou hodnověrný. To že vždy někdo může jakoukoliv informaci zpochybnit neznamená že většina lidí ty irelevantní zpochybnění nedokáže statisticky rozeznat a já tvrdím že dokáže ( Zvědátoři na tohle snad měli i nějaký video ).
Plot twist - co když lidé, kteří o konspiracích vědí, jsou šiřitelé konspiračních teorií, ale nikdo jim nevěří? :D
To je přesně ten problém, udělali systém tak aby ses o ty nahoře prostě nezajímal a když už slysíš ty veci tak si myslíš že jsou nemožné..
To je technika které se říká Censorship through noise. A používá hojně k zakrývání ani ne tak konspirací ale celkem prokázaných skutečností, ze kterých tímto udělají jen další konspiraci a podobně.. Dokonce jsou i celkem sofistikované firmy, které si za tohle nechávají platit. Oni sami sebe nazývají Instituty pro výzkum internetového marketingu a podobně... A celkem dost jich sídlí v Rusku...
to přesně naráží na praxi z oblasti propagandy či PR (ony jsou to synonyma i když to tak lidem nepřipadá) proti provalení se nedá bránit, ale lze zarušit (analogie k zarušení radiového signálu a znemožnění přenosu informace) hromadou dalších informací, mistr je v tomto (jako v celém PR obecně) Andrej Babiš, věci které na něj v médiích byli by jiné politiky stály okamžitě pozici, Andrej to vždy dokázal dokonale rozmělnit že kauza více méně vyšuměla
0:20 jde slyšet “dejte odběr tomuhle kanálu” 🤯 není to náhodou podprahové sdělení
Nejvtipnější jsou tajemství na idnes nebo CZcams, kde to vidí stovky lidí denně 😂😂😂 ale klikaci titulek obecně dobry. A nemyslím tohle video, to je super vysvětleny.
Když byla vojna povinná, tak existovalo vojenské tajemství a ať jsem dělala, co jsem dělala, tak ani můj otec mi neřekl nic z toho tajemství, a podle jeho slov měl, ale kvůli přísaze ho nikdy neřekl. Dodnes nevím. Ví někdo? Takže se fakt dá mnoho věcí utajit.
Veľmi veľakrát boli v histórii ľudstva úniky informácii z armády, tajný služieb a podobne, takže česť vašemu otcovi,ale on by z toho nič nemal keby to povedal Vám ak mi rozumiete.
Teď můžeš i ty, dej se k armádě a uvidíš. Ale popravdě, tvůj otec ti asi nemohl nic prozradit, protože nevěděl co přesně jsi chtěla vědět, když chceš prozradit nějakou věc musíš vědět přesně jakou. Pokud jsi použila větu typu: "Tati, prozraď mi vojenské tajemství, prosím." Tak s takovouhle větou nic nedocílíš.
Tam šlo spíš o to aby nikde nevykládali jaké se používaj zbraně,jak funguje armáda a tak. Aby se to nedostalo k nepříteli. Běžný voják stejně nic moc nevěděl.
a tam právě nastává ta situace, že lidé kteří nevědí co dělají a je jim to nalháváno (a jsou sledováni) nemohou nic řict i kdyby na to přišli..
A proto musí přijít nějakej Lojza z Horní Dolní, kterej to vždy těm odborníkům, kteří se problematikou živí často jen celý život, vysvětlí.
Tak tak vemte kolik desetitisíce lidí lidí se podílel na dodávkách výrobě a konspiraci kolem cinklích naftových vozů VW a i stovky tisíce samotných uživatelů léta NATO nepřišli že mnošství doplňovaného paliva neodpovídá spotředbě přesto ani při vyšetřování nebyl nikdo moc sdílný a ostaní automobilky ješ požívali načipované jednotky od stejné firmi se dodnes nepovedlo usvědčit přesto že rorzdíl mezi spotřebou a spolikaným palivem je zjevný
@@krkowitzfonmilowitz7400 Věděly to jednotky programátorů. A řeknu ti tajemství, nikdo žádný jednotky nepožíval (to by nejspíš umřel na otravu). Když v jinejch příspěvcích jazyk prznit nemusíš, tak v těch kde chceš bejt drsnej, to fakt působí velmi směšně.
@@siloton Pokad vám to nedochází PROGRAMatoři ty jednotky přepisovali striktně dle nových ECO podmínek ORGANů EUro-SOJUZu a zvolené softvorové řešení jim nejspíš nemuselo připadat protizákoné narozdíl od nich se ani nespolčili jen to přispusobyli a narozdíl od nepovedeného SOFTVERového řešení v MAXech jejích řešení nikdo nezabylo.
@@krkowitzfonmilowitz7400 Ono se tak nějak předpokládá, že se spotřebou podle techničáku se nejezdí, takže to dlouho nikdo neřešil. Podmínky za jakých se to měří jsou umělé, skutečný provoz jen napodobují a ne příliš věrně. Právě specifičnost testu umožnila ho obcházet. Stejná jednotka s jiným nastavením, jiným firmware se chová jinak, takže možná není z čeho usvědčovat.
Taky si myslim ze mnoho lidi zapletenych v konspiracni teorii na sklonku zivota maji potrebu odejit tak nejak s cistym stitem a proto by unik informaci jeste vzrostl. Zajimalo by me jestli pohadkovy polkad templaru je vubec mozny.
Velmi zajímavé..
Nevím jestli to platí třeba k tomu ,když dá někdo třeba slib k mlčenlivosti nebo sice někde pracuje spousty lidí ,ale dovoleno vstoupit do určité oblasti má jen pár.
O tom, jak o co je možné udržet v tajnosti můžeme hodně diskutovat. Ale spiknutí prostě jsou stará jako lidstvo samo.
Spíš pohádky o nich.
Skvělé video :)
... perfektní, na to nejde říct nic jiného ... 🐈⬛e. ...
Pravda co se chce utajit se může vypustit s několika falešnejma zpárvama a pak se ztratí mezi tím .
Díky za videa, je za nimi vidět množství práce. Matematika je zajímavá věda. Třeba někdo takto spočítal neexistenci upírů. 🙂 Ale o čem přemýšlím, je obrácený efekt. Mám tajemství a někdo z okruhu lidí, co o něm ví přijde s nějakou insider info. Jenže jak rozpoznat, že je daná informace validní? Co když jediný šíří nepravdivou informaci, aby zaujal, vytvoří tak vlastně danou konspirační teorii, diskredituje kolegy, kterým pak nikdo nevěří. Jasně o komplexu Batmana nebo Ironmana muselo vědět mraky lidí, stejně jako o "biolaboratořích", Area 51, Stargate 🙂. Nevzniká konspirace právě tím, že někdo přijde s podobnou informací? Kamarád pracuje v Area 51 a utekl od pitvy mimozemšťana. Super, v 51 mají mimozemšťany ... A už to jede.
Co když o spiknutí ví jen několik lidí ve vedení (například společnosti) a ti ostatní (níže postavení) pracovníci o tom nevědí, jsou třeba oklamání stejně, jako veřejnost?
Funguje to tak nějak, ano. Jirka vysvětluje věci hezky, ale tohle je celé špatně. Spousta lidí to pozná až bude moc pozdě. Už teď se nedá nic dělat, ale lidem je to evidentně jedno a raději budou tvrdit že vlastně svět je super a někdo to vždy nějak vyřeší. Jenže takhle to bohužel není.
@@jiriweinert43 Chcete říct, že úředník (odborník na ekonomiku) ve vedení společnosti, utají technické záležitosti, které musí odborní pracovníci pod ním nastavovat a vyrábět? Tak to asi těžko ;-)
@@Vorgonful když myslíte. Mají to tak že utají vše. Kdyby ne, dávno vše víme a jsou v prdeli. Jsem zvědavý zda někdy uznáte třeba konspirační teorii jednoho státu. Až to bude tak to uznáte? Plán je téměř dokončen v tomto. Stačí se podívat na aktuální situaci ve světě. Uznáte vůbec něco nebo budete pouze popírat? Nemá to smysl. Zničíte život akorát sobě. Lituji lidi kteří kdy něco řekli a byli zabiti. A vy prostě budete trvat na tom ze je vse v pořádku a žádné nebezpečí nám nehrozí od nikoho. Smrt těchto lidí je pak úplně zbytečná. Nebo je fajn obětovat se pro pitomce? S prominutím. Jen vysvětluji.
Super👍
Jirko super! Budeš tam mít něco o tématu Ilumináti, Rockefellerové ?
Obecně souhlasím s tím že udržet tajemství je těžké a že čím víc lidí a čím déle má něco tajit, tím je to horší. A vím, že je řada dalších důvodů, proč se jedná jen o teorie a řada konspirací je na vodě nebo je přímo známo, jak vznikly. Ovšem ty celkové počty lidí ve firmě samozřejmě nejde do výpočtu přímo zahrnout, jelikož docela určitě ne všichni to tajemství znají, vlastně je vysoce pravděpodobné, že pokud takové věci jsou pravda, ví to reálně minimum lidí.
Super video❤️
Super video.
Pri prezradení stačí zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať. Označiť za konšpiráciu, zosmiešniť, vyhodiť z práce, vyhrážať sa väzením. A tiež “Je jednoduchšie oklamať ľudí, ako ich presvedčiť, že boli oklamaní.” M. Twain
Super video! Díky za něj
Jirka! Máš kvalitné videá, s veľkým záberom informácií. Veľmi rád si ich pozriem. Lenže, ako sa vo videu spomína, tieto matematické modely prezradenia tzv. konšpiracií (inak skúste si zistiť kde a za akých okolností tento termín vznikol, čo spätne môže o mnohom napovedať), spiknutí a pod. predpokladajú jedno - a to bolo aj explicitne povedané - že o tom by muselo vedieť množstvo ľudí. Pekný príklad sa mi ponúka hneď podľa videa: 5G siete (i keď osobne si myslím, že práve toto je konšpirácia). Je povedané, alebo v oných matematických modeloch predpokladané, že o škodlivosti 5G, by muselo vedieť tisíce ľudí, teda aj samotní montážnici. Prečo preboha? Ja len teoretizujem (...), ale na určité spiknutie, podľa mňa, pokojne postačuje úplne minimum ľudí a samotnú realizáciu môžu nevedome následne praktizovať tisíce, možno aj milióny ľudí... myslíš, že nie?!
Lebo tu sa nachádzame v pozícii, že nechceme veriť, že také nejaké spiknutia sa dejú, alebo že chceme veriť (na základe modelov), že skôr či neskôr, by boli odhalené (čo sa aj v minulosti stalo a to vo viacerých prípadoch, ako boli spomenuté...). Lenže, celkom jednoducho sa dá predpokladať (kto má deti presne bude vedieť o čom rozprávam), že odhalenie niečoho je poväčšine (spravidla stále), len špičkou ľadovca. Prečo by obecne - v rámci más, spoločenského diania, politiky či propagandy, malo byť tomu inak? To už potom nesedí s inými matematickými modelmi... a aby sme sa chápali: neobhajujem konšpirácie, bože chráň, len sa snažím byť realistom, nepodcenovať žiaden aspekt, čo by mohlo hrať do karát iným... jednoducho treba stáť nohami na zemi a byť zdravo podozrievavý a to aj voči tým, ktorí na oko vyzerajú, že sú na "našej strane", alebo že im ide o naše dobro... nič v zlom...
Viem, je to trápne, už si druhý krát komentujem vlastný komentár, ale ešte mi nedá: Jirka, naštuduj si historickú kauzu ohľadom pridávania olova do pohonných látok... totiž to (a to je ďalší dôležitý aspekt, ktorý si vo videu opomenul), - množstvo "spiknutí" (ono to vo svojej podstate nie sú ani spiknutia ako také) sa týka určitej ekonomickej výhody, alebo, inak povedané, svojou existenciou vďačia tomu, že niekto chce získať výhodu v trhovom zmysle a nešťíti sa k tomu zneužiť čokoľvek (spravidla dôveru, naivitu, laxnosť, nevzdelanosť a pod. ľudí). Takýmito prípadmi a príkladmi je dnešná tzv. kapitalistická doba priamo prešpikovaná a príkladov je také množstvo, že ak by som mal čas a chuť nejako bližšie to rozoberať, nevedel by som kde začať (tzv. diesel gate VW, facebook papers a pod.)
Pozor Jirka. Ak Ti skutočne ide o pravdu, tak sa nenechaj zmiasť poukazovaním na zjavné scestné tvrdenia vyslovených konšpirátorov, pretože takto sa zahmlievajú opodstatnené argumenty ĺudí s tzv. alternatívy, čo je zjavným zámerom istých "entít" z korporátnych kruhov. A tu sme sa nevdojak dostali aj ku vakcinácii, ak má chápeš a vieš kam tým smerujem... vôbec sa nemusí jednať o primárnu snahu niekomu ublížiť, niekoho zotročiť, alebo zabiť, ale jednoducho (pod rúškom situácie), za každú cenu zarobiť.
A na záver. Predsa sám dávaš príklady, že určité konšpirácie boli a prišlo sa na nich až po rokoch (fakt si pozri to olovo). Nechcime zažiť obdobnú situáciu...
Ne nadarmo v kazdem druhem akcnim filmu zaporak po dokonceni sve tajne zbrane tu tajnou zbran hned pouzije na ty co mu to vytvorili :D u toho Battmana se taky do posledni chvile nevedelo proc ma ve sklepe bezednou diru.. nebo nema? :D diky za video. Jen tak dal.
Batman ale nezabíjí. Hm, možná ale, že Bruce Wayne ano! 🤔🤔💁🏼♂️😂
Podobně chem trails. Lidí, kteří by o tom museli vědět a podílet se na tom jsou možná i statisíce. Výroba látky, přeprava, míchání do letadel, atd, atd. A navíc by to sypali na hlavu sobě a svým rodinám, protože místo a plocha dopadu z výšky 10km.... to by se dalo spíše odhadovat než vypočítat.
Staci aby to bylo neco co se primichava do paliva a hned se okruh lidi co o tom musi vedet zmencuje na minimum. :)
@@petr7614 Potom je účinnější přidat takovou látku do paliva aut, traktorů, lodí atd., protože rozptyl takovéto látky v atmosféře je z výšky 10 - 12 km obrovský a hlavně by to vítr odvál nad moře, kde by ztrácel smysl celého projektu. Výfuk aut je vždy u země a tudíž i tam kde jsou lidi.
@@petr7614 tohle je ten hlavní problém konspirací - proč by to sakra někdo dělal a ještě k tomu takhle debilně?
@@vojtafikker Proto se šíří fámy o chemtrails a ve skutečnosti stříkají počítačové klávesnice, aby jsi to do sebe dostal rukama s jídlem. :D :D :D
No vidite.A přitom osevani mraku se praktikuje už roky ..Stačí si zadat "osévani mraku" a vyskočí vám zajímavý čtení.I přes plno videi kde je evidentně videí jak se něco vypouští z křidel letadel ale stejně budu trvrdit že to jsou "konspirace" 😢😂
Konspirator je pravdepodobne clovek, ktory ma malo prace a vela volneho casu.
super tvorba, dva dny nekoukám na nic jiného
Mohl bych poprosit o odkaz na tu stránku ze které jsou ta čísla ohledně těch konspirací, která ukazuješ po celou dobu videa? Dopředu děkuji a pokračuj dál v tvorbě.
Zdravím, tady je odkaz na tu studii. Vpravo je kdyžtak možnost to otevřít jako PDF: journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147905
Díky tomuhle videu (a studii na kterou odkazuješ) teď můžu vytrollit učitele, který si myslí, že lidi nikdy nepřistáli na Měsíci. Děkuju! 😂
to snad ani není možné, kdo všechno se může stát učitelem... těch důkazů o Měsíci je milion
@@MartianCZ Tenhle člověk nás normálně místo učení asi půl hodiny přesvědčoval, že Země je placatá... Místo Facebooku používá ruské VK, CZcams se vyhýbá jak čert kříži... Nevím jestli to s tím nějak souvisí, ale vyrůstal v USA 🤷🏽♀. Nevím jak takový člověk může učit na vysoké škole, naštěstí ho (snad) nebudu mít déle než jeden semestr.
@@uncocoloco6862 napsal bych děkanovi a popsal co vás učí, to není normální
"Konspirátoři jsou největšími optimisty.. nepřestávají totiž věřit že ten bordel opravdu někdo řídí".. toliko citát mě neznámého klasika.
Jenže těžko věřit že nikdo nic nikde neorganizuje.. použil bych místo slova konspirace raději utajované skutečnosti.. No, jasně že to po čase stejně praskne.. ale nic se nestane. Jako když stát hlídá marže pohonných hmot, aby potom vyhlásil, ano, byly nepřiměřené..a jestli se to bude opakovat tak .možná...bububu.. Peníze zůstaly kam je občánek musel zaplatit a jede se dál. I tohle jsou
"tajemství" která se provalí. Každý se to dozví. Tak že pro mne není otázka zda a za jak dlouho se to dozvíme.. ale jak zatočit s těmi kteří to provedli. Jen můj názor.. A Váš názor zda to sledování marží byla konspirace? Ano nebo ne? Úředníci museli "vyslat signál" že to řeší aby zavřeli ústa davu.. a majitelé pump museli vědět že jim to projde..
Úžasná videa. Jsem moc ráda, že jsem objevila další kvalitní kanál na české scéně;)
Osobne mi to prijde nadnesene ze by o tom bezpodminecne meli vedet vsichni lide ve firme/odvetvi. Preci staci aby to vedel jeden clovek(mala skupina lidi) ktery to da do pohybu a zbytek o tom ani vedet nemusi.
Tak tak jako s VW s naftovími motory
@@krkowitzfonmilowitz7400 a o tom se neví? :)
@@karelhnizdil2154 Jasně že o tom věděl ale velmi málí okruh spiklenců z vedení VW ješ místo vynalezaní perpetum mobile jednoduše požádali globální AUTMOBILku Bosch aby do těch WUCHANských skříněk místo rozdělovače nahrála prostě něco co bude splňovat ZAKONé podmínky rudých KOMISAŘů EUro-SOJUZu ale že si léta spotřebitele nevšimli že na čerpací stanici platí víc neš by mňěli bylo nejpodivňejší
Je tu jedna zásadní nesrovnalost. To sice mezi lidmi zaměstnanými a "vědícími o skutečném účelu". Nechci nijak obhajovat konspirační teorie ale takřka v žádné společnosti neví všichni o všem, každý má svou vlastní bublinu kolem svojí vlastní práce.
Třeba ve výzkumu očkování: Kolik laborantů či technologů je skutečně schopno vyvodit nějaký závěr z toho co dělají? Nebo o to alespoň mají zájem? a to ani nemluvím o údržbářích a uklízečkách, nočních hlídačích a dalších pomocných povolání, které se do počtu zaměstnanců dozajista počítají ale k samotnému účelu už mají pořádně daleko.
A konec konců nemusíme zůstat u teorie: O prolomení enigmy Brity během 2. světové války, vědělo jen několik málo lidí, ale na základě smyšlených krycích scénářů ovládali celé pluky a armády aniž by si kdokoliv čehokoliv všimnul. A odhalení? To proběhlo až v sedmdesátých letech. To podle mě stojí za zamyšlení a možná by to bylo i zajímavé téma na video.
Tahle diskuze jen potvrzuje moje celoživotní motto, od konspirátorů co nejdál...
6:55 ano paní je to radiace, ale rádiové délky.
Pěkně všechno vysvětluješ dávám ti odběr a like
Nechápu jednu věc. Tím že se o nějaké konspiraci mluví znamená že už byla prozrazena. Jen tomu většina lidí nevěří a nepřikládá tomu váhu. Typicky bude li někdo tvrdit že Bruce Wayne má pod sídlem bunkr ale o sám to tisku odmítne a většina lidí z Gothamu která u něho byla na párty nebo má pocit že ho zná mu bude věřit i když několik dělníku bude tvrdit že tam pracovalo. Stavební firma samozřejmě důkazy tisku neposkytne a z dělníka udělá lháře aby zachoval mlčenlivost.
Ano.Ale tohle přesně se děje v realu...stači se mrknout do minulisti.Prosté...
Každý si môže všimnúť rozdiel medzi dvomi štandartnými situáciami... že ak nám niekto povie zaujímavú informáciu, alebo nám povie tú istú informáciu so žiadosťou "ale nikomu to nehovor". Potom sa stane, že títo ľudia to povedia ďalším ktorým dôverujú, ibaže každého poprosia, aby to nikomu nehovorili. Takto to vie pomerne veľa ľudí s dodatočnou vedomosťou, že by to nemali nikomu hovoriť. Je len otázkou času, kedy tou informáciou bude tak presýtené celé okolie, že to budú všetci považovať za verejné tajomstvo.
Vypadáte jako velice šikovný žurnalista. Nenechte se zkazit a já vám budu fandit.
Pana v nevěstinci a slušný pravdopíšící ŽURNALista je jako svatej KLOUS a jeho na něčom lítající se sobi, skoro každej o něm slyšel ale nikdo ještě opravdovavýho nevyděl
Tak. Výborně. Teď už se to snad nebudu muset pokoušet vysvětlovat někomu sama, ale mám jako berličku skvěle zpracované video. Díky, Jirko. Bohužel se dle komentářů zdá, že to hodně lidí stejně nechápe. Tu základní myšlenku určitě ne.
"Je zajímavé, jak skvěle výkonné jsou vlády - když vezmeme v potaz jejich výkonnost v jakékoliv jiné oblasti - v utajování věcí, jako jsou blízká setkání prvního druhu." - T. Pratchett, Otec prasátek
Jedna věc jsou konspirace (přistání na měsíci, 11. září a podobně), jiná jsou obavy nebo pochyby o neškodnosti nových technologií (5G, nové rychlé vakcíny). Tyto obavy mají reálný základ v historii - pravděpodobná souvislost mezi používáním DDT a dětskou obrnou, porody znetvořených dětí po užívání léku pro těhotné, a jen dlouhodobým pozorováním můžeme souvislosti objevit.
Čím je třeba způsobena snížená plodnost žen a neschopnost mužů ženu oplodnit kvůli nízkému počtu schopných spermií? Označit příčinu za konspiraci je jednoduché a povrchní. Přitom by stačilo porovnávat situaci v globálním měřítku...
Moji nejoblíbenější youtubery porty sýr ykary a ty
Když si vezmu třeba takový Černobyl, kdy do dnes nevíme kolik toho bylo ve vzduchu a jaké to mělo výsledné dopady tak nějaké třeba 5G je úplné nic :-D. Je to otázka k zamyšlení ? 🙂
Dobrá videa, díky. Ale k tomu udržení tajemství. Skutečnou pravdu zná jen pár lidí, uzavřená skupina. A ti pak vytvoří jednu polopravdu a jednu nebo více konspiračních teorií. A nechají je mezi sebou soupeřit. Občas vyšlou něco jako důkaz na jednu nebo druhou stranu. Skutečná pravda vyjde najevo až po mnoha letech, jestli vůbec někdy.
Sledoval jsi video nebo odkud máš tuhle tvoji konspirační teorii. Však to zní úplně jak ty kecy konspirátorů.
@@ReasCzCz Co by se muselo stát abyste změnil názor? Myslím konkrétní věc nebo událost.
Pan Kozlík reagoval na hloubku záběru videa versus hloubku záběru vašeho komentáře. Komentář prakticky klouže po povrchu a hlavně má ten problém že evokuje nihilistické bahno: "stejně nic nepoznáte". Ale každej si předložený důkazy musí posoudit sám ( například aktuálně Pekový že virus je zákeřně a kontinuálně uměle vypouštěný pro politickou kontrolu ) jestli jsou hodnověrný. To že vždy někdo může jakoukoliv informaci zpochybnit neznamená že většina lidí ty irelevantní zpochybnění nedokáže statisticky rozeznat a my na rozdíl od vás tvrdíme, že dokáže ( Zvědátoři na tohle snad měli i nějaký video ).
@@ReasCzCz JM má pravdu, pokud je třeba zajistit, aby pravdě nikdo nevěřil, je nejjednodušší jí zveřejnit v balíku s různými nesmysly, nebo ještě lépe, ještě než se stane informace pravdivou s dostatečným předstihem, aby to ještě dostatečnou dobu byla lehce doložitelná lež. Mám sám ozkoušeno jako dobrý postup.
Psát to na mobilu bude bolest. V první řadě s tebou souhlasím ve všem. Ale!! Když se bavíš s někým kdo věří v chemtrails a řekneš mu toto. Pokud patří k těm pohotovejsim tak ti řekne, že se o tom ví, mluví a ukazují důkazy a to jsou ty legitimní úniky. V takový moment jsi v koncích na argumentaci. Že fyzika takhle nefunguje, učebnice nám lžou atd. Atd. Vsak to asi znáš.
Já 5g konspiratory rozbíjím na pásma ve kterých běží, ci jim řeknu o tajném velmi silném zářiči kterému jsou roky vystaveni. (Slunce) to jim dojdou argumenty takže se odmítnou bavit protože jsem jen tupá ovce. 😂
Je to tak. Já jsem v těchto debatách taky bohužel byl a vím, že ta argumentace bývá vyloženě frustrující. U tohoto tématu mě zaujalo hlavně to, že se někdo rozhodl to počítat a říkal jsem si, že to za správných okolností může být silný argument. Nicméně, opravdu proti ad hoc odmítání důkazů a větám typu "všichni lžou" toho fakt moc namítat nelze a taková diskuze většinou končí silnou frustrací na obou stranách :D
Teda chemikálae z parvků hliníku, manganu, barya, ytria, titanu obsažená v kondenznační stopě tzv. chemtrails skutečněobsaženy jsou a jestli už i samotnou konstroukcí motorů nebo právě použitými adetivy na jejich ochranu a prohalšení že víme přece víme co je v letadla je DEZinformace ale pumpař NATOš řidič KAMIONu také ani nezná přesné složení adetiv adokonce ani čepro ješ je ve větším jak malém mnošství přimíchalo jelikoš velkou část si dodávaj koncerny sami stejně jako koncetrát s tajným složením na sirup do PEPSI/COCA-COLAvých nápojů
@@krkowitzfonmilowitz7400 JENŽE ta stopa o které píšete, není způsobená z externích nádrží, které by měli speciální látku.
To co zmiňujete jsou normální zplodiny, jak z výfuku auta, jen motory letadel jsou tak efektivní, že stopové množství je zanedbatelné.
@@sheepcz7747 Sledujete moc konspirátory dezinformátory a manipulaátory jenže chemické prvky ješ zmiňuji v kondenzační stopě nejsou normálně spusobeny samtným palivema ale pravě přímněsmí a v chemiským složením komor motorů
Tokže u aut k uhovodík a pro zvíšení okatonového čísla přidávali ještě tetraethylolovo. maketingového hlediska nazývaný ETHYL nahrazeny přísadou draselných solí, dne ve výfukových plynech zaujímá nejvýznamnější složkuí oxidy dusíku (NOx),
do naftových motorů je močovina z maketingového hlediska přidávána jako AdBlue
V letectví je to podobné v pístvých motorecha a v proudových je to spotřebované mnošství Petrolej větší a se skládá ze složité směsi alkanů , cykloalkanů , aromátů a olefinů . Jet A obsahuje téměř výhradně sloučeniny s 9 až 17 atomy uhlíku, přičemž hlavní pozornost (19,5 % hmotnosti) tvoří sloučenina C12. Typický obsah je 37 % alkanů, 47 % cykloalkanů, 15 % aromátů a 1 % olefinů. Přesné složení velmi závisí na ropě a jejím původu. Různé zdroje uvádějí rozsah 35,4-78 % alkanů, 9,8-60,3 % cykloalkanů a 2,5-22 % aromátů (v každém případě hmotnostní procento). Většina aromátů se skládá z monoaromátů. Malá část má di- a triaromatika. [5]
Aditiva
Petrolej se od ropy kromě užšího frakcionačního řezu liší v podstatě přidáním funkčních přísad (viz také Příloha D nebo ), které jsou nezbytné nebo užitečné pro použití jako letecké palivo. Mezi ně patří mimo jiné:
Antistatická činidla zabraňují nebo snižují tendenci paliva ke statickému nabíjení při tankování (STADIS 450, účinná látka: kyselina dinonylnaftylsulfonová , dávkování: 1-5 mg/l) [10]
Antioxidanty zabraňují tvorbě gumovitých usazenin, které se mohou tvořit v přítomnosti vzdušného kyslíku. Dávkování je povinné pro „hydrogenované“ složky petroleje [9] (látky: polysubstituované fenoly, maximálně 24 mg/l). [10]
Kovové deaktivátory zabraňují oxidaci petroleje katalyzované kovy (zejména mědí) [9] (látka: N , N ′ -disalicyliden-1,2-diaminopropan , max. 5,7 mg / L).
Inhibitory koroze zabraňují korozi v nádržích. Některé z těchto látek mají také vlastnosti zlepšující lubricitu [9] (látky: mastné kyseliny s dlouhým řetězcem nebo polysubstituované fenoly, dávkování: neznámé).
Prostředky proti námraze zabraňují tvorbě krystalků vodního ledu při výrazném ochlazení petroleje během letů ve velkých výškách. Neovlivňuje bod tuhnutí , tj. tvorbu krystalů parafínu při nízkých teplotách. Tyto látky mají také biocidní účinek (látky: včetně diethylenglykolmonomethyletheru / DEGME , 0,10-0,15 %). [10]
Biocidy se používají pouze v případě přítomnosti bakterií, což se obvykle kontroluje každých čtvrt až šest měsíců pomocí rychlého testu. Dlouhodobé užívání vede k rezistenci [9] (látky: včetně Kathonu: chloromethylisothiazolinone , methylisothiazolinone nebo octylisothiazolinone , dávkování: 1 ppm).
Tepelné stabilizátory ( Thermal Stability Improver ) se používají v JP-8 + 100 a zabraňují / snižují rozklad ( praskání ) petroleje při vysokých teplotách
Takže ad se snažím jak se snažím ani žádné opodstaněni jmenovaných prvků ve výfukových plynech
@@sheepcz7747
Sledujete moc konspirátory dezinformátory a manipulaátory to co popisujete z externích nádrží ani stopi neděla a aplikuje se i jinak navíc se požívá jen odčas takže od přímněsích v adetivech ohromnoho mnošství spotřebovaného paliva výrazným spůsobem nemá výrazní vliv na globální zmneny KLIMAtu chemiské prvkuy v kondenzační stopě
Nad USA byl ktomu jaký má vliv proveden rosáhlí pokus kdy bylo 11.9..2001 koplet zastavena veškerá letecká doparva a tím omezeměna letadla do USA v okolních státech výsledky se spracovávaj dodnes
kdy experiment byl zopakaován ne scela ale zato GLOBÁLně po COVIDu
zpravy.aktualne.cz/zahranici/po-11-zari-se-nebe-vycistilo-na-chvili/r~i:article:228948/
na několik desítek hodin, se vědcům naskytla příležitost poznat, jak vypadá obloha bez jediného letadla.
Tenké bílé čáry na obloze, které za sebou zanechávají trysková dopravní letadla, mají významný podíl na změně klimatu.
Todle mapuje úplně puvodní chemiké ovivnění KLIMAtu ale až na Agent Orange nemělo výrazný vliv pro malé mnošství
www.idnes.cz/xman/styl/pocasi-manipulace-valky-bitvy-soleni-mracna-strileni-do-mraku-hurikan.A200803_112638_xman-styl_taj
Ono v Nolanově Batman Begins jsou přímo scény, kdy Christian Bale s Morganem Freemanem ladí Batmanův kostým, kdy je jeho maska příliš křehká a řeší to tím, že výrobu objednávají přes několik prostředníků z druhé strany zeměkoule po částech a kompletují si to až oni. Takže jo, mohl nějakej vietnamec třeba poznat, že Batman nosí masku, na jejiž výrobě se podílel ale vůbec netušil kdo ji nosí, protože třeba nikdy nejednal s nikým z Gothamu, ani firma, které to posílal. Stejně tak Batmobile a brnění Batmana je upravená vojenská technika. Takže si myslím, že když se to promyslí, jde zatajit vše. Stejně tak mohli kopat pod Brucovým sídlem prostě nějaký kryt, prostě proto, že si to miliardář poručil, víc nad tím nikdo nepřemýšlel a Batcave si z toho udělal až Wayne s Foxem.
Jinak co se týká konspirací, tak základem je myslím aby to klíčové vědělo co nejmíň lidí. Pak už jen vypomáhají další lidé, kteří ale třeba vůbec neví na čem doopravdy dělají, případně staré dobré řešení "cekneš a zlikvidujem tebe i tvoji rodinu", to myslím vždycky zabírá. Když pak má takový člověk výčitky na čem se podílel, radši si vezme život než by s tím šel do televize.
Ten predpoklad, ze o konspiraci vi kazdy clovek z dane agentury (nebo kazdy delnik, ktery montuje 5G blackbox) je uplny nesmysl. Z takovych dat se vubec neda vychazet.
Jo tenhle bod je bohuzel mimo.
To, že je niekto zvárač vo fabrike a nedokončil základnú školu ešte neznamená, že nemôže odhaliť celosvetové tajné sprisahanie.
Dobry vtip 🤣🤣🤣
dobré video
Ten konec mi připomněl kluky z Prahy
Prosím ťa pekne hrozne by ma zaujimalo a určite nebudem jediný aby si vedecky a podloženými dôkazmi vysvetlil 11.9. 2021.
Ako sa do najstráženejšieho vzdušného priestoru na svete dostali 2 lietadla unesené kozojebcami s priborovými nožmi, následne to v pálili do dvoch výškových budov (ktoré boli naprojektované aby nosná konštrukcia vydržala obdobne poškodenie ) a ku koncu sa náhodne zrútila kontrolovane kolmo nadol , kde nepoškodila ani jednu z okolitých budov.
Hrozne by ma zaujimalo objektívne vysvetlenie tejto konšpiračnej teórie.
A k tvojmu videu si spravím kybel popcornu a budem ho poctivo sledovať sekunde po sekunde 😊❤
Napísal som tu komentár, ale stále sa nezverejnil, k tomu wtc mám nazoomované a nakrokované z priemyselnej kamery náraz, resp. výbuch 2. Budovy, nevidieť tam žiadne lietadlo len výbuch budovy. No a wtc 6 tá sa zrútila asi od strachu😅
chcem to vidieť :D@@pezzpezz
kolik lidí je potřeba na to je jednoduchá odpověď stačí jedna žena :D
Však ono se to dřív nebo později provalí!
A co smlouva o mlčenlivosti?
To mě moc netěší. Stále čekám na potvrzení že 11. Září byla akce americké vlády. A 10 let poté by dle modelu muselo něco uniknout...
@@danielmathia5875 No neřikej
TOHLE VŠECHNO je bohužel jen chlácholivá pohádka… takže čas: 4:40 To je sice hezký, ale nemůžeš si myslet, že např. o případném ‘léku na rakovinu/rakoviny’ vědí všichni zaměstnanci daného pharma koncernu, např. 116 000 lidí v Pfizer. Tohle číslo vyjadřuje počet zaměstnanců, navíc celosvětově, takže i v zemích, které Pfizer sice působí, ale na bázi typu tzv. ‘montoven/balíren,…’.
Prostě nemůžeš v původní snaze se hezky a s daty vrhnout do vysvětlení nějaké problematiky a pak tam plácnout tabulku Pharma společností s čísly vedle, co znázorňují jejich WORLDWIDE počet zaměstnanců, takže 100K atd., což zahrnuje vše od úklidových pracovníků, po strážné, účetní, kontrolory kvality, elektrikáře, lidi u pásu, po mangement, jejich vědecké pracovníky, CEO, CFO atd. a to dát do jedné ‘škatulky’ s tezí ‘kvůli tomu je tedy nemožné toto utajit, protože koukněte na toto číslo.’ 😅 - to není tak jednoduché.
Ale fajn, pojďme se teda teď soustředit třeba na těch - příklad - 1000 lidí, pocházejících pravděpodobně z těchto pharma koncernů, jež o tom TEORETICKÉM léku na rakovinu, čistě teoreticky vědí, vědí, že je k dispozici, ale utajován, protože Pharma koncerny nechtějí zdravé lidi, pak by neměly zisk. Chtějí pokračovat v chemo’terapiích’, které člověka napůl zabijou, způsobí desítky dalších věcí v rámci ‘vedlejších účinků’, jen aby člověk přežil, a přitom mají v kapse něco naprosto ‘revolučního, bezpečného a 100 % účinného v jedné injekci, ale to NECHTĚJÍ. Po chemo se rakovina nabíc často vrací atd. Chtějí mít produkty, co LÉČÍ, a ne VYLÉČÍ. Zpět k tý tisícovce. 200 z nich - PŘÍKLAD :) - v tom přímo jedou, neboli podílej se na tom - tvůrci, CEO, pár vědeckých skupin a tak. ty nikdo nebude muset přemlouvat. 😂 A u zbytku, co se na tom podílí/lel - atd.: Věř, že prachy dokážou hodně.
Existuje mnoho taktik, jak zaručit, aby se nějaká věc na povrch prostě nedostala. 1. Extrémní plat (umlčení penězi). 2. Nezabírá? Tak dále přichází na řadu… a ne, opravdu se toho ‘oni’ v těch ultrasilných pozicích nebojí - vyhrožování typu ‘vyzradíš - a stane se nehoda tvojí rodině.’ Apod. 3) Zmanipulovat je, říct ‘tohle vyvíjíme pro dobro lidstva, ale jsou tam určitá úskalí, blabla, a lidé by začali panikařit a chtěli svrhnout vládu, kdyby se dozvěděli, že máme ten lék, a vyložili by si to tak, že ho schováváme. //haha
A jde pokračovat i dál. Tyhle TOP skupiny mají neuvěřitelnou sílu, a je to vše propojené od pharma po tu opravdz vysokou světovou politiku, fiananční kontrolu systému nad zemí atd. A ať už jsou to kdo chce, ale určitě ne politici z TV (to jsou jen loutky) , spojení s kdo ví kým, budou to určitě skupiny/rodiny s obrovským vlivem nejen na média, politiku a obecné fungování světa (jako zde ta medicína), ale prostě ONI si zařídí, aby něco zůstalo v tajnosti. Takže promiň Jirko, ale poprvé dislike. Jo a: Snowden a Assange. ❤
Extrémní plat dávat můžeš, ale nic ti to nezaručí. Není to absolutně zárukou toho že dotyčný bude držet jazyk za zuby a navíc když už někoho takhle platíš, tak by podobný plat mohl dostávat i jinde, takže o co de. Prostě prachy nejsou zárukou ničeho.
Vyhrožování - není problém vyhrožovat, to je nejsnadnější věc na světě a umí to každý. Problém je si tím zajistit loajalitu, neboť kdo se začne bát moc tak se začne taky dost jistit a naopak vystrašenej člověk má větší motivaci se z toho stresu který mu strach přináší dostat - to je velkej problém zastrašování lidí kteří nejsou v absolutně uzavřeném místě jako je třeba vězení, nebo obecně nějaký extrémě kontrolovaný prostor. Takže strach je špatně fungující když nemáš absolutně dokonalou kontrolu nad doslova každým krokem daného člověka. To jde vynutit jen velmi špatně v místě kde každý si může do značné míry cestovat kam chce, protože pak musíš mít i lidi kteří ho sledujou a kteří budou 100% loajální a to je taky problém atd... Strach je velmi nevyzpitatelný nástroj když nemáš hodně dobře uzavřené prostředí. Proto taky čím tvrdší režim, tím větší musí vynutit kontrolu nad pohybem obyvatel.
Manipulace - ok - jasně - to není špatné, zatím nejlepší argument, ale opět i tenhle argument má své slabé míst a to že těžko určíš ten moment jak moc tomu dotyčný člověk skutečně věří. Když je dotyčný dostatečně inteligentní na to aby chápal jak funguje např. lék na nějakou nemoc, tak bohužel nepracuješ s absolutním analfabetem který by postrádal i dostatečné schopnosti na to rozumět i dalším věcem. Manipulace taky opět lépe funguje v čistě uzavřeném prostředí - když dotyčný má možnost odjet, tak už je to ve farmacii docela komplikovaný problém si být jistý že se podařilo dotyčnému něco nakecat. Manipulace není tedy marný nástroj, to vůbec ne, ale často je složité se spolehnout že funguje bezezbytku, v tom je to největší uskalí.
Co tvoje úvaha úplně obchází a absolutně ignoruje jsou osobní ambice každého člověka. To je obrovsky slabé místo každé teorie která vyžaduje slespou loajalitu a to sice že absolutně přehlíží to jak moc lidí se třeba dere na úkor svých spolupracovníků, kolegů, ale i klidně kašle na svoji firmu když dostatne lepší nabídku jinde. Jednoduše je problém prostě v tom že každý má nějaký svůj plán, nějaký svůj pohled na věc, s každým vychází různě, ty vztahy mezi lidma se navíc v čase i různě mění a s tím s kým sis rozuměl před x lety si absolutně nemusíš rozumět dnes. A to je největší problém velkých konspirací - absolutně se předpokládá že lidé se jednou v životě rozhodnou někoho slepě následovat a zůstanou v tomto módu až do smrti. Ale takhle to není vůbec nikde a nikdy ani nebylo!
Naopak čím větší projet, tím víc člověk vidí souboje různých ambicí i na úplných pitomostech v rámci jedné firmy a stejně si ty lidi jsou úplně bez problémů po krku. Možná zdálky by se zdálo že když je to přeci jedna firma, tak že mají všichni stejný cíl - no nemají! Lidi často mají problém spolu vycházet i když se jedná o jednu jedinou kancelář a představa že jen u státních organizací najednou jsou všichni perfektně loajální a jdou pevně a neochvějně za stejným cílem je více než směšná. Smiřme se s tím že v jedné firmě je přesně takový počet ambic jako je tam lidí a ty se ještě něvíc mění a vedle osobních ambic jednotlivců je nějaký tajemství úplně bezbraný.
Tvoje představa světa vyžaduje obrovský množství absolutně strojově oddanejch lidí kteří doslova jen a pouze žijí nějakým úkolem a nikdy v životě nezradí protože jejich jedinou životní ambicí je uchránit nějaký tajemství... I u těch politků vidíš jak každý jde za svým a to že dneska máte společné plány, tak absolutně neznamená že tytéž společné plány budete mít ještě za půl roku.
Média - ten samý problém - opět tvoří to značná masa lidí z nichž se každý chce prosadit - on chce být tím kdo je víš než ostatní, nebo je víc uznáván, víc viděn atd... A to je ten problém, protože všude máš lidi kteří si přijdou že jejich okolí dostatečně neocenuje jejich práci a klidně jdou jinam kde mají pocit že budou vidět víc než ten bývalý kolega. Tedy i v rámci jedné jediné redakce máš lidi s různými názory a každý chce být ten kdo rozhoduje a nemáš žádnou moc to udělat tak aby ty lidi ty ambice neměli..
Není žádné "oni" ve smyslu supersilných neochvějných a zcela věci laajálních lidí, protože máš nekonečný počet lidí s nekonečnými počty ambicí které se navzájem různě kříží v různém čase a s různou intenzitou. Jediná možnost jak si vynutit poslušnost je nějaká forma hodně tvrdého diktátorského režimu, ok, tam to do jistých mezí funguje, ale i tam je to mnohdy problém. Jasně máš lidi s podobnými zájmy, jenže i ty zájmy a cíle se neuvěřitelně mění a proto je strašně komplikavné si být jistý že ten druhý tu samou věc bude neustále až do své smrti vidět se stejně vysokými prioritami jako by si ty sám zrovna potřeboval.
Prostě je neřešitelné mít absolutně 100% věci oddané lidi kteří žijí jen pro chování nějaké informace s od té chvíle co se něco dozvědí až do nejdelší smrti jdou pevně a neochvějně za stejným cílem. Doslova s každým dalším jednotlivcem se ten problém že něco unikne zásadně zvýší. Představa už jen pouhé jedné absolutně oddané tisícovky lidí je zcela mimo. Už týmy o deseti lidch jsou obrovský problém aby uchovali nějakou informaci v absolutní tajnosti.
Jak správně zaznělo, ale já bych to chtěl ještě zdůraznit, tento přístup se nedá aplikovat na konspirační teorie, které již existují. Ať už tu o covidu, o 5G vysílačích, atd. Jak v případě "léčení" černošských pacientů placebem, tak v případě chybného využití forenzních důkazů, tak i v případě odposlouchávání ze strany NSA se jednalo o čistě interní záležitost těch organizací a zbytek světa o tom neměl tušení. V případě již existujících konspiračních teorií existuje celá armáda lidí, která se tím aktivně zabývá a prověřuje to. A nenašli nic.
Největší problém je, že by lidé rádi žili v akčním filmu a nepřipustí si, že není třeba chemtrails, ani jiné nesmysly aby si nad nimi nějaká skupina udržela nadvládu.
Jako není třeba tzv. chemtrails( nejen že jsou v chemických vzorcích půdy ale za určitých podmínek i pouhým okem vydět v dlouho trvající kondenzační stopě) , ani Globalně Predikovaná jiné adetiva v ostaních uhlovodíkových palivech jako dříve olovo v benzínu tzv ETHYL či močovina tzv. AdBlue k naftě ani jiné nesmysly .
Jasně tak si dejte studenou sprchu a celé tělo třít froté ručníky.
Šmejdi podporují šokující alternativní "pravdu", aby odpoutali pozornost od svých prohřešků. Ilumináti nemůžou za vaše podělaný životy. Podělali jste si je sami. Pravda se těžko přijímá.
@@prutok Uctívači iluminací, oSVÍCENcr, LUCIFERa pomáhali mnohu zlu na zemi jakým byl HOLO...(npr.mraz) dohody HAVAARA(své skurv..ne test...ne životy) ale. sami jsou jen GOLEMové stvoření z h....... NEmající svou vůli jen svého pána a STVOŘITEle a slova se jim vkládají do úst ale ta CENTRAlní ECOnomická.moc rotaček je v prackách soudních FAKTORů ješ sami máj zlaté tele z globálních predikcí
Nejsvětější problém je to, co ty určíš? Padej z diskuse.
Konšpirácie sú odhalené, len mocní ľudia toho sveta sú v nich dobrovoľne, alebo nedobrovoľne zapojených a na odhalenie vôbec nereagujú. Chyba je v myslení "ak politici sveta na odhalenie nereagujú tak odhalenie je nepravdivé a je hoaxom".
Prečo by mali reagovať keď sú toho súčasťou? Alebo ide o nejakú historickú konšpiráciu, ktorá má síce dosah do súčasnosti, ale oni do úradu nedošli preto, aby riešili minulosť, ale aby riešili súčasnosť a budúcnosť.
No ale jak do toho spadá teorie o letu Iljušina před Gagarinem? Strach ze smrti svědků anebo záměrné vytvoření dalších paralelních konspiraci jako zástěrku, aby z pravdy byla konspirace...
7:10 docela rád koukám na tvá videa. ale třeba tady ty počty jsou značně zavádějící, tedy za předpokladu, že by studie byla správná. Něco v menším, něco ve větším měřítku. Třeba u 5g sítí, které mám rád :-) je to nesmysl. O škodlivosti nemusí vědět každý dělník co je montuje. Dokonce ne ani každý inženýr který na implementaci sítí pracuje. Dokonce ani u zdravotních konspirací nemusí být čísla nijak vysoká. Tzv nekalé úmysly mohl mít jen vývojářský tým a zbytek personálu pracující na vakcinaci už nemusí nic tušit. Ale samozřejmě to samé nelze předpokládat například u přistání na měsíci, tam by asi byl počet lidí opravdu velký jak jsi řekl :-)
Ale ak som tomu dobre porozumel, do vypoctov sa zaratava horna hranica poctu ludi, ktori o tom mohli vediet. Preto dal príklad vsetkych zamestnancov public health service alebo vsetkych zamestnancov NSA. Je uplne logicke, ze kto by chcel vytvorit konspiraciu, tak by to nepovedal kazdemu zamestnancovi, ale iba minimalnemu moznemu počtu ludi.
Ale ano, tie vypocty sa mi tiez nezdaju, ale ide iba o fakt zjednoduseny matematicky model, ako spominal autor.
Vies, kazda krajina ma vlastnu tajnu sluzbu, ktora sa ide zodrat za tym, aby odhalila konspiraciu inej krajiny, do toho spomínané morálne dovody zucastnenych, whistle-bloweri, novinari, aktivna obcianska spolocnost a pod., tak toto vsetko su obrovitanske prekazky na udrzanie hocijakej väčšej konspiracie. Ale toto sa asi do vypoctov zahrnut neda.
@@robrechwithoutzaza7992 Lidi kteří takové nesmysly hlásají, nikdy nepracovali v nějaké větší korporátní nebo agenturní struktuře, kde jsou informace sdělované na principu "need to know" a ovečky co jim to papají, jsou obvykle ve svém rozhledu ještě o level níž. :-)
@@jurademonteboo3166 Přesně.
Šest dnů Kondora?
Vsetko je mozne,hlavne to nemozne.
Dvolim si namietat v ceskislovensku postavili objekt na ulozenie jadrovych hlavic a ni o tim nevedel vedelize je objekt ale to bolo cele
otázka je vždy a začátku: Je "konspirace" skutečně konspirací nebo existuje jen málo důkazů a dokumentů, že se z konspirace stane pravda?
_Objevila jsem Jirkův kanál celkem nedávno, hltám tyto videa. Jediné obavy mám, že skouknu všechna videa na tomto kanálu. XD_