The last part of the series in which we will discuss our closest ancestors from the 6th to the 10th century, who gave the Czech Republic the shape we know today.
pred tisici lety,kdy jsme podle zapadni literatury jeste neexistovali,tak jsme byli zvani jako Malá Tartaria...zde uz zili Slovane.To jen zapad nam zlikvidoval nasi davnou historii.😡🤦🏼♀️A ted se deti ve školach uci pekne hlouposti 🤦🏼♀️😡
Jakožto rodáka od Uherského Hradiště mě tohle video moc potěšilo:) určitě doporučuji navštívit museum ve Starém Městě, je to velice zajímavé téma a Moravané mají být na co hrdí!...
V 90 letech byli u nás na ozdravný pobyt děti z Běloruska. Ti říkaly, že u nich mluví podobně jako my, někteří lidé na vesnici. Jinak, že u nich mluví rusky.
15:01 - Uherské Hradište založil Přemysl Otakar II v 13 str. Oblasť kde sa nachádza Slovácko sa až do roku 1918 nazývala Moravské Slovensko, po roku 1918 sa premenovala na Slovácko z dôvodov zjavne politických. V angličtine je to stále Moravian Slovakia, v nemčine Mährische Slowakei en.wikipedia.org/wiki/Moravian_Slovakia de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4hrische_Slowakei
Výborné video, je zde hodne proměnných, to je take účelem každé histografie...co by mne ale moc zajimalo po lingvistické stránce, je to že když někdy před tolika stoletími byla územně spojena moravska říše s nitranskou-tj. Slovenskou-proč se u Slovaků nevyvinulo pismeno "ř"...je mi to divné, protože jinak jazykový slovosled vět, či mluveny projev je téměř stejný-vždy má čeština i slovenština ve větě podmět i přísudek stejně upraven jako čeština..pismeno ř částečně používají Poláci, ale ti maji upůsoben slovosled trochu jinak, než čeština nebo slovenština... přeji pěkný zbytek dne, koumáci😅
Je to normálne že sa niektoré hlásky pomenili, zmodifikovali, rýchlejšie ako gramatika. říše ríša, ŕíkam, ríkam ,reknu - r dava i Morava, nielen Slováci Skôr by som otázku zovšeobecnil. Prečo Česy vo veľa prejavoch kultúry a reči sú iní ako Moravania a Slováci? Prečo majú tieto atribúty Moravani a Slováci rovnake ?
@@zarpa4038 ano, děkuji, toho jsem si také všiml, jestli to nebude tim, že Češi měli trochu drsnější hlasiltý, či jinak přizpůsobený slovosled po Němcích...Sasko, Bavorsko či Rakušani, možná i větší obchodní, i průmyslový západ Čech s Plzní, Prahou,Ústim nad Labem i Libercem...je možné, že na Moravě i na Slovensku jsou a byli lidé více lidovější v národnostních zvycích, či folklóru i písních, s toho vyplývá hezčí měkčí mluvený jazyk, než čeština...
@@ladyhistoria002 Pribinov syn bol Koceľ s Bavorskou princeznou. Na kniezatstve v Nitre do roku 833 keď dobil Nitru Mojmir. Pribina založil nové kniežatstvo na území dnešnom Maďarsku v Blatnohrade, Pribina bol Slovenské knieža, nebol z rodu Mojmirovcov. Ak ste čítala prepošli komentár bol chybný, Pardon.
Prvé doložené písomne je kniežatstvo Nitrianske s kniežatom Pribinom 822. Mojmir l. je písomne doložený vo Velehrade 833, napadol Nitru a Pribinu vyhnal. Pribina bol ďalej kniežatom v Blatnohrade. Veľa Morava vznikla spojením Slovenského Nitrianskeho kniežatstva s Moravského vo Velehrade. České kniežatstvo vzniklo o 100 rokov neskôr.
Česi dokonale vykradli Moravskú históriu a dôsledne zlikvidovali národ Moravanov aj Slezanov. Dnes exzistujú len Bojovia s názvom Česi. Zem Bohemia , zem Bojov.
Prvé České kniežatstvo založil Mojmirovské knieža Bořivoj v roku 867. Priemysel orač až po roku 1 000, Moravské kniežatstvo pripojili k Česku v roku 1 019.
@@rudolfkolb6888 Rok 868 Mojmirovec Bořivoj na popud Rastislava zakladá prvé kniežatstvo na území Bohemie ( Levý Hradec). 1 198 Priemysel Otakar zakladá prvé Königreich Böhmen ( Regnum Bohemiae) na území dnešnej Prahy. To Sú fakty zapísané v starých listinách uložené v archívoch. Ak máš inakšie archívne dôkazy o Priemyslovcoch a hlavne o tom oráčovi , budem rád keď o nich niečo napíšeš. Prajem pekný deň.
2:28 je to naopak... slovo slave je zo slova Slav, nie Slav zo slova slave... vela zapadnych jazykov (anglictina, francuzstina, nemcina atd) ma v dnesnej dobe pre otroka slovo podobne slovu "slave" (esclave, sklave atd)... vsetky tie v minulosti znacili Slovanov, nie otrokov - na tych pouzivali ine slova - napriklad "thrall" v skandinavii... Slovanske jazyky naopak pre otrokov maju uplne ine mena - "otrok", "niewolnik", "rab"... ziadne nie je ani trochu podobne slovu "slave"... odporucam najst si ETYMOLOGIU slova "slave" (nie slav)...
Ve zpracování videa je chyba. V 8:39 je zapsáno " Území Sámovi Říše" . Pokud se čeština v této nové době nezměnila, mám zato, že by mělo být uvedeno: " Území Sámovy Říše". Ale možná mám zastaralé názory.
@@zlataorchidea9869 To si dělám srandu ze Slováků.Na jedné straně si přivlastňují"moravské" Slovany,a na druhé jsou úplně zamilovaní do: grófů Pálfy,župan Hunyady,a podobná maďarská banda,co by jim chtěla po eventuálním zrušení Benešových dkretů chtěla zabrat jižní Slovensko.Pak by jim už zlí Čehůni nemohli pomoct.
Pribina bol Slovák Knieža v Nitre zaznamenaný písomne doložený v roku 822 , prvý kresťanský kostol postavil Pribina pre svoju manželku Bavorskú princeznu v roku 828, ich syn Koceľ vládol v Blatnohrade, dnešné územie okolo Balatona. Moravské knieža Mojmir napadol Nitru v roku 833 vtedy vznikla Velká Morava.
@@bunisable Neandrtálci byli původní obyvatelé Afriky a tam se vývoj zastavil. Bílý člověk dnešního tipu ,ale i jiné rasy člověka dnešního typu nemají nic společného s neandrtálci a to ani geneticky. Byli s námi nekontabilní asi jako gorily i orangutáni. 😂😅
@@zlataorchidea9869 na tom co jste odpověděl se asi shodneme. Reagoval jsem původně na komentář výše, že Slované jsou původní obyvatele Evropy. Pravděpodobně již v době bronzové v Evropě byly kmeny hovořící dialekty satemové větve indoevropských jazyků, ale tvrdit , že už to byli Slované je moc odvážné. Stejně jako kdyby někdo tvrdil že již tehdy existovali nějací Germáni. Obyvatele , kteří do Evropy přišli v době neolitu přišli pravděpodobně z Anatolie přes Balkán. A to asi nebyli vůbec Indoevropani. Teprve jejich mísením s nomády z pontickokapsickych stepí Satemové kmeny a Slované postupně vznikali. Nebo to bylo jinak ??:-)
@@bunisable Samozřejmě, že to bylo jinak. V první řadě Slované nejsou to samé co Germáni. Slované, nebol-li Slávové, byli kmeny, které své Bohy slavily. Což bylo dostatečně odlišné od přístupu všech jiných kultur. Slavit, nebo oslavovat své Bohy, jako Rodné, nebo-li součást Rodu bylo velice nestandardním přístupem, který je vlastní pouze Slovanskému etniku, kdežto třeba Germánskému tento přístup byl nepředstavitelný, protože Germáni, jako Germáni nevzešli z kmenů Euroasijských, ale přímo z inpéria Říma a jeho Gótských zajatců, které zajal a zotročil římský patricius a vojevůdce Germanikus. Takže své otroky pojmenoval dle římských zákonů podle svého Rodu. Takhle vznikli Germáni, ale také Britové, což byli otroci římského vojevůdce Britanika. U Slovanů je situace úplně jiná. Slované jsou původní bílé obyvatelstvo Euroasijského kontinentu, a vychází přímo z Árijských kmenů, které taktéž slavili své Bohy, jako doučást svého Rodu. Nikdo a nikdy takto ke svým Bohům nepřistupoval, žádná z jiných kultur na Zemi nikdy nepočítala své Bohy za své přímé předky. Samotné Gótské kmeny byly také pouze renegáti slovanských Rodů. Ani kultura Indie ze které měli údajně vyjít Indoevropané nemá žádnou takovou tradici i když je to podivné, protože právě v indické tradici se bohové o plné božské síle rodili běžně v lidských rodinách a dokonce uzavírali plodné sňatky s lidmi indické kultury. Přesto nikdo v Indii do dnešních dnů takovou to tradici nemá. A třeba Brahmané se nepočítají za děti boha Brahmy, ale pouze za vyznavače tohoto boha. Proto jen velice těžko je možné počítat Slovany za Indoevropany. Tím spíše že i dnes je možné vidět jak opravdu vypadají skuteční Indoevropané, tedy tradiční Cikáni, původně Zi Ganga , což znamená lid od řeky Gangy. Tohle může vypadat, jako absurdní teorie, ovšem právě tohle bylo potvrzeno genetiky, Spolkového kancléře Kholla. Ten chtěl zažádat všechny země, jako dědictví svého náRoda, kde je pohřben, alespoň jeden jediný Germán, což by se dotýkalo díky 2w.w. i Číny, Japonska a USA. Jenže po pěti letech intenzivního genetického výzkumu, nejlepších genetiku Spolkové Republiky, bylo dokázáno, že není možné odlišit geneticky Germány od Slovanů. Což znamená potvrzení toho, že Germáni jsou pouze kmen, nikoliv etnikum, nebo rasa. A co bylo zajímavější, je to, že do neolitu se na Euroasijském kontinentě vyskytovalo velice málo typicky asijských genetických skupin. A směsné skupiny existují pouze v zemích, které reálně náležely do přímé nadvlády jiného etnika, jako je Španělsko, Řecko, nebo části Kavkazu a Gruzie, případně pohraniční oblasti Číny, Koreje, Indie a Pakistánu, Arábie, nebo Thajska. Dokonce i mnoho hrobů v Mongolsku vykazovalo přímé Slovanské genetické znaky. Takže Mongolské hordy se dle genetiky nekonaly. Z těchto výsledků byl později vypracován plán na genetické překreslení Evropy pomocí migrační politiky, aby náhodou Rusko nenapadlo chtít totéž, co už chtěl jednou kancléř Kholl. Tedy přivlastnit si celou Evropu, po zákonu krve a Rodu. Tedy díky genetickému kódu. Ono celkově bude reálná historie Evropy o dost odlišnější než je v knihách a pracích o historii psáno. To protože v Evropě měla křesťanská církev dost dlouho tuto oblast ve své moci a bylo mnohokráte dokázáno, že byly dělány v análech a rukopisech značné úpravy textů i kreseb, na to, aby tyto zdroje mohly být počítány z vědeckého hlediska jako hodnověrné. Což celou nám známou historii značně diskredituje a staví do velice nepříznivého světla. Kde vše může být úplně jinak, než si my myslíme, že známe.
@@vizualnihistorie Vzhledem k tomu, že zdroje k tomu skutečně jsou, velmi nemnohé, jenže ne v české literatuře, ale v německé, ale mluví naprosto něco jiného, tak ti věřím, že jsi cucal.
@@vizualnihistorie Jediný věrohodný písemný zdroj "Historica Francorum" neboli "Fredegarova kronika," neboli "Kronika tak řečeného Fredegara Scholastika", sepsané v Burgundsku, mluvící pár větami o nějakém kupci snad Sámovi, o nějakém jeho hradu snad jmonem Vogastisburg, vpravdě slovanský název, kde hradiště leželo nikdo dodnes neví (ale ono se to ještě najde) o slovanském řádění, vraždění a kradení a následné bitvě v roce 631 nebo 632 právě u toho Vogatisburgu. Je to soubor čtyř knih, a je v něm nejstarší dochovaná zmínka o Slovanech. Všechno jsou to domněnky a pověsti. Přes deset hub aneb tichá pošta. Historie není mrtvá věda a stále se objevují nové poznatky.
Co t oje za blbost??? V 6 století tady u nás byl klid, většinou Slované s Germány žili v poklidu pomícháni, keltové zde již území opustili a germáni již byli za zenitem a jen vpády Avarů z maďarských nížin rušily mír.
dobýt ztečí = rozhodující prudká fáze útoku ( např. na Wogastisburg)
Před rokem+4
Ať už je to s původem slova Slovan jakkoliv, tak ten výskyt v Rumuštině může těžko něco dokazovat. Rumunština je románský jazyk a v 19. století navíc byla uměle přiblížena latině, takže by spíš bylo divné, kdyby to tam bylo nějak jinak než u ostatních románských jazyků. A tvrzení "Slované nikdy otroci nebyli" a "netvořili větší část otroků než jakékoliv jiné etnikum" se tak trochu vzájemně vyvracejí, resp. to první není pravdivé.
Ano, moderní spisovná rumunština vznikla v 19stoleti umělou injekcí slov latinského původu a eliminací slovanského substrátu. K tomuto nedošlo na území Bezarábie, čili východni části Moldávie. I proto se dodnes v Moldavsku hovorově mluví jazykem, který si slovanská slova zachoval. Druhým důvodem je samozřejmě vliv ruštiny od doby kdy car toto území vybojoval na Osmanech.
Odporúčam preštudovať ,,Slovensko Rumunskú históriu". Štefan Veľký kráľ Moldavska mal modré oči a vlasy tmavý blond, čo viac zodpovedá na Slovanský pôvod ako na východné rasy.
@@vizualnihistorie no, tak to byli hlupaci. Cesi jsou smeska. Slovani tezko. To bylo totiz touzebne prani komunistu po valce. Aby jsme byli bratri a meli spolecne zajmy proti imperialistickemu zapadu. ( Nechci do toho tahat politiku, zapadu je taky az do prdele). Ale slovane opravdu nejsme.
@@vizualnihistorie Protože záměrně lžete a manipulujete, tím ničíte skutečné dějiny a slovanského ducha v národě. Buď to děláte záměrně za peníze a myslíte si, že vám to projde, nebo jste tak hloupí, že si nic nenastudujete a jen opakujete západní lživou historii. Je to stejné, jako když pomalu zabíjíte svůj rod.
Dost velký počet na to aby si podrobili místní populace a donutili je platit daně a mluvit jejich řečí, ale zase ne dost na to aby nějak extrémně změnili genetiku.
@@vizualnihistorie no ale aj v škandinávii sa nachádza veľa ľudí s haploskupinou R1a a nemáme dôkazy že by Slovania migrovali aj na to územie v nejakých veľkých počtoch.
@@JebosIav Jsou 2 možnosti, buď se R1a nacházela ve Skandinávii už hodně dávno nebo jí tam donesli Indo-Evropané, pravdivé můžou být obě :D v podstatě kontakt mezi Baltem/Severním Ruskem a Skandinávii existoval tisíce let..
@@vizualnihistorie cez severné Rusko sa tam asi nedostala lebo vo Fínsku neni moc ľudí z haploskupinou R1a a aj keď tam sú tak sa skôr nachádza u fínskych švédov na západe Fínska.
@@zlataorchidea9869 A kde zmizla tá Velká Morava, na ktorom dnešnom území sa rozprestierala. Kto premiestnil z tej Veľkej Moravy Nitru ,Devín na Slovensko ? Žeby Priemysel oráč zo slamou v bagandžiach ?
Skythové Slovani? Východo Iránsky národ pribuzny na Peršany Slované? Kde jsi k tomu prišel? Mimochodem Sarmati a Skythove jsou starsi narody, je jedna nepravdepodobna teorie ze naopak Slovane vznikli ze Skythu nejakym misenim, ale diky naprosto rozdilnym jazykum je to zavrzene. Ty jsi to uplne otocil... ze Slovanu Skythove... ojoj.
@@darchness9272 Vtipálek. Dnešná tzv. Česká Morava sú územia Kvádov spolu s celým západným a stredným Slovenskom. Po Kvádoch v čele s posledným kráľom zavraždeným Gabiniom vládla z Nitry naraz nad ich územím gótska kráľovná Fritigil a to naraz aj nad Olomoucom. Po cca 400 rokoch vládli opäť Kvádi (latinske pomenovanie z 50 rokov B.C) teda po definícii Rastislavom Moravskí Sloveni. Predtým však Pribina zadefinoval trojuholník Nitra - Devín - Brno, ktoré založil ako píše aj Aventinius. Bryno alebo Pribina aj so synom Koceľom(Gozil v Slovinštine) , tiež nitrianskym kniežaťom, odišli na nové majetky a kniežactvo ku Blatenskému jazeru . Blatenské kniežactvo je silne späté aj s históriou Slovincov práve cez Gozilla. Keď Svätopluk z Nitry v roku 894 padol, české kniežaťá ako prvé začali pomáhať Frankom a Maďarom na rozoberaní Veľkej Moravy. Za odmenu dostali Kvádske(Quadi) územia na západ od Váhu a dodnes ich počešťujú. Takže dnešné západné a stredné Slovensko a počeštená Morava sú skutočne jedno etnikum v našej reči nazývané Sclavi slabo Sclavinci. Dodnes existuje tzv. Moravské Slovácko. Ti ľudia nikdy o sebe nepovedia že sú Česi. A Česi zo Slovákuuv pošlí sú a Slováci od čias Babylonských sú. Ako napísal Václav Hájek z Libočan už v 16. storočí.
@@Mino987 Sám jsi to řekl Moravané a tzv Slováci vychází ze stejného etnika a to etnikum je Moravské, protože se první etablovalo kolem Velkomoravské říše. Nitranské knížectví bylo pouze administrativní podsekce Moravy a jejího etnika bez speciálních etnických a kulturních odlišností. Tj. Slovensko je stát založený a obývaný pra předky Moravanů. A vy Slováci byste se měli po právu připojit k Českému státu. Jste totiž secesionisté. Slovácko je obývané etnickými Čechy. Jako někdo kdo tam doslova žije je můj názor superiornější, než tvoje domněnky.
@@darchness9272 sa zobuď Čecháčku. Nitrianske kniežactvo odkiaľ pochádzajú Pribina, Koceľ, Svätopluk ale aj aj Belo I., Ladislav I. - všetko nitrianske kniežatá. Vy česi ste boli vo Veľkej Morave, ktorá sa začala volať Veľká práve po úspechoch Svätopluka z Nitry len prívesok VM. Darmo sa naparujete. História Nitry je spojitá od čias Rímskej ríše od Vannia , Gabínia cez Sama a potom neskôr Pribinu, ktorý položil základy panónskeho kráľovstva Svätopluka. Je to presne naopak ako si vy česi snívate rozprávky. Dôkazov je veľké množstvo. AI - umelá inteligencia vám vytrie zrak, zrrádniíí čecháčkové čo aj VM zradili.: snn.sk/news/kral-svatopluk-najvacsi-klenot-starodavnej-nitry/ Vy ste česi tak sebestrední až no. A že vládca veľkej Moravy Svätopluk je Nitrianske knieža to nič neznamená ? Že Pribina, Koceľ mu pripravili cestu ako najprv Nitrianske a potom panónske kniežatá a vlastne Svätopluk bol vlastnte prvý panónsky kráľ titulovaný Pápežom ako Rex Sclavorum tak ako aj ešte aj Štefani I. je viac považovaný za panónskejo kráľa. Titul uhorský kráľ je vlastne až od Ladislava I. - zase nitrianske knieža. Aká to záhada, prečo asi. Nemala vlastne Nitra megahistóriu už v tej dobe? Váš prvý český kráľ nebol titulovaný pápežom ale cisárom svätej rímskej ríše ako antizéza ku pápežovi - bol to vlastne plnohodnotný kráľ v zmysle európskych kráľov tej doby? A viete čo je to SKN ? (Slovakian Kingdom Nitriansko ? )
@@Mino987 Tak ještě jednou. 1. Nepostuj tolik nesouvisejícího textu 2. Svatopluk byl Mojmírovec a to je Moravská dynastie a ne Nitranská 3. Nitranské knížectví bylo pouze administrativní dělení Velké Moravy, nikoliv samostatná entita s originálním backgroundem tj. pokud Slovenská státnost vychází z Nitranského knížectví, tak vychází pouze z něčeho co vytvořili zakladatelé Velkomoravské říše tj. základ Slovenské státnosti = Moravský origin. A Sclavorum nejsou Slováci, ale pouze zkomolený latinský název pro Scythy což je tak široký pojem, že nechápu jak můžeš z toho pojmu vytahnout Slováky...
pred tisici lety,kdy jsme podle zapadni literatury jeste neexistovali,tak jsme byli zvani jako Malá Tartaria...zde uz zili Slovane.To jen zapad nam zlikvidoval nasi davnou historii.😡🤦🏼♀️A ted se deti ve školach uci pekne hlouposti 🤦🏼♀️😡
Tatar jsi možná ty. Měl by si vytáhnout hlavu z ruské prdele.
Vynikající!!!!!!!!
Diky za perfektní a poučné video
Jakožto rodáka od Uherského Hradiště mě tohle video moc potěšilo:) určitě doporučuji navštívit museum ve Starém Městě, je to velice zajímavé téma a Moravané mají být na co hrdí!...
V 90 letech byli u nás na ozdravný pobyt děti z Běloruska. Ti říkaly, že u nich mluví podobně jako my, někteří lidé na vesnici. Jinak, že u nich mluví rusky.
To sú volinský Česi a ešte aj sú v niektorých oblastiach, ktorých Ukrajinci - Banderovci vraždili.
15:01 - Uherské Hradište založil Přemysl Otakar II v 13 str. Oblasť kde sa nachádza Slovácko sa až do roku 1918 nazývala Moravské Slovensko, po roku 1918 sa premenovala na Slovácko z dôvodov zjavne politických. V angličtine je to stále Moravian Slovakia, v nemčine Mährische Slowakei
en.wikipedia.org/wiki/Moravian_Slovakia
de.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4hrische_Slowakei
Poslední věta je nepravdivá: ..."z Moravanů se stanou Češi ..." - To je jen zbožné přání Čechů. Moravané jsou stále sví.
To mi připomíná to podobenství s vrbovými proutky...
Přesně @@user-zk8tg8ko1u
Moravané se nepovažují za Čechy? To jsem nevěděl. A musím ti říct, že pýcha předchází pád. Jsi hodně pyšný na to, že nejsi Čech?
@@user-zk8tg8ko1u Máte pravdu, proutky se rozpletly.
@@kodeks1843no on je jen takový ten co popírá historii a bohužel lidi co jsem poznal a vždy ji popirali byli bohužel právě vždy z Moravy
Výborné video, je zde hodne proměnných, to je take účelem každé histografie...co by mne ale moc zajimalo po lingvistické stránce, je to že když někdy před tolika stoletími byla územně spojena moravska říše s nitranskou-tj. Slovenskou-proč se u Slovaků nevyvinulo pismeno "ř"...je mi to divné, protože jinak jazykový slovosled vět, či mluveny projev je téměř stejný-vždy má čeština i slovenština ve větě podmět i přísudek stejně upraven jako čeština..pismeno ř částečně používají Poláci, ale ti maji upůsoben slovosled trochu jinak, než čeština nebo
slovenština... přeji pěkný zbytek dne, koumáci😅
Dobrá otázka, ale za mě osobně si ji schválně oddělali aby se odlišili :D
Je to normálne že sa niektoré hlásky pomenili, zmodifikovali, rýchlejšie ako gramatika. říše ríša, ŕíkam, ríkam ,reknu - r dava i Morava, nielen Slováci
Skôr by som otázku zovšeobecnil. Prečo Česy vo veľa prejavoch kultúry a reči sú iní ako Moravania a Slováci? Prečo majú tieto atribúty Moravani a Slováci rovnake ?
"ř" sa vyvinulo v češtine v13/14. storočí, keď už Veľká Morava dávno neexistovala...
@@zarpa4038 ano, děkuji, toho jsem si také všiml, jestli to nebude tim, že Češi měli trochu drsnější hlasiltý, či jinak přizpůsobený slovosled po Němcích...Sasko, Bavorsko či Rakušani, možná i větší obchodní, i průmyslový západ Čech s Plzní, Prahou,Ústim nad Labem i Libercem...je možné, že na Moravě i na Slovensku jsou a byli lidé více lidovější v národnostních zvycích, či folklóru i písních, s toho vyplývá hezčí měkčí mluvený jazyk, než čeština...
@@apiFerrari
Rád by som vedel v ktorom storočí - roku bola kodifikovaná Čeština a kto ju kodifikoval, hlavne preto ,,Ř" ?
Tohle mě baví dobrá práce 👍😎
Výborný.
Rostislav není Mojmírův syn, ale synovec. Jen pro příště.....
A jak tohle víte? Četla jsem mnohé, ale tohle ještě ne...
@@ladyhistoria002
Pribinov syn bol Koceľ s Bavorskou princeznou. Na kniezatstve v Nitre do roku 833 keď dobil Nitru Mojmir.
Pribina založil nové kniežatstvo na území dnešnom Maďarsku v Blatnohrade, Pribina bol Slovenské knieža, nebol z rodu Mojmirovcov.
Ak ste čítala prepošli komentár bol chybný,
Pardon.
@@user-lc6ht4hj5c Neomlouvejte se, to se občas stane...😉
@@ladyhistoria002
Ďakujem za pochopenie.
👍🇸🇰👍🇨🇿👍
Moc pěkný. Díkes.
Respect s Slovinsku
A my všichni jako Češi, Moravané, Slezané jsme stále jak ty pruty ..jen spolu jsme silní
Prvé doložené písomne je kniežatstvo Nitrianske s kniežatom Pribinom 822.
Mojmir l. je písomne doložený vo Velehrade 833, napadol Nitru a Pribinu vyhnal. Pribina bol ďalej kniežatom v Blatnohrade. Veľa Morava vznikla spojením Slovenského Nitrianskeho kniežatstva s Moravského vo Velehrade.
České kniežatstvo vzniklo o 100 rokov neskôr.
Česi dokonale vykradli Moravskú históriu a dôsledne zlikvidovali národ Moravanov aj Slezanov.
Dnes exzistujú len Bojovia s názvom Česi.
Zem Bohemia , zem Bojov.
České země v 6. století ? Hospodářství umírá ? Copak v té době byli nějaké české země a hospodářství ? Docela blbost ne ?
Prvé České kniežatstvo založil Mojmirovské knieža Bořivoj v roku 867.
Priemysel orač až po roku 1 000, Moravské kniežatstvo pripojili k Česku v roku 1 019.
@@user-lc6ht4hj5c Přemysl Oráč po roce 1000 ? To je asi trochu mimo ne? Kde jste na to prosím vás přišel ?
@@rudolfkolb6888
Rok 868 Mojmirovec Bořivoj na popud Rastislava zakladá prvé kniežatstvo na území Bohemie ( Levý Hradec).
1 198 Priemysel Otakar zakladá prvé Königreich Böhmen ( Regnum Bohemiae) na území dnešnej Prahy.
To Sú fakty zapísané v starých listinách uložené v archívoch.
Ak máš inakšie archívne dôkazy o Priemyslovcoch a hlavne o tom oráčovi , budem rád keď o nich niečo napíšeš.
Prajem pekný deň.
@@rudolfkolb6888
Podĺa teba kto objavil Priemysla orača ?
Kedy , v ktorom roku vládol Priemysel oráč ?.
@@user-lc6ht4hj5c Přemysl oráč je pověst a nesmysl
celkem good
Total war 🥰 Více než jen hra
2:28 je to naopak... slovo slave je zo slova Slav, nie Slav zo slova slave... vela zapadnych jazykov (anglictina, francuzstina, nemcina atd) ma v dnesnej dobe pre otroka slovo podobne slovu "slave" (esclave, sklave atd)... vsetky tie v minulosti znacili Slovanov, nie otrokov - na tych pouzivali ine slova - napriklad "thrall" v skandinavii... Slovanske jazyky naopak pre otrokov maju uplne ine mena - "otrok", "niewolnik", "rab"... ziadne nie je ani trochu podobne slovu "slave"... odporucam najst si ETYMOLOGIU slova "slave" (nie slav)...
Ahoj, z jaký hry máš ta videa bitev?
Jinak super video diky
Total War Attila
Ve zpracování videa je chyba. V 8:39 je zapsáno " Území Sámovi Říše" . Pokud se čeština v této nové době nezměnila, mám zato, že by mělo být uvedeno: " Území Sámovy Říše". Ale možná mám zastaralé názory.
Ano máte pravdu
Rostislav? V starých spisoch knieža Rastic A to o tých troch prútoch je iba, iba legenda.
Proč by měla ? Podle toho to dopadlo když křesťanské církvě rozdělili bratry.
A Svatopluk byl Moravan,ne Slovák. A gróf Pálfy určitě nebyl Moravan.
@@radomirprochazka3433 Kde jsi svého grofa Pálfy sebral ? U Maďarů ? Ten do slovanských dějin vůbec nepatří. 🤣😂😅
@@zlataorchidea9869 To si dělám srandu ze Slováků.Na jedné straně si přivlastňují"moravské" Slovany,a na druhé jsou úplně zamilovaní do: grófů Pálfy,župan Hunyady,a podobná maďarská banda,co by jim chtěla po eventuálním zrušení Benešových dkretů chtěla zabrat jižní Slovensko.Pak by jim už zlí Čehůni nemohli pomoct.
Pribina bol Slovák Knieža v Nitre zaznamenaný písomne doložený v roku 822 , prvý kresťanský kostol postavil Pribina pre svoju manželku Bavorskú princeznu v roku 828, ich syn Koceľ vládol v Blatnohrade, dnešné územie okolo Balatona.
Moravské knieža Mojmir napadol Nitru v roku 833 vtedy vznikla Velká Morava.
Ahoj, jak se jmenuje hra, která je v tomto videu? 😁
Díky
Total war Attila
15:20 z Moravanů se stanou Češi??? co to je za blbost! Národnost moravská pořád je, stačí to jen správně vyplnit při sčítáni lidu :)
Slovania su pôvodny obygatelia europy neprisli sme tu v 6 storoči ale žijeme tu odjakživa
SLAVA
"Původní” obyvatelé Evropy byli Neandrtálci.
@@bunisable Neandrtálci byli původní obyvatelé Afriky a tam se vývoj zastavil. Bílý člověk dnešního tipu ,ale i jiné rasy člověka dnešního typu nemají nic společného s neandrtálci a to ani geneticky. Byli s námi nekontabilní asi jako gorily i orangutáni. 😂😅
@@zlataorchidea9869 na tom co jste odpověděl se asi shodneme. Reagoval jsem původně na komentář výše, že Slované jsou původní obyvatele Evropy. Pravděpodobně již v době bronzové v Evropě byly kmeny hovořící dialekty satemové větve indoevropských jazyků, ale tvrdit , že už to byli Slované je moc odvážné. Stejně jako kdyby někdo tvrdil že již tehdy existovali nějací Germáni. Obyvatele , kteří do Evropy přišli v době neolitu přišli pravděpodobně z Anatolie přes Balkán. A to asi nebyli vůbec Indoevropani. Teprve jejich mísením s nomády z pontickokapsickych stepí Satemové kmeny a Slované postupně vznikali. Nebo to bylo jinak ??:-)
@@bunisable Samozřejmě, že to bylo jinak.
V první řadě Slované nejsou to samé co Germáni.
Slované, nebol-li Slávové, byli kmeny, které své Bohy slavily.
Což bylo dostatečně odlišné od přístupu všech jiných kultur.
Slavit, nebo oslavovat své Bohy, jako Rodné, nebo-li součást Rodu bylo velice nestandardním přístupem, který je vlastní pouze Slovanskému etniku, kdežto třeba Germánskému tento přístup byl nepředstavitelný, protože Germáni, jako Germáni nevzešli z kmenů Euroasijských, ale přímo z inpéria Říma a jeho Gótských zajatců, které zajal a zotročil římský patricius a vojevůdce Germanikus.
Takže své otroky pojmenoval dle římských zákonů podle svého Rodu.
Takhle vznikli Germáni, ale také Britové, což byli otroci římského vojevůdce Britanika.
U Slovanů je situace úplně jiná.
Slované jsou původní bílé obyvatelstvo Euroasijského kontinentu, a vychází přímo z Árijských kmenů, které taktéž slavili své Bohy, jako doučást svého Rodu.
Nikdo a nikdy takto ke svým Bohům nepřistupoval, žádná z jiných kultur na Zemi nikdy nepočítala své Bohy za své přímé předky.
Samotné Gótské kmeny byly také pouze renegáti slovanských Rodů.
Ani kultura Indie ze které měli údajně vyjít Indoevropané nemá žádnou takovou tradici i když je to podivné, protože právě v indické tradici se bohové o plné božské síle rodili běžně v lidských rodinách a dokonce uzavírali plodné sňatky s lidmi indické kultury.
Přesto nikdo v Indii do dnešních dnů takovou to tradici nemá.
A třeba Brahmané se nepočítají za děti boha Brahmy, ale pouze za vyznavače tohoto boha.
Proto jen velice těžko je možné počítat Slovany za Indoevropany.
Tím spíše že i dnes je možné vidět jak opravdu vypadají skuteční Indoevropané, tedy tradiční Cikáni, původně Zi Ganga , což znamená lid od řeky Gangy.
Tohle může vypadat, jako absurdní teorie, ovšem právě tohle bylo potvrzeno genetiky, Spolkového kancléře Kholla.
Ten chtěl zažádat všechny země, jako dědictví svého náRoda, kde je pohřben, alespoň jeden jediný Germán, což by se dotýkalo díky 2w.w. i Číny, Japonska a USA.
Jenže po pěti letech intenzivního genetického výzkumu, nejlepších genetiku Spolkové Republiky, bylo dokázáno, že není možné odlišit geneticky Germány od Slovanů.
Což znamená potvrzení toho, že Germáni jsou pouze kmen, nikoliv etnikum, nebo rasa.
A co bylo zajímavější, je to, že do neolitu se na Euroasijském kontinentě vyskytovalo velice málo typicky asijských genetických skupin.
A směsné skupiny existují pouze v zemích, které reálně náležely do přímé nadvlády jiného etnika, jako je Španělsko, Řecko, nebo části Kavkazu a Gruzie, případně pohraniční oblasti Číny, Koreje, Indie a Pakistánu, Arábie, nebo Thajska.
Dokonce i mnoho hrobů v Mongolsku vykazovalo přímé Slovanské genetické znaky.
Takže Mongolské hordy se dle genetiky nekonaly.
Z těchto výsledků byl později vypracován plán na genetické překreslení Evropy pomocí migrační politiky, aby náhodou Rusko nenapadlo chtít totéž, co už chtěl jednou kancléř Kholl.
Tedy přivlastnit si celou Evropu, po zákonu krve a Rodu.
Tedy díky genetickému kódu.
Ono celkově bude reálná historie Evropy o dost odlišnější než je v knihách a pracích o historii psáno.
To protože v Evropě měla křesťanská církev dost dlouho tuto oblast ve své moci a bylo mnohokráte dokázáno, že byly dělány v análech a rukopisech značné úpravy textů i kreseb, na to, aby tyto zdroje mohly být počítány z vědeckého hlediska jako hodnověrné.
Což celou nám známou historii značně diskredituje a staví do velice nepříznivého světla.
Kde vše může být úplně jinak, než si my myslíme, že známe.
@@zlataorchidea9869 v afrike žiadny neandertaci nežily, v černochoc nie je ani stopa neandertalskej DNA
Samo bol Frank asi tak ako som ja Uzbek.
A kde je latinský překlad, jsem Říman.
😂
Co to je za hru ty animace? To mě nejvíc zaujalo.
Total War: Attila
Zdroje? To jsou všechno jen dohady a pověsti.
A na co přesně bys potřeboval zdroje?
@@vizualnihistorie Snad na to dílo, co tu prezentuješ, z čeho vycházíš. Na vanilkovou zmrzlinu těžko.
@@NekorektniPochybovac-or8bi Tak to ti nepomůžu sorry, vycucal jsem si celou Sámovu říši a Velkou Moravu z prstů :/
@@vizualnihistorie Vzhledem k tomu, že zdroje k tomu skutečně jsou, velmi nemnohé, jenže ne v české literatuře, ale v německé, ale mluví naprosto něco jiného, tak ti věřím, že jsi cucal.
@@vizualnihistorie Jediný věrohodný písemný zdroj "Historica Francorum" neboli "Fredegarova kronika," neboli "Kronika tak řečeného Fredegara Scholastika", sepsané v Burgundsku, mluvící pár větami o nějakém kupci snad Sámovi, o nějakém jeho hradu snad jmonem Vogastisburg, vpravdě slovanský název, kde hradiště leželo nikdo dodnes neví (ale ono se to ještě najde) o slovanském řádění, vraždění a kradení a následné bitvě v roce 631 nebo 632 právě u toho Vogatisburgu. Je to soubor čtyř knih, a je v něm nejstarší dochovaná zmínka o Slovanech. Všechno jsou to domněnky a pověsti. Přes deset hub aneb tichá pošta. Historie není mrtvá věda a stále se objevují nové poznatky.
Co t oje za blbost??? V 6 století tady u nás byl klid, většinou Slované s Germány žili v poklidu pomícháni, keltové zde již území opustili a germáni již byli za zenitem a jen vpády Avarů z maďarských nížin rušily mír.
Co to znamená dobýt Wogastisburg stečí? 😳
No že neměli čas na obléhání, tak to prostě vzali útokem.
dobýt ztečí = rozhodující prudká fáze útoku ( např. na Wogastisburg)
Ať už je to s původem slova Slovan jakkoliv, tak ten výskyt v Rumuštině může těžko něco dokazovat. Rumunština je románský jazyk a v 19. století navíc byla uměle přiblížena latině, takže by spíš bylo divné, kdyby to tam bylo nějak jinak než u ostatních románských jazyků.
A tvrzení "Slované nikdy otroci nebyli" a "netvořili větší část otroků než jakékoliv jiné etnikum" se tak trochu vzájemně vyvracejí, resp. to první není pravdivé.
Ve smyslu že jako celek nebyli otroci.
No slovania aj ochodovaly s otrokmi .
Oroci boli zo všetky etnik v znamom svete
Ano, moderní spisovná rumunština vznikla v 19stoleti umělou injekcí slov latinského původu a eliminací slovanského substrátu. K tomuto nedošlo na území Bezarábie, čili východni části Moldávie. I proto se dodnes v Moldavsku hovorově mluví jazykem, který si slovanská slova zachoval. Druhým důvodem je samozřejmě vliv ruštiny od doby kdy car toto území vybojoval na Osmanech.
Odporúčam preštudovať
,,Slovensko Rumunskú históriu".
Štefan Veľký kráľ Moldavska mal modré oči a vlasy tmavý blond, čo viac zodpovedá na Slovanský pôvod ako na východné rasy.
a kde bol wogatisburg
Podĺa historikov v okolí Hainburgu smer Wiedeň.
Moravania sú česy. Moravania mali ríšu keď boli Česi pozbieraci.
Kecy kecy kecy. Cesi jsou takovy slovane asi jako nemci asiate. Specialne Cesi maji predevsim Keltske geny, neco germanske a i tedy slovanske.
To je vtipné, protože když jsem udělal video o Bójích, tak se zase objevili lidi co říkali že jsem Český Germánský debílek co nesnáší slovany :D
@@vizualnihistorie no, tak to byli hlupaci. Cesi jsou smeska. Slovani tezko. To bylo totiz touzebne prani komunistu po valce. Aby jsme byli bratri a meli spolecne zajmy proti imperialistickemu zapadu. ( Nechci do toho tahat politiku, zapadu je taky az do prdele). Ale slovane opravdu nejsme.
Zajímalo by mne svědomí a národní příslušnost autorů, zda slyšeli někdy slovo rodina, rod ... .
pročpak
@@vizualnihistorie Protože záměrně lžete a manipulujete, tím ničíte skutečné dějiny a slovanského ducha v národě. Buď to děláte záměrně za peníze a myslíte si, že vám to projde, nebo jste tak hloupí, že si nic nenastudujete a jen opakujete západní lživou historii. Je to stejné, jako když pomalu zabíjíte svůj rod.
Aj by ma zaujímalo že v jak veľkom počte sa vydali Slovania dobyť východnú a južnú Európu.
Dost velký počet na to aby si podrobili místní populace a donutili je platit daně a mluvit jejich řečí, ale zase ne dost na to aby nějak extrémně změnili genetiku.
@@vizualnihistorie no ale aj v škandinávii sa nachádza veľa ľudí s haploskupinou R1a a nemáme dôkazy že by Slovania migrovali aj na to územie v nejakých veľkých počtoch.
@@JebosIav Jsou 2 možnosti, buď se R1a nacházela ve Skandinávii už hodně dávno nebo jí tam donesli Indo-Evropané, pravdivé můžou být obě :D v podstatě kontakt mezi Baltem/Severním Ruskem a Skandinávii existoval tisíce let..
@@vizualnihistorie cez severné Rusko sa tam asi nedostala lebo vo Fínsku neni moc ľudí z haploskupinou R1a a aj keď tam sú tak sa skôr nachádza u fínskych švédov na západe Fínska.
@@JebosIav Vskutku myslel jsem to spíš po moři, nebo z jihu skrze Dánsko...
po roku 1000sa rrrrikaceske r z do nebylo takze tak
Promiň ale české země v 6 století 😂
myšleno obrazně, jakože území dnešní České republiky.
Rastislav mal sidlo na Devíne, len aby ste vedeli je to stále na Slovensku.
Slovensko tehdy neexistovalo, To bylo na Velké Moravě .😂😅
Na Děvíně,ano ale nebyli to Slováci.
@@radomirprochazka3433
A kto bol na Devíne?
Marťania ?
@@zlataorchidea9869
A kde zmizla tá Velká Morava, na ktorom dnešnom území sa rozprestierala.
Kto premiestnil z tej Veľkej Moravy Nitru ,Devín na Slovensko ?
Žeby Priemysel oráč zo slamou v bagandžiach ?
@@radomirprochazka3433 Že by to boli predkovia obyvatelov Slovácka, Slovenska, Záhoria, alebolo Nitrania, alebo Merehani podla Bavorskeho geografa ?
Skythové Slovani? Východo Iránsky národ pribuzny na Peršany Slované? Kde jsi k tomu prišel? Mimochodem Sarmati a Skythove jsou starsi narody, je jedna nepravdepodobna teorie ze naopak Slovane vznikli ze Skythu nejakym misenim, ale diky naprosto rozdilnym jazykum je to zavrzene. Ty jsi to uplne otocil... ze Slovanu Skythove... ojoj.
Je doložené že měli civilizaci od západní Ukrajiny až po Mongolsko, tak nějaké spojení je.
Jedným slovom rozprávky.
Větší blábol jsem v životě neslyšel
Riadna znôška bludov a nezmyslov
Slovenština je pouze Moravština, která se vyvíjela pár století samostatně. Etnicky jste Moravané.
@@darchness9272
Vtipálek. Dnešná tzv. Česká Morava sú územia Kvádov spolu s celým západným a stredným Slovenskom. Po Kvádoch v čele s posledným kráľom zavraždeným Gabiniom vládla z Nitry naraz nad ich územím gótska kráľovná Fritigil a to naraz aj nad Olomoucom. Po cca 400 rokoch vládli opäť Kvádi (latinske pomenovanie z 50 rokov B.C) teda po definícii Rastislavom Moravskí Sloveni. Predtým však Pribina zadefinoval trojuholník Nitra - Devín - Brno, ktoré založil ako píše aj Aventinius. Bryno alebo Pribina aj so synom Koceľom(Gozil v Slovinštine) , tiež nitrianskym kniežaťom, odišli na nové majetky a kniežactvo ku Blatenskému jazeru . Blatenské kniežactvo je silne späté aj s históriou Slovincov práve cez Gozilla. Keď Svätopluk z Nitry v roku 894 padol, české kniežaťá ako prvé začali pomáhať Frankom a Maďarom na rozoberaní Veľkej Moravy. Za odmenu dostali Kvádske(Quadi) územia na západ od Váhu a dodnes ich počešťujú. Takže dnešné západné a stredné Slovensko a počeštená Morava sú skutočne jedno etnikum v našej reči nazývané Sclavi slabo Sclavinci. Dodnes existuje tzv. Moravské Slovácko. Ti ľudia nikdy o sebe nepovedia že sú Česi. A Česi zo Slovákuuv pošlí sú a Slováci od čias Babylonských sú. Ako napísal Václav Hájek z Libočan už v 16. storočí.
@@Mino987 Sám jsi to řekl Moravané a tzv Slováci vychází ze stejného etnika a to etnikum je Moravské, protože se první etablovalo kolem Velkomoravské říše. Nitranské knížectví bylo pouze administrativní podsekce Moravy a jejího etnika bez speciálních etnických a kulturních odlišností. Tj. Slovensko je stát založený a obývaný pra předky Moravanů. A vy Slováci byste se měli po právu připojit k Českému státu. Jste totiž secesionisté.
Slovácko je obývané etnickými Čechy. Jako někdo kdo tam doslova žije je můj názor superiornější, než tvoje domněnky.
@@darchness9272
sa zobuď Čecháčku. Nitrianske kniežactvo odkiaľ pochádzajú Pribina, Koceľ, Svätopluk ale aj aj Belo I., Ladislav I. - všetko nitrianske kniežatá. Vy česi ste boli vo Veľkej Morave, ktorá sa začala volať Veľká práve po úspechoch Svätopluka z Nitry len prívesok VM. Darmo sa naparujete. História Nitry je spojitá od čias Rímskej ríše od Vannia , Gabínia cez Sama a potom neskôr Pribinu, ktorý položil základy panónskeho kráľovstva Svätopluka. Je to presne naopak ako si vy česi snívate rozprávky. Dôkazov je veľké množstvo. AI - umelá inteligencia vám vytrie zrak, zrrádniíí čecháčkové čo aj VM zradili.:
snn.sk/news/kral-svatopluk-najvacsi-klenot-starodavnej-nitry/
Vy ste česi tak sebestrední až no. A že vládca veľkej Moravy Svätopluk je Nitrianske knieža to nič neznamená ? Že Pribina, Koceľ mu pripravili cestu ako najprv Nitrianske a potom panónske kniežatá a vlastne Svätopluk bol vlastnte prvý panónsky kráľ titulovaný Pápežom ako Rex Sclavorum tak ako aj ešte aj Štefani I. je viac považovaný za panónskejo kráľa. Titul uhorský kráľ je vlastne až od Ladislava I. - zase nitrianske knieža. Aká to záhada, prečo asi. Nemala vlastne Nitra megahistóriu už v tej dobe? Váš prvý český kráľ nebol titulovaný pápežom ale cisárom svätej rímskej ríše ako antizéza ku pápežovi - bol to vlastne plnohodnotný kráľ v zmysle európskych kráľov tej doby? A viete čo je to SKN ? (Slovakian Kingdom Nitriansko ? )
@@Mino987 Tak ještě jednou.
1. Nepostuj tolik nesouvisejícího textu
2. Svatopluk byl Mojmírovec a to je Moravská dynastie a ne Nitranská
3. Nitranské knížectví bylo pouze administrativní dělení Velké Moravy, nikoliv samostatná entita s originálním backgroundem tj. pokud Slovenská státnost vychází z Nitranského knížectví, tak vychází pouze z něčeho co vytvořili zakladatelé Velkomoravské říše tj. základ Slovenské státnosti = Moravský origin. A Sclavorum nejsou Slováci, ale pouze zkomolený latinský název pro Scythy což je tak široký pojem, že nechápu jak můžeš z toho pojmu vytahnout Slováky...