❖ KAREL IV. - OSVÍCENÝ KRÁL A CÍSAŘ S TEMNÝM TAJEMSTVÍM! | Děsivé Dějiny: Velikáni by LUKAS IV.
Vložit
- čas přidán 29. 04. 2021
- ❖ Kup si TRIKO nebo DEKU
www.czech-art.com/lukas-iv/
❖ PRSHAK fantasy a vikingské karty (Kód Valar = 10% sleva na vše)
shop.ratoch.cz/obchod/
❖ Staň se PATRONEM
/ lukasiv
❖ Staň se ČLENEM
czcams.com/users/LukasIVLibrar...
❖ Navštivte můj Twitch
/ thelukasiv
❖ POPIS VIDEA ❖
#History #Dějepis #Dokument
Dějiny, Historie, History, Dějepis, Dokument, Příběh, Povídání, Vyprávění, Rozhovor, Story, Reakce, Reaction, Válka, Bitva, War, Battle, vlastivěda, druhá světová válka, 2. světová válka, středověk, medieval, middle age, Karel IV., Charles the Four, Czech king, český král, bohemian king, emperor
❖ SOCIÁLNÍ SÍTĚ ❖
Facebook: / lukasivhouseyt
Instagram: / lukas.iv.cosplay
Twitch: / thelukasiv
❖ ZDROJE ❖
cs.wikipedia.org/
www.fandom.com/
cz.pinterest.com/ - Zábava
Pěkné video. MOžná bych jenom zdůraznil i jeho lidskou stránku - miloval turnaje. Taky měl tomu odpovídající fyzičku a postavu těžkého atleta. Z jednoho z turnajů si zřejmě odnesl i těžké zranění, jehož léčení by byl problém i v dnešní době. Ohledně toho, co následovalo po jeho vládě, napíšu obsáhlejší koment později, je to moc zajímavé téma.
Po zranění na turnaji se nemohl poradně narovnat, proto je na obrazech zobrazován zhrbeny. Nestyděl se zato.
Jsem nadšená,velmi pěkně zpracované video …
Dekuji ❤️
Co se týče Karla ve vším souhlasím a nic bych neměnil, ale ohledně toho závěru že Karel možná přivedl Říši k úpadku a Čechy k občanské válce souhlasím částečně protože Karel udělal co mohl aby se to nestalo. Problém byl v tom že jako nástupce prosazoval Václava, který nebyl schopen na otce navázat a byl o dost méně schopný, věřím kdyby vše po Karlově smrti nastoupil Zikmund nemělo by to takové dopady možná by ani nebyli husické války ne aspoň ne v takovém rozměru. Václavovi by podle mě spíše vyhovovalo vládnou nějákému malému vévodství a věnovat se svým zálibám, ale Karel ho postavil do situace kdy musel řešit vysokou politiku a no to prostě neměl zvlášť když nastoupil po tak schopném panovníkovi jako byl jeho otec.
přešne tak
Vlada kompromisov je vlada ktora svoje problemy prenesie na svoje deti.
You probably dont give a shit but if you guys are bored like me during the covid times then you can stream pretty much all the new series on instaflixxer. Been streaming with my gf for the last months =)
@Anthony Drew Yup, have been watching on InstaFlixxer for since november myself :D
Nesúhlasím, protože Žigmunda tolko netolerovali české stavy jak Václava a navyše keby byl panovník, možno by to bylo inak trochu tie udalosti, ale husitské vojny by boli asi tak či tak. Možno by sa nevolali priamo husitské. Žigmund byl lepší panovník asi co sa týka skušeností, to uznávam, ale češi mali svoju hlavu a myslím že by mohli aj odmietnuť korunovať ho. Ktovie, možno to spravil Karel IV. ako pojistku, aby si udržal jeho rod českú korunu...
Tenhle kanál je prostě super, historie, pán prstenů, Harry Potter.
Ahoj
Ahoj
Nezapomeň na zaklínače
Přesně, je tu všechno co člověk potřebuje.
@@martinnovak2053 Já jsem si myslel že to jsem já xd
Škoda že tento kanál nemá více zhlédnutí. Příjemný hlas, zajímavé témata a skvěle zpracované 👏
Tak bez vylepit letaky po dedine, at si to shlednou vseci 🤦
Nic nového ve videu nebylo řečeno, jen to o Židech. A husitství? Naopak slavné období naší, tj. české historie.
Ahoj. Karla IV. jsem studoval a pár věcí mi tam chybělo:
1. Zmínka o Monte Carlo
2. Fakt, že se Karel IV vrátil do Čech navzdory přání jeho otce a to když zjistil, že jeho matka zemřela.
Nebo třeba zajímavost, že když se do Čech vrátil, neuměl česky a musel se to znova učit.
Jinak moc fajn video. :-)
Veľmi pekné video , aj keď som Slovák veľmi ma to zaujalo . Zdieľam , chválim , odporúčam .
Ohľadne toho nazaru historikov, iba toľko čo povedal učidel histórie na výške. Názorov na históriu je toľko koľko je historikov.
Ty vlasy :D jak ja po ranu :D jinak diky za toto video uz mam odber a tesim se na dalsi videa :) PS video o braneni vlasti pred nemeckem bylo naprosto super !!
Hej man, can you add subtitles ( in polish). I'm student of history in Lodz and I try to study about Karl IV, also I write a degree about opinions of Karl IV in the chronicle of Jan Długosz. I will be very thankful if yoy want to do it. Love from Poland everyone
Super,diky
Moc pěkné, už jsi v odběru .. kecat ti do díla nebudu, jenom podotknu, že mě osobně se líbí chronologie a návaznost, tak pokud budu čekat na další tvou tvorbu, budu se těšit, že tam bude někdo / něco .. po Karlu IV .. musím hodit spojler KINGDOME COME - tahle doba mě bere nejvíce, Hodně štěstí a Boží moudrosti pří výkladu historie.
supr video..tahle videa z historie krasne prednasis a je to fakt radost poslouchat...zajimave, zabavne, dobre nabyte informace...supr
Pěkné video, udělalo mi velkou radost ❤️
Fakt super hodnotná tvorba, smekám před přípravou, jak v tomhle tak i dalších videí z historického dění
Hlas máte dobrý. Toť asi vše, nic nového jste neobjevil. Zkoušíte najít špínu a být zajimavy👏
Omlouvám se, že jsem o Karlu IV. neobjevil nic nového, ale moje odbornost bohužel historie ani archeologie není. Já jen vyprávím to, co jiní objevili a snažím se, aby to objevilo co nejvíce lidí a skrze tyto "senzace" jim třeba ukázat, jak může být historie zajímavá a šedivá.
Zajímalo by mě, co je na husitech zkreslené. V té době to byl pozoruhodný pokus vrátit se ke kořenům učení Krista a navíc podpořený skvělou vojenskou schopností.
Hm ... Kristus podpořený násilím 🤢
Škoda,že k učení Krista ne k učení Ježíše. Proto se asi neudrželi.
@@zdenekb3670 A čím by měl být podpořený Kristus - Chrestos ?
@@zlataorchidea9869 Kristus snad nepotřebuje naši podporu, spíš je tomu naopak. Je to, i když trochu kulhající, jako vztah mezi rodičem a nemluvnětem.
@@zdenekb3670 Kristus není Ježíš. Jde o dvě různé osoby. Ježíš byl moudrý a vzdělaný rabín v Judei, jeho učení, pochopeno málo nebo skoro ne, zůstalo v paměti jeho učedníků. Po r. 66. n.l. vybuchla Židovská válka v Jeruzalémě jako povstání proti vládnoucí třídě veleknězů ( Revoluce ),kdy povstalí židé zabili ve svém Chrámu všechny velekněze a tím Chrám znečistili, znesvětili, zneuctili a znehodnotili. Jelikož nezůlstal žádný velekněz, který by svou znalostí Jména Božího mohl Chrám očistit museli, římstí Vespasiánové,kteří přišli revoluci uklidnit, chrám zničit. Učedníci učedníků Ježíšových se rozutekli na všechny strany a nejen oni. Ve 4. stol n.l. byzantský císař Konstantin při tvorbě křesťanství snad ze zbytků písemnosti (co může za 4. století zůstat původního ?) nechává vytvořit NZ. A Chrestos řecky, Kristus byl titul Konstantina, protože byl pomazaný na císaře a jako pohan byl bohem ze zákona a byl synem císaře, též boha ze zákona. Zde podlézavá úlitba císaři přidává dávnému rabínovi řecký císařský titul a božství. Tak vznikl Ježíš Kristus bůh a Syn Boží. To vše je proti Desateru SZ.
Krasné a propracované video Lukáši :) dobrá práce
Karel IV. zásadně neřešil věci, které neměly řešení. To bylo tajemství jeho úspěchu. Když někdo v jeho službách přišel o majetek v boji proti silnějšímu nepříteli, klidně ten majetek připsal tomu nepříteli, pokud byl ochoten se k němu přidat. Jeho otec Jan byl ještě mnohem bezohlednější, známý byl případ, kdy se Jan pokusil prodat město Lucca jejich nejhorším nepřátelům, kteří by s tím městem udělali krátký proces. Proti tomu Karel silně protestoval. Pokud něco ovlivnit mohl, tak to udělal. Pokud nemohl, kašlal na to. Pokud se třeba rvali mezi sebou dva šlechtici, Karel dal za pravdu tomu, kdo vyhrál, ať už byl v právu, nebo ne. Jak by si pomohl tím, že by potrestal měšťany za pogrom? Nijak. Takže to ani nepodporoval, ale ani netrestal.
Nešlo o to, že by měl někoho trestat, on ten pogrom úmyslně vyvolal, vždyť těm věřitelům nedal ani findu, ale pouze možnost kompenzovat si ztrátu tím, že oloupí Židy ve městě. Takže měšťané mohli volit mezi bankrotem a pobitím Židů. Karej je tedy chytře vmanévroval do situace, kdy bylo pouze jedno , dost krvavé východisko.
řekla bych...tedy už dlouho se mám ten pocit,že podobný kult nadčlověka cítím i u T.G.Masaryka
@@LaskaBezHranic Opravdu ? A Vatikán nepáchal na Židech nic ? Proč se vše musí svalovat na české blahodárce jakým byl i císař říše římské Karel lV ? No, měl své vedlejší dílka, ale kdo dnes ví, proč a zač se stavěl chrám na Hradčanech. A jak draze to bylo pro císaře Karla IV.
Dnes jsem te objevil, Lukasi. Toto je treti video a je vyborne zpracovane stejne jako ta dve predesla. Odebiram, trochu te dosleduji a budu se tesit na novy zajimavy obsah. DObra prace, jen tak dal.
3:14 fun fact: Tato iluminace soudě dle zbrojí (většina těla oplátována, přítomnost kanel, velmi vypasované plechy a přítomnost šalířů) pochází z druhé poloviny 15. století.
Jop ale pokud vím tak v historii zachycovali historické výjevy s moderním vybavením.
@@TheLukasIV To je pravda. Nevím úplně jak šalíře, ale zbroje vybavené kanelami jsou známy zhruba od poloviny 15. stol., ovšem v Německu odkud pochází se mohly vyskytnout i dřív, ale nevím přesně kdy. Přece jen, na takovou zbroj stačí najít platnéře s dobrou praxí.
Pěkné video , chtěl bych se zeptat bude zase někdy nějaké video na téma Severská Mytologie
Ano prosím
Moc pěkné.👍👏👏👏🌺🌺🌺🌺
Zajímavé video👍
13:27 ten vypadá jak Babiš ten druhý zprava :-D
Že? Taky jsem si toho hned všiml 😂😂
Je to jeho potomek
A co před ním nevylezlo na strom, to... Don’t Feri, be happy!
Výborně.
Hodně povedené
Skvělé video!!!
Můj postřeh, Kliment VI byl i Karlovým učitelem ve Francii, to ještě samozřejmě nebyl Papežem. Odtud je jejich přátelství.
Za Klimenta VI se dalo koupit v církvi všechno, a to mohl být začátek kupčení s odpustky?
Jinak moc děkuji!!!
👍👍👍Díky,moc☦
Super video
Zdravím.. supr video jako vždy.. pochopil jsem to jen já, že se můžeme těšit na video o Husitech a Zikmundovi? ;D
Také doufám, že bude. Už se na něj těším :D
Lukášku dobré historické video
Lukasy děkuji za skvělé video doba Karla IV mě baví dozvěděla jsem se nové informace
Bylo mi ctí :D
Co je dulezite udelal chybu ve vychove sveho syna .
Hold židia to mali vždy ťažké... Dík za zaujímavé video.
Aj MT ich vyhnala z Viedne ,prečo?
Ono mna by zaujímalo, kde je tá temná stránka :D. Lebo akože tých židov v tej dobe tolerovali len muslimovia, lebo oni byli aj doktori a pod. a arabi to cenili. A navyše každý panovník, ktorý bol veľký robil niekedy tvrdšie opatrenia. Stačí pozrieť všade po európe. A tvrdiť že môže za husitské vojny je asi také ako keď ja hovorím, že vďaka Matejovi Korvínovi osmani skoro dobyli európu :D. Ono na keby sa veľmi nehrá, ale ke to zaujímavé tvrdenie a dobre na zamyslenie. Vďaka za dalšie super video. A mam otázku, na akých panovníkov sa ešte planuješ mrknút, lebo napríklad toho korvína by si mohol spracovať ;).
Paráda. Tak příště ten Žižka jež už byl v anketě
Pogromy, nice
Čau jaký používáš mikrofon ?
Předem díky za odpověď
Jedna z chyb Karla V. byla, že až příliš umetl cestičku svému synovi, Václavovi. Je samozřejmé otázka, jak moc tím napomohl tomu, že Václav nebyl zdaleka takovým státníkem, jako jeho otec.
Ke konci 14stoleti postihly čechy těžke neurody. Nepamatuji si přesně ty roky ,ale Karel 4 panoval v obdobi kdy bylo počasi velmi přivětive. A to tak že třeba v unoru vykvetly jabloně a ty bez problemu přinesly ovoce aniž by byly zasaženy mrazem. Po smrti Karla zasahla evropu mala doba ledova. myslim si že by to nezvladl ani Karel, Vaclav byl navic vymodleny hyčkanek.
@@rog6834 Pravda. Jisté však není náhodou, že Zikmund si vedl jako panovník lépe, než Václav.
@@martinmachurka5230 No o tom by se dalo polemizovat ta chyba v Kostnici měla fatalni dopad na střed evropy až do konce 30lete valky. Jde jen těžko odhadnout co by se stalo kdyby k ni nedošlo. Da se ,ale chapat jeho snaha o sjednoceni evropske cirkve zvlaště z ohledem na vzrustajici hrozbu z vychodu
@@rog6834 Husitská revoluce nebyla chyba, byla jen předčasná. Už o století později se ukázalo, že svoboda vyznání je možná, i mimo Čechy byly země, které nectily zásadu Čí země, toho víra. Ale uznávám, že v Čechách to mělo stále pachuť té kacířské rebelie a navíc nám už tehdy vládla bigotně katolická dynastie. Samé kdyby. Co kdyby se Ludvík lépe držel na koni a u nás na trůně vydrželi Jagellonci a nenahradili je Habsburkové.
@@rog6834 Jinak naprostý souhlas, že Kostnický končil nemohl jednat jinak. A vyčítat jim, že mohli předvídat, co to Čechách vyvolá? Nemohli.
Jo kdyby ty vlastnosti jěště někde zůstali v nělkterém tzv politiku!
Super video ale rozhodne by som sa potesil aj videu o Zikmundovi
Děkuji akorát mi přišlo že jak si to začal tak že Karel IV. bude mít více těch much😉
Jenom prosím jestli bys mohl také udělat video na Václava IV., Zikmunda a Husity. Hrozně by mě zajímalo jak to bylo opravdu v Kostnici 1415 setkávám se s názory že se Zikmund snažil Jana Husa bránit před církví ale někteří mi zase říkají že Zikmund byl ten co jako první porušil slib o bezpečném pobytu Jana v Kostnici... Děkuji 👍
A ty si myslíš, že ti o tom něco prozradí ? Kostnice byla průšvih, jako vše , co církev z Vattikánu kdy vymyslela .
@@zlataorchidea9869 to za prvé není pravda a za druhé pokud se to nedá zjistit nebo se to prostě neví tak video neudělá, nemusíš hned útočit. Ano církev jako taková prošla určitým vývojem ale dnes dělá kroky správným směrem (neříkám vždy ale ve výsledku jsou ty kroky pozitivní)
@@ivankolman710 Celkově pozitivní? No tím, že papež František líbal migrantům nohy, tak předal celou svou církev pod islám a tím, že šlo o ty nejnižší z nejnižších ji předal jako otrokyni otroků. Tohle má k pozitivnímu vývoji hodně daleko. Pak se potom vlády v Evropě diví, že islám nebere jejich zákony vůbec vážně?
No a v Kostnici by se církevní otcové bez zápalné oběti ani dohodnout nedokázali na ničem. Takže pozitivního ani zde nic nevidím. Co se týče krále Zikmunda, mohl poskytovat ochranu Husovi pouze do Kostnice. Tam už Hus jako kněz a občan Vatikánu spadal plně od moc církve. Pokud by byl občanem Českého království, mohl by Zikmund udělat mnohem více. Takhle byl Hus tou zápalnou obětí židokžesťanskému Bohu, která všechny rozhádané tehdejší katolické frakce usmířila. A kostnický koncik tím ukončil schizma .No a nám z katolické dobroty a křesťnské lásky k bližnímu, zůstaly křížové výpravy, 2 klatby a 2 interdikty zcela nezrušitelné.
Slava rodu českému byli sme a budem
Byl to prostě politik, byl dokonale bezcharakterní, žádný slib mu nebyl svatý. Měl tedy všechny předpoklady k úspěchu v politice.
Sem varacka zijici ve wiesbadenu, a rada bych se dozvedela neco vztahu Karla ke karsbadu. Diky
No hezký prý moc nebyl. Při turnaji v Itálii mu zlomili nos a zničili obličej. Málem tam zemřel a měl hrb
To je dobře 😂
obrázok v 3:30 je z 2. polovice 15 storočia. inak velmi hezké :)
To sice ano, ale zobrazuje bitvu u Kresčaku a ta má s Karlem IV. jasnou spojitost.
Super video .Udělej další z dějin☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺.Jiinak super.😁
Najděte si jiný obrázek Elišky Přemyslovny. Máte tam Lucrezii Borgia
Pan tatík kral Jan nechal maleho Karla IV věznit na hradě Lokti
Och! Karel IV. ........ Toho nám vždy vtloukali ve škole do hlavy..... Jsme museli vědět všechno! Letopočty kdy co postavil, památky, manželky,......
Škole ma bavila historia ale nevedela som si zapametať dátumi všetky.Odradzalo ma to.Ale nezlomilo,čitam knihy pozeram filmi dátumi už neriešim nie je to na znamku.Dcera miluje historiu a pamäta si aj datumi.Ste super👍👍👍
@@annatothova440 já taky miluji historii ale ne učení :D
Jaký problém, neměl harémy, snažlil se vyženit území bez bojů a krve.
bohužel to se nyní neděla s historii , bere se to s měřítkem dneška viz. USA a GB
Když jeho syn měl druhou svatbu 2.5.1389 tak 14 dní předem byl v Praze pogrom na židech 18.4.1389. Vaclav přijel z Chebu, aby to zastavil. Prý soudy moc neřešíl a protože nebylo komu majetek vracet, tak si ho nechal. Umřelo asi 750 až 3000 lidí. A svadba trvala 8 dní taky v Chebu. Tatínek naučil....
To je hloupost. Pogromy dělali křesťané, protože byli lživě přesvědčeni, že židé jim zabili Pána, svými církevními kleriky. A pogromy se děly v celé Evropě od západu až k Uralu. Nábožensky se sice katolíci s pravoslavím nesnášeli, ale pogromy si obě církve stejně nadšeně užívaly. A majetky židů ve větší míře připadaly církvím a zbytek panovníkům.
Nečekal bychom že tohle najdu na tomto kanále. Ale tak proč to zhlédnout.
dobré video jenom by jsi mohl upravit hlasitost když mluvíš na kameru je to docela dost nahlas oproti tomu mluvení přes obrázky
Karel IV. Byl based
On věděl moc dobře co činí...
Zdravím všechny a hlavně tvůrce tohoto videa. Velice dobře zpracované dokonce je to lepší než to co mi bylo předloženo ve škole :D a ještě jedna věc kde si sehnal tak přenádhernou kresbu Karla IV. Mám v plánu si totiž nějak z krášlit můj pokoj nějakou hezkou kresbou tak jestli by si mi prosím nemohl říci kde si ji sehnal budu velice rád.
Co majú všetci proti židom?
Čo máš proti Babišovi asi tak stačí?
Fun fact:
Moje bývalá učitelka dějepisu nám říkala, že má doloženého předka, který v těchto dobách byl loupeznik, kterého Karel 4 uškrtil. :D
Snad nechal oběsit, ne? Pochybuji že by císař Vlastnoručně škrtil nějakého blátošlapa.
@@michalsmrha1661 Nám říkala uškrtil při nějakém nájezdu na loupezniky.
@@michalsmrha1661 Celý život neměl jen císařský titul. Těch titulů měl za život spousty (a s tím dané práva a povinnosti).
Jseš blázen ktery utekl z bohnic?
@@janstefan694 To je výborná stórka. Neobyčejně humorné a neotřelé :-) Měli jste zajímavou paní učitelku. Pobavilo mě to poránu. Ten Karel... Horší jak bostonský škrtič - já to říkám pořád!
Nechal pogromu v Norimberku ale v Čechách je vźdy bránil že Václav neměl děti a Zikmund jenom dceru a ten nejlepší Jan Zhořelecký umřel až moc brzy
komentář pro algoritmus :)
Toto je na trestné stíhanie
Bol to vrah
Jako ty.
@@LaskaBezHranic Opravdu ? A ty je všechny znáš ? A víš, kdy bude konec věků ?
Budu mít jen malou obecnou poznámku k Vaší tvorbě. Musím významně vyzdvihnout mluvené slovo, a to hlavně příjemný hlas. Mimo to obrazový doprovod a celý koncept je zvolen příhodně. Nicméně u těchto "vzdělávacích" videí neshledávám za vhodné záběry na osobu autora. Podle mě to ubírá na serióznosti videa, a není to tím hlavním, co diváka zaujme. Nechci nijak shazovat Vaši kreativní a promyšlenou tvorbu, moje poznámka je jen k zamyšlení do budoucna.
Při biřmováni se dává nové jméno. Nechapu,proč říkáte že tzv.biřmováni.
Maminka 😂cela Lukrecia Borgia
Ty jsi se s ní osobně znala ?
Eliška měla být snědá žena s tmavými vlasy. Portrét té blondýnky je povazovany za portrét Lukrecie.
Algoritmy
Další takové !!!! 👏 Husité by byli super
Máš mega hlas
Ahoj algoritme :D tu máš komentář
Ta chocholka vzadu😂
Karlův syn Václav nebyl podobný svému otci, nebyl tak schopný panovník a to mohl být "začátek konce"... Každopádně je to jen můj názor.
Václav IV byl velmi schopný, ovšem velmi křehké smlouvy, které napáchal jeho otec, se mu staly osudnými. Ve velmi mladém věku se měl stát nástupcem svého otce, ovšem smrtí Karla mnohé smlouvy přestaly platit a Václav se snažil "hasit" co jen šlo. Nakonec se vyčerpán stáhl což nahrává mýtů o jeho neschopnosti. Do toho se začalo přidávat období neúrody a rebélií.
Zikmundova situace byla mnohem snažší, v podstatě nemusel na nic navazovat a mohl dělat politiku po svém od počátku. Ač je mnohdy vnímán jako ten schopnější a více podobný svému otci, měl stále "horkou půdu pod nohama" a neúspěchy ve válce s Turkem na východě Uher hrozily jeho svržením. Proto nechal upřít pozornost proti svému bratrovi na pomyslně slabé Čechy a doufal v získání bezpečných držav na úkor svého bratra.
@@josefmarous6121 To jsou znalosti, ke jsi to přečetl ? O Karlovi IV vím dost a zde ani zmínka. Škoda.
Řekl bych že nás kmen je starší než třeba křesťanství... upřímně myslím že sem bylo křesťanství silově vnuceno a právě i to byl důvod husitských válek, třicetileté války a nakonec i první světové války...
badatele - kanál má dobrú reláciu o Karolovi.
išlo tam o stavbu katedrály, mohol ich podpísať ich vyhnať, ale vraždenie zrejme bolo iba sponntánne sfanatizovaným davom.
norimberk
aj královná alžbeta i. jej bolo zle, z tých bojov, ked bola ešte mladá - skotsko. citujem, ak robíte zlé veci, nehovorte mi. toľka reakcia ženy medzi krutými mužmi. a karol? tak zrejme príkaz vraždiť nedal. ale dôkaz je - katedrála norimberku za jeho podporu koruny. išlo o vyhnanie židov. a že sa to zvrátilo? katedrála vlastne bola asi karolovo pokánie pocit zodpovednosti.
karol iv napísal aj svoj životopis, a tam nepíše o dvoranoch nelichotivo, asi bol učený sa vyjadrovať o ludoch iba pekne a nepovedať radšej nič ako nepekne. jeho dôkaz je, že iba svojich asi troch priatelov v životopise spomenul osobne. to asi vidno akú mal mienku o svojich dvoranoch.
nešokuje ma to s norimerkov, videjko sa pridrža čo bolo. ja som kedysi o richardovi levie srdce vyvrácala že nedal pobiť ludí v akone. a je to môj názor aj nadalej a preto ani už n evyvrádcam. je to pramene.
No jo, nikdo není dokonalý. Ale k dokonalosti měl blíž, než kdokoliv z jeho současníků. A to nemluvím o našich současných vládních a stranických pŕedstavitelů. Včetně evropských!
hh stejnej obrázek na manželku i na matku sis mohl odpustit :-D
Zvláštní, že v nejnovějším číslu časopisu Časostroj ( který mimochodem vyšel 22. Dubna) je hlavní téma temná strana Karla IV.
Edit: On i ten text je skoro na slovo stejný!👌😁
škoda že ne romy, ehmmmm teda cože
V tych casoch tu este neboli,teda nie hromadne,zacali sme prudit pred cca 450-500 rokmi v casoch tatarskych a potom potazme tureckych vojen.zacali sem kocovat,,a prve buly ktore im zakazali byvat a vstupovat do miest zaviedla Maria Terezia,uz Martin Luther vydal desatoro proti nim a varoval pred nimi.
@@Sasblobla no a i tak tu zapustili kořeny
@@mejla_cz3645 když se člověk chová slušně tak tu může být kdokoliv.
czcams.com/video/Rj8xnFgsJCc/video.html aj tá slečná má dobré videa - dejiny. nič zle sa tu nehovorilo. dobré video.
1:01 Ty nevíš, že význačnější funkce se říká vždy jako první? Správně jsi měl tedy jako první uvést - Král český, markrabě moravský, pak až teprve, císař římský.
Řekl to dobře, význačnější titul nad krále jest titul císaře.
podobne aj Štúr bol antisemita, avšak v školách sa o tom neučí ani nezmieňuje.
Problem krestanstva je ten ,ze dalo zaklad fasizmu.od samich zaciatkov je krestanstvo plne neznasanlivosty a tato norma tu je dodnes.cest vynimkam .
A co víš o křesťanství ?
@@zlataorchidea9869 urcite nemam hlavu vygumovanu ako ty zadnou ideologiou.nove nabozenstva ako judaismus,krestanstvo a islam priniesly len nenavist ,vojny a same bludy.a vrazdy.Ved aj jezis je vymysel a mysticka figurka.ziaden historicky doklad o jeho zivote neexistuje
@@dechtickymiro A vydíš, Indové, mají doklady, že nejenom existoval, ale i u nich studoval svatý Isá. I staroslovanské spisy objevené ve vykopávkách a i v pravoslavných klášterech mluví o Poutníkovi Isusě. Jen Západ , vše co se nehodilo ničil. I staré antické spisy jsou jen opisy, kdo ví, zda pravdivé ,jak dopadly originály kdo ví. Takže jako vždy zůstává i jejich hebrejský bezejmenný bůh dost nepravděpodobný. A že náboženství Abrahámovské větve, jsou většinou vražedná ? Pochopitelně, když vznikli v době splašených Ryb, době černé kalijůgy a Noci Svarogovy. V takové době nic dobrého vzejít ani nemohlo.
@@zlataorchidea9869 ty asi historik nebudes,vsak?historia sa nerobi z reci ale s faktov.a aj keby nahodou jezis zil,co nezil a ja sa priklanam ku faktom o marie magdalene ,tak nemohol byt chudobni .lebo chudobni clovek by vtej dobe nemohol byt vzdelany.
@@zlataorchidea9869 o o tem fasizme.ludia su furt rovnaky ,ako vtedy tak aj dnes.krestania od sameho zaciatku ignorovali cisara lebo ich kral je boh a ne cisar.nerespektovali zakony,vyvisovali sa nad ine nabozenstva a ten do nebol krestan teho treba zabit.alexandria je teho prikladom.hepatitiju nahu vlaceli a byli po meste a bola to slachticna.potom ju zabili ako aj polku mesta vyvrazdeli lebo len krestan ma pravo na zivot.a cisar ako krestan odmitol pouzit vojsko voci tymto fanatikom lebo sam bol krestan a krestan krestana nemoze zabit.karol velky tez vrazdil a dobijal v mene krestanstva.u nas sa krestanstvo ujalo prave kvoli temuto.bol to politicky akt a ne nabozensky.nechceli sme vecne bojovat s frankami.a bosoracke procesi.plno vojen v mene boha.to ze medzi fararmi boli ludia co mali vac rozumu ako vacsina ,nemeni nic na tom ze krestanstvo je netolerantne nabozenstvo.ved si porovnaj srholca a kuffu.dvaja krestanatia ,jeden velky clovek druhy psychopat
No každej je tak trochu svině
Na takové video dejte alespoň dobrý srozumitelný zvuk. Děkuji. Škoda zajímavé video.
Aspoň to trosku preriedil...
Chce to gel na vlasy nebo aspoň vodu s cukrem:-D
Dle toho, co vím, Karel IV byl zbožný muž, který četl Písmo a relativně často držel půsty, což mu několikrát zachránilo život, když ho chtěli otrávit. I když to byl světský panovník, usiloval o reformu církve. Usiloval o obnovení slovanské bohoslužby, svým způsobem podporoval Jana Milíče z Kroměříže a Konráda Valdhausera. Spíš bych řekl, že církev se reformovat nedala a proto přišly následující potíže - Jan Hus a další vývoj.
Kdyby Karel IV. nevyvražďoval Židy, tak tu nejsi... A nežebrej o sdílení, dělá to Gebrian?!
😃 terazky máte Babisa, Slovenskú pomstu, ten vás dojebe na poriadek...😅⚔️☝️
Závidíš ? Máme ho my a vy už ne. Neuměli jste si AB vážit.
@@zlataorchidea9869 ☝️nezávidím ani trošku, dikes Pepica🌺😃🌟
@@pobehlicaCaptava No vidíš a Babiš se jmenuje Andrej ne Pepík. Ano to nevíš ?
@@zlataorchidea9869 😃ty si Pepica😅😂🍺
@@pobehlicaCaptava🤣 Víš já slovenské nadávky neznám , ale co od tebe čekat. Nomen Omen.😂😅😁
Kdyz se pustime do kdyby. Tak ono spise byl problem s vaclavem iv. Nicmene v kontextu doby nejsou husite vyjimkou a protestantske virkve vznikali po cele evrope a sam hus navazoval na luthera.
To mate plnou pravdu Jan Hus cestoval v čase pravě jste to dokazal!!!!! Jan Hus Narozen 1369 v Husinci byl upalen v Kostnici 6,července 1415 čerpal z učeni Lutera ktery se narodil 14,11 1483!!!!!!!!!!!! Maly kviz kolik Let po Smrti Jana Husa se Martin Luter narodil ?????? Zkuste si přiště ověřit data než vypustine takovou Lež.
@@rog6834 pardon mel jsem na mysli viklefa nicmene asi neni dubod byt jizlivy nebo vy chyby nedelate?
@@Lawor00 Ted již s vama plně souhlasim. Samozřejmě že nejsem bez chyb ,ale snažim se jich vyvarovat a tak než něco veřejně vyvěsim raději si ověřim zda-li tomu tak neni. žel Stejnou chybu jakou jste udělal vy jsem již několik krát zaznamenal a to bohužel i u oficialnich zprav. A tak se nedivte že ma nasledna reakce je pak přehnana.
Je mlady a to neni zaruka historicke pravdy o historii osobností,chybi tady ucta k historii a pachne to komentovani zapadním současnim zlem!!!Karel IV byl osobnost bez komentu zavadzajici vymyšlení fakta!!!
A starý je zárukou vědomostí, když v mládí přednášky prorandil ?
CO TO JE ZA BLÁBOL ŽE KAREL IV. VRAŽDIL ŽIDY!!??
Samozřejmě, že je nevraždil, jen dával generální pardón tvůrcům pogromů, jelikož židé byli součástí královského regálu. Což znamenalo, že mu platili dávky a on je měl ochraňovat, dokud se z určitých důvodů nerozhodl jinak.
Váš projev mi připomíná klauna a vaše znalosti pak pouhé notoricky známé citace jiných autorů , pokud jste se snažil uchvátit děti ze základních škol možná se vám to povedlo.