Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
這位女調解員真的是非常非常非常耐心在調解解釋給這位程度那麼低的婦人
但同時她不是專業的調解員 , 口條不利索說話也到不了要害
@@pcmiffy07我同意你，她間接提示男的可以不理孩子，不幫給租錢 $800。。。我想男的在未婚前甜密語，女的以為房屋是為結婚才買的，有權住下去，不知道他只用自己名在結婚前買樓房，是婚前財產。（ 女的不服氣自己被男的騙了。。。）所以離婚時不知道要求自己和孩子得到保賞。我想男方離婚初讓女方和孩子住，然後慢慢轉走財產，時機成熟就到法院取房屋。。。同時女家全家的法律意識太淺，流費大家時間，
甚麼都別管 先換門鎖再說 真是可怕 人不要臉天下無敵
人家解釋的清楚明白，好有耐心
@@pcmiffy07金法官是執行法官，不是調解員吧⋯⋯
有其母必有其女，一家老賴。
孩子都沒有見過父親！父親那去了？
父親 在外地賺錢 她在家顧小孩 男方爸媽 來家裡見孫子女方不給見才爆發的
@@chioupingmeng8941父親要工作啊，不工作哪來房子住，想讓自己的老父親看自己小孩，還要被老婆的岳父母趕，操你的乞丐趕廟公，而且看這樣子，那個王蔚肯定就是連工作都不工作的公主，我乾
SB
好在離婚了，這家人真的很難搞。
對這種人一直好言相勸，簡直莫名其妙，浪費司法資源！
養不起小孩還爭扶養權 就是貪人房產
孩子的抚养归属是对孩子身心健康有力的一方有更多的判决倾向。孩子的抚养费估算是父母双方的收入总和里的一部分，按照比例分摊的。比如：如果父亲的工作性质是经常出差的，肯定会判给母亲监护。如果孩子的生活费是1千元（假定），由赚9千的父亲出900，赚1千的母亲出100。重要的是：孩子的生活费里是已经包含了孩子的居住费用的。
基本上沒在家暴情況下在沒有一方放棄情況下，法官會判給有經濟能力強的那一方。
很多人，都不把別人善良當一回事，等到事情不可收拾，才在後悔，早知如此，何必當初？
这家人怎么都是无赖，
這個女人沒有法律常識，無厘頭，嘴巴也很會生事，難怪老公受不了，被離婚。
很典型的我跟你講道理你跟我講法,我跟你講法的時候你跟我講道理
他不是沒法律常識她是裝蒜
@@YsinyiBih同意你的看法👍
遇到一家子的無賴呀，真可怕。現今男人必須得會保護好自己😢
真是遇到老賴了，誰沾到這樣的女人誰倒楣
@@user-oe9pb3cm9r 奇怪是当初是怎样走在一起的？🤔
這種女人早離早好
你有本事最好找个男人结婚
好彩他老公同他離婚了，如果在一起，真的頂不住這樣的女人
這執行法官很讓人有好感啊！長得可愛還有耐心說話有條有理！
這位執行法官 很不錯！
把本不该男方负责的 “女方租房” 责任也给男方加上，你该不会认为 “抚养费” 里不包含孩子的居住费用吧？糊涂蛋！
女方應該是打著如意算盤 要來孩子的撫養權 以便將來把前夫當作提款機 ......
千真万确
孩子是誰的?如果是這位女士生出來的,世上沒有一位有母愛的媽媽能不要?生孩子的媽媽體內會有大量的催產素及催乳素,這些激素有助於孩子離開母體及媽媽跟孩子的連結.假若這孩子是她本人所生的,根據人體來說:這位女士在這段婚姻裡只會記得有孩子並不會記得有丈夫,全是人體體內的激素作怪.不是你所想的''女方應該是打著如意算盤 要來孩子的撫養權 以便將來把前夫當作提款機 ......'''只是因為她是一位美麗的母親而不是一位性感的人妻.
無恥女人離婚還罷占前夫房子
這位女士太貪心了，一個月3300仟多元，還想怎樣
另加现居住的房子改成她的名字，剩下的慢慢了解慢慢计划。切！
哎，谁要娶了这女人，真是摊事了摊大事了。女法官点赞真有耐心。
男的如果不是有外遇為什麼要離婚？
@@chioupingmeng8941 離婚的原因百百種,本案是兩造離婚後,女方侵占男方房產被法院強制執行離開該房屋,與離婚的原因無關😅
也怪自己當初眼瞎娶錯
@@chioupingmeng8941 一定要外遇才能離婚?笑死....什麼邏輯，你認真看完影片在跟我說到底誰能忍受這種潑婦，人家本來要補助他租房補助一直凹，之後人家不給了又覺得八百香了
@@chioupingmeng8941 那為什麼不會是女的有外遇，所以要離婚呢?
奇怪了，离婚了，孩子赡养费要给，现在还要提供租房补助？ 有病吧？ 这是坑害男人吧？谁还敢结婚生子啊？养孩子还要养前妻一家？
估计赡养费里只包含 “炮儿费和套儿费” ，其他的另谈。
汪小菲也是一样的
所以我覺得每個男人在結婚之前都一定要去看一下離婚案件。
法庭執法還問合法嗎？法庭都不合法還有那里合法！太無知了！無賴！就是對他不合理的就是不合法了吧！
不尊重別人父母現在的下埸就是別人也不需要尊重你們家
有時真覺得很奇怪、女方連住的地方都沒有 然後孩子卻是判給根本沒能力扶養孩子的女方。 然後再讓女方用孩子為理由來跟男方要錢？😒。 孩子判給男的不就好了。
女方未必沒有扶養能力，視頻沒有說😅只知她們一家一直利用孩子的血緣關係，一直向男方獲取利益😅
孩子小一般都判给女的，而且男的经常出差
女的想用孩子折磨男的。
妈妈一般都不会放弃孩子的抚养权
三岁之前100% 都会判给女方。
樓房不是你,一開始接父母来住是錯誤的開始!
这一家人真是太奇葩了
娶到呢個女人真係災難
既然已經離婚就要有心理準備，畢竟離婚後對方沒必要對前妻及父母負責，養不起就把撫養權交給男方，法官也太年輕了
超級老賴
这家人贪得无厌，娶了你女儿要包完你们生老死葬啊？给我也选择离婚
至少孩子生活費教育費按實際生活開銷水準為牌！
法官女的太光太沒有耐心！為什麼一直站在丈夫這邊說話？
一個小孩生活費 2500人民幣 以大陸來說 很足夠好嗎根本沒判錯誤 而且男生根本可以自己養@@chioupingmeng8941
@@chioupingmeng8941 你有没有看清楚哦！这案子是执行案件，应该给的给了，女法官也不是站在男方说话，而是依法执行，女的要求是不合理的，如果不满还可以去上述，一开始男方已经同意多给500租房钱，是女的贪得无厌，听清楚这500是而外给的，并不在判决书里，那么你认为谁比较无理取闹呢？
@@chioupingmeng8941因为男方是原告，女方是被告，被告被执行而且不配合法院😂，你逻辑没问题吧。安检的材料经过法院都清楚，你这一张嘴说的什么都了解了一样。2500+800抚养费在一个房租1000的地方还不算符合当地的收入标准吗？
法官很好， 思路清晰，講解清楚肯定。前妻根本是裝不懂吧！
所有法學理論、法庭實務實踐無論再怎樣艱澀難懂、到最後重中之重的都是強制執行程序，只有執行後，當事人才能真正實現他要的，最簡單也最困難的就是真實的強制執行。
這法官算是替媽媽這一方說了很多話，幫多爭取了一些福利！也一直教媽媽如何應對，但是這媽媽並似乎不聰明，這一家人法律素養太低，完全是惡霸老賴心態！
她家其实是想要人家的房子
法官已经偏袒女的，轻忽受害男方的权益。
判决4年 无法执行，调解个啥，调解无法达成就没办法执行 那还要法院判决什么用 浪费这么多司法资源 最后了还是强制执行 我就不明白了 这个法院判决是干啥吃的
沒有法律意識的小老百姓，好可憐
就是賴着不走
離婚後丈夫應該沒義務擔心前妻租房問題啊
前妻養孩子！，男的為什麼不養孩子？有了新女友嗎？
那個800錢是給小孩租房的，媽媽租房部分要自己付。
@@chioupingmeng8941 這個個案,男的是有給撫養費的,也說願意拿撫養權養孩子
若另一方有殘障,失能,生活無法自理,無法自力更生的情況,另一方就有扶養對方的義務
@@qq583535 應該是說,一人一半,而且撫養費用已在之前說的一個月2500人民幣,這800是因租屋問題協商支付的,並非應該支付,是女房不接受協商,最後男方也不願意支付該租金,依我看800還給多了假設租房1000,房裡有4個人居住,小孩的部分是250,男方也只需支付250的一半125而已
那个女的就是要钱和房而已。见好就收吧!🤬
不合理，難道男方若再婚了還要負擔前妻房租？
@user-dj8cc8zb1r 扶养费是看收入来定的，不是一定需要男方给的。
警察幫忙收拾挺好的
夫妻离婚了，岳父母赖着不走，哪门子理😂
有些人自己的意願就是理
自己处理就好了
他们会说：我们就这样
夫妻离婚，房产应该给妻子，她还带着孩子。房产判给男方算哪门子公平公正？而且谁住也轮不到男方说，妻子想怎么住就怎么住，绝对不能搬走。
无赖呗
这个女人贪心到不得了
你帶亇孩子去租房不吃不喝，只有八百元夠不夠？
是2500+800@@chioupingmeng8941
@@chioupingmeng8941 你這TM沒看完吧 人家本來就有給2500先了
成年人要為自己的行為負責，所有的辛苦都是自己造成的啊！離婚了別人有何義務照管妳生活？養不活自己還爭孩子撫養權，讓人無語。
@@chioupingmeng8941 你根本沒看完啊 這八佰之外 男方本來每個月有給2500贍養費了
这強制执行的女代表劲招事，要前夫帮前妻分担房租。这前妻租房是她自己的事，前夫没有义务分担一分钱💰。
法官是真的厉害啊，谈判已经也很到位😂
大陸的法官，真的令人佩服，情商超好，耐心十足！
在拍视频啊，没辙还得额外卖力自己动手收拾东西，得给力演出呐！🤣🤣🤣
台灣：是申請人找搬家公司預備工人，並非法院出車
這种女人娶了一輩子倒楣。貪且無理。
你去帶個孩子去租房子再生活看看！
@@chioupingmeng8941 你這TM沒看完吧
1200都不知道多大了😂😂而且市中心@@sangsafer6427
活该，刚开始给800不要，你还想要更多，现在别人不给了才害怕？别人给你是人情，不给是道理，你有困难别人没有义务帮你
都已給人民幣2500了還要給什么租屋錢
@@user-cw2ol9qx3n 那是别人大方给的，但那女人认为是应该的，还一直嫌弃太少，法官刚开始明显是想帮她多要点钱，最后法官都不耐烦了，直接叫她想要更多的钱去起诉，但抚养费都定了，不可能还给额外的。
在东北，2500已经不少了，这个妈妈做人贪得无厌。爸爸就应该不给她任何宽裕，让她把孩子还回去
法官應該將孩子判給有能力扶養照顧的父親，問題一切都解決了，扶養孩子不是只有住的問題，還有吃飯教育需要長期照顧，螢幕前只有將父親打馬賽克，母親沒有打馬賽克! 這樣是否不太公平!
拍视频前法院一定谘询过双方的意见，女方愿意露脸而男方不愿意，就这么简单。
2500贍養費本來就是補貼食宿，為何又要給租房費？法官說法有問題，給了王小姐不正確的期望，自然很難協商。如果給她沒有機會去要，那給一點錢都會感恩，不至於貪心不足。
你没懂法院那方的心理，她们是希望赶紧调解成功，让男方先答应，至于男方执不执行其实他们也不会关心。先让那女的出来，一出来什么就都好办了
租金補助是法院幫忙調解協商的,並非強制的,女方認不清形勢,在法院試圖玩道德綁架這套,讓男方不再同意幫忙補貼租金😅
@@sangsafer6427 正确，这个调解员的工作成果标志是 “腾空房子” 。其他的另案处理。
法理情，這算什麼，和稀泥，沒經濟還非要孩子，拿來要挾，算什麼調解
那你就不懂了，她就是要带着孩子靠男方给孩子的钱过日子不用工作
800都不該給都判強制執行了⋯⋯
这事要是男方有律师在，直接一句话顶给调解法官：您说的这些哪条是我当事人的义务？没有，照判决执行。明天现场见。
已經給2500了....
原來短片都是 真的 ，真是有無賴。 女調解員長的正啊⋯⋯
我以前在居委会干过， 这种强制执行的多了去了。侵占房子的越穷越无赖。 执行法院的工作人员没有这么耐心， 无赖都是油盐不进，不会像这样浪费时间的， 有工作单位的比较好办， 无业的以及老人比较难办。
其實就是“貪心”，想拿著孩子道德綁架親生父親，除了每月撫養費，還要把房子佔為己有。
唉，跟這樣的女人，真的是倒楣。離婚了，還要前夫幫忙出離婚后的房租？前夫有義務幫孩子出房租，但是對於這女人，已經沒有義務了。每個月都拿2500贍養費+800孩子房租費了，還不滿足？真是貪心。還一直拿孩子情勒。
快娶個賢慧一點的第二任老婆，女人的事兒就讓女人去解決唄~ 第一任真太貪心啦，以為離了婚後男的婚前房子自個兒還能分一半、還能有贍養費、跟父母還能住免費租屋呢
真是什麼父母養出什麼小孩
这样的女的不离才怪
这法院和公安真完蛋，啥都不是。
人心不足蛇吞象！
法官的确难断家务事 但是一味地和稀泥让申请执行人在判决基础上妥协让步就很过分 抚养费就应该包括了所有 如果母亲没有经济抚养能力抚养权就应该变更 或者去调整抚养费
赞同，哪要男方一直退让的？ 更何况已经让女方白住 四年了。女无赖一家以为这是美丽国，霸占人家的屋子久了就是她的？
在台灣若夫妻離婚，不管小孩的扶養權歸誰，而放棄扶養權的那一方只需付小孩的扶養費用，可沒有其他「屬於不合理的」額外費用。都已離婚既不是夫妻關係了，男方可沒有法律義務照顧妳了，真的恬不知恥大言不慚口出驚人啊！妳愛住哪就住哪！吃相不要太難看，還想霸佔人家的婚前財產，奉勸各位男男女女都務實一點，要什麼靠自己爭取，不應覬覦他人的財產。
這女人和她父母活到這把年紀，還搞不清楚甚麽是人家的，甚麼是自己的。
这家人如果女儿不结婚就没地方住了？法大于情，卖惨耍赖拿孩子当挡箭牌也没用，有本事让女儿找个大款离婚直接给套房子
一切根源就是女的太作了，不準婆婆跟公公家裡住，卻讓自己父母住，這才導致離婚，壓了老公底線
孩子跟着这样的母亲长大、好不到哪里去😂，这个父亲应该把孩子抚养权拿回来
孩子跟着这样的母亲、这样的家庭一辈子毁了
應該就是什麼都不要了，只要房了
可憐人真的是有可恨之處…
在沒有法律的環境長大的人，根本接受不了什麼是法律😂😂
一家無賴的感覺
这是什么法官自己还得动手打包啊！😔
都离婚了还要前夫履行丈夫的责任
这女人太把自己当一回事了，一直觉得别人必须让她，一切都要按照她的心意去做，不然就撒泼打滚，胡搅蛮缠。
愛ㄞ😊ㄢ愛ㄣ@@user-jd8xy1yr7e
這男的已經很有良心了
無知又自私的女兒放過自己的父母親吧！請不要浪費中國人民的錢（開口就是公費）不要拉父母進入你和前夫的分爭中，何必呢？
不滿足的女人~
跟本不是為了小孩，就是為了自己，要佔著房子。
800根本不用給吧，扶養費已經2500了啊，那個女法官（？）幹嘛額外提？
這條法律真的太完美
佩服執法人員。所以說清官難斷家務事！婚姻有風險，進入請小心
感覺好像明白為什麼在國內結婚女方要求要有婚房了
要求有房不过分，房产证加女方名字就很过分了。不加名字就是婚前财产，女方对房产没有任何权力。
聽說很多男生不敢結婚了！傷腦筋！
先把女的扣押，行政拘留，她一家才会老實。
当初就不该将小孩判給这种女方。男方已经很善良了。
這两老人真要命，法官及工作人員太不容易了。
這女人恬不知恥自己的老父母都要賴著給離婚先生負責真是笑破人家大牙😂😂😂
男人很负责，已经尽力了
婚前財產所以女方沒有房產居住權!要離簽字時就要說好现在要討好處沒理也難、難怪女方結婚要討高價彩禮!
這法官脾氣真好直接轟出去 看了真讓人火大
男子很聰明
法院執行可以搞到4年開眼界了
法官還要幫忙搬家😧這人工費應該要向被執行人索取。
真是可怜天下父母心，话是这么说但也得讲道理啊！
金法官太磨磯，已經離婚了本來就該騰房呀～還協商呢！
市民一定要尊重法律守法，絕不可藐視法律，國家一定要好好教育市民。
这女的就是想装成法盲，赖着不走。
不管法制建设如何差劲，还是能看到有一些很认真的基层法律工作者在认真做事，国家还能维持运作真是多亏他们了
但是这种基层人员太少了，等90后，00后进入机关单位就会提高很大一个档次。
@@user-oz3fd4is2t 有些人就停留在80年代无法自拔，近代文明 ：工业化导致农村人口转移到城市化，城市化才会有法制化，中国是农业文明，德治，到2015年左右 城市人口才大于农业人口这才是法制化的开始， 美国1920是城市人口大于农业人口，到1970 年美国城市化率达到70%，，一定要了解自己不然你提前大跃进法治化根本就无法实施80年代所有人在吵架第一句你讲不讲理，今天说你懂不懂法，这就是农业文明和现代文化的区别，跟90，00后无关，无为而治中国社会有自我修复和纠错能力，网上不是有个教师和交警和法官在辩论这都是中国法制化加快进程的缩影！23年美国现在城市人口是98%中国是60%，，自1840 年美国城市开始发展，城市人口超过10%，到1970 年美国城市化率达到70%，基本完成城市化，用时超过120年。中国49年城市人口10%75年后的今天是60%中国离城市化完成还需要几年，，日本二战后黄金十年 即1955年，日本城市化率达到56% 城市人口首次超过农村人口第三阶段 至1970 日本城市化率超过70%，基本完成城市化，，中国今天都没达到美国日本的70%城市化标准，公知根本就脱离现实 美国法治我也要法治，相当于穷人说隔壁二狗有钱了我也应该有钱
哥,那是因為有記者沒記者你覺得會如何呢??
@@user-tl9rb2fn8r 就以当下的不加掩饰的明烂比，😂有记者在场他们讲点体面就不错了
要是在美国，早像某华裔不交HOA与警察对抗死不离家，直接被biubiu了
人家是婚前財產，什么叫你的財產
这样的剧情是给您了解大陆法官办案的思维逻辑，这个case的女法官的任务是 “让占房的和平搬出” 。为此她就为了她的目的在实施坑骗两方的圈套。记住，她所做的都是没有法律强制性的，都是属于当事双方自愿的。法官是一号演员。其他的都是群演。明白没？
不能說男方都沒問題 但他有良心 給她住房那麼久 給租房補貼、給撫養費 強制執行如果能找那些霸道一點的就好了 還給他們講那麼多 早該直接攆出去
誰敢和這家人結親家🎉🎉雖馬兜寧...外加一個字“趕”
给法官点赞
，贪婪无厭，别理她.屋子要留着。
唉看了好難過，人不自助，只想靠別人，真的很慘
夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛！離了就快搬，頼著幹麻，結婚後就要有自己的房，千萬別傻傻付出，孩子生了在家帶娃，連買房的經濟基礎都沒有，夫妻有矛盾，房是人家的，隨時可以叫妳滾，而且在法律面前妳就是老頼！😡
我不这么看，应该给女方一些租金，毕竟看着很可怜，还要养孩子，养老人，作为父亲，从情理上应该出点钱
女人擺明就是不想工作，但還要全額租屋，小孩子還要2500元，離婚了女人心還那麼壞。
執法太囉嗦了，難怪老賴賴著不走
小云小吉就有這種「本事」，見財物就賊心起，順手牽羊是平常事
這個前妻臉皮真的很厚啊！都離婚了，這個前妻怎麼沒有搬走！
這位女調解員真的是非常非常非常耐心在調解解釋給這位程度那麼低的婦人
但同時她不是專業的調解員 , 口條不利索說話也到不了要害
@@pcmiffy07我同意你，她間接提示男的可以不理孩子，不幫給租錢 $800。。。我想男的在未婚前甜密語，女的以為房屋是為結婚才買的，有權住下去，不知道他只用自己名在結婚前買樓房，是婚前財產。（ 女的不服氣自己被男的騙了。。。）所以離婚時不知道要求自己和孩子得到保賞。我想男方離婚初讓女方和孩子住，然後慢慢轉走財產，時機成熟就到法院取房屋。。。同時女家全家的法律意識太淺，流費大家時間，
甚麼都別管 先換門鎖再說 真是可怕 人不要臉天下無敵
人家解釋的清楚明白，好有耐心
@@pcmiffy07金法官是執行法官，不是調解員吧⋯⋯
有其母必有其女，一家老賴。
孩子都沒有見過父親！父親那去了？
父親 在外地賺錢 她在家顧小孩 男方爸媽 來家裡見孫子女方不給見才爆發的
@@chioupingmeng8941父親要工作啊，不工作哪來房子住，想讓自己的老父親看自己小孩，還要被老婆的岳父母趕，操你的乞丐趕廟公，而且看這樣子，那個王蔚肯定就是連工作都不工作的公主，我乾
SB
好在離婚了，這家人真的很難搞。
對這種人一直好言相勸，簡直莫名其妙，浪費司法資源！
養不起小孩還爭扶養權 就是貪人房產
孩子的抚养归属是对孩子身心健康有力的一方有更多的判决倾向。孩子的抚养费估算是父母双方的收入总和里的一部分，按照比例分摊的。比如：如果父亲的工作性质是经常出差的，肯定会判给母亲监护。如果孩子的生活费是1千元（假定），由赚9千的父亲出900，赚1千的母亲出100。重要的是：孩子的生活费里是已经包含了孩子的居住费用的。
基本上沒在家暴情況下在沒有一方放棄情況下，法官會判給有經濟能力強的那一方。
很多人，都不把別人善良當一回事，等到事情不可收拾，才在後悔，早知如此，何必當初？
这家人怎么都是无赖，
這個女人沒有法律常識，無厘頭，嘴巴也很會生事，難怪老公受不了，被離婚。
很典型的我跟你講道理你跟我講法,我跟你講法的時候你跟我講道理
他不是沒法律常識
她是裝蒜
@@YsinyiBih同意你的看法👍
遇到一家子的無賴呀，真可怕。現今男人必須得會保護好自己😢
真是遇到老賴了，誰沾到這樣的女人誰倒楣
@@user-oe9pb3cm9r 奇怪是当初是怎样走在一起的？🤔
這種女人早離早好
你有本事最好找个男人结婚
好彩他老公同他離婚了，如果在一起，真的頂不住這樣的女人
這執行法官很讓人有好感啊！
長得可愛還有耐心
說話有條有理！
這位執行法官 很不錯！
把本不该男方负责的 “女方租房” 责任也给男方加上，你该不会认为 “抚养费” 里不包含孩子的居住费用吧？糊涂蛋！
女方應該是打著如意算盤 要來孩子的撫養權 以便將來把前夫當作提款機 ......
千真万确
孩子是誰的?
如果是這位女士生出來的,
世上沒有一位有母愛的媽媽能不要?
生孩子的媽媽體內會有大量的催產素及催乳素,
這些激素有助於孩子離開母體及媽媽跟孩子的連結.
假若這孩子是她本人所生的,
根據人體來說:
這位女士在這段婚姻裡只會記得有孩子並不會記得有丈夫,
全是人體體內的激素作怪.
不是你所想的
''女方應該是打著如意算盤 要來孩子的撫養權 以便將來把前夫當作提款機 ......'''
只是因為她是一位美麗的母親而不是一位性感的人妻.
無恥女人離婚還罷占前夫房子
這位女士太貪心了，一個月3300仟多元，還想怎樣
另加现居住的房子改成她的名字，剩下的慢慢了解慢慢计划。切！
哎，谁要娶了这女人，真是摊事了摊大事了。女法官点赞真有耐心。
男的如果不是有外遇為什麼要離婚？
@@chioupingmeng8941 離婚的原因百百種,本案是兩造離婚後,女方侵占男方房產被法院強制執行離開該房屋,與離婚的原因無關😅
也怪自己當初眼瞎娶錯
@@chioupingmeng8941 一定要外遇才能離婚?笑死....什麼邏輯，你認真看完影片在跟我說到底誰能忍受這種潑婦，人家本來要補助他租房補助一直凹，之後人家不給了又覺得八百香了
@@chioupingmeng8941 那為什麼不會是女的有外遇，所以要離婚呢?
奇怪了，离婚了，孩子赡养费要给，现在还要提供租房补助？ 有病吧？ 这是坑害男人吧？谁还敢结婚生子啊？养孩子还要养前妻一家？
估计赡养费里只包含 “炮儿费和套儿费” ，其他的另谈。
汪小菲也是一样的
所以我覺得每個男人在結婚之前都一定要去看一下離婚案件。
法庭執法還問合法嗎？法庭都不合法還有那里合法！太無知了！無賴！就是對他不合理的就是不合法了吧！
不尊重別人父母現在的下埸就是別人也不需要尊重你們家
有時真覺得很奇怪、女方連住的地方都沒有 然後孩子卻是判給根本沒能力扶養孩子的女方。 然後再讓女方用孩子為理由來跟男方要錢？😒。 孩子判給男的不就好了。
女方未必沒有扶養能力，視頻沒有說😅
只知她們一家一直利用孩子的血緣關係，一直向男方獲取利益😅
孩子小一般都判给女的，而且男的经常出差
女的想用孩子折磨男的。
妈妈一般都不会放弃孩子的抚养权
三岁之前100% 都会判给女方。
樓房不是你,一開始接父母来住是錯誤的開始!
这一家人真是太奇葩了
娶到呢個女人真係災難
既然已經離婚就要有心理準備，畢竟離婚後對方沒必要對前妻及父母負責，養不起就把撫養權交給男方，法官也太年輕了
超級老賴
这家人贪得无厌，娶了你女儿要包完你们生老死葬啊？给我也选择离婚
至少孩子生活費教育費按實際生活開銷水準為牌！
法官女的太光太沒有耐心！為什麼一直站在丈夫這邊說話？
一個小孩生活費 2500人民幣 以大陸來說 很足夠好嗎
根本沒判錯誤 而且男生根本可以自己養@@chioupingmeng8941
@@chioupingmeng8941 你有没有看清楚哦！这案子是执行案件，应该给的给了，女法官也不是站在男方说话，而是依法执行，女的要求是不合理的，如果不满还可以去上述，一开始男方已经同意多给500租房钱，是女的贪得无厌，听清楚这500是而外给的，并不在判决书里，那么你认为谁比较无理取闹呢？
@@chioupingmeng8941因为男方是原告，女方是被告，被告被执行而且不配合法院😂，你逻辑没问题吧。安检的材料经过法院都清楚，你这一张嘴说的什么都了解了一样。2500+800抚养费在一个房租1000的地方还不算符合当地的收入标准吗？
法官很好， 思路清晰，講解清楚肯定。
前妻根本是裝不懂吧！
所有法學理論、法庭實務實踐無論再怎樣艱澀難懂、到最後重中之重的都是強制執行程序，只有執行後，當事人才能真正實現他要的，最簡單也最困難的就是真實的強制執行。
這法官算是替媽媽這一方說了很多話，幫多爭取了一些福利！也一直教媽媽如何應對，但是這媽媽並似乎不聰明，這一家人法律素養太低，完全是惡霸老賴心態！
她家其实是想要人家的房子
法官已经偏袒女的，轻忽受害男方的权益。
判决4年 无法执行，调解个啥，调解无法达成就没办法执行 那还要法院判决什么用 浪费这么多司法资源 最后了还是强制执行 我就不明白了 这个法院判决是干啥吃的
沒有法律意識的小老百姓，好可憐
就是賴着不走
離婚後丈夫應該沒義務擔心前妻租房問題啊
前妻養孩子！，男的為什麼不養孩子？有了新女友嗎？
那個800錢是給小孩租房的，媽媽租房部分要自己付。
@@chioupingmeng8941 這個個案,男的是有給撫養費的,也說願意拿撫養權養孩子
若另一方有殘障,失能,生活無法自理,無法自力更生的情況,另一方就有扶養對方的義務
@@qq583535 應該是說,一人一半,而且撫養費用已在之前說的一個月2500人民幣,這800是因租屋問題協商支付的,並非應該支付,是女房不接受協商,最後男方也不願意支付該租金,依我看800還給多了
假設租房1000,房裡有4個人居住,小孩的部分是250,男方也只需支付250的一半125而已
那个女的就是要钱和房而已。见好就收吧!🤬
不合理，難道男方若再婚了還要負擔前妻房租？
@user-dj8cc8zb1r 扶养费是看收入来定的，不是一定需要男方给的。
警察幫忙收拾挺好的
夫妻离婚了，岳父母赖着不走，哪门子理😂
有些人自己的意願就是理
自己处理就好了
他们会说：我们就这样
夫妻离婚，房产应该给妻子，她还带着孩子。房产判给男方算哪门子公平公正？而且谁住也轮不到男方说，妻子想怎么住就怎么住，绝对不能搬走。
无赖呗
这个女人贪心到不得了
你帶亇孩子去租房不吃不喝，只有八百元夠不夠？
是2500+800@@chioupingmeng8941
@@chioupingmeng8941 你這TM沒看完吧 人家本來就有給2500先了
成年人要為自己的行為負責，所有的辛苦都是自己造成的啊！離婚了別人有何義務照管妳生活？養不活自己還爭孩子撫養權，讓人無語。
@@chioupingmeng8941 你根本沒看完啊 這八佰之外 男方本來每個月有給2500贍養費了
这強制执行的女代表劲招事，要前夫帮前妻分担房租。这前妻租房是她自己的事，前夫没有义务分担一分钱💰。
法官是真的厉害啊，谈判已经也很到位😂
大陸的法官，真的令人佩服，情商超好，耐心十足！
在拍视频啊，没辙还得额外卖力自己动手收拾东西，得给力演出呐！🤣🤣🤣
台灣：是申請人找搬家公司預備工人，並非法院出車
這种女人娶了一輩子倒楣。貪且無理。
你去帶個孩子去租房子再生活看看！
@@chioupingmeng8941 你這TM沒看完吧
1200都不知道多大了😂😂而且市中心@@sangsafer6427
活该，刚开始给800不要，你还想要更多，现在别人不给了才害怕？别人给你是人情，不给是道理，你有困难别人没有义务帮你
都已給人民幣2500了還要給什么租屋錢
@@user-cw2ol9qx3n 那是别人大方给的，但那女人认为是应该的，还一直嫌弃太少，法官刚开始明显是想帮她多要点钱，最后法官都不耐烦了，直接叫她想要更多的钱去起诉，但抚养费都定了，不可能还给额外的。
在东北，2500已经不少了，这个妈妈做人贪得无厌。爸爸就应该不给她任何宽裕，让她把孩子还回去
法官應該將孩子判給有能力扶養照顧的父親，問題一切都解決了，扶養孩子不是只有住的問題，還有吃飯教育需要長期照顧，螢幕前只有將父親打馬賽克，母親沒有打馬賽克! 這樣是否不太公平!
拍视频前法院一定谘询过双方的意见，女方愿意露脸而男方不愿意，就这么简单。
2500贍養費本來就是補貼食宿，為何又要給租房費？
法官說法有問題，給了王小姐不正確的期望，自然很難協商。如果給她沒有機會去要，那給一點錢都會感恩，不至於貪心不足。
你没懂法院那方的心理，她们是希望赶紧调解成功，让男方先答应，至于男方执不执行其实他们也不会关心。先让那女的出来，一出来什么就都好办了
租金補助是法院幫忙調解協商的,並非強制的,女方認不清形勢,在法院試圖玩道德綁架這套,讓男方不再同意幫忙補貼租金😅
@@sangsafer6427 正确，这个调解员的工作成果标志是 “腾空房子” 。其他的另案处理。
法理情，這算什麼，和稀泥，沒經濟還非要孩子，拿來要挾，算什麼調解
那你就不懂了，她就是要带着孩子靠男方给孩子的钱过日子不用工作
800都不該給都判強制執行了⋯⋯
这事要是男方有律师在，直接一句话顶给调解法官：您说的这些哪条是我当事人的义务？没有，照判决执行。明天现场见。
已經給2500了....
原來短片都是 真的 ，真是有無賴。 女調解員長的正啊⋯⋯
我以前在居委会干过， 这种强制执行的多了去了。侵占房子的越穷越无赖。 执行法院的工作人员没有这么耐心， 无赖都是油盐不进，不会像这样浪费时间的， 有工作单位的比较好办， 无业的以及老人比较难办。
其實就是“貪心”，想拿著孩子道德綁架親生父親，除了每月撫養費，還要把房子佔為己有。
唉，跟這樣的女人，真的是倒楣。離婚了，還要前夫幫忙出離婚后的房租？前夫有義務幫孩子出房租，但是對於這女人，已經沒有義務了。每個月都拿2500贍養費+800孩子房租費了，還不滿足？真是貪心。還一直拿孩子情勒。
快娶個賢慧一點的第二任老婆，女人的事兒就讓女人去解決唄~ 第一任真太貪心啦，以為離了婚後男的婚前房子自個兒還能分一半、還能有贍養費、跟父母還能住免費租屋呢
真是什麼父母養出什麼小孩
这样的女的不离才怪
这法院和公安真完蛋，啥都不是。
人心不足蛇吞象！
法官的确难断家务事 但是一味地和稀泥让申请执行人在判决基础上妥协让步就很过分 抚养费就应该包括了所有 如果母亲没有经济抚养能力抚养权就应该变更 或者去调整抚养费
赞同，哪要男方一直退让的？ 更何况已经让女方白住 四年了。女无赖一家以为这是美丽国，霸占人家的屋子久了就是她的？
在台灣若夫妻離婚，不管小孩的扶養權歸誰，而放棄扶養權的那一方只需付小孩的扶養費用，可沒有其他「屬於不合理的」額外費用。
都已離婚既不是夫妻關係了，男方可沒有法律義務照顧妳了，真的恬不知恥大言不慚口出驚人啊！妳愛住哪就住哪！
吃相不要太難看，還想霸佔人家的婚前財產，奉勸各位男男女女都務實一點，要什麼靠自己爭取，不應覬覦他人的財產。
這女人和她父母活到這把年紀，還搞不清楚甚麽是人家的，甚麼是自己的。
这家人如果女儿不结婚就没地方住了？法大于情，卖惨耍赖拿孩子当挡箭牌也没用，有本事让女儿找个大款离婚直接给套房子
一切根源就是女的太作了，不準婆婆跟公公家裡住，卻讓自己父母住，這才導致離婚，壓了老公底線
孩子跟着这样的母亲长大、好不到哪里去😂，这个父亲应该把孩子抚养权拿回来
孩子跟着这样的母亲、这样的家庭一辈子毁了
應該就是什麼都不要了，只要房了
可憐人真的是有可恨之處…
在沒有法律的環境長大的人，根本接受不了什麼是法律😂😂
一家無賴的感覺
这是什么法官自己还得动手打包啊！😔
都离婚了还要前夫履行丈夫的责任
这女人太把自己当一回事了，一直觉得别人必须让她，一切都要按照她的心意去做，不然就撒泼打滚，胡搅蛮缠。
愛ㄞ😊ㄢ愛ㄣ@@user-jd8xy1yr7e
這男的已經很有良心了
無知又自私的女兒放過自己的父母親吧！請不要浪費中國人民的錢（開口就是公費）不要拉父母進入你和前夫的分爭中，何必呢？
不滿足的女人~
跟本不是為了小孩，就是為了自己，要佔著房子。
800根本不用給吧，扶養費已經2500了啊，那個女法官（？）幹嘛額外提？
這條法律真的太完美
佩服執法人員。所以說清官難斷家務事！婚姻有風險，進入請小心
感覺好像明白為什麼在國內結婚女方要求要有婚房了
要求有房不过分，房产证加女方名字就很过分了。不加名字就是婚前财产，女方对房产没有任何权力。
聽說很多男生不敢結婚了！傷腦筋！
先把女的扣押，行政拘留，她一家才会老實。
当初就不该将小孩判給这种女方。男方已经很善良了。
這两老人真要命，法官及工作人員太不容易了。
這女人恬不知恥
自己的老父母都要賴著給
離婚先生負責
真是笑破人家大牙😂😂😂
男人很负责，已经尽力了
婚前財產所以女方沒有房產居住權!要離簽字時就要說好现在要討好處沒理也難、難怪女方結婚要討高價彩禮!
這法官脾氣真好
直接轟出去 看了真讓人火大
男子很聰明
法院執行可以搞到4年
開眼界了
法官還要幫忙搬家😧這人工費應該要向被執行人索取。
真是可怜天下父母心，话是这么说但也得讲道理啊！
金法官太磨磯，已經離婚了本來就該騰房呀～還協商呢！
市民一定要尊重法律守法，絕不可藐視法律，國家一定要好好教育市民。
这女的就是想装成法盲，赖着不走。
不管法制建设如何差劲，还是能看到有一些很认真的基层法律工作者在认真做事，国家还能维持运作真是多亏他们了
但是这种基层人员太少了，等90后，00后进入机关单位就会提高很大一个档次。
@@user-oz3fd4is2t 有些人就停留在80年代无法自拔，近代文明 ：工业化导致农村人口转移到城市化，城市化才会有法制化，中国是农业文明，德治，到2015年左右 城市人口才大于农业人口这才是法制化的开始， 美国1920是城市人口大于农业人口，到1970 年美国城市化率达到70%，，一定要了解自己不然你提前大跃进法治化根本就无法实施80年代所有人在吵架第一句你讲不讲理，今天说你懂不懂法，这就是农业文明和现代文化的区别，跟90，00后无关，无为而治中国社会有自我修复和纠错能力，网上不是有个教师和交警和法官在辩论这都是中国法制化加快进程的缩影！23年美国现在城市人口是98%中国是60%，，自1840 年美国城市开始发展，城市人口超过10%，
到1970 年美国城市化率达到70%，基本完成城市化，用时超过120年。中国49年城市人口10%75年后的今天是60%中国离城市化完成还需要几年，，日本二战后黄金十年 即1955年，日本城市化率达到56% 城市人口首次超过农村人口
第三阶段 至1970 日本城市化率超过70%，基本完成城市化，，中国今天都没达到美国日本的70%城市化标准，公知根本就脱离现实 美国法治我也要法治，相当于穷人说隔壁二狗有钱了我也应该有钱
哥,那是因為有記者
沒記者你覺得會如何呢??
@@user-tl9rb2fn8r 就以当下的不加掩饰的明烂比，😂有记者在场他们讲点体面就不错了
要是在美国，早像某华裔不交HOA与警察对抗死不离家，直接被biubiu了
人家是婚前財產，什么叫你的財產
这样的剧情是给您了解大陆法官办案的思维逻辑，这个case的女法官的任务是 “让占房的和平搬出” 。为此她就为了她的目的在实施坑骗两方的圈套。记住，她所做的都是没有法律强制性的，都是属于当事双方自愿的。法官是一号演员。其他的都是群演。明白没？
不能說男方都沒問題 但他有良心 給她住房那麼久 給租房補貼、給撫養費 強制執行如果能找那些霸道一點的就好了 還給他們講那麼多 早該直接攆出去
誰敢和這家人結親家🎉🎉雖馬兜寧...外加一個字“趕”
给法官点赞
，贪婪无厭，别理她.屋子要留着。
唉看了好難過，人不自助，只想靠別人，真的很慘
夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛！離了就快搬，頼著幹麻，結婚後就要有自己的房，千萬別傻傻付出，孩子生了在家帶娃，連買房的經濟基礎都沒有，夫妻有矛盾，房是人家的，隨時可以叫妳滾，而且在法律面前妳就是老頼！😡
我不这么看，应该给女方一些租金，毕竟看着很可怜，还要养孩子，养老人，作为父亲，从情理上应该出点钱
女人擺明就是不想工作，但還要全額租屋，小孩子還要2500元，離婚了女人心還那麼壞。
執法太囉嗦了，難怪老賴賴著不走
小云小吉就有這種「本事」，見財物就賊心起，順手牽羊是平常事
這個前妻
臉皮真的很厚啊！
都離婚了，
這個前妻
怎麼沒有搬走！