Jak mówić dowolnym głosem
Vložit
- čas přidán 25. 08. 2024
- Kup moją nową książkę!
📚📚📚 7 CZĄSTECZEK 📚📚📚
wejdź na siedem.alt.pl
No więc i ja mam film o AI... Ale mój jest wyjątkowy!
Link do profilu Huberta
/ hubert-siuzdak
Podziękowania za przestrzeń do rejestracji wywiadu z Hubertem CitySpace O3 Kraków
promocja.citys...
Link do Spotify Późnego Lata:
open.spotify.c...
open.spotify.c...
👉 Patronite ► patronite.pl/N...
📚 Moja pierwsza książka ► altenberg.pl/g...
📚 Książka dla dzieci ► naukowybelkot....
📚 E-book ► tinyurl.com/pn...
🎧 Mix audio ► ratstudios.pl/
Zawsze miałam pewne podejrzenia, ale Twój filmik utwierdził mnie w przekonaniu, że Radek jest robotem.
Ja tam wolę Twój głos. Lubię to i koniec.
A poza tym mam wrażenie, że cały czas "coś się dzieje" z Twoim głosem, nie wybrzmiewa tak samo. To...jak? Lubię Twój NATURALNY głos Dawidzie.
Jestem muzykiem z wyszkolonym słuchem i Radek od początku nie brzmiał jak naturalny głos. Natomiast głos Dawida był dużo lepiej dopieszczony.
Głos radka zawiera taki bzyczący, elektryczny przydźwięk. cos jak pętla masy w mikrofonie.
@@cezar909090 w tej kwestii się zgadzam mimo że nie mam wyszkolonego słuchu to dość mocno słychać że głos Radka jest taki "sztywny" coś ala robot
W przypadku Karola to wiem na 100%, że to nie on. Nie chodzi o glos. On po prosit nigdy nie mowi takich madrych rzeczy 😅😄
Dokładnie to samo pomyślałam
o to to to! moja pierwsza myśl 😂
I też powiedział kilka zdań i ani razu nie wspomniał o tym że nie chce mieć dzieci. To też dla niego nietypowe
Co to za karol
@@eureka9217 to ten drugi
Wiesz co Dawid, ty brzmisz mniej jak Dawid od innych ludzi
Dokładnie, BIOTAD PLUS team💪💪
To są Dawidy z innego uniwersum
Fakt, AI brzmi lepiej niż sam Dawid dlatego że syntezuje głos z nagrań które wryły nam się już w psyche, a głos oryginału brzmi już nieco inaczej niż kilka lat wstecz 😉
Nieprawda, głos Dawida rozpoznałam bez problemu.
Jedno, co nasuwa mi sie na myśl, to słowo "WOW" . Nie sadziłem, ze ten postęp technologiczny, dotknie mojego pokolenia. A jednak..
A ile masz lat?
@@Wolansky 30
@@gman33ful ok, dzięki za info. Ja mam 29. I jakoś to jest dla mnie oczywiste. Ale rozumiem że dla Ciebie to jest zaskoczeniem :) pozdrawiam
Pytanie jak będzie wyglądał świat, jak będziemy mieli 80 lat. Wszystko tak szybko idzie do przodu, że z jednej strony jestem tego bardzo ciekawa, a z drugiej trochę się tego boję
@@Miranda1571 i ważniejsze pytanie: jak przeciętny człowiek będzie sobie (nie)radził wobec całej masy potencjalnych fejków w otaczającej go rzeczywistości...
Słuchając dłuższych fragmentów z głosem Radka zaczęłam analizować, jak może się różnić sam sposób wypowiedzi, akcentowanie, przeciąganie konkretnych głosek u danych osób.
Wielkie brawa dla Huberta - jak ogromna wiedza i ogrom pracy musi stać za takim efektem :o
Dzisiaj sa już takie sieci neuronowe w internecie i nożna od ręki trenować na próbce kilku sekundowej .
To prawda, Radek ma zupełnie inny rytm mówienia w swoich filmach (Radek bardziej recytuje, a Dawid mówi naturalnie). Podobnie Red Lipstick Monster chyba zwykle mówi bardziej melodyjnie, ale słyszałem ją tylko kilka razy
Metoda „na wnuczka” wchodzi na nowy poziom >:D
moja babcia jest bezpieczna, bo już nawet w oryginale mojego głosu nie poznaje :)
tak, jakoś z miesiąc temu w stanach tak matkę oszukano że syn jest w szpitalu i potrzebuje szybko pieniędzy bo był w wypadku. Kto by się nie nabrał.
Moja babcia jest bezpiecznika nie ma nic i jest biedna.
@@TWARDOWSKY. takie są najbogatsze :P
Moją babcię prawie tak nabrali, bo była przekonana, że słyszy głos córki. Aż się zastanawiam, czy to był efekt wmówienia sobie tego, czy rzeczywiście jest szansa, że użyli AI?
Po tytułe, miniturce i dacie myslałam, że odcinek bedzie o duchu świętym XD
No kto by się spodziewał że byliśmy wkręcani cały ten czas😮
Czyli będziemy mogli ożywić na nowo głos zmarłego Tomasza Knapika i podstawiać go pod czytanie napisów do filmów. Rewelacja.
Byłam na "Małej Syrence" i byłam zawiedziona, że Sebastianem nie był jednak AI Emilian Kamiński
black mirror vibes
przez następne 1000 lat
myślę, że sam Knapik nie byłby zbyt szczęśliwy w takiej sytuacji
No nie. Dla mnie raczej masakra, a nie rewelacja.
Z całym szacunkiem - to jeszcze nie Radek, chyba że zachrypnięty ;) Ale jako maniaczka radia jestem przerażona - sztuczny Dawid jest idealny. :o
To dlatego że głos Dawida był głównym priorytetem. Poświęcili temu najwięcej pracy oraz przekazali najwięcej próbek głosu Dawida. Równie dobrze można podrobić głosy innych postaci z nagrania aby brzmiały niemal identycznie przy większym nakładzie pracy.
@@cepix4216sam sposób mówienia ma tu znaczenie - przynajmniej odnoszę takie wrażenie.
Myślę, że chodzi nie tylko o zachrypnięcie, ale przede wszystkim o intonację, sposób akcentowania. W niektórych momentach aż mialam ochotę poprawić "Radek by to inaczej powiedzial!" 😄
Jeżeli nagrywający nauczy się sposobu mówienia ofiary to będzie nie do odróżnienia - model którego użył Dawid był optymalizowany pod niego. Podobnie zachowuje się sieć przy generowaniu obrazu - najlepsze efekty daje bliskie podobieństwo nagrywanego do ofiary.
To w sumie ciekawe, że w tym segmencie początkowym od 2:33 głosy wydawały mi się przy pierwszym kontakcie niemal idealne, a po chwili oswojenia z nimi i już na przykład w 7:16 ciężko mi było znieść ich sztuczność, metaliczne brzmienie, chwiejność i dziwne sylabowanie. Jestem ciekaw jak długo zajęłoby mi uodpornienie się na sztuczne głosy gdyby nie pomagała mi w tym warstwa video nagrania, naprzemienne używanie nagrań sztucznych i prawdziwych oraz alarmująca treść filmu.
Dobra dobra, ja bym chciał teraz usłyszeć pełną rozmowę z Hubertem, bo coś czuję, że sporo ciekawych rzeczy tam jeszcze było powiedziane ;)
co niby ciekawego? ten film to jedno wielkie G
@@XdekHckr ?
@@XdekHckr
Czemu :0
Za niedługo się okaże, że Dawid ma tak naprawdę osiemdziesiąt lat i od początku istnienia kanału posługiwał się "dipfejkiem", nakładając wizualizację swojego zdjęcia z czasów młodości na siebie lub statystów. 🙂
Okaże się że Dawid nie istnieje i nigdy nie istniał
A "zdjęcie z młodości" to tylko obraz wygenerowany przez kolejne AI XD
już lepiej nie wymyślajcie kolejnych podejrzeń,
bo robi się nieciekawie... 🤪🙄
ja uciekam z tego świata 😮
Matko dawaj to! Żona bedzie mi czytac glosem Krystyny Czubówny do snu!
Jesteś pewien, że chcesz jej to zaproponować? ;)
XD
Kiedy twój głos był zamieniany na głosy Ewy i Radka, to mimo, że brzmiałeś jak oni, było słychać, że to nie są oni. Myślę, że może ich tempo mówienia jest trochę inne niż twoje?
Zgadzam się - szczególnie Ewy, bo Ewa jednak raczej nie robi takich przerw i mówi dosyć szybko :D
+1
oba głosy brzmiały miejscami bardzo "cyfrowo", myślę że to nieidealność samej generacji głosu, a nie różnica pomiędzy sposobem mowy
@@izimsi nie chodzi o cyfrowość (brzmienie) a tempo, bo jego sieć nie zmienia
Ewa mówi częściej i mocniej zmienia wysokość głosu. Z kolei Radek w filmach dużo bardziej lektorsko stosuje pauzy, bardziej brzmi jakby recytował definicje, podczas gdy Dawid mówi bardziej jakby improwizował, naturalnie
Wow🎉 miałem na studiach sieci neuronowe i IA w latach 2007-2009 i to jest przepaść. Niesamowite ile się zmieniło od tego czasu. Gratuluję kolejnego świetnego filmu. Nakład pracy ogromny. Co do pròbek głosu to Dawida głos nieodròżniam, a Radka Karola chyba bym odròżnił że nie są prawdziwe, słucham dużo tych panòw. A co do tego ile trzeba zassać materiału dźwiękowego do nauki to wyobrażałem sobie rząd wielkości kilkadziesiąt kilkaset godzin 😂. Kilka sekund?! 🤯🤯🤯
Z jednej strony wydaje sie że postęp jest powolny, a tu z podstawówki pamietam ivone i jaką radość sprawiala zamiana tekstu na zrozumiałą mowę po polsku, filmiki z dubbingiem IVONA, a teraz taka wręcz idealna jakość. Teraz juz powiedzenie "to ja" do domofonu lub rozmowie przez telefon nie będzie można ufać znajomemu głosowi
Niepokojące 😮
Na "to ja" nigdy nie można było wierzyć od kiedy powstały dyktafony.
Chyba pierwszy naprawdę przerażający film na tym kanale 😱
Najgorzej jak będą tą technologię wykorzystywali w polityce, a będą na pewno. Już widzę jak jacyś Turkowie czy Brazylijczycy chłodno analizują czy to fake czy nie. Poleje się krew. Polacy zresztą są tylko trochę bardziej opanowani od wyżej wymienionych :/
Dawida głos niesamowity. Nawet jak widziałem inną osobę na ekranie miałem majndfak. Ale inne troszkę wieją sandałem nadal jednak
Pewnie głos Dawida mają najbardziej dopracowany, bo algorytm miał więcej czasu i materiału, żeby nauczyć się jak brzmieć jak Dawid. Pozostałe głosy zostały stworzone bardziej "na szybko", stąd ich trochę sztuczne, "metaliczne" brzmienie.
@@arturkacprzak392 tak, zapewne tak
o ile na zmiany głosu nie zwróciłam uwagi, tak częstotliwość filmów wydała mi się podejrzana, biorąc pod uwagę wydanie książki oraz uwagę o drugim dziecku w którymś z poprzednich filmów :) cudownie że masz więcej czasu i możesz robić więcej rzeczy, a w efekcie trudno zauważyć różnicę
Ale to on mówił, przecież występował w tych filmach. Natomiast jego glos usunięto i nałożony ten wygenerowany przez AI
Żegnaj podcaście Naukowego Bełkotu, robotyczny Dawid przejmie go teraz z pomocą tekstu.
To jest piękne bo już nieżyjący artyści wracają do życia na nowych utworach co już widać
Głos R. Kotarskiego wg mnie brzmiał jednak trochę dziwnie, jakby nagrany kiepskim mikrofonem
Bo Kotarski nie jest głupi i jak nie podrabiać się zbyt dokładnie xD Model by wyciekł i miałbyś fale kradzieży "na Kotarskiego, tego z mojego banku"
Słychać, że Kotarski, ma sztuczny, przerywany głos AI.
to efekt przetrenowania modelu tzn. co za dużo to niezdrowo.
@@karatka2821 przy dobrych chęciach da się samemu w kilka dni zrobić o wiele lepszy efekt niż ten co jest na filmie. Nie trzeba do tego pół roku.
genialna zmiana tytułu nawiązująca do dzisiejszego święta, jestem pod wrażeniem
Ciekawi mnie ile czasu trenowałeś model swojego głosu bo wyszedł nieźle. Dataset na pewno musiał być naprawdę duży (+10h) przy studyjnej jakości. U mnie wykonanie całkiem dobrego modelu głosu z 1-2h datasetem na sovits-svc schodzi mniej więcej dwa dni treningu więc mega mnie zdziwiło że robiliście kotarskiego ponad rok. Co do głosów poza twoim to ewidentnie widać ich przetrenowanie bo wyszły słabo. Przy treningu trzeba wiedzieć kiedy go skończyć. Za długie trenowanie psuje głos bo ai już nie potrafi ocenić dobrze podobieństwa.
O ile podmiana na twój głos jest idealna to inne głosy już nie brzmią tak dobrze
Wydaje mi się że to ze względu na to że każdy na swój sposób mówienia/tempo
Ale to są dopiero początki, to tak jak początkowe samochody były niewygodne, a dzisiaj mamy luksusowe limuzyny, więc AI też pewnie się rozwinie i to w szybkim tempie.
Chodzi tu raczej o to ile czasu na to poświęcili. Pewnie dla jego głosu poświęcili dużo czasu, a dla innych to było tylko parę godzin na potrzeby tego filmu
Najbardziej "sztuczny" byl glos Dawida przerobiony na glos Radka. Moi zdaniem dlatego, że Radek ma bardzo radiową wymowę, przedłuża samogłoski, wyraźnie wymawia spółgłoski i różnicuje intonację bardziej niż Dawid. Dodatkowo, Dawid ma swój styl mówienia, który charakteryzuje się częstymi lecz ledwo zauważalnymi pauzami.
Dawid, już Ci nie ufam xD
A przy okazji - to było najbardziej przerażające "Do zobaczenia, do usłyszenia" ever!!! xDD
Ej, spoiler xD
@@Heavyshield wybacz xD
Tp prawda, było straszne
Przerażające jest to, że te nagrania były robione już 7-8 miesięcy temu. Ja na przykład po tym skoku w rozwoju AI i modeli uczenia maszynowego, nie jestem sobie w stanie wyobrazić świata za 10 lat. Nie da się. Tak to szybko idzie do przodu. Tak samo za 5 lat jest trudno. Wszystko idzie do przodu tak błyskawicznie, że za pół roku nie wiadomo, czy znowu coś jeszcze bardziej przełomowego się nie pojawi. :D Co za czasy, w których żyjemy, jak to mówi prowadzący z kanału "Two minute papers". :)
z tą podmiana głosu najbardziej mi się podoba że beznadziejny polski dubbing w filmach się skończy i będziemy słyszeli oryginalny głos aktora 😉👍
To oczywiście moje domysły i moja teoria. Beznadziejny dubbing jest spowodowany tym, że nikt na to nie idzie, tylko na napisy. Tym samym nie opłaca się wydawać kasy na dubbing, więc biorą słabych aktorów albo w ogóle nie robi się dubbingu. Dlatego bajki gdzie dubbing jest robiony dla dzieci ma wyższy poziom od dubbingu takiego marvela. Dlaczego w bajkach pokroju Shrek, Kunfu Panda czy ToyStory są robione na wysokim poziomie przy głosach znanych aktorów, bo wiedzą, że się to opłaci i są wstanie pokryć koszt dubbingu. Dlatego np w Epoce Lodowcowej można usłyszeć Cezarego Pazurę, a w filmach już nie podkłada tak często głosu. Mi się wydaje że to jest problem, ludzie mówią dubbig zły, ale nie pójdą na niego by pokryć koszty tego dubbingu, więc dubbing dalej jest robiony źle, bo nie ma kasy, bo nikt na to nie chodzi i to takie błędne koło. Oczywiście to tylko moje domysły i mogę się mylić ale takie wnioski wyciągnąłem. Dlatego jak już idę do kina szczególnie teraz wiedząc, że większość filmów i tak potem trafi do vod to idę na dubbing, a potem patrzę sobie na vod w orginalnej wersji z napisami.
Pytanie tylko jak AI poradzi sobie z głosem, którego próbki były np. w języku angielskim, a dubbing ma być po polsku. Nie wszystkie przecież dźwięki w polskim są też w angielskim.
@@patrykkrzyworzeka2498W sumie nie wiem co ludzi marudzą o jakość dubbingu - ja bardziej o jego częsty brak. Ostatnio oglądałem "D&D: Honor Złodzieja" i naprawdę w porządku głosy dobrali, gra aktorska była na poziomie.
Jak się komuś jakość nie podoba to powinien jak Włoch wszczynać bunt o lepszy dubbing, no ale większość u nas ugodowa więc Polacy częściej wyzywają innych o niechęć do oglądania z napisami ("w szkole angielskiego nie uczyli?" i inne tego typu uwagi) miast dyskutować dlaczego traktuje się polskiego widza/gracza gorzej od innych krajów, a wszak użytkowników polskiego tak mało nie ma by filmów z polskim dubbingiem wychodziło mniej niż w czeskim...
@@dominikowalski obecnie słabo. Bardzo słabo
Jaki beznadziejny dubbing? Chyba nie oglądałeś Shreka. Albo Krainy Lodu.
Świetny materiał, wiele wyjaśniający. Akurat słuchałem odcinek na stereo Hi-Fi i odszumiony fragment jednak odstawał zauważalnie od standardowej jakości na kanale, szczególnie w górnym zakresie pasma. Nie marudzę, bo AI robi zadziwiająco dobry kawał roboty. Ciekawe, co się jeszcze ukaże na przestrzeni najbliższych lat w tej materii :) Pozdrawiam serdecznie.
Głos głosem, ale sposób i tempo mówienia nadal mają znaczenie i fragment z Radkiem brzmi dziwnie, bo niby jego głos, ale Twoje tempo mówienia.
Możliwość wykorzystania tego w złych celach jest przerażający. Spadek zaufania wśród ludzi też.
Nigdy nie powinno się ufać temu co widzisz/słyszysz w internecie. Od wielu lat już nie można było brać na poważnie informacji bez weryfikacji lub zastanowienia, nic się nie zmieniło.
@@piotroszko2 Wyobraź sobie, że dzwoni do ciebie wnuk. Wygląda, brzmi jak on i prosi cię przelew na 20 tyś. Dajesz mu pieniądze, albo go sprawdzasz. To jest właśnie ten spadek zaufania, nawet u najbliższych.
„Każdy może być Dawidem Myśliwcem” - o wiele lepszy tytuł
To był moim zdaniem najciekawszy film na tym kanale jaki kiedykolwiek powstał 😊
to teraz czekamy na translatory głosowe na bieżąco zmieniające nasz język na każdy inny
Słuchawki od Google już całkiem dobrze tłumaczą na bierząco, ale rozumiem twój tok myślenia, słyszeć oryginalny głos rozmówcy w innym języku w czasie rzeczywistym to by była petarda.
Słuchanie Ciebie z głosem Radka Kotarskiego to był dla mnie taki mindblowing, że praktycznie nie byłem w stanie skupić się na tym o czym mówisz. Dopiero po kilku odtwarzaniach tych fragmentów zaskoczyło w moim umyśle to jaki jest przekaz 😀😀😀
Ciekawy jestem jak Ai poradziłoby sobie z podmianą glosu polaka na głos, powiedzmy, filipińczyka który używa całkowicie innych dźwięków niż my
Znacznie gorzej, jednakże jeśli nie nasluchałbys sie dużo tego człowieka dalej nie odróżniłbyś go
To zależy. Widziałem takie, które będą gadały z ogromnym akcentem osoby, której głosem sterujesz, a są takie, które próbują dać jej twój akcent, jednak z reguły w takich przypadkach głos ma więcej cech twojego głosu dzięki czemu istnieje większe prawdopodobieństwo rozpoznania mówcy.
Jest gdzies na yt filmik, podczas którego "Freddie Mercury" śpiewa polską piosenkę. Slychać angielski akcent ;)
@@rusalkamarysia daj link
radzi sobie bez problemu
Tak se myślę, że historia i technologia w jednym uścisku zatoczą koło. Od lat nie trzeba było się spotykać by porozmawiać, świat się zmienił nie do poznania w ciągu 100 lat, bardziej niż przez tysiące, technologia nas od siebie odsunęła fizycznie i połączyła nas awatarami za pomocą mediów. Teraz kiedy będzie można sfabrykować w mediach nasze wizerunki i głosy jedyną szansą na prawdę będzie stare poczciwe podanie ręki i załatwienie sprawy twarzą w twarz.
Usłyszałem o tym w LS i czekałem na to niecierpliwie, możesz podziękować Karolowi i Włodkowi za reklamę ^^
Jest nadziej by znów usłyszeć głos Tomasza Knapika
niby tak, ale kto użyje jego głosu bez jego zgody? No chyba, że jako społeczeństwo uznamy, że zgoda rodziny zmarłej osoby wystarcza.
Wgl pojawiają się problemy etyczno-prawne
Cóż, czeka nas inny świat, boję się tylko, że nie wychowując się w nim, będę za stary żeby się zaadoptować
Chyba, że uznamy jego głos za dzieło i po wielu latach przejdzie do domeny publicznej
Właśnie miałem podobne rozkminy. Mi osobiście wydaje się że głos powinien być w tej materii traktowany jako utwór i podobnie jak utwory muzyczne pozostawać po śmierci w rekach spadkobierców mogących wyrażać zgodę na jego użycie i mogacych za to brać pieniadze. Potem przejscie do domenty publicznej itd. tymsamym sinatra mógłby wypuścić nowy singiel ❤ a wspomniany wyzej Tomasz Knapik przeczytać jakiś dobry kryminał dla audioteki (czy innej firmy). Przyznam że taka wizja kusi mimo oczywistych zagrożeń takiej technologii
@@kotuwodziciel8306 "tymsamym sinatra mógłby wypuścić nowy singiel" - ale to już przecież się dzieje. Wpisz w wyszukiwarkę "AI Frank Sinatra cover" i posłuchaj, jak doskonale odwzorowano głos Sinatry w coverach różnych piosenek.
@@spooney6388 raczej nie jest ro problem jeśli już robią taki filmiki z politykami
A ja jestem Spartakusem!
Bardzo fajny materiał, zastanawiam się, czy takie narzędzia mogłyby pomóc osobom z niektórymi wadami wymowy albo trudnym akcentem w tworzeniu treści dla odbiorców w innych językach, albo nawet szybkim tłymaczeniu swoich własnych treści.
Super, jak Cię oglądam to nawet nie czuję, że marnuję czas.
Wreszcie jakiś ciekawy materiał sztucznej inteligencji. Mam wrażenie, że widząc jak zmieniasz głos, zakładam, że nie podpusciłes nas i nie zrobił nikt postsynchronu. Można wyczuć/usłyszeć pewna niedokładność rodzaj przesterowania/chrypki, w średnich częstotliwościach która widząc nieodpowiednia twarz może zdradzić podmieniony głos. Mam wrażenie że najbardziej dało się to odczuć w głosie Radka Koterskiego. Niestety ze względu na niedoskonałość technologii YT oraz różnice w sprzęcie odsłuchowym (słuchawki/głośniki) może być to efekt indywidualnego słuchacza.
Idąc o krok dalej, ciekawe czy dałoby się uzyskać oczekiwane rezultaty analizując cechy wyglądu człowieka, a następnie podstawić pod wizualizacje naszych przodków, także gatunkowych praprzodków.
Straszne czasy nastały, nie można już wierzyć ani zdjęciom, ani wideo, ani audio... Cofamy się do czasów przedmedialnych, bo już nikomu nie będzie można uwierzyć bez własnego, naocznego poznania wydarzeń.
Mózg rozwalony🤯 To będzie chyba drugi mój ulubiony film na tym kanale, za raz po tym o autyzmie. A i gratuluję nagród!
25:47 przekaz podprogowy :D zakładamy foliowe czapki!
Na szczęście nie każdy może myśleć Dawidem Mówicielem :)
ja bym chciał
Co to za tytuł z p1zdy? Teraz jakiś inny "Jak go możliwe, że mówię głosamo"
Jeszcze... XD
Może być tak, że nadużywanie AI doprowadzi do tego, że aby udowodnić, że ja to ja, to będziemy zmuszeni spotykać się nago w rzymskim amfiteatrze...
No i wyjaśniło się o czym mówił Konrad Pocierak w LS
O ile to faktycznie on mówił
W którym odcinku?
Czuję się oszukany, nie spodziewałem się tego po tobie...
Dobra robota!
7:34 Ale głos Radka to kiepsko wyszedł, taki metaliczny dźwięk.
Zauważyłem, że jak zmieniasz głos na inny to wtedy mój mózg bardziej zaczyna się skupiać nad tym jak brzmisz, niż na treści jaką przekazujesz zmienionym głosem. Strasznie rozpraszające do słuchania z pełnym zrozumieniem ;D
absolutnie
Ja pierd..ele.. za takie akcje uwielbiam ten kanał. Mózg roz...walony cytując Dawida. Gratuluję materiału!
1:53 "...Teoretycznie więc, możecie słuchać Dawida, bez potrzeby oglądania go ... " ahahaha, tak właśnie podpowiedział mi mózg zanim usłyszałem nagranie tej wypowiedzi :) Miłego dnia !
Jestem tym przerażony. W szczególności tym, że nikt zdaje się nie być tym przerażony...
Ale to jest świetne do tłumaczenia filmów, ty możesz wypuścić swój film po angielsku bez większego problemu. Może przyszłość pójdzie w stronę takiej osobistej translacji i ktoś będzie nas słyszał w swoim języku.
Jedna rzecz, może będzie interesująca dla Huberta i dla ekipy Bełkotu: przy używaniu prędkości 1.5x na YT zdecydowanie jest różnica w głosach. Głos generowany jako "Dawid" ma zdecydowanie gorszą jakość i zniekształcenia. I dzięki temu w kilku miejscach moim zdaniem da się usłyszeć, że narracja jest nagrywana przez kogoś innego.
Głos normalnie nagrywany przez Dawida tych zniekształceń przy 1.5x nie posiada.
Dziękujemy.
Świetny odcinek!!!
Mi odebrało mowę.
Pozdrawiam Widzów i Ekipę NB! :)
Czy zamierzonym efektem jest to że robotyczny głos dawida działa tylko na jednej słuchawce?
Nazwa Backpropagacja mnie rozwaliła, nie lepiej uczenie wstecznej propagacji? Może i ja zrobiłem błędy ale długo zajmując się sieciami i tym samym popełniając pracę z tego uważam, że jeśli coś ma swój Polski często używany już odpowiednik to chyba lepiej go używać. Ale film na LIKE i tak, że tak powiem wspieram po branży twoje filmy! :)
Chyba ostatnio była sprawa, że do matki w USA zadzwonili porywacze żądający okupu za jej córkę, i matka słyszała jej głos w słuchawce, rozmawiała z nią, a potem okazało się, że córka była bezpieczna na wycieczce i było to nagranie głosu dziewczyny stworzone przez AI...
Przerażające czasy...
Kurczę, Dawid, ja w którymś z ostatnich Twoich filmików zauważyłem, że Twój głos lekko "szarpie", ale nie przypuszczałem, że to może być AI, więc siedziałem cicho. Myślałem, że to jakiś problem z rejestracją lub obróbką materiału. O, jakże się okrutnie pomyliłem... Nadchodzą więc bardzo, ale to bardzo ciekawe czasy....
Obyś żył w ciekawych czasach... przecież to chińskie przekleństwo!
@@kopernik_elfka no właśnie... Taka wytrenowana sztuczna inteligencja ma ogromną moc, która będzie mogła (a w zasadzie już może) służyć do zarówno bardzo dobrych jak i bardzo złych celów i faktycznie, jak ktoś zadzwoni domofonem i odezwie się do słuchawki to naprawdę nie będziemy wiedzieć, kto jest po drugiej stronie i to już przestaje być śmieszne... Oszustwa metodą "na wnuczka" wejdą na nowy poziom, i tak można sobie dalej wyobrażać przeróżne złe sposoby wykorzystania tej technologii. Dobre też będą (medycyna, wyręczenie w prostych czynnościach), ale te złe są ogromnym zagrożeniem. I tego pędzącego pociągu, już nikt nie zatrzyma...
Radek wyszedl najgorzej chyba dlatego, ze on zazwyczaj mówi wolniej niż Ty. Ale ogólnie ciekawy eksperyment, początek wydawał się że po prostu podkladasz głos ;) ps bardzo lubię Twoją barwę głosu, może trochę mniej intonację i przeciąganie i skracanie pewnych części zdań, ale to już moja preferencja.
A może by tak materiał o śnie wielofazowym ("Polyphasic sleep")? Byłby to piękny powrót do "starej" serii o śnie!
bardzo kocham mozliwosci, ktore daje AI, ale jednoczesnie sie tego boje D:
W tym momencie chce rzucić pracę grafika i iść w tą ścieżkę zawodową. 😂Chłopaki świetna robota. Genialny film.
Z jednej strony fajnie, ale z drugiej możliwe, że masa voice aktorów straci prace bo ai bedzie po prostu tańsze niż wynajęcie człowieka :(
Podobnie ze sztuką AI- muzyka czy tworzenie obrazów i pisanie np. Opowieści. Na pewno kojarzę jeden wpis na Tweecie artysty pracującego od lat który widząc co się dzieje od kilku m-cy postanowił, że zmieni pracę. Bo za coś trzeba żyć a trudno,bardzo trudno wygrać z czymś tak szybkim jak generator obrazów zwanym "AI art". Pracodawcy chcą szybko,tanio,dużo. A artysta ma życie, przemyśla,poprawia. To trwa więcej niż z 5 min :(
@@martakeczek6476 Znani graficy, czy ci którzy mają już teraz wieloletnie umowy z firmami na pewno sobie poradzą. Natomiast w obliczu ai pewnie niewiele osób będzie w ogóle próbować rozwijać swoje hobby kiedy mogą po prostu wpisać kilka słów do generatora i w chwilę mają gotowa grafikę. Jedynie obrazy i rysunki ręczne będą w stanie na jakiś czas się utrzymać.
W tej chwili trwają rozmowy zarówno w UE jak i USA na temat praw autorskich i jak dobrze pójdzie to wytwory ai nie będą mieć żadnych praw autorskich.
Z drugiej strony fajnie, bo będzie można np. obejrzeć film z dowolnym ulubionym lektorem, nawet nieżyjącym, albo użyć do tego celu głosu kogoś kto w ogóle jako lektor nie pracuje.
Ba, przecież już można, wystarczy tylko trochę nad tym przysiąść.
Dawid jesteś geniuszem! Dzięki Tobie w końcu Radek coś nagrał... nawet jeżeli nie nagrał ale miło posłuchać znajomych głosów, nawet jeżeli brzmią niepokojąco
z tego całego cyfrowego szamba iluzji wychodzi tylko jedna pozytywna korzyść z bezpośredniego autentycznego kontaktu między prawdziwymi ludźmi
ten Paciorek to jeszcze trzeba dopracować :D
Jeden z najciekawszych odcinków, mimo, że tematem nigdy się nie interesowałam:D Brawo dla autora programu!
Tak nie można. Słuchając tego rano na słuchawkach i słysząc Twój głos albo nie Twój na jednej słuchawce zastanawiałem się co to się stało czy wszystko ze mną ok
W odcinku o żyrafach zauważyłem różnicę, słychać że głos generowany jest gorszej jakości. Wydało mi się to trochę dziwne że jest taki przeskok w jakości w jednym nagraniu, konkretnie w 14:30. Ale uznałem że to jakiś błąd w postprodukcji. Co nie zmienia faktu że dałem się nabrać, dobra robota!
Niesamowite 😮
Technologia świetnie nadaje się do dubbingowania filmów! Można byłoby słuchać aktorów z ich głosem po polsku! BARDZO PROSZĘ O WYKONANIE TAKIEJ PRÓBKI. Świetną sprawą byłoby słuchanie zagranicznych piosenek po polsku z głosami jak oryginały! Czekam!
1:49 kilka razy to obczaiłem, ale nie robiłem z tego pytania, bo myślałem że to kwestia wyspania, stanu emocjonalnego, sprzętu czy czegoś przy montażu.
pierwszy raz jestem niezadowolony z Twojej produkcji. Filmik ten nie tylko mnie samego zachęca do "pobawienia" się tego typu rzeczami- zdecydowanie przyspieszy rozwój tego typu wyłudzeń, oszustw. Co do plusów - nie widze ich. może to zwyczajnie dlatego że jestem przerażony tym, że każdy kto do mnie dzwoni może mój głos nagrac i zdobyć "podkład" pod podszywanie się w moim imieniu dzwoniąc do rodziny, znajomych, klientów... Nigdy tego nie pomyślałem ogladając Twoje filmiki ale tutaj zdecydowanie stwierdzam, że jest szkodliwy... :(
Wow, jestem pod wrażeniem! Będzie apka z Dawidem na telefon? Będzie córci czytała bajki na dobranoc ;)
Jak go możliwe? Jak go możliwe? Jak go możliwe? Jak go możliwe?
Ultra ciekawe. Ten temat jest mega. Chce wiecej podobnych.
Bardzo fajne przykłady na to, jak ważny jest niepoliczalny i nieklasyfikowalny "sposób mówienia" danej osoby. Coś jak mowa ciała, krok, sposób poruszania. Niby wszyscy chodzimy tak samo, ale jak łatwo odróżniamy osoby po samym chodzie. Tak i w materiale. Paciorek = niby jego głos = ale ani na sekundę nie udało mi się "oszukać ucha", że to on.
W latach 90 był taki serial "Tajna misja" w którym bohaterowie posługiwali się urządzeniami podobnymi do dzisiejszych smartfonów i potrafili mówić głosami innych osób.
W odlotowych agentach też były smarfony
2:54 - Wcale nie. Każdy już o tym mówi. Plus, dla mnie to było dość jasne że nowa technologia w ten czy inny sposób zmieni nasze życie co może nam zaszkodzić. Ale jest jeszcze czas się na to przygotować. Ludzie, bądźcie czujni, wysłuchujcie, wypatrujcie, zmieńmy nasze społeczeństo zanim technologia i ludzie jej używający zrobią to pierwsi!
Czasami slychac lekkie przestery 😊 cos jakby się glos zalamywal, no ale wiadomo ze trzeba czasu zeby to dopracować do perfekcji 😊
Miejscami słychać tzw "efekt pitch shiftera". Ale i tak to jest lepsze niż 10 lat temu.
Kurczę niewidomi i słabowidzący jakich jestem reprezentantem mamy przekichane! Łączę się z osobą której głos wydaje mi się być znany a tu pułapka.
Super film, czasem jak patrzymy na rozwój technologii i możliwości, jakie ona nam daje, zapominamy o kosztach - w tym zagrożeniach
Smatsgam to wczlowiek o dużym potencjale który mógłby ale nie musi wesprzeć rodzaj pojęcia odkrycia na gorąco.
Nic się z tego nie nauczyłam , bo słuchałam głosu, nie słyszałam słów, nie wiedziałam, że jestem aż tak romantyczna😂.
Ja jakoś zwróciłem uwagę na małe różnice w dźwięku w starszych odcinkach ale myślałem, że wynikały ze zmiany mikrofonu :O
14:14 - różnica będzie niezerowa ale suma będzie zerowa - to znaczy że różnica będzie nie OGROMNA a jedynie dwukrotna co do odjemnej.
Czemu nie poprawiono dźwięku, który jest słyszalny od czasu do czasu (szczególnie na początku) jedynie w jednym głośniku? Nikt tego po zmontowaniu nie sprawdził?
Dlaczego nikt sie nie skapował?
Wiekszosc oglada filmy na telefonie, czasem w zbiorkomie na sluchawkach, czasem robiac cos jeszcze przy okazji. YT to nie jest platforma gdzie jakosc dzwieku ma jakies kluczowe znaczenie, jestesmy przywyczajeni do gliczy, montowania na szybko itp.
Od kilku miesięcy słyszałem różnice w głosie Dawida między fragmentami, kiedy widzieliśmy go w studio, a fragmentami z animacjami. Może i dłużej, ale od kilku miesięcy zwracam na to uwagę. Przypisywałem to różnemu ułożeniu mikrofonu, zakładałem, że nagrywając dźwięk do animacji Dawid się bardziej przybliża/nachyla. Teraz jestem ciekaw czy faktycznie tak było, czy słyszałem wtedy sieć neuronową. Tbh ciśnie mi się na usta tylko "masakra". 🤯
edit: niby są te gameplaye z Minecrafta z Bidenem, czy Kaczyńskim, ale w ich przypadku: 1. Z góry domyślamy się, że to podróba 2. Mam wrażenie, że różnica jest bardziej wyraźna
W odcinku o żyrafach słychać było różnicę ale złożyłem to na karb montażu dźwięku z mikrofonu w studio i z offa jako komentarza do prezentowanego materiału video. Szacun, film zmienia spojrzenie na świat..
a Chezjusz to co? Już dawno temu ludzie mu zniszczyli życie udając jego głos a jakoś nikt się nie przejął, ale jak wyszedł chatGPT to sie naraz wszyscy obudzili z ręką w nocniku że to AI to jest jednak całkiem mądre!
Czyli mamy już deepfake, do tego generowany głos… cudownie, możemy „ożywić” zmarłych bliskich, stworzyć remake starych filmów zachowując „oryginalnych” aktorów i wiele innych wspaniałych rzeczy. Ale również możemy stworzyć nagranie obciążające przed sądem nielubianego szefa czy byłą żonę. Można skazać kogoś na smierć, albo wywołać wojnę.