Что может квантовый компьютер? / Анатолий Дымарский (Сколтех )

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 02. 2020
  • Приглашаем на конференцию Saint HighLoad++ 2024, которая пройдет 24 и 25 июня в Санкт-Петербурге!
    Программа, подробности и билеты по ссылке: vk.cc/cuyIqx
    --------
    --------
    При поддержке AvitoTech мы впервые публикуем все видео с HighLoad++ 2019 в открытый доступ. Учитесь, вдохновляйтесь и перенимайте лучшие практики у спикеров, не выходя из дома.
    --------
    Календарь конференций - ontico.ru
    --------
    HighLoad++ 2019
    Тезисы и презентация:
    www.highload.ru/moscow/2019/a...
    Квантовые вычисления обещают произвести революцию, кардинально ускорив обработку информации, и в корне изменить IT-индустрию. Но какие конкретно задачи можно будет решить с помощью квантового компьютера? Какие типы квантовых компьютеров существуют, и когда можно ожидать их внедрения на практике?
    В рамках данного доклада я расскажу об основных типах задач, к которым можно применять методы квантовых вычислений, и сделаю краткий обзор существующих прототипов квантовых hardware-платформ.
    --------
    Нашли ошибку в видео? Пишите нам на support@ontico.ru

Komentáře • 125

  • @-dubok-
    @-dubok- Před 9 měsíci +1

    Спасибо! Очень понятно всё объяснили! Работа с вероятностями похожа на работу волшебного шара предсказаний, который показывает наиболее вероятное будущее. Здесь же он показывает наиболее вероятный ответ на вопрос.

  • @user-yx8ry8hs2h
    @user-yx8ry8hs2h Před 4 lety +12

    Отличный доклад! Спасибо автору!

  • @henryperulia65
    @henryperulia65 Před 4 měsíci

    Шикарный компьютер, с таким компьютером можно любую защиту обойти 😊без каких-либо проблем.

  • @AuthorProxy
    @AuthorProxy Před 3 lety +6

    доклад суперский, всегда приятно послушать умных людей, стыдно читать комментарии, такое подозрение что бабок из соседнего подьезда нагнали пообсуждать макроэкономику

  • @user-eo5uf3hz6l
    @user-eo5uf3hz6l Před rokem

    Пока Шреденгер не откроет коробку Кот не будет знать, есть ли Шреденгер или его нет.

  • @djangodevelop
    @djangodevelop Před 3 lety +19

    Господи, верни время назад, зачем я слушал этот бред о том что никто ничего не знает...Заколебал топтаться на одном месте...

    • @user-tg8uq5ss4n
      @user-tg8uq5ss4n Před 3 lety +3

      Ну он сразу предупредил)

    • @KosAlexander
      @KosAlexander Před 3 lety +2

      Сократ говорил, что ничего не знает, но при этом знал много и был умным мужиком. Так же и здесь. Если воспринимать такие заявления буквально, то наука вообще будет не нужна.

    • @merp4389
      @merp4389 Před 3 lety +1

      Адекватная самокритика. Вся квантовая механика это поле непаханое. И любой специалист этой области в принципе ничего и не знает. Это всё равно что сказать что человек полностью изучил землю/космос/тд. Нет мы конечно много добились но это капля в море.

  • @da302040
    @da302040 Před 4 lety +6

    Сколково в очередной раз себя переплюнуло!

  • @abcde1571
    @abcde1571 Před 3 lety +2

    Наверное квантовый компьютер нужно создавать под конкретную техническую задачу, а не под универсальное зарабатывание денег.

  • @angelinaebi7084
    @angelinaebi7084 Před 2 lety

    Голландский город Эйндховен смело можно назвать одним из самых современных европейских проектов, эдакий город будущего. Этот статус поддерживают высокотехнологичные компании, разместившие в Эйндховене свои производства. Например, Phillips, производит здесь свои лампы с 1891 года. В Эйндховене реализуют множество других прогрессивных дизайнерских и инновационных проектов, горожане давно привыкли к «зелёным» остановкам, скоростным автобусам и солнечным батареям, которые помогают экономить им тепло.

  • @zohanleibovich5120
    @zohanleibovich5120 Před 3 lety +3

    Правильно говорит, что никто не знает, как работает, квантовый компьютер, ибо его нет и не факт, что когда-нибудь, появится, так как, на данный момент, не представляется никакой принципиальной возможности воздействовать на квантовые объекты (кубиты) по отдельности и нет понимания, как решить эту проблему.

    • @litterjunk8632
      @litterjunk8632 Před 2 lety

      Квантовые компьютеры есть, эмуляторы есть, алгорритмы есть. Нет: квантовых компьютеров с достаточно интересным количеством памяти способных без ошибок работать достаточное время. Это вопрос 5-10 ближайших лет, а может даже уже есть но военные помалкивают. Например путинская радость от циркона может быть связана не только с тем что они смогли охлаждать обшивку но и организовать управление по квантовому каналу связи. Эмуляторы работают медленно, но в принципе погонять алгор тм дойча уже можно. А для того чтобы смышленные студенты придумывали алгоритмы и нужны такие лекции.

    • @zohanleibovich5120
      @zohanleibovich5120 Před 2 lety +1

      @@litterjunk8632 Вам это где рассказали? Я точно знаю, что только вытягивают бюджет на эту хрень…. В случае если, Вы физик, готов продолжить диалог на эту тему.

  • @VOVAN781000
    @VOVAN781000 Před 2 lety +4

    ...Уважаемый автор, вместо тысячи слов, просто покажи ПРИМЕР работы квантовых алгоритмов. Пусть на узкой, пусть на одной, пусть на ооооочень специфичной задаче. А то весь доклад на тему квантовых вычислений, как обычно (а точнее всегда) сводится к разговору типа - вот сейчас мы разработаем теоретический компьютер, который теоретически сможет что-то решать, продадим его за теоретические 1000000$, и станем теоретическими миллионерами! Ура товарищи!!!

    • @cerzlowe5609
      @cerzlowe5609 Před 2 lety +1

      да потому что говорить не о чем

  • @Spacehooper
    @Spacehooper Před 4 lety +3

    Короче чтобы все поняли, а не мизерный процент, кубит это циферблат с бесконечным количеством делений он содержит бесконечное количество информации, бесконечное количество логических элементов и решений. Никакой фантастики в кубите нет.

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 Před 3 lety +3

      ... фантастика в детском калейдоскопе ,вот настоящий квантовый компьютер,крутишь его и всегда разные картинки ,а иликтрические компьютеры это шарманки ... крутишь за ручку и слушаешь ту музыку которая дырочками пробита на бумажной ленте ,... да полно всего уже придумано ,и все работает на одном принципе :что написано пером-не вырубишь топором ....

    • @leausichque
      @leausichque Před 3 lety

      Ага, нет, кроме бесконечности, а ещё алгоритмов обрабатывающих бесконечность, ну и ещё, наблюдателей бы убрать из нашего измерения, всю картину вечно портят.

  • @0ps52
    @0ps52 Před 3 lety +1

    Ноль и единица подобны мертвому и живому мирам..И, возможность их совмещения проникновения и влияния, подобно черная дыра и материя..Меняется график Х-У..Их два бесконечность и единица..Символ черной дыры ,- Знак двух плоскостей круга: вертикаль/горизонал..

  • @user-kf1yg9kk5y
    @user-kf1yg9kk5y Před 3 lety +1

    Вообще вот эта вся квантовая херь с компьютерами и.тд, Напоминает мне дурдом. Где в одном случае есть два Эйнштейна, к тому же об этом свидетельствует наличие усов у обоих пациентов. Но при проверке документов и других методов идентификации выясняется, что один из них Николай А другой Виталий. И эти ребята с трудом складывают в уме сумму двух чисел, но о мире знают всё. ! Уникальная штука квантовая физика! Особенно уникальны её интерпретации. И технологии впечатляют тоже.

  • @random-user-of-planet-earth

    0:54 looooooooooooooooooooool

  • @angelinaebi7084
    @angelinaebi7084 Před 2 lety

    Для меня сейчас важно узнать
    Состав элементов,которым дышит этот организм. Что он может сделать для природы.как он сможет содействовать повышению дееспособности планеты чтобы Вернуть ресурсное состояние земли на свои места.,

  • @angelinaebi7084
    @angelinaebi7084 Před 2 lety

    Поймет тот ,кто дышит свежим живым воздухом и не чувствовал выхлопной трубы транспорта даже если выхлоп направлен прямо в лицо

  • @Vodoley1951
    @Vodoley1951 Před 3 lety

    ... если не хватает слов для того чтобы рассказать,чтобы люди услышали , поняли то,что ты знаешь больше того что высказано ,... надо начать с калькулятора механического-металлического арифмометра,это абака деревянные счеты ,палочки-это первый компьютер первоклассника ...тут все и память,и простейшие операции,скорость выполнения операций и FLOPS ....

  • @SvinushkaHryHry
    @SvinushkaHryHry Před 3 lety +3

    Выступление минут на 20 растянул на час, налив МИЛЛИАРДЫ тонн воды, чтобы бедная аудитория не умерла от жажды.

  • @lerlerler1
    @lerlerler1 Před 2 lety

    Один квантовый бит содержит два числа float
    Но эти числа всегда в сумме дадут 1, значит это всё таки не разные два числа, а одно!

  • @interflug4631
    @interflug4631 Před 2 lety

    Слушайте, может вы его уже сделаете ? Один трёп !

  • @peter532100
    @peter532100 Před 3 lety

    В ваших рассруждениях есть один недостаток, Вы апелируете на сложность(в вашем случае ; изолированное состояное , и сложность увеличения кубитов. Вы забываете одну главную особенность научных изысканий. И в этом случае есть наверняка очень простое решение этих проблем. Ищите и обрящете.

  • @alexreg78
    @alexreg78 Před 2 měsíci

    Ах да)) подсказка всё таки нужна
    Земля планета
    тормознула на секунду
    )))
    как это повлияет на наш))
    GPS&
    ?
    ФЫЫ рщдк
    щучу сквозь слёзы
    Terr Rain Ahead ( 3 раза)
    и з каких то танка
    Эбрамс? Миеркава?
    Бош т 35?
    Нет на клавиартуре знака
    ЯТЬ

  • @Kurbashi-51
    @Kurbashi-51 Před 3 lety +1

    Зачем спрашивать: какова вероятность того, что регистр в квантовой механике равен единице или нулю?
    Ответ известен: 50/50

    • @litterjunk8632
      @litterjunk8632 Před 2 lety

      Вероятность зависит от базиса измерения

    • @Kurbashi-51
      @Kurbashi-51 Před 2 lety

      @@litterjunk8632 , а чем может являться базис, в любой системе измерения?
      Мне кажется это "0"

  • @BIOSKillerBIOSKiller
    @BIOSKillerBIOSKiller Před rokem

    А можно как-то скоординировать три лэптопа и превзойти суперкомпьютер?

  • @alexreg78
    @alexreg78 Před 2 měsíci

    Очень режиссёра мне пондравилась та фраза
    что прогресс как магмы плазма
    нельзя её остановить (а Вить)?
    но если хочеться нам Дальше Жить
    Надо успеть понять к чему всё это...
    не порно промо
    Угол 3 До?
    я я любил дзю)) до
    И до ре ми ))
    и
    после)))😂

  • @user-dp2jq6mn5k
    @user-dp2jq6mn5k Před 3 lety

    Начало зарождения ИИ.
    🤔

  • @Паша.штангенциркуль

    1:37 "и вы мне расскажите свои идеи как можно использовать квантовый компьютер и квантовые технологии"
    Рассказываю: создать игровую приставку. Не обязательно делать отдельный компьютер можно играть по сети....Отдельный бонус можно сразу получить деньги.....

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      Лишь бы эта приставка не захватила мир случайно

    • @Паша.штангенциркуль
      @Паша.штангенциркуль Před 3 lety

      @@xtratub Не захватит.Для этого нужны исполнительные механизмы. А они не подключены к интерфейсу компа

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      @@Паша.штангенциркуль да бросьте, приставки давно подключены к интернету, найдёт себе руки (и ракеты тоже)

  • @codered4422
    @codered4422 Před 3 lety +19

    Резюме: квантовые технологии одновременно полезны и бесполезны.

    • @alexnevs2018
      @alexnevs2018 Před 3 lety

      Автор несет какута хрень. При "чтении" этого дятла он станет песцом, т.е. изменится. (утрирую)

    • @Siberian_Luna
      @Siberian_Luna Před 2 lety +1

      Суперпозиция??))

    • @bolotbekbatilov9929
      @bolotbekbatilov9929 Před 2 lety +1

      Для дурака закон не писан,
      Если писан, то не читан.
      Если читан, то не понят,
      Если понят, то не так.

    • @user-cb8pm8oi6j
      @user-cb8pm8oi6j Před 9 měsíci

      ​@@bolotbekbatilov9929для оболванивания людей и их самих (вникателей в эти дебри)! 😢

  • @maximby3475
    @maximby3475 Před 3 lety +2

    Самым интересным был последний вопрос, но докладчик, к сожалению, его не понял и не ответил...

    • @SvinushkaHryHry
      @SvinushkaHryHry Před 3 lety

      Не та конференция. Тут такие вопросы не любят. Ведь думать надо

    • @AuthorProxy
      @AuthorProxy Před 3 lety

      @@SvinushkaHryHry в программировании думать особо не надо, в отличии от квантовой физики, и на таких конференциях точно никто не думает

  • @leonidkazak1918
    @leonidkazak1918 Před rokem

    Ну не накидывай на вентилятор, Дымарский!

  • @abcde1571
    @abcde1571 Před 3 lety +1

    Все эти тарелки с котами сбивают с толку. Они все из макромира. На самом деле неопределенность квантового микромира определяет всю детерминированность классического макромира. Тарелки с котами - неуместны как пример. На мой субъективный взгляд конечно...)

    • @litterjunk8632
      @litterjunk8632 Před 2 lety +1

      Да! Больше всего бесит эти шизофреничные попытки перятянуть на сложные аналогие относительно очевидные вещи. Вместо вероятность обнаружения в точке зачемто существование во всех точках. Вместо распределения потока частиц(иливероятности обнаружения одной частицы что то же самое) по волновому закону говорить о волне частицы, о волне как сумме измеряемых свойств всех частиц говортть как о чем то неопределяемом. Кот этот еще. Он не сущнствует в двух состояниях. Мы просто не знаем его текущее. Если уж пойти на принцип то можно после открытия ящика с мертвым котом посчитать количество оставшегося кислорода и вуаля мы знаем и время и слсиояние.

  • @user-qw4hb7vj7t
    @user-qw4hb7vj7t Před 2 lety

    Сначала было бы неплохо доказать возможность существования квантового клмпьютера. Никто до сиз пор не смог реализовсть его в металле хоть под какие вычисления.

  • @armenkotsinyan697
    @armenkotsinyan697 Před 4 lety +3

    По поводу возможного применения. В современной эволюционной биологии сконструированные эволюционные гипотезы, например, деревья, носят вероятностный характер. Точнее каждый узел дерева оценивается при помощи различных математических методов, таких как бутстрепинг, байес, апроксимейт байес, SH-LRT и ультрафаст бутстрепинг. Сами же деревья строятся, в основном, при помощи двух методов байес и максимальное правдоподобие, хотя есть и другие методы. Всё просчитывается на суперкомпах. Количество повторов (итераций) обычно бывает от 100 до 1000. Однако, с увеличением количества анализируемых последовательностей и эволюционных дистанций между анализируемыми последовательностями, построение дерева становиться всё более затруднительным. К примеру, если я хочу построить дерево на IQ сервере, состоящее из 500 последовательностей, то бутстрепинг уже не могу применить. РАМ лимит. Должен применять более быстрые методы оценки вероятности узлов. И более 1000 репликаций тоже не могу применять. Интересно, если квантовый компьютер может использовать какой либо алгоритм построения дерева и мат методы оценки вероятностей узлов, то, судя по тому, что я услышал на этом докладе, получается, что он сможет выдавать не 1000 гипотез, которые он оптимизирует в одно конечное максимально вероятное дерево под конкретными условиями введённых параметров, а сотни миллионов. И тогда множество итерации на квантовом компе создаст пул лучших деревьев, из которых на обычном компе, при помощи тестов можно будет выбрать лучшее дерево. Надёжность такой полученной эволюционной гипотезы должна резко возрасти. Не говоря о том, что можно будет анализировать не тысячи последовательносей, а сотни тысяч. Или, к примеру, создание аминокислотных и нуклеотидных выравниваний (матриц замен последовательностей). Здесь тоже такой комп мог бы сильно продвинуть науку.
    За доклад спасибо. Простым языком о сложном. Многое стало понятно.

  • @dzen1234
    @dzen1234 Před 4 lety +10

    Так мало информации за час доклада. По 10 - 15 повторений одной и той же мысли. Хорошо, что на 3х смотрел.

    • @AlexandrSigatchov
      @AlexandrSigatchov Před 4 lety +2

      научите 3х включать

    • @DmytroSemenko
      @DmytroSemenko Před 4 lety +4

      Все равно интересно послушать

    • @soam8175
      @soam8175 Před 4 lety

      vlc player вам в помощь

  • @dmitryyudin4990
    @dmitryyudin4990 Před 3 lety +2

    Болталогия

  • @user-gx2ty1le9h
    @user-gx2ty1le9h Před 3 lety

    Вселенная это огромный квантовый компьютер, а атом это транзистор.

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      Угу. Сет Ллойд, Программируя вселенную

  • @dariusgrabauskas8253
    @dariusgrabauskas8253 Před 3 lety +3

    Квантовый компьютер 25 лет находится в зачаточном состоянии. Теория философского камня находилась в этом состоянии сотни лет. Подождём!!! 👀😂 А сколько денег можно попилить!!! 🤔

    • @AuthorProxy
      @AuthorProxy Před 3 lety +1

      какое же ты дерево все таки, жалкая твоя жизнь, где деньги - первое о чем ты думаешь

    • @litterjunk8632
      @litterjunk8632 Před 2 lety

      Ну обычный компьютер примерно столько же развивался. Просто к тем пределам когда работать мешает малейший пролетевший рядом фотон традицонные компьютеры только подходят а квантовые сразу с них начали

  • @abcde1571
    @abcde1571 Před 3 lety

    Всегда нравилась теория вероятностей и видимо квантовая механика её дальнейшее продолжение. Там монетку подкидывали в основе принципа, тут микрочастицы в состоянии суперпозиции «подкидывают» ))) Но на базе компьютера это даёт волшебные возможности...

    • @user-wk5fi5xj2k
      @user-wk5fi5xj2k Před 2 lety +1

      Перспективное развитие квантового компьютера в игровых автоматах, результат всегда не предсказуем и похоже это не решаемо.

    • @SharapovAlexey
      @SharapovAlexey Před rokem

      @@user-wk5fi5xj2k Там не нужен квантовый компьютер. Достаточно квантового генератора случайных чисел. И такие генераторы уже созданы и уже работают.

    • @-dubok-
      @-dubok- Před 9 měsíci

      @@user-wk5fi5xj2k зачем казино непредсказуемые игровые автоматы? Как они деньги будут выкачивать из людей? 😁😁

  • @vp_arth
    @vp_arth Před 3 lety

    Не понял про оптимизационные задачи.
    Допустим, алгоритм выдал какое-то решение задачи коммивояжёра. Проверить корректность решения просто, базара нет. Как проверить его оптимальность?

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      Ну сравнить с другими предложенными решениями. Проверить на меньших масштабах перебором. Если в сам алгоритм заложено выдавать оптимум, почему нужно от него ждать неоптимум?

    • @Lino-san
      @Lino-san Před 2 lety

      Надо вычислить производную, и определить, что именно в этой точке происходит смена знака исходной функции. В этом как раз нет ничего непонятного. Функция может оказаться периодической, как синус, тогда оптимум будет повторяться с заданной периодичностью, это тоже понять не сложно.

    • @vp_arth
      @vp_arth Před 2 lety

      @@Lino-san таким образом можно понять только то, что вы нашли локальный оптимум, который может быть сколь угодно далёк от корректного решения задачи (которое мог бы найти полный перебор, если бы у нас были на это ресурсы).

    • @Lino-san
      @Lino-san Před 2 lety

      @@vp_arth Если функция не переодическая, локальных оптимумов много не будет и их сравнить гораздо проще, чем считать полные переборы. И ресурсов меньше потребуется. На сегодня квантовых компьютеров полноценных пока нет, а задачи оптимизации есть, и их решают на компьютерах традиционных.

    • @vp_arth
      @vp_arth Před 2 lety

      @@Lino-san О какой функции идёт речь в решении NP-полной задачи? Я чего-то и тут не понимаю)
      Была б у нас такая функция - поиск минимума - дело техники...
      В топку динамическое программирование, в топку отжиги с откатом, тут делов-то - найти производную)

  • @user-wo7rz3hw7u
    @user-wo7rz3hw7u Před 3 lety +1

    Ну и где же эта чудо машина? С 60 годов создаете. Хорошая теория- ни кому ничего не понятно, но платят хорошо)

    • @AuthorProxy
      @AuthorProxy Před 3 lety

      дурачок ты тебе, сказали же уже существуют давно, и задачи решают узконаправленные

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      А ты чего создал чтобы тут выпендриваться?

    • @user-wo7rz3hw7u
      @user-wo7rz3hw7u Před 3 lety +1

      @@xtratub я уже почти 35 лет ремонтирую и обслуживаю подобную технику) Насмотрелся чудес

    • @user-wo7rz3hw7u
      @user-wo7rz3hw7u Před 3 lety +2

      @@AuthorProxy дурачок тот кто верит слепо всему, не напрягая мозги. Результат нужен, где?

    • @litterjunk8632
      @litterjunk8632 Před 2 lety

      Да хотя бы в бауманке. С парой кубитов только вроде но это вопрос технологий

  • @glenlevinson5541
    @glenlevinson5541 Před 9 dny

    Прослушал порядка 50-60 лекций о квантовом компьютере! Я сам технарь и понимаю что это и как работает на делитанстком уровне. Но слушал чтобы найти того гения, который может объяснить гуманитарию что такое квантовый компьютер и как он работает. И пришел к выводу, что практически никто из подобных этому деятелю ничего не понимают сами. Они все говорят одно и то же. Все прочитали в одном источнике и несут чушь.

  • @sudoge1
    @sudoge1 Před 3 lety

    пример кота Шредингера не уместен. и тарелки не находятся в состоянии суперпозиции т к они просто тупо упадут сразу же и нет такой вероятности что они останутся целыми. зачем тут использован float если мы находимся в двоичной системе с 0 и 1 и запятых там нет. 3 кнопки на пульте а он не может запомнить их функции ... гений одним словом.

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      Конечно же пример с тарелками шутка. А ты не смог это понять. Гений одним словом.
      Float потому что вероятности могут выражаться не только целыми числами.
      Уверен что ты ни разу не управлял таким пультом(с акселерометром) и у тебя не получилось бы лучше.

    • @sudoge1
      @sudoge1 Před 3 lety

      @@xtratub что за бред ты сейчас написал.

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      @@sudoge1 что признавать за собой тупость не умеем да?

    • @litterjunk8632
      @litterjunk8632 Před 2 lety

      Поример с тарелками это кубит выведений из суперпозиции. Или кубит в состоянии 01

  • @angelinaebi7084
    @angelinaebi7084 Před 2 lety

    02,:))))ноль равен нулю

  • @alexmon8760
    @alexmon8760 Před rokem

    Вот именно что ни чего! Я без образования и то понял.
    Осталные инфоцигане толька часто произносят квант и монетка.
    Кто ограничил позиции?????

  • @prosto_xans6804
    @prosto_xans6804 Před 3 lety

    Пока учёные описывают поведение частицы кванта как волны и как частицы одновременно вы ни когда не сделаете компьютер для задач описывающих мир... на таком компьютере вы сможете моделировать задачи описывающие ваше представление о поведение кванта. Как сторонник пилотной волны считаю что всю научную литературу посвященную квантовой механике надо пересматривать и пересчитывать для получение более точных результатов... Из этого делаю вывод что Квантовый компьютер на сегодня инструмент политический для того что бы конкуренты вливали большое количество средств в заведомо не изученную сферу знаний где есть откровенные противоречия... а не вкладывались в те сферы которые уже работают и являются конкурентными... то есть классические модели компьютеров

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Před 3 lety

      Гравитация правит балом. В квантовой механике отсутсвует гравитация.

    • @prosto_xans6804
      @prosto_xans6804 Před 3 lety

      @@yuryrabyshko4837 Квантовая физика это предмет не точный... допускающий неопределённости ... Просто в силу рассмотрения лишь одной Квантовой модели ... А Квантовых моделей много... и многие не допускают существование Суперпозиции... многие неопределённости вызваны не совершенством самой модели

  • @angelinaebi7084
    @angelinaebi7084 Před 2 lety

    Самое важное что меня в нем вдохновило ,
    Это его совершенство. Осталось дело за нашими амбициями. Надеюсь разум победит!;))
    Если мы будем следовать своим целям в целом,то мы отбросив личные вещи аккуратно и сможем их заменить своими целостными , как взгляд с верху на всё в целом и понимание того что мы можем сделать со всеми этими ресурсами ,в смысле нашим наследием для того что все понимаем что и для чего, а что мешает собраться вместе я точно не в курсе;))

  • @mailhohol
    @mailhohol Před 2 lety

    Эмулирует он кубиты на компухтере. Каким образом мне интересно? Это бред. Реально разговор студента.

  • @user-no4wb5jp5u
    @user-no4wb5jp5u Před 2 lety

    Автор,доклад о квантах,не стэндап на шоу!

  • @viktorsagrada8499
    @viktorsagrada8499 Před 3 lety

    Он может все например телепортировать плутоний за доли секунд или поменять любое начальство

  • @angelinaebi7084
    @angelinaebi7084 Před 2 lety +1

    Ещё бы не было интересно... Это смысл всей моей жизни!!!

  • @user-hx7iz7fs2y
    @user-hx7iz7fs2y Před 3 lety

    Космический закон права выбора.

  • @FST2375
    @FST2375 Před 4 lety +3

    доклад для крестьян, очень слабо, последний вопрос проигнорирован, но за картинки из басни плюсик

  • @angelinaebi7084
    @angelinaebi7084 Před 2 lety

    У человека вентилятор это уши
    Можно потянуть вниз мочьки ушей , затем немного потянуть за верхние вверх и сделать Чебурашку, смысл в том чтобы услышать скВозняк.
    Весело ,не правда ли?!;)))

  • @KosAlexander
    @KosAlexander Před 3 lety +3

    Выучил квантовую механику, разобрался в принципах работы квантовых компьютеров, а с простой указкой не справился...🤦

    • @abcde1571
      @abcde1571 Před 3 lety

      это нормально для настоящих физиков ))

    • @xtratub
      @xtratub Před 3 lety

      Ну ты-то со всем с первого раза справляешься! просто супермен!

  • @GospodinVelikiy
    @GospodinVelikiy Před 3 lety

    Невнятный какой-то, перескакивает с темы на тему, так в итоге ничего не объяснил.

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko4837 Před 3 lety +1

    Вначале надо дать определение квантовому компьютеру. А то как-то не очень. Аналогично, астрофизики-теоретики вещают о Вселенной, не дав определение этому понятию. Сложилось ощущение, что слушаю попытку первокласника пересказать "Войну и Мир". На сколько я понял, чел вещает о симуляции квантового компьютера на обычном. Точно. Хлопчик подтвердил мою догадку. Что мы имеем? Квантовая механика не изучена до конца. Квантовых компьютеров не существует, в понимании этого теоретика. Человек работает за обычным компьютером, думая, что это квантовый. Вывод: перед нами типичный иммитатор научной деятельности, подсевший на грантооюеспечение. В простонародье - дармоед.

    • @Vodoley1951
      @Vodoley1951 Před 3 lety

      .. лехко : ... Наполеон вероломно,без объявления войны, напал на РФ,Кутузов это Бородино,Москва сгорела,Наташа Ростова вышла замуж за Пьера Безухова ... мы победили-КрымНаш ....(6 кадроф) ...

  • @codenetw
    @codenetw Před 4 lety

    странный акцент при подаче материала, и часто повторяется

  • @sysylideal4663
    @sysylideal4663 Před 4 lety +1

    Они чё там прикалываются, или так, денег подсобрать)))
    Известно 1 применение... создание гарантированно защищённого канала передачи данных..... Уже возможно
    Невидимые тоннели данных (внутри любого классического ISP)) ... я думаю ближайшие 5 лет
    Дальше новое поколение серверов...

    • @Jetmanman
      @Jetmanman Před 4 lety

      причем здесь квантовый компьютер?

    • @user-ub4oj4kp1s
      @user-ub4oj4kp1s Před 4 lety

      Поподробней про невидимые передачи данных в ISP пожалуйста напишите.Огромная Вам Благодарность.

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Před 3 lety

      Реальность и ваши думы суть разные вещи.

  • @Vodoley1951
    @Vodoley1951 Před 3 lety

    ... тарелки шредингера ... тарелки РФ-они целые или разобьются ? ... вопрос не правильный, в том положении в котором находятся тарелки ...157% что они разобьются,в вопросе уже лежит ответ потому что мы видим ???,а это информация ... что мы видим :нас травят,травят природу ,травят правду,гнобят свободу ,и это не в стремлении пользоваться квантовым компьютером ,а только по человеческой глупости :получать удовольствие от вида страданий и горя людей которых мы не любим, не уважаем: ...тъфу на вас,еще раз-Тъфу ....

  • @Unison_007
    @Unison_007 Před 3 lety

    балаган какой-то как птушники общаются друг с другом

  • @vivays5
    @vivays5 Před 3 lety +1

    Рекламный доклад. Отмыв денег по-научному

  • @Gernod3D
    @Gernod3D Před 3 lety

    Скучновато пафосный доклад:( З.Ы. Кавокин в разы интереснее и понятнее рассказывает!)

  • @sergrybodrov9593
    @sergrybodrov9593 Před rokem

    Сложно....но интересно🤔