Это Феноменальное явление Не могут объяснить даже Самые продвинутые ЭЛЕКТРИКИ
Vložit
- čas přidán 8. 11. 2023
- #ФеноменальноеЯвление
"Почему яркие лампы меньше энергии жрут?" - объясняю ЯсноПонятно на двух пальцах и подробно с картинками. • Объясняю "ФЕНОМЕН ДИОД...
В публикации dzen.ru/video/watch/654b0be77... про феноменальное поведение диодных лампочек, я показал наглядно, что меньшие по мощности светильники потребляют электричества гораздо больше чем их более яркие "собратья".
Объяснение этому феномену я постарался дать в этом видео с примерами и фактами.
• Это Феноменальное явле...
Это Феноменальное явление Не могут объяснить даже Самые продвинутые ЭЛЕКТРИКИ
Для тех кому нужны подробности (бываю там редко)
t.me/DimoniKA_Vladivostok
zen.yandex.ru/dima
id26168899
ok.ru/profile/570092326202/
rutube.ru/channel/25012926/
profile.php?... - Věda a technologie
Приходит мужик к доктору:
- Доктор, я феномен.
- В чем же Ваш феномен, батенька?
- У меня яйца звенят.
- Да Вы , батенька, не феномен, Вы - м...звон!
🤣😂🤣🤭👍
Если яйца звенят - значит они стальные !
Как вам такой мой ответ TheTurin2002 =)
это сто пудов 😂
Димка стальная мошонка 😅
Димка в переводе с английского - мир-дверь-мяч ;)
для чистоты эксперимента , надо было взять лампочки одного завода , и измерять не только потребляемый ток , но и световой поток ....
Ну или один и тот-же блок питания , но разные матрицы по мощности от лампочек
А я позднее объясню фишечку и вы поймете что и почему
@@DimaKA. Да у тебя подача материала как у напёрсточника!😁 И зачем всё время напоминать? Это же видео, если забыл что то, то можно ещё раз посмотреть. Ролик мог быть короче в два раза!!! Краткость, сэр сестра... ну ты понял!
И главное напряжение никто не мерял
@@persss6761 Наверняка он подкручивал за кадром латер. Дима уже не раз был замечен за махинациями. )
Всё зависит от схемы и КПД драйвера для светодиодов и схемы их согласования с нагрузкой, светодиодами. По идеи чем слабее светодиоды тем меньше ток а это правило нарушено ибо производитель не особо заботился об этом тем более производитель Китай может такого на косячить. У накальных ламп с этим всё в порядке.
Мощность матрицы надо мерить,в разрыв между драйвером и матрицей. А так мы получаем общую мощность. Частенько КПД драйвера совсем не айс и получается,что сам драйвер жрёт чутли не половину всёй мощности лампы. Как то так)
Верно мыслите! Я расскажу всем почему немного позднее - подготовлю и запишу ролик
Так по расчетам даже десятиватная не дотягивает до заявленной мощности, т.е. она даже экономичнее чем обещает производитель
смысл замерять если все указано на кробке с лампой в графе потребляемый ток
все лохи незнающий взамисвязь
в магазине достаньте свой смартфон и умножьте на его калькуляторе этот ток на 220в получите примерно сколько она тянет с розетки по мнниию производителя и поверьте не совпадет оно с теми большими цифрами в ваттах на коробке той же
@@AndreyLaran Очень редко то ,что указанно совпадает с действительностью. И тут больше речь идёт о эффективности. Какой смысл от лампы к примеру в 10 ватт,если 4-5ватт её мощности уходит тупо не в свет ,а в тепло. Это уже не экономия. Я считаю правильным будет указывать дополнительно в характеристиках ещё либо мощность самой матрици отдельно или дополнительно писать КПД драйвера и эту разницу можно будет вычесть и получить чистую мощность света.
@DimaKA. А почему тогда принципиально неверно измерено потребление? Вам подарить старый дисковый счётчик?
Здравствуйте. Для чистоты эксперимента нужно брать лампочки одного производителя, одной световой температуры, да ещё неплохо бы измерить, хоть относительно силу светового потока.
а ещё!!! не коробочку показывать нам с надписью колличества ват, а показать надпись на лампочке......хотя и там всё можна попереставлять и снова собрать. Мы же не можем пощупать и проверить то, что он нам показывает и утверждает....так же?!
Явление конечно феноменальное. Но это только для тех кто не читал учебник по электротехнике, не знает что такое кпд, активная и реактивная мощность, считает что нагрузка ток "кушает", а не пропускает и не знает что она таки может оказывается не только его "кушать", но и сколько то отрыгивать обратно в сеть...
Жаль что вы забыли о предназначении земляных экранов для нормальной работы квантовых излучателей интегрирующих статическую мощность поля, но не беда - на досуге разберетесь =)
это на эл движках переменного тока. типа на водяное колесо вода льется, брызги отлетают назад. косинус фи называется
@@user-os6zw7tr1e это у тех кто зачем то решил обывателям туфту на уши навешать, выучив некоторые термины.
Еще было бы неплохо измерить яркость каждой лампочки
Да вы шо, тогдаже парадокса не будет.
Были ролики и с измерениями и даже с люксометром
@@DimaKA. Ну ты согласен что тут ты трендишь.
@@DimaKA. А почему здесь люксметра не было? НА слово верить, что лампочки- те же самые, что ли? Да и кто заявил, что у лампочек драйвер однотипный- они ведь по КПД могут отличаться!
Причем тут яркость? Речь идет о плате за потребленную электроэнергию. Выходит, что за 20 ватт будем платить меньше, чем за 10.
Никакого парадокса нет. Этот тестер Ц4352 рассчитан на измерение среднего тока синусоидальной формы частотой 50 герц.
А у вас в цепи течет ток импульсный, простым тестером его измерять не корректно. Т.к. скважность импульсов у каждого драйвера разная, поэтому и показания прибора не соответствуют среднему значению СИНУСОИДАЛЬНОЙ формы тока в каждом случае.
Истинно верное объяснение.
Этот тестер, Ц4352, как и дешёвые китайские, в качестве значения переменного тока и напряжения - выдаёт пиковое максимальное значение, делённое на 1,41. Даже напряжение правильно не покажет, потому что в сети у нас не синус, а кошмар. По потребляемому току ещё веселее - драйвер потребляет ток только в момент заряда сглаживающего конденсатора, по фронтам синусоиды, и не пропорционально действующему напряжению. Правильные приборы, втч современные квартирные счётчики, суммируют мгновенные значения.
Чушь,ерунда.Нет там нигде импульсного тока.До моста переменный(уж какой есть в сети) После моста соответственно постоянный(по знаку) и после сглаживающей емкости-постоянный и по величине.А измерял он якобы везде на входе(переменный ток).Кроме того условия измерения для всех одинаковы.Он просто разводит всех,а вы уши развесили
Кроме
@@user-iu2xj2qc9g Напряжение переменное, а ток (= потребление напряжения) - стогерцовыми импульсами с фигурной вершиной, хотя и стокилогерцовые с преобразователя прут в виде помех. Когда на фильтрующем конденсаторе 250 вольт, а напряжение сети проходит от нуля до 251, сколько тока течёт через выпрямительный мост? Правильно, нет там в эти моменты тока, только ток утечки закрытого диода, микроамперы.
В ваттметр воткни лампочку и посмотри её реальную мощность, часто и густо вместо заявленных 20-ти там всего 8 ватт. Удивишься.
Это канал чудес. Здесь нет места реальности.
Понятно.@@Sergey_-_-_Sergey
Да хоть манометром измеряй , хоть циркулем - один хрен яркие меньше жрут
@@DimaKA.Через них меньше тока проходит, но сколько из него активного и реактивного (за который не придётся платить) - это другой вопрос
@@user-tx7ep4ne1m Видите, автор чётко указывает методы измерения: манометр, циркуль. Из чего делает не двузначный вывод.
Взял две лампочки разных производителей. Эра и General. Эра на 10Вт светит в 1,5 раза ярче, чем General на 11Вт. Потребление тоже выше в 1,5 раза. Никаких чудес, кроме неверно заявленной мощности.
Дима! В угоду обьективности мог бы разобрать лампы и посмотреть сколько светодиодов подключено последовательно в каждой лампе. Видимо в этом кроется разгадка.
Уже сделано - ролик на подходе - тоже подробный
@@DimaKA. Спасибо человечище )))))
Дамочки и мамочки,
Не пройдите мимо...
-- Феноменальный парадокс
Обнаружил Дима!😂😂
Чтобы парадоксами
Каждый день делиться,
На Востоке нужно вам
Дмитрием родиться!😂😂
В лампочке диодной
Кроется фенóмен.
Дима ток измерил,
Ролик - бесподобен!
Феномену феномен показал загадку
Парадокс не угадал - тайну спрятал гладко ...
=)
Компанець-украинская фамилия.Асвои корни знаете?Украинским языком владеете?@@user-es3vo8eg3k
У Дмитрия есть супер прибор, который показывает уровень лживости производителей лампочек!
Если серьёзно, то как говорится: Сталина на них нет, или хотя-бы Лукашенко.
Энергоэффективность лампочек - 250 Полуляхов
Не стоит верить упаковке , так как это маркетинг .
Согласен
Полностью согласен! Упаковка это реклама - а вся реклама врёт!
Не показал какие ватты на лампочках написаны. Лампочки могут иметь драйвера разной экономичности. Возможно Дима - сенсационщик вмонтировал в лампы сопротивления и потом забыл)))...
или тупо конденсаторы в параллель...
А лампо-ларчик просто открывается =) позднее наглядно расскажу
Мощность переменного тока зависит от напряжения, тока и угла сдвига фазы между током и напряжением. А этот угол зависит от конструкции драйвера светодиодов. Счетчик, по которому идёт оплата потребления электричества, измеряет именно мощность, а не ток. Так что этот эксперимент не вполне корректен.
Если мы измеряем удавов попугаями - Мы можем узнать какой удав длиннее ? или такие измерения некорректны ? =)
Близко, но не совсем. Мощность от этого не зависит. Она разделяется на активную и реактивную. Счётчик считает только активную. А в этом видео считается вся по силе тока. Поэтому реальное потребление, учитываемое счётчиком - должно быть близким к тому, что на коробке в ваттах написано
@@user-xm3nk6me5rсогласен , надо уточнить. Активная мощность. Та, которая преобразуется в другой вид энергии, а не гоняется по проводам туда-обратно, увеличивая потери.
Цапу надо крутить, цапу.
Красная изолента - извращение! Должна быть обязательно синяя!
-Доктор, у меня при ходьбе яйца звенят, я феномен?
- Нет, батенька, вы мудозвон.
Китайские лампы делаются магически, по сему технические методы измерения к ним неприменимы.
Купил лампочку на 1 ватт, включил, автомат на 40 ампер не выдержал тока нагрузки...
Забавно, но вполне вероятно!
Ни чего удивительного, это обычная магия. Спасибо Вам Дмитрий за очередное наглядное доказательства волшебства.
Магия будет разъяснена с точки зрения науки! Это я вам обещаю!
@@DimaKA. покажешь нам что написано на лампах кроме ватт?То есть ток ее потреблени заявленный производителем вот если бы он расходился с измернным то да тут магия( маркетинг на лицо)
@@AndreyLaran А Вы разве не в курсе, что в цепях переменного тока бываеть и реактивная составляющая, и ток не ропорционален потребляемой активной мощности, есть ещё реактивная- она возвращается обратно в сеть?
Эксперимент не чистый....используйте ваттметр и люксметр😢
Коробочка, которая подтверждает...🤣
Только вчера купил в глобусе за 60 с чем-то рублей (по акции) лампочку, коробочка которой подтверждала 15 Ватт. Разобрал её, а там 8 светодиодов по 1 W. и на самой подложке со светодиодами написано 8W.
осталось узнать что было написано на самой лампочке)) может просто кто то в магазине в коробку от сильной лампы засунул 8 ватную?
@@user-qk4kr5ye1z на ней тоже написано 15Вт. Я на самом деле купил пару лампочек поиграться. Особо от них ничего не ждал. Они очень лëгкие, подложка тонкая. Драйвер китайский bp2863, импульсный (с трудом нашëл полноценный даташит, везде только первые 2 листа.) Там диодный мост и диод Шоттки уже в самой микросхеме. Всё распаяно на подложке, лампа внутри пустая.
Всё выпаял, оставил только светодиоды, а драйвер и доп. элементы распаяю на отдельную плату, чтоб не перегревался.
Или сам автор поменял их местами, чтобы получилась МАГИЯ. 🤣@@user-qk4kr5ye1z
Я бы еще и на корпус посмотрел - там тоже пишут (часто врут)
весь феномен разрушится если мерить с подавлением вч составляющей драйвера лампы. ток нужно выпрямить
Парадокс состоит у том . Што технологию лампы которая может работать до 50 лет , у целях здешевления производства испоганили до того што по факту 20%-25% перегорают за 2-3 месяца , 50 % сгорает у первый год , 75% не переживают 3-5 , бережной експлуатации . Все виной (90% случаев) - компактный размер лампы при большой мошности , в ущерб , площади пасивного охлаждения . А те немногие производитили што пытаются делать маленькие и надежные (5-10 лет експлуатации ) стоят у разы дороже бюджетного сегменту , и далеко не всем по карману .
Смотрел видео,стало смешно...читаю коменты опять смешно,нету смысла объяснить людям что светодиоды бывают разного напряжение и потребляемый ток тоже разный, если они не понимают что внутри лампочки есть драйвер который выдает разное постоянное напряжение, это может быть 70в а может 120в ,а может....
@user-ll1hg1ew4d Но канал и "заточен" на такие фокусы!
То же самое и с индукционной плитой! Вода быстрее закипает на 1300 ватт, чем на 2000 !!! Уму не растяжимо!
Только на китайской такое может быть, у меня как раз две плиты одна Китай другая Италия, так вот итальянская как раз выдаёт то что написано в инструкции, если 2000 то точно 2000 тысячи и 2300 в бустер, а китайская на 2000 выдаёт 1600.....всё просто....
Спасибо за информацию и ждём продолжения
Да! Продолжение будет обязательно
Чудес не бывает, в электронике мы только можем согласиться с реальностью
А для переменного тока реальност показывает осциллограф, а не простой, тем более стрелочный, тестер.
Единственное, что я понял по коментм, - это то, что я ни хрена не понял. А смотрю такие ролики, чтобы читать отзывы.
Мали ли что написано, важно что по факту. «Лампа моя, упаковка моя,- что хочу то и пишу».
Тут, скорее, не потребление не только светодиодов , а всей схемы ! Видимо хитрость в том - чем дешевле, тем быстрее перегорают (с "не режмным" повышенным напряжением на менее ярких светодиодах и больше низкой надёжности радиоэлементов ?) !!! Корпоративный сговор на "срок службы" изделия ???
Про сговор согласен - а по мощности и яркости - там просто тупость производителя
Не сговор, а заговор, в соответствии с теорией ;)
@@capitaineserge_9747 по теории "заговор" - это когда тайно заговаривают / колдуют - оккультное понятие ?
Сговор - это когда тайно сговариваются ( договариваются) на совершение каки-то действий против кого-то , чего - то - естественное понятие ?
@@user-rr3uy4ie9q Ну вот и заговаривают светодиоды чтобы быстрее перегорали ;)
Лично для меня главным критерием при покупке светодиодных ламп является её яркость свечения!!! Думал что ты сейчас начнёшь замерять люмены,а вон куда тебя понесло...😱😱🤭!
Два - три попугая между этими лампами не играют никакой роли,если сравнивать потребление этих ламп по сравнению с лампами накаливания😂😂😂Ты ещё джоуль - вора в эти лампы засунь!⚡⚡⚡🤭
а бывают светодиодные лампы дневного света? спектр света вообще в люменах измеряется?
@@madissonalex1943 Жираф большой- тебе видней!
Хоть в люменах,хоть в свечах,хоть в попугаях- лишь бы ярко светила и мало ,,кушала"!🤭
@@33646100 и всё же яркость света и его спектр это наверно не одно и то же ))) хотя связь есть ))
А ты что не видел моего ждоуль-вора в лампочке !?!!? Такой есть только у меня - от 1 вольта газоразрядная лампочка сияент
полностью поддерживаю но покупаю по принципу самое дешевое)
все это смешно ан фоне накаливания 40ватки даже про 100 ватрку молчу ваще
хотя там тоде чудо нарвное и они при 100ваттах ток имеют потребления 10 мА
Приветствую! Дмитрий, амперметр конечно хорошо но лучше проверить на счётчике учёта потребляемой электроэнергии🤨
Не лучше
А разницы все равно не будет - яркие меньше жрут чем тусклые
@@furstbalis Лучше! ведь мы платим не по амперметру🤗
Почитайте про реактивную и активную мощность. В вашем случае менее мощные лампы имеют большую реактивную часть мощности которая не учитывается счетчиком, она гоняется то в лампу то обратно в сеть, т е. меньше коефициент мощности.
Мощность тока в сети переменного тока - это не простое произведение напряжения на ток. Повтори те же измерения при питании лампочек от сети постоянного тока и никакого феномена не будет!
Во всех светодиодных лампочках ток через светодиоды завышен. Почему? Не буду рассуждать. В лампе мощностью ватт тридцать, в драйвере стояли два резистора падающие ток через светодиоды, 2ом и 2.5ом. Я убрал 2ом. Потребляемый ток лампы уменьшился со 110ма до30ма. Почти в 4 раза. При том что уменьшения яркости я не заметил. Я думаю, производителю надо, чтобы мы почаще покупали его продукцию. Всем добра и здоровья.
Купи нормальный ват метр и проверь все лампы на настоящую мощность
Скажем дружно... Контент нам нужен!!!
@@systems3000 угу
Было интересно увидеть Ваш эксперимент. Комментарии интересные, возможно, многие правы в том, что и ток не тот (импульсный) меряется, что производители разные, да и внутренности могут быть с китайским характером. От себя замечу, что ударение надо ставить в слове "феномен", на втором слоге. Вы же не говорите "докУмент" или "пОртфель". Эта норма пока не изменена.
Для чистоты эксперимента необходимо посмотреть как эту разницу фиксирует счётчик, может оказаться что все так то трагично.
Вопрос не в потреблении, а в измерении.
А ответ в сравнении - чей огурец длиннее тот и окучивал лучше =)
Разберись, какие лампочки имеют драйвера и стабилизаторы. У стабилизаторов потери по мощности.
Давай не будем разбираться в старом хламе - я просто расскажу как правильно надо делать и всё!
чудес не бывает
Бывают! поверь!
@@DimaKA.Чудо - непознанная закономерность.
Как только закономерность выявлена, чудо исчезает.
Вот оно было и тут же исчезло, как призрак.
В этом смысле Дима - любитель охоты за призраками.
@@DimaKA. это если вместо штатных диодов поставить редкие (дорогие) где 230Лм/Вт ?
Мощность не ограничивается одним лишь показателем, Дмитрий.
Ага! И ток не насчитывается одним лишь счетчиком =)
А счётчиком электроэнергии, предварительно выключив все приборы в доме, нельзя было проверить РЕАЛЬНОЕ потребление каждой лампочки ?...
Слишком малые значения тока - не покажет
Люксы померить нужно, хотя-бы программой на телефоне
Блесни эрудицией, на каком смартфоне ты сможешь измерить СВЕТОВОЙ ПОТОК... Шнобеля в студию!
@@systems3000 куча программ для измерения освещённости. По крайней мере можно оценить что ярче а что тусклее. Не слыхал про такие эрудит ?
Для особо недалёких : в советское время пользовались паяльниками на напряжение 36V. Чтобы подключать к сети 220V продавали балластный переходник, в котором последовательно с паяльником подключался конденсатор 10 мкФ*630V или 500V. Мощность на паяльнике была около 30Вт. Полный ток потребления около 1 ампер.
Полная потребляемая мощность около 220Вт. Мощность по счётчику около 30Вт.
Как вам такой парадокс??
Я знаю, сударь! Ведь... я буду особо одаренным. Большая часть энергии забирал конденсатор, которая возвращалась обратно в сеть, поскольку реактивное сопротивление конденсатора не умеет преобразовывать энергию в тепло, как это делает активное сопротивление спирали паяльника!😂😂
@@user-es3vo8eg3k Да! Но ток то в цепи потребителя - идёт!! А кто за него будет платить??? С точки зрения Энергосбыта - нужно заставить платить всех потребителей за полный проходящий ток. И им пофиг - какой у тебя повер-фактор! Сейчас выпускают как светодиодные драйверы, так и светодиодные лампы с корректором поверфактора до 99%.
Дима! Фигней не страдай! Лампочки со светодиодами имеют разный повер-фактор или коэффициент мощности. Измерять нужно не ток, а мощность - ваттметром с указанием активной, полной мощности и повер фактора. Твой амперметр показывает полный ток, а счётчик считает только активную мощность. То бишь имеем разные показания измерений. По обычному счётчику ты не за полную мощность платишь, а только в пересчёте на активную. Вот и весь парадокс.
Хватит умничать, про косинус фи ни слова, а то плоскоземельщики утратят веру.😁
@@Electric-cat Почему, собственно, ни слова? Всё словоблудие Димы и скрывает разницу между активной и полной мощностью.
имеем разные показания измерений которые показывают что мощная лампа меньше жрёт - вот всё!
@@DimaKA. Это может быть связано с тем, что там сбалансировано по коэффициенту мощности. А в слабых коэффициент низкий. Счётчик считает по минимуму, а не по вашим паказаниям амперметра.
Повторю : светодиодные светильники и цокольные лампы нужно подключать через ваттметр, измеряющий полную и активную мощность. Тогда уже делать какие-то определенные выводы.
Забыли о таком "феномене" как маркетинг. А главный его принцип - "не обманешь - не продашь".
еще с 80-х истерики по потреблению, но там хоть можно понять, лампочки на 100 ватт если нужно ярко и 40 если "лишь бы не упасть". А сейчас-то чего? У меня все светодиодки, в люстрах по 3 лампы на 27 ватт, три комнаты, туалет/ванная/коридор - 15 ватт, кухня и рабочее пространство в одной комнате - 40 ватт. Лампочки нажигают аж на 80 рублей в месяц, причем я их вообще редко выключаю, в том смысле что не бегаю и не дергаю за всем свет. На первом месте по потреблению плита на кухне, на втором - 3 компьютера и два ТВ. Чтобы вам электричество в месяц обходилось вообще даром - не купите себе любимому один раз бутылочку пива и вауля!
Извини не поверил и тут же пошол проверять у меня три лампочки 6ватт, 7ватт и 14ватт. шестиватная показала потребление 4.9 ватта, семиватная показала 5.6 ватта, а четырнадцативаттная показала 9.7ватта лампочки новые не использованные так что ваши измерения неверны и купите себе наконец-то цыфровой мультиметр, а вот взял старенькую цешку 4352 да действительно всё наоборот большая мощность лампочки меньше потребления тока.
Следовало ещё сравнить и нагрев (это тоже мощность)...
- Я поставил прибор вертикально, правельно он показывать не будет. Это многообещающее начало.
не дай Бог Компаниец сядет изучать метрологию, ТОЭ, школьный курс физики, как он тогда будет удивляться чудесам, которые его окружают.
Не лишним было бы измерить мощность потребления с учётом cos f.
Cos f и Power factor - это немного или сильно отличающиеся вещи!
Успехов в учебе.
@@michaelnetsky Тебе тоже успехов в учёбе, powerфакторщик.
Любой инженер, даже не являющийся специалистом метрологом, скажет, что нельзя проводить измерения не соответствующим прибором. Возможно, что некоторые электрики этого и не знают, это возможно.
Но, далее. Читаем инструкцию на прибор Ц4352.
Нормальная область частот 45 - 60 Гц, рабочая 60 - 10000 Гц.
Отклонение от синусоиды ± 3%.
Электронные приборы (а светодиодная лампа к ним относиться) с импульсным преобразователем питания, имеют ток потребления резко отличающийся от синусоиды. Измерять такие токи указанным прибором запрещено! Потому что прибор может показывать что угодно, но только не истинное значение.
Так что, бери соответствующий прибор (ваттметр для импульсного тока), или осциллограф, интегрируй, вычисляй реальный ток и не забудь учесть фазовый сдвиг. И не компостируй мозги неискушенным людям!
Браво!! Согласен с Вами!!! А то эти самоделкины достали!!! И ведь Автор даже НЕ электрик. А так - не разбери поймешь!!!
Зачёт!
Светодиод, как и любой диод имеет область эффективной работы, т.е. определенный ток, при котором его свечение максимально, можно подать и больший ток, но это приведет только к тому, что светодиод будет больше греться, но светоотдача у него не возрастет а будет даже падать от чрезмерного нагрева светодиода.
Молодец! Показал надувательство производителей, которые на нас наживаются и, похоже (судя по комментариям), потребителей, не возмущенных этим фактом (что странно! "Стокгольмский синдром" похоже заразил почти всех ).
лампочти просто г, но автор не разу не показал что с напряжением
Боялся что если ещё раз повторишь последавательно какая лампочка из каклй коробочки и сколько ват, то я сойду сума. Зачем ты так с нами ? Это дебилам надо пять раз повторять одно и то же.
Так указано на упаковке ватты, а вы вольт амперы мериете, есть еще вары если что!
разные производители-разные по потреблению светодиоды, надо было испытывать лампы одной фирмы......либо в дешевых маломощных проходит больший ток чтобы светодиоды ярче светили, соответствено маломощные быстро выйдут из строя, а в дорогих 20ВТ лампочках ток оптимальный, и они прослужат долго...наверно специально так сделано, чтобы дешевые светили ярко, но недолго, и быстро пергорали, чтобы покупатели снова и снова покупали дешевые лампочки
Дорогие от дешевых не отличаются ни качеством ни сроком службы - Только ценой
@@DimaKA. промсветильники отличаются , например дома висит квадрат 13×13см 16Вт честных и 1860Лм - диодов много внутри (60-70шт 2835 по 3Вольт) но цена в 4раза выше дешевых 10Вт ламп - работает уже 1.5г - ни перегрева ни уменьшения яркости (есть второй новый - сравнивал)
Никакой тайны тут нет ! Всё зависит от схемы питания светодиодов. В дешёвых лампочках применяется последовательная схема питания, состоящая их конденсатора и моста с конденсатором, для выпрямления переменного тока. Плёночный конденсатор, который стоит на входе, выполняет роль балласта, который формирует ток для питания светодиодов. Тоесть - ток через светодиоды равен потребляемому току, такая схема имеет самый низкий К.П.Д. в более продвинутых лампах применяется схема преобразования сетевого напряжения в более высокочастотное с последующим выпрямлением. К.П.Д. у которых значительно выше !
Все вопросы китайцам, восток дело тёмное!
Лампы 2 польские (скорее немецкие переделанные)
Элементарный маркетинговый ход мы покупаем в надежде,что маломощная кушает меньше и при той же светоотдаче.Вот так и платит тупой люд в погоне за псивыгодой.
Это конечно да, но есть и простая причина кроется в электронике
dzen.ru/a/ZVP-YTos1mpZocqh?share_to=link
Я думаю, что мощность на коробке определяется количеством светодиодов: чем больше светодиодов - тем больше пишут мощность.
Но светодиоды в этих лампах соединены последовательно. А значит ток будет больше им где меньше светодиодов. И как результат, лампы с меньшим количеством светодиодов могут светиться ярче
Есть схемы которые преобразуют напряжение и небольшим выходом оно и больше потребляет .А есть с ограничением напряжение они меньше потребуют но у них по разбросу напряжение сужаются .
Хорош электронщик, ничего не скажешь! А если 10-ваттка светит ярче всех?
Спасибо!
Да всё просто, это КПД лампочек качество светодиодов и драйвера, и какая больше даст тепла.
А вот и нет - туту есть простое и логичное объяснение
dzen.ru/a/ZVP-YTos1mpZocqh?share_to=link
Здравствуйте! У меня вроде есть светодиодные лампы разной мощности. сейчас проверю, так ли, как у Димы!
Проверять полезно!
Я опосля объясню что и почему
@@DimaKA. Здравствуйте! Вчера я лампы нашёл. Правда разница по мощности небольшая: 7,5 ватт и 7 ватт. Теперь в своих вещах надо найти патрон под эти ламны с миницоколем. Спасибо За Ваш ответ. Мне нравится, когда возникает диалог.Всего Вам хорошего.
ага. на заборе тоже написано. вот 100% , если написано то так и есть :))))
Желательо синей изолентой, а не красной 🤔
Ватметром надо проверять !
Нужно смотреть на Люмены, а они очень даже разные при одинаковой мощности и цена отличается вдвое.
А если подключить конденсатор 0,22 микрофорада на 300 вольт то будет ток ойойой кокой, но счётчик крутится не будет. Здесь нужен замер именно активной енергии, но ваш прибор не способен выделить толко ток от активной енергии, он добавляет к показаниям и ток от реактивной енергии.
Это обычное явление при капитализме: мошенничество (теперь обман потребителя) производителей - "бизнес и ничего личного". Интересно померить КПД. А вообще лучше бы попробовать использовать ВаттМетр - интересны были бы результаты. Дмитрий - молодец! Жаль, что нынешние дети и взрослые не оценят - ЕГЭ, однако.(извините за "мат")
Последовательное вклбчение светодиодов не пробовали, там хоть гирлянду на 300 вольт собирай, из всяких планок, достаточно добавить стабилизатор тока. Я соединял несколько ламп подсветки ноутбучных матриц, что одна планка, что 4 последовптельно, ток потреблегия один а света больше. Что привязались к этому пешкрному формату ламп накаливпния, не понимаю.
Когда можно использовать лругие варианты, те же алюминивые линейки в алюминиевых профилях, работают более 10 лет, ничего не умирает и свет равномерный.
вы редкий умный человек! Всё правильно говоришь - согласен полностью!
При частых отсутствиях электричества пришлось сделать светильники с высокоэффективными диодами (230 Лм/Вт) - драйвера разные - и от автолампочек и с мобильных телефонов - хороший КПД и стабильная яркость .
Измерения некорректны. Такой прибор не измеряет среднее значение импульсных потребителей энергии, которыми являются эти лампы.
Что-то с измерением нужно разобраться. При мощности 12 Вт и напряжении 220 В ток должен быть не меньше 50 ма. Может быть там течёт постоянная составляющая, если выпрямитель в лампе однополуперёдный?
Я теперь понимаю, почему 50Вт светодиодная лампочка стоит аж 375 руб....!!!
Осциллограф есть?
А где электрик от бога?
люксметр для освещенности для полного разбора
Проверял ваттметром светодиодные лампочки разных производителей,мощность занижена % на 20-25. Не нашел не одной лампочки которая бы соответствовала мощности указанной на самой лампе
они от этого стали у вам тусклее светить?
А вот интерсно насколько тогда % падает яркость свечения поджаренных уже диодов чрез год
и насколкьо меняетсмя ток и ваттность из сети сосущиеся
ато ка то енкорнектно замеряте вы то насколько нас дурят
давате идите уж до конца и етстируйте по полной
Абсолютно верно!Я тоже замерял ваттметром.
Светодиод педставляет собой полупроводниковый прибор. Яркость и спектр излучения светового потока зависит от технологии и применяемых матерриалов в производстве. Весьма сложно при производстве добиться идентификации как материалов так и технологии: таков уж удел. -- Ведь и с вольфрамовой нитью лампочки накаливания ни так уж просто. Конечно, имеет место и недобосовестный фактор производителя ради удешевления производства и получения максимальной прибыли: бизнес есть бизнес и ничего больше.
Эти Ватты указывают на потребление самих светодиодов,чем они слабее тем больше нужно уменьшать напряжение,а это нагрузка на входе драйвера,вот и вся магия
Димка, Привет, привет из Бухты тихой)))
Привет земеля!!!
Маломощные питаются на прямую через выпрямитель и сглаживаемый пульсации конденсатор, в них меньше ламп и могут стоять параллельно светодиодам госящие лишний ток цепи или микросхема. В более дорогих и большей мощности ламп стоят преобразователи на более высокую частоту питающего напряжения, тем самым они не гасят лишний ток а прерывают его. Это как сварочный аппарат, трансформаторный жрет больше чем электронный работающий с большой частотой.
Не забывайте, что дома есть бойлеры, эл-чайники, микроволновки, холодильники, компьютеры и т.д. На фоне их потребления светодиодные лампы - мизер.
Это явление я давно заметил сам, т.к. наблюдателен и у меня стоит цифровой амперметр-вольтметр в сети в качестве индикатора.
Поздравляю - у меня тоже умный счетчик и даже сам показания передает по телефону
@@DimaKA. Я не о том, а о том как сам случайно обнаружил рассматриваемый Вами "явление" - АСУшная привычка контролировать процессы. Вот и сейчас у меня в сети в "скиту" 228В и 5,5А
@@DimaKA. Мой дисковый счетчик умнее, он передает морзянкой по телетайпу ;)
- - . . . . . . - -
А вот я утверждают что конторы которые продают нам электричество ни ХХХ не смотрят на то какие у нас лампочки . Тем более сейчас , когда у всех стоят счётчики электроные а не дисковые или цифррвые . Как мв платили с лампами накаливания 250 ватт , так и платим точно такую же сумму и этими сберегайками . Вся программа у них забита в программном адресе потребителя .
Светодионая лампа преобразует, как правило, входное напряжение в импульсное с переменной длиной импульса (подстраивается), а потом сглаживает сигнал на выходе посредством конденсатора. Таким образом и потребляемый ток будет не синусоидальным, а импульсным. Измерительный прибор откалиброван на синусоидальное переменное напряжение. Отсюда и странные показания прибора. Для начала можно подключить осциллограф и сравнить формы импульсного тока. Ну а практическое вычисление потребляемой мощности можно осуществить посредством датчиков, подключенных к компьютеру, по старой известной формуле: как сумму элементарных произведений напряжения на ток за единицу времени.
"@TheTurin2002
8 днів тому
Приходит мужик к доктору:
- Доктор, я феномен.
- В чем же Ваш феномен, батенька?
- У меня яйца звенят.
- Да Вы , батенька, не феномен, Вы - м...звон!"
Опыт провел не хило,
Но все это уже было!
Нет не все и не для всех - кое что узнал из тех
Неплохо было бы ещё кк-нибудь сравнить силу света. И прборчик нужен ПРАВИЛЬНЫЙ- для измерения именно мощности, а не силы тока. Хотя бы старый добрый электросчётчик с диском- засечь, например, время 10 полных оборотов. И Вы бы ещё вместо лампочки конденсатор включили - ток прибор покажет, он есть, а потребляемой мощности и выдаваемой (активной) мощности- чистый нуль! Если уж ставить интересные эксперименты, то чисто. А так заявление, что в цепях переменного тока потребляемая мощность растёт с увеличением силы тока (кстати какой - амплитудной, срелней или среднеквадратичной??) поросто НЕВЕРНО. Это щё прошло бы для лампочек от одног производиеля выполненных по подобным схемам - а тут даже производиели разные! Не, это не парадокс, а вопрос о сферических конях в вакууме- вкаком вакуумке сферических коей больше- в ромашковом или кондиционерным? Такие опыты физически некорректны. Даже если Вы дкажете, что потебляемая мощность соответствует заявленной, отсутствие данных о световом потоке ничего не докажет, а то, что написано накорбке- так на заборе тоже что-то бывает написано, а глядишь- там обыкновенные дрова лежат!
В первом приближении эффективная мощность пропорциональна эффективному току (току, который показывает механическая стрелка). В какие бы дебри нелинейностей и реактивностей вы на забирались, расхождения в *четыре раза* быть не должно. Даже если мерить самым поганым и не соответствующим прибором поперек всех теорий.
@@Walker7745 Так ток, который проходит через подключённый к сети кондесатор, механическая стрелка точно также покажет! Я споорить в Вами, не имея полноты данных, не буду, но считаю, что чтобы делать утверждения, которые призваны поставить под сомнение существующие теоии, одного Вашего заявления, что там в четыре раза и что этого быть не должно, недостаточно. Я не утверждаю, что Вы не правы. Я утверждаю, что Вы призываете зрителя поверить в Вашу правоту без неоспоримых данных, что в качестве научного и даже инженерного аргумента неприемлемо. Считаете, что получили удивительный результат? Так докажите это не на пальцах, а неоспоримо!
@@AlexeySivokhin Вы меня не поняли. Посмотрите мой комментарий в начале (отдельный комментарий, а не ответ вам). Я хотел сказать, что любые умствования здесь просто не к месту. Не надо ловить блох в то время, когда само видео снято некорректно. Да, можно взять счетчик, можно снять эпюры осциллографом, проинтегрировать и перемножить на косинусы фи и всех остальных букв... Но здесь изначально заснят фейк. Откуда вы взяли, что вам показали именно 20, 12 и 10 ватт? Вам показали цирковой номер в стиле КИО. А вы пытаетесь объяснить его теоретически.
😀@@Walker7745
Надо не забывать,что коэффициент мощности диодных лам редко превышает 0.5 вот и пишет кЕтаец
А что за коэффициент ?
@@DimaKA. - косинус Фи -из за конденсатора в лампе - электролит после диодного мостика. Хотя существуют Драйвера без него (flyback) - типа только пленочные и уже на выходе электролит - но это либо промышленные либо мощные (20-50Вт)
Для 20тиватной лампочки, размер сильно маленький, на 10 12 ватт катит. И ещё, для чистоты эксперимента надо брать лампы одного производителя, а потом уже делать выводы.
Там вся фишка в принципе схемы - а он у всех одинаковый
@@DimaKA. принцип может и одинаковый, только у аля 20тиватки мощность заявленная явно завышена. Я с этой фирмой уже сталкивался (брехуны). Возьми лампы хорошей фирмы, и проведи данный эксперимент, уверен результаты будут другие. Кстати лампы этой фирмы работают совсем не долго.
Чистота эксперимента вызывает обоснованные сомнения. Лампы не одного производителя, они не вскрыты (начинка не показана). Если их разница только в количестве светодиодов - тогда и вопросов бы не было
Эти лампы стоят в два три раза дешевле ламп свечевидной формы. Купил " грушу " , через какоето время " сгорела". Люминофор внутри немного осыпался , а там нить накаливания видно. "Груша" стоит 50р. а "свеча" 100- 140р.Обман покупателей выдавая лампу накаливания за светодиодную.
Ты забыл, что сравнивать надо "При прочиз равных условиях".
А тут разные производители и сплошной обман.
Скорее всего 20-ка дольше проработает,диоды на расслабоне будут светить с меньшим током,а 10-ка с перенакалом через полгода екнеться,а вообще эти лампы дают противный свет,уже год как перешел на филаментные led.