Más vivo que nunca, de hecho. Minuto 24, y habla como en el régimen comunista se potencia que los hijos pertenecen al estado. Año 2021 y la (ya ex) ministra Celaa diciendo que "tenemos que abandonar la idea de que los hijos pertenecen a los padres".
Fernando eres tan genial sus conferencias son extraordinariamente buenas, verídicas, bien explicadas, soy cubana tengo 65 años, he experimentado todas esas verdades, Gracias a Dios mi padre que fue preso político al cual le quitaron todo lo hecho a fuerza de trabajo, cuando le intervinieron la finca con el coche nos fue a recoger al colegio con un miliciano con arma larga porque también lo expropiaron el carro , aquello fue algo que mantengo en mi memoria a pesar de los años, el mejor comunista es el comunista MUERTO. Gracias por darle a conocer a todos especialmente a la juventud lo que es el comunismo
Obviamente que no les interesaba irse a la pobreza y limitaciones, no hay mejor ejemplo de una realidad cruda y documentada hasta la saciedad. Y hoy Alemania, la tenemos unificada en la Unión Europea, gobernada por dos grandes mujeres.
@@MsFallaciNo, a los que les cuesta entender a ustedes es la historia, ya que olvidan que veinte años atrás, los nazis (nacional-racistas, no nacional-socialistas, Lee mi lucha) alemanes atacaron a la gloriosa URSS matando a millones de soviéticos, así que los soviéticos castigaban a los invasores alemanes y estos huían cobardemente para no recibir su castigo.
@@mistermagoo8928Y también pasas por alto las conspiraciones contra el comunismo incluyendo el clonaje de Jesús en el área 51, desmiente eso y habrás ganado sino mejor guarda silencio ya que puede ser peor para ti.
En el 36 la izquierda no ganó "Limpiamente" dio un pucherazo. Fuentes varias entre otras las mismas memorias del presidente de la república, Alcalá Zamora.
@@asdemb jiinnikjkkk>j8jinujk>iiijj>in>ikink8nj9ijuik il kikujjkijkjuijn9ijiinkin ojo ok in in iikinkn9kin8k ujujb ink il nkkinnn8kininninkik ok inin uní il kki ni unin il in8n8nun8nnn inin nj ojo innunni jun ok okok no in ok ini il ninju Jokin i nib k9n9kiki UEFI Nokia in 8nn8nink
Como dice Augusto Martínez, efectivamente, cuando impartió la conferencia aún no se había publicado el estudio que demuestra el pucherazo por el que vino la II República
Excelente información que necesita la juventud española que dice no somos venezuela y los venezolanos decíamos no somos cuba. Teníamos la 2a empresa petrolera del mundo y un país auto abastecido en más del 80 % a pesar de ser rentista del petróleo. Hoy importamos gasolina que dañan a los carros a 3,5 euros el litro con un sueldo mínimo de 3 euros al mes, no hay ni agua potable en un 70% del país. Y seguimos ......
@@user-fn1ot1ix2x Exactamente, una forma breve y precisa de entender el comunismo y su predecesor, el socialismo y tienen como mentores el populismo y la demogogia
Dios no nos hace cobardes, sino que nos hace luchadores en la tierra donde nacemos para poder comer en libertad, y no en una Cuba perdida antes del gran libertador Fidel Castro, pues era: el prostíbulo de esclavizados del capitalismo del genocida, mafioso, ladrón, usurpador, injerencista, y terrorista imperio yanki. Nací en Chile, y moriré luchando por mi país. Fuí cobarde,. Había que tomar las armas contra la bestia del dictador Pinochet y sus asesinos del Estado hacia 1983, y muchos se hubiesen salvado, como los jóvenes quemados por una patrulla miliar por el sólo hecho de estar en una protesta pacífica alrededor de Santiago. Pero mi cobardía no fue suficiente para migrar a otro país, porque decidí seguir luchando a partir del año 1990 contra la ladrona y usurpadora y criminal oligarquía chilena que nos ha robado nuestras riquezas naturales, empresas públicas, y sus ganancias públcias, durante 40 años, pues se las llevan a sus bolsillos.
Por qué no huiste a un país democrático del caribe, como Dominicana, Colombia....Te gusta mucho el ingles? Era el idioma con el que la gente de USA, antes de Fidel, iba a divertirse a Cuba, en los prostíbulos y los casinos. Tiempos muy hermosos y dignos de ser revividos.
@@felipecolladon2847 Definitivamente eres un comunista de mierda hay Cuba esta mucho peor que cualquier país de America, bueno entrenCuba y Venezuela no sabemos donde hay más miseria, países ricos destruidos por el comunismo, me fui a USA primero porque teníamos entrada, y después porque si no es perfecto si el mejor del mundo.
@@marthaalvarez930 Claro que es el mejor del mundo. Con el dinero que obtiene de sus continuas invasiones. Tu, tranquilo. USA no se va ha invadir a sí mismo.
@@enplay101 Seguro que si USA invadiera Cuba y se llevará todo el dinero cubano, del estado cubano, que hay allí, se iba a volver mucho más rica de lo que es. Lo que usted afirma sería cierto si usted cogiera 30 billetes de mil dólares y pudiera como por arte de magia transmutarlos en el coche que se quería comprar.
***** Mira, si es el socialismo que dices, es decir, la libre voluntad de individuos de ayudarse mutuamente, de cooperar y considerarse iguales entre si. Pues esta bien, porque es un instinto natural del hombre ayudarse entre si para la supervivencia de otros seres humanos. Es moral. Lo que no es moral es OBLIGAR a ayudar a otros. Eso si no es moral, y no es economicamente viable. Crea tiranias, miseria, guerra y muerte.
***** Pues en los paises en los que no se ha implantado el socialismo, porque en los paises con mas libertad civil y economica es en donde florece no solo el libre mercado, sino asociaciones civiles, socieddes mutualistas, cooperativas y comunas rurales sin animos de lucro, con el deseo de ayudar sin obtener nada o casi nada a cambio, salvo la reciprocidad de ayudar a otras personas menos beneficiadas, y eso nadie se los ordeno ni por ley ni por regulaciones. Sola la gente actua. Marx y Lenin lo que proponian era eso, pero administrado por una autoridad central, que redistribuiria recursos. Ahi fallo. Porque cae en el autoritarismo, la burocracia y la tirania. Lo mejor es dejar a cada individuo libre, eligiendo su destino, cooperando e intercambiando pacificamente, porque nadie mas que ellos, nosotros, somos los que sabemos nuestras necesidades y las necesidades de los demas, no el parlamento, o el politburo, o la asamblea general, o los lobbys. Nosotros.
***** No hay niuno pais socialista donde la hayan pasado bien, ninguno. China y la URSS no fueron construidos a latigazos? ahahahaha, bueno, deacuerdo, porque no se contruyeron, fueron destruidos y millones de personas sufrieron y perecieron bajo la arrogancia de tiranos. El capitalismo e sel mejor sistema para la cooperacion pacifica y voluntaria pues hay produccion de riqueza, y libertad de intercambio. Incluso para los socialistas que tanto lo odian la pasan bien, pues pueden construir sus comunas y granjas autosuficientes sin que nadie los moleste. Es la libertad de crear el destino que tu quieras.
+La Caserna de Lenin Claro, no os dejáis llevar por sectarismos, pero continuáis defendiendo el marxismo, cuyo modelo ha estado demostrado innumerables veces como erróneo. (Erróneo=obtener resultados contrarios a los pronosticados por el Modelo). El Socialismo sólo ha traído miseria, hambre, violencia, muerte y esclavitud, ¿Y eso es lo mejor que ha dado la Humanidad? Los enormes pasos que ha sido capaz de realizar el hombre son, por ejemplo el avance de la medicina, la tecnología, INTERNET, la eliminación de enfermedades, la eliminación de la pobreza, elevación del nivel de vida, etc. todos en regímenes LIBERALES, ni uno de estos avances en Sociedades Socialistas. Dices: "Me podrias exponer los paises que son (o que han sido socialistas) y no se a desarrollado exactamente como lo expresa la ideología marxista leninista" URSS, China, NorCorea, Cuba, Vietnam, todo el Bloque del Telón de Acero, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, etc. etc. Todos evidenciando el gran desarrollo en el Nivel de Vida pronosticado por Marx con la aplicación de su modelo. No la URSS y la China Popular, no se construyeron a base de "latigazos" sino a base de asesinatos en masa, represión y hambre, cerrando fronteras para esclavizar a la población. ¡Ojalá sólo hubiera sido a base de latigazos!. Buenas tardes.
Gracias , se necesitan personas como usted , que muestren la verdad al mundo , hay muchos todavía que tienen cerrados los hijos , algunos de conveniencia !!!!!
Todo lo que expones es realidad; así es, tal y como explicas. Todos los que hemos vivido en comunismo podemos dar fe de que tus conferencias son ¡¡¡¡Excelentes!!!!!!
Me encantó su ponencia, es didáctico y objetivo. Me gustaría que en las universidades de mi país Perú, tanto públicas como privadas, dictarán estas charlas pero sé que no es posible porque están llenas de COMUNISTAS, es decir, los psicólogos, los filósofos, los sociólogos y los profesores se dedican a adoctrinar, manipular a los estudiantes, sobre la nefasta ideología MARXISTA LENINISTA MAOISTA y MARIATEGUISTA (este último fue un escritor indigenista quien reclamaba por los derechos de estos) y lo primero que les enseñan es materialismo histórico y dialéctico, ojalá puedan cambiar la currícula.
Agosto 2021: acordábdome de las declaraciones de la ministra de educación de España " los hijos no son de los padres, sino de estado" 😢 ...¡ Que peligro !
Mi abuela fue uncpullo Repúblicano Inbeziles que se dejaron evacua segura mente por los Comunisuziakas de la Época si.no fuese sido por los artos cargos Militares entre Ellos el Gran.franco Que nos libro del puto Comunismo a Dios grazias pero osto por El bando perdedor pues paso que le espropiaron las tierras 4llunyas de mulas tres vacas y12 Cangas y otra propiedades y encima Nilo mataron según contaba mi. Madre que os pareze Todo por la locura Anarcocomunisuziaca unagerra que duró 3 Marditos años entre Hermanos que locura Y quieren la.rebanchia desde El Puto Zapatero que empezó todo yo vivía Tranquilo hasta que Mean levantado los Sentimientos lo.peor.que los medios a contribuido A la situación veremos a donde se llega el burrito no tropieza ,2, bezes con La misma piedra Los capullos umanos Si hay lo dejo....
Me encantan estas charlas, deberíais mejorar un poquito el tema de los micrófonos, a veces suena bastante distorsionado por el roce con la ropa o algo. Muchas gracias!
Gran conferencia, muy entretenida y muy real. Yo estuve al otro lado del telón de acero antes de la caída del muro y a mí no me lo tienen que contar. Era todo una mentira, eso sí, con un disfraz bastante currado. Se habla de "la casta" en España. Mi primer contacto con una casta política fue exactamente hace ya más de 30 años en el este de Europa. La diferencia entre las personas del partido y el resto era brutal.
A mí este tío me parece un genio, no coincido del todo con él, yo diría que es más anarcocapitalista, pero dice cosas muy interesantes, más allá de su crítica al comunismo, defiende muy bien el liberalismo más genuino, libertario y justo. Por cierto momentazo cuando imita al jorlanero andaluz XD (minuto 1:42:00), este hombre además hace un discurso muy ameno, a veces bastante satírico, y mucho menos agresivo que el de los liberales más conservadores.
Se nota que no conoce usted su historia. Es un democratacristiano amparado en la bandera del liberalismo, pero su defensa del estado centralizado y del catolicismo está presente en su pensamiento. En España a eso lo llamamos liberal en lo económico pero conservador en todo lo demás.
@@GallegoReyEditor La social democracia o "democristiano" no es católica, almenos no puede ser aceptada por la doctrina católica previa al Vaticano II. Como cualquier libertario medianamente congruente es moralmente conservador, que hoy abundan los nihilistas libertinos que quieren un libre mercado irresponsable.
@@GallegoReyEditor Hablas de Fernando??? Fernando no tiene nada de centralista. De hecho, numerosos oyentes conservadores de la contracrónica han participado precisamente para criticar su preferencia por una gestión totalmente descentralizada. Es de los reproches más frecuentes que he escuchado en su programa y una de sus ideas que más desacuerdo generan, ya que muchos de sus seguidores, como suele ocurrir, son más nacionalistas y conservadores que liberales. Al fin y al cabo, hay muchos más conservadores que auténticos liberales. Fernando es sin duda un ejemplo muy claro de lo segundo.
No comparto en todo con Fernando pero es simplemente anecdótico. Me gusta oírle y coincido en un 95% todo lo que expone. Otra cosa es que a cierta gente le guste o no lo que dice. Que es obvio que a los comunistas no, porque a ellos solo les gusta oir su "verdad".
La historia del niño que había denunciado a su padre y los otros que eran "los primeros espías" es completamente semejante a 1984 de Orwell. Cuando lo leí no me imaginaba que eso pudiera llegar a pasar y sin embargo gracias a ti, Fernando, me acabo de enterar de que no es ficción, si no una realidad.
@@felipecolladon2847 Os diré lo que muchos españoles pensamos y que nadie se atreve a deciros. Sois todos unos cobardes por el miserable silencio que guardáis respecto al Expediente Royuela. Por vuestro silencio, por no denunciarlo os hacéis encubridores de los presuntos delitos cometidos por el fiscal Mena, Margarita Robres, o sea la actual ministra de Defensa, Conde Pumpido y demás personajes denunciados por Santiago Royuela y la asociación ACODAP.
@@felipecolladon2847 Vives en chile hombrecillo??? Que opinas con tanta propiedad. Yo soy chilena, amo mi patria y el precio de esa libertad, defiendo esa época, porque sino hubiese sido así, chile sería una segunda Cuba, y como no pudieron todavía les duele, han vuelto a la carga. Dios Todopoderoso y eterno, nos salvará de todos los vende patria enfermos de odio, imponiendo ideales enfermos y trasnochados con violencia. Allende llegó al poder por las urnas con minoría y pasándose por el arco del triunfo la Institucionalidad.
De niño el comunismo, me daba miedo. De joven veía la tradición como represiva y era inducido por el progresismo que juntaba beatles, el che, la liberación sexual, el igualitarios mi en un mundo llamado a ser un paraíso terrenal, donde todo sería felicidad, fraternidad, libertad, sin patrones, religión, ni Estado...nunca más trabajar, marihuana para todos....prohibido prohibir.... De viejo, creo que lo mejor para la sociedad, es la tradición y lo peor y más violento, es el progresismo...la supuesta revolución salvadora!!!
una de la entrevistas/presentaciones de libros más divertidas que vi hasta ahora... un hombre con mucha humildad y gracia, teniendo en cuenta su intelectualidad... lo escuche nombrar muchas veces pero es la primera vez que lo veo... espero que en argentina se puedan conseguir sus libros en papel
He disfrutado con tu charla. Yo sin ser universitario ni tener ideas politicas arraigadas, me he dado cuenta de que no soy un bicho raro,en esta charla me he dado cuenta que lo que prevalece es el sentido común. GRACIAS
Que cosas... Justo lo que nos está pasando ahora mismo en España... Ojalá no se llegue a implantar nunca el comunismo aquí porque estamos perdidos 😔 Viva España y viva VOX que es nuestra última esperanza creo sinceramente... Este país es fuerte y prevalecerá 💪🇪🇸❤️❤️💛💛💛❤️❤️💚
Siguen conspirando contra el incluyendo la clonación de Jesús en el área 51 desmiente eso y habrás ganado sino mejor guarda silencio que después puede ser peor para ti.
Estoy viéndolo de nuevo años después y acabo de escuchar lo mismo que dijo cierta infame ministra española: los hijos no son de los padres. 20:50 Y eso que la tipa es del PSOE y no de PODEMOS
Muy acertado en sus comentarios sobre Venezuela. Monedero, Serrano e Iglesias han sido grandes consejeros del chavomadurismo. Y muy bien pagados por cierto!
Excelente, pero hay que dejar claro que la única elección libre que hubo en Venezuela desde la aparición de Chávez en su periodo de campaña fue esa, cuando fue electo presidente... Despues de ahí, todo dudoso.
Si se va a Cuba y exige democracia seguramente llegue al infierno antes q yo. Le agradezco lo de imbecil, veo q tiene usted una capacidad dialéctica extrema y q razona de manera coherente a su entorno. Lo dicho q disfrute y no la chinguen en el proceso;)
Hola, pensar que aun hay personas que estan tan adoctrinadas o que sacar ganancias de esos regimenes que aun los proclaman como solucion. Gracias por el video. Feliz dia Feliz vida.
cuando dices que se podían cambiar las cosas desde dentro de digo que era imposible.... dos pueblos se alzaron contra el comunismo....e instalaron gobiernos progresistas,hungria en 1956 y checoslovaquia en 1968...y fueron brutalmente reprimida por las tropas soviéticas(no es una metáfora,los tanques rusos irrumpieron en estos países e impusieron gobiernes títeres)
la perestroika hizo que el pueblo ruso pudiera votar cualquier opción política...removió los cimientos de la dictadura sovietica..lo que pasó ´´resumiendo,,,fue que a gorvachov se le fue el control de las reformas....el quería reformas...no una revolución que acabara con la urss.......y desde entonces por muchas dificultades que han vivido nunca mas gobernó el partido comunista..el pueblo ruso tuvo que aguantar 73 años de dictadura antes que llegara la perestroika....cuba ya lleva 55 años de dictadura...del capitaslismo al comunismo se pasa de un año para otro...o poco mas....cuando llegan los sistemas comunistas es muy difícil que el pueblo se libre de esa lacra
Pablo Gomez Sabes tu lo que la Perestroika ( reestructuración ) ??? Me da que no !!!! Fue un invento de Gorbachev para quitarse de encima a toda la vieja Nomenclatura y junto a ello llegar al la ¨economia de mercado en 500 dias ¨
Soy venezolano y el socialismo acabó con Venezuela. Al final el socialismo es lo mismo que el comunismo y como dijo el propio lenin: la meta/objetivo del socialismo es el comunismo
Dices q Cuba esta inundado de productos Americanos, pero no dijiste que nadie puede comprarlos porque o tienen como comprarlo,eso es más para los turistas
Sí, mete todos los "crimenes" en un mismo saco, sin explicar los porqués, sin analizar la realidad de cada pais, sin entender a qué y quiénes se enfrentaron, luego el comunismo es como Sauron, es un régimen inhumano, y luego la pregunta inevitablemente estúpida de: "Cómo puede la gente elegir algo asi?"
¿quién elige el comunismo? ¿Los asesinados, los muertos por hambrunas, los habitantes de los campos de concentración o los que están manipulados por la máquina del Estado, sin posibilidad de conocer alternativas?
ToniCo142 alternativas.... espero que te hagas rico y no tengas que seguir hablando. Manten tu persuasión hacia el dinero y que te vaya bien amigo, pero no intentes desbancar la buena opinion de el resto e influenciar a las personas humildes con tu basura egocéntrica y autojustificada. Te estan hablando de Materialismo Histórico, ¿es que no te das cuenta? FILOSOFIA. revisa tus terminos, te estan hablando de Milton, deberias investigar mas sobre su figura y no quedarte con lo que, parece ser, pobremente has leido sin capacidad de analisis moral, HUMANIDAD, y critica. No todo es medible ni es estadistico, no somos numeros, somos personas con necesidades que han de ser cubiertas, del primero al último. Y en ultima instancia y para cerrar este asunto banal de discutir con gente de ideas cerradas, tu mismo te daras cuenta que un sistema que crea ''comodidad'' y la idea de un ''estado del bienestar''; el bienestar biologico habla por si solo, y si nos acomodamos todos, tenemos 20 hijos, repoblamos, masificamos esto, necesitamos mas producción, mas recursos y con ello volvemos a destruir el sutil equilibrio de algo que nisiquiera llegarás a entender. Sencillamente hay gente que solo ve la actualidad desde un contexto, sea politico, economico, social, desde la psicologia del yo hasta la psicologia de masas) o ecologico, cuando la realidad es que el presente es un compendio holístico de todas estas y, quien omite una de estas ramas, no esta teniendo una definición completa, y por tanto, carecera de suficiente sabiduria para hablar de estas cuestiones, mas alla de lo aprendido y de la repetición constante de palabras de otros.
Maxsgcrew Dices " no intentes desbancar la buena opinion de el resto e influenciar a las personas humildes con tu basura egocéntrica y autojustificada." ¿Y esta estupidez que quiere decir, que me vas a impedir mi derecho de expresión? ¿qué la exposición de evidencias es "basura egocéntrica y autojustificada? ¿A eso le llamas tu argumentos que demuestran tus creencias? La gente puede ser humilde, pero no idiota para creerse tus argumentos incoherentes. ¿quién habla de "Materialismo histórico? ¿filosofía? si eres incapaz de argumentar con coherencia , ¿me vas a dar lecciones de filosofía? ¿quién ha hablado de Milton? Parece que deberías ser tu quien empiece otra vez la escuela ya que demuestras no saber ni como escribir con lógica. Te las das de bueno, cuando tus admirados líderes son responsables DIRECTOS de millones de asesinatos y hambrunas. Ya estoy harto de intentar razonar con alguien incapaz de ello, anda continúa en tu mundo feliz de explotado y miserable, que yo seré cada vez más próspero ayudando a personas con capacidad de razonamiento a serlo a la vez.
ToniCo142 Suscribo todo lo dicho por Maxsgrew. "Ya estoy harto de intentar razonar con alguien incapaz de ello, anda continúa en tu mundo feliz de explotado y miserable, que yo seré cada vez más próspero ayudando a personas con capacidad de razonamiento a serlo a la vez." Es usted el que tiene que argumentar con coherencia. Defiende el sistema capitalista y la eliminación de los estados, y luego dice que esta luchando en contra de la opresión, explotación y pobreza... ¿Como les ayudara, dándoles un uniforme negro y una porra?
Gatiraton Defiendo el sistema Capitalista y la eliminación de los Estados, sí ¿y eso es incoherente con luchar contra la opresión, la explotación y la pobreza? Lo incoherente es proponer un uniforme negro y una porra, supongo que para equiparar con el fascismo, si no me corrige, como mi solución, cuando éste es el paradigma del Estado, algo propugno por eliminar. 1) ¿Qué institución es el máximo exponente de la opresión de la humanidad? A mí sólo se me ocurre una: EL ESTADO, es quien tiene el monopolio de la fuerza y las armas en toda sociedad. Cuanto más fuerte y grande es un Estado, tanto más opresor es. Sólo compare el Estado de Corea del Norte con el de Suiza. 2) Explotación: cuanto más fuerte es un Estado para con sus ciudadanos, tanto más les explota, expolia hasta el 100% del fruto de sus trabajos (Norkorea) (España más del 50%), ejemplos: Cuba, Venezuela o Corea del Norte. Contrariamente a países con estados pequeños como Suiza, Singapur o Hong Kong, con bajos impuestos por lo tanto baja explotación de sus ciudadanos. Los trabajadores disfrutan del 90% de su producción. 3) Pobreza: su eliminación es una consecuencia directa de la productividad de bienes para la mejora del nivel de vida, y ello sólo se consigue con la creatividad aplicada con libertad. Para ello es necesario evitar la opresión y la explotación, osea países con estados casi inexistentes, p.e. Suiza, Hong Kong o Singapur, donde no existe el paro y los sueldos, ligados a la productividad son más altos que sus alternativas Cuba (20€/mes), Venezuela (300€/mes) o Norcorea (0€/mes). Conclusión: El Capitalismo, basado en la LIBERTAD, nadie va a dar ningún uniforme negro, ni porra, sólo se van a dar las condiciones necesarias para que se trabaje y aporte un valor a la sociedad o mercado, y el reparto de estos valores es lo que produce bienestar y riqueza para todos.
Tantas guerras nos comen y contaminan los recurso naturales de todos los humanos. Esto acaba en la unidad con la diversidad global, un mundo sin fronteras un mundo de estados o regiones, un idioma global imparcial (Esperanto). Si la acción actual de la potencia que sea, es para la unidad con la diversidad global, bien venida. Sugiero ver los documentales Zeitgeist y Proyecto Venus de Jacques Fresco en youtube. Saludos. Enric.
El ser humano a venido en este plano, con dones y talentos innatos, para ser colaboradores y no competidores. Los humanos hemos venido para vivir unidos, con los mismos derechos, deberes y oportunidades. Hoy siglo XXI, hemos de estar unidos con la diversidad global, de lo contrario me temo lo PEOR. Sugiero ver los documentales zeitgeist y proyecto venus de Jacques Fresco en youtube. Saludos. Enric.
Por favor!! No se puede arreglar previamente la cuestión de la microfonía? Es algo relativamente sencillo de tener controlado. Qué manera de entorpecer un programa interesante y también qué falta de profesionalidad compadre.
Hola: Se puede llamar comunismo a cualquier vertiente del marxismo o sólo se llama comunismo a la vertiende leninista? La socialdemocracia es una vertiente marxista o una vertiente socialista? Me lio mucho, o sólo hay un marxismo que es el que aplico Lenin y todos estos genocidas?
¿Se puede llamar comunismo a cualquier vertiente del marxismo o sólo se llama comunismo a la vertiende leninista? Depende, Marxismo y comunismo son profundamente unidos, separarlos es extraños, marxismo-lenilismo pues al fin y al cabo es Marxismo pues de allí partierón Lenin y Stalin en sus tesis. ¿La socialdemocracia es una vertiente marxista o una vertiente socialista? Socialista, con orígenes en las políticas de Oton von Bismarck, aquí las fuentes de la Internacional: www.internacionalsocialista.org/quienes-somos/ Me lió mucho, ¿o sólo hay un marxismo que es el que aplico Lenin y todos estos genocidas? Depende, solo existe un marxismo, pero se pueden ver distintas interpretaciones, por otro lado aquí tienes el diccionario para que no uses "genocida" a la lijera: dle.rae.es/genocidio?m=form
No importa cómo se llame el gobierno o el partido. Sólo debe incluir la palabra socialista. Como el nacionalsocialismo. La mayoría de la gente desconoce la razón por la que se trata de poner en un saco diferente. Ni se lo plantean. ¡Increíble! Algo peor que el comunismo. Y todo parece ya casi inevitable...
Me ha parecido muy interesante, excepto el comentario de la vuelta a la centralización del sector de la educación... Yo le diría a ese memo, que se de una vuelta por Cataluña y observe a donde nos ha llevado la descentralización
COPIADO DE LA RAE. El agua, esta agua, mucha agua El sustantivo agua es de género femenino, pero tiene la particularidad de comenzar por /a/ tónica (la vocal tónica de una palabra es aquella en la que recae el acento de intensidad: [água]). Por razones de fonética histórica, este tipo de palabras seleccionan en singular la forma el del artículo, en lugar de la forma femenina normal la. Esta regla solo opera cuando el artículo antecede inmediatamente al sustantivo, de ahí que digamos el agua, el área, el hacha; pero, si entre el artículo y el sustantivo se interpone otra palabra, la regla queda sin efecto, de ahí que digamos la misma agua, la extensa área, la afilada hacha. Puesto que estas palabras son femeninas, los adjetivos deben concordar siempre en femenino: el agua clara, el área extensa, el hacha afilada (y no el agua claro, el área extenso, el hacha afilado). Por su parte, el indefinido una toma generalmente la forma un cuando antecede inmediatamente a sustantivos femeninos que comienzan por /a/ tónica: un área, un hacha, un águila (si bien no es incorrecto, aunque sí poco frecuente, utilizar la forma plena una: una área, una hacha, una águila). Asimismo, los indefinidos alguna y ninguna pueden adoptar en estos casos las formas apocopadas (algún alma, ningún alma) o mantener las formas plenas (alguna alma, ninguna alma). Al tratarse de sustantivos femeninos, con los demostrativos este, ese, aquel o con cualquier otro adjetivo determinativo, como todo, mucho, poco, otro, etc., deben usarse las formas femeninas correspondientes: esta hacha, aquella misma arma, toda el agua, mucha hambre, etc. (y no este hacha, aquel mismo arma, todo el agua, mucho hambre, etc.)
2020 y sigue vivo el discurso de Fernando!
Más vivo que nunca, de hecho. Minuto 24, y habla como en el régimen comunista se potencia que los hijos pertenecen al estado. Año 2021 y la (ya ex) ministra Celaa diciendo que "tenemos que abandonar la idea de que los hijos pertenecen a los padres".
@@Ruben-pw4fn Eso mismo estaba pensando yo...
2021 y sigue
@@Ruben-pw4fn pp
2022 y sigue muy vigente. Vamos actualizando.
Fernando eres tan genial sus conferencias son extraordinariamente buenas, verídicas, bien explicadas, soy cubana tengo 65 años, he experimentado todas esas verdades, Gracias a Dios mi padre que fue preso político al cual le quitaron todo lo hecho a fuerza de trabajo, cuando le intervinieron la finca con el coche nos fue a recoger al colegio con un miliciano con arma larga porque también lo expropiaron el carro , aquello fue algo que mantengo en mi memoria a pesar de los años, el mejor comunista es el comunista MUERTO. Gracias por darle a conocer a todos especialmente a la juventud lo que es el comunismo
WoWwww Marta vaya historia mucho ánimo, tu historia demuestra la atrocidad del comunismo gracias por compartirla!!!
España va para allá con Zapatero y Pedro Sánchez montados el caballo desbocado del PSOE
0
Nadie saltaba el muro de Berlín hacia el lado comunista....
Eso a los rojos les cuesta comprenderlo.
Obviamente que no les interesaba irse a la pobreza y limitaciones, no hay mejor ejemplo de una realidad cruda y documentada hasta la saciedad. Y hoy Alemania, la tenemos unificada en la Unión Europea, gobernada por dos grandes mujeres.
El muro se hizo para evitar el desborde de riqueza que generaba el comunismo....je...je....
@@MsFallaciNo, a los que les cuesta entender a ustedes es la historia, ya que olvidan que veinte años atrás, los nazis (nacional-racistas, no nacional-socialistas, Lee mi lucha) alemanes atacaron a la gloriosa URSS matando a millones de soviéticos, así que los soviéticos castigaban a los invasores alemanes y estos huían cobardemente para no recibir su castigo.
@@mistermagoo8928Y también pasas por alto las conspiraciones contra el comunismo incluyendo el clonaje de Jesús en el área 51, desmiente eso y habrás ganado sino mejor guarda silencio ya que puede ser peor para ti.
Muchísimas gracias por compartir aún estas charlas! Soy fiel seguidora de Fernando
Ojalá hubiese más gente como usted en España, para q ayude a los cegatos podemitas
En el 36 la izquierda no ganó "Limpiamente" dio un pucherazo. Fuentes varias entre otras las mismas memorias del presidente de la república, Alcalá Zamora.
Cuándo se grabó esta conferencia creo que aún no se había demostrado feacientemente el pucherazo.
@@asdemb k uníok>i in inm il in in8 KB ok il in il in k in wiki in kikiikijnjkinin ok>jjj in KB k>in9jík8jknuk
@@asdemb jiinnikjkkk>j8jinujk>iiijj>in>ikink8nj9ijuik il kikujjkijkjuijn9ijiinkin ojo ok in in iikinkn9kin8k ujujb ink il nkkinnn8kininninkik ok inin uní il kki ni unin il in8n8nun8nnn inin nj ojo innunni jun ok okok no in ok ini il ninju Jokin i nib k9n9kiki UEFI Nokia in 8nn8nink
Como dice Augusto Martínez, efectivamente, cuando impartió la conferencia aún no se había publicado el estudio que demuestra el pucherazo por el que vino la II República
@@asdemb Åqqq1qqqa
Excelente información que necesita la juventud española que dice no somos venezuela y los venezolanos decíamos no somos cuba. Teníamos la 2a empresa petrolera del mundo y un país auto abastecido en más del 80 % a pesar de ser rentista del petróleo. Hoy importamos gasolina que dañan a los carros a 3,5 euros el litro con un sueldo mínimo de 3 euros al mes, no hay ni agua potable en un 70% del país. Y seguimos ......
Dile a cualquier comunista que en vez de estar aquí, se vaya a cualquier paraíso socialista en vez de estar en este infierno capitalista.
"os imaginais que todos esos comunistas se agarrasen a la bandera tipo chavez" brutal
si
Extraordinaria conferencia. Saludos desde Caracas. La Ex-República de Venezuela
Ves esta conferencia de hace 7 años.... Y ves que el comunismo es el mal puro.... El mal en si..... Y que encima es la mentira al completo...
@@user-fn1ot1ix2x Exactamente, una forma breve y precisa de entender el comunismo y su predecesor, el socialismo y tienen como mentores el populismo y la demogogia
Este video lo deben de poner en todas las escuelas del mundo para que estén prevenidos de esta doctrina para asesinos.
Exelente conferencia, buena para ponerla en las escuelas del mundo.
JAJAJAJA QUE LES DEN CLASE DE CAPITALISMO PURO, DE COMO EL HOMBRE ESCLAVIZA AL HOMBRE!
@@PEGASSOR Estudia y aprende torpe esa muleta de que el capitalismo explota es de gente holgazana como tú.
@@elviramartinez1732 y tu que sa es de capitalismo holgazana poco seso.
@@elviramartinez1732 tienes razon, talves el tal salvador llego tarde a la repartija de alimentos en su gulag o su novio le engaño.
Gracias a Dios mi padre nos sacó de Cuba hace 45 años desde entonces vivimos en 🇺🇸
Dios no nos hace cobardes, sino que nos hace luchadores en la tierra donde nacemos para poder comer en libertad, y no en una Cuba perdida antes del gran libertador Fidel Castro, pues era: el prostíbulo de esclavizados del capitalismo del genocida, mafioso, ladrón, usurpador, injerencista, y terrorista imperio yanki.
Nací en Chile, y moriré luchando por mi país.
Fuí cobarde,. Había que tomar las armas contra la bestia del dictador Pinochet y sus asesinos del Estado hacia 1983, y muchos se hubiesen salvado, como los jóvenes quemados por una patrulla miliar por el sólo hecho de estar en una protesta pacífica alrededor de Santiago.
Pero mi cobardía no fue suficiente para migrar a otro país, porque decidí seguir luchando a partir del año 1990 contra la ladrona y usurpadora y criminal oligarquía chilena que nos ha robado nuestras riquezas naturales, empresas públicas, y sus ganancias públcias, durante 40 años, pues se las llevan a sus bolsillos.
Por qué no huiste a un país democrático del caribe, como Dominicana, Colombia....Te gusta mucho el ingles? Era el idioma con el que la gente de USA, antes de Fidel, iba a divertirse a Cuba, en los prostíbulos y los casinos. Tiempos muy hermosos y dignos de ser revividos.
@@felipecolladon2847 Definitivamente eres un comunista de mierda hay Cuba esta mucho peor que cualquier país de America, bueno entrenCuba y Venezuela no sabemos donde hay más miseria, países ricos destruidos por el comunismo, me fui a USA primero porque teníamos entrada, y después porque si no es perfecto si el mejor del mundo.
@@marthaalvarez930 Claro que es el mejor del mundo. Con el dinero que obtiene de sus continuas invasiones. Tu, tranquilo. USA no se va ha invadir a sí mismo.
@@enplay101 Seguro que si USA invadiera Cuba y se llevará todo el dinero cubano, del estado cubano, que hay allí, se iba a volver mucho más rica de lo que es. Lo que usted afirma sería cierto si usted cogiera 30 billetes de mil dólares y pudiera como por arte de magia transmutarlos en el coche que se quería comprar.
Me quedo con la frase"a los comunistas son los únicos que se los juzga por sus intenciones y no por sus resultados".
+La Caserna de Lenin si realizaran autocritica dejarian de ser comunistas.
***** Mira, si es el socialismo que dices, es decir, la libre voluntad de individuos de ayudarse mutuamente, de cooperar y considerarse iguales entre si. Pues esta bien, porque es un instinto natural del hombre ayudarse entre si para la supervivencia de otros seres humanos. Es moral. Lo que no es moral es OBLIGAR a ayudar a otros. Eso si no es moral, y no es economicamente viable. Crea tiranias, miseria, guerra y muerte.
***** Pues en los paises en los que no se ha implantado el socialismo, porque en los paises con mas libertad civil y economica es en donde florece no solo el libre mercado, sino asociaciones civiles, socieddes mutualistas, cooperativas y comunas rurales sin animos de lucro, con el deseo de ayudar sin obtener nada o casi nada a cambio, salvo la reciprocidad de ayudar a otras personas menos beneficiadas, y eso nadie se los ordeno ni por ley ni por regulaciones. Sola la gente actua. Marx y Lenin lo que proponian era eso, pero administrado por una autoridad central, que redistribuiria recursos. Ahi fallo. Porque cae en el autoritarismo, la burocracia y la tirania. Lo mejor es dejar a cada individuo libre, eligiendo su destino, cooperando e intercambiando pacificamente, porque nadie mas que ellos, nosotros, somos los que sabemos nuestras necesidades y las necesidades de los demas, no el parlamento, o el politburo, o la asamblea general, o los lobbys. Nosotros.
***** No hay niuno pais socialista donde la hayan pasado bien, ninguno. China y la URSS no fueron construidos a latigazos? ahahahaha, bueno, deacuerdo, porque no se contruyeron, fueron destruidos y millones de personas sufrieron y perecieron bajo la arrogancia de tiranos. El capitalismo e sel mejor sistema para la cooperacion pacifica y voluntaria pues hay produccion de riqueza, y libertad de intercambio. Incluso para los socialistas que tanto lo odian la pasan bien, pues pueden construir sus comunas y granjas autosuficientes sin que nadie los moleste. Es la libertad de crear el destino que tu quieras.
+La Caserna de Lenin Claro, no os dejáis llevar por sectarismos, pero continuáis defendiendo el marxismo, cuyo modelo ha estado demostrado innumerables veces como erróneo. (Erróneo=obtener resultados contrarios a los pronosticados por el Modelo).
El Socialismo sólo ha traído miseria, hambre, violencia, muerte y esclavitud, ¿Y eso es lo mejor que ha dado la Humanidad?
Los enormes pasos que ha sido capaz de realizar el hombre son, por ejemplo el avance de la medicina, la tecnología, INTERNET, la eliminación de enfermedades, la eliminación de la pobreza, elevación del nivel de vida, etc. todos en regímenes LIBERALES, ni uno de estos avances en Sociedades Socialistas.
Dices: "Me podrias exponer los paises que son (o que han sido socialistas) y no se a desarrollado exactamente como lo expresa la ideología marxista leninista"
URSS, China, NorCorea, Cuba, Vietnam, todo el Bloque del Telón de Acero, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, etc. etc.
Todos evidenciando el gran desarrollo en el Nivel de Vida pronosticado por Marx con la aplicación de su modelo.
No la URSS y la China Popular, no se construyeron a base de "latigazos" sino a base de asesinatos en masa, represión y hambre, cerrando fronteras para esclavizar a la población. ¡Ojalá sólo hubiera sido a base de latigazos!.
Buenas tardes.
Gracias , se necesitan personas como usted , que muestren la verdad al mundo , hay muchos todavía que tienen cerrados los hijos , algunos de conveniencia !!!!!
Hola ,soy chilena y soy anticomunista, y cuando se va conociendo más , cómo actúa el comunismo, más anticomunista me declaro.Gracias x la conferencia.
1 lo mi
Ó
Lo lo lo lo ji
#SosCuba #SosVenezuela #SosNicaragua : no queremos seguir sufriendo estos INFIERNOS CASTRISTAS
Todo lo que expones es realidad; así es, tal y como explicas. Todos los que hemos vivido en comunismo podemos dar fe de que tus conferencias son ¡¡¡¡Excelentes!!!!!!
FERNANDO ERES TOTALMENTE GENIAL Y CAPAZ UN FUERA DE SERIE! ! ! QUE FORTUNA PODERTE ESCUCHAR
Estoy viendo y escuchando esta maravillosa información en agosto del 2021 estando en plena PLANDEMIA COMUNISTA
vaya gafa e ingenua.
Me encantó su ponencia, es didáctico y objetivo. Me gustaría que en las universidades de mi país Perú, tanto públicas como privadas, dictarán estas charlas pero sé que no es posible porque están llenas de COMUNISTAS, es decir, los psicólogos, los filósofos, los sociólogos y los profesores se dedican a adoctrinar, manipular a los estudiantes, sobre la nefasta ideología MARXISTA LENINISTA MAOISTA y MARIATEGUISTA (este último fue un escritor indigenista quien reclamaba por los derechos de estos) y lo primero que les enseñan es materialismo histórico y dialéctico, ojalá puedan cambiar la currícula.
Agosto 2021: acordábdome de las declaraciones de la ministra de educación de España " los hijos no son de los padres, sino de estado" 😢 ...¡ Que peligro !
Volviendo a ver el video, 9-8-2021.
@@elizabeth6442 que dices
Pero ella es de NEGURI - bilbao- lo más granado católico y de Sabino Arana que tira para atrás.
Mi abuela fue uncpullo Repúblicano
Inbeziles que se dejaron evacua segura mente por los
Comunisuziakas de la
Época si.no fuese sido por los artos cargos Militares entre
Ellos el Gran.franco
Que nos libro del puto
Comunismo a Dios grazias pero osto por
El bando perdedor pues paso que le espropiaron las tierras 4llunyas de mulas tres vacas y12
Cangas y otra propiedades y encima
Nilo mataron según contaba mi.
Madre que os pareze
Todo por la locura
Anarcocomunisuziaca unagerra que duró 3
Marditos años entre
Hermanos que locura
Y quieren la.rebanchia desde El
Puto Zapatero que empezó todo yo vivía
Tranquilo hasta que
Mean levantado los
Sentimientos lo.peor.que los medios a contribuido
A la situación veremos a donde se llega el burrito no tropieza ,2, bezes con
La misma piedra
Los capullos umanos
Si hay lo dejo....
@@elizabeth6442 yo lo veo varias veces al año, puro conocimiento.
Me encanta los temas que tratas y como los tratas. Gracias. Y estoy aprendiendo cosas que desconocía
Lo más gracioso es cuando dicen: eso no fue socialismo de verdad 🤣🤣🤣🤦🏻♂️
Comparan el comunismo ideal con el capitalismo real. Pero no el capitalismo ideal con el comunismo real.
Me encantan estas charlas, deberíais mejorar un poquito el tema de los micrófonos, a veces suena bastante distorsionado por el roce con la ropa o algo.
Muchas gracias!
Gran conferencia, muy entretenida y muy real. Yo estuve al otro lado del telón de acero antes de la caída del muro y a mí no me lo tienen que contar. Era todo una mentira, eso sí, con un disfraz bastante currado. Se habla de "la casta" en España. Mi primer contacto con una casta política fue exactamente hace ya más de 30 años en el este de Europa. La diferencia entre las personas del partido y el resto era brutal.
Muy buena la conferencia ojalá los milenias lo vieran así no salieran a dañar las cosas que ya están echas y agredir por qué también son muy agresivos
Gracias, joven profesor, por abrirle los ojos a los que niegan que aquello es el Infierno.
gracias Fernando eres genial!
Conferencia de hace 7 años y cómo afinó el tiro FDV. La clavó con lo que ha pasado después.
A mí este tío me parece un genio, no coincido del todo con él, yo diría que es más anarcocapitalista, pero dice cosas muy interesantes, más allá de su crítica al comunismo, defiende muy bien el liberalismo más genuino, libertario y justo. Por cierto momentazo cuando imita al jorlanero andaluz XD (minuto 1:42:00), este hombre además hace un discurso muy ameno, a veces bastante satírico, y mucho menos agresivo que el de los liberales más conservadores.
Se nota que no conoce usted su historia. Es un democratacristiano amparado en la bandera del liberalismo, pero su defensa del estado centralizado y del catolicismo está presente en su pensamiento. En España a eso lo llamamos liberal en lo económico pero conservador en todo lo demás.
@@GallegoReyEditor La social democracia o "democristiano" no es católica, almenos no puede ser aceptada por la doctrina católica previa al Vaticano II.
Como cualquier libertario medianamente congruente es moralmente conservador, que hoy abundan los nihilistas libertinos que quieren un libre mercado irresponsable.
@@GallegoReyEditor Buebo ,no es comunista y eso ya es una virtud. Porqye joder,ser comunista si es ya de por sí una aberración
@@GallegoReyEditor Hablas de Fernando??? Fernando no tiene nada de centralista. De hecho, numerosos oyentes conservadores de la contracrónica han participado precisamente para criticar su preferencia por una gestión totalmente descentralizada. Es de los reproches más frecuentes que he escuchado en su programa y una de sus ideas que más desacuerdo generan, ya que muchos de sus seguidores, como suele ocurrir, son más nacionalistas y conservadores que liberales. Al fin y al cabo, hay muchos más conservadores que auténticos liberales. Fernando es sin duda un ejemplo muy claro de lo segundo.
No comparto en todo con Fernando pero es simplemente anecdótico. Me gusta oírle y coincido en un 95% todo lo que expone. Otra cosa es que a cierta gente le guste o no lo que dice. Que es obvio que a los comunistas no, porque a ellos solo les gusta oir su "verdad".
La historia del niño que había denunciado a su padre y los otros que eran "los primeros espías" es completamente semejante a 1984 de Orwell. Cuando lo leí no me imaginaba que eso pudiera llegar a pasar y sin embargo gracias a ti, Fernando, me acabo de enterar de que no es ficción, si no una realidad.
Lo cuentan muchos amigos cubanos.
Justamente, eso pasó varias veces durante la sangrienta dictadura militar del idiota y bestia del general ladrón, y traficante de Pinochet.
@@felipecolladon2847
Os diré lo que muchos españoles pensamos y que nadie se atreve a deciros. Sois todos unos cobardes por el miserable silencio que guardáis respecto al Expediente Royuela. Por vuestro silencio, por no denunciarlo os hacéis encubridores de los presuntos delitos cometidos por el fiscal Mena, Margarita Robres, o sea la actual ministra de Defensa, Conde Pumpido y demás personajes denunciados por Santiago Royuela y la asociación ACODAP.
Eso lo hacían los nazis señor mío.
@@felipecolladon2847 Vives en chile hombrecillo??? Que opinas con tanta propiedad. Yo soy chilena, amo mi patria y el precio de esa libertad, defiendo esa época, porque sino hubiese sido así, chile sería una segunda Cuba, y como no pudieron todavía les duele, han vuelto a la carga. Dios Todopoderoso y eterno, nos salvará de todos los vende patria enfermos de odio, imponiendo ideales enfermos y trasnochados con violencia. Allende llegó al poder por las urnas con minoría y pasándose por el arco del triunfo la Institucionalidad.
Excelente conferencia de Fernando, como de costumbre... El comunismo es la industria de los asesinatos, y la vida miserable de la gente... 🙏
Muy buena la entrevista, por favor, comprad otros micros.
el frente popular ganó con un pucherazo de categoría.
y
yyy
Dudamos entonces de todos los resultados electorales en españa hasta la fecha??
@@markelgonzaleziglesias5175 cada uno que dude de lo que quiera, pero lo de las elecciones de febrero del 36 ya está demostrado.
@@enriqueduroclaros638 fuente??
De niño el comunismo, me daba miedo. De joven veía la tradición como represiva y era inducido por el progresismo que juntaba beatles, el che, la liberación sexual, el igualitarios mi en un mundo llamado a ser un paraíso terrenal, donde todo sería felicidad, fraternidad, libertad, sin patrones, religión, ni Estado...nunca más trabajar, marihuana para todos....prohibido prohibir....
De viejo, creo que lo mejor para la sociedad, es la tradición y lo peor y más violento, es el progresismo...la supuesta revolución salvadora!!!
Salir de copas con este tío ha de ser la hostia
Gracias por mencionar Marina leda, ya que muchos la usan en sus discursos junto a la comuna de París.
...uno escribe para que me lean, vaya chaval, desde siempre claro y preciso !!!
una de la entrevistas/presentaciones de libros más divertidas que vi hasta ahora... un hombre con mucha humildad y gracia, teniendo en cuenta su intelectualidad... lo escuche nombrar muchas veces pero es la primera vez que lo veo... espero que en argentina se puedan conseguir sus libros en papel
Muy buena conferencia
El comunismo está metido hasta la médula en la sociedad española Fernando y en mucha política internacional pero reconvertido en mil facetas. Gracias
He disfrutado con tu charla. Yo sin ser universitario ni tener ideas politicas arraigadas, me he dado cuenta de que no soy un bicho raro,en esta charla me he dado cuenta que lo que prevalece es el sentido común. GRACIAS
Muy buena conferencia gracias y los que quieren el comunismo muy bien que se vayan a Venezuela o Cuba a vivir bien.
Este expositor merece un mejor sonido, lamentable que no se le pueda escuchar bien.
Tiene su propio canal de youtube, por si te interesa, se llama igual que su nombre.
Que cosas... Justo lo que nos está pasando ahora mismo en España... Ojalá no se llegue a implantar nunca el comunismo aquí porque estamos perdidos 😔 Viva España y viva VOX que es nuestra última esperanza creo sinceramente... Este país es fuerte y prevalecerá 💪🇪🇸❤️❤️💛💛💛❤️❤️💚
He descubierto tu videos ahora y.....cuenta cómo será el 2022 porque no has fallado en una coma hasta ahora.
Ver esto desde 2021 tien su punto...
2020: El comunismo sigue sin funcionar.
Menos mal que ya fue prohibido
2021: Sigue sin funcionar.
@@dontbothertoreply9755 acercándonos a 2022....sigue sin funcionar
Siguen conspirando contra el incluyendo la clonación de Jesús en el área 51 desmiente eso y habrás ganado sino mejor guarda silencio que después puede ser peor para ti.
@@enzosarchi¿Acaso se prohibido la humanidad que es una comunidad?.
¿Solo un poco de envidia y resentimiento? 🤣 🤣 🤣. Lo cierto es que es la, base que mueve a los idiotas que apoyan esta idea, política o filosofía.
Estoy viéndolo de nuevo años después y acabo de escuchar lo mismo que dijo cierta infame ministra española:
los hijos no son de los padres. 20:50
Y eso que la tipa es del PSOE y no de PODEMOS
Ley Celaa, que profético es este video.
Muy acertado en sus comentarios sobre Venezuela. Monedero, Serrano e Iglesias han sido grandes consejeros del chavomadurismo. Y muy bien pagados por cierto!
reza por el eterno descanso de Franco, y deja las tonterías.
Excelente, pero hay que dejar claro que la única elección libre que hubo en Venezuela desde la aparición de Chávez en su periodo de campaña fue esa, cuando fue electo presidente... Despues de ahí, todo dudoso.
Gracias por su generosidad y autorizar bajar el libro gratis En horabuena
Excelente D.Fernando. buena disertación.
"En febrero del 36 el frente popular ganó limpiamente las elecciones"... Qué antigua se ha quedad esta frase.
Brillante. FDV es un crack
Excelente programa porque me informa lo que pasa en el país
😊Solo dijo mentiras no le creas.
Siete años después van hacia Venezuela y Argentina!! Que genial este hombre, que lectura de la realidad!!
Es un mentiroso no le creas NADÁ.
la autora de "gulag" es anne applebaum
GENIAL!!!!
Que se vayan a China y trabajen 24 horas sin descansar como pasa los que vienen para Angola.
Muy interesante la charla
De verdad...el tecnico de sonido...deja mucho que desear, en tiempo de preguntas algunas me las he tenido que saltar porque se oia muchisimo ruido.
No creo que hubiera técnico de sonido.
Si se va a Cuba y exige democracia seguramente llegue al infierno antes q yo. Le agradezco lo de imbecil, veo q tiene usted una capacidad dialéctica extrema y q razona de manera coherente a su entorno. Lo dicho q disfrute y no la chinguen en el proceso;)
Que bueno es Fernando. Grandísimo libro por cierto 👍🏼
Excelente conferencia
gran verdad
Da miedo pensar que e n Chile vuelva el comunismo
Hola, pensar que aun hay personas que estan tan adoctrinadas o que sacar ganancias de esos regimenes que aun los proclaman como solucion. Gracias por el video. Feliz dia Feliz vida.
cuando dices que se podían cambiar las cosas desde dentro de digo que era imposible.... dos pueblos se alzaron contra el comunismo....e instalaron gobiernos progresistas,hungria en 1956 y checoslovaquia en 1968...y fueron brutalmente reprimida por las tropas soviéticas(no es una metáfora,los tanques rusos irrumpieron en estos países e impusieron gobiernes títeres)
Te suena la perestroika? Asi, por ejemplo.
Y dentro del capitalismo si? Allende, el Frente Popular, el socialismo aleman, Gramsci?
la perestroika hizo que el pueblo ruso pudiera votar cualquier opción política...removió los cimientos de la dictadura sovietica..lo que pasó ´´resumiendo,,,fue que a gorvachov se le fue el control de las reformas....el quería reformas...no una revolución que acabara con la urss.......y desde entonces por muchas dificultades que han vivido nunca mas gobernó el partido comunista..el pueblo ruso tuvo que aguantar 73 años de dictadura antes que llegara la perestroika....cuba ya lleva 55 años de dictadura...del capitaslismo al comunismo se pasa de un año para otro...o poco mas....cuando llegan los sistemas comunistas es muy difícil que el pueblo se libre de esa lacra
Pablo Gomez Sabes tu lo que la Perestroika ( reestructuración ) ??? Me da que no !!!! Fue un invento de Gorbachev para quitarse de encima a toda la vieja Nomenclatura y junto a ello llegar al la ¨economia de mercado en 500 dias ¨
El mismo gorbachev dice que se le fue de las manos...el solo pretendía reformas...no acabar con la urss..no contaba que to fuera tan rapido
¿Y la voz ronca? Grande FDV
Solo un detalle que parece un error Don Fernando. El Frente Popular no ganó las elecciones de febrero del 36 limpiamente.
Si supuestamente en un país comunista todos son iguales ¿Por qué hay millonarios? ¿No deberían serlo todos?
en Chile no vendieron su cuento....
39: Ceaucescu y Bucarest
40:50 Desahucio
El último tío que opino & pregunto esa chorrada de que "el comunismo quiere también abolir el estado" hay que mandarlo a la escuela de nuevo.
Soy venezolano y el socialismo acabó con Venezuela. Al final el socialismo es lo mismo que el comunismo y como dijo el propio lenin: la meta/objetivo del socialismo es el comunismo
Entonces don pepone y don Camilo, decía, en broma, cosas en serio!!!
que cagada de microfono, que caga el audio
Y China, Fernando, no es acaso un mix entre comunismo y economía de mercado intervenida?
Dices q Cuba esta inundado de productos Americanos, pero no dijiste que nadie puede comprarlos porque o tienen como comprarlo,eso es más para los turistas
¿¿¿Quién puede piratear un libro de 90 céntimos??? Jajajajaja
De 2,99€ 😅
Lo acabo de comprar. Primer e-book que compro en mi vida.
aprendamos de Polonia: prohibido el comunismo y el fascismo
Eso genera guerrillas, que es peor. Si somos liberales, no prohibimos. La gente se arruina si quiere.
pero el comunismo no existe en la practica solo en teoria.
2022.." cómo es posible que media humanidad "...Bueeenooo... Ahora es literalmente. Para allá vamos de cabeza. 🤷♀️
Es una tortura escuchar el audio con auriculares.
no compares el comunismo con el NacionalSocialismo
AMÉN
claro que no hay comparación, el Comunismo mató y sigue matando más gente
Sí, mete todos los "crimenes" en un mismo saco, sin explicar los porqués, sin analizar la realidad de cada pais, sin entender a qué y quiénes se enfrentaron, luego el comunismo es como Sauron, es un régimen inhumano, y luego la pregunta inevitablemente estúpida de: "Cómo puede la gente elegir algo asi?"
¿quién elige el comunismo? ¿Los asesinados, los muertos por hambrunas, los habitantes de los campos de concentración o los que están manipulados por la máquina del Estado, sin posibilidad de conocer alternativas?
ToniCo142 alternativas.... espero que te hagas rico y no tengas que seguir hablando. Manten tu persuasión hacia el dinero y que te vaya bien amigo, pero no intentes desbancar la buena opinion de el resto e influenciar a las personas humildes con tu basura egocéntrica y autojustificada. Te estan hablando de Materialismo Histórico, ¿es que no te das cuenta? FILOSOFIA. revisa tus terminos, te estan hablando de Milton, deberias investigar mas sobre su figura y no quedarte con lo que, parece ser, pobremente has leido sin capacidad de analisis moral, HUMANIDAD, y critica. No todo es medible ni es estadistico, no somos numeros, somos personas con necesidades que han de ser cubiertas, del primero al último. Y en ultima instancia y para cerrar este asunto banal de discutir con gente de ideas cerradas, tu mismo te daras cuenta que un sistema que crea ''comodidad'' y la idea de un ''estado del bienestar''; el bienestar biologico habla por si solo, y si nos acomodamos todos, tenemos 20 hijos, repoblamos, masificamos esto, necesitamos mas producción, mas recursos y con ello volvemos a destruir el sutil equilibrio de algo que nisiquiera llegarás a entender. Sencillamente hay gente que solo ve la actualidad desde un contexto, sea politico, economico, social, desde la psicologia del yo hasta la psicologia de masas) o ecologico, cuando la realidad es que el presente es un compendio holístico de todas estas y, quien omite una de estas ramas, no esta teniendo una definición completa, y por tanto, carecera de suficiente sabiduria para hablar de estas cuestiones, mas alla de lo aprendido y de la repetición constante de palabras de otros.
Maxsgcrew Dices " no intentes desbancar la buena opinion de el resto e influenciar a las personas humildes con tu basura egocéntrica y autojustificada." ¿Y esta estupidez que quiere decir, que me vas a impedir mi derecho de expresión? ¿qué la exposición de evidencias es "basura egocéntrica y autojustificada? ¿A eso le llamas tu argumentos que demuestran tus creencias?
La gente puede ser humilde, pero no idiota para creerse tus argumentos incoherentes.
¿quién habla de "Materialismo histórico? ¿filosofía? si eres incapaz de argumentar con coherencia , ¿me vas a dar lecciones de filosofía?
¿quién ha hablado de Milton? Parece que deberías ser tu quien empiece otra vez la escuela ya que demuestras no saber ni como escribir con lógica.
Te las das de bueno, cuando tus admirados líderes son responsables DIRECTOS de millones de asesinatos y hambrunas.
Ya estoy harto de intentar razonar con alguien incapaz de ello, anda continúa en tu mundo feliz de explotado y miserable, que yo seré cada vez más próspero ayudando a personas con capacidad de razonamiento a serlo a la vez.
ToniCo142 Suscribo todo lo dicho por Maxsgrew.
"Ya estoy harto de intentar razonar con alguien incapaz de ello, anda continúa en tu mundo feliz de explotado y miserable, que yo seré cada vez más próspero ayudando a personas con capacidad de razonamiento a serlo a la vez."
Es usted el que tiene que argumentar con coherencia.
Defiende el sistema capitalista y la eliminación de los estados, y luego dice que esta luchando en contra de la opresión, explotación y pobreza...
¿Como les ayudara, dándoles un uniforme negro y una porra?
Gatiraton Defiendo el sistema Capitalista y la eliminación de los Estados, sí ¿y eso es incoherente con luchar contra la opresión, la explotación y la pobreza?
Lo incoherente es proponer un uniforme negro y una porra, supongo que para equiparar con el fascismo, si no me corrige, como mi solución, cuando éste es el paradigma del Estado, algo propugno por eliminar.
1) ¿Qué institución es el máximo exponente de la opresión de la humanidad? A mí sólo se me ocurre una: EL ESTADO, es quien tiene el monopolio de la fuerza y las armas en toda sociedad. Cuanto más fuerte y grande es un Estado, tanto más opresor es. Sólo compare el Estado de Corea del Norte con el de Suiza.
2) Explotación: cuanto más fuerte es un Estado para con sus ciudadanos, tanto más les explota, expolia hasta el 100% del fruto de sus trabajos (Norkorea) (España más del 50%), ejemplos: Cuba, Venezuela o Corea del Norte. Contrariamente a países con estados pequeños como Suiza, Singapur o Hong Kong, con bajos impuestos por lo tanto baja explotación de sus ciudadanos. Los trabajadores disfrutan del 90% de su producción.
3) Pobreza: su eliminación es una consecuencia directa de la productividad de bienes para la mejora del nivel de vida, y ello sólo se consigue con la creatividad aplicada con libertad. Para ello es necesario evitar la opresión y la explotación, osea países con estados casi inexistentes, p.e. Suiza, Hong Kong o Singapur, donde no existe el paro y los sueldos, ligados a la productividad son más altos que sus alternativas Cuba (20€/mes), Venezuela (300€/mes) o Norcorea (0€/mes).
Conclusión: El Capitalismo, basado en la LIBERTAD, nadie va a dar ningún uniforme negro, ni porra, sólo se van a dar las condiciones necesarias para que se trabaje y aporte un valor a la sociedad o mercado, y el reparto de estos valores es lo que produce bienestar y riqueza para todos.
Este video de Juan de Mariana no sale en el buscador. ¿Porque será?🤔
Por qué eres un pecio, a mí me ha salido siempre a la primera.
Tantas guerras nos comen y contaminan los recurso naturales de todos los humanos.
Esto acaba en la unidad con la diversidad global, un mundo sin fronteras un mundo de estados o regiones, un idioma global imparcial (Esperanto).
Si la acción actual de la potencia que sea, es para la unidad con la diversidad global, bien venida.
Sugiero ver los documentales Zeitgeist y Proyecto Venus de Jacques Fresco en youtube.
Saludos.
Enric.
El ser humano a venido en este plano, con dones y talentos innatos, para ser colaboradores y no competidores.
Los humanos hemos venido para vivir unidos, con los mismos derechos, deberes y oportunidades.
Hoy siglo XXI, hemos de estar unidos con la diversidad global, de lo contrario me temo lo PEOR.
Sugiero ver los documentales zeitgeist y proyecto venus de Jacques Fresco en youtube.
Saludos.
Enric.
Por favor!!
No se puede arreglar previamente la cuestión de la microfonía?
Es algo relativamente sencillo de tener controlado.
Qué manera de entorpecer un programa interesante y también qué falta de profesionalidad compadre.
Año 2022.
Presente !
Quedo incompleta la conferencia. El publico va enredando el hilo
Qué tal podemos ? Comunista o socialismo ?
Hola:
Se puede llamar comunismo a cualquier vertiente del marxismo o sólo se llama comunismo a la vertiende leninista?
La socialdemocracia es una vertiente marxista o una vertiente socialista?
Me lio mucho, o sólo hay un marxismo que es el que aplico Lenin y todos estos genocidas?
¿Se puede llamar comunismo a cualquier vertiente del marxismo o sólo se llama comunismo a la vertiende leninista?
Depende, Marxismo y comunismo son profundamente unidos, separarlos es extraños, marxismo-lenilismo pues al fin y al cabo es Marxismo pues de allí partierón Lenin y Stalin en sus tesis.
¿La socialdemocracia es una vertiente marxista o una vertiente socialista?
Socialista, con orígenes en las políticas de Oton von Bismarck, aquí las fuentes de la Internacional: www.internacionalsocialista.org/quienes-somos/
Me lió mucho, ¿o sólo hay un marxismo que es el que aplico Lenin y todos estos genocidas?
Depende, solo existe un marxismo, pero se pueden ver distintas interpretaciones, por otro lado aquí tienes el diccionario para que no uses "genocida" a la lijera: dle.rae.es/genocidio?m=form
Yo sé también cómo ha sido siempre. LA HISTORIA REAL DEL COMUNISMO. 😇
No importa cómo se llame el gobierno o el partido. Sólo debe incluir la palabra socialista. Como el nacionalsocialismo. La mayoría de la gente desconoce la razón por la que se trata de poner en un saco diferente. Ni se lo plantean. ¡Increíble! Algo peor que el comunismo. Y todo parece ya casi inevitable...
Me ha parecido muy interesante, excepto el comentario de la vuelta a la centralización del sector de la educación... Yo le diría a ese memo, que se de una vuelta por Cataluña y observe a donde nos ha llevado la descentralización
Genial.
Yo estoy con VOX. 😇
El azerí (la lengua de Azerbaiyán) está emparentado con el turco, no con el farsi (la lengus de Irán).
COPIADO DE LA RAE. El agua, esta agua, mucha agua
El sustantivo agua es de género femenino, pero tiene la particularidad de comenzar por /a/ tónica (la vocal tónica de una palabra es aquella en la que recae el acento de intensidad: [água]). Por razones de fonética histórica, este tipo de palabras seleccionan en singular la forma el del artículo, en lugar de la forma femenina normal la. Esta regla solo opera cuando el artículo antecede inmediatamente al sustantivo, de ahí que digamos el agua, el área, el hacha; pero, si entre el artículo y el sustantivo se interpone otra palabra, la regla queda sin efecto, de ahí que digamos la misma agua, la extensa área, la afilada hacha. Puesto que estas palabras son femeninas, los adjetivos deben concordar siempre en femenino: el agua clara, el área extensa, el hacha afilada (y no el agua claro, el área extenso, el hacha afilado).
Por su parte, el indefinido una toma generalmente la forma un cuando antecede inmediatamente a sustantivos femeninos que comienzan por /a/ tónica: un área, un hacha, un águila (si bien no es incorrecto, aunque sí poco frecuente, utilizar la forma plena una: una área, una hacha, una águila). Asimismo, los indefinidos alguna y ninguna pueden adoptar en estos casos las formas apocopadas (algún alma, ningún alma) o mantener las formas plenas (alguna alma, ninguna alma).
Al tratarse de sustantivos femeninos, con los demostrativos este, ese, aquel o con cualquier otro adjetivo determinativo, como todo, mucho, poco, otro, etc., deben usarse las formas femeninas correspondientes: esta hacha, aquella misma arma, toda el agua, mucha hambre, etc. (y no este hacha, aquel mismo arma, todo el agua, mucho hambre, etc.)