اسوء جنحه ظالمه للمتهم إيصال الامانه فيه حد يعطى حد فلوس كتيره يوصلها لحد تاني دة معقول يعنى احنا في عصر الفيزا والتحولات البنكيه وحتى فى السنترلات العاديه فى جميع الشوارع حرام والله دا الحرامى والبلطجى مبيحصلش معاهم كدة لمصلحه مين
مساء الخير يا سيادة المستشار ، الموضوع ده بالظبط اللى حصل معايا ، واخدت حكم ونفذته ، ولسة القصة مستمرة الى الان مع الطرف الثالث فى ايصال الامانة وانا مش عارف اعمل ايه ، ممكن من فضلك تليفون حضرتك عشان التفاصيل
السلام عليكم .. فوجئنا بعقد بيع أرض زراعية من أبي إلى اخي غير الشقيق...ووجدنا توقيع بإسم والدتي كشاهدة على العقد..ووالدتي أمية لا تقرأ ولا تكتب .. وجميع تعاملاتها بالبصمة والختم..هل لوالدتي الحق في رفع دعوى تزوير على توقيعها كشاهدة ام لن يفيد؟
طالما حضرتك متأكد من ذلك لا تمكنه الارض لا بالحيازة ولا بالاعتراف بالعقد ولما يقيم نزاع عليكم اطعن بالتزوير غير ذلك : انتم الورثه لديكم حق شرعى تتمكنوا به من ملكية الارض وهو دعه يلجأ للقضاء بدعواه ثم اطعن على العقد بالجهاله بالنسبه لوالدك واطعن بالتزوير على توقيع والدتك وادعى فرعى برد وبطلان العقد
التزوير تم فى جميع المدون بالقائمة ام فى اجزاء منها ... عموما البراءه محتمله فيها طالما ورد تزوير بالاضافه .. والقائمة لاتصلح كدليل إدانة طالما ثبت تزويرها ماديا
عملنا مشاركه مع 3مقاولين لاقامة عماره سكنيه ولم يتم استكمال البناء الى النهايه فقمنا بقضية فسخ عقد وكسبنا القضيه وبعده باايام جاء محضر الينا وقال ان احد المقاولين الموقعين فى العقد الموثق يقول ان توقيعه مزور وهو لم يوقع على عقود تشبه ذلك ارجوا الافاده واذا كان زميله المقاولين هم الموقعين له فما الحل علما بان 2 من المقاولين وقعوا امامنا اما هذا فلا نعرفه ولكن تحريات المباحث اثبتت بورق مختوم من المباحث انا هذا المقاول مشترك معهم في بناء العقار واحب اقول لحضرتك ان الحكم بفسخ العقد كان غيابيا وشكرا لسعة صدرك
تم فسخ العقد بحكم مدنى اما التزوير الواقع فى العقد فهو جنائى وليس هناك حجيه فى الاحكام المدنيه على الجنائى يعنى موضوع التزوير ليس له علاقه بحل العقد .. ولكن التزوير فى العقد يتوقف على وجود وثبوت الضرر .. يعنى اذا توقيعه المزور ترتب عليه ضررله فالتزوير فى محرر عرفت(العقد) قائم ومكتمل الاركان وسيحصل على حكم فى حالة معرفة القائم بتزوير توقيعه اما اذا تم استكتاب اطراف العقد ولم يثبت التزوير بخط ايا منهم فالتزوير لا يقوم له قائمه الا فى حالة واحده هو استخدام واستعمال العقد قبل الفسخ
انا وريث في شركة تضامن وتم فتح شركات تحت الرقم الضريبي واستغلال الاسم التجاري و الرقم الضريبي وتم رفع جنحة مباشرة بالمادة ٢١٥عقوبات و المادة ٣٣٦عقوبات وتم تحديد جلسة شهر ٩القادم هل دى تزوير وضرر لنا كورثة و سيتم الحكم
اولا اسم الشركة لا يصدر له اسم اخر نهائى لان اى شركة جديده بيكون فيها شهادة عدم التباس .. ولا يمكن فتح اى شركة أخرى برقم ضريبى سابق لشركة و الكلام بالنسبه للتأسيس استثمار .. اما لو تم استغلال الاسم التجارى ستكون الشركة المستغله بدون ترخيص واستغلالها للاسم التجارى (تقليد علامه) واستخدام رقم ضريبى (تزوير ) وكان لازم يحرر شكوى ضدها عن طريق القسم حتى تنال النيابه العامه منه لتحريك الدعوى الجنائية ضده باتهامه(باستغلال الاسم التجارى تقليد .. ،، وافتتاحه شركة بدون ترخيص ،، وتزوير باستغلال رقم ضريبى لشركه سابقه )
السلام عليكم بعد اذن حضرتك حاليا انا اختي مطلقة و اترفع علينا قضية تعويض رؤية بورق مزور من النادي انه حضر ٩١ جمعة متواصلة. و من ضمن الجمعات الي هو كاتب مع النادي انه حضرها هي ايام كورونا الي الوزارة منعه فيها اصلا فتح النوادي و الكافيهات. و جيبنا ورق رسمي نازل من الوزارة بكده و دخلنا بيه محكمة الاستئناف و للأسف الدعوى بتاعتنا اترفضت و اتحكمله ب٢٠ الف. حاليا حضرتك احنا قدمنا ببلاغ للنيابة العامة بواقعة التزوير ديه خل فيه امل انها لو نزلت جنحة تتقبل ولا لأ؟ علما بأن احنا قدمنا الورق الي هو واخده من النادي و ممضي عليه من اخصائيين الرؤية من النادي و معاه التوقيع بتاعه انه حضر في فترة النوادي مغلقة فيها اصلا و أضفنا اليه قرارات رئيس الوزراء. و شكرا
لو الورق صادر من النادى المعين بحكم الرؤيه ومن مستخدميه يبقى لا يوجد تزوير حتى ولو فى ظل وجود قرارات الغلق لان ممكن يكون النادى مخالف القرارات وفاتح وممكن يكون الحظر كان وارد على عدم وجود تجمعات فقط .. اما لو الورق مخالف للحقيقة بمعنى ان النادى المعين بالحكم كان مغلق وهو أتى باوراق انه مفتوح وانه حضر يبقى كده لازم تشتكي الموظفين معاه لان التزوير هنا معنوى بواسطة الموظفين بجعلهم واقعه مزوره فى صورة واقعه حقيقية وباتت سند الحكم وحدث الضرر بواسطة تلك المستندات بمعرفتهم (بحصوله على تصاريح دخول وخروج صادره من الموظف تخالف حقيقة غلق النادى ) ولو اثبتت كده للنيابه اكيد الاتهام هيكون على سند قانونى وتقدمه النيابه للمحاكمه هو والموظفين المساعدين له ...
اولا حكم التبديد حاجه وحكم المبانى حاجه ثانى خالص وكل ما مش هتدفعى الغرامه هيتعملك تبديد وغرامة حكم المبانى لا تسقط بمضى المده طالما انهم تمكنوا من اعلانك والتنفيذ عليكى لا سبيل امامك سوى انك تذهبى وتقسطى الغرامه ولو كانت الغرامه زيادة عن عشرين الف ممكن تعملى نقض فيها واشكال لوقف تنفيذها لحين الفصل فى النقض
هل ينطبق الكلام ده علي القائمه كنت ماضي علي بياض خدت حكم حبس 3 سنين عملت معارضه ثم طعن على القائمه وثبت بالتقرير الطبي الشرعي وجود فارق زمني بين صلب القائمه والتوقيع ويتعذر فنيا تحديد الفارق الزمني بين كوسين الفتره الفاضله بينهم كده في الجلسه القاضي هيحكم بايه أن شاء الله
فيه أحكام نقض استقرت فى رأيها على الحكم فى هذه الحاله ان طالما التوقيع توقيعك وبسمتك وانك تعلم انك موقع على بياض وخاصة انها قائمة منقولات وانها كانت زوجه لك وعليها توقيع شهود .. فى أحكام استقرت على البراءة حال كون الزوجه تحصلت على توقيعك على ورقه ممضاه منك على بياض فى حالة عدم وجود توقيع شهود ودونت فيها القائمة ونسيتها اليك زورا خاصة وان التقرير يكون جايب الكتابه مستحدثه عقب الزواج بفارق زمنى اكيد ستحصل على البراءة
هو القاضي المعارضه حكم برفض وتايد حكم أول درجه وعدي اكتر من 20 يوم ولم يكتب أسباب الحكم ولم يوقع علي الحكم وانا عملت استئناف واتحددت جلسه يوم 19 /1 ايه العمل لو القاضي عدت المده القانونيه 30 يوم ولم يمضي علي الحكم ولم يوضح اسباب الحكم
لو اضافة ثمن فى عقد يعتبر تزوير بالاضافه لو اضافة سعر بعد الامضاء فى القائمة يعتبر تزوير بالاضافة وياريت لما ترفعوا المستند خليكم ف المدنى اقرب لرد الحق من الجنائى لان الجنائى للاسف سيحكم بالبراءه ويكتسب حجيه على المدنى
هل التزوير فى محرر عرفى مخل بالشرف ويفصل الموظف الحكومى بالرغم من ان القضيه ناتجه عن جلسه عرفيه فض نزاع زوج وزوجه والزوج تم حبسه شهرين هل يفصل من الوظيفه الحكوميه مع بأن القيد والوصف الاتهام هو (استحصل على ايصال امانه فكتب فى البياض الخاص به وترتب على ذلك حصول ضرر للمجنى عليه الرجاء الافاده
حضرتك انا اختى اشترت نصيب اخويا الكبير فشقه ..ودفعتله المبلغ كامل لكن هو مضى على عقد بيع على بياض وقالها نبقى نكمل كتابته بعدين وبعد مده رفض أنه يملئ بنود عقد البيع وقالها ملكيش حاجه عندى ...هى راحت كاتبه باقى البنود بعد مده ...راح هو طاعن بالتزوير عالتوقيع والصلب ...ايه الحل فالقضيه دى يا سيادة المستشار
الدعوى مرفوعه مدنى اكيد لو التوقيع توقيعه ولا يفرق عادى خليها تحول الدعوى للتحقيق وتجيب شهود وتثبت ان توقيعه على العقد كان بسبب انه قبض الثمن مقابل تنازله عن حصته
بارك الله فيك استاذ....
شكرا لمروركم الكريم
اسلوب راقي استاذي تحياتي لحضرتك
تحياتى لحضرتك
اسوء جنحه ظالمه للمتهم إيصال الامانه فيه حد يعطى حد فلوس كتيره يوصلها لحد تاني دة معقول يعنى احنا في عصر الفيزا والتحولات البنكيه وحتى فى السنترلات العاديه فى جميع الشوارع حرام والله دا الحرامى والبلطجى مبيحصلش معاهم كدة لمصلحه مين
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته استاذ الفضل ممكن عنوان حضرتك لو سمحت
01000555139
مساء الخير يا سيادة المستشار ، الموضوع ده بالظبط اللى حصل معايا ، واخدت حكم ونفذته ، ولسة القصة مستمرة الى الان مع الطرف الثالث فى ايصال الامانة وانا مش عارف اعمل ايه ، ممكن من فضلك تليفون حضرتك عشان التفاصيل
السلام عليكم .. فوجئنا بعقد بيع أرض زراعية من أبي إلى اخي غير الشقيق...ووجدنا توقيع بإسم والدتي كشاهدة على العقد..ووالدتي أمية لا تقرأ ولا تكتب .. وجميع تعاملاتها بالبصمة والختم..هل لوالدتي الحق في رفع دعوى تزوير على توقيعها كشاهدة ام لن يفيد؟
طالما حضرتك متأكد من ذلك لا تمكنه الارض لا بالحيازة ولا بالاعتراف بالعقد ولما يقيم نزاع عليكم اطعن بالتزوير
غير ذلك : انتم الورثه لديكم حق شرعى تتمكنوا به من ملكية الارض وهو دعه يلجأ للقضاء بدعواه ثم اطعن على العقد بالجهاله بالنسبه لوالدك واطعن بالتزوير على توقيع والدتك وادعى فرعى برد وبطلان العقد
وهو ليس له سوى حقه الشرعى اما العقد فليس له حق فيه الا بعد اثبات صحة العقد بدعوى اثبات ملكية بموجب العقد لو كسبها
@@dr.hassan.lawyer شكرا جزيلا لحضرتك..والله كلامك ده يعطينا الامل والله الموفق
لو قايمه المنقولات راحت الطب الشرعي واتثبت تزوير صلب واضافه ايه الحكم إلى يتم وانا المحامى بتاعى طلب براءه وكدا القايمه هسلمها ولا ايه
التزوير تم فى جميع المدون بالقائمة ام فى اجزاء منها ... عموما البراءه محتمله فيها طالما ورد تزوير بالاضافه .. والقائمة لاتصلح كدليل إدانة طالما ثبت تزويرها ماديا
عملنا مشاركه مع 3مقاولين لاقامة عماره سكنيه ولم يتم استكمال البناء الى النهايه فقمنا بقضية فسخ عقد وكسبنا القضيه وبعده باايام جاء محضر الينا وقال ان احد المقاولين الموقعين فى العقد الموثق يقول ان توقيعه مزور وهو لم يوقع على عقود تشبه ذلك ارجوا الافاده واذا كان زميله المقاولين هم الموقعين له فما الحل علما بان 2 من المقاولين وقعوا امامنا اما هذا فلا نعرفه ولكن تحريات المباحث اثبتت بورق مختوم من المباحث انا هذا المقاول مشترك معهم في بناء العقار واحب اقول لحضرتك ان الحكم بفسخ العقد كان غيابيا وشكرا لسعة صدرك
تم فسخ العقد بحكم مدنى
اما التزوير الواقع فى العقد فهو جنائى وليس هناك حجيه فى الاحكام المدنيه على الجنائى يعنى موضوع التزوير ليس له علاقه بحل العقد ..
ولكن التزوير فى العقد يتوقف على وجود وثبوت الضرر .. يعنى اذا توقيعه المزور ترتب عليه ضررله فالتزوير فى محرر عرفت(العقد) قائم ومكتمل الاركان وسيحصل على حكم فى حالة معرفة القائم بتزوير توقيعه اما اذا تم استكتاب اطراف العقد ولم يثبت التزوير بخط ايا منهم فالتزوير لا يقوم له قائمه الا فى حالة واحده هو استخدام واستعمال العقد قبل الفسخ
انا وريث في شركة تضامن وتم فتح شركات تحت الرقم الضريبي واستغلال الاسم التجاري و الرقم الضريبي وتم رفع جنحة مباشرة بالمادة ٢١٥عقوبات و المادة ٣٣٦عقوبات وتم تحديد جلسة شهر ٩القادم هل دى تزوير وضرر لنا كورثة و سيتم الحكم
اولا اسم الشركة لا يصدر له اسم اخر نهائى لان اى شركة جديده بيكون فيها شهادة عدم التباس .. ولا يمكن فتح اى شركة أخرى برقم ضريبى سابق لشركة و الكلام بالنسبه للتأسيس استثمار .. اما لو تم استغلال الاسم التجارى ستكون الشركة المستغله بدون ترخيص واستغلالها للاسم التجارى (تقليد علامه) واستخدام رقم ضريبى (تزوير ) وكان لازم يحرر شكوى ضدها عن طريق القسم حتى تنال النيابه العامه منه لتحريك الدعوى الجنائية ضده باتهامه(باستغلال الاسم التجارى تقليد .. ،، وافتتاحه شركة بدون ترخيص ،، وتزوير باستغلال رقم ضريبى لشركه سابقه )
السلام عليكم
بعد اذن حضرتك حاليا انا اختي مطلقة و اترفع علينا قضية تعويض رؤية بورق مزور من النادي انه حضر ٩١ جمعة متواصلة. و من ضمن الجمعات الي هو كاتب مع النادي انه حضرها هي ايام كورونا الي الوزارة منعه فيها اصلا فتح النوادي و الكافيهات. و جيبنا ورق رسمي نازل من الوزارة بكده و دخلنا بيه محكمة الاستئناف و للأسف الدعوى بتاعتنا اترفضت و اتحكمله ب٢٠ الف. حاليا حضرتك احنا قدمنا ببلاغ للنيابة العامة بواقعة التزوير ديه خل فيه امل انها لو نزلت جنحة تتقبل ولا لأ؟ علما بأن احنا قدمنا الورق الي هو واخده من النادي و ممضي عليه من اخصائيين الرؤية من النادي و معاه التوقيع بتاعه انه حضر في فترة النوادي مغلقة فيها اصلا و أضفنا اليه قرارات رئيس الوزراء.
و شكرا
لو الورق صادر من النادى المعين بحكم الرؤيه ومن مستخدميه يبقى لا يوجد تزوير حتى ولو فى ظل وجود قرارات الغلق لان ممكن يكون النادى مخالف القرارات وفاتح وممكن يكون الحظر كان وارد على عدم وجود تجمعات فقط .. اما لو الورق مخالف للحقيقة بمعنى ان النادى المعين بالحكم كان مغلق وهو أتى باوراق انه مفتوح وانه حضر يبقى كده لازم تشتكي الموظفين معاه لان التزوير هنا معنوى بواسطة الموظفين بجعلهم واقعه مزوره فى صورة واقعه حقيقية وباتت سند الحكم وحدث الضرر بواسطة تلك المستندات بمعرفتهم (بحصوله على تصاريح دخول وخروج صادره من الموظف تخالف حقيقة غلق النادى ) ولو اثبتت كده للنيابه اكيد الاتهام هيكون على سند قانونى وتقدمه النيابه للمحاكمه هو والموظفين المساعدين له ...
لو سمحت انا اتحكم في مخالفات المباني غرامه وحكم نهائي هل تسقط بعد ٥ سنوات واتعملي تبديد لو سقط حكم الغرامه هل يسقط التبديد
اولا حكم التبديد حاجه وحكم المبانى حاجه ثانى خالص وكل ما مش هتدفعى الغرامه هيتعملك تبديد
وغرامة حكم المبانى لا تسقط بمضى المده طالما انهم تمكنوا من اعلانك والتنفيذ عليكى
لا سبيل امامك سوى انك تذهبى وتقسطى الغرامه
ولو كانت الغرامه زيادة عن عشرين الف ممكن تعملى نقض فيها واشكال لوقف تنفيذها لحين الفصل فى النقض
هل ينطبق الكلام ده علي القائمه كنت ماضي علي بياض خدت حكم حبس 3 سنين عملت معارضه ثم طعن على القائمه وثبت بالتقرير الطبي الشرعي وجود فارق زمني بين صلب القائمه والتوقيع ويتعذر فنيا تحديد الفارق الزمني بين كوسين الفتره الفاضله بينهم
كده في الجلسه القاضي هيحكم بايه أن شاء الله
فيه أحكام نقض استقرت فى رأيها على الحكم فى هذه الحاله ان طالما التوقيع توقيعك وبسمتك وانك تعلم انك موقع على بياض وخاصة انها قائمة منقولات وانها كانت زوجه لك وعليها توقيع شهود ..
فى أحكام استقرت على البراءة حال كون الزوجه تحصلت على توقيعك على ورقه ممضاه منك على بياض فى حالة عدم وجود توقيع شهود ودونت فيها القائمة ونسيتها اليك زورا خاصة وان التقرير يكون جايب الكتابه مستحدثه عقب الزواج بفارق زمنى اكيد ستحصل على البراءة
شكرا لرد سيادتكم
هو القاضي المعارضه حكم برفض وتايد حكم أول درجه وعدي اكتر من 20 يوم ولم يكتب أسباب الحكم ولم يوقع علي الحكم وانا عملت استئناف واتحددت جلسه يوم 19 /1 ايه العمل لو القاضي عدت المده القانونيه 30 يوم ولم يمضي علي الحكم ولم يوضح اسباب الحكم
لو اضافة سعر بعد الامضاء يعتبر تزوير
لو اضافة ثمن فى عقد يعتبر تزوير بالاضافه
لو اضافة سعر بعد الامضاء فى القائمة يعتبر تزوير بالاضافة
وياريت لما ترفعوا المستند خليكم ف المدنى اقرب لرد الحق من الجنائى لان الجنائى للاسف سيحكم بالبراءه ويكتسب حجيه على المدنى
هل التزوير فى محرر عرفى مخل بالشرف ويفصل الموظف الحكومى بالرغم من ان القضيه ناتجه عن جلسه عرفيه فض نزاع زوج وزوجه والزوج تم حبسه شهرين هل يفصل من الوظيفه الحكوميه مع بأن القيد والوصف الاتهام هو (استحصل على ايصال امانه فكتب فى البياض الخاص به وترتب على ذلك حصول ضرر للمجنى عليه الرجاء الافاده
هذا ليس جريمة تزوير بل هو جريمة خيانة ائتمان
مخل بالشرف وليس له علاقه بالوظيفة لانه ليس اختلاس واضرار بالجهة التى يعمل بها
حضرتك انا اختى اشترت نصيب اخويا الكبير فشقه ..ودفعتله المبلغ كامل لكن هو مضى على عقد بيع على بياض وقالها نبقى نكمل كتابته بعدين وبعد مده رفض أنه يملئ بنود عقد البيع وقالها ملكيش حاجه عندى ...هى راحت كاتبه باقى البنود بعد مده ...راح هو طاعن بالتزوير عالتوقيع والصلب ...ايه الحل فالقضيه دى يا سيادة المستشار
الدعوى مرفوعه مدنى اكيد لو التوقيع توقيعه ولا يفرق عادى خليها تحول الدعوى للتحقيق وتجيب شهود وتثبت ان توقيعه على العقد كان بسبب انه قبض الثمن مقابل تنازله عن حصته
وطالما هو نموذج عقد بيع وليس ورقه ممضاه عل بياض يبقى عادى لا تقلق
@@dr.hassan.lawyer تمام ربنا يباركلك يا سيادة المستشار ❤️❤️❤️
ممكن رقم تليفونك للتواصل لو سمحت
01000555139