Кейс: Скоростные поезда | СТАТЬ КОНСУЛЬТАНТОМ
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- #статьконсультантом #fless
Курс по структурированию: on.fless.pro/2...
Продолжаем готовиться к кейс интервью. На этот раз Рината коучит Анна Саакян, преподаватель курса структурирования бизнес кейсов
Мы на других платформах
FLESS fless.pro
Instagram / flesspro
Facebook / flesspro
VK flesspro
Telegram t.me/flesspro
Хотел выразить благодарность ребятам за материал, и каналу - за весь продакшн. У меня мед образование, но чувствую, что хочу поменять сферу и получить ещё одно образование. Интерес к консалтингу из-за таких разборов кейсов очень повышается, хотя изначально я рассматривал основную цель - IB
Вам бы ещё консультировать по вопросу - как счастливо прожить в браке 50 лет!)
Я хочу посмотреть хоть на одного вашего подписчика из 50 тысяч!
Формат супер! Через месяц у меня интервью на стажера в big4 advisory, только начал изучать кейсы, очень помогает, спасибо!
А мне предложили пройти собеседование в консалтинг я такая тупенькая и так далека от этого всего но было что то очень понятно а что то просто круто Марина баки и прочее..
@@morskaja1094 надеюсь взяли?
Интересно, а почему вы не учли заполняемость поезда? Неужели во все дни недели это 100%?
Да вы упустили нюанс он все учел так насчитывалось среднюю стоимость. Вы это упустили. А средняя значимая единица всегда является главной при расходах на любой ваш проект.
Спасибо за интервью! Очень интересно и показательно
Очень полезно! Спасибо большое!
Это круто для начинающих бизнесменов проект вложения и воплощения в жизнь..
Анна, Ринат, спасибо за урок. Отличная возможность посмотреть «в лицо» на качественную компетентную работу по решению кейса, а не только послушать «через плечо». Особенно интересно и ценно, что сделана не просто локализация известного источника, но показан пример наставничества. Это непросто и трудоемко, пусть даже и для весьма подготовленного и сильного кандидата. (Планируется ли вариант со средним по уровню подготовки кандидатом, чтобы показать в большем объёме «работу над ошибками» и «цену ошибки»?)
Спасибо.
Александр, спасибо! Если увидим, что такое видео интересно людям, то снимем еще - со средним кандидатом тоже
Спасибо за разбор!
Почему выбор цены билета в 40 евро ? Оптимальная цена места в 40 евро, независимо от заполнения вагона, достигается при условии цены билета 50 евро. Так какую величину в итоге искали: цену билета или цену места?
Почему в этом кейсе:
1. Есть политические риски (что именно под ними подразумевается)?
2. Нет экономических рисков?
Из самых очевидных политических рисков- проблема с Каталонией- ее попытками отсоединиться. Если план на пять лет- могут произойти значительные изменения связанные с этим
Политические риски в моем понимании это и есть обвал фондового рынка вложили одно а цена либо упала либо поднялась.
@@user-rm5yy6fb2bвот это точно, классный анализ
Все это очень интересно! Расскажите пожалуйста где учат таким терминам? Я вот училась на эконом факультете и у нас не было ни одного английского слова.... на каких-то курсах их дают? Вот эти все английские слова было бы хорошо если бы вы их тоже объясняли- типа месси , экстернал, интернал....
Учите бизнес английский :)
0,95*40=40,5
выгоднее продавать билеты по 45евро с 90% загрузкой поезда
то есть по 40евро с 90% загрузкой поезда
Посоветуете лаконичную книгу с экономическими понятиями для подготовки к подобным кейсам?
Любой американский учебник по микроэкономике подойдет. Планируем снять видео про основные термины
@@Fless , было бы очень полезно, спасибо!
А что за отчеты Ренат упоминает, которые читает? Уже не в первый раз.
44:47 - 45.5% гуд!
Про срок службы поезда ещё можно было спросить. Он, скорее всего, больше 5 лет, но мало ли.
Он точно больше 5 лет, но замечание хорошее. Особенно учитывая моральное устаревание
Как раз по теме: czcams.com/video/yq14YnFOewQ/video.html
Ребята, огромное спасибо за такой полезный контент!
У меня есть одна просьба и один вопрос:
1. Действительно было бы интересно посмотреть кейс на английском. Ниже об этом уже просили, я поддержу.
2. На какие финансовые понятия/формулы стоит обратить пристальное внимание при подготовке к кейс-интервью? Насколько я знаю, в консалтинг часто идут ребята с неэкономическим бэкграундом. Все-таки стоит разобрать различные методы оценки инвестиционных проектов, методы ценообразования и тд? Если да, то какие финансовые понятия встречаются в кейсах наиболее часто?
Заранее спасибо.
Привет! 1. А почему тебе интересно на английском, если есть LOMS и если большинство интервью в русскоязычные офисы на русском?
2. Ты правильно понимаешь. Достаточно понимать, какие бывают издержки (переменные/постоянные и т.п.) и как считается NPV. Остальное - здравый смысл. Кандидатам с опытом требуется понимать индустрии, в которых они работали (привет, Business Judgement Course!)
@@Fless 1. Да, но в LOMS все таки носители (в основном), а мне интересно посмотреть, (а) как нужно выстраивать общение, если ты неноситель, и (б) как с этим справится довольно сильный кандидат (в лице Рината). Да и в русскоязычных офисах иногда дают решить кейс на английском.
2. Если на интервью меня спросят про методы оценки инвестиционных проектов, про которые я (почти) ничего не знаю ввиду отсутствия финансового бэкграунда, это будет считаться серьезным факапом? Или консультант может закрыть на это глаза, если я смогу не в терминах, а своими словами объяснить, как бы я проводил такую оценку?
1. Ок, понял. Подумаем, как лучше это организовать
2. Не спросят. Большинство консультантов сами не разбираются в оценке (я не исключение)
Fless Окей, спасибо :)
Не удалось найти первый кейс на канале. Можете пожалуйста скинуть ссылку?
Видео удалили, тк было много критики и мало положительных отзывов. В январе выложим вместо него другое, в более высоком качестве
Fless может уже хватит удалять полезные видео? Делайте выводы, работайте над ошибками, но как удаление поможет.
скажите пожалуйста, это наверняка один из самых простых кейсов которые используются в интервью??? или же действительно за понимание и умение решать подобные задачи (и говорить много модных слов) консалтинговые компании платят солидные деньги?? у меня экономическое образование и возможно мне это только кажется таким простым. (кстати, в кейсе осталось очень много пробелов например: структура инвестиций, их источники; стоимости капитала и т.д.)
Это средний кейс. Смотреть со стороны обычно легче, чем самому делать. А может, Вы просто хорошо соображаете. Тогда подайте заявку в какую-нибудь из компаний. Деньги и впрямь солидные, и работа интересная.
Тоже показалось простым, конечно некоторые детали я не учитывал, если примером, то это брендинг. И вот ещё момент неужели сам инвестор не посчитал и не провёл свои анализы, ведь вопросы самые банальные, показатели тоже банальные, но чем тогда помог бы консалтинг ?
@@user-sf5of2ti4c Почитайте Case Interview Secrets, автор Victor Cheng. Там подробно описано, зачем интервьюер спрашивает именно такие вопросы. Задача интервьюера не завалить, а понять, как мыслит кандидат.
Англицизмы это нормально на интервью в Биг3? Как нужно говорить payback period или период окупаемости? И такие непрофессиональные обороты как "на что мы должны потратиться", "в голове это было", и тд?
А что в этом непрофессионального? Или в живом кейс-интервью люди должны выдавать диалоги исключительно как в учебниках (причем русских, когда вместо одного слова по-английски надо целое предложение произнести)?
Если можешь говорить на чистом русском, это только в плюс.
Если не можешь, но англицизмов не слишком много, то ок.
Если англицизмы портят речь, то это может сказаться на мнении интервьюера.
Нужно взглянуть глазами клиента. Приходит консультант и начинает ему на смеси французского с нижегородским объяснять, как бизнес строить. Так себе впечатление.
Правда, интервьюеры могут сами на это грешить - со всеми проблемсолвингами, импектом, тим эвентами т.п.
@@elmirg
Ну я новичок в этом, но я считаю, что когда общаешься с C-level клиентом, особенно в постсоветской РФ, то нужно подбирать выражения. Если уж взялся говорить на языке, использование которого требует длинных предложений, то говори как положено. Всякие CEO на всяких форумах и интервью говорят на правильном, точном и корректном русском.
Ох, далеко не все CEO так говорят =) Плюс в разговоре с CEO, конечно, будут использованы другие формулировки. Кейс-интервью - имитация внутренней работы команды. Внешняя коммуникация - отдельное искусство
@@Fless Англицизмы очень портят речь, если для big4 они являются нормой, то для клиента они очень режут слух и, более того, он может их не понять. Работая в консалтинге, у нас были люди из big4, кто просто "матерился" англицизмами, а были из бизнеса, кто говорил на чистом русском языке. Так вот, клиенты жаловались на англицизмы.
Получил ли в итоге оффер кандидат?
Да
Окупаемость железных дорог 5 лет и маржинальность 40%. Лол. В этом консалтинге какие-то эльфы сидят.
При таких раскладах уже бы давно каждые 5км в железных дорогах было.
Тут 2 мысли. 1) Это кейс на выдуманных данных. 2) Еще как сидят, и не только в консалтинге. Как-нибудь для развлечения прикинь срок окупаемости ВСМ Москва-Казань.
@@Fless Я просто не в теме кейсов, может там всё так и происходит - рисуют сказочные картинки карандашиками. Может в этом и суть.
Москва-Казань, как я знаю из газет, скорее неокупаема, чем наоборот, и постоянно находится на грани отмены.
На кейсах рисуют простые картинки, потому они и кажутся сказочными. В реальной работе картинки учитывают 100500 факторов и готовятся неделями, поэтому близки к реальности (но поэтому в кейс их не вставишь)
ВСМ окупится примерно за тысячу лет
если послушать внимательно - речь не о строительстве железной дороги, а о покупке поездов))
Саакян будет коучить Рената
Может ли следующий кейс быть на английском?
Да, сделаем
и забавный мультик про консультанта czcams.com/video/kXGhPmby0rY/video.html
Вот прикольный ролик про жизнь консультанта от самих McKinsey czcams.com/video/0lqGtqOrv38/video.html
Калькулятор нужен на такие мероприятия :)
На кейсах нельзя. В работе потом - можно
ну что за иерар и мтв там, ну хоть бы поясняли как то
IRR
NPV