Video

Сколько либерашков в чятике..мм.. наверное, из грузий-армений пишут...как бы вас всех развидеть даже в интернете?

Крутой формат. Но насколько отвратительно в этой сфере используются англицызмы это караул. Ухо режет.

Спасибо, было очень интересно

В этой же локации Масленников амонг ас начинал)

Задача про взвешивания шаров, которая из Microsoft (так написано в ролике). Он основан на общей теории взвешиваний и комбинаторного анализа. Эти принципы подробно изучаются в классических материалах по дискретной математике, теории информации и головоломкам, популярных среди математиков и логиков. Для решения такого рода задач, необходимо использовать принцип минимализации, который представляется делением множества на подмножества, а после применение бинарного поиска. Ребята молодцы, очень быстро поняли, как нужно отвечать. Задача о нахождении тяжелого или легкого шара среди одинаковых по размеру шаров с помощью минимального количества взвешиваний на чашечных весах является классической задачей в области комбинаторики и теории вероятностей. Впервые такие задачи начали появляться в 1940-х годах.

You are случайно не из Moscow, Coz разговариваете exactly like вы из Moscow!

Как я это пропустил? Оо Савватеев Алексей в первой задаче озвучил правильную идею, что нужно делить всё на равные части (я честно провалил бы решение за 10 минут. у меня ушло минут 20, если не 30, чтобы дойти до нужной идеи). Но только делить надо не на две равные части, а нужно добиваться того, чтобы весы на каждом шаге с равной вероятностью принимали все три состояния, тогда информационная энтропия будет максимальной и количество закодированной информации тоже. У нас есть три трита, а значит 27 состояний. Если мы сможем добиться достаточно равных вероятностей показаний весов, то решим задачу. Следовательно изначально надо делить на 3 группы шары. Потом если весы показали равенство, то взять один ранее взвешенный шар и три невзвешенных и поместить по 2 на чаши весов (получатся вероятности 1/1/2, что оказалось допустимым). Если весы показали равенство, то взвешиваем оставшийся шар с любым другим и понимаем тяжелее он или легче, а иначе забираем один шар с чаши с двумя "спорными" шарами, один перекладываем на другую чашу и два уже проверенных кладём на другую. Тогда вероятности снова 1/1/1, а значит снова максимум информации и мы можем точно сказать мы забрали шар, оставили на месте или переместили на другую чашу. Если же при первом взвешивании весы показали неравенство, мы забираем оттуда три шара, меняем два местами, и докладываем стандартные для равновесия. Ну и тут мы получаем в худшем случае ситуацию как в первом случае после второго взвешивания, а значит можем проделать то же самое (лень расписывать схему). Спасибо, что объяснили мне ценность информационной энтропии! Капец, я ведь знал это понятие давным давно, но не знал, как его применять! Вот же оно! :) Я в восторге! Первые 10 минут видео, а я не могу удержаться от того, чтобы оставить комментарий и поставить лайк! Я В ВОСТОРГЕ!

Блэд, как буд-то на краповый берет испытания идешь сдавать

Да-да. Консалтеры нужны , консалтеры важны . Ну и чего, строительство то за рубежом на миллиарды закончили? Варианты развития событий тоже все просчитали? Надеюсь стройка была не в США или Европе?😂😂😂

Благодарю

Ну как вам собирание земель, думаю довольны) Гении! От буквы "г") Надеюсь не остановитесь на достигнутом, и продолжите свое триумфальное шествие по земле-матушке. Все будут рады получить такого титульного великоскрепного старшого брата... Желаю вам пособирать еще лет 10-15, чтоб умылись сполна, хотя бы на век следующий)

если бы царь не отрекся и сохранил монархию то к моменту второй мировой Россия представляла бы собой булкохрустную нищую страну производящую только пищевые продукты и заискивающую перед западом что собственно и было при царе. И войну бы закономерно просрала. Россия победила в ВОВ только благодаря большевикам поднявщим образование и промышленность до невиданных высот и дали людям реальное ощущение что страна принадлежит именно всем гражданам а не паре тысяч приближенных к царю.

побединский физик

в 3 ничё не сл

Видео о том, что российская школа не учит мыслить, не учит излагать мысли, не учит говорить и доносить свои мысли.

Диогены в бочке не в моде. Оденте бочку чтобы быть в тренде ю!!!!

Если уж так и случиться, что чемодан станет легче воздуха при закачке самого лёгкого газа водорода, то в этом случае уровень воды уменьшится, а не увеличится как сказал Сава, но почему то ни кто не поправил. Во втором вопросе то же самое- ответом было два и ни как иначе, но сказали "один" и победа. И чему учит эта передача начинающих людей?

57:41 Формально у нас могут члены последовательности больше 1 быть, но это легко фиксится, если дробь со степенью двойки на 1 минус дельту домножить.

В задаче про квадраты есть решение с 12 стираниями

Дурак, ты Савватеев, что очередной раз подтверждает, что талант <> (не равно) уму. Если бы царь батюшка 2 марта 17 года посрал бы в другое время, то история тоже пошла бы по другому пути? А что привело его к отречению? Не русско-японская ли война, которую Николай - 2 просрал? Не кровавое ли воскресенье? Не Ленский ли расстрел? Не первая ли мировая война, которую он тоже просрал? Не дикая ли коррупция во время этой войны? Или всё это вместе накопилось. Вышнеградский И. А., тоже математик и министр финансов при Александре III, тот ещё тип был. А у Савватеева друзья Греф и им подобные. Преемственность. А может Савватеев и не дурак, а реально думает, что при царе было бы лучше. Правда сам себе противоречит, говоря, что Советская система образования не имеет аналогов. При царе такое было возможно? Вопрос риторический.

Это не математик. Говорит что математик должен быть отрешенным и тут же обсуждает политику.

Причём здесь шапочка южного полюса и 1 километр...

Как Савватеев упорядочил группы лошадей и выделил "абсолютного" чемпиона, если в условиях задачи сказано, что часов нет (т.е. мы не можем измерять время и скорость, а только лишь можем фиксировать "рейтинг" (скорость) лошадей в рамках отдельного забега, т.е. в пределах пятерки, участвующей в забеге). -ИМХО, Савватеев решал не ту задачу- Сначала не понял, а потом как понял (при повторном просмотре). Нет, Савватеев умный мужик, но объясняет очень торопливо и скомкано. Можно же было сказать "проведем теперь забег среди чемпионов", а то сложилось впечатление, что он упорядочивает пятерки без забега, как будто уже знает, кто из чемпионов быстрее.

Бедный ребенок у этой женщины... Точно больным вырастит или геем.

Не согласен если бы был Царь то вы Савватеев вряд ли стали бы математиком.Вы ведь холопского рода и шансов у вас почти никаких.Самую лучшею систему образования как вы сказали Советская ,а Цари так и не создали системы не только лучшей но и для всех. Цари за триста лет не создали а Советская власть за десять всё сделала.А при Ленине и потом при Советской власти за парты сели все.И целая плеяда Великих учёных появилась именно при Советской власти.Например возьмите Мичурина почитайте его биографию до при царе и после. Саватеев если вы не понимаете ничего в политике не надо об этом говорить.Да добавлю ,какая грамотность населения была к Октябрьской революции ?Вот вам и будет ответ как хорошо жилось и училось людям холопского рода.А вы говорите царь,царь глупость. Я потомок дворян Оболонских за Советскую Власть а холоп Саватеев за царя.Парадокс!

Вам бы ещё консультировать по вопросу - как счастливо прожить в браке 50 лет!) Я хочу посмотреть хоть на одного вашего подписчика из 50 тысяч!

отдельный лайк господину Самохвалову за кружку с надписью "Творимо Історію Разом" 🫡

Считал его адекватным, но после слов "пора собирать земли", понял, что это рядовое оркосущество, которое просто знает лучше других математику.

Капец вы постарели

Социофоб, когда его внезапно вызвали решить простейший пример перед всем классом: "Йоба... Ёкарный Бабай"

футболка 5++ синяя

Из википедии, возможно кому то пригодится, и не догадается глянуть >> По данным официального Саммита GMAC в Лондоне (15 октября 2013 г.) приведена статистика [3], которая показывает, сколько времени уходит на подготовку к тесту GMAT у жителей разных регионов. В среднем жители Китая тратят около 105 часов на подготовку. В Индии на это уходит в среднем 100 часов. В США студенты готовятся к тесту GMAT в среднем 40 часов. В Европе и во всем мире средний показатель находится на уровне 60 часов. Исходя из этих данных может оцениваться время, необходимое на подготовку к GMAT.

МО нет(

о функциональный анализ

Как поставить 10 лайков?! Эти решения просто наслаждение!!!)

Добрый день всем, я скачал расширение для ютуб в браузере, теперь мои видео переводятся по одному клику и звучать на английском, но только не моих голосом

если финансы это мат.часть в основном, неужели математики богачи мира ??? ответьте плз !!

Задача для зрителей 1: Достаточно расковать 8 звеньев. Тогда получим кусочки: 8+16+32+64+128+256+512+1024+952+1+1+1+1+1+1+1+1. Из них можно составить любой вес от 1 до 3000. Меньше 8 нельзя, т.к. Тогда не получим необходимые степени двойки от 8 до 1024

24-25й год ... а полетел в 23м Молодец! Ждём в гости)

почему порядковый номер медианы 31 числа это 15? 16 же, нет? row_number у нас с единицы начинается

Зашел в комменты в надежде, что будет решение китайской задачи, ан-нет...

Савватеев фашик оказывается😢

У них узьбеки в приоритете! Текучка кадров ,обманывают!

Да, ещё на счёт царя и отречения! Не отрёкся и вернул крепостное право и тогда бы, не было бы ни Королева ни Гагарина ни Курчатова ни Капицы да и советского образования коим так восторгается Савватеев тоже не было бы. Как то так😢

Одно слово - Zig 🦎

Против маска , но за Путина. Всё что вам нужно о нём знать

Это на мидла такие детские вопросы? А ответы на джуна скорее тянут, чем мидла. Странно. Может, я что-то не понимаю

У меня на позицию джуна такого не спрашивали, больше на знание моделей под капотом), может не в ту фирму собеседовалась 😁

вот и подсобрали землю