Отлично, как раз такой друган принёс на посмотреть. Пока только разобрал, кондёры все поменяны, на сервисном БП уже вздут новый, оконечники металлические, на одном канале нагрузочные резисторы расплавлены. Пока не включал, надо лампочку собрать. Спасибо за информацию.
Мне лично нравится внешность этого усилителя только в серебристом цвете так как чёрный цвет для меня как то не очень . Раньше как то хотел себе приобрести такой Амфитон но как то не получилось .
Их было несколько версий , самая поздняя которая 'у-101' самая норм , там и выходники в металле, предохранители есть на блоках ум, платы из нормального текстолита , и другие мелочи исправлены , в целом он самый годный из этой серии . На других версиях разных мелких косяков довольно таки много , хотя по сути они мало отличаются .
@@dima3449 спасибо за ответ! Интересно было услышать ваше мнение. Сам пользуюсь уже много лет таким: dual cv-1700, вертак dual 731q и тюнер dual ct-1641 и наша местная акустика Radiotehnika Giant fs-100. Хотя "немцы" не очень в почете, всем "японцев" подавай:)
Скорее всего старые транзисторы убрали из "Перечня разрешенных к применению элементов" в связи с прекращением их выпуска. Такой перечень был для каждой отрасли народного хозяйства и обойти его было не возможно.
Лежит у меня такой горелый..только У-101-1 белая морда, 1986 года, не копан был, работал 3 года четко, только сч глухая была. Вот не давно купил Одиссей-002 с индюкаторами от Юпитер-203 у Вас есть про него видео, звучание очень позитивное сч тембр что надо.Лайк.!
Очень смешно, из всех усилителей этот самый слабый по нч , ну если конечно выкрутить тембра на все 100 ..... питание низкое запасы ёмкости слабые диоды выпрямители стоят 12 сборка ..... конечно это классика с журнала радио и по интереснее чем 002 но все же не самый топ даже 20 ) хотя на морду он мне всегда нравился ....копия между прочем с немца делалась )
@@user-yb4of4pg1o от постоянного напряжения на выходе одного из ум до неисправности защиты и самого реле .....в любом случае это ремонт. Недавно то же делал 101 принесли с одной болячкой а оказалось там их вагон и тележка+ в него кривые руки залезли .....
Столкнулся я с этим устройством если так его можно назвать. По одному каналу гуляет ток не соответствующий нормам технических параметров, поиск причины это как танцы с бубном. И очень бы хотелось взглянуть в лицо той ................ кто паяя детали, загибал ножки под 90 градусов заливая все это оловом. Мое мнение это огромный кизяк в отрасли звуковой индустрии. Ремонтно не пригоден все ,короткое, не удобно, схем нету. А те что есть не понятно от чего, там одни транзисторы, в схеме другие. Мне кажется его лепили просто из того что было дабы что-то было.
Ну если кому очень нужно восстановить визуальный вид особенно если это коллекционер то сейчас с современным оборудованием это не сложно . Главное чтоб финансы позволяли .
@@dima3449 Это точно . Как для меня то любая вещь будь это с эпохи СССР или с того же времени но импортного производства всё равно это вещи к которым нужно проявить внимания и умение .
@@user-fm7cd7ng6q а многие современные молодые дауны, - кассетные деки, даже топовые, называют хламом.. Как и музыкальные центры конца 90-х, начала 2000-х. Да и фирменные кассеты тоже, -всё "ретро", "прошлый век", "хлам", "динозавры"...
@@dima3449 Так на Западе давно много чего не чинят, ибо просто дороже чем новую вещь купить получается. Только любители говно совка никак не понимают такого. 30 лет уже живем в рыночной экономике. А им всё ещё рубли да копейки, и чтоб власть всем бесплатно обеспечивала. Просто наверно не надо с такими людьми связываться, а тем более что делать для них.
Спасибо! Вы профи в своем деле в своем деле. Извините за назойливость а какой усилитель лучше всего подойдет к этим колонкам 15 АС 109. Из импортных или из совка. У колонок сопротивление 4 ома.@@dima3449
@@user-vc6zw3mg2x к нашим ас лучше брать наше , с импортной техникой можно не угодить да и ценник там в разы , 109 Веги слабые к ним подойдёт абсолютно любой усилитель но самый оптимальный по цене и качеству будет наверное кумир 001 или на край амфитон 002 что то из этих .....остальное или сыпучие типа Веги или дорого типа Одиссей и бриг ...ещё есть электроника но они мощные вам не к чему .
Контакт 61 но опять таки нужно знать степень износа рещисорамтак как часто жидкость для промывки и смазки вымывает кашу из резистора и он работает ещё хуже,.....это говорит о том что с ним уже все плохо сам слой потрескался или имеет выработку
@@Igor_user да в целом можно но главное что бы он не смешался с пылью грязью и материалами износа резистора и не стал ложно проводить сигнал или вовсе превратился в образив....
К553 это та же к153, только в пластмассе. Производилась с начала-середины 70х. К157 появилась значительно позже, в начале 80х. По тем временам была хорошая серия, к157уд2 очень малошумящий операционник, куда как получше будет, чем к553, единственный недостаток - не очень надежный.🙂
Простите автор, но Вы видно совсем не в теме, наверное ввиду возвраста. Автор этого и усилителя " радиолюбительского усилителя из журнала" Шушурин, конструктор завода Амфитон, ныне владелец и разработчик американской фирмы LAMM, поинтересуйтесь их продукцией. 553 микросхема на 20 лет старше 157 , а является абролютно не звучащей в т.ч. из за многочисленных цепей коррекции и просто ущербности.
Рассказывать про сборище иудеев которые решили сколотить бизнес на старых брендах и рассказывающие мифическими описания своих конструкций и схем которым уже 100 лет . В 80х шушурин бать акулиничев были для нас всех гуру в схемах ум , а по факту оказались плагиаторами с английских журналов недоступных простым людям так и с японских ...... Так что нравится вам фирма хламм ваше право, вы ещё узнаете цену их изделий и начинку гляньте.....))) И ещё расскажите мне про лихницкого какой он молодец, что целое КБ работала, а герой он один )))
@@dima3449 О Лихницком я не рассказывал, он был больше технологом и запускал усилитель в производство усилитель , все остальные его творения бред. По поводу остальных вы не правы, вы кто по образованию, если такое есть конечно?
@@user-vg9lr4gt2g Ну первое что по сути дает образование если в 80% люди не связанные с ним , второе образование не говорит о качестве мыслительного процесса по данной теме.....я знаю кучку технарей теоретиков которые паяльник в руках не держали но формулы поют красиво и объемно, а как что ломается даже банально шнур от переноски несут мне....... У меня 2 средних и два высших образования магистратура.....и все связанные с физикой и радиотехникой единственное одно из средних программирование и ПО, одно из высших мех.обработка и металлургия но там больше конструкторское обеспечение маш фак а так я радиотехник , приборостроитель но я прикладной а не бла бла бла.....беру и делаю! 😁 Лохницкий больше рифмоплет и торгаш со связями....и очень много советских инженеров к большому сожалению банальные плагиаторы .......
@@dima3449с чего это ты взял, что Акулиничев брал схемы из иностранных разработок? С дуба рухнул? Он академик разработчик многих ракетных технологий, и его схемы, это лично его, это же надо, такое было высрать,,не стыдно!
Красава!
Спасибо за обзор! Был такой с ослаблением на 20Дб. Хороший, долго работал, удобный. Жалею, что потерялся. Единственно, что морда черная.
Отлично, как раз такой друган принёс на посмотреть. Пока только разобрал, кондёры все поменяны, на сервисном БП уже вздут новый, оконечники металлические, на одном канале нагрузочные резисторы расплавлены. Пока не включал, надо лампочку собрать. Спасибо за информацию.
Хорошо что я отошёл от этой древности в виде лампочки .... лабораторный многоканальный блок питания выручает )))
@@dima3449 у меня только одноканальный к сожалению, но я и не ремонтник, просто хобби, чтоб не заржаветь.
@@makstex пфф да какой я ремонтник , у меня то же это хобби....
Яка причина фону одного каналу всі конденсатори нові ?@@dima3449
Мне лично нравится внешность этого усилителя только в серебристом цвете так как чёрный цвет для меня как то не очень . Раньше как то хотел себе приобрести такой Амфитон но как то не получилось .
Их было несколько версий , самая поздняя которая 'у-101' самая норм , там и выходники в металле, предохранители есть на блоках ум, платы из нормального текстолита , и другие мелочи исправлены , в целом он самый годный из этой серии . На других версиях разных мелких косяков довольно таки много , хотя по сути они мало отличаются .
Здравствуйте! Привет из Риги. Будет ли на вашем канале обзор усилителя Dual CV-1700? И что можете сказать об этом аппарате.
Будет но хз когда . Аппарат супер от 1500 до 1700 каждый по своему хорош .
@@dima3449 спасибо за ответ! Интересно было услышать ваше мнение. Сам пользуюсь уже много лет таким: dual cv-1700, вертак dual 731q и тюнер dual ct-1641 и наша местная акустика Radiotehnika Giant fs-100. Хотя "немцы" не очень в почете, всем "японцев" подавай:)
В моем таком в мощниках стоят п308, кт203, родные с завода. А по справочнику Анисимова должны кт502 и 503
Бывало и такое ......это первые выпуски самые . Данные транзисторы рекомендовал сам Шушурин , потом поняли что дорого и немного не то .....
@@dima3449 кажется, тогда их ещё ставили в радиотехнику уку020
@@vladimir7311 уку020 старая разработка тогда 502 и 503 ещё не производили даже .....
Скорее всего старые транзисторы убрали из "Перечня разрешенных к применению элементов" в связи с прекращением их выпуска. Такой перечень был для каждой отрасли народного хозяйства и обойти его было не возможно.
Лежит у меня такой горелый..только У-101-1 белая морда, 1986 года, не копан был, работал 3 года четко, только сч глухая была. Вот не давно купил Одиссей-002 с индюкаторами от Юпитер-203 у Вас есть про него видео, звучание очень позитивное сч тембр что надо.Лайк.!
Хорошо звут этот усь. Басы 🔥
Очень смешно, из всех усилителей этот самый слабый по нч , ну если конечно выкрутить тембра на все 100 ..... питание низкое запасы ёмкости слабые диоды выпрямители стоят 12 сборка ..... конечно это классика с журнала радио и по интереснее чем 002 но все же не самый топ даже 20 ) хотя на морду он мне всегда нравился ....копия между прочем с немца делалась )
Функция -20 дб на регуляторе довольно редко встречается , чаще там обычный резистор без этой фишки .
Она встречается где в конце названия буква "У". Ульяновская сборка, а не Львовская.
у меня на амфитоне у 101, после длительного простоя, перестали срабатывать реле задержки включения колонок. Что может быть?
@@user-yb4of4pg1o от постоянного напряжения на выходе одного из ум до неисправности защиты и самого реле .....в любом случае это ремонт.
Недавно то же делал 101 принесли с одной болячкой а оказалось там их вагон и тележка+ в него кривые руки залезли .....
Столкнулся я с этим устройством если так его можно назвать. По одному каналу гуляет ток не соответствующий нормам технических параметров, поиск причины это как танцы с бубном. И очень бы хотелось взглянуть в лицо той ................ кто паяя детали, загибал ножки под 90 градусов заливая все это оловом. Мое мнение это огромный кизяк в отрасли звуковой индустрии. Ремонтно не пригоден все ,короткое, не удобно, схем нету. А те что есть не понятно от чего, там одни транзисторы, в схеме другие. Мне кажется его лепили просто из того что было дабы что-то было.
Ну если кому очень нужно восстановить визуальный вид особенно если это коллекционер то сейчас с современным оборудованием это не сложно . Главное чтоб финансы позволяли .
Вот вот финансы. Люди считают что ремонт СССР аппаратов стоить должен копейки....ага конечно
@@dima3449 Это точно . Как для меня то любая вещь будь это с эпохи СССР или с того же времени но импортного производства всё равно это вещи к которым нужно проявить внимания и умение .
@@user-fm7cd7ng6q а многие современные молодые дауны, - кассетные деки, даже топовые, называют хламом.. Как и музыкальные центры конца 90-х, начала 2000-х. Да и фирменные кассеты тоже, -всё "ретро", "прошлый век", "хлам", "динозавры"...
@@dima3449 Так на Западе давно много чего не чинят, ибо просто дороже чем новую вещь купить получается. Только любители говно совка никак не понимают такого. 30 лет уже живем в рыночной экономике. А им всё ещё рубли да копейки, и чтоб власть всем бесплатно обеспечивала. Просто наверно не надо с такими людьми связываться, а тем более что делать для них.
Какой из советских даже сейчас актуален? Спасибо.
Много какой но цена и состояние вот вопрос....
Этот усил нарушает традицию 'чем раньше тем лучше' , у него поздние версии лучше ранних .
Да так и должно быть , работа над ошибками ...... традиция у нас это или делать хуже или вовсе ничего не делать)
Скажите пожалуйста у вас можно купить достойный усилитель под колонки 15АС109.Проигрыватель сперли из подвала а колонки остались.
Я давно распродал весь совок , оставил только коллекционные аппараты. Я на импорте сижу давно .....
Спасибо! Вы профи в своем деле в своем деле. Извините за назойливость а какой усилитель лучше всего подойдет к этим колонкам 15 АС 109. Из импортных или из совка. У колонок сопротивление 4 ома.@@dima3449
@@user-vc6zw3mg2x к нашим ас лучше брать наше , с импортной техникой можно не угодить да и ценник там в разы , 109 Веги слабые к ним подойдёт абсолютно любой усилитель но самый оптимальный по цене и качеству будет наверное кумир 001 или на край амфитон 002 что то из этих .....остальное или сыпучие типа Веги или дорого типа Одиссей и бриг ...ещё есть электроника но они мощные вам не к чему .
Спасибо! Буду искать усилители которые вы посоветовали.@@dima3449
Скажите, подстроечный резистор советского образца (открытый) нужно смазывать его и чем?
Контакт 61 но опять таки нужно знать степень износа рещисорамтак как часто жидкость для промывки и смазки вымывает кашу из резистора и он работает ещё хуже,.....это говорит о том что с ним уже все плохо сам слой потрескался или имеет выработку
@@dima3449 , а вазелин технический подходит для смазки подстроечников? Или лучше его просто почистить и не смазывать?
@@Igor_user да в целом можно но главное что бы он не смешался с пылью грязью и материалами износа резистора и не стал ложно проводить сигнал или вовсе превратился в образив....
Был такой в 1986-м пока был на практике оставил в общаге с S-90 212. Ну и он сдох.Димка с Радиофака сделал его со словами: продай его.
Здравствуйте можно ваш телефон, я с Волжского у меня усилитель бриг 001 нужен ремонт?
Пока я не беру в ремонт ничего, так как хз после январских праздников уеду или нет , по работе. Пождите до февраля если не горит , там видно будет.
@@dima3449 хорошо
если тантал в фоник запихали, то точно ннада брать (на самом деле нет)
К553 это та же к153, только в пластмассе. Производилась с начала-середины 70х. К157 появилась значительно позже, в начале 80х. По тем временам была хорошая серия, к157уд2 очень малошумящий операционник, куда как получше будет, чем к553, единственный недостаток - не очень надежный.🙂
Простите автор, но Вы видно совсем не в теме, наверное ввиду возвраста. Автор этого и усилителя " радиолюбительского усилителя из журнала" Шушурин, конструктор завода Амфитон, ныне владелец и разработчик американской фирмы LAMM, поинтересуйтесь их продукцией. 553 микросхема на 20 лет старше 157 , а является абролютно не звучащей в т.ч. из за многочисленных цепей коррекции и просто ущербности.
Рассказывать про сборище иудеев которые решили сколотить бизнес на старых брендах и рассказывающие мифическими описания своих конструкций и схем которым уже 100 лет . В 80х шушурин бать акулиничев были для нас всех гуру в схемах ум , а по факту оказались плагиаторами с английских журналов недоступных простым людям так и с японских ......
Так что нравится вам фирма хламм ваше право, вы ещё узнаете цену их изделий и начинку гляньте.....)))
И ещё расскажите мне про лихницкого какой он молодец, что целое КБ работала, а герой он один )))
@@dima3449 О Лихницком я не рассказывал, он был больше технологом и запускал усилитель в производство усилитель , все остальные его творения бред. По поводу остальных вы не правы, вы кто по образованию, если такое есть конечно?
@@user-vg9lr4gt2g Ну первое что по сути дает образование если в 80% люди не связанные с ним , второе образование не говорит о качестве мыслительного процесса по данной теме.....я знаю кучку технарей теоретиков которые паяльник в руках не держали но формулы поют красиво и объемно, а как что ломается даже банально шнур от переноски несут мне.......
У меня 2 средних и два высших образования магистратура.....и все связанные с физикой и радиотехникой единственное одно из средних программирование и ПО, одно из высших мех.обработка и металлургия но там больше конструкторское обеспечение маш фак а так я радиотехник , приборостроитель но я прикладной а не бла бла бла.....беру и делаю! 😁 Лохницкий больше рифмоплет и торгаш со связями....и очень много советских инженеров к большому сожалению банальные плагиаторы .......
@@dima3449с чего это ты взял, что Акулиничев брал схемы из иностранных разработок? С дуба рухнул? Он академик разработчик многих ракетных технологий, и его схемы, это лично его, это же надо, такое было высрать,,не стыдно!
Какие баталии у дедков)))
С металолома шаманят и продают оттуда и берутся