Glashutte original panograph flyback 39mm

一隻現在只出現係貴金屬版本的高級手動上錬大日曆飛返計時碼錶

[@alexchoi4862]

GO 和朗格，機芯冇得輸，落鏡簡直藝術品，呢個價錢👍👍👍

[@wanchikwan2009]

其實321機芯嘅版路本身係靚嘅，畢竟佢都係嚟自Lemania 2310家族(即係PP CH27-70同VC 1142嘅近親)不過當然後兩者喺組件上有所改良，例如唔會有321上出現嘅醜陋鋼線彈簧，修飾打磨更加係兩個世界，不過321主打原祖復刻咁佢當年的而且確係一隻工具錶嚟嘅，但係用現今嘅定價甚至炒價去買值唔值就見仁見智啦～

[@user-ns1fu3ku2x]

是的，唔懷疑321本身是一隻好錶，但收你十皮野多一點定價.....🥲

[@kwho4286]

原來個計時係咁用, thanks for sharing

[@user-ns1fu3ku2x]

🙏🏻🙏🏻客氣客氣

[@stcheng2490]

同意, 新321 機芯真係打磨方面有啲失望，比較1863 仲靚啲。GO 抵玩，不過冇乜升值可能🤷🏻‍♂️。既然要靚，就去盡啲買Lange 。

[@user-ns1fu3ku2x]

Go 保值一向平平，這隻算是其中一隻代表作。至於AL....好少少既款要廿中到三四十萬...我重未捨得住😂

[@lhw7098]

👍👍👍

[@johnso4926]

People Said Tudor is Poor Man’s Rolex, but I don't have this feeling to compare GO with Lange.

[@user-ns1fu3ku2x]

Indeed,你只會覺得Lange 做得更好，但你唔會覺得go 是次一等的手錶....至於Tudor....我自己就興趣不太大😅🙏🏻

[@alexchoi4862]

刁仔，粗用一流，所謂入門錶

[@johnso4926]

@@user-ns1fu3ku2x 非常同意。廿幾年前，有"勞的勞底"的說法，意思就是用勞力士的剩余物資，放在Tudor上。所以有人說，Tudor是勞力士的"垃圾回收站"。現在當然不同了。

[@lileslie4557]

個計時好正，好玩!👍

[@bcbc5354]

如果321唔值，地通更加唔值，
PP更加儍價，因買錶係買label，

[@alienyung1504]

機GO and a.lane 機芯冇得輸

[@avdirectorhk]

+1