Да прошли и тупые не эффективные фермеры в России смогли за 10 лет смогли собирать урожай зерна который покрывал все нужды России и еще столько же чтобы отправить на экспорт СССР не смог этого сделать имея 70 лет и гораздо более большие посевные площади чем Россия сейчас (отвалилась Украина Беларусь и тд) выводы сам сделай если еще остались свои мысли а не венегрет из пропоганды
ты реально не видишь существенной разницы с современным бизнесом? частный бизнес был в зародыше из-за советизма, в котором вся подобная кооперация была запрещена у частных бизнесменов начала 90-х не было опыта, знаний. Не было понимания как выстраиваться антикризисный менеджмент
@@maksooone Да это бесполезно объяснять( как Путина переизбрать, так "ну а что он за 20-то лет мог успеть сделать - нужно больше времени дать", а как частный бизнес то "почему это он на следующей неделе прибыль так и не получил еще? Расстрелять нахрен!"
Ммм, ты хоть свой комментарий читал?) Не понимаю как комментарий с такой формулировкой предложения может набирать столко лайков, в комментарии нет смысла, не понятно о чем он.
Это означает в первую очередь что прибыль от деятельности компании получается и распределяется её собственником. В данном случае - государством, а не частными владельцами, которые заплатят с не максимум налог, и тот - не полностью.
Хаха, как же я люблю... как же я люблю когда говорят законности. Окей, произведённые обьекты кто построил? Большевики, так? Да... Большевики пришли к власти законно? Нет. Значит и построили обтекты незаконно, и убрали незаконно. В чем проблема-то?)
Только вот деньги не только в стране работают, а и за "бугром") А человечек факты говорит, ты лучше скажи по теме - что не так, а не что-то отдалённое о том, что все будет нормально с деньгами.
Вечный либеральный звездеж голоском сифилитика про неизбежный падеж. То-то в Аргентине щас весело и прибыльно. Присвоение доходов и национализация убытков. Вот если крысить не получается -- конечно, пора валить... и бабло выводить. Ну и да... откуда дефицит-то в рыночке порешающем?
Ну хз, есть исследования на тех же щах(например в Англии), что частные компании, показывают эффективность абсолютно точно также как и гос. Частности зависят от конкретики управленцев и конкретных работников.
Автор, ты учился вообще? Конечно, крайне разумно размышлять о том, кто там эффективнее в санкционный год. Частник - всего лишь такой же человек, у которого может не быть ни специального образования, ни навыков, ни мозгов для управления бизнесом. Ему нарисуешь график с зеленой стрелочкой: "о, план перевыполнили, заипись, епрст!", а сравнить те же показатели с рынком - не научили. Государство же эту функцию может поставить на поток и адекватно спрашивать с любого бизнеса. Бред это про то, что частник автоматом - лучше. Смотря какой частник, смотря какое государство. Если мы говорим о 19м веке, условно, когда частная инициатива была в новинку и двигала экономики - тогда да. Но в век крупных монополий - только государство или крайне крупный капитал, например, банковский или олигархический, может спрашивать с бизнеса, поскольку у них есть бенчмарки по всем компаниям в отрасли, статистики, аналитики, экономисты, налоговики, финансисты, инженеры, оценщики, которые могут это все почти автоматом просчитать, а одинокий частник - не может. Праволиберальная модель экономики исжила себя к 1900му году, окститесь.
Эм, это не национализации, а перераспределение активов между лояльными людьми, данные предприятия не задерживаются в руках государства, а быстро переходят в руки друзей президента.
Ложь, с начало до конца! Это ты жертвам ЕГЭ втирай. В 90-е сколько успешных заводов частники пустили на запчасти. А те что не дали продать на залоговых аукционах всё ещё работают!
Ага, в 91 почти всё отданое в частные руки позакрывалось к херам.
Да да в 91 уже прошли эффективного собственника)
Да прошли и тупые не эффективные фермеры в России смогли за 10 лет смогли собирать урожай зерна который покрывал все нужды России и еще столько же чтобы отправить на экспорт СССР не смог этого сделать имея 70 лет и гораздо более большие посевные площади чем Россия сейчас (отвалилась Украина Беларусь и тд) выводы сам сделай если еще остались свои мысли а не венегрет из пропоганды
ты реально не видишь существенной разницы с современным бизнесом?
частный бизнес был в зародыше из-за советизма, в котором вся подобная кооперация была запрещена
у частных бизнесменов начала 90-х не было опыта, знаний. Не было понимания как выстраиваться антикризисный менеджмент
@@maksooone Да это бесполезно объяснять( как Путина переизбрать, так "ну а что он за 20-то лет мог успеть сделать - нужно больше времени дать", а как частный бизнес то "почему это он на следующей неделе прибыль так и не получил еще? Расстрелять нахрен!"
Ммм, ты хоть свой комментарий читал?) Не понимаю как комментарий с такой формулировкой предложения может набирать столко лайков, в комментарии нет смысла, не понятно о чем он.
@@imabgdn таки ботики лайкают))
«виду коммент про 90-ые, ставлю лайк»
Это означает в первую очередь что прибыль от деятельности компании получается и распределяется её собственником. В данном случае - государством, а не частными владельцами, которые заплатят с не максимум налог, и тот - не полностью.
Эти предприятия перешли в руки друзей президента, а не в руки государства, это не национализация, а передел собственности.
Это не нацализация это возврат незаконно приобретённых производственных объектов
Кому? Толстякам из правительства?)
Хаха, как же я люблю... как же я люблю когда говорят законности. Окей, произведённые обьекты кто построил? Большевики, так? Да... Большевики пришли к власти законно? Нет. Значит и построили обтекты незаконно, и убрали незаконно. В чем проблема-то?)
Не лей гав но в уши .деньги в стране работать будут а не на твои хотелки за бугром
Только вот деньги не только в стране работают, а и за "бугром") А человечек факты говорит, ты лучше скажи по теме - что не так, а не что-то отдалённое о том, что все будет нормально с деньгами.
Вечный либеральный звездеж голоском сифилитика про неизбежный падеж. То-то в Аргентине щас весело и прибыльно. Присвоение доходов и национализация убытков. Вот если крысить не получается -- конечно, пора валить... и бабло выводить. Ну и да... откуда дефицит-то в рыночке порешающем?
Либеральный? А причём здесь либералы?
последние 20 лет показали реальность ... где теперь находится наша промышленность и сельское хозяйство?
Расскажите это Росатому.
Ну отдали украину частнику, что, лучше жить стали?
Гонишь, всë как раз наоборот.
Ну хз, есть исследования на тех же щах(например в Англии), что частные компании, показывают эффективность абсолютно точно также как и гос. Частности зависят от конкретики управленцев и конкретных работников.
Автор, ты учился вообще? Конечно, крайне разумно размышлять о том, кто там эффективнее в санкционный год. Частник - всего лишь такой же человек, у которого может не быть ни специального образования, ни навыков, ни мозгов для управления бизнесом. Ему нарисуешь график с зеленой стрелочкой: "о, план перевыполнили, заипись, епрст!", а сравнить те же показатели с рынком - не научили. Государство же эту функцию может поставить на поток и адекватно спрашивать с любого бизнеса. Бред это про то, что частник автоматом - лучше. Смотря какой частник, смотря какое государство. Если мы говорим о 19м веке, условно, когда частная инициатива была в новинку и двигала экономики - тогда да. Но в век крупных монополий - только государство или крайне крупный капитал, например, банковский или олигархический, может спрашивать с бизнеса, поскольку у них есть бенчмарки по всем компаниям в отрасли, статистики, аналитики, экономисты, налоговики, финансисты, инженеры, оценщики, которые могут это все почти автоматом просчитать, а одинокий частник - не может. Праволиберальная модель экономики исжила себя к 1900му году, окститесь.
Не рекомендовать видео с этого канала
Нет национализации, есть смена собственника. Вы тут лжете.
Свидетель иелибераза!😂
Эм, это не национализации, а перераспределение активов между лояльными людьми, данные предприятия не задерживаются в руках государства, а быстро переходят в руки друзей президента.
Ложь, с начало до конца!
Это ты жертвам ЕГЭ втирай.
В 90-е сколько успешных заводов частники пустили на запчасти.
А те что не дали продать на залоговых аукционах всё ещё работают!
Вот именно.
1.Частники забрали у государства
2.разорили все нахер
3 продают обратно государству неликвид))))
Интересно было бы хоть про 1 "успешный" завод послушать)
Сидят, в комментах апологеты госсектора😂
Грустное зрелище...
😂с экономикой всё хорошо будет, рабочие места освободятся и качество повысится и это ФАКТ