Nowy Pałac Saski?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2022
  • Warszawy Przyszłości - nowa edycja ponadczasowych katalogów przedwojennych wystaw już dostępna w przedsprzedaży na innawarszawa.pl
    --
    Trudne pytanie, bez łatwych odpowiedzi. Czy nowy pałac będzie Pałacem Saskim? Czy w środku miasta jest miejsce na wielki niezagospodarowany plac? Jak podejść do tego tematu. I dlaczego sprawa rozgrywa się politycznie?
    Jakie masz zdanie? Zostaw swoją opinię w komentarzu
    __
    Wsparcie kanału
    Nie mówię o tym w filmach, bo sam nie lubię, jak w treściach edukacyjnych/dokumentach przewijają się takie kwestie. Jeśli podoba ci się film i chcesz mi pomóc realizować kolejne, to zapraszam na mój profil na serwisie Patronite. Dzięki!
    patronite.pl/mikolajkrupa

Komentáře • 174

  • @semafor5640
    @semafor5640 Před rokem +58

    Tutaj chodzi głównie o przywrócenie układu przestrzennego sprzed zagłady Warszawy. To chyba jasne, że budynek nie będzie tym samym budynkiem, skoro powstanie od nowa. Zresztą jego "saskość" już dawniej była umowna, po przebudowie w 19 wieku.

    • @MegaPaul305
      @MegaPaul305 Před 9 měsíci

      Dokładnie. Bo oryginał był barokowy i ta forma powinna być przywrócona. Wtedy można by było nazwać go saskim.

  • @RRWtrue
    @RRWtrue Před rokem +23

    Należy jeszcze pamiętać o kamienicach oraz o pałacu Brühla który był bardzo piękny

    • @MegaPaul305
      @MegaPaul305 Před 9 měsíci

      Tak bo pałac o którym wspominasz był rokokowy czyli zbudowany w schyłkowym okresie baroku francuskiego.

  • @g.n.l.s257
    @g.n.l.s257 Před rokem +22

    Super film ale fajnie jakby w czasie monologu pojawiały się w tle zdjęcia omawianych budynków bo sam z Warszawy nie jestem i ciężko mi wszystkie skojarzyć.

  • @MarkizSzi
    @MarkizSzi Před rokem +29

    Ale jak na zamku mógł być klimat książąt mazowieckich? Zamek był wielokrotnie przebudowywany więc nawet przed wojną tego czuć nie można było. Chyba że chodzi o mury to tak.

    • @Olinkush
      @Olinkush Před rokem +4

      Jak się zejdzie do piwnic zamkowych (które są oryginalne) to można poczuć klimat książąt mazowieckich 😉

  • @drumi1974
    @drumi1974 Před rokem +4

    cyt dzieje ,,Pałac Saski z Grobem Nieznanego Żołnierza - to najważniejszy z symboli nieodbudowanej Warszawy. Jego rekonstrukcja byłaby nie tylko odtworzeniem pięknego zabytku, ale przede wszystkim zamknięciem ramy urbanistycznej w najważniejszym dla tożsamości narodowej i kulturowej Polaków miejscu stolicy.

  • @qmqba8649
    @qmqba8649 Před rokem +5

    Kiedyś zdarzyło mi się trafić do administracyjnej części Zamku Królewskiego. Przechodząc z dużej sali z zabytkową ekspozycją przez "służbowe" drzwi trafiłem do pomieszczeń z typowo PRL-owskimi meblami i windą "jak w bloku". Wrażenie jakbym przeszedł przez portal przenoszący w czasie. A przy okazji w zamku również ocalały i są udostępnione stare piwnice.

  • @robertwisniewski152
    @robertwisniewski152 Před rokem +11

    "Narodowa zrzutka" na odbudowę Zamku Królewskiego polegała na tym, że ciężko pracujący ludzie dostawali premię w postaci cegiełek "na odbudowę". W tamtych latach chodziłem do szkoły i mieliśmy obowiązek "kupować" podobne cegiełki. podobnie było wcześniej z odbudową Warszawy: przymusowe cegiełki, rozbieranie całych miast celem pozyskania budulca i tym podobne niegodziwości. W kontekście odbudowy Pałacu Saskiego nie słyszałem jeszcze o jakiś zbiórkach czy dodatkowych podatkach. Ale poczekajmy do wyborów. Zmieni się władca to i zmieni się forma finansowania. I znów "wyparują" skądś jakieś pieniądze tak jak zniknęły z OFE.

    • @andrzej21111
      @andrzej21111 Před rokem +4

      Teraz nikt nie wymaga cegiełek tylko od razu mówi że wszystko ma koszt polskiego podatnika. Polski podatnik taka dojna krowa dla polityków.

    • @siurpryza7987
      @siurpryza7987 Před rokem

      Teraz masz tyle podatków że nawet nie będziesz wiedział z czego to zostanie odbudowane. Dawniej komuniści mieli choć odrobine odwagi żeby nazywać rzeczy po imieniu.

    • @vwgolfdiesel
      @vwgolfdiesel Před rokem +3

      @@andrzej21111 po co Palac Saski w Warszawie jak jest w Berlinie i Dreznie. Opowiastki tego pana sa malo warszawskie. Sloik czy co?

    • @andrzej21111
      @andrzej21111 Před rokem

      @@vwgolfdiesel Pałac czyli nastepny słomiany Miś cwaniakow z PiS. Złodziejska mafia jak chce odbudowywać to niech robi to z własnej kasy a nie kradzionej. Warszawa to złodziejskie miasto które chce żyć na koszt innych.

  • @astox7250
    @astox7250 Před rokem +5

    Dla mnie zniszczony pałac jest symbolem tego, że Hitler go zburzył, a Stalin nie pozwolił odbudować. Jego odbudową powinni się zająć ludzie niezwiązani z polityką. Według mnie równie dobrze ruiny Zamku Królewskiego mogły zostać pomnikiem wojny, a teraz stoi tam ładny gmach. Pomnikiem wojny jest cała Warszawa. Pomnikiem okrucieństw nazistów jest np to, że stojąc na Złotej widzisz Pałac Kultury. Pomnikiem jest to, że stojąc na dzisiejszym rondzie ONZ nie widzisz zwarto zabudowanej Prostej. Ludzie i tak mają to gdzieś i myślę, że odbudowa pałacu jest dobrym pomysłem.

  • @katarzynagnyp626
    @katarzynagnyp626 Před rokem +10

    Ja lubię współczesna architekturę, ale to zabudowa historyczna sprawia że odczuwam harmonię. Taki Już los naszej stolicy- zburzyli a my odbudowujemy, różnue to wychodzi. Ale czekam z nuecierpluwościa na ta rekonstrukcję, nie wyobrażam sobie żeby te pustostany tam zostały albo powstało coś nowoczesnego

    • @tomaszwoloszyn486
      @tomaszwoloszyn486 Před rokem +2

      A ja z kolei najchętniej zobaczyłbym tym miejscu coś nowoczesnego. Niemniej odbudowa w formie przedwojennej też jest w porządku, w końcu gdyby nie wojna najprawdopodobniej taki pałac stałby do dzisiaj.
      Zgadzamy się za to co do tego że zostawienie tam pustki byłoby złym pomysłem.
      Argumenty autora filmu zupełnie do mnie nie trafiają. Myślę że z Saskim będzie jak Zamkiem Królewskim, dziesięć lat po odbudowie nikt nie będzie mógł sobie wyobrazić że tego budynku tam nie było.

  • @spavatch
    @spavatch Před rokem +5

    Z filmu na film coraz bardziej mi się ten kanał podoba. Bez szołmeństwa, tylko czysta, przystępnie przekazana treść 👍🏾

  • @tigerk-na3938
    @tigerk-na3938 Před rokem +5

    Powinien być odbudowany , nie jest to kolejna kamienica a budynek , który był bardzo charakterystyczny dla przedwojennej Warszawy i Polski. Na pewno wszyscy a przynajmniej większość , która walczyła o Warszawę w czasie wojny chciałaby by Warszawa była przynajmniej podobna do tej porze wojną. A pałac saski był ważnym elementem tamtej Warszawy. Nie wiemy co jeszcze nam zaproponują ale nie możemy być tak przeciwni. Wracając do pomników to chyba lepiej żeby wrócił w tę przestrzeń pałac niż powstawały kolejne pomniki. Mimo zapewnień , że chcesz być apolityczny to ta wypowiedź była aż za bardzo polityczna. Mam wrażenie, że współczesna Warszawa jest nowoczesna i nie powstaje że styropianu. Dużo inwestycji jest nowoczesna i jednak dobrze planowana a błędy wszędzie się zdarzają. Tego nie unikniemy i nie możemy fiksować na tym punkcie. Za kilkadziesiąt lat mało kto będzie pamiętać , kto i z jakich pobudek politycznych to robił a budynek będzie stał i przypominał o czasach przedwojennej Warszawy. Pomników i przestrzeni przypominających wojnę i Powstanie Warszawskie jest bardzo wiele i mam wrażenie , że aż za wiele bo czasami aż zbyt przytłaczają.

    • @jaukasz4291
      @jaukasz4291 Před rokem +1

      Nie był ważna budowla, poza samym grobem nieznanego żołnierza był pogardzany za bardzo brzydka architekturę, w porównaniu do otaczających kamienic. Jego fasada była zwykle nijaka i przypominała bardziej osiedla robotnicze na peryferiach (zoliborz) niż eleganckie Śródmieście Warszawy. Jeżeli przywraca się oś Saską, trzebaby choćby schować Marszałkowska do tunelu oraz wyburzyć osiedle za żelazną bramą ( którego nie szkoda)

    • @mrocelot4700
      @mrocelot4700 Před 11 měsíci

      @@jaukasz4291Była tam siedziba sztabu generalnego wojska polskiego, więc nie bez żadnego znaczenia. W dodatku jest sporą nieprawdą że uważano go za brzydkiego, był on taką bramą pomiędzy ogrodem saskim a placem, kolumnada w idealny sposób zaciekawiała by wejść na drugą stronę.

  • @arkadiuszpaciorek9102
    @arkadiuszpaciorek9102 Před rokem +17

    Niemcy... nie Naźiści.

  • @ToJaDarek
    @ToJaDarek Před rokem +12

    Autor z fajnego, neutralnego politycznie punktu widzenia opowiada o wszystkim, podoba mi się to 🙂 Podoba mi się styl wypowiedzi, jak i treści o których opowiada autor 🙂

    • @waldek2303
      @waldek2303 Před rokem +4

      Dlatego właśnie kończy bełkotem o "pomniku politycznej pychy". Tak całkiem neutralnie 😂

    • @kapitanXbomber1989
      @kapitanXbomber1989 Před rokem +4

      @@waldek2303 Bo rzeczy trzeba nazywać po imieniu, a nie udawać, że nic się nie dzieje.

  • @tomaszzur792
    @tomaszzur792 Před rokem +2

    Nawet jako dziecko - choć nie wiedziałem, że Starówka itd. - to makieta, nie mówiąc o takim Mariensztacie - czułem podskórnie, że nie jest to autentyk. A i tak jestem za odbudową (razem z pałacem Bruhla, a powiem więcej, że jak dla mnie, to i Kronenberga :o)). Do tego - pomimo całej makietowości i sztuczności ratusza z pl. Teatralnego - uważam, że lepiej, że on tam stoi, niż miałby nie stać i nie zasłaniać gomułkowskich punktowców. Od-bu-do-wy-wać! Funkcję będzie łatwo znaleźć, na to i Saskiego, i Bruhla (i Kronenberga - wiem, że nie ma na to szans :)) byłoby mało. W Warszawie brakuje tego typu budowli, a to, czy jest autentyczny czy nie, jest tylko w naszych głowach; większość ludzi i tak się autentycznością nie interesuje, chcą zobaczyć coś ładnego, albo ważnego. Zamiast odbudowanego Zamku Królewskiego miał stanąć socrealistyczny dom kultury, tudzież inny amfiteatr. Chcielibyśmy tego? A co Zamek Ujazdowski, co Królikarnia? Ja tam wolę, że są, niż żeby ich nie odbudowano. Zresztą - co w Warszawie (oprócz Łazienek i Wilanowa) jest autentyczne? Nawet z Hoteli: Polonii, Bristolu czy Europejskiego zostały tylko mury (pomijam ich zabytkową wartość). Szkoda, że nie da się odbudować budynku tow. "Rosja" (obecnie Dom pod Adresami), choćby i w innym miejscu. To byłby sztos! Tak więc: od-bu-do-wy-wać!

  • @CommanderM2
    @CommanderM2 Před rokem +2

    1.świetnie opowiadasz i operujesz językiem polskim 2.zamek królewski wieje prlem ? to jedna z światowej klasy rekonstrukcji.wnętrza wspaniałe! 3.pałac saski to 2 kamienice czynszowe Skwarcowa . Szkoda że nie stoi w tym miejscu wspaniały budynek ministerstwa rolnictwa. Szkoda że ktoś zbudował po 2 stronach 2 budynków w stylu metropolu i odbudował tylko kolumnadę. To miejsce powinno być zabudowane. To z pewnością.

  • @pankanapek9597
    @pankanapek9597 Před rokem +4

    Przypomniało mi to o willi Kazimierza Granzowa z Rembertowa którą mieli odbudować a skończyło się na tym że budynek został znużony i nic oprócz kupy gruzu tam nie ma od lat

    • @semafor5640
      @semafor5640 Před rokem +1

      Gruzu po willi Granzowa też już nie ma.

    • @MegaPaul305
      @MegaPaul305 Před 9 měsíci

      @@semafor5640Dokładnie. To prawda.

    • @skibbs2404
      @skibbs2404 Před 9 měsíci +2

      Przypomniałeś mi o wspaniałej kamienicy Granzowa przy Królewskiej/Grzybowskiej. Na temat tej kamienicy można by napisać powieść lub nakręcić film fabularny. Jako dzieciak przechodziłem obok tych ruin obojętnie.

  • @mrzbylu8946
    @mrzbylu8946 Před rokem +49

    Moim zdaniem - odbudować. Nawiązując do Twojej wypowiedzi, za 80 lat nikt nie będzie rozpamiętywał politycznych powodów odbudowy. Pałac po prostu będzie cieszył oko nowych pokoleń Warszawiaków.

    • @tomek1kk
      @tomek1kk Před rokem +3

      I wszystkich normalnych Polaków oraz turystów.

    • @MegaPaul305
      @MegaPaul305 Před 9 měsíci +1

      Z tym że nie będzie wcale saski bo został przebudowany przez kacapa Iwana Skvarcova w stylu zimnego klasycyzmu petersburskiego i taką jego formę chcą przywrócić.
      Prawdziwy pałac saski był barokowy i ta forma powinna powstać.

  • @wirtualny_swiat
    @wirtualny_swiat Před rokem +1

    W zeszłym roku spędziłem w Warszawie kilka dni i szczerze mówiąc... pomimo świadomości, że zarówno zamek, jak i inne budynki były odbudowane po wojnie, to nadal jest atrakcyjne, ładne, spełnia swoje funkcje... Trudna jest odpowiedź na pytanie, czy odbudowywać kolejne budynki. Z pewnością wniosą coś swoim istnieniem. Ale czy nie mamy pilniejszych wydatków?

  • @Yacekwaw
    @Yacekwaw Před rokem +1

    Tylko jakie było poparcie dla odbudowy zamku a jakie jest teraz dla pałacu. Myślę o poparciu ludzi a nie rządu w tamtych latach.
    Ktoś na tym przekręci kupę kasy, i głównie o to w tym wszystkim chodzi.
    Teraz przede wszystkim powinno się usunąć te czarne schody z placu.

  • @skibbs2404
    @skibbs2404 Před 9 měsíci +1

    Chyba są stare plany z XVIII w. i w/g nich powinno się odbudować Pałac, a nie robić rekonstrukcję kamienic Skwarcowa z XIX w..

  • @podcastmiastowy
    @podcastmiastowy Před rokem +3

    Ekstra materiał! jeśli można się dla sportu przyczepić, to tylko do jednego-Krakowskie i Nowy Świat nie były raczej "przywracane" do wyglądu doby stanisławowskiej, a klimatu z okresu Królestwa 👑😉

  • @pawekasprowicz2543
    @pawekasprowicz2543 Před rokem +19

    Osobiście uważam, ze bardzo dobrze, że Pałac Saski zostanie odbudowany.
    Nie dlatego, że odtworzy przeszłość - bo realnie nie odtworzy.
    Ale dlatego, że zbuduje przyszłość. Pusty, niezagospodarowany plac zostanie zmieniony w budynek, który będzie kolejnym elementem budującym urbanistykę Warszawy.
    A pamiętajmy, że oprócz Saskiego, do przywrócenia jest cała Oś Saska. Czy w formie 1:1 taka jak w przeszłości? Nie, bo Oś Saska w pełni chyba nigdy nie powstała.
    Ale na pewno nowa, historyzująca Oś Saska jako turystyczny punkt Warszawy powinna powstać. Tak, aby od Nowego Światu aż na Wolę można było przejść przyjemną, ciekawą trasą, atrakcyjną dla turystów.
    Bo obecnie teraz po drodze są chaszcze, krzaki, barierki i ruchliwe ulice, nie zawsze przyjazne pieszym.

    • @patrykwen9876
      @patrykwen9876 Před rokem +5

      Widzę że nie źle jesteś odklejony wiesz ile ludzi wynajmuje mieszkania i nie ma gdzie mieszkać , wyobraź sobie że ludzie na leki nie mają i spłacają kredyty hipoteczne a oni w czasie kryzysu gospodarczego będą budować CPK pomniki i pałace to jest pojebane z lekka. Wezmą na Pałac pożyczkę komercyjna od Chińczyków której nie spłacimy przez 40lat chyba że będzie globalny reset systemu.

    • @andrzejadamkowicz1381
      @andrzejadamkowicz1381 Před rokem

      @@patrykwen9876 Jesli ktos jest odklejony od rzeczywistosci to chyba Ty. Populistyczne gadki ile to by mozna socjalu rozdac z srodkow jakie beda przeznaczone na te inwestycje. Warszawa jest stolica Polski i zasluguje by przywrocic jej reprezantycjny charakter, naaiazujacy do historycznego dzidzictwa. Jesli tego nie rozumiesz to jestes ignorantem. Co do CPK to Twoja krytyka zalatuje politycznym zacietrzewieniem. CPK to cala na nowo zaprojektowana siec kolejowa spieta funkcjonalnym lotniskiem, ktorego naszemu krajowi dotad brakowalo. To nie jest pomnik czegokolwiek tylko infrastruktura majaca sluzyc rozwojowi. Oczywiscie mozna wszystko uwalic i biadolic kolejne dekady, ze nastepnym pokoleniom brak jest szans do realizacji i wzrostu

  • @tyle_przegrac2258
    @tyle_przegrac2258 Před 9 měsíci +1

    Wybudowanie pałacu saskiego nie ma sensu choćby z faktu tego, że nie przywróci ono ani układu przestrzennego sprzed Powstania warszawskiego, ani nie wpisze się w aktualny krajobraz miasta. Musielibyśmy dożyć przebudowyy o takiej skali, jak tej którą Napoleon III i Corbusier sprawili Paryżowi. A w dzisiejszym systemie to nie opłacalne i niemożliwe

  • @mateuszderner1296
    @mateuszderner1296 Před rokem +1

    Rekonstrukcją zamku przeprowadzona była w latach 1971-1984

  • @renatakur7603
    @renatakur7603 Před rokem +3

    Odbudowa! Ok! Pytanie: jak ten budynek na siebie zarobi i co tam miałoby być?

    • @andrzej21111
      @andrzej21111 Před rokem +3

      Na pewno jakieś ministerstwa. Będzie utrzymywany przez podatników.

  • @Olinkush
    @Olinkush Před rokem +1

    Ja mam mieszane uczucia, trochę chciałabym to zobaczyć (No i Pałac Bruhla!) trochę boję się, że odbudują i wyjdzie potworek. Nie chodzi o politykę, dla mnie jedni i drudzy i trzeci są bardzo podobni, podejście do estetyki, wydawania pieniędzy, zatrudniania swoich itd. Ale też coś czuję, że nic z tego nie będzie… co do Zamku Królewskiego (którego kocham bardzo) to pozwolę sobie nie zgodzić, to co zrobił Lorentz, Brokl i wielu innych jest godne nagłaśniania i upamiętnienia. W Zamku jest ogromna ilość oryginalnych części i elementów wystroju, No i tak sobie myślę, że Zamek odbudowali Fachowcy przez wielkie „F”, lata 70. To był ostatni moment by korzystać z ich wiedzy i doświadczenia. Pomieszczenia służbowe rzeczywiście trącą PRLem, ale przez to też są dosyć estetyczne i spójne. A Apartament, czy Galeria Lanckorońskich, wszystkie średniowieczne smaczki, No i odtworzone Ogrody, dla mnie bomba historyczno-sentymentalna, chociaż zdaje sobie sprawę, że mówimy o trochę kiczowatym sentymentalizmie, ale mi to nie przeszkadza, bo to bardziej chyba kamp jak teraz myślę.

  • @rafaelm3428
    @rafaelm3428 Před rokem +5

    Wszystko fajnie pięknie ale gdyby architekci myśleli tak jak Ty to nigdy nie powstałyby piękne budowle które były budowanie przez wiele lat w wielu stylach i nie do końca pasujące do uczesanych czasów .Dlarego uważam ze Pałac powinien powstać żeby coś po nas pozostało i nie koniecznie tylko plastik i szkło

  • @radekpietka6483
    @radekpietka6483 Před rokem

    A jednak pałac ciągle przebudowy bo fasada była niemodna a pomieszczenia nie funkcjonalne często burzono częściowo albo całkowicie aby zbudować coś nowego może warto odbudować coś co tworzyło jakąś całość z parkiem z drugiej strony ktoś zburzy nam jakiś zabytek aby zatrzeć ślady naszej kultury jest naszym zwycięstem.

  • @igorwalczak5689
    @igorwalczak5689 Před rokem

    To, o czym mówisz jest w Pałacu Jabłonowskich (naprzeciwko Teatru Narodowego/Wielkiego). Fasada z okresu międzywojnia, jednak z racji tego, że chyba CitiBank (?) go zasponsorował to wnętrza są dostosowane do banku. Niemniej jednak dobrze, że został zbudowany na nowo.

  • @tomaszkrawczynski9378

    Super ze dzisiaj akurat jest na to kasa.....to sarkazm

  • @LukaszRogowiczYamaortodks

    Ja bym plac zostawił jednak pusty.
    A to głównie dlatego.
    Że tam już stoi pomnik jednego "wielkiego" małego brata.
    A na samym placu stanie może kiedyś większy od pałacu kultury wypełniający całą powierzchnię placu pomnik GIGANTYCZNEGO drugiego małego brata słońca naszego narodu i zbawcy nas wszystkich.

  • @gracjantriglav6141
    @gracjantriglav6141 Před rokem +10

    Ta ostatnia wersja Pałacu Saskiego to tak naprawdę dwie, ruskie kamienice, które przez architektów oceniane są jako dosyć przeciętne. Pewną wariacją nt. Pałacu Saskiego jest Ministerstwo Rolnictwa (piszę to z mocno przymrożonym okiem). Stosunkowo późno zrekonstruowano gmach ratusza na placu Teatralnym, od frontu fasada historyczna, od tyłu koszmarek. Myślę że grób nieznanego żołnierza w obecnej formie ma o wiele silniejszą wymowę. Szkoda, że do tej pory nikt nie zdecydował się na dwa budynki flankujące.

  • @jannpowazny4590
    @jannpowazny4590 Před rokem +1

    trudno się z tym co mówisz zgodzić - z tego co opowiadasz to jesteś na "tak", ale jednak na "nie" -
    Teza, "że jak zburzyli to może na pamiątkę niech zostaną ruiny" - taka logika Twojego wywodu. Zapytam... a jak się wywrócisz to nie wstajesz - tylko leżysz do końca swoich dni ...?
    Tym razem usłyszałem tylko zwykłe marudzenie :(

  • @tonik3768
    @tonik3768 Před rokem +6

    Zawalanie otwartej przestrzeni w mieście, które tak bardzo potrzebuje powietrza jest potrzebne jak dziury w moście. Tamta Warszawa już nie wróci, dbajmy o to co zostało, a reszta miasta niech nowocześnieje. Pałac Saski jeśli powstanie, to nie będzie przecież ogólnodostępny, tylko zajmie go jakaś instytucja państwowa bądź firmy - a my będziemy mieli kolejną bryłę do obchodzenia. Odbudują coś dla siebie za nasze pieniądze.

  • @Peter-pn7fs
    @Peter-pn7fs Před rokem +7

    Nikt nie wspomniał o Pałacu Jabłonowskich odbudowanym w latach 90-tych. Moim zdaniem pomimo jego ewidentnej "sztuczności" całkiem nieźle komponuje się w okolicę. W przeciwieństwie do pustego placu z pomnikiem Nike, który był tu wcześniej. Generalnie jestem za odbudową Pałacu Saskiego, chociaż wydaje mi się, że moment jego odbudowy w dobie rosnącej inflacji, upadku gospodarki i czekającego nas mega-kryzysu nie jest zbyt dobry...

    • @qmqba8649
      @qmqba8649 Před rokem +1

      A film nakręcony tylko kilka minut spaceru od Pałacu Jabłonowskich. Ale to nie jest przykład dobrej rekonstrukcji, szczególnie od strony trasy WZ - choć lepszy taki biurowiec z jedną elewacją pałacu, niż zwykły biurowiec w tym miejscu. Jak np. pobliski kloc przyklejony do zabytków na ul. Bielańskiej.

    • @Peter-pn7fs
      @Peter-pn7fs Před rokem

      @@qmqba8649 To prawda ale od strony pl. Teatralnego wygląda całkiem nieźle.

  • @Damianoss1000
    @Damianoss1000 Před rokem

    Jedyne zrozumiałe odbawy związane z projektem rekonstrukcji zachodniej pierzei placu Piłsudskiego, to te te dotyczące wałków finansowych przy okazji realizacji projektu. A nawet można powiedzieć, ze to jest pewne
    Zupełnie nie boję się wizualnego efektu końcowego. Co roku w Warszawie odtwarza się fasady kamienic, które są udokumentowane gorzej niż najważniejsze zabytki przedwojennej Warszawy, i efekt końcowy jest niemal zawsze wzorowy.
    Słowo klucz - rekonstrukcja. W swojej definicji oznacza odtworzenie wyglądu najwierniej jak to jest możliwe. Nie mówimy tu o retrowersji, albo nawiązywaniu do wcześniejszej wersji.
    Wnętrza, może poza fragmentami pałacu Bruhla, na pewno nie będą rekonstruowane, bo nie one były cenne w tych budynkach, tylko ich forma zewnętrzna.
    I tak, rekonstruowany budynek nie będzie tym samym co oryginalny, ale chyba nikt tak nie uważa. Nie z tego powodu rekonstruuje się zniszczone budynki - robi się to po to, aby odtworzyć historyczny wygląd danej przestrzeni, który uznano za cenny. I dużo bardziej wolę scenografię starówki i traktu królewskiego, niż szczere blokasy wciśnięte dosłownie obok, np. na ul. Długiej. Przy każdej wizycie w dzielnicy zabytkowej dziękuję Zachwatowiczowi i spółce, że chociaż ten niewielki rezerwat historycznej scenografii udało im się przeforsować, że moje oczy i zmysł estetyczny mogą odpocząć.
    A plac Piłsudskiego obecnie nie jest żadnym symbolem, tylko pustką, wyrwą w mieście. Chodziłem obok do liceum, więc przez 3 lata codziennie przebywałem w tej okolicy - tu na wczoraj potrzeba zabudowy, która zatrzyma kogoś więcej niż dłubiącą w nosach wycieczkę z podstawówki słuchającą o symbolice GNZ, która sprawi, że ludzie będą tu przychodzili na kawę, piwo, do urzędu, muzeum, kremówkę itp.

  • @matk2963
    @matk2963 Před rokem +1

    Ale na zamek królewski fajnie się patrzy prawda ? To czemu mielibyśmy nie mieć pałacu saskiego

  • @micha3734
    @micha3734 Před rokem

    świetny odcinek

  • @fedoraq2d3dcreative61

    Cieszy dyskomfort w szeregu zadawanych powyzej pytań.
    Cieszy, ze jest wiedza za czyje pieniadze powstal obiekt przy Kolumnie Zygmunta,
    czas zadac sobie pytanie dlaczego tak pozno zostal odbudowany, a zwlaszcza kto byl tej odbudowie przeciwny.
    Poszukac analogi powyzszego tematu...
    Zamek, palac, to nie tylko obiekt architektoniczny o wiekszych lub mniejszych walorach.
    To symbol i swiadomosc minionych epok. Czy o te symbole dbamy, czy sa nam potrzebne? komu są potrzebne?
    Wiele waznych pytan :) wazne, ze są!

  • @niedobrymrowkojad
    @niedobrymrowkojad Před rokem +3

    Z zewnatrz 100 % kopia z 39
    a wewnatrz totalnie nowoczesny
    + zupelnie inne zastosowanie.
    w niemczech wybuzaja stare budynki zachowujac front/ elewacje
    i do tej elewacji jest dobudowywany budynek z absolutnie nowoczesnymi wnetrzami i efekt kjoncowy jest mocno na plus
    nic nie probuje nic udawac

    • @adrianbernat1459
      @adrianbernat1459 Před rokem +3

      W Polsce też jest to na porządku dziennym. Dotyczy to w szczególności wielu kamienic.

  • @jerzyf555
    @jerzyf555 Před rokem +1

    Zaraz i tak zamkną budowę bo nawet do PiS-mannów dotrze że nie ma na to pieniędzy.

  • @arturart2480
    @arturart2480 Před rokem +2

    Jak zawsze cenny material i bardzo dobrze przemyslany
    zgadzam sie w 100%
    i rozwine to to bardziej i "mocniej"
    co do odbudowy pewnych zabytkow np Palacu ale innych cennych investycji
    Propozycja jest ze jesli sie jeszcze troche opcja polityczna zmieni w przyszlosci to bedziemy odbudowywac Sobor Newskiego ?! tez historia blisko do Palacu
    pl.wikipedia.org/wiki/Sob%C3%B3r_%C5%9Bw._Aleksandra_Newskiego_w_Warszawie
    zeby sie lepiej komponowal ? Plac i zabudowania ?
    Kiedys to byly pomniki ale nie ma gdzie ich juz stawac
    W PolSce zapanowala moda na inwestycje ktore mozna nazwac czyjegos imienia lub lub dac kredyt kto odboduje. oczywiscie z naszych pieniedzy ale czemu ?
    Teraz budujemy odbudowywojemy zeby wziac za to kredyt (i wziac kredyt $)
    Powojenna odbudowa miala na celu odbudowe i "funcjonowanie" miasta stolicy panstwa celem bylo przywrocenia zycia Polski jako panstwa to byla inna sytuacja i inne czasy
    Ja mysle ze sa inne inwestycje ktore sa bardziej portrzebne
    investycje powinny byc konsultowane ze wszystkimi w formie referendum
    dlaczego ?
    bo
    zyjemy w kraju w ktorym rzeki sa sciekami
    powietrze jest trucizna
    ale budujmy Palac w ktorym w klimatyzowanym pomieszczeniach beda sie mogli "pracowac" kolesie myslacy co dalej moga "odbuwac" w PolSce
    "pozdrawiam" wszystkich "kolesiow"

  • @waza9986
    @waza9986 Před rokem +1

    Ta inwestycja to powód do zlikwidowania urzędu generalnego konserwatora zabytków. Żerowisko stało się nieznośne i szkodliwe społecznie.

  • @alexfromalczewsk
    @alexfromalczewsk Před rokem +6

    Widze ze Panu bardziej sie podoba jak bym zamiast Starowki byly wybudowane bloki, jak np. na wroclawskim Nowym targu? No, a co, dlaczego cos tam wygadywac, "disneylandowski" Gdansk, albo "naturalny" Kaliningrad, oczywiscie ze ostatni...

  • @jawiglo4605
    @jawiglo4605 Před rokem +1

    Jestem zwolennikiem odbudowy i nie zgadzam się z żadnym elementem tego filmu, nawet z tym, że pałac był ładny XD

  • @krzysinhok
    @krzysinhok Před rokem +2

    robisz bardzo dobrą robotę ;)
    proponuję zrobić film (serię?) o niezrealizowanych projektach przedwojennej Warszawy
    pozdrawiam

  • @PawelNocun
    @PawelNocun Před rokem

    Ciekawe jakie zdanie na ten temat ma Lord Foster of Thames Bank.

  • @pawenowak7805
    @pawenowak7805 Před rokem +4

    Czyli wg Ciebie odbudowana starówka jest pomnikiem Bieruta, a Zamek Królewski pomnikiem Gierka? Chłopie puknij się w .... sam sobie wybierz w co!

  • @melanzwkuchni4393
    @melanzwkuchni4393 Před rokem +4

    Prawda jest taka, że jakby rządziło PO to całe środowisko "architektów" i "fanów inwestycji" by wyskakiwało z majtek na tę odbudowę. No ale prawda jest taka że oni woleli co innego "budować".

  • @kekothing
    @kekothing Před rokem

    Bardzo ciekawe te nowe odcinki crv tv 🔥

    • @krupamikolaj
      @krupamikolaj  Před rokem

      Prawda? Dawno nie robiliśmy żadnego wywiadu w sekretariacie xd

  • @elem5649
    @elem5649 Před rokem +3

    Odbudowa zabytków nie jest czymś niezwykłym we współczesnym świecie. Kilka przykładów z ostatnich lat: odbudowa zamku Hohenzollernów w Berlinie, trwające rekonstrukcje budynków na wzgórzu zamkowym w Budapeszcie, odbudowa cerkwi na placu Czerwonym, częściowa rekonstrukcja Akropolu i wiele innych. Jeśli cokolwiek dla nas znaczy historia, pamięć, czy nawet estetyka ważnych dla historii miejsc, to musimy postępować tak samo, nawet bardziej bo zniszczenia dotknęły nasz kraj jak mało inny. A rekonstrukcja nie musi być styropianowa, bo można to zrobić porządnie. Chwała tym, że podejmują się tego projektu.

  • @witeksza915
    @witeksza915 Před 3 měsíci +1

    Musimy odbudować bo taka jest wola ludu.... Analogia z zamkiem krolewskim

  • @wojtastoxy
    @wojtastoxy Před rokem

    Potrzebny on jak dodatkowa dziura w pupie

  • @zyzzyzu2882
    @zyzzyzu2882 Před rokem

    pomyśl o przyszlych pokoleniach.... za 20 lat nikt nie bedzie wiedział ze Pałac saski był odbudowywany tak jak zamek Królewski.... juz dawno powinien byc odbudowany

  • @przemysawstinia580
    @przemysawstinia580 Před rokem +3

    Myślę że wielu przeciwników tej odbudowy zdecydowanie za bardzo skupia się na jej aspektach symbolicznych.
    Tak jak powiedziałeś, nie będzie to w prawdzie ten sam pałac co 39tym ale jest (był) to kawał dobrej architektury której teraz tam po prostu brakuje.
    A co do pesymizmu związanego z jakością rekonstrukcji to się nie zgadzam - pomijając wielkie projekty z PRLu jak Starówka czy Zamek, również współcześnie jest kilka całkiem znośnych przykładów, w przypadku Wawy chyba największym jest Pałac Jabłonowskich nieopodal. No ale zobaczymy po konkursie, teraz to wróżenie z fusów.

  • @oldfunnyman
    @oldfunnyman Před rokem

    👌

  • @pawekasprowicz2543
    @pawekasprowicz2543 Před rokem +3

    Czy odbudowa Pałacu Saskiego byłaby przejawem pychy i populizmu?
    Tak.
    Tyle, że każde wielkie dzieło architektury zawsze było przejawem czyjejś pychy lub populizmu.
    Bo ktoś zawsze architekturę musiał sfinansować.
    Np. dzisiejszy słynny układ Paryża to wyraz pychy Napoleona III, który nakazał dosłownie burzyć kwartały miasta, żeby wytyczać gwieździste place.
    Czy zatem Paryż jest złym miastem?
    No właśnie nie. Układ Paryża jest teraz światowym wyznacznikiem urbanistyki.
    Innymi słowy - motywacja ku budowie budynków i ku rozwojowi architektury to jedno.
    A efekty owej budowy i owego rozmowy tonci innego.

  • @filmodajer
    @filmodajer Před rokem +6

    Zupełnie nie rozumiesz historii.

  • @Pablo-ds1ii
    @Pablo-ds1ii Před rokem +4

    Uważam że należy odbudować Pałac Saski gdyż Warszawa jest miastem ubogim w zabytki. Przede wszystkim jest miejsce, nie stoją tam budynki, w których mieszkają ludzie i nie trzeba ich wywłaszczać. Co do kształtu budowli powinien zachować kształt sprzed 1939 roku. A, że pojawiają się głosy, że to będzie kopia - bezwartościowa itd, to przypomnę, że niektóre zamki zburzone podczas potopu szwedzkiego z 1655 r. zostały odbudowane przez magnatów i czy dzisiaj ktoś się zastanawia oglądając je, że one były kilkaset lat temu zburzone i czy odtworzono ich pierwotny kształt sprzed najazdu szwedzkiego ? Myślę, że jednak większość nawet nie ma nawet o tym pojęcia.

  • @domestos72
    @domestos72 Před rokem

    it's a hard life

  • @kondzio2003
    @kondzio2003 Před rokem +2

    Nie chodzi o to aby zbudować tylko aby budować. Buduje się atomówkę, buduje się lotnisko i na ciągłym i nieskończonym budowaniu fajnie się zarabia.

  • @podcastmiastowy
    @podcastmiastowy Před rokem +1

    A! No i do tych nieszczęsnych nazistów! ☠️☠️☠️

  • @maidere
    @maidere Před rokem +2

    moim zdaniem ta przestrzeń powinna być potraktowana tak, jak okolice Bramy Brandenburskiej w Berlinie. Po wojnie była tam pustka, bo wszystko oprócz samej bramy leżało w gruzach a potem stanął tam mur. Gdy mur runął, zdecydowano się na zbudowanie współczesnych budynków, zachowując kształt placu i wysokość zabudowy - z szacunkiem dla miejsca i jego historii.

  • @piotr7640
    @piotr7640 Před rokem +3

    To co może jeszcze zburzyc Grób Nieznanego żołnierza bo stoi jakąś taka ruina? Ze ściętymi kolumnami i jakieś cegły z boków wystają postawmy nowa galerie handlowa i nazwijmy ją pozostałości Pałacu Saskiego a w środku zrobimy plac nieznanego żołnierza z KFC

  • @juloavro
    @juloavro Před rokem +1

    Myślę że to zależy jak go odbudujemy. Okropieństwa wojny mogą się zatrzeć jak odbudujemy go ze stanu z 1939 roku. Myślę że dobrym pomysłem jest oddzielnie pałacu od grobu nie znanego żołnierza np. jednyn z pomysłow odbudowy było zastąpienie kolumnady ceglanej na szklaną, wtedy myślę że odbudowa jak najbardziej ma sens.

  • @ranguren2156
    @ranguren2156 Před rokem

    Słuchałem tylko do elvisa. Zabytki da się odbudować i rużnicy niezobaczysz, wiele zabytków w Azjii w stanach , ameryce południowej, spłoneło zostało zniszczonych , a dziśiaj ludzie to podziwiają i niewiedzą że są to rekostrukcje. Pałac saski niebardzo ma przeciwników , jedynie cześć lewicy. Nowa władza ten projekt raczej pociągnie. Uważam że można odbudować bardzo wiele zabytków. Lub zrekonstrułować żeby wyglądały jak za starych dobrych czasów.

  • @janhusar9105
    @janhusar9105 Před 10 měsíci

    " ekspert" 😂

  • @jogibear4494
    @jogibear4494 Před rokem +1

    Obawiam się że rząd będzie chciał również znaleźć Atlantydę i odbudować systemem projektuj+ buduj... Ile można by postawić szpitali onkologicznych? Nasze dzieci umierają na nowotwory i nikogo to nie dziwi? Tragedia jakich rządów doczekaliśmy 😔

  • @rejmondxxx2104
    @rejmondxxx2104 Před rokem +1

    Niemcy*

  • @robertprzybylak7387
    @robertprzybylak7387 Před rokem +2

    Nie będzie źiejącej "pustki
    ani czegoś z innej bajki
    TAK budować bo kiedy
    politycy odejdą ..
    "Saskie
    czy mniej Saskie zostanie.

  • @LedspotLodz
    @LedspotLodz Před rokem

    Zachęcam Niemcy do odbudowy.

  • @xmosquitx
    @xmosquitx Před rokem +2

    Jak dla mnie zostawić tak jak jest. Dla mnie to piękny pomnik wojny. Było wszystko, zostało nic, tylko jeden malutki skrawek z grobem nieznanego żołnierza, gdzie można organizować wydarzenia państwowe.

    • @LordDamianus
      @LordDamianus Před rokem

      Żałosny martyrologiczny romantyk. Właśnie ten malutki skrawek dupy nie urywa, a wydarzenia państwowe wyglądałyby godniej z odbudowanym pałacem w tle, a nie jakimś ostatkiem z ruin. Niemcy swoje odbudowują, a Polacy co? Mają się wiecznie gapić na ten kawałek arkad? To jest ta sprawiedliwość od losu, że w Berlinie odbudowali Zamek (który należycie został zniszczony po tym co spotkało Warszawę), a w Warszawie, która tak ucierpiała nadal mamy wielkie nic?

  • @Tibbbby75
    @Tibbbby75 Před rokem +1

    Dość idiotyczny słowotok. Porównujmy się z miastami doświadczonymi przez wojnę - z Berlinem, Poczdamem czy Dreznem - częściowo są rekonstruowane, częściowo zabudowywane nowocześnie, ale jedno mają wspólne - tworzą tkankę miejską w stylu danego miasta. Weźmy taki Stadtschloss w Berlinie i okolice (np. koncepcja zabudowy od Alexanderplatz do Brandenburger Tor czyli części historycznej) czy Pałac Miejski w Poczdamie - wygląda to świetnie, nie szkodzi okolicznej zabudowie. Weźmy centrum historyczne Drezna, które przez stylizację zyskało i na turystyce i na gospodarce. Straszne jest to, że potem tacy ludzie jak Mikołaj jadą tam i kiwają głową, że np. w Niemczech się da, a u nas nie. I jakoś nikt nie narzeka, że to skansen, podróbka itd. A jak istnieje możliwość odbudowy, to się zaczyna marudzenie milenialsów i przytaczanie ... Elvisa. Elvisa, serio? Kiepskie to i dość płytkie. P.S. A zamiast tego co? Dubaj? Szanghaj?

  • @evagabrynovicz7144
    @evagabrynovicz7144 Před rokem

    Miało nie być politycznie a jednak trudno się powstrzymać .Oczywiście każdy ma prawo do wyrażenia swojej opinii . Może fakt ze jesteś pan młodym człowiekiem powoduje inne spojrzenie na kwestie odbudowy . Komentarz o zamku królewskim jak kula w płot . Ja będę jednak trzymać palce ze za pare lat jednak Pl Piłsudskiego wróci do miasta jako jego ważna cześć a nie tylko pusta smutna przestrzeń . Wole powrót do tego co było niż zagospodarowywanie w stylu jak np Płac Defilad .

  • @michakrol9664
    @michakrol9664 Před rokem +7

    Nie zgadzam się, że odbudowa jest tylko ruchem politycznym. Im więcej pięknej architektury tym lepiej i piękniej w Warszawie. Zobaczycie, jeszcze będziemy siedzieć w kafejkach i pić kawę z widokiem na piękny pałac

  • @underground1st
    @underground1st Před měsícem

    1. nie naziści, tylko Niemcy zburzyli PS - warto jednak nazywać sprawy po imieniu - zwłaszcza, że chcą zamknąć temat nierozliczonych reparacji swoim wkładem w odbudowę tego obiektu (kropla w morzu ich długu wobec nas) - to stosunkowo nowy pomysł, więc kręcąc film mogłeś o tym nie wiedzieć
    2. to, że po wojnie byliśmy pod butem "braci ze wschodu" nie przekreśla odbudowy najważniejszych miejsc w W-wie, a to, że środek nie będzie taki sam, to właśnie po to, by nie popełnić architektonicznego i stylistycznego sepuku - zobacz sobie jak odbudowywano całe kwartały Norymbergi po nalotach aliantów
    3. porównywanie tak gwałtownej tragedii jak runięcie wież WTC (z ludźmi wewnątrz) do demolki Pałacu Saskiego ma się jak pięść do nosa - nie jest to żaden argument przeciw odbudowie, w NYC wokół monumentów powstała praktycznie cała dzielnica wież WTC - w ten sposób odbudowano i to z nawiązką to, co zostało przemocą zniszczone.
    4. generalnie odbudowywanie takich obiektów to jedyny (choć żmudny i kosztowny) sposób na podtrzymanie pamięci i tożsamości narodowej i historycznej miasta - jakby 50 lat temu była możliwość odbudowy i hipotetycznie wtedy kręciłbyś film, na pewno nie negowałbyś tego pomysłu. Tym bardziej odbudowa ma sens. Nawet polscy komuniści dążyli do odbudowy wielu miejsc w Wwie, albo budowali nowe, ale za to z historyzującymi detalami i to wbrew "braciom ze wschodu"

  • @bobstone0
    @bobstone0 Před rokem

    Nie można się odnieść do twojej wypowiedzi bo to pierdolenie bez puenty.
    Kiedyś jechałem na rowerze i był tam taki Paweł później pojechałem na rowerze, na rowerze też pojechałem.

  • @lato5656
    @lato5656 Před 10 měsíci

    Popraw sie w wypowiedzi: zamiast Co nazisci zrobili w 44 tonpowiedz co Niemieckie wojsko / wermacht zrobil... Mysle ze to jest bardziej dokladne.

  • @jarekur572
    @jarekur572 Před rokem +5

    Ale wywody bez sensu :)

  • @DrMcAron
    @DrMcAron Před rokem +1

    A gdyby tak zagospodarować piwnice pod zadaszeniem na wzór Piramidy Luwru, a pałac „odtworzyć” interaktywnie…

  • @YoursInThirst
    @YoursInThirst Před rokem +1

    Mlody, a dobrze prawi :)

  • @andrzejbauer7612
    @andrzejbauer7612 Před rokem +2

    Słaby monolog, słabe porównania i argumenty.

  • @lukaszlublin86
    @lukaszlublin86 Před rokem +1

    Odbudowa, czy rekonstrukcja to słowa nie na miejscu-dla mnie to budowa budynku imitującego pałac. Dla mnie taka budowa to „zbrodnia”, która niweczy symbolikę i wymowę Grobu Nieznanego Żołnierza, która po wojnie stała się taka „warszawska”. Przedwojenny Grób był schowany pomiędzy kolumnami ogromnego budynku i „patrzył” na niego zad konia księcia Poniatowskiego - a współcześnie mamy pomnik o wspaniałej symbolice.

  • @Valery76PL
    @Valery76PL Před rokem

    Pałac Swarcowa zostanie odbudowany? Piękna rosyjska budowla. Znowu będzie mieścił się tam Sztab Warszawskiego Okręgu Wojskowego Armii Rosyjskiej, a przed nim stanie pomnik lojalistów?

  • @puciak89
    @puciak89 Před rokem +4

    Fajny odcinek. GoodIdea też zrobili ciekawy na ten temat czcams.com/video/9heDZXjn2yM/video.html

  • @JIMIAGA
    @JIMIAGA Před rokem +12

    Oczywiście, że powinienem być odbudowany i to w formie sprzed 39r. choćby dlatego , ze Niemcy go zburzyli , a Polacy potrafią odbudować.

  • @tomaszwojewodzki5081
    @tomaszwojewodzki5081 Před rokem +7

    Niemcy, Niemcy a nie żadni naziści z kosmosu, jakim do cholery językiem rozmawiali ci "naziści" Niemcy zburzyli nasz pałac!!!!!

    • @Peter-pn7fs
      @Peter-pn7fs Před rokem

      Za "komuny" mawiało się "Naziści" zamiast Niemcy żeby nie obrazić obywateli "bratniego" ludowego NRD :-)

    • @neerlandia102
      @neerlandia102 Před rokem

      A dlaczego go zburzyli? Dlatego, ze byli NAZISTAMI, wyznawcami zbrodniczej ideologii. I co jest istotne? Ich pochodzenie etniczne, czy POWOD ich okrucienstwa?

    • @tomaszwojewodzki5081
      @tomaszwojewodzki5081 Před rokem

      @@neerlandia102 to jest rozmydlanie tematu Niemcy zainwestowali bardzo duże środki od lat 60 tych aby tak pokierować dyskursem. Ważne jest aby przekaz był jasny. Niemcy napadli i zburzyli, tylko wówczas jest szansa, że się nie powtórzy ten armagedon.

    • @szymonkowalski4379
      @szymonkowalski4379 Před rokem +1

      xd

  • @jakubsy
    @jakubsy Před rokem

    Narazie jedyne co bym zrobił to remont piwnicy pałacu saskiego i danie go od odwiedzania turystom ,przy okazji można byłoby zrobić przeszklenie żeby pokazać choć kawałek tych piwnic, mogło by być to choć odrobinie lepszym symbolem nisz pusty plac.
    A to co do placu jeśli chcemy żeby stanowił symbol to ironicznie trzeba go czymś wypełnić , wystarczyła by flaga Polska z symbolem powstania warszawskiego lub porządny pomnik z kwiatami na środku placu ,nawet mogła by być tam wystawa

  • @krzysztofmrowiec3923
    @krzysztofmrowiec3923 Před rokem +8

    Jestem za zaniechaniem odbudowy, Grób jest silniejszym symbolem

  • @bartosztaradejna7817
    @bartosztaradejna7817 Před rokem +4

    Nic poza gadaniem z tego na szczęście nie będzie. Conajmniej z dwóch powodów. 1. Zaraz po wyborach, niezsleżnie od wyników temat przestanie być potrzebny. 2. Nadciągający wielki kryzys na to nie pozwoli.
    Co do placu. Odbudowa zsbiłaby symbolikę grobu nieznanego żołnierza.
    Co do piwnic. Fajnie by było je odkopać, przykryć grubym szkłem i być może urządzić w nich izbę pamięci pałacu.

  • @szymonkowalski4379
    @szymonkowalski4379 Před rokem +1

    Jestem za odbudową, ale pierwotnego pałacu, a nie tego z 39

    • @LordDamianus
      @LordDamianus Před rokem

      To zadaj sobie pytanie co się wtedy stanie z Grobem Nieznanego Żołnierza, przecież który był wciśnięty w pałac z 39.

    • @szymonkowalski4379
      @szymonkowalski4379 Před rokem

      @@LordDamianus przecież można z nim zrobić różne rzeczy, jak chociażby obudowanie tym pierwotnym pałacem i specjalnie zostawienie jako element „obcy” wyróżniający się od reszty budynku; czy zwyczajnie przenieść na inne miejsce

  • @user-se8vd2tg4r
    @user-se8vd2tg4r Před rokem

    Autor zaczyna od odcięcia się od kwestii politycznych po czym z nieukrywanym lękiem przez resztę nagrania pokazuje jak bardzo boi się powiedzieć dla tej odbudowy "tak" bo zostanie przypisanych do zwolenników PiS. Szkoda, że tak bo przez to kanał traci na znaczeniu. Po co komu puenta, że Autor ma nadzieję, że pałac nie powstanie bo będzie brzydki i imieniem kogoś tam? Przecież dobrze Autor wie, że to będzie rekonstrukcja na bazie filmów i pod nadzorem konserwatorów i architektów którzy mają za zadanie odtworzyć pałac 1:1. Rozczarowanie. Robi Pan kanał o Warszawie, o jej starych miejscach a jak jest możliwość zbudowania tego co Niemcy zniszczyli to Pan podkula ogon i bojąc się być posądzonym o sprzyjanie planom Kaczora przez cały odcinek opowiada farmazony. To znaczy, że tej całej masy pałaców rozrzuconych po Polsce, szczególnie na Dolnym Śląsku też mamy nie odnawiać? Szkoda, że Pan tak pobłądził. Odwagi w bronieniu tego co było piękne, i co warte jest wysiłku wskrzeszenia!

  • @lenariuse
    @lenariuse Před rokem +1

    powinien byc odbudowany bo zamkneło by tą oś !
    a sam plac był by w koncu domkniety
    ale bardziej bym chciał pałac brula

  • @janban2000
    @janban2000 Před rokem

    Niemcy

  • @staron8001
    @staron8001 Před rokem

    Jaki poprawny politycznie naziści. Nie Niemcy. Co prawda rękami u kraińców ale tego też nie powiesz. Idź się schowaj

  • @andrzej21111
    @andrzej21111 Před rokem +2

    Pałac Saski czyli słomiany Mis. Jaki następny pałac będzie odbudowany ? 😂😂😂

  • @aryon55
    @aryon55 Před rokem +3

    Generalnie jestem za odbudową wszelkiej maści przedwojennych budynków jak tylko to mozliwe, jednak w tym przypadku powinna za to płacić sama Warszawa. Wydawanie 2 mld na pałac gdzie w całym kraju jest cała masa zabytków wymagających renowacji jest absurdalne. Ile mozna pompować stolice.
    Mówie nie ze nie wolno odbudowywać niczego ani używać historyzmu w architekturze, ze tylko nowoczesność to pier.. starych modernistów.

    • @waldek2303
      @waldek2303 Před rokem

      Nie ma problemu. Wystarczy zlikwidować janosikowe, które jest zabierane stolicy na rzecz prowincji i Warszawa będzie mogła taki pałac budować co roku.

    • @aryon55
      @aryon55 Před rokem +2

      @@waldek2303 Inne miasta płaca tez janosikowe. Moze tak zabrać urzędy centralne z tysiącami miejsc pracy i siedziby spółek skarbu państwa?

    • @waldek2303
      @waldek2303 Před rokem

      @@aryon55 Ale Warszawa płaci więcej niż wszystkie pozostałe razem wzięte. Urzędy centralne to funkcja stołeczności miasta. Spółki państwowe mają siedziby w różnych miejscach w kraju.

    • @aryon55
      @aryon55 Před rokem

      @@waldek2303 Nie mówię aby przenosić ministerstwa, ale naprawdę nie musi być wszystko w Warszawie. Przykładowo TK jako bardziej honorowa instytucja przenieść do dawnej stolicy - Krakowa. Główną siedzibe PKP do Poznania[moze wtedy zobaczą jaki na dworcu jest burdel] itp.
      Pozwoli to tez rozbic kliki polityczno- prezesowskie.
      Wystarczy sobie zobaczyć siedzibę Transportowego dozoru technicznego w Waw, aby dostrzec jak to stolica sie bawi.

  • @mihuhih2186
    @mihuhih2186 Před rokem +1

    nie wiem czy zbudować pałac saski; ale może by tak zburzyc pałac kultury? ; )

  • @joe-ob3se
    @joe-ob3se Před rokem +12

    Nie fałszuj historii nie naziści, a Niemcy w 44

    • @beegees21
      @beegees21 Před rokem +6

      Nie fałszuj historii, bo nie tylko Niemcy. Naucz się historii zamiast histerii, a później wytykaj błędy innym

    • @Dejroslaw2448
      @Dejroslaw2448 Před rokem

      Czyli według ciebie to naród niemiecki sam w sobie jest zły narodowco walony?

    • @joe-ob3se
      @joe-ob3se Před rokem +3

      @@beegees21 Ci nie Niemcy też byli w niemieckich mundurach czyli reprezentowali Rzeszę. A ty nie podskakuj jakbyś wszystkie rozumy pozjadał.

    • @rosolzkurwielu
      @rosolzkurwielu Před rokem

      @@Dejroslaw2448 gdyby naród niemiecki był dotry - uczciwy to do dnia dzisiejszego by nie przetrzymywali dóbr narodowych tylko je zwrócili.
      Niczym nie różnią się uwczesni niemcy od obecnej czerwonej swołoczy.

    • @beegees21
      @beegees21 Před rokem

      @@joe-ob3se Jesteś wart śmiechu. Jesteś kotłem, który przygania garnkowi. Tyle w temacie. Do lekcji, marsz!

  • @savageaxis7721
    @savageaxis7721 Před rokem

    Kolego hologram to nie to samo co namacalna i widoczna budowla...nie wiem o co halo i 10 minutowe wypociny 😂 Odpowiedz sobie na proste pytanie, a zrozumiesz dlaczego tak ważna jest odbudowa....Jak myślisz czemu żołnierze mieli rozkaz zrównać go z ziemią - podobnie jak Zamek Królweski?...To więcej niż symbol, to ikona wielkiej Polski...Nie wszystko musi wpisywac się w kanon modernistycznych architektonicznie zabudowań, i nie wszystko musi podobać się wyborcom innego politycznego obozu...Obojętnie czy pisiory, czy lewacy, czy inni kolorowi wzięliby się za odbudowę tego pałacu, to i tak nigdy nie powiedziałbym że jest tworem ludzkiej pychy...Więcej wiary - jakoś będziesz musiał to przeboleć 😉