FINAL EXPLICADO! O QUE VOCÊ NÃO PERCEBEU ASSISTINDO ATAQUE DOS CÃES!
Vložit
- čas přidán 5. 12. 2021
- Vídeo explicando o final e os acontecimentos do filme Ataque dos Cães, disponível na Netflix.
Filme Netflix
Ataque dos cães
Power of the dog
Ataque dos cães final explicado
Tem uma cena em que Peter fala sobre a morte do pai para Phil.
O pai diz a Peter que ele é forte.
E Peter diz a Phil que obstáculos devem ser eliminados. Phil era um obstáculo para a saúde e felicidade da mãe.
A frase inicial do filme é chave também. Talvez alguns se esqueçam dela no decorrer do filme e não a associem ao comportamento de Peter.
É um excelente filme assisti 2 vezes sem contar que eu gosto muito do Cod mcfhee. Amo filmes que faz buscar na memória o que vc leu no passado como Complexo de Edipo sem contar na homosexuadade inrrustida.
O filme é muito bom, sutil e profundo.Phil viveu tendo que reprimir seus desejos,se passando por uma pessoa que não era para se encaixar na sociedade da época, por isso era tão infeliz, enquanto Peter foi mais "corajoso" que ele sendo quem era.... Phil sentia imensa invenja do seu irmão poder viver um relacionamento, enquanto ele, por ser gay, jamais poderia...Uma pena que nem todos puderam perceber a essência do filme.
Creio que os dois irmãos foram "iniciados" sexualmente pelo Bronco Henry, mas enquanto o Phil se identificou com o ocorrido, se apaixonando pelo cowboy, o George ficou traumatizado. A conversa na primeira cena dos irmãos, andando a cavalo, é o que entrega isso para mim. A reação do George ao ouvir o nome do Bronco Henry, aliada à cara de decepção que ele parece sentir por ver que o Phil idolatra o cowboy, foi bem evidente. Tb tem a cumplicidade exagerada dos irmãos antes da Rose aparecer, o que mostra que por algum motivo (ou experiência em comum) desenvolveram um laço que extrapolava o natural, ao ponto de até dividirem o mesmo quarto e a mesma cama como se ainda fossem crianças.
Pra mim a reação do George pode ser simplesmente homofobia pois provavelmente ele sabia ou desconfiava dos dois.
Verdade,eu também senti isso
@@felipeg.5672 não necessariamente de homofobia, a meu ver.
Mas creio que ele via como o irmão se comportava, com macheza para mascarar sua homossexualidade. Era rude com todos e certamente infeliz.
George, com sua doçura, que também contrastava com o comportamento dos demais, foi capaz de encontrar sua felicidade, sendo como é.
Phil mascara sua homossexualidade por tras de uma grosseria exacerbada, joga sua delicadeza, amorozidade, refinamento tudo para a sombra. Isso fica bem claro na cena em que ele, morto, na mesa do necrotério, é banhado, barbeado, penteado e vestido em um terno limpo e elegante. A cena é bem detalhada mostrando que tudo que ele jogou na sombra durante sua vida, vem agora, na morte, cobrar o seu preço. O filme é bastante complexo e cheio de significados psicológicos. Esse é apenas um dos aspectos. Acredito que vai levar algumas estatuetas.
Ataque dos Cães é um dos melhores filmes de vingança que assisti em toda minha vida e de plus aborda vários temas como masculinidade tóxica, desejos reprimidos, misoginia, luto, depressão e descoberta da sexualidade.
Um filme para ser contemplado em vários sentidos e com uma fotografia esplêndida, frames desse filme podem virar obras de arte.
Sem duvida nenhuma um dos melhores filmes do ano e Jane Campion ainda conseguiu a proeza de colocar no elenco grandes atrizes como Thomasin McKenzie e Frances Conroy como meras figurantes de luxo com segundos em tela.
Um filme para poucos que com o passar dos anos ganhara status cult.
SPOILER: O Peter fez um ataque silencioso e certeiro ao algoz de sua mãe, ele arquitetou tudo e colocou seu plano em ação quando ganhou a confiança do vilão, Peter percebeu que Phil era gay ao entender a relação que ele tinha com o Bronco Henry no passado e ao achar as revistas de nu masculino escondidas, com esse entendimento começa a se aproximar dele para ganhar sua confiança, quando ele nota a ferida na mão de Phil ele vê a oportunidade perfeita de fazer com que ele tivesse contato com couro contaminado com antraz ao pedir que ele fizesse uma corda, couro contaminado que ele retirou de um gado morto explorando as montanhas usando luvas, pois com seus conhecimentos em medicina Peter sabia que o contato humano sem proteção com gado infectado seria letal.
Que filme!! Nota 10.
@@LuizSMatos-dr9tz o amor...É a mãe de Peter...
é um filmaço mesmo! Também acredito que ele ainda vai ser lembrado por muitos anos, excelente trabalho da Jane Campion.
E o Peter realmente foi muito calculista nas suas ações, dava pra fazer uma análise completa só do personagem dele.
Roger Paiva, a ida de Peter até aquele local onde havia uma vaca morta contaminada por Anthrax talvez não tenha sido acidental , não intencional. Tanto que ele levou consigo tudo o que precisava para cortar o couro do animal e até mesmo as luvas, materiais que certamente ele não teria levado caso fosse um passeio inocente. Ele talvez tenha sabido que naquele vale existia animal morto por contaminação, tipo um vale da morte de animais infectados.
@@MultiSUPERLATIVO como eu disse no vídeo, tem uma cena em que o Peter pergunta ao Phill se muitos bois morrem comidos por lobos nas montanhas, e ele responde que sim, mas que na verdade a maioria morre por Antraz.
Logo é por isso que ele vai para as montanhas, justamente para procurar algum boi que estivesse infectado, levando os equipamentos, porque ele já sabia que encontraria algum boi contaminado por lá.
@@todomundoodeiacinefilo8092 O Peter já estava com todo o roteiro na cabeça!
E é claro que o Peter mataria o coitado do George tb se ele fizesse a Rose infeliz...
É como ja comentei antes num outro video. Esse personagem do Peter me lembra o Norman Bates do filme Psicose. Obcecado com a mãe.
Sim!!!!! Até na aparência!
O que é absolutamente plausível. Não há nada nem ninguém com mais valor que a nossa mãe. Norman Bates foi brilhante!
@@Doggstyler eu acho que o que a gente está falando é verdade, pq no começo do filme ele está olhando um álbum, e tem uma mansão igual a de psicose. Aquela cena é muito simbólica e mostra muito do filme.
Concordo plenamente.
Temos que levar em consideração que o antrax estava na água, onde Phil colocou a mão com uma ferida exposta. E pra não contaminar a cigarro , ainda colocou sensualmente na boca Phil. Que belo filme 🎥
Não, o antraz estava nas tiras de couro que Peter cortou da vaca morta, e quando colocadas na água entraram em contato com a ferida de Phill. Ele já estava matando Phill quando saiu a cavalo com esse objetivo.
Phil parece achar que está unido o útil ao agradável quando se aproxima de Peter, pois dessa forma ele atormenta mais ainda a Rose (dá pra ver como ele parece pirraçar ela enquanto conversa com Peter), e além de ensinar o garoto a ser "macho" ele mantém por perto a única pessoa que descobriu seu "lugar secreto onde ele fica nú".
Vc é a única pessoa que vi se lembrar da parte do lago kkkkk. Também dá pra perceber que o phil se sente atraído ao Peter.
Concordo com tudo que você disse, sua análise está perfeita e muito completa. Em relação à Rose, eu tive a impressão que mais cedo ou mais tarde ela poderia se matar. Em relação ao Peter, eu também tive a impressão que ele pode ter tido algum papel na morte do pai.
Antes de ter a impressão que o Peter arquitetou a morte do Phil, quando ele guardou a corda, eu imaginei que era um ato de carinho pelo Peter, valorizando o presente feito pra ele. Contudo; depois de perceber que o Peter, intencionalmente, planejou a morte do Phil, o ato de guardar a corda foi pra mim um ato de guardar um troféu, como se a corda fosse motivo de orgulho pelo plano bem executado.
E, como você bem lembrou, assassinos em série, gostam de guardar troféus, lembranças de seus assassinatos. E, por fim, quando a Rose e o marido voltam, sozinhos, sem o Phil, para casa, ele, Peter, da janela demonstra no semblante, um ar de satisfação porque o Phil não está com eles, não faz mais parte da vida deles.
Achei um bom filme. Fotografia maravilhosa, personagens muito bem interpretados e a possibilidade de algumas resoluções na cabeça do espectador, o que torna o filme ainda mais rico.
Final sensacional, a historia foi foda. Eu percebi que ele era frio e calculista quando ele disse que o pai dele falou isso, e fio zombou dizendo que o pai se enganou
sim, essa cena disse muita coisa tbm!
Eu gostei muito do filme,excelente !! Mas precisei assistir duas vezes o final para entender.O rapaz parecia um anjo de candura,mas...Excelente vídeo 🥰
Muito obrigado 😊
Ce é lento hein ?.😁😁😁😁😁😁
Filme incrível, inteligente, sutil e sem apelação. Nota dez!! É preciso atenção nós detalhes.pra entender o desfecho, pra mim ficou claro.
Rapazzzz, assisti várias críticas com spoilers, mas a gde maioria não teve as sua sacadas.
Parabéns!
Segura meu 👍🏻 e inscrição.
Caraca, eu sabia que o Peter havia matado o Phil no final, mas não presteia atenção em alguns detalhes que você falou, sensacional!
ótima analise, gostei muito desse filme, Parabéns para o ator Benedict Cumberbatch.
Muito obrigado!!! A atuação dele está excelente mesmo, acho que ele vêm bem forte para o Oscar
Achei o filme excelente. Parabéns pelo vídeo. Achei super interessante sua interpretação sobre as estrelas e eu ñ tinha percebido o pedido de socorro da mãe ao filho e da causa de desespero qnd Phil e Peter foram às montanhas, eu pensei q era medo de Phil matar o garoto.
Vi muitas analises do filme e seu video é o mais completo. Parabens !
Muito boas as suas considerações. Obrigada. É um filme que faz pensar.
Esse filme é uma obra prima. Um dos grandes acerto do N vermelho. Não tem nenhum erro pra mim.
Perfeita a sua análise !!!
Tenho uma outra teoria. Duas coisas parecem que não encaixam. O Peter não encontra por acaso o esconderijo do Phil. Foi orientado por alguém que já sabia dele. E o comportamento do George sempre sereno e deixando o irmão pensar que era o cara e comandava tudo. George sabia que nunca teria uma vida normal com o irmão por perto, e pode ter usado o Peter para resolver o problema deles todos.
Sensacional!
Perfeito, muito obrigada!
Parabéns pela explicação, anote ai, esse vai ganhar alguns "carecões reluzentes", pois é ótimo! Fazia tempo que não via um bom filme e esse vem bem a calhar!
Muito obrigado!
Acredito que o filme vem bem forte pro Oscar: Melhor filme, direção, roteiro, ator, atriz, ator coadjuvante, fotografia... acredito que vai ser um dos filmes com mais indicações na temporada
Minha conclusão do filme: Phil não tinha interesse amoroso nem de ajudar em nada a Peter a ter uma máscara, nem tão pouco Peter a Phil a qualquer outra coisa, ambos estavam jogando um com o outro um jogo de vingança… Phil se aproximou de Peter para afastar de sua mãe, assim como a mãe de Peter fez com o irmão de Phil, afastando George de Peter… Sim Phil era homossexual, mas não tinha nenhum interesse em Peter, seu único interesse era usar Peter como uma arma de vingança para a mãe de Peter e para o próprio Peter, tanto que a “arma” que Phil usou contra Peter, foi dar de presente uma corda, pois a corda tinha o significado da morte do pai de Peter que morreu enforcado… Pra vocês terem uma ideia do quanto Phil era um homem de índole mal quando viu pessoas desconhecidas afastarem seu irmão do lado dele, do dia para o outro. E no final Peter guarda a corda para usar no irmão de Phil, caso seja necessário… Peter se tornou um “psicopata” em defesa de sua mãe.
Esse filme é um filme de vingança e ciúmes(familiares) de ambas as partes.
Conclusão melhor que eu já vi
Você é bom hem! Vou ter q assistir de novo esse filme. Achei triste. Pensei q o Phil queria ensinar o Peter a ser digamos" um homem" achei meio suspeito a parte q Peter coloca cigarro na boca do Phil. Sua conclusão abriu minha mente. Grata!👏👏👏
Perfeita sua conclusão mas a parte de guardar a corda pra vingança é viagem rsrsrsrs ele guardou a corda da mesma forma que guardou a que o pai dele se matou, são tipo recordações algo que marcou a vida dele... tanto a morte do pai quando a que ele mesmo provocou
Melhor conclusão do filme... exatamente isso que aconteceu.
@Rafael Salvador Sim ele guardou..e vai matar o outro tbm.
Nossa.. mto boa sua explicação! Eu pirei depois que assisti kkk não entendi muito bem o filme por isso busquei entender melhor e achei seu video e agora faz sentido para mim👏👏👏👏
Podemos entender que ele era apaixonado pela mãe e qualquer ele eliminaria qualquer um que fizesse sua mãe sofrer, acredito que até seu pai. Existem alguma cenas em que ficamos com mais de uma interpretação. Uma cena que ainda não interpretei é a Rose querendo se desfazer do couro, não é em razão do plano do filho , no geral um filme bem realizado .
Ótima análise meu amigo
Consegui entender melhor depois da sua explicação 👍🏼
Aí nossa, agora que eu fui entender o filme, faz todo sentido! Vou ter que ver outra vez 🥲
Gostei MUITO de sua explicação, assisti o filme e no final fiquei boiando...
PARABÉNS.
Muito obrigado! Que bom que gostou!
Parabéns, ótima explanação, uma verdadeira aula.
Muito obrigado, fico muito feliz em ler isso 🥰
Ótimo filme! Excelente crítica! Ajudou a entender algumas dúvidas. Obrigada! Você é 10.
Por nada!! Fico feliz em ter ajudado 😉
Eu acredito que o Phil se aproximou do Peter não só porque se identificou com o garoto, mas também para irritar a mãe, e conseguiu. Ela, para se vingar de ele ter afastado o filho dela, deu os couros. O desespero da mãe era só falta de equilíbrio emocional, afinal, ela estava muito depressiva e alterada pelo álcool. E não acho que ela sabia exatamente que o filho era um psicopata, nem que ele poderia tentar matar o Phil naquele "passeio", foi só raiva e medo de acontecer algo ao FILHO, já que Phil queria atingi-la de todo modo e já tinha sido extremamente grosseiro com o menino (todo o comportamento do Phil parecia violento). E sim, eu acho que o Peter influenciou o suicíd!0 do pai e vai utilizar a corda para fazer o mesmo com o novo marido da mãe, se necessário. Muito bom o vídeo!
Concordo que ela queria proteger o filho e se vingar do phil dando os couros.
Achei o filme muito bom. Deu muito o que pensar mas acabei entendendo a trama.
Ótimo vídeo. Ótima análise,muitos detalhes só percebi assistindo esse vídeo.
Muito obrigado pelo comentário!
Seria muito legal se fizessem um filme mostrando como tudo começou. A história de Phil com Bronco Henry
Seria bem interessante mas com certeza o pessoal da internet iria ficar comparando com o filme "O Segredo de Brokeback Mountain".
Aí seria forçar a barra né
Definitivamente nn seria
@@anarky_jay talvez pra você não, mas pra maioria seria sim 🖒
@@DanielSilva-up9kj maioria?
Rose saber o que Phill ia fazer com o Antraz, pra mim, é a única coisa que explica a atitude dela em relação ao couro. Se não é só conveniente demais para ser um plano do Peter como no final claroo que foi. Ela sabia.
Bem detalhadas observações! Obrigado!
Obrigado pelo comentário ☺️☺️☺️
Gostei de sua interpretação. Eu tinha dúvidas de certas coisas e vc revelou bem mais.
Obrigado! Fico contente que tenha gostado do vídeo 😍
Eu gostei bastante deste filme, os atores foram excepcionais.
Obrigada por esclarecer alguns pontos importantes 😍
Por nada! Fico feliz que tenha ajudado 😸
Caramba. Baita análise. Parabéns!
Obrigado!!!
Excelente análise!
Ótima análise Mais um inscrito
achei o filme excelente. ..sua critica tb é pertinente
e vc é um charme!
caralho a melhor explicação, valeu voce é um genio
Filmaço... merece o Oscar
Que explicação top, eu assisti e não havia percebido todos esses detalhes, para dizer a verdade, é um filme difícil de entender! Obg
Show de crítica. Acabei de me inscrever no canal
Para mim, é muito simples: Peter queria uma vida mais tranquila para ele e para a mãe depois de tantos pesares e trabalho duro. Por isso foi "prático": tirou de seu caminho e do caminho da mãe aquilo que os estava atrapalhando.
pois então, também achei o filme bastante simples. li alguns comentários aqui de gente fazendo mil e uma teorias sobre: como o Peter descobriu o esconderijo do Phil, de que a Rose sabia que o filho é um assassino e que ela sabia que o couro estava contaminado...
Mas na verdade tudo está explicado dentro do proprio filme, só que nem tudo é falado de modo explicito.
Parabéns agora entendi o filme...
Obrigada
Excelente review
Acabei de assistir e não tinha entendido absolutamente nada. Obrigado pela explicação, amigo!
Otima analise, filme top!!!
Olha gostei da forma que você viu o filme você é inteligente vou me inscrever no seu 👏👏
Boa tarde!!! Parabéns pelas explicações!!! Grande abraço
Muito obrigado!!!
Excelente!
Cara, olha a minha burrice... Na cena em que o Peter diz "Vou dar um geito de resolver por conta própria"... Eu achei que neste momento a mãe estava disposta à "faze-lo homem" e acabar como bullying de certa forma. kkkkk
Ótima explicação
Muito obrigado!
Teve uma cena nao citada que me deixou intrigado, no velorio do Phil, a mãe dele da varias joias pra a mulher, com uma cara de "isso fica entre nós" me parecendo como um pagamento para ela matar o Phil
Analise perfeita.
Gostei muito de sua análise ;
Muito bom!
Parabéns pro pela explicação, alguns acontecimentos tinham passado batido por mim
O filme e magnífico!
O eue achei interessante e que tem.uma estranha entrando numa família e um.piano ( pesado e um símbolo de arte mas também.um transtorno )
Não sabia dessa simbologia do piano…
Muito bem explicado
Muito obrigado! Que bom que gostou!
Obrigada, com suas explicações, compreende mais o filme, maravilhoso 👏🏿👏🏿
Eu acho q o tiro saiu pela culatra como diz por aí...
Tentou usar o filho pra atingir a mãe ( já que ele parecia ter repulsa por mulheres ) e se deu mal...
Filme maravilhoso
Como o Peter tem essa imagem de menino delicado, quieto e mosca morta, acaba não gerando desconfiança tbm. Já que na maioria do tempo ele se faz de lerdo as pessoas acabam deixando ele ficar por perto, faz uma amizade aqui e ali, pois não "apresenta ameaça" nenhuma.
O Pedro é brabo, ótima análise...
Muito obrigado!!!
Acabei de assistir o filme (25/04/2022) porém precisei vir pesquisar a respeito. Só através de vc consegui entender.
Mas e a música? Pq aquela música atormenta tanto ela? E ele cantou assoviando qdo viu ela bêbada pela janela.
Gostaria muito que vc fizesse uma análise do filme FILHA PERDIDA
Pois eu sempre suspeitei do Peter.
Eu creio que o alcoolismo da Rose não tem relação com Phil, mas com seu filho, por saber que ele é um psicopata.
Eu estava achando o Peter um menino tão doce , mas depois do que ele fez com o coelhinho , comecei a vê-lo com outros olhos.
Achei confuso demais. Mas sem dúvida o Peter era bem frio, matava animais facilmente, isto é um grande indício de psicopatia.
Ou seja, Peter jé é praticamente um Agente 47, que mata e faz parecer um acidente KKK
Eu fiquei remoendo no fim do filme...como terminou assim...mas Tb voltei atrás e revi o q tinha dúvidas e vc completou agora!!! Mto bom filme!!!!
Sim o filme faz a gente ficar pensando muito mesmo!
Cara, acabei de assistir o filme e já vim aqui procurar alguma crítica. Eu já tinha notado quase tudo o que vc falou aqui, com exceção de alguns detalhes. A única coisa que eu não consegui engolir foi o título do filme na tradução para o português
Sim, a tradução ficou a desejar mesmo
Concordo ,pois em ingles tem mais sentido Power of dog, o dog na verdade era o garoto.
Eu vi o filme e não entendi quase que porra nenhuma. Mas agora com ele explicando fez sentido, filme top pra karai
Acabei de ver o filme e tô na mesma kkkk vou ver o vídeo agora!
Peter é apaixonado pela mãe- pela mulher que ele gostaria de ser
Phill foi estuprado por BH e o tem como ídolo para sobreviver ao trauma mas carrega a violência do ocorrido. O irmão é o cuidador do irmão traumatizado e se casa para ter uma vida independente dessa relação doentia. Phill vê Peter como afeminado e frágil e o repele por ver nele a própria imagem e o ofende e depois deseja " doutriná-lo, não percebendo a frieza e determinação de Peter, que como todo psicopata tem uma obsessão por um objeto de desejo que se concretiza na figura da mãe frágil e emocionada. Assim como matou o pai alcoólatra que provavelmente a feria emocionalmente, matou Phill que também a maltratava e no final fica subentendido que enquanto o padrasto tratar bem a mãe, permanecerá vivo. Sua mãe é o ídolo. E o poder do cão, como descrito na BÍBLIA provavelmente habita em deu coração.
❤❤
Sem dúvida, uma das melhores interpretações sobre o filme que tive a oportunidade de assistir até a presente data, e olhe que já assisti à várias análises.
Gosto de um crítico que faz o paralelo entre o filme e o complexo da mitologia grega ( czcams.com/video/mRJozMQpEuI/video.html ).
(1) no meu ponto de vista, embora extremamente feminino, Peter não é homossexual. Phil teve a infelicidade de aproximar-se de Peter, por questões óbvias já explicadas em tua análise. Se Phil tivesse mantido o afastamento em relação ao rapaz, talvez não tivesse sido contaminado pelo Anthrax, pela água infectada na bacia com o couro da vaca morta, água essa misturada com sangue contaminado preparado por Peter, que planejou matar Phil exatamente por ser este último o causador do alcoolismo de Rose;
(2) tenho dois pensamentos sobre Rose. O primeiro é aquele que aponta para a percepção que Rose tem do próprio filho. Ela sabe que Peter tem tendências não muito sociais e que o garoto é perigoso. Não fica explícito no filme se Rose algum dia soube que Peter esquartejou o próprio pai. Pelo menos foi isso que Peter revelou a Phil numa das conversas que os dois tiveram. A outra é a que leva em consideração que ela tem receio de que Phil possa fazer mal a Peter, e não o oposto;
(3) sou favorável a tua explicação sobre a fragilidade física de Peter quando o pai dele morreu. Lembremos que ali Peter era ainda uma criança, certamente uma criança perigosa mas sem muita força para enfrentar e executar o pai.
(4) o título do filme em português é medonho!
Primeiramente, obrigado pelo carinho! Fico muito feliz em saber que gostou do vídeo!
Esse vídeo do Ricardo Chagas é sensacional!
Também achei a tradução do título ruim, mas não imagino como que poderia ter sido feito. Acho que era inevitável perder o sentido original.
De onde você tirou a ideia de que Peter esquartejou o pai?
Ele diz apenas que cortou a corda e o tirou de lá
@@MarioBraga90 Caramba, acho que foi um equívoco meu mesmo. Peter apenas diz: "I found him, cut him down."
Excelente e concisa análise de um.filme com multiplas implicações psicológicas ao fundo de cada personagem. Fica claro que no planeta terra todo ser humano logo cedo confecciona sua máscara externa. Mas aquilo que habita nosso interior sempre dá um jeito de aparecer aqui fora no palco da vida humana. Gostei de sua análise. 🌷🤩
Muito obrigado!!! Esse tipo de comentário me deixa muito feliz 😍😍
Ele matou o pai. Está implícito quando ele conta que era muito forte. E bem na última cena seu ar de deboche indica que também vai matar George, por ciúme de vê-lo beijando a mãe.
Eu achei que o George sacou que o Peter matou o Phil. Por isso, quando o casal chegou e o George viu que Peter os olhava, ele beijou a mulher, para que o Peter soubesse que ele gostava da mulher e que não era uma ameaça p ela
Acho que o sorriso no rosto dele foi so por ver a mãe feliz
@@leonardolemos1542 Bastante plausível mesmo porque ele iria voltar para a faculdade.
@@joaopaulosantosdasilva1413 Também aceito por que assim ele teria a libedade dele para voltar a faculdade e sua vida.
👏👏👏
Cara, amei o filme!!
Excelente análise, Esse filme traz à tona a nossa imaginação em relação a vários segmentos implícitos. E eu concordo demais com sua teoria, penso da mesma forma.
Thanks
Eu que agradeço! Fico muito feliz em ler isso!!!
Phil não é um vaqueiro burro, músico natural, fez faculdade e foi sobressalente, foi dito no jantar com os pais.
Diante de uma série de coisas expostas no filme (e são várias, roteiro cheio de questionamentos sociais) creio que o Peter era gay também. Esse "amor alto" que ele nutre pela mãe, pode ter relação com algum complexo mal resolvido, como o mito de Édipo (no mito ele mata o pai e tem relações sexuais com a mãe). Vários psicólogos dizem que quase todo gay tem uma relação muito "estreita" com a mãe. Talvez ele pode ter se ressentido tanto do fato envolvendo a mãe ser mal tratada, quanto pelo Phil não mostrar socialmente o que ele é, e assim, automaticamente Peter intuir que ele não poderia ser o que ele gostaria no futuro, contribuindo também para o desenvolvimento do transtorno de psicopatia, que é o que acho que ele tem. É como um jogo de culpas. Na verdade, tanto Phil quanto Peter são totalmente mal resolvidos com eles próprios devido ao machismo impregnado na sociedade daquela época e daquela cidade. É como se ambos se odiassem pessoal e mutuamente. Tenho a impressão de que a mãe não só sabia do que o filho era capaz como também sabia sobre esse "amor excessivo" dele por ela. É um puta roteiro! Para mim, a homofobia nunca foi retratada de uma forma tão forte como nesse filme.
Melhor análise que eu já vi. Vou ter que assistir ao filme de novo mas agora prestando atenção a esses detalhes. Obrigada 🙏
Precisamos falar sobre o Peter.
👏👏👏👏🥰🥰
Achei o filme muito bom mas o ritmo lento atrapalha um pouco, acho que poderia ter uns 10, 15 minutos a menos. Bronco Henry para mim é o quinto protagonista da narrativa, em certo sentido, é até mais importante que George e sua esposa. Uma parte que me chamou atenção é uma conversa entre Phill e George em que Phill menciona algo relacionado as meninas dos tempos em que eles eram adolescentes, e sobre uma em específico ele fala "que aquela não precisaria colocar um saco na cabeça pra se relacionar" algo assim, um comentário altamente depreciativo sobre a beleza de uma mulher, um tanto misógino, mas que pode ser lido como a dificuldade dele de manter as aparências e consumar um desejo que não o seu ao se relacionar com mulheres. Para mim a mudança na relação dele com Peter se dá também após Peter descobrir as fotos escondidas que Phill guarda, algo como para evitar que seu segredo pudesse ser revelado. Um outro momento que me chama atenção é quando George se emociona ao lado da mulher por não estar mais sozinho. É um filme que fala sobre masculinidade, repressão, fragilidade ... não estava esperando por nada disso, grata surpresa. Grande filme.
Sobre isso concordo com vc, boa parte das cenas do filme passam muito lentamente... Eu quase desisti de ver o filme por conta disso, mas estavam falando tanto desse filme que não pude deixar de velo por inteiro, rsrs
Confesso q não perdi meu tempo... um baita filme! Concerteza deve ganhar um oscar na próxima premiação.
@armando nando 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Tb achei muito lento. Sinceramente, o filme ficou melhor agora, no pós, com as críticas ajudando a interpretar…
Lembra muito motel bates/psicose.
Mano quanto esclarecimento vindo aqui, me arrependi de não ter visto o filme com mais atenção. Vi ele em 3 dias na correria do dia a dia não consegui ligar os fatos e não entendi nada! Sinto que desperdicei um bom filme.
Filme sinistro!