A szép, a rossz és a fenntartható - milyen legyen, milyen lehet az új világ? Szathmáry Eörs előadása
Vložit
- čas přidán 4. 11. 2021
- Szathmáry Eörs előadásában sorra veszi a civilizációnkat egyre inkább fenyegető tényezőket, a küszöbön álló klímakatasztrófát, a mind fenntarthatatlanabb gazdasági és társadalmi folyamatokat, a történelemben példa nélküli természetpusztítást, a ránk szabaduló világjárványokat, valamint a megoldás útjában álló legnagyobb akadályt, a növekedési dilemmát.
Az okok feltárását követően az előadás arra keresi a választ, hogy mely döntési helyzetekben lehetne a közgondolkodást egyfajta globális együttműködés felé terelni, amely segítene letéríteni civilizációnkat az összeomlás felé vezető útról egy fenntartható világ
felé.
#klímaváltozás #tudományünnep #szathmáryeörs #mta - Věda a technologie
Ragyogó előadás volt, nagyon köszönöm! Kötelezővé kellene tenni mindenki, de főleg a politikusaink számára!
Ìgy van ! Ami önnek tetszik, azt kötelező szeretni mindenki másnak!
@@istvanpesti5758
Nem szeretni kell, hanem tudni róla.
A tájékozatlanság bizonyos esetekben ön és közveszélyes...
Minden ilyen világosfejű, magas színvonalú, őszinte előadás, beszéd, írás egy lépés a jó irányba. Ilyen lépések nélkül nincs esélyünk az összeomlás elkerülésére.
Tisztán látszik, hogy nincs esélyünk az elkerülésére. Talán majd feladjuk önként a jelenlegi életszínvonalunkat, majd eleresztjük a folyamatos bővülés utáni vágyat? Ugyan már! Arra lehetünk csak befolyással, hogy "puha" vagy "kemény" összeomlással kell-e majd szembenéznünk. Ahol a puha egy radikális életszínvonal csökkenés, a kemény pedig a Mad Max világa.
nagyszerű előadás, kár, hogy nem értheti meg mindenki, úgy, mint mi, Szathmáry Eörs egykori tanítványai, hogy mit jelent az, amikor ő, mint nagynevű evolúcióbiológus kényszerül arról beszélni, hogy fenntarthatatlan a jelenlegi gazdasági és társadalmi rend
Keves Melinda, kifejtené akkor, hogy mit jelent önnek, illetve a tanítványoknak? Ma már az "utca embere" is érzi, érti és rettegi, hogy ez így nem mehet sokáig.
@@tparadi ha ön így érzi az ő előadása nélkül is, akkor csak megerősíteni tudom az érzését. Tanítványaként is felkavaró volt nekem ez az előadás, mert ebből azt érzem, hogy úgy érzi, neki is muszáj tennie valamit.
Mindenki tudja, hogy fenntarthatatlan. Csak a kiutat nem látjuk egyenlőre. Talán, ha mindenki rovarliszttel táplálkozna, autó helyett gyalog járna, nem akarna nyaralni járni s megelégedne egy munkaruhával és egy ünneplővel....
mint mi??? nee, most ez komoly?? mennyivel több ön mint bárki más. szomorú h így vélekedik h különbek érzi magát halott szerintem csk túl értékeli magát.
tükör... hasznos tárgy csk mélyen bele kell nézni.
✌️😎
Nagyon jó előadás! Csak ráklikkeltem, mondom belenézek (főleg, hogy láttam milyen hosszú) Aztán benne ragadtam, mert annyira lényegre törően és egyszerűen magyarázta el a problémákat és a megoldásokat. Minden tiszteletem Szathmáry Úré!
Jó önnek! Akkor most már mindent ért, tudósok sem kellenek hozzá.
Remek előadás volt! 👏
A kényszer nagyon hatásos szer bármilyen átalakításhoz!
Csakhogy a kényszer küszöb nem mindenkinél egyenlő
Nagyon szép és információ gazdag előadás! Nagyon jó lenne ha publikusabbá válna. Gelencsér Andrást meghívták a Balázsék c. műsorba is. Kérem vállalja hogy szélesebb körben is beszél. Nagyon köszönöm :)
Ez itt publikus előadás. Aki kíváncsi, az végignézi. Ingyen. A hangnem után az előadónak még fizethettek is...
Nem voltam Szathmáry tanítvány, de ha jól értem végünk…
Nagyon erdekes eloadas.Kisleany koromban szivesen dominoztam de a kovetkezmenyekre billegesekre nem szamitottam.koszonet
REMEK előadás, minden gondolatát idézni lehet, köszönöm! Az ilyen típusú előadásokon, mint pl. EZ, ott vannak országunk döntéshozói? Meghívják őket, vagy meghívják, csak nincs idejük elmenni....kár lenne!
Valóban kár lenne erre pazarolni az idejüket. Rémisztgetni ott a TV híradó.
Zseniális előadás volt! Bár azzal nem tudok egyetérteni, hogy a kórokozók korai felderítése valóban a gyökerénél ragadja meg a problémát. A fogyasztás drasztikus csökkentése, egy jóval lassabb életmód kialakítása és a társadalmi berendezkedés átreformálása mellett a kórokozók is együtt tudnának élni velünk. Az MTA munkatársai abban segíthetnének, hogy a neoliberális kapitalizmust felülbírálják. Rámutatnak arra, hogy a megoldás csak a társadalmi berendezkedés megváltoztatásával képzelhető el, és elgondolkodnak azon, hogy a hiba bennünk van-e vagy a társadalomban, amiben élünk? Ezeknek a kérdéseknek a megválaszolásához azonban alkalmatlanok a globális érdekek kiszolgálása céljából tartott szaktudósok. Az a tudós, aki nem képes önkritikát gyakorolni, és felismerni azt, hogy a szaktudás egy szint után a valóságtól való eltávolodást jelenti és már nem a helyes megismerést segíti, csak "szakmunkása" annak amit művel. Ma különböző szakterületek tudósai, vagy ha úgy tetszik szakmunkásai végeznek munkát egymástól függetlenül. Így soha sem lesz felépítve az a ház, amely az emberiségnek biztos menedéket nyújtana hosszú távon is. A kérdés, hogy vajon milyen cél vezérli a tisztelt tudósokat? Gyanítom, hogy tudáshalmozás iránti függőségük, és a minél magasabb titulus utáni mérhetetlen vágyuk az, ami vezérli munkájukat. A jelenlegi kritikus helyzet sajnos a kor értelmiségi rétegének is köszönhető, és addig amíg ők is csak másokra mutogatnak egyenesen haladunk a szakadék felé.
Az az igazán fenntartható fejlődés, ha a 8 milliárdból fél milliárd marad.
Cala kivonatot a túlszaporodott népek ételébe!
Már Legalább 10 éve nézek hasonló okos előadásokat, már vagy Harmincat megnéztem, de egy videó sem készült arról, hogy tett e valaki egyetlen lépést is!
Kis személyes lépésektől és néhány öko-közösségtől eltekintve, nagy léptékben senki sem tett semmit.
Milyen lépést várt ? ..hogy Musk úr bedaráltatja a repülőgépét, s a nagyhatalmak ekevasat csinálnak a kardokból ?
Aha
Azert amiert a tudomany es a politika nem jobarát....nem erdeke a jelen kor politikusainak a valtozás èrdemben senkit sem èrdekel mi lessz a jovo generációval...
Mindegyik ilyen előadás arról szól (lévén, hogy 10 éve tudod nézni kvázi ugyanazt), hogy nem tett.... :) Amint mondanak, az ezt jelenti. Sajnos.
👏👏👏👏👏❤
Jól mutat rá egyes összefüggésekre, de evolucionizmusa nem engedi, hogy a gondolatmenetet végéig is vigye és a végső következtetésekre is eljusson.
Mert nem evolucista, hanem bizonyára revolucista.
Lehetőség szerint földet kell venni, vízgyűjtő és öntözőrendszert építeni, és fel kell készülni, hogy ezt meg is kell majd védeni.
Városlakók millióitol akarod megvédeni ? Ha egy többmilliós város ellátása összeomlik az olyan mint a zombi apokalipszis, esetleg az marad meg amit elrejtesz, már ha nem esznek meg téged is .....
Nem fogod tudni megvédeni a hömpölygő, városokból kiáramló tömegektől...
@@szecsamSzigeti féle nyilpuska visz mindent.
Tessék mondani ha járvánnyal nem lehet hűlyjéskedni akkor mivel lehet ?
Ki mondta, hogy a járvánnyal nem lehet hülyéskedni ? Vagy bármivel...
Neked bármivel ha ennyi jött át.
A címben szereplő kérdésre a választ megadja, ha megnézitek a MAD MAX II. részét!
A filmet is Szathmáry úr szövege alapján készítették, vagy az másik tudós munkája ?
Miközben az előadó a kivetített ábrákról beszél, miért kell azok helyett a biztosan nagyon fontos hallgatóságot mutogatni? Nagyon bosszantó.
Ältalában a természetben nincs ugrás. Természetesen a tudósoktól várjuk a klímahiszti okának magyarázatát. Ezzel Szathmáry úr is így van. Mint látjuk, 140 év alatt 25 cm-t emelkedett a tengerszint (hol is?), s ha ehhez a dagályt is hozzáadjuk...
Jól mondta és tetszett, hogy az arktiszi jég esetében csak a téli jég eltűnése növelheti a tengerszintet. A nem téli, tehát stabilan ott lévő jég elolvadása nem növelheti a tengerszintet, mivel úszó jégről van szó, és egyszerű fizikai gondolatmenet útján be lehet látni, hogy az úszó jég elolvadása nem növelheti a vízszintet. Igaz, ez a gondolatmenet csak desztillált vízből álló víz - jég rendszerre igaz. A tengerben úszó jég esetén mégicsak van különbség, a jég maga közelítőleg deszt. vízből áll, még a tengervízben nem kevés oldott anyag van, ezért nagyobb a sűrűsége, mint a tiszta vízé. Így a jégtáblák olvadása során valamivel nagyobb térfogatú víz keletkezik, mint annak a tengervíznek a mennyisége, mint amennyit lebegésük során kiszorítottak. De ez összehasolíthatatlanul kisebb tengervízszint emelkedést jelentene a szárazföldekről leolvadó jég okozta szintemelkedéshez képest.
A nyári jég nem úszó jég? Ami nem növeli a tengerszintet szintén. Sőt, nyáron az Antarktiszon van tél, vagyis jégnövekedés.
Csupán arra utaltam, ha van egy adott teret kitöltő vízmennyiség, aminek a felszínén jég úszik, akkor a jég elolvadása nem fogja a vízszintet növelni. Próbálja ki egy pohár vízzel, jégkockával a víz tetején.
2:31 1960-ban a föld lakossága 3 milliárd személy volt.
Magyarország lakosssága 9 millió 980 ezer volt.
Ma a föld lakossága 8.1 milliárd.
Ma Magyarország lakosssága 9 millió 990 ezer.
A föld nem bir annyi személyt eltartani de ne hibáztassák Magyarországot, hiszen nem is szaporodik csak kicsivel tovább élnek az emberek.
Nem az a gond hogy ki mit mond hanem az hogy mit hoz az aki határoz !
Már eldöntetett. Csak ön még nem látja az utat.
Ez nettó fizetett klímahiszti Bill G ajánlásával.
Sajnos semmi sem valtozott/ nem is fog valtozni.
Tessèk már elmenni a .,......
A megoldás nem lett kimondva. Sajnos egyértelmű. Drasztikus népességcsökkentés.
Hagyd abba az autóhasználatot. Sok ember autó nélkül sokáig elélhetne itt. 80Kg ot cipeltetsz 1500 Kg vassal a picsád alatt. 15 x nagyobb tömege van annak ami elmozgat téged. Ez logikus?
Nem soká be fog következni...
@@szecsam szerintem is. Ez velejárója a kollektivan végzett szuicidnek, amit fel sem fognak hogy egyáltalán létezik.
Jártál el már, Ukrajnában tán....
Magad és a családoddal kezdjék ok!😅
Ön is egy lefizetett ügynök 😢
Nagyon büdös lehetett az előadó szája, ha mindenki maszkban volt.
Hol vannak ettől a politikusok?!!!!!
A régi emberekkel nem lehet új vilågot létrehozni ! Ez ėrthető nem de? DE!
Utánunk is újak jönnek.
Milyen régi emberek? TE is az vagy az újszülöttnek. Nagyon okoska.