하이라이트나 풀경기를 보고 제 영상을 감상하시면 더 재밌게 즐기실 수 있습니다. EPL 하이라이트 및 풀영상은 '스포티비'에서 보실 수 있습니다. spotvnow.co.kr 이미지 출처(source) : Gettyimageskorea (월 정액 계약 중) #맨시티 #펩 #과르디올라
단순히 궁금해서 여쭤봅니당ㅎㅎ 축찍먹님이 생각하시기에 지금 현대축구에 챔스우승한 맨시티vs 카타르 월드컵 프랑스팀 이 두팀중 어느팀이 더 강력한팀이라고 생각하시나요? 저는 그냥 그게 궁금하네요. 둘 전술중에 프랑스 전술은 가운데 9번 밖고 한쪽 윙백을 올려 음바페,손흥민,살라 이런 골게터 유형의 윙어를 가운데로 가게해서 몰아주는식의 전술이고 맨시티는 사이드에 드리블러 윙어를 벌려 하프스페이스로 중미들이 침투하고 9번의 타게터 장점을 이용한 전술인걸로 알고 있습니다. 제 개인적으로 이 둘 전술이 여태봐오고 발전했던 현대축구 전술들중에 가장 효율적이라고 생각하는데 그냥 축찍먹님의 생각이 궁금하네용ㅎㅎㅎ 걍 저두개의 전술이 제 인생에서 임펙트가 가장 강력하게 남아있었기도 하고요~! 감독들이 머리를 너무 잘쓴 전술인것같아서용ㅎㅎ 두 전술중 어느 전술이 더 효율적일지 의견이 궁금합니당!
@@Sirandrewiles 부상인데요? 곧 복귀일지는 몰라도 토미도 은근 유리몸이고 첸코는 말할 것도 없고, 풀백 뎁스에 허덕여서 파티 우풀백, 심지어 지금 카이도 국대에서 좌풀백 실험중인 아스날의 비상 시 대처 방안이 될 수도 있다는 말인데 여기서 "그래서 팀버 산 겁니다" ㅋㅋ 눼눼
걍 머리아프게 풀백, 센터백가지고 인버티드니 뭐니 고민할 거 없이.. 스피드빠른 센터백 4명 두면... 걍 전술따위 필요없음... 오로지 셋트피스나 압박시 수비시 전술만 필요함... 축구는 걍 무조건 조직력이지.. 그 조직력이 물론 곧 전술이겠지만... 인버티드? 흠.. ㅎ 조기축구에서도 앞센터 예전부터 많이 했는데.. 암튼 결론은 탑클래스 팀 되려면 무조건 수비 최우선임, 그리고 클래스가 높으면 높을수록 풀백이 좌지우지 한다고 봄 = 현대축구
인버티드 플레이의 개념부터를 모르는거 같으신데요 꾸끝님은? 스피드 빠른 센터백은 스피드 빠른 센터백일 뿐이에요 인버티드 풀백은 안쪽으로 들어와 중원 전개에 가담하는 특수한 롤이구요. 둘이 별개에요ㅋㅋ 스피드 빠른 센터백은 중구난방 부지런하게 뛰어당길 순 있겠지만 중원 안쪽으로 들어와 과연 밀도 높은 볼 전개와 측면 침투가 가능할까요? 3선부터 시작해 1선까지 중원 사령관들이 지휘할 수 있게 옆에서 징검다리 역할을 해주는게 인버티드 풀백입니다 발빠른 센터백과는 달라여
펩도 칸셀로 이후로 임시방편을 찾다가 흥미로운 발견을 해서 지난시즌부터 다시 감독으로써 열정과 신난게 보임.
실제로 아칸지 역시 돌문에서 풀백으로 뛰었던 경험, 워커도 맨시티에서 센터백으로 뛰었던 경험으로, 두 선수 모두 수비상황 시 자유롭게 스위치가 가능한 이유도 있을거 같아요!
영상 퀄리티 지리시네요..❤
항상 재밌게 보고있습니다 😊😊
좋은 영상 감사합니다!
팬이 아닌 팀이라 몰랐는데 센터백만 4명 이였군요
항상 영상덕에 타팀에 대해서도 알수 있어서 잘보고 있어요~
설명을 아주 쉽고 간결하게 알려주시네요! 축구 지식 하나 늘어가요~
영상 퀄 진짜 좋은것같아요 축구 채널이랍시고 국뽕 잔뜩들어간 의견만 퍼나르는 채널도 많은데
이런 분석적 시각의 넓이를 가지셨다니 조만간 10만 넘을것 같습니다~
스톤스 영상도 하나 만들어주세요!!
로드리와의 맡은 롤 차이가 궁금합니당
좋은 영상 입니다
수적'우위' 중요하죠! 에데르송에 대해서 어떻게 생각하시는지도 궁금하네요 ㅎㅎ
혹시 현재 분데스리가 1위 레버쿠젠 전술 영상도 계획중이실까요?
이분 구독자 왤케 없나 영상퀄 지리네 설명도 좋음
아스날 팬인데 개인적으로 인버티드 센터백이 인버티드 풀백보다 수비전환시 동선적으로 더 짧다보니 안정적인거같음
인버티드라는 용어는 측면 지향적인 포지션이 중앙 지향적인 역할을 할때 쓰는 용어인데, 그걸 감안하면 '인버티드 센터백' 이란 말은 좀 어색한 말이네요.. 무엇을 표현하려는 건지는 알겠는데 이미 리베로라는 말이 있긴하죠.
좋은 전술이지만 올라가는 센터백의 빌드업 능력에 따라서 파워가 상당히 갈리는것 같습니다. 저번시즌 스톤스가 뛸때와 이번시즌 아칸지가 나올때 안정감과 빌드업 풀어나가는 차이가 확느껴져요
안정감차이가 발밑도 있지만 아칸지는 돌문에서부터 실수가 잦은 수비수였음
@@laaaaaazy아칸지보단 그바가 살수가 많음
@@2O20 그건 첼시전 한정임 아케 폼 저하 이후 잘 매꿔줬는데 디아스 흔들리니 같이 흔들린거도 있고 나이 어리니까 그런거지 근데 저번 시즌만 봐도 아칸지 큰 실수 여럿 있었는데 디아스랑 에데르송이 잘 커버해줘서 잘 모르는거임
스톤스는 당장 6번롤을 메인으로봐도 로드리제외하면 리그 수위급자원임;;
@@laaaaaazy맨더비 때도 그렇고 그바 은근 잔실수 많음 아직 스텝업이 더 필요해보임. 아칸지는 새 시즌 들어오고서는 잔실수는 확 줄은거 같음 스톤스 롤은 벅차보이지만 센터백으로 나오면 저번 시즌보다 안정감이 더 생겼음
레알 마드리드 관련 영상도 부탁드립니다~~~
그냥 스톤스가 미친 재능인듯ㅇㅇ;
유리몸만 어떻게 하면 좋을텐데...
쇼츠도 올려보시는건 어때요??
슬슬 구독해야겠다
센터백이 다재다능하니까 가능
스톤스 전문 인버티드 센백... 돌아 빨리 돌아와😢
풀백 품귀현상을 포터백으로 극복하는 감독
포터요..?
@@user-mu9xy1qu1t 4+센터백=포터백
까놓고 포터백이 큰 역할을 했다기보다 그냥 로드리가 맨시티 그 자체라 잘 한 거 같은데
요즘에 키작은 풀백 쓸바엔 센터백 이러던데 ㄷㄷ
애초에 맨시티 센터백들이라서 정상적인 임무 수행이 가능한거지 전문풀백있을땐 풀백쓰는게 맞음 센터백쓸바에는
똑똑한 감독.
단순히 궁금해서 여쭤봅니당ㅎㅎ
축찍먹님이 생각하시기에 지금 현대축구에
챔스우승한 맨시티vs 카타르 월드컵 프랑스팀
이 두팀중 어느팀이 더 강력한팀이라고 생각하시나요?
저는 그냥 그게 궁금하네요.
둘 전술중에 프랑스 전술은 가운데 9번 밖고 한쪽 윙백을 올려 음바페,손흥민,살라 이런 골게터 유형의 윙어를 가운데로 가게해서 몰아주는식의 전술이고
맨시티는 사이드에 드리블러 윙어를 벌려 하프스페이스로 중미들이 침투하고 9번의 타게터 장점을 이용한 전술인걸로 알고 있습니다.
제 개인적으로 이 둘 전술이 여태봐오고 발전했던 현대축구 전술들중에 가장 효율적이라고 생각하는데 그냥 축찍먹님의 생각이 궁금하네용ㅎㅎㅎ
걍 저두개의 전술이 제 인생에서 임펙트가 가장 강력하게 남아있었기도 하고요~!
감독들이 머리를 너무 잘쓴 전술인것같아서용ㅎㅎ
두 전술중 어느 전술이 더 효율적일지 의견이 궁금합니당!
오늘도 잘보고 갑니다! 이정도로 전술에 대해서 깊게 다루는 채널은 축찍먹밖에 없네요
감독 GOAT
수비시에 인버티드 센터백이 다시 포백으로 어떻게 변환되는지가 궁금하네요
오.. 아스날 풀백 부상의 고질병을 좀 해결해 줄 수 있을 거 같은데?
살리바나 키비오르 센터백 쓰면서 올리면 딱일 듯
그래서 팀버 산 겁니다
@@Sirandrewiles 부상인데요?
곧 복귀일지는 몰라도
토미도 은근 유리몸이고 첸코는 말할 것도 없고,
풀백 뎁스에 허덕여서 파티 우풀백, 심지어 지금 카이도 국대에서 좌풀백 실험중인 아스날의 비상 시 대처 방안이 될 수도 있다는 말인데
여기서 "그래서 팀버 산 겁니다" ㅋㅋ 눼눼
@@goneac ㅋㅋㅋ뭐이리 꼬였냐
말하는 뽄세보소
완벽하게 모든 걸 다 하는 로드리의 존재, 수비가담해주고 공 열심히 받아주는 그릴리시 베실바의 역할도 큽니다. 시츄는 요즘은 완전한 주전은 아니지만요
'뺀다'보다는 '올린다'가 좋지 않을까요 뺀다고 하면 제외한다는 의미로 더 많이 쓰니까요. 잘 봤습니다!
스톤스가 저 자리에서 좋은 퍼포먼스를 기대하지는 않았는데 챔스4강부터 시티팬들이 아는 돌덩이가 맞나 생각함
리버스 풀터백 ㄷㄷ
축구판에서 진짜 역대급 괴짜임 ㅋㅋㅋ
축찍먹 컨텐 츠 지리네 7만 가야되
7만 가세요!
센터백들이 빌드업되고 빠르고 공격도 되면 센터백 안세울 이유가 없지. 피지컬 높이 다 올라가는데 수비력은 말할 필요도 없고
스톤스 자리에 라이스같은 선수 들어오면 진짜 최적이겟네
머리가 띵했네.. 펩은 진짜 창의성으로는 역대 감독 고트인듯
스톤스는 그냥 미드필더처럼 플레이해도 어색하지가 않더라
아니 퀄리티 읏되는데 왜 10만이 아닌거지 사진화질이랑 경기사진말고 움짤로 살짝만 보여줘도 개떡상할듯요
움짤 쓰다가 가신분 있어요
@@tsjake2278ㄱㅈㅉ
움짤 차곡차곡 모아서 한방에 보내버림
@@김김김-k7dㄴㄱ임
뭐가 갔다는거임?
저는 진짜 키가큰 풀백들이 많이 있으면 좋겠습니다 공격을 특히 엄청 좋고 그리고 또 수비를 엄청 안정적인 빠른 풀백들이 키우면 좋을텐데용
Gooooooooood
포터백에 로드리 홀란.. 세트피스때마다 진짜 존나 높더라 그냥..
앞센타 전술 ㅋㅋㅋ
조기축구에만 있는
앞센터 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앞서가는 아재요
스톤스는 기다려준 펩한테 절해야한다
옛날 스톤스가 맞나 싶을정도로 잘하던데
기다림의 보답으로 부상만 좀 어떻게..
스톤스가 유리몸인게 문제였지 나올때마다 잘하긴 했었음 ㅋㅋㅋ 워낙 발밑이 좋고 축구 지능이 좋아서 ㅋㅋ 물론 디아스 오고 여자친구 문제 해결된 뒤부터 ㅇㅇ
펩빡이가 명장은 맞음 근데 클럽빨이라는 소리를 들을수밖에없지. 바르샤 뮌헨 맨시티ㅋㅋ펩이 뉴캐슬이나 레버쿠젠 이런클럭가서 리그나 챔스 들어야 인정하지
이정도 전술 생각하니까 머리가 다빠지지 ㅋㅋ
이제 3241안쓰지않나
토인햄은 4풀백인데....ㄷㄷ
맨시티 4백
그발디 디아스 스톤스 워커가 젤 좋은 듯..
만약 이 전술이 주류가 된다면 풀백이라는 포지션은 아예 사라지려나
ㅇㅇ 딱히 수비수가 공격하는게 효율적인것도 아니라
그래서 맨시티가 진첸코랑 칸셀루 비싸게 판거고
사라지지 않음. 어차피 공격시에만 위치가 달라질뿐 맨시티조차도 수비시에는 4백을 형성하고, 그바르디올과 워커는 전통적인 오버랩도 시도함. 말이 센터백 4명이지 아케 그바르디올 스톤스 워커 아칸지까지 다 발밑좋고 풀백까지 볼수있는데다 수비능력까지 탑인 유틸자원이라..
스톤스를 빼다뇨. 스톤스가 부상으로 없어서 대안으로 이렇게 하는거지 스톤스 있으면 무조건 3241 전술로 가겠죠.
스톤스가 있어도 똑같은 전술아닌가요?
진짜 저번시즌에 스톤스 올려쓰는거 보고 미친ㄴ인줄
세계최고의 선수빨 감독ᆢ가는팀마다 그 나라 리그에서 가장 전력이 강하구 선수층 두껍구 가장 잘하는 1위팀으로만 감
맨시티수준 센백이면 미드필더올려도 챔스는감 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 현재 최고의팀에 최고의감독이 지휘하는데 뭘한들못하리..
오 조회수 폼 미쳐따~
인버티드 풀백 유행시키고 남들이 따라할 때 쯤에 인버티드 센터백 개발 ㅋㅋㅋㅋ
센터백 올려 쓰는 건 저번시즌부터 계속하던건데
토트넘은 풀백이 포백인데!!
용어가 별의별 ... 인버티드.. 후
그러니까 결국 현대 축구사회에서는 다 잘해야하는듯
포지션 개념이 사라지고 나중에는 공격수 미드필더 수비수만 남을듯 다 잘해야 하니까
X 현대축구 “빅클럽에서”
과르디올라는 끊임없이 변화하는게 신기하다...
돈과 운으로 그 능력을 입증해 버린 몇 안되는 남자 펩... 그래서 꼴보기 싫지만 밉지만은 않다
어쩐지 작년 막판에 스톤스 올라오는 3-2-4-1도 의아했고
굳이 귀한 풀백인 진첸코랑 칸셀루 보내면서도 그바르디올 영입 이유가
이해가 안갔는데
이걸 보니 펩의 '모'자람 없는 전술과 영입이 이해가 되군요
칸셀루는 굳이 내보낸게 아니라 불화가 심해서 내보낸거임
팩트 - 둘다 별로 안 귀했음, 하난 금쪽이고 하난 유리멘탈 팀분위기 박살 메이커라 내보냄
인버티드 센터백의 장점으로 빠른 복귀를 꼽기 보단 역습 상황에서의 수비 판단력이 더 좋다는 걸 꼽는 게 맞지 않나요?
빠른 복귀가 장점은 맞죠 기존의 풀백 오버랩보다 언더랩이 더 수비 복귀시간 적은게 장점이였는데 센백은 그걸 그냥 종으로만 욺직이면 되니까
센터백이 복귀하면 바로 뒤 직선으로 복귀하면 되지만 풀백이 중앙에 있다가 사이드로 복귀하면 시간이 더 많이 들죠
프림퐁이나 빨리 데려와라 ㅋㅋ
진짜 김민재가 시티에 갔다면 어땠을까 하는 생각이 드는 전술이네요 발밑도 쓸만하고 수비력도 뒤지지 않는데 김민재가 원래 하던 플레이를 할 수 있는 그런 롤..
ㄹㅇ잘했을듯.. 근데 안오고 바이언가서 다행이다
왼발잡이가 아니어서… 천룡인 왼터백 그바를 샀어야했음
제발 ㅣ랄좀
김민재 오른발로 패스미스 ㅈㄴ해대는거 보고도 뭔 시티타령이여
시티는 그냥 왼룡인이 필요했다고
오퍼가 왔어야 가지
오퍼 오지도 않았는데 뭔 세계관이야 그건..
🩵🩵🩵🩵
걍 머리아프게 풀백, 센터백가지고 인버티드니 뭐니 고민할 거 없이.. 스피드빠른 센터백 4명 두면... 걍 전술따위 필요없음... 오로지 셋트피스나 압박시 수비시 전술만 필요함... 축구는 걍 무조건 조직력이지.. 그 조직력이 물론 곧 전술이겠지만... 인버티드? 흠.. ㅎ 조기축구에서도 앞센터 예전부터 많이 했는데..
암튼 결론은 탑클래스 팀 되려면 무조건 수비 최우선임, 그리고 클래스가 높으면 높을수록 풀백이 좌지우지 한다고 봄 = 현대축구
인버티드 플레이의 개념부터를 모르는거 같으신데요 꾸끝님은?
스피드 빠른 센터백은 스피드 빠른 센터백일 뿐이에요 인버티드 풀백은 안쪽으로 들어와 중원 전개에 가담하는 특수한 롤이구요. 둘이 별개에요ㅋㅋ 스피드 빠른 센터백은 중구난방 부지런하게 뛰어당길 순 있겠지만 중원 안쪽으로 들어와 과연 밀도 높은 볼 전개와 측면 침투가 가능할까요?
3선부터 시작해 1선까지 중원 사령관들이 지휘할 수 있게 옆에서 징검다리 역할을 해주는게 인버티드 풀백입니다 발빠른 센터백과는 달라여
센터백 4명을 쓴다는것은 좋은 방법이 아니네요 만약 이게 좋았다면 모든팀들이 다 그렇게 했겠죠 대체적으로 윙백이 잘하는것은 크로스 능력이 좋고 패스 능력이 더 좋기 때문이죠
그렇기 때문에 4백 센터백은 아닌듯하네요 ㅎ
다 이렇게 못한다고 이전술이 안좋다는건 뭔소리인지...? 센백 4명을 저렇게 한번에 쓸만큼 뎁스가 있는팀이 없으니까 안쓰는거죠 그리고 수비적 안정감과 중원 장악력은 넘사입니다 그덕에 공격수들이 더 편하게 공격 할수 있도
이 방법으로 뮌헨패고 레알패서 트레블 했는데 왜 좋은 방법이 아님? ㅋㅋㅋㅋ
무슨 이상한 소리지? ㅋㅋㅋ
지난시즌에 이런전술로 트레블 했는데
맨시티만큼 선수층이 좋은 팀이 없어서 저렇게 못쓰는건데 알고 좀 말해르
@@user-qe7xr8nz7m그 말을 쟤가 똑같이 하고 있는건데?
맨시티 센터백들이 다 발밑이 좋아서 가능한거지 다른 팀들의 경우는 포터백 전술이 별로라고 말하는거잖아
포터남 폼 미쳤다