GoldStar HD - 1986 г.( европейский рынок) , HP - 1989 ( рынок США ) . Трудно сказать , что в них ( High Performance - High Dynamic ) разного . Похоже , просто маркетинг . Учитывая срок " жизни " HD в 3 года , предположительно , американцам продали остатки лент 86 г. под другой маркой , только и всего . Реализовали складские запасы , так сказать . Впрочем , неважно . Лента все равно - достойная . P.S. И да , перемотка перед записью , нужна обязательно . Собственная практика подтверждает : десяток лет без движения - и статическое напряжение в рулоне значительно меняет параметры записи ленты ( вплоть до дисбаланса по каналам и частотке . А вообще - прекрасные кассеты делала GoldStar \ LG .
Самая большая проблема этих кассет - что они все начинали туго крутиться при регулярной эксплуатации. Вплоть до срабатывания автостопа. Такое впечатление, что корпус "вело" со временем. Ну а пленка - была неплохая, да. На уровне базовых ТДК Д или Денон ДХ1...
Не корпус, а катушки скорей всего. Конструкция, слабенькая, начинают восьмерить со временем. Лента плотно накручивается, бьет влево-вправо, задевает за стенки корпуса вплоть до останова. Лечится временно перемоткой назад - вперед. До этого же места. При перемотке усилие наматывания ленты меньше, катушечку не ведет. У Konica XR такие же катушки, их тоже вело со временем. В прозрачном корпусе это хорошо видно
Есть одна HD. К сожалению уже пленка посыпалась и механизм скрипит. Где-то места замятые (давал кому-то послушать давно). Вообще, к сожалению поздно, пришел к выводу, что нельзя никому давать было кассеты на послушать или переписать. У меня так и достаточно хорошие хромки пропали в далекие годы. Эх... Наделал глупостей в ранней юности.
В конце 80-з, была одна, HD) TDK, Sony, ещё были норм, "басовские", конечно тоже) В середине 99-х металл Basf нарыл, для записи в студию помню отдавал, потом с 1995 только CD у меня пошли. О, времена были)
Кассеты надо проверять на отлаженной деке по приборам. Калибратор на деке можно, как угодно настроить, от базовых (эталонных) кассет зависит. А вообще практически все "основные" кассеты перемеряны и сведены в таблицу и параметров больше не только уровень.
Спасибо за комментарий. В этом видео я намеренно не стал сравнивать звук, т.к. телефон, на который я снимал звук искажает очень сильно. Подумаю над этой проблемой, потому что в ближайшем будущем планирую сделать несколько интересных сравнений
Это китай заводской. Изначально их качество было ниже среднего. А сейчас, спустя более 30 лет, я бы не рискнул их ставить на хороший аппарат. Могут всё конкретно засрать
Перемоотка обязательно для снятия внутренних напряжений в рулоне. HD всегда у меня тянула в середине, поэтому не супер точный механизм. Для коллекционеров представляет определённый интерес. Поставить и смотреть. Лента не долговечная
Черт возьми, я уж слюни пустил посмотреть на распаковку запечаток а оно - фиг вам((( Самое интересное не показали ....(( Всегда удивляюсь когда кто то нахваливает Голдстары, так как особо то и не за что, разве что из ностальгических побуждений ... По мне так Голдстары кассеты ниже среднего, особенно по живучести корпуса и лентоукладки. В начале 90-ых были парочка HD, так при активной эксплуатации при проверки кассетников на продажу, эти две кассеты развалились в пух и прах и при том периодически клинили бабышки с лентой в общем хвалить нечего ! Примерно так же развалилась одна из Корейских KIM, но у нее еще и лента сыпалась после зажевов ... В таких же условиях Maxell LN с ее то железо-бетонном корпусом, не просто выжила, но и не получила каких либо повреждений и лента не застревала ! В целом качество корпуса и лентоукладки оставляет желать лучшего и это проверено временем ! Другое дело, дома аккуратно включить, на приличном ЛПМ, вот только так их и использовать. Лента в целом не плохая, но опять же хвалить не за что, типичное качество для речевых программ а если музыка то только на очень скромном тракте ! Странные результаты по тесту на АЧХ ! Сонька что ли старая и заезженная ? У Голдстаров всегда довольно сильный спад на верху у Сонек же такого не наблюдается. В целом у Соньки лента заметно лучше ! Видимо показания вы снимали после калибровки ? Калибратор естественно во многом уровнял ленты по качеству ... Думаю более интересно и показательно было бы снимать показания без участия калибратора... В целом конечно кассетки годные и очень симпотичные, особенно для ностальгии и аккуратной эксплуатации в простенькой системе. У меня тоже такая Ямаха есть, только темнокожая Рэперша😃😄достойная двухглавая дека, особенно регулятор высоких впечатляет, хотя на протяге производитель к сожалению кощунственно сэкономил... Тем не менее хорошая дека ! Спасибо за видео, коллега кассетоман !😉🙂 Лайк конечно же ! 😉😊
Было в 89 блок ГС HD и JVC FI-90. Корпуса одинаковые. По две штуки записал из блока и продал все 2 блока. Пленка волной пошла и стала останавливаться. На вырученные деньги были куплены 5 MAXELL LN90; 5 SONY HF90( в модном тогда прозрачном корпусе) и блок EF90impr. На этих лентах проблем не было. Они и сейчас в коробочке лежат
@@kostrgusev Конечно же Макселы и Соньки куда лучше этих Лыж !)) Особенно Макселы LN бронированные кассеты очень круто сваренные на все случаи жизни , настоящие Японцы - Якудза !))
@@RuslanTHRanMC 3 Maxell LN90 были привезены из З.Берлина в полупрозрачном корпусе, и с широкой наклейкой. Я скромно умалчивал друзьям , что они корейские. Тогда же , это был позор. Кому Нафиг Корея нужна, если Япония есть
То что нужна перемотка я знаю, я же сказал в видео, что просто забыл это сделать. Ну а по поводу деки скажу так, что в видео тестируются кассеты, а не дека. Для того, чтобы сделать хорошую запись совсем не обязательно иметь три головы. Скажу "по секрету" многие двухголовые пишут гораздо лучше некоторых трехголовых. Да и не всё, что хорошо звучит - это значит обязательно ТИК или НАКАМИЧИ. Эта дека хоть и простая (на первый взгляд), но звучит замечательно. Это фишка Ямах. Natural Sound- эта надпись на ямахах с 70-х годов и они это линии следовали всегда.
@@user-vz6so8nn4z что ??… давно бюджетная ямаха с natural sound причем на всем стала эталоном звука?.насколько помню в вашей деке всего один движок…. Это какая же двухголовая запишет лучше трехголовой??..ну очень серьезное мнение … подкрепите пожалуйста конкретикой…
@@user-ik9tm2wf5e я, по-моему, никогда и не говорил, что считаю эту деку эталоном звука. Что точно я считаю, так это то, что в своем сегменте она по звуку одна из лучших, а имея опыт в прослушивании некоторых трёхголовых ТИКов, я никогда не променяю эту деку на них. Ну а на Ваш вопрос "Это какая же двухголовая запишет лучше трехголовой??.." вот например эти: AIWA AF-3350, Kenwood KX-880, Pioneer CT F-700, Yamaha TC-1000, Sansui SC-1, SANSUI SC-77, Optonica RT-3838 Technics RS-M5, technics rs-b 665/555. И опять таки, все мнения субъективны, кто будет доказывать, что двухголовые, в принципе, пишут лучше трёхголовых? Разве что глупец. Я еще раз повторю, если что то не понятно: есть двухголовые аппараты, которые пишут лучше НЕКОТОРЫХ (и это ключевое слово, обратите внимание) трёхголовых. Я не буду говорить каких, чтобы не обижать их владельцев, потому что с уважением отношусь к любому выбору, т.к. к сожалению ЭТУ эпоху уже не вернуть, а если кто то является обладателем хоть какой то ЕЁ частички, то это же замечательно. Не правда ли?
Браво за комментарий! У самого КХ-530 о двух-головах, два мотора. Прекрасно и пишет и играет. Более того моё знакомство с Ямахами, именно с неё и началось. До покупки оной, всегда был уверен, что Ямаха делает посредственную аудио технику. Ну, а после покупки ... выкинул всю свою стойку Денон, к чёртовой матери😁. Сейчас в обоих комнатах комплекты Ямаха. И жене пианино, той же марки, чтоб не обидно было 😁.
Ручная или автоматическая калибровка - в данном случае не важно. Главное, дека их откалибровала и отлично прописала. А по качеству - обычный первый тип, но и гав...м я бы их не назвал
юные "падаваны", не знают всех хитростей магнитных слоёв в скрученных рулонах, а так HD, довольно посредственная лента, с зелёной TDK не сравнится, а цена то была одинаковой, это когда все кассеты пропали из магазов, кроме скрипучих МК 60-2, которых девятый акаянец успешно пробивал, вытягивая недоступные звуки для маяков, вёсен, вильм, радиотехник, од и прочих второклашек СССР.
Жаль что не трехголовая дека. без ручной калибровки не видно разницу, а в остальном душевный ролик про классные кассеты. Спасибо
Хорошие кассеты и никогда не ломались.
GoldStar HD - 1986 г.( европейский рынок) , HP - 1989 ( рынок США ) . Трудно сказать , что в них ( High Performance - High Dynamic ) разного . Похоже , просто маркетинг .
Учитывая срок " жизни " HD в 3 года , предположительно , американцам продали остатки лент 86 г. под другой маркой , только и всего . Реализовали складские запасы , так сказать . Впрочем , неважно . Лента все равно - достойная . P.S. И да , перемотка перед записью , нужна обязательно . Собственная практика подтверждает : десяток лет без движения - и статическое напряжение в рулоне значительно меняет параметры записи ленты ( вплоть до дисбаланса по каналам и частотке . А вообще - прекрасные кассеты делала GoldStar \ LG .
HD 90 - симпатичная. У брательника таких много было. Но при наличии выбора лучше Maxell или Sony :)
Самая большая проблема этих кассет - что они все начинали туго крутиться при регулярной эксплуатации. Вплоть до срабатывания автостопа. Такое впечатление, что корпус "вело" со временем. Ну а пленка - была неплохая, да. На уровне базовых ТДК Д или Денон ДХ1...
Не корпус, а катушки скорей всего. Конструкция, слабенькая, начинают восьмерить со временем. Лента плотно накручивается, бьет влево-вправо, задевает за стенки корпуса вплоть до останова. Лечится временно перемоткой назад - вперед. До этого же места. При перемотке усилие наматывания ленты меньше, катушечку не ведет. У Konica XR такие же катушки, их тоже вело со временем. В прозрачном корпусе это хорошо видно
Есть одна HD. К сожалению уже пленка посыпалась и механизм скрипит. Где-то места замятые (давал кому-то послушать давно). Вообще, к сожалению поздно, пришел к выводу, что нельзя никому давать было кассеты на послушать или переписать. У меня так и достаточно хорошие хромки пропали в далекие годы. Эх... Наделал глупостей в ранней юности.
Норм кассеты, железный середнячок, не попадались мне лет 30 хотя видел у одного чела такие
В конце 80-з, была одна, HD) TDK, Sony, ещё были норм, "басовские", конечно тоже) В середине 99-х металл Basf нарыл, для записи в студию помню отдавал, потом с 1995 только CD у меня пошли. О, времена были)
Кассеты разные, как по пленке, так и сборке, синие лучше. Подгонять почти не надо.
После 88 наверное появились такие у меня. Предпочтение было сони, тдк, базф...
Имею красную нр. На ней Крис Ри. Прописал ось отлично...
Кассеты надо проверять на 3х головой деке и с ручной калибровкой
Кассеты надо проверять на отлаженной деке по приборам. Калибратор на деке можно, как угодно настроить, от базовых (эталонных) кассет зависит. А вообще практически все "основные" кассеты перемеряны и сведены в таблицу и параметров больше не только уровень.
Все-таки старая школа лучше наводелов.
Просто дека не фонтан,начального уровня,она не показывает саму информатику калибровки
Ах... Накамичный ты не наш... Весь такой пафосно - кабельный...
Видео было бы интереснее, если бы тестирование проводилось на деке со сквозным каналом и ручной калибровкой с встроенным тестовым генератором.
Калибровка баланса 0-0, подмагничивание -1. 5
Спасибо за видео. Всё нормально, но где сравнение звучания источника и сделанной записи?
Спасибо за комментарий. В этом видео я намеренно не стал сравнивать звук, т.к. телефон, на который я снимал звук искажает очень сильно. Подумаю над этой проблемой, потому что в ближайшем будущем планирую сделать несколько интересных сравнений
Нашел в кладовке несколько новых запечатанных кассет ZZZ, что это за фирма и как качество этих кассет?
Это китай заводской. Изначально их качество было ниже среднего. А сейчас, спустя более 30 лет, я бы не рискнул их ставить на хороший аппарат. Могут всё конкретно засрать
Выкинь их не распечатывая , они скрипят хуже советских.
А у меня нормально играет. Запись года 89. Вполне приличная кассета. Китай правда но не подвал. Заводская.
Продай их на Авито. В коллекцию, многие возьмут.
HD это 86-й год. HP - 89-й.
Перемоотка обязательно для снятия внутренних напряжений в рулоне. HD всегда у меня тянула в середине, поэтому не супер точный механизм. Для коллекционеров представляет определённый интерес. Поставить и смотреть. Лента не долговечная
Нельзя перематывать кассеты, запомните это, только воспроизведение. На коробке написано, пожизненная гарантия.
@@kisulchik 😄а то пленка порвется..Лучше их на витрину рассматривать с любовью))
Где есть эта прога и как называется ??
rightmark audio analyzer в интернете в свободном доступе
Черт возьми, я уж слюни пустил посмотреть на распаковку запечаток а оно - фиг вам((( Самое интересное не показали ....((
Всегда удивляюсь когда кто то нахваливает Голдстары, так как особо то и не за что, разве что из ностальгических побуждений ... По мне так Голдстары кассеты ниже среднего, особенно по живучести корпуса и лентоукладки. В начале 90-ых были парочка HD, так при активной эксплуатации при проверки кассетников на продажу, эти две кассеты развалились в пух и прах и при том периодически клинили бабышки с лентой в общем хвалить нечего ! Примерно так же развалилась одна из Корейских KIM, но у нее еще и лента сыпалась после зажевов ... В таких же условиях Maxell LN с ее то железо-бетонном корпусом, не просто выжила, но и не получила каких либо повреждений и лента не застревала ! В целом качество корпуса и лентоукладки оставляет желать лучшего и это проверено временем ! Другое дело, дома аккуратно включить, на приличном ЛПМ, вот только так их и использовать. Лента в целом не плохая, но опять же хвалить не за что, типичное качество для речевых программ а если музыка то только на очень скромном тракте !
Странные результаты по тесту на АЧХ ! Сонька что ли старая и заезженная ? У Голдстаров всегда довольно сильный спад на верху у Сонек же такого не наблюдается. В целом у Соньки лента заметно лучше ! Видимо показания вы снимали после калибровки ? Калибратор естественно во многом уровнял ленты по качеству ... Думаю более интересно и показательно было бы снимать показания без участия калибратора...
В целом конечно кассетки годные и очень симпотичные, особенно для ностальгии и аккуратной эксплуатации в простенькой системе.
У меня тоже такая Ямаха есть, только темнокожая Рэперша😃😄достойная двухглавая дека, особенно регулятор высоких впечатляет, хотя на протяге производитель к сожалению кощунственно сэкономил... Тем не менее хорошая дека !
Спасибо за видео, коллега кассетоман !😉🙂 Лайк конечно же ! 😉😊
Было в 89 блок ГС HD и JVC FI-90. Корпуса одинаковые. По две штуки записал из блока и продал все 2 блока. Пленка волной пошла и стала останавливаться. На вырученные деньги были куплены 5 MAXELL LN90; 5 SONY HF90( в модном тогда прозрачном корпусе) и блок EF90impr. На этих лентах проблем не было. Они и сейчас в коробочке лежат
@@kostrgusev Конечно же Макселы и Соньки куда лучше этих Лыж !)) Особенно Макселы LN бронированные кассеты очень круто сваренные на все случаи жизни , настоящие Японцы - Якудза !))
@@RuslanTHRanMC 3 Maxell LN90 были привезены из З.Берлина в полупрозрачном корпусе, и с широкой наклейкой. Я скромно умалчивал друзьям , что они корейские. Тогда же , это был позор. Кому Нафиг Корея нужна, если Япония есть
@@kostrgusev Макселы даже и Корейские круты до невозможного !!!) Максел рулит, восхитительные кассеты делали !
@@RuslanTHRanMC а у нас у одноклассника мы в 83 году видели Maxell UDXLI SILVER и Maxell UDXLII золоченые, для нас в 5 классе это как космос было
А Бутырку ты слушаешь? Слышал? Кассета Бутырка у тебя 6
Хазанов был на такой кассете.
Дизлайк за отсутствие звука фонограммы.
Для записи Хазанова и Петросяна как раз такая кассета вполне годится.
что такое АЧХ?
Амплитудно-частотные характеристики
Неплохая , но для меня BASF была в не конкуренции .
ТДК и Сони на каком месте ?? ..
на Романтике каком-нибудь гонял... И скрип не сильно видимо докучал...
@@user-se2bk4nf1n В 80-х ТДК , с точки зрения потребителя по качеству исполнения и звучания была лучше чем Сони , но это лично моё мнение .
Забыли про DENON.
Блин… Нужна полная перемотка туда сюда…..ну как можно делать выводы о кассетах на простейшей деке…
То что нужна перемотка я знаю, я же сказал в видео, что просто забыл это сделать. Ну а по поводу деки скажу так, что в видео тестируются кассеты, а не дека. Для того, чтобы сделать хорошую запись совсем не обязательно иметь три головы. Скажу "по секрету" многие двухголовые пишут гораздо лучше некоторых трехголовых. Да и не всё, что хорошо звучит - это значит обязательно ТИК или НАКАМИЧИ. Эта дека хоть и простая (на первый взгляд), но звучит замечательно. Это фишка Ямах. Natural Sound- эта надпись на ямахах с 70-х годов и они это линии следовали всегда.
@@user-vz6so8nn4z что ??… давно бюджетная ямаха с natural sound причем на всем стала эталоном звука?.насколько помню в вашей деке всего один движок…. Это какая же двухголовая запишет лучше трехголовой??..ну очень серьезное мнение … подкрепите пожалуйста конкретикой…
@@user-ik9tm2wf5e я, по-моему, никогда и не говорил, что считаю эту деку эталоном звука. Что точно я считаю, так это то, что в своем сегменте она по звуку одна из лучших, а имея опыт в прослушивании некоторых трёхголовых ТИКов, я никогда не променяю эту деку на них. Ну а на Ваш вопрос "Это какая же двухголовая запишет лучше трехголовой??.." вот например эти: AIWA AF-3350, Kenwood KX-880, Pioneer CT F-700, Yamaha TC-1000, Sansui SC-1, SANSUI SC-77, Optonica RT-3838
Technics RS-M5, technics rs-b 665/555. И опять таки, все мнения субъективны, кто будет доказывать, что двухголовые, в принципе, пишут лучше трёхголовых? Разве что глупец. Я еще раз повторю, если что то не понятно: есть двухголовые аппараты, которые пишут лучше НЕКОТОРЫХ (и это ключевое слово, обратите внимание) трёхголовых. Я не буду говорить каких, чтобы не обижать их владельцев, потому что с уважением отношусь к любому выбору, т.к. к сожалению ЭТУ эпоху уже не вернуть, а если кто то является обладателем хоть какой то ЕЁ частички, то это же замечательно. Не правда ли?
Браво за комментарий!
У самого КХ-530 о двух-головах, два мотора. Прекрасно и пишет и играет. Более того моё знакомство с Ямахами, именно с неё и началось.
До покупки оной, всегда был уверен, что Ямаха делает посредственную аудио технику.
Ну, а после покупки ... выкинул всю свою стойку Денон, к чёртовой матери😁.
Сейчас в обоих комнатах комплекты Ямаха.
И жене пианино, той же марки, чтоб не обидно было 😁.
Он бы ещё на Электронике-302 делал тест :)))
Что эта Шарманка калибровала на автомате ? Смешно ! Так то кассетки гавенные..... При ручном. Bias это хорошо видно.
Ручная или автоматическая калибровка - в данном случае не важно. Главное, дека их откалибровала и отлично прописала. А по качеству - обычный первый тип, но и гав...м я бы их не назвал
юные "падаваны", не знают всех хитростей магнитных слоёв в скрученных рулонах, а так HD, довольно посредственная лента, с зелёной TDK не сравнится, а цена то была одинаковой, это когда все кассеты пропали из магазов, кроме скрипучих МК 60-2, которых девятый акаянец успешно пробивал, вытягивая недоступные звуки для маяков, вёсен, вильм, радиотехник, од и прочих второклашек СССР.
У меня такие есть..
Гольстар 25 рублей стоил .Классная была кассета