Какие светостойкие бюджетные масляные краски купить? Советы нищеброда
Vložit
- čas přidán 13. 05. 2024
- Выбираю самые лучшие светостойкие однопигментные художественные масляные краски в бюджетном сегменте. Невская палитра Сонет и Ладога, Гамма Студия, Малевичъ Тициан, Брауберг Арт. Материалы для живописи доступно и недорого! Самое лучшее для ограниченной палитры и начинающих художников.
Кратко:
1. Белила титановые PW6
2. Лимонная PY3
3. Желтая PY74
4. Красная PR112 (PR2)
5. Кармин PR48:4 (PR170)
6. Фиолетовая PV23
7. Ультрамарин PB29
8. Голубая ФЦ PB15
9. Зеленая ФЦ PG7
10. Охра светлая или желтая PY42
11. Охра красная или Сиена жженая PR101/PBr6
12. Марс коричневый или Умбра жженая (натуральная) PBr6/PBr7
Опционально:
13. Шунгит или Карельская черная или Марс черный
14. Белила цинковые PW4
Я не понимаю вашего языка, но смотрю из принципа. Вы большой молодец, что сохраняете ваш язык.
Так здорово услышать приветствие на вашем родном языке.
Спасибо за поддержку!
Отличное видео спасибо 👍 теперь простые смертные студенты тоже могут писать светостоикими красками отлично❤хороший набор конечно для заказов не подойдёт но для себя замечательно
Замечательно!!!👍
Зразу Лайк, а тоді вже далі слухати. Вітаю 👍🇺🇦
Дякую
Сергей, отличный ролик! Полностью согласна - однопигментные стойкие от Гаммы очень хороши, пока не вижу смысла переплачивать за бренд (и да, возможности тоже нет, я как раз тот нищеброд :)). Все земли от Гаммы обожаю. Рекомендую еще их индийскую красную. Фиолетовая от Малевича прекрасна (вроде бы пигмент сам по себе очень стойкий), по термоядерности и малому расходу сравнима с голубой и зеленой фц! Зеленая фц вообще шикарна - с ней можно намешать любой зеленый! Спасибо за рекомендацию красок Брауберг и Ладоги! Это важно - у меня крайности от экономии и помешательстве на однопигментных красках и от Гаммы до (когда сносило голову от артманьячества) до дорогих брендов :(. Срочно нужна бюджетная желтая и черная - Брауберг и Ладога должны меня спасти. Кстати, начало видео отличное!
Спасибо, что поделились своим опытом! Успехов в творчестве!
@@arthysteric кстати, особая благодарность, что разъяснили про миграцию пигментов фц и сажи газовой - теорию знала, а что для этого требуются десятилетия нет :). На такой срок в нашем безумно мире/странах задумываться нет смысла!
Благодарю за такой подробный разбор! Успехов Вам❤❤❤
@@user-pb9hf1qs9o спасибо
Редкое и полезное видео. Я видел много обзоров на бюджетные масляные краски; в них никто ни слова не говорил о светостойкости, сразу относя их к выгорающим. А вы выбрали из этого сегмента самое лучшее. Это, думаю, поможет многим начинающим, да и уже занимающихся масляной живописью, учитывая, что цена на то же «Мастер-Класс» растёт всё больше и больше. Так что спасибо за ваш труд и проделанную работу.
Спасибо за высокую оценку!
Смотрите на пигметный индекс, который серьёзные производители указывают на тюбике. Если пигментный индекс не указан, то надёжным может быть только собственный тест на светостойкость. Или, можно следовать логике что зелёные и голубые краски созданы на базе вполне стойких пигментов зелёных и голубых фталоцианинов. Также логика говорит, что коричневые краски и охры - это оксиды железа с хорошей светостойкостью. Также с большой вероятностью лимонная краска - это PY3 Ганза лимонная со средней светостойкостью, которая вообщем-то пригодна для использования. Подозрительными на светостойкость являются розовые, красные и фиолетовые краски без обозначения пигмента. Эту проблему я решил купив эти краски у тех брендов, у которых есть на тюбике обозначение того, что это прекрасный стойкий как ФЦ Диоксазин фиолетовый PV23, Хинакридон розовый и Пиррол оранжевый. А красный легко смешать из Хинакридона розового с добавкой лимонного. И всё же для некоторых применений и лессировок у меня есть лимонный PY184 Ванадат висмута от фирмы Кохинор.
Golden и Williamsburg даже провели тест и выяснили, что цинковые белила вообще следует исключить из масляных красок (только из масляных), ввиду их непригодности при работе с масляным связующим.
@@bobcat1097 да, есть такой факт. Но мне нравятся свойства цинковых белил, и за неимением альтернативы продолжу ими пользоваться. Тем более, что несветосткойкие краски могут выгореть за несколько лет, а цинковые белила, если и разрушат красочный слой, то в далёкой перспективе.
@@arthysteric Голден делала свой тест цинковых белил, который можно признать одновременно и интересным и скоропалительным. А скропалительным тестам я не доверяю хотя и учитываю их результаты.
Более серьёзные тесты делали Марион Меклембург и Тумоза. Хотя эти тесты страдают предвзятым к цинку отношением, но в них можно обнаружить не только хейтерские выкладки. Например, по тестам видно плохие результаты в случае использования чистых титановых белил. Такая краска создаёт слабую плёнку, механически непрочную с высокой растворимостью в растворителях, которые могут применяться при реставрации картины.
Кроме того, длительное непросыхание и мягкость красочной плёнки вызывает значительное пожелтение. так, как молекулы связующего связаны непрочно и вступают в реакции между собой длительное время. для остановки пожелтения нужно быстрое высыхание краски в твёрдую плёнку. Что, увы, с чистым титаном невозможно. Есть ещё проблема, которую заметил не Меклембург а я. Мягкая красочная плёнка титановых белил в которых отсутствует добавка цинка, способна притягивать пыль, которая к ней хорошо прилипает. И я не уверен, что мягкие красочные плёнки можно покрывать даммарным лаком. Вы хоть сушите их шесть месяцев, хоть шесть лет. - они всё равно остаются мягкими и приводят к липкости лака, который наносится поверх. Такой лак потом пойдёт пятнами. Конечно, все реставраторы и традиционалисты советуют использовать свинцовые белила, у которых таких проблем нет. Но свинцовые белила запрещены к производству. А смесь свинцовых белил с цинковыми показывает результат на отслаивание от акриловых грунтов ещё худший, чем чистые цинковые белила. Когда ребята с форума поинтересовались составом белил американской фирмы Grumbacher и написали им письмо. И пришёл ответ, что в их титановые белила добавляется 10% оксида цинка.
Бесценный обзор для начинающих! Супер набор для обучения получился!
Отличное видео, спасибо. Многое совпадает с моим набором. Но почему пропустили окись хрома от Гаммы? 509 краска, однопиментная, три звезды светостойкость.
Спасибо за дополнение, вы правы, окись хрома отличная устойчивая зеленая краска! Купил, а до применения не дошел, вот и не попала(
Здравствуйте! Вы слышали что-нибудь о водорастворимых (водоразбавимых ) масляных красках? На данный момент знаю только от Talens (cobra) , winsor & newton и и самый бюджетный вариант это Brauberg. И встал вопрос на сколько эти краски схожи с маслом и тд. Месяца три просматриваю старые обзоры (их к сожалению мало ) тк волнует вопрос комфорта для домашних животных , беспокоит что классическое масло и разбавители/медиумы могут быть вредны ( не спорю что можно проветривать комнату , но знакомые художники жаловались на сильный запах от классического масла , одна знакомая художница аллергик тоже пишет маслом но использует разбавители без запаха, и все равно у меня есть некоторые сомнения в выборе между классикой и новым вариантом с водоразбавимым маслом. Можете пожалуйста дать совет как быть ?
Здравствуйте. Водорастворимым маслом я интересовался, но не пользовался. Судя по отзывам, если использовать воду в качестве разбавителя, то смеси немного высветляются, а при высыхании более матовые, чем классика.
Если вы учитесь, то брауберг можно взять на "попробовать", не разбавлять краски водой, а использовать воду только для очистки кистей. При необходимости можно капнуть художественного льняного масла в смесь, малый процент не должен убрать водорастворимость.
Если смотреть на дорогие бренды, то нужно изучать какие у них есть медиумы и как их использовать. Т.к. масло без разбавителей только мастихином можно использовать, в остальных случаях нужны медиумы. Вода - кисти легко вымыть. Запах у самой краски, по отзывам, плюс-минус идентичен классическому.
Вы можете купить несколько туб классич масла и попробовать писать только на льняном масле, как разбавитель и жидкость для очистки кистей (макаете в масло, на палитре растираете, ветошью убирает лишнее масло, повторяете до очистки кистей). Для окончательной очистки кисть в льняном масле вытираете, добавляете хорошее средство для мытья посуды, растираете, смываете водой, повторяете еще очистук средством и водой.
Масляные краски, многие цвета, токсичны из-за пигментов, сиккативов, добавок. И водорастворимое не синоним безопасносного, просто оно хорошо смывается водой, пока свежее.
А из дорогих профессиональных масляных красок какие для вас самые лучшие? И можно ли писать и продавать картины из красок которые в этом видео? Можно ли ими вообще написать высококачественную долговечную картину?
Из того что я пробовал, то наилучшее впечатление призвел Ван Гог (хоть это и студенческая серия) по чистоте пигмента и связующего, светостойкости. Далее Rosa и Мастер-класс (но и там и там есть несветостойкие пигменты). Не совсем понял как относится к Georgian от Daler-Rowney, т.к. не работал ими.
Если взять за максимальную светостойкость земли = 5 баллов, минимальную = 1 балл. То не землям из видео я поставлю, в среднем, 3,5 балла.
Считаю, что при покрытии лаком (через 6-9 месяцев) и без воздействия прямых солнечных лучей сохранность будет отличная. И при использовании качественных фирменных разбавителей, и хорошего акрилового грунта (как Сонет, например).
@@arthysteric Спасибки за ответ :)
Лайк и подписка! Из России!
Нет войне! Нет диктатуре! Да - дружбе, лояльности, свободе и миру!
Значить ще не у всіх на Россие кришу знесло, залишилось адекватні люди … Шкода , що мало …((
Большое спасибо за видео! Очень информативно, коротко и понятно. Совершенно с вами согласна насчет земель и ФЦ. Пигменты одни и те же, действительно на них можно сэкономить, купив недорогие бренды! Сейчас в процессе изучения и поиска самых бюджетных из дорогих профлинеек и средних по стоимости ( условно:)) импортных брендов среди желтых и красных цветов. Творческих успехов и жду новых видео из серии для нищебродов!👍🤩
Спасибо! На канале S.M. как раз есть полные обзоры красных и желтых пигментов
Одной краски Хинакридон розовый или красный с индексом PV19 достаточно чтобы больше никакие другие красные не покупать. Жёлтую можно взять PY74/PY83 а лимонную - PY3. В масле можно ещё взять Стронциановую жёлтую, чтобы мешать на ней зелёные оттенки. В акриле увы, Стронциановой нету, но можно поискать Лимонный Ванадат висмута PY183. ну и Охру жёлтую, само собой, всегда надо иметь и мешать её смело во всё.
@@GEOGigalot про Хинакридон вы правы, но не все розовые хинакридоны pr122, pv19 действительно светостойки, если фирмы пишут правду в пигментах. И по цене они в 2 раза выше обозреваемых красок этого видео.
@@arthysteric Я всё равно купил Хинакридон PV19 в краске Amsterdam acrylic "Primary magenta". Она более чем вдвое дороже, чем такие же по размеру тюбики с хорошими китайскими красками Maries. Однако, она того стоит. Цвет прекрасный яркий розовый, весьма универсальный для смешивания, с очень хорошей светостойкостью.
@@GEOGigalot этому производителю я тоже доверяю и поддерживаю ваш выбор. А вот масло Брауберг розовый pr122 выгорает очень быстро(.
Для хобби или учебы пойдет. Для заказов исключительно пермиальные дрогие карски, без вопросов.
А что касается заводов, то наверняка они ВСЕ практически на одном и том же заводе в Китае делают, если нет собственного производства (Гамма, НП)
Будет ли этим летом пленэр?
Да, это все краски начального уровня. Но земли, ФЦ-пигменты одинаковы почти во всех красках. Выбирая дорогие краски тоже пигменты нужно знать, т.к. до сих пор популярен краплак на pr83, который не светостойкий.
Да какие там ещё премиальные краски для заказов? Я использую Акрил от Maries 120 ml тюбики в ограниченной палитре 447 Sky Blue, Titanium White, 601 Raw Sienna, 215 Lemon Yellow, 505 Green Mid, 132 Gold и Amsterdam acrylic Primary Magenta PV19, Permanent blue violet PV23. Ну и чёрную Марс чёрный от Кохинор. Какое там хобби, какая ещё учёба? Где у нас на это время и где деньги на всякую премиальную ерунду? :D Я даже лишние краски от Amsterdam не покупаю чтобы не тратить лишнее когда им есть вполне хорошая китайская замена. Может ещё раскошелюсь на один тюбик 46 мл от Мастер Класс. Хороший оранжевый есть, хотя особой практической необходимости нет.
Миграция сажи газовой - это миф пришедший из 19 века, когда эта сажа не отличалась чистотой и содержала примеси непрогоревшей смолы. На сегодня сажа газовая есть самый широко применяемый в промышленности чёрный пигмент с отличными характеристиками, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВО ВСЕХ КРАСКАХ И ЭМАЛЯХ.
Ваша информация документально не подтверждена. И то что пигмент применяется в резине и пластике не делает его автоматически пригодным к живописи.
Даже если убрать миграцию, то картина написанная с сажей в течении десятилетий может стать темнее, т.к. красочный слой утоньшается, органические пигменты частично разрушаются, а сажа остаётся.
@@arthysteric От того, что органические пигменты разрушаются а сажа остаётся - это проблема не сажи а органических пигментов. Вы возьмите хорошие, современные High Performance сорта органических пигментов, предназначенные не для полиграфии и этикеток, а для автомобильных финишных покрытий. Марс чёрный, кстати, тоже остаётся без изменений. А вы хотите чтобы они разрушались?
Любая картина, написанная масляной краской со временем темнеет от увеличения прозрачности от сжатия масляной плёнки и от изменения её коэффициента преломления в сторону увеличения. Чтобы меньше темнело пишите на белом фоне и используйте акриловый подмалёвок, акрил быстро сжимается и темнеет за период около 9 дней после чего цвет стабиллизируется. Дайте акрилу потемнеть а потом пишите маслом поверх скорректировав цвет. Тогда картина будет темнеть меньше. Если я работаю с монитора, то увеличиваю значение Gamma c единицы до =1,33 чтобы получить некоторую компенсацию на потемнение со временем.
@@GEOGigalot от нашего спора смысл не изменится и каждый останется при своём. Мне не нравится сажа в масле, я её не использую и другим не советую. Вы к ней лояльны. Мне не понятно, почему вы советуете другим более устойчивые пигменты в "цветных" красках, и в то же время за сажу горой, хотя можно выбрать более удобные для работы черные пигменты.
Кстати про акрил, Голден, кажись, провел новое исследование и выявил, что акриловый подмалевок вызывает дальнейшее растрескивание масла. Там много различных допущений. В общем каждый на свой страх и риск. Я для себя вынес - что если акрил и использовать в подмалёвке, то он не должен быть глянцевым
@@arthysteric Я не настаиваю покупать сажу. Просто обратите внимание на то, что во многих художественных масляных красках, где в составах есть добавка чёрного, используется добавка сажи. Если вы используете разные Серые Пейна, Индиго, различные краски серого цвета и разные другие тёмные многопигментные смеси, то в них уже присутствует сажа. Присутствие сажи в картине почти неизбежно. Что толку избегать сажу газовую, если её и так кладут во многие художественные краски? А в промышленные краски её кладут во всё кроме высокотемпературных эмалей, где используется Марс чёрный.
@@arthysteric Акриловый подмалёвок почти ничем от повсеместно используемого акрилового грунта не отличается. Если вы хотите увеличить адгезию, снизить блеск и увеличить пористость акрилового слоя под масло, то промойте его аккуратно водой, вся гидрофильная химия добавок и поверхностно-активные вещества пойдёт из него пеной. После промывки останется чистый акрил с отличным сродством к маслу. От такого акрила вы масло не отдерёте никаким тестом с приклеиванием и отдиранием клейкой ленты. Но сначало убедитесь, что никакого клея из кролика или желатина на холсте нет, а всё загрунтовано чистым акрилом.