Se contradice en su propio discurso varias veces. Está bien claro que al decir que: "PREFIERE PECAR CONTRA EL LENGUAJE Y NO CONTRA SUS IDEAS"... Hace que su discurso sea político y nada tenga que ver con la filología. Habrá confundido su pasión por la política en vez de las letras? Parece más una arenga que una disertación técnica o científica.
Entonces si lo que buscamos es inclusión e igualdad deberíamos decir presidenta y presidento? ente es parte de la construcción de la palabra, no hace referencia al sexo sino a lo que es, en este caso, quien preside. Con ese ejemplo se cae todo el discurso. Cierto es que las palabras construyen la realidad, pero decir que lo que no se nombra no existe y asociarlo a una lucha ideologica es corromper el lenguaje tan asquerosamente como la política consigue nuestros votos. Tomando el recorte de la realidad que mas nos conviene para convencer a alguien de que algo es cierto. Y ninguna verdad que divida seres humanos entre unos y otros es cierta. Todos son una trampa del poder en la que incluso caen quienes la defienden.
La tesis de que “lo que no se nombra no existe” es falsa por subjetiva o idealista, hablando en términos filosóficos. ¿Quiere decir que todo lo que se nombra existe; por ejemplo los unicornios o los zombies? Simplemente el lenguaje nos permite entendernos y comprender el mundo. Es una cuestión de consenso, de oportunidad, de ética, el que se use el lenguaje incluyente. Pero eso está por verse, si la mayoría de los hispanohablantes lo adoptan. Si no, su perorata quedará ahí, como un intento político interesante y quizá útil para procurar la equidad de género. Pero no se cierre, hay otras formas.
Ahhh. Foreign. English captions please. Ideas worth spreading should be spread in the international language of English. Particularly if the subject matter is inclusitivity in language!!
Ahhh. Foreign. English captions please. Ideas worth spreading should be spread in the international language of English. Particularly if the subject matter is inclusitivity in language!!
Se contradice en su propio discurso varias veces. Está bien claro que al decir que: "PREFIERE PECAR CONTRA EL LENGUAJE Y NO CONTRA SUS IDEAS"... Hace que su discurso sea político y nada tenga que ver con la filología. Habrá confundido su pasión por la política en vez de las letras? Parece más una arenga que una disertación técnica o científica.
que bruta..
Entonces si lo que buscamos es inclusión e igualdad deberíamos decir presidenta y presidento? ente es parte de la construcción de la palabra, no hace referencia al sexo sino a lo que es, en este caso, quien preside. Con ese ejemplo se cae todo el discurso. Cierto es que las palabras construyen la realidad, pero decir que lo que no se nombra no existe y asociarlo a una lucha ideologica es corromper el lenguaje tan asquerosamente como la política consigue nuestros votos. Tomando el recorte de la realidad que mas nos conviene para convencer a alguien de que algo es cierto. Y ninguna verdad que divida seres humanos entre unos y otros es cierta. Todos son una trampa del poder en la que incluso caen quienes la defienden.
Excelente video. Un abrazo Cidalice.
La tesis de que “lo que no se nombra no existe” es falsa por subjetiva o idealista, hablando en términos filosóficos. ¿Quiere decir que todo lo que se nombra existe; por ejemplo los unicornios o los zombies? Simplemente el lenguaje nos permite entendernos y comprender el mundo. Es una cuestión de consenso, de oportunidad, de ética, el que se use el lenguaje incluyente. Pero eso está por verse, si la mayoría de los hispanohablantes lo adoptan. Si no, su perorata quedará ahí, como un intento político interesante y quizá útil para procurar la equidad de género. Pero no se cierre, hay otras formas.
Que pendejo comentario, cuando decimos que algo existe, se refiere al concepto, no a que aparezca realmente
Ahhh. Foreign.
English captions please. Ideas worth spreading should be spread in the international language of English. Particularly if the subject matter is inclusitivity in language!!
Or just learn Spanish.
Excelente video. Un abrazo Cidalice.
Ahhh. Foreign.
English captions please. Ideas worth spreading should be spread in the international language of English. Particularly if the subject matter is inclusitivity in language!!