Основы параметрического программирования токарной обработки на станке с ЧПУ Fanuc

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 7. 12. 2023

Komentáře • 87

  • @learningmeansdoing

    ВНИМАНИЕ! В видео на

  • @user-vvsh

    Чем параметрическое программирование лучше непостредственного. Сделайте учебное видео на эту тему. В каком случае что применять. Как расчитать точки сопряжения сложных переходов.

  • @PeterSlovasMusmum

    Просто, красиво и без лишней воды. Тембр голоса очень приятный, что немаловажно в подачах такой информации; одно дело знать, уметь делать, но не все умеют правильно объяснять!!!

  • @kostyanuralskij7320

    Крутая подача материала. Видно постарался.Спасибо. Сделай в том же духе рублику написания кода обработки по чертежам разных деталяк. Чертежи легко в инете можно брать. Можешь на бусти канал замутить, бедешь давать платным подписчикам домашнее задание, ну и проверять их можно. Короче раскрутишься сто пудов) Так просто, не один чпу блогер еще такое не придумал.

  • @antongyrt4814

    С фанук не работал, говорят что по управлению схож с балтсистемс, такое же пианино. После того как мне поменяли систему на балтсистемс, я понял что старая система это просто сказка по удобству в сравнении с балтсистемс. Старая система была была от Инелси.

  • @pseudonym6969

    Вообще ничего не понял

  • @viktorlukasevich4834

    обучая других , учишся сам . достойное изложение .

  • @user-ic6rb8ti2h

    а разве радиус не по g02 g03 пилится?тут указанно как будто он сам поймёт откуда и докуда,и вообще g1 это линейная интерполяция,чтоб он по ней радиус сделал,ему много точек надо указать,а не середину и R4

  • @dmitriypermyakov5402

    Что нибудь по фрезеровке планируется в перспективе? Токарка дело хорошее, но фрезерное дело тоже требует внимания. Да и распостранено шире - мебельщики, рекламщики там фрезерно-гравировальное оборудование в основном.

  • @bugeced7234

    Я извиняюсь, но как это по коду G1 выполнится R4 (G1 X40Z-35R4)? Это должно быть так: G1X38.42Z-32.03 затем строчка G2 X46.15Z-35 R4 и затем G1X52 (это без учёта компенсации радиуса инструмента), тогда всё отрисуется правильно(в CIMCO можно проверить вариант из видео и данный).

  • @user-vm5ky9ms5b

    Ошибочка подвод на диаметр 52.!!!!!

  • @user-vh6hl3ih3p

    спасибо. Очень хорошо обьясняете) жду еще каких нибудь подобных видео.

  • @Zenjoksss

    отличное видео спасибо большое. все четко и понятно.

  • @vladlenvladlenovich1992

    Отличное видео ! Очень интересная информация

  • @Adnreus74

    Спасибо, Маэстро! Ценный материал👍

  • @user-fs9kz2wk4f

    Спасибо теперь я понял как делать радиус в цикле 👍

  • @alekseybubenec5898

    Какие клевые уроки😊

  • @ataki2023

    Ого го .. вот так Подарок ❤

  • @ataki2023

    Если надумаете ещё по этой теме снимать.., то актуально также следующее направление.. расчёт точек сопряжения.. например когда наклонная линия переходит в радиус а радиус переходит либо в другую наклонную линию либо в другой радиус, там получается что не все точки известны из чертежа.. и приходится рассчитывать, там бывают разные 😊 варианты неизвестных... А то по этой теме только индусы нормас видосы выкладывают.. вот пример:

  • @69rus66
    @69rus66 Před 14 dny

    Здравствуйте!