Spider man 2018 - это не игра...
Vložit
- čas přidán 26. 03. 2024
- А я ведь так ждал эту игру.......
#игры #графика #spiderman #человекпаук #ps4 #spiderman3 #spidermanps4 #железо #xbox #rtx #nvidia #лучи #sony #кино #amd #ryzen #intel #fps #action #film #movie #spiderman2 #spidermanmilesmorales #spidermanremastered #spiderman2ps5 #spidermanfarfromhome #spidermanps5 #spidermanthemovie #spider
А ещё под конец в Spider man 3 давали поиграть за Зеленого Гоблина, вот и думайте..........
только в обновленной версии. complete edition. на консоли точно. на пк не помню
а здесь под конец давали личную трагедию для человека паука, да и в целом игра в сюжетном плане наконец-то вышла из временного цикла становления человека паука, и рассказала о том что было дальше.
@@mrdude-su8feречь в видео не о сюжете
@@user-yn8pv7kp6y на ПК тоже было
@@user-yn8pv7kp6y да на ПК было.
MSM это прежде всего сюжетная игра, и разработчики не раз подчёркивали это. Смысл докапываться до физики, казуальности и прочего если направленность игры была изначально обозначена с самого её анонса? Очевидно же что выбранный приоритет будет накладывать ограничения на другие элементы проекта и они неизбежно будут корректироваться в сторону главной задумки. Если понимать такие вещи, то … ролики будут короче, да) Но ожидания игроков это исключительно их проблемы, даже несмотря на то что они ведутся на громкие заявления от журналистов. Которые, очевидно, сделаны для повышение продаж игры и разогрева вокруг неё ажиотажа. В мире нет методички о том как сделать лучшую некст ген паучью игру, и если msm не сошлась с чьими то «гениальными» идеями, то это только их проблемы.
Я не защищаю MSM, я просто понимаю общий посыл игры. И с поправкой на нюансы корпоративных бизнес процессов мне очень радостно что сообщество получило такую классную игру. Могла ли она получиться лучше? Наверное да. Но условия в которых проходила разработка нам неизвестны, поэтому я считаю что хоть минимальное человеческое понимание Инсомниаки все же заслужили
Я про лицемерие говорю, что другим играм деградация не простительно.
А здесь простительно ибо красивая обёртка
Полностью согласен по поводу кинца и qte. Особенно это ощущается, когда играешь в экзы сони с пс3, подобные аспекты сильно приедаются. Меня реально раздражает, что я ни на одном босс-файте в этой игре не проиграл. И дело не в скиле каком-то, с этими боссами может справиться 10-летний ребёнок, если честно.
И после таких красивых босс-файтов с синематик катсценами у тебя всплывпет только одна мысль: "У меня были бы те же эмоции, если бы я проходил это на Ютабе".
Да, всё сделано очень красиво, но пустой город с однотипными побочками быстро приедается. И такая ситуация, к сожалению, не только с играми сони.В том же рдр2 практически невозможно завалить сюжетные миссии, а когда я узнал, что там есть кнопка "пропустить какое-либо задание", то прифегел так немножк. Опять же с первой частью не идёт ни в какое сравнение, которая, кто бы что не говорил, но была и остаётся именно игрой. Очень интересная мысль в ролике, нечасто нахожу видосы, где грамотно и развёрнуто её озвучивают. Спасибо за видео.
у автора ролика травма насчет рдр2. он всю затерпел. всю прошел. и каждый раз ругался. что не понимает как 50 часов можно любоваться видам и простым скаканием под диалоги
@@user-yn8pv7kp6y так кинцо у сони пошло с пс4, какое пс3. Только тлоу если, но это уже закат поколения
Я ещё забыл показать возможность в spider man 3 связывать паутиной, возможность раскручивать противников и даже сразу нескольких. И даже можно их на столб за ноги повесить с помощью паутины
Со столбом самый кайф был, обожал подвешивать бандюков на них. Ещё можно было каждую конечность по отдельности к разным фонарям приклеить, и они могли висеть сразу прикрепленные к нескольким столбам
так так можно и в MSM 2018, нет?
@@rasmus8864 на столбы нельзя крепить
так и к столбам тоже можно, всё зависит от того куда ты будешь целиться во время раскачки врага
@@rasmus8864 так повесить на столб то нельзя, только прикрепить к его ножке
На пс4 всё таки можно повиснуть на паутине так же как и в sp3, если во время полета стиком двигать назад, хоть и это смысла мало имеет
Опять забыл. Кароч можете посмотреть демо геймплей 2017 года погоня за те же вертолетом, там были физичные тяжёлые полеты.
Но их решили аказуалить
И слава богу, чел. Полеты были реалистичными, но с геймплейной точки зрения это был унылейший кал.
@@platoff6768 согласен. Лучше летать без особого труда. Зато красиво и весело.
Потом что фанаты заныли что полёты медленные
@@platoff6768вообще не правда. уныло это зажимать одну кнопкку и смотреть как игра играет в саму себя
Здесь даже следующие части не особо нового предложили. Пока в пауках 2000-ых буквально каждый год тебе могли предложить новый геймплей. В 2004 это был сп2 консольный с открытым миром, с новой механикой полетов, крутяк. В 2005 была уже комиксная стилистика, боевка и полеты поменялись (на мой взгляд деградировали) , но они были другие. И главное отличие помимо стилистики - игра за Венома. В 2006 нам дали кооп игру про паука fof. В 2007 чп3, опять обновили полеты, новая система сюжетных заданий, qte, боевка хоть и похожа на sm2, но другая, чёрный костюм. В 2008 web of shadows. Новая боевка совершенно, хоть на стене дерись, другие полеты, система выборов и разные концовки, постапок. Затем shattered dimensions в 2010 вроде. 4 разных паука, новый геймплей, вид от первого лица, другое повествование через систему уровней за разных пауков с разным геймплеем.
Великий канал! Классное видео!
Ты вот говоришь, что лучше игра без сюжета и крутой постановки, но с геймплем, чем игра с сюжетом и крутой постановкой, но без геймплеем, хотя есть примеры игр, где есть и добротная постановка с неплохими сюжетами и добротным геймплеем с челленджем. Для себя из таких я могу отметить дилогию вольфенштайн от беседки, квантум брейк и максимку пейна 3 (да даже калду сюдя можно причислить, в частности подсерию блэк опс) как минимум, где и добротная постановка и интересные сюжеты, а также добротно сделанный геймплей, где есть челлендж, а не тупо кинцо. Как тебе кстати все эти игры, которые я привёл впример?
Ну Макс Пейн 3 достаточно сложная игра. Я помню пытался на высоком уровне сложности пройти. Оч оч оч оч сложно было. Реалистично так сказать. 1 выстрел в тебя и противников.
Коглда.... Соре. За старые игры не скажу. Надо переиграть. Могу лишь сказать за инфинит варфейр, там помимо постановки, игра постоянно ставит игрока в сложные ситуации где не оч просто победить.
Макс Пейн 3 вообще кайф, объективно лучший шутер от третьего лица. Стрельба там на высочайшем уровне, визуальные эффекты отличные и катсцены настолько грамотно введены в геймплей, что создаётся ощущение, будто ты находишься внутри добротного боевика.
@@user-jk4sg3ux5t тут с тобой соглашуь, сам недавно проходил 3его максимку с остальными частями и мне она очень зашла, настолько, что теперь эта игра для меня чуть ли не эталон шутеров от 3его лица
@@user-jk4sg3ux5t тут с тобой соглашусь
А я вот наоборот: полгода назад на своем слабом ноуте погамал в МСМ Ремастер. И скажу, что игра произвела на меня бурю эмоций и впечатлений. Я был счастлив как маленький ребенок. (Мне 16 на данный момент) особенно после прохождений предыдущих неудачных проектов по пауку (по типу TASM от Beenox, да даже тот же третий паук, халтура...)
Автор забыл в ролике сказать. Это не халтура, а просто разрабов гнали и много чего вырезали. Куча проблем была.
Да паук 2018 вызывает эмоции вопросов нет.
Тут больше ролик про лицемерие. Что якобы игры сейчас плохие делают, а в Пауке все это было красиво преукрашено
@@user-yn8pv7kp6y насчет этапов разработки третьего паука в курсе, это да, спору здесь нет. Игра могла бы выйти... Хорошей. Ну а современные игры удивляют только графикой, если говорить в целом
у меня точно такой же диск был в детстве, до сих пор сохранился
У меня ещё есть человек паук и его супер друзья. Где веб ок шадовс, фантастическая четверка и тд
Ты через эмулятор играл из-за эффектов играл?
Да и дальности прорисовки. Но оно того не стоило
Поэтому играл больше на ПК
У тебя отличные видео
Я играл в Spider Man 2018, неплохая игра
Но да, игры от Playstation это часто кино, а не игры в полном смысле этого слова
Такой вот такой даунгрейд получился у Spider man.. Было интересно узнать об этом, ты прав
В новом Spider man мы играем за человека паука, и он делает почти всё за нас
В старых играх про человека паука, мы сами чувствуем себя человеком пауком, и мы сами должны делать все эти трюки
5 минут с выхода ролика прошло.............
14:30 кстати очень важная проблема дорогих игр. Бои нужны, чтобы разбавить сюжет, случайные события, чтобы разбавить ходьбу. А вот это вот, что какие-то сюжетные ситуации в драках, какая-то там жизнь в городе, это мы как бы не инди, мы пришли в геймдев написать какой-то сценарий и наделать красивых сцен. Причём, это буквальные слова, которые говорят люди, пришедшие в индустрию за последние 10-15 лет. Они буквально говорят тебе, типа, чел, нам игры то вообще не интересны.
Но кста. Кста. Ща мода говорить: что Некст гена нет. Игры раньше лучше были. И оч много игр,где ошибочно так думают. Просто люди забыли насколько плохие игры раньше были
потому что игры как понятие стали шире. теперь игры могут не делать ставку на геймплей, а на сюжет, как делает это sony. в такие игры не нужно играть, их нужно смотреть и воспринимать как интерактивное кино.
если же тебе нужен геймплей, выбор стал ещё шире, просто ты выбрал не ту игру.
за геймплеем можно пойти в dragons dogma 2, helldivers 1/2, baldurs gate и множество не 3xA игр.
@@mrdude-su8fe В игры не нужно играть - это сильное заявление) Как сказал автор ролика, пусть снимают фильмы. С интерактивным кино не согласен. Это жанр как раз направленный на интерактив, а не просто посмотреть. Особенно если брать в пример Heavy Rain, где помимо выборов ещё и пальцеломные QTE завезли. И они не пройдут себя сами, как это часто бывает.
За широту игр, как понятия, я как раз очень рад, открылось огромное количество ниш со своими подходами к геймдизайну. Только сони в этой схеме просто гонит шнягу.
21:52 в чп3 тоже такое есть, в Мисси в логове ящеров, во первых загоняется жуть, во вторых может буквально из-за стены выбежать ящер и до усрачки напугать, так мало того, запустится куте, после победы над ящером, нужно будет пойти в дыру которую он оставил
круто вышло
было интересно смотреть
ты молодец 👍💗
Быстро пролетели эти 30 минут, хорошее видео.
да это жестко
Хорошо сказано.
Жеский видос с жёскими фактами🙏
а что скажешь про бэтмена от рокстеди? тоже даунгрейд?
Нет. Каждая игра лучше предыдущей. Больше механик. Больше головой думать надо.
Я на всю жизнь запомнил битву против 50и танков напротив полицейского участка
@@pikinez745Так как раз деградация.
Кнайт хоть и прибавил механик, но использует их фигово, либо переусердствует, как с тем же бэтмобилем. Очень интересно, тыкать на одну кнопку, и разваливать по 50 врагов, я это ещё не затронул побочки с ним, которые ещё и обязательные.
Босс файты кал, побочки из разряда, сделай 3 раза одинаковую шмаль, и все.
А сюжетно, худшая часть, разве что Асайлум исключение, но он ни на что, не претендовал, хотя с архетипами персонажей, там все лучше.
А загадки Энигмы, создавал душевнобольной, потому что ограничивать доступ, к истинной концовке, сотнями душных загадок, ну это такое себе.
И она почему то лучшая игра в серии... С лихвой сосет у Ориджин и Сити.
Поначалу челопук меня впечатлил - летать по городу на паутине оказалось кайфово. Но удовольствие убила сама игра, когда оказалось, что когда я закрыл все события на карте, она по продвижению сюжета раскидывает новые по всей карте. Кста о сюжете: интересным показался только Док Ок, а на миссиях с эмДжей искал кнопку "Пропустить". Титры, удалить. Норм видос, чел. ЧЕЛ.
Тврй ролик как всегда отличный. Впринципе я согласен с тобой с тем, что в играх должен быть челлендж, но всё же челлендж должен быть адекватным по сложности
так в на ps4 на высокой сложности паука побеждают. ВНИМАНИЕ. за 3-5 ударов. вот вам и адекватность
@@pikinez745 ну да, есть игры, которые интереснее на высоких сложностях, например для меня это ластуха 1, которая на высоких сложнастях игра больше похожа на survivior-хороррах по типу эвил визина
Сложность должна быть оправданной. Недостаточно тупо повысить урон и сделать так, чтобы персонаж отлетал за 2 удара. Я не фанат Соулс Лайков, но там ты проигрываешь не потому, что у врага урон повышен, а только из-за твоей же невнимательности. Там есть определенный патерн поведения, который тебе нужно заучить и научиться вовремя реагировать, используя доступные элементы боевки. Ну или другой пример: отличная 2D игра Cuphead. По своей сути примитивная, но интересная из-за разнообразия боссов с их особенностями. А сложность в киноподобных играх зачастую топорная.
@@313VRM ну так в пауке сложность и делает так чтобы отлетал ГГ за 2 удара, что является огромным минусом. в чп3 вроде бы нет выбора сложности
я уже молчу про ДЛС. там вообще жесть. миллион противников пулеметчиков ракетчиков. играть просто не возможно
@@313VRM в соулсах есть всё же конченные боссы с кончеными атаками вроде малении с водным танцем, или металлическая броня из the surge 2 на которых ты отлетаешь с 2 ударов непонятно от чего
Твой этот ролик отличный, респект за старания, продолжай так дальше. Впринципе я с тобой соглашусь, что игры давать челлендж и возможность выиграть, иначе какой в этом смысл, но челлендж должен быть адекватным. Ну просто когда тебя например маления в элдене ваншотит водным танцем, от которого непонятно как уворачиваться, когда тебе дают конченные локации вроде болот в играх fromsoftware или например холодные окраины из dark souls 2 с метелью где нихрена не видно, непонятно куда идти и бесячие пегассы (или олени тут не совсем понял), или когда главная сложность в неудобствах вроде неудобного управления, конченной камере, кривых хитбоксах и т.д. это не челендж, а кривое дерьмо, которое тебя только бесит
Соглашусь
да. нужен баланс. для чего есть и огромные бюджеты и люди
В целом отличный ролик. По поводу паука 2018 пока в него не играл и сказать про него ничего не могу, и игр сони из последних играл не так много, я из них играл лишь в last of us 1 remake, r&c rift apart и uncharted 4, и если 1ая и 2ая игра геймплейно в целом неплохие (по крайней мере на высокой сложности на которой их проходил), то вот анчик 4, я в него поиграл где-то часа 3, дойдя и пройдя миссию, где надо утроить художественный фильм сп**дили на аукционе в каком-то особнеки, и за эти 3 часа мне эта игра показалась нудной хренотой и одной из самых нудных игр, в которые я играл и может анчик 4 потом раскроется, или ещё нуднее станет, но мне игра поуа не зашла, возможно потом дам этой игре шанс. Как тебе кста ластуха 1, анчик 4 и рифт апарт?
По факту путин
Анчартед 4 оч красивая даже местами интересно сражаться. Но остальное это 90 процентов ползанья по скалам и диалоги.
И оч оч оч простые загадки. В ларке 2-3 оч интересные загадки
Ласт оф ас отличная игра. Да иногда лестницы таскать скучно. Но этого в игре минимум
@@pikinez745 про ластуху тут соглашусь, в целом, по крайней мере на высокой сложности на которой я е игра в целом неплохой сурвайвл-хоррор вроде эвил визина визина
@@pikinez745 анчик в целом выглядит неплохо, тут соглашусь. Не знаю станет игра интереснее, а я после миссии на аукционе игру дропнул, а это насколько помню 6ая миссия из 25, из этих 6 миссий лишь в 2ух дают пострелять, что хоть какой-то интерес вызывает, хотя мне в анчике стрелять не очень понравилось, но тут вкусовщина, а остальные 4 миссии - это душная хренота с околонулевым геймплеем.
Факт. Меня хватило на 5 часов этого мусора с ПС4, и не более. Я решил попробовать переиграть в Ультимейт-играть интереснее. Попробовал в ЧП3-это просто вышка. Я не понимаю что с людьми и откуда такой восторг от обычной статичной игры, которая не требует от игра никаких умений, навыков, сиди да и жми кнопочки. Я правда устал от таких игр и от того что разрабы считают что игрок это амеба, не способный ни на что кроме как нажимать Х и курок на геймпаде.
самое интересное, что анчартед 4. будущий вульверин, и паук. это все одни и те же игры. просто кино. и между ним оч сложные сражения. в анчартед полностью рушиться геймдизайн на высокой сложности.
то есть в этих игра есть только сражения. и всё........
я ещё в ролике забыл сказать про DLC к пауку. там вообще жесть. вываливают на игрока 2х пулеметчиков, 30 снайперов . 200 раектчиков. и на харде играть просто невозможно.
МОЖЕТ быть. может быть. просто я плохо играл. мейби да.........
@@pikinez745по факту то процесс не меняется, ты так же уворачиваешься, наносишь удары, используешь гаджеты, просто приходится это делать быстрее. По моему это все какое то ачивко дрочерство. Да, не плохо когда игра задает челендж, но плохо когда этот челендж заключается в том же что и было, только быстрее и больше.
к сожалению так устроены 95% игр@@Jouidi1
"Я правда устал от таких игр и от того что разрабы считают что игрок это амеба, не способный ни на что кроме как нажимать Х и курок на геймпаде" - как бы ты не жаловался, но это нормы современной игровой индустрии. Она стала массовой, обычный игрок просто приходить домой с работы и хочет поиграть, ему в ху+ не упёрлись ваши кривые механики полёта на паутине. Глупым его назовёшь? Да нет, будешь не прав, этот человек может спокойно разбираться в других сферах жизни о которых ты даже понятия не имеешь.
И ещё - не поверите, но вас никто не заставляет играть в нового спайдермена. Если есть желание то возвращайтесь в ultimate, по-хорошему идеально в плане челленджа для игрока всё сделано во второй части паука от insomniac и он опять же подстроен в основном под массового игрока. Это уже норма, вы никак на это не повлияете, игровая индустрия уже давно вышла за пределы каморок где два энтузиаста создавали игру для atari.
Максимально странное видео, друг я конечно все понимаю, субъективное мнение, но... В чем смысл этого ролика? Паук 2018 года действительно хорош, не понимаю претензию "это не игра, это фильм", если сцены в игре хорошо поставлены, то это хорошо, разве нет? Я люблю все игры про человека паука(кроме TASM2), играл во все, но ты не оценил ЧП2018 года по достоинству. В игре бомбезный саундтрек, отличная история, круто поставлены сцены, хорошая графика, игра совершенно не душная, не нужно по полчаса думать над головоломками, не нужно думать куда идти, все показано, я не считаю это минусом ведь, игры должны приносить счастье и радость. Если не хватает экстрима и "челленджа" то ставь на высшую сложность и полетел. С обычными противниками действительно интересно драться, у тебя есть куча гаджетов а ассортименте, и присутствует вариативность, можно использовать паутинные бомбы и волну, можешь просто заматывать паутинной, а можешь как в старые добрые пойти на мужиках с бандитами в рукопашку. Интересные побочные задания, которые в свою очередь приносят нововведения как в геймплей, так и в сюжет и много-много других факторов что делают этого паука одним из самых интересных, качественных и сделанного с душой, ДА ПАРКЕР В СЮЖЕТЕ ЗАИКНУЛСЯ ЧТО У НЕГО ТРИ ВОЛОСКА, В РЕЖИМЕ ФОТОКАМЕРЫ В КОСТЮМЕ ГОЛОПОПОМ ТАК ОНО И ОКАЗАЛОСЬ!!!!
Вау 3 волоска. Вот это проработка деталей...
Что я и сказал в ролике в конце, вы замечаете такие детали, но не замечаете, что у вас игры нет. Ты перечислил, что в игре есть музыка сюжет анимация графика и драки. Понимаешь что тут от игры только драки? Ааааа если мне нужна сложность я должен включить Макс сложности? Когда я писал это под видео про стрвфилд меня посылали куда по дальше и называли шизиком . И как высокая сложность боёв спасет меня от остального кина? От часов полетов на паутине бессмыленных?
Я не скажу что игра плохая. Я лишь хочу показать человеческое лицемерие
И я не люблю мнение. Не бывает мнения. Либо ты показываешь факты либо лучше рот свой не открывать. Поэтому я не СОКОЛ и не говорю: поиграйте и составьте свое мнение.
Какой смысл от ролика где человек защищает свою неопытность словами такими
Видос базовый
Добрый ролик. Добрый
9:47 ко мне тут пришла аналогия с думом
В дум 2016 тебе дали возможность быть думгаем, который рвет плоти и ломает кости. А вот в дум этернал тебе нужно являться именно думгаем, нужно использовать разные тактики, оружие, платформинг.
Тут также с пауком, хочешь называться человеком пауком, учись летать на паутине, понимать тайминги когда лучше отпустить паутину чтобы набрать максимальную скорость, а в пауке от имсомниак это просто красиво, но не вызывает челенджа.
я думал эти думы одинаковые
@@pikinez745 это так кажется, дум 2016 гораздо легче чем этернал, и позволяет тебе пройти игру и играть только с парочкой орудий, когда в этернал каждое оружие ты вынужден использовать.
@@pikinez745 дум 2016 это ближе к научной фантастике, а вот этернал это уже просто фантастика. Да и сам дум 2016 после этернала ощущается как обучение, ибо 2016 очень долго развивается. А тот же етернал сразу кидает тебя в гемплей, в первой миссии даёт грены, огнемёт, на второй дэши. И у тебя уже 3-4 пушки, экспереминтируй.
Ещё помню у подпивасов сгорело с цветоркоррекции в дум этернал, ибо игра выглядит не так как дум 2016.
@@usukkamну, вот, кстати, как по мне, в дум этернал очень каличная система добиваний. Когда ты играешь на максимальной сложности, в замесах у тебя всегда не хватает за и вместо того, что бы концентрироваться на контроле арены и стрельбе ты судорожно пытаешься найти моргающего врага для добивания. Либо же сам стараешься нанести урон врагу таким образом, что бы он не умер сразу, а открылся для добивания, что очень мешает погружению. Так же, многие говорили, что добивания дают передышку в замесах, но лично для меня, крайне быстро надоели однотипные анимации убийств, которые проигрываются одна за другой, сотни, тысячи раз. Да и не даёт это никакой передышки, а наоборот ломает динамику. А вот, что даёт передышки, так это платформнг. После него отлично отдыхаешь от геймплея игры, так как игра удаляется с компьютера на ближайшие пол года. Как-то так решил высказать свое мнение по поводу дум этернал, странно, что мало кто считает также как и я.
Поиграл как-то у приятеля в этот фильмец. Надолго меня не хватило. Не было никакого интереса играть. Сам уже много раз говорил, что хочется именно играть, а не долбанные катсцены рассматривать. Я так горю каждый раз, когда запускаю игру для тестов или просто поиграть, а там Катсцена на минут 30 млять. Спасибо, я же пришел кино долбанное смотреть, а не играть. Есть отдельный жанр интерактивного кинца. Так нехер маскировать кино под нормальную игру.
да, ты пришёл смотреть кино. любая игра play station сюжетно ориентированная, во главе всего и стоят эти катсцены. в эти игры не нужно играть, их нужно смотреть как фильм. и как фильм о пауке мне игра вполне понравилась.
Соглашусь с тобой сейчас не играешь в игры, а смотришь кинцо. Но прикол чп18 в том, что если бы не катсцены, то игра становится таким отстоем. Например когда начинаешь проходить длс в самом начале, когда охраняешь картину Враги тянутся и тянутся и уже так душно становится, что хочешь дропнуть игру как можно скорее. И так во всех длс. Боевка скучная и полеты отстой. Но как кино супер, но можно и на Ютубе посмотреть
@@mrdude-su8fe нет бл*ь. Если захочу фильм, то пойду смотреть Трилогию Сэма Рейми. Пусть значит это дерьмо и называется интерактивным кино, а не игрой. Хочешь жрать кинцо от Сони за оверпрайс, твое дело. Я свое мнение высказал, ты же свое навязать пытаешься. Не учи как людям играть, без таких как ты разберемся.
чувак если я щас нажму подписаться то у тебя будет 666 подписчиков...
Харош харош.
попробуй веб оф шедоус, там полёты еще лучше
Да. Там даже можно стукнуться об здание при полете и даже получить урон.
Конечно же я игра
@@pikinez745в третьей части тоже можно врезаться в стену
За два дня провтыкал паука 2018 и маилза. Иногда реально не хватает такой бездумной игры
так да. я так же. чисто по приколу на 2 дня
там весь интерес в конце игры. поэтому два дня мало в теории
@@user-yn8pv7kp6y ну я сюжетки полностью
Привет. После того, как я прошёл РДР2 пару лет назад -- я столкнулся с игровой импотенцией... Почти нет игр, которые могут быть мне интересны... Может сможешь посоветовать что-нибудь? Но сразу предупрежу, что багаж у меня большой
я плохо отношусь к rdr2. ибо так же не считаю её игрой, как и spider man 2018
Посоветовать могу: prey 2017, deus ex 2012 и майнкайд деваайдед
control, киберпанк 2077,
Всё из головы вылетело, соре. вспомню допишу
Если у тебя игровая импотенция просто перестань играть в игры. Ты ими переносытелся. Но если не хочешь переставать играть, то возьми жанр игр, которые раньше мало играл. Например попробуй Марвел Миднайт Санс хорошая карточная-пошаговая стратегия. Покемоны - коллекционная джрпг. Игры Нинтенда тот же энимал кроссинг. Талос Принципал - головоломка. Попробуй что-то из ретро Сега например, игры на Джава там тоже есть свои гемы.
@@pikinez745 спасибо. Ну лично я кайфую именно от проработанности рдр2, качества открытого мира и мелочей. Я отключаю все помощники, не использую слоу-мо, зелья и укрытия. И, на удивление, если избавиться от всех "помощников" для консольщиков, то в рдр2 можно даже "поиграть", а не посмотреть :D
серия Metal Gear Solid
прям с первой игры 1998-го начинай
я сам импотент, не прошел гта4 дальше убийства влада)
в Ultimate играл?
@@go_o0o00_vno во все играл кроме паука где в названии слово edge
@@pikinez745 пон
До людей начало доходить, что современные эксклюзивы Сони не являются видеоиграми? Это продукт без геймплея для любителей позалипать в сериальчик от Нетфликс, не более. Naughty Dog придумала легендарный платформер и спустилась до уровня Uncharted. Также с Инсомниак. Выпустили легендарного Спайро, но скатились до рифт апарт и человека паука. Это тотальная деградация игровой индустрии. Её двигают только независимые студии.
А с рифт апарт что не так?
Я думал всё норм , хоть я и не играл
Хотел сказать ещё о Detroid Become Human, так даже это игра. Там оч оч сложно выйти на хорошую концовку
А помните, как в Heavy Rain придумали скиллчек на владение геймпадом... Не умеешь жать на кнопки - штраф.
@@Cubeapне играл я к сожалению ни в одно интерактивное кино. к сожалению
Ты сам выбираешь развитие сюжета и концовкв
в детроите конечно не прям сложно выйти на хорошую концовку
Абсолютно солидарен с мнением автора. Ибо в свое время намотал не мало килочасов в Spider-Man 3. И так же в Spider-Man Web Of Shadows, Spider-Man The Movie, Spider-Man 2000 и Spider-Man 2 PC от FizzFactor, The Amazing Spider-Man, The Amazing Spider-Man 2. Проходил и Spider-Man 2 Enter Electro на эмуляторе, Spider-Man 2 от Treyarch на эмуляторе Gamecube. Немного поиграл в Spider-Man 3 PS2 на эмуляторе, Spider-Man 2 PSP на эмуляторе, в Ultimate Spider-Man. И емае. Ни в одной из этих игр не было проблем с ползанием по стенам, по потолку. А так как я неплохо приловчился к полетам в Spider-Man 3 то по началу меня дико раздражали эти красивые полеты в пауке 2018-го. А ползания по стенам вообще убили. Я допустим хочу ползти быстрее, а паук вместо этого бежит. И в последующих играх этот брак ни как не исправлен.
Люди замечают 3 волоска на груди Питера паркера но не замечают что в игре больше минусов чем плюсов
@@pikinez745 ну всем ведь нужен графический некстген. Это безусловно важно. Но такие вещи как полеты и ползания это должно быть как само собой разумеется. Но что в Моралисе, что в сиквеле на это наплевали. Кто у них там вообще тестировщики у меня вопрос. Не уж то это как то сложно сделать. Просто вспоминаешь как это все было реализовано во 2 и 3 частях от Treyarch, а тут такой брак.
@@megasonics5297если даже эти ползанья есть. Надо под них геймплей делать. Задания интересные куда то пролезть. Скрыться. Стелс. И тд. Но ничего в игре нет. Весь стелс это Блинки через курки
@@megasonics5297 а какие проблемы в полетах мсм2?
@@ghtdgn6721 всмысле какие? Вы ролик вообще смотрели?
Вроде разжёвано всё и у автора ролика и упоминаего в нем автора канала ShadowBMX.
Всё по фактам
Спасибо за видео
там 40% субьективности. но и фактов тож не мало
на пэка фризы починили или все так же подлагивает?
Не было там никаких фризов. А если и были то их всегда чинят в течении недели.
А ещё обязательно играть на ссд
@@user-yn8pv7kp6y причина тряски пес?
@@Vasil_Boyanov_Troyanov я пёс
@@user-yn8pv7kp6y Не обязательно, я на hdd играл, всё норм было
@@DSMND37да. норм. мейби будут незначительные подглагивания и просадки. всё таки на пк версия с пс5, где ссд стоит
18:55 вьетнамские флешбеки из детства
было было
Это лучшая игра про паука в которую я играл
на пс4?
чувак если хочешь реального паука с дарк соус элементами поиграй в паук 2 на ps
Я думал он как 3я часть.
Хотя там какие-то детские миссии с мистерео
Лично мне игра понравилась, и майлз морализ, рдр2 хорошая игра
Мне моралез тож понравился)))))
Рдр 2 сюжетно вообще ультра шедевр.))
Но как игра ультра печаль. Вот такое вот противоречие
Все равно для меня трилогия игр от инсомниак лучшая в серии игр про человека паука
А для меня страфилд - игра года.....
Человек-паук на пс4 был хорош. Да во многом проигрывал тому же пауку 2007 года. Но не стоит забывать что игра 2018 года была 1 ааа игрой паука за долгое время. И как 1 игра для возвращения паука в современную игровую индустрию она хороша Все минусы были исправлены в сиквеле 2023 , там правда свои минусы появились , но это другая история
Хотелось бы верить что во второй части лучше.....
Но я уверен что это просто ещё более масштабный аттракцион
@@pikinez745 нет. В плане гемплея это реально шаг вперед. Если скучал по механикам из ЧП3 2007 то они вернулись. И урон от падания и контроль на полетах на паутине стало больше. И паутинные крылья вообще абсолютно новая механика в играх о пауке. Главное в настройках отключить все помогающие функции. Если не выключить , то все останется на уровне 1 части
@@Pavel-rvuя думал там вообще можно на паутине не летать. Ибо паутинный крылья имба
Ну ок. Сыграю как нить либо в слитую версию, либо дождусь. Хотя хотя. То что там 10 уровне сложности полета и то вроде они отличаются только , будет ли землю он задевать....могу ошибаться
@@pikinez745 ну я пытался не пользоваться паутиной , у меня не получалось. Да и не очень хотелось на самом деле , гораздо веселее комбинировать паутина и крылья
Незнаю мне 5 лет назад игра казалось вышкой сюшет графика геймплей я ради этой игры купил 4 плойку и просто влюбился в неё играл день ночь я тастолько хотел поиграть что я живу в Латвии и этой игры в мойей стране не купить и я нашлл дис на обмен ведьмака три игра была на английском но я кайфовал и я купил эту игру на свой день рождения и это было сказкой так что я люблю эту игру но сейчас розовые очки совершенство но все же я заповнил эту игру как счистливое детсто
Та автор видео так же ждал и купил ради нее пс4
Человек пук пс 4 лучшая игра о пауке!
ты описался в слове "игра"
Кино ты хотел мейби написать
@@pikinez745 Ну я бы не сказал кино,у неё есть интересная боевка,стелс и другое
@@user-rd3le4gi8k боевка. Да я это скзаал. Но просто боевка. Без боссов.
Стелс никакой почти. Просто подкрадись и 1 кнопк нажми. Паук не лазит по стенам а скачет по балкам
Согласен только насчнт боссов и полетов, в третьем пауке боссы ебейшие, а полеты очень реалистичные и интересные. Насчет боевки: ну жто тоже самое что прикапываться к боевке бэтмена. И там и там она не надоедает юлагодаря постоянно обновляющемуся арсеналу паука и разоичным иеткресным ситуациям. Благодаря гаджетам можно делать такие комбухи, что мама родная, в общем, свободы для творчества в боевка паука пс 4 намного больше чем в третьем пауке. Да и сама она не ощущаетсч так криво как а том же чп 3. В чп 2018 также имеется довольно много миссий, которые пощволяют отвлечься от бесконечных боев, как например: миссии-исслежование разоичных мест на наличие улик, миссии ща майлза и эм джей, миссии в лаборатории октавиуса, так что этот тейк был беспочвенный. Да и в любом случае, паук с пс 4 будет лучше как миримум потому что это полноценная крупнобюджетная игра, а не кривой огрызок по ыильму с интересными, но не отполированными механиками
А что за механики в Пауке? Кроме драк
@@pikinez745 вообще у всех механик кроме полетов одна проблема: они ощущаются кривыми(даже не то чтобы кривыми, а скорее именно не отполированными). Qte, обезвреживание бомб, драки и все из этого вытекающее. Щас не вспомню большинства механик, но насколько я помнб, довольно много таких, которые появляются не очень часто, или вообще один раз за игру. Например: геймплей за скорпиона, который страдает тем же, чем страдает геймплей за паука. Все это можно понять и простить, так как игра все таки по фильму была сделана, нужно было успеть к выходу. По всему что я говорил наверное можно подумать что я лютый ненавистник этой игры, но, сюрприз-сюрприз: это моя любимая игра детства, которую я и сейчас раз в годик да прохожу.
@@pikinez745 Вообще видос очень неплох с точки зренич того, что ты прекрасно показываешь тенденции нынешней игровой индустрии, сейчас аудитория в игре про паука хочет видеть именно красоту, эффекты и кино. Кому-то это нравится, кому-то нет. Лично мне больше импонирует подход чп 3, но ее общая недоделанность и кривоватость не позволяет все таки поставить ее выше чем чп 2018. Во втором пауке кстати большинство недостатков чп 2018 исправили, так что интересно будет когда нибудь послушать твое мнение насчёт нее
Анти база. Да, большинсиво сони игр кинцо и это бесит, мол, походил, катсцена, походил, катсцена, подрался, и так по кругу. Но к первому мсм это не относится. Геймплея там больше. Там тоже есть другие персонажи, представь себе и это работает на восприятие геймплея и его разнообразие (кроме мэри джейн). Боевка как раз отличная, много гаджетов, атаки на земле и в воздухе, комбинации паутиной, те же раскрутки. То, что за что ты хвалишь старые игры, есть и 2018. Ну и старые части имеют топорные анимации, шуе геймплей. То что его там больше = не значит лучше. Важно качество. И у мсм1 это есть, в отличии от переоцененного нормисами ВОШа.
Перевожу что ты написал.
В игре есть красивые анимации равно крутая игра
Что в этой игре кроме драк есть. Напомни
@@pikinez745 видимо плохо переводишь. Я писал про зажатие двух кнопок и красивую анимацию? Нет. Я писал про вариативность гаджетов и комбинации паутины. Я писал про битемапную боевку, которая, да однокнопочна, но фана доставляет. В мсм1 весело нажимать кнопки, то есть ИГРАТЬ, что для ИГРЫ самое важное.
@@ghtdgn6721а в видео я что скзаал? Что да. Там крутые драки. И повторил я это 3 раза
Но ты высрал свой комент
@@pikinez745есть полеты на паутине. Есть около детектив. Есть сюжет. Есть классные босс файты, как с ли и отто, второй и вовсе работает на сюжет. В длс есть твердолоб, с босс файте с которым у тебя есть типа кампоньон, что работает на РАЗНООБРАЗИЕ геймплея, тем более что тактика боя с ним иная. Также как погоня на самолете, где ты тоже нажимаешь кнопки непрерывно, а не смотришь, отчего потенциальный тейк о кинцовости не котируется
Боевая система и боссфайты в этом пауке вообще не понравились,полёты и сюжет ок
Ну боевка просто база. Как и во многих современных играх. Без всяких интересностей
Просто не стоит слишком серьезно воспринимать эти игры. Вот я захотел поиграть в кинцо от Сони, я поиграл. Я знаю что это за компания и готов к этому
Я не спорю. Я же в конце скзаал к чему я все это говорил: к человеческому лицемерию
Вот страфилд деградация.
А паук 10 на 10
Так ребят, скажите мне какие игры популярны? Зачем разработчикам напрягаться больше чем следует, если какие-то фишечки заметят полтора землекопа? Не выгодно так-то, а написать сюжет-блокбастер - прибыльно. Когда выходят интересные игры с кучей механик, по типу Deus Ex Mankind Divided, Prey и Dishonored 2, то они проваливаются или не набирают желаемой суммы. Колонтонио вон после провала прей взбесился и ушёл из студии, сделал какой-то на... изометрический имёрсив сим (поехал бошкой парень явно). Так что не надейтесь на душарную душару, особенно если следите за играми во всяких ДТФ-ах. Лучше сами пробуйте, играйте, да собственное обдуманное мнение имейте смелось иметь. А ругать игровце компании за оптимизацию расходов и отсутствия душарности, дать определение многие почему-то не способны, это как ругать капитализм за то, что он оптимизирует все затраты и только ради денег тут
это базис. я ультра расстроился когда узнал что прей провалилась и отменили 3ю часть деюс екс
@@user-yn8pv7kp6y, ну, во-первых, 5-ую (6-ую))) (задушил). А во вторых, це шиза, раздутая инсайдёром Шрайером, который на эмоции только и выводит. Нет ни одного свидетельства, что она хотя бы была на стадии разработки. Нет ни кадров, ни анонсов, ни тизеров, да и якобы отвечающие за разработку потом отписались мол "что вы несёте?!"
@@ggeorg5967а с дишоноред что?
@@pikinez745, не оправдал финансовых ожиданий.
@@user-yn8pv7kp6y , во-первых, 5-ую (6-ую) (душню)😊 Во-вторых, нет свидетельств того, что она была хотя бы на стадии разработки: ни тизера, ни слитого материала, ни анонса, ни инфы от разрабов. Единственное что было, это вскукареки Шрайера. Но нужно понимать, что он инсадёр, который охотиться для хайпа и постоянно пытается вывести на эмоции. То Левина истеричкой назовёт, то у него везде кранчи, хотя он то ли не понимает что значит термин, то ли манипулирует. Тем более вышел Туфексис, которого обязательно бы позвали, и сказал, что Шрайер в очередной раз брешит.
Братишка, при всем уважении, ты не совсем прав.
Во-первых, ответ на вопрос "почему тогда игрофильм не посмотреть?" очень простой - чувство сопричастности через интерактив. Как бы ты не говорил про невозможность провалить qte или факт их отключения, это никак не отменяет того, что контроллер у тебя в руках и это ты перемещаешься из одной точки в другую, это ты нажимаешь кнопочки и по твоей роже бьёт Уилсон Фиск. Как бы просто, с твоей точки зрения, это не было, это психологически привязывает человека к персонажу и вовлекает тебя в происходящее.
Во-вторых, критиковать сюжетно-ориентированную игру через тезис "убери сюжет и что останется" оч неправильно. Убери в Wolf among us сюжет и что останется? Убери в Heavy Rain сюжет и что останется? Интерактивное кино? Окей. Убери в первой The last of us сюжет и что останется? Spec Ops the Line, Mass Effect 2 и 3 туда же. Также можно и наоборот до геймплейно-ориентированных игр доебаться. Убери в Dishonored геймплей и что останется? Skyrim, дилогию Ori, Sekiro, Elden Ring и т.д. Да, есть игры, где в равной степени важны и геймплей и сюжет, но так не всегда и это нельзя не учитывать.
В-третьих, ругать общий тренд на оказуаливание ААА-игр бессмысленно. Потому что деньги. Большие бюджеты хотят больших денег. Как заработать больше денег? Сделать красиво и инклюзивно. Опять же - не все это делают, но общий смысл в этом. Люди делают продукт ради денег. Чем шире целевая аудитория, ниже порог вхождения, известнее сеттинг - тем проще заработать денег. ЧП с этой задачей прекрасно справился. Известный герой, низкая сложность, высокая зрелищность, можно детям. В нём нет неудобного UI, классная постановка, понятный геймплей и не вырвиглазный графон.
Кстати, почти всё, что ты записал игре в плюс родилось в Ultimate Spiderman за пару лет до.
В целом я твой посыл понимаю, да в тройке геймплейных ситуаций было больше, больше челленджа и разнообразия. Но, блин, это вообще нифига не по адресу. Не к игре, которая является максимально коммерческим, но качественным, интерактивным полу-фильмом.
Спасибо за видео, в любом случае ❤
В ласт оф ас останется оч интересный геймплей
+ Ты сам ответил на все свои вопросы
Да аказуаливание ради прибыли.
Это проблема. Да. Факт. И? Я высказался.
И кста в других ролик про пауку тож самое говорят.
@pikinez745 в ремастер версии (не ремейке) первой части TLoU геймплей достаточно простенький, но мой взгляд и, кроме сложности grounded челленджа там нет. Но это одна игра из целой пачки, которую я привел. От неё одной аргумент хуже не станет.
А почему оказуаливание ради прибыли - проблема. Именно ПРОБЛЕМА в чем заключается? Дорогих игр с хорошим сочетанием геймплея и сюжета становится меньше? Да нет. Baldur's Gate 3, Alan Wake 2, Legend of Zelda TotK. Они хуже продаются? Вроде, тоже нет. Elden Ring и Baldur's Gate 3 прекрасно продались. Выходу хороших, самобытных игр с меньшим бюджетом тоже не мешает (Hi-fi Rush, Robocop, ремейк System Shock). Так проблема-то в чём тут?
Что там в других роликах говорят я понятия не имею, т.к. по сабжу ничего не смотрел и все мои впечатления от игры от собственного проведенного в ней времени.
Я не умею читать эмоции через текст, поэтому, хочу сказать следующее - я на тебя не наезжаю, против высказывания своих мыслей тоже ничего против не имею. Я ж посмотрел, лайк поставил, подписку не отменил, комментарий для продвижения оставил. Просто мне показалось, что ты преувеличиваешь проблему, которая, по факту, сводится к простой обиде за родного арахнида и простому "раньше игры про него зеленее были". Я тож высказался. Без негатива
@@swedishtime6910 АХХАХАХАХАХАХА КАКОЙ геймплей в алан вейк2 ? ХАХАХАХАХАХАХ. там 99% ходьбы и просмотр КИНА. ХАХАхахахахахахахахахаххАХАХХАХХА
@@pikinez745 серьезно? Это весь ответ? 1 игра тебе не угодила? Это безусловно стоит того, чтобы задинамить всё остальное. Чел, ты сейчас очень неприятное впечатление производишь. Цепляясь два комента подряд к одной игре, забивая на всё остальное.
@@swedishtime6910 да. если ты назвал алан вейк игрой с геймплеем. то дальше я могу не читать.
ибо я не могу назвать геймплеем просмотр сериала 3 часа. кат сцены. ходьбу. и лишь изредка файты. оч оч оч редко + рандомное переставление бумажек в истории Алана, чтобы найти нужное повествование. это не головломки это рандом.
как тебе миссия где надо 30 минут слушать жену алана по телевизору? крутой геймплей да?
????????
Я как фанат игры не могу игнорировать это видео. Поэтому буду тут расписывать, что и как
7:26 своей простотой истории и понимание персонажа. Питер Паркер обычный школьник, которое получил в свои руки огромную силу, но из-за своего безответственного поступка лишился дяди. С героем себя легко ассоциировать . Думаю подробно так расписывать почему так не стоит ибо все мы это понимаем
7:49 автор видео не понимает различие и подход к полётам на паутине... В 3 пауке полёты более реалистичнее, но медленные. В пауке 18 года у Инсомнеак была цель сделать полёты драйвовами. Хотя нет, даже не так. когда впервые показали игру на Е3 то там были изначальный билд полётом. Медленные и реалистичные. Но фанатм это не понравилось и поэтому Инсомнеак решили поменятт схему полётом. Да, они не такие реалистичные как в 3 пауке, но их фишка НЕ В ЭТОМ, а в скорости и плавности. В игре 18 года ты набираешь темп и двигаешься с этим темпом смотря на хорошие анимации Паркера. Разница в подходе. Как я и сказал: автор просто сравнил подходы к полётам и выставил игру 18 году в худшем свете. Мол раньше было не так и вообще раньше было лучше. А вот на то, что полёты в целом работают по разным схемам это так, фигня
8:10. Нуу... Да? Опять же, это было сделано чтобы не терять темп полёта.
8:34. Тоже странная придирка. Действительно, таких миссий в игре нету. Ну так из-за этого полёты хуже или что? Или просто автору видео хочется испытаний во время полётов? Чтобы была сложность? У меня складывается именно такое ощущение
8:50 Ну так игра сама по себе не сложная. Она делается не под каких-то задротов, а под обычных игроков. Логично, что в игре таких испытаний не будет. Ибо игра делается под казуалов. Как и многие игры для PlayStation. Хотя последнее спорно... Но в любом случае паук это не такая игра, которая будет бросать игроку вызов. В ней всё просто. Полёты, миссии, геймплей
9:21 Именно по этой причине во многих играх про паука казуальные полёты. Потому что далеко не все могут разобраться с механиками. Такое было со вторым пауком на PlayStation 2. Там тоже полёты шикарные, но сложные. И поэтому они не для всех. Поэтому в будущих играх их сделали проще. Автор вообще играл в другие игры про паука кроме 3 части?
9:40 наверное получить кайф от постановки, анимаций, плавности и так далее? Автор, ты выбрал не ту игру чтобы проверить свой игровой скилл XD
10:01 не, ну тут по фактам В игре 18 года ползанье по стенам сосёт знатно. Единственное, что я могу сказать в защиту это игре особо и не нужно... И поэтому на это забили. Оправдание такое себе, понимаю. Но с другой стороны в нём что-то есть
10:59 Я уже устал говорить, что игра для казуалов. Автор выбрал не ту игру для проверки скилла своего. Скорее всего в последующем я буду игнорировать "аргументы" на счёт того, что всё очень просто и нету вызова... Ну ибо реально звучит смешно
11:43 уважаемый автор, такая механика была не только в игре 18 года, но и ещё в TASM 1/2. После этих слов я понял что вы не играли в другие игры про паука. Я думал об этом, но решил откинуть эту мысль. Но теперь точно в этом уверен
12:04 вообще легко. Когда надо спамить по кнопке очень сильно легко зафейлиться. Ибо там надо очень быстро нажимать на кнопку. Далеко не все могут так быстро нажимать
12:36 давайте на забывать, что данная механика в ЧП3 работала порой криво. Мне она сама очень нравится, но порой она реально криво работает. Нажал на кнопку, а по итогу фейл
13:35... я... спокоен... Эххххх. И снова повторюсь. Игра для казуалов делалась, боже...
13:50 Чего? Боссы в ЧП3 это как боссы из ДС? Кого? Чего? Бред... Боссы в БС уникальные враги, которых нужно изучать. Когда же в ЧП3 это тупое закликивание боссов по 15-20 минут
16:49 наверное потому что самому играть куда интереснее и приятнее? Нет? Самому интереснее принимать участие в истории и мире игре. Да и играть в паука весело. Геймплей игры очень сильно вариативен и с ним можно очень много экспериментировать, а так же веселиться. Да и большинство игрофильмов игнорируют побочки. Да и кому-то моет нравится звкрывать мир игры на 100%. Да и там почти не показывают геймплей, а это важная часть игры. Просто дело в том, что для автора игра скучная. Она должна бросать ему вызов как
16:51 В СМЫСЛЕ НЕЛЬЗЯ? Система билдостроения в пауке конечно не шедевр, но она есть. Разные функции врагов, маленькие улучшения по типу замедления времени после идеального уклонения, бонусы на хил...
17:11. Смысл геймплея не просто в уворот, уворот, удар. НЕТ. Там смысл в гаджетах и в том как ты будешь развлекаться с врагами. То, что автор сам не пользовался гаджетами и тупо игнорировал их и в середине игры или же в конце перестал получать кайф его проблемы. Там так можно веселиться с врагами, что пипец. Я наверное только по этому наиграл в первого паука часов 150-300 каждый раз закрывая его на 100%
18:19 Ну это смешно... Геймплей паука 18 года разнообразный. Просто автор играл по одной и той же схеме и минимально использовал гаджеты
20:41 Миссия простая и сложностей в ней нету... Когда играл проблем не было. Никаких... Почему у автора были сложности я не знаю. Но ладно. Все мы игроки разные и одна игра для нас скучная и однообразная, а другая нет
22:01 я не могу понять... А это плюс? Просто как по мне херовый плюс когда тебе надо за долю секунду среагировать в моменте на который нету никаких намёков. Ты просто шел, шел и тут БАЦ! И получи по лицу. А ничего на это не намекало. Так, что плюс хреновый
23:23 Молодцы! А теперь зайдите в игру 18 года и попробуйте подключить фантазию чтобы начать развлекаться с врагами, делать классные комбо приёмы и так далее
23:30 автор подобрал немного не тот футаж и ему лучше было бы вставить вставку не с понятием, что такое "игра", а что такое "Видео игра "
23:55 ТАК НАФИГ ВЫ ЖАЛУЕТЕСЬ НА ТО, ЧТО ИГРА ПРОСТАЯ, НО ПИРИ ЭТОМ ГОВОПРИТЕ, ЧТО ПОИМКА ГОЛУБЕЙ СЛОЖНАЯ!? Что за двойные стандарты
25:15 с таким же успехом можно сказать, что в других играх паук сам всех бьёт, а так же летает на паутине сам... Серьёзно, что за придирка такая? В любой игре персонаж выполняет действия по команде игрока... Тоже самое и в 3ЧП и в игре 18 года. Да и вообще. В ЧП3 паук тоже выполняет действия сам во время QTE. Просто игрок даёт ему команду в виде нажатой кнопки
26:15 будут играть. И выше я писал про геймплей. Помимо его вариативности он красивый и простой. Так, что дорогой автор, в игру играть будут. а если вырезать сюжет в ЧП3 то в игру как раз таки играть скорее всего не будут. Потому что сюжет двигает игру
27:25 я отказываюсь комментировать эти слова про то, что В ИГРЕ НЕТУ МЕХАНИК...
27:51. В игре нету ничего, что было бы в новинку. Но в игре есть всё старое, но просто сделано это качественно и на высоком уровне. А свои придирки на счёт того, что люди ругают Старфилд потому что там нету ничего нового оставьте этим людям и не трогайте вообще другую игру, которая пусть ничего не привнесла нового в индустрию, но зато вязал всё старое и сделала это качественно
28:28 если игрок на протяжении долгого времени не сможет найти нужную точку то паук даст подсказку. ПОДСКАЗКУ, А НЕ ТОЧНЫЙ МАРШРУТ. ВЫ КАК ИГРАЛИ В ИГРУ!?
28:43 В Бэтмене можно тоже победить врагов одной кнопкой. Просто в игре использование гаджетов важная часть игры как и в Пауке
Короче... Это пиздец... Мнение автора меня просто убило и заставило поржать. Но ладно. Ваше мнение. Мне всё равно. Я всего лишь написал комментарий в попытках донести до автора, что Паук 18 года не деградация. Не более
P.S Автора я здесь нигде не оскорбил и не преследовал этой цели. Это мнение автора и пускай он с ним живёт
ты сам тут 10 раз уже раписал,про получения кайфа от анимаций и полетов.
ну так посомтри просто видео в интернете как паук летит. такой же кайф будет. это не игра. а кино
ща. я тебе на всё отвечу
7:26 тут я сравнивал не истории, а именно функционально. чем он отличается от бетмена. кроме того что он просто дерется с плохишами
@@user-yn8pv7kp6y это игра в которой есть механики полётов, боевая система, прокачка и так далее. Игра кино это какой-нибудь Detroit или же Heavy Rain
Вот, всего каких-то лет 7 назад все так возносили эксклюзивы сони, будто жто самые лучшие игры в индустрии. Но после их выхода на пк, оказалось то, что это совершенно обычные среднееткие игры в красивой обертке. Как же я хотел поиграть в год оф вар 2018, но после того, как запустил его, оказалось, что это недослешер-недокинцо со сломанной сложностью, где либо ты всех убиваешь одной кнопкой, либо на одного простейшего моба тратишь 5 минут времени, в зависимости от того, какую сложность ты выбрал при запуске. Локации линейные и не интересные, головоломки душные, боевка оочень спорная для такого жанра игр.
Ласт оф ас - с интересным сюжетом, но крайне специфичным геймплеем.
Человек паук - детская игра со скучным геймплеем, ну, все вроде ролик глянули)
Хорайзен - дрочильня в открытом мире.
Детроит - мне понравился, плохого ничего не скажу.
И хоть я не играл в другие бывшие и нынешние эксклюзивы сони, теперь я почти уверен, что росказни о том, какие эти игры крутые просто напросто фанбойство и не более.
К бладборну все выше перечисленное не относится)
Не согласен чутка. Год оф вар рагнарек уж точно вылезанный базовый проект. Где реально и подраться и подумать и кнопки в драке нажать. И история красивая.
Хорайзон вообще миллион возможностей геймплейныз имеет
@@pikinez745 ну, про Рагнарёк ничего не скажу, так как я не играл. Могу судить только по игре 18 года.
То есть бладик тоже переоценнёная игра? Я просто в него пока не играл и жду либо порта на пк, либо нормального эмулятора ps4, на котором можно будет пройти бладик нормально, но а пока прохажу соулс-лайки од других разрабов, среди которых хватает неплохих.
@@Soulsliker777 дочитай мой коммент до конца
@@user-jk4sg3ux5t короче я прочитал твой комент. А в чём бладик переоценён кстати?
При всём при этом spider man 3 это ОЧ сильно недоделанная и урезанная игра. Разработчиков сильно торопили к выходу фильма и постоянно меняли команду. Изначально там даже были механики вождения машины, от чего там есть ДТП с ними
Ещё им сценарий не давали. Они из головы выдумывали большую часть.
И черную кошку вырезали
Причем тут дегидратация
Когда в организме воды мало
Произошел сони эксклюзив. Честно говоря не понимаю в чем момент горения у автора. Типа еще 12 лет назад угарали про мыльное кинцо на плойках. Ну прошло время, сделали меньше мыла, больше кинца. На плойке аудитория сидит такая, однокнопочная. Это как жаловаться что в энгри бердс нет ничего кроме как игры в физику. Да и по всей логике все эти обзорщики и журналисты, даже если им не внесли чемоданы или, например, они не пытаются выслужится перед сони нализывая им зад, то даже в этом случае первые кто мог заценить, поиграть и написать рецензию в свое время, это как раз сони бои инфлюенсеры, приученные к кинцу. Если бы эта игра вышла в таком же виде на пк в день релиза и при этом не имела бы никакой связи с сони, то хейта было бы уж по больше даже чем в сторону старфилд.
чтобы пройти енгрибердс надо думать головой. в пауке. думать не надо.
а драки делятся на закликивание либо ультра сложные и непроходимые
Просто разрабы держат людей за идиотов-подпивасов, которые не могут даже нормально посрать без подсказки. Прошли те времена, когда игры делались геймерами и для геймеров, и приходилось удивлять геймплеем
Было было
Как игра, Devil May Cry 2, лучше Spider Man 2018.
Любая игра лучше Спайдер мена этого
@@user-yn8pv7kp6y потому что любая игра play station - кино. её смотрят, в неё не играют. и как новый фильм о человеке пауке мне игра вполне понравилась.
@@user-yn8pv7kp6yмнение школьника😅
Только школьник может назвать школьника школьником @@otta4731
@@pikinez745 Я студент второго курса не угадал :D
спайдермен на playstation 4 - лучшая игра про человека - паука - в плане сюжета, а человек - паук, 3 - 2007 года - отвратительная игра, особенно бесят эта сраные кутые .
В плане сюжета. то есть красивое кино. а не игра. /
не путайте пожалуйста
@@user-yn8pv7kp6y я хочу просто сесть и отдохнуть, поиграв в игру а в спайдер - Мэн, очень много Багов и Глюков, игра вообще иногда вылетает, что бесит. а еще в некоторых сценах просто пропадает звук, да не знаю, проблема - то русской версии или в английской тот же так-же?
нажал кнопки, человечки забегали по экрану
было было
я рот qte в ЧП 3 топтал, особенно на клава мыше. из за них забил болт на финальную битву. qte это пережиток прошлого, давно пора от них отказаться
на клаве мейби. а геймпаде легче.
а что они кста тогда делают в чп 2018? вот он пережиток. взяли худшее что было в игре. деградация
@@user-yn8pv7kp6y они там есть, но есть варик от них отказаться, чп 3 такого выбора не даëт
@@bananagamer4085 а может от игры ещё отказаться?
@@user-yn8pv7kp6y qte это не вся игра, даже не большая еë часть, конкретно в ЧП 3 это сделано для искусственного растягивания игры. там не играет роли реакция, это просто тупо заучивание, иногда даже нескольких паттернов. ну и накой ляд мне оно надо? захочу понажимать на кнопочки в ритм, поиграю в гитар хиро
@@bananagamer4085 а я думал в патапон