ฎีกา InTrend EP.61 ปลอมลายมือชื่อเจ้าของบัตรในสำเนาบัตรประชาชนเป็นความผิดฐานใด
Vložit
- čas přidán 8. 09. 2024
- ฎีกา InTrend ep.61 ปลอมลายมือชื่อเจ้าของบัตรในสำเนาบัตรประชาชนเป็นความผิดฐานใด
The Host : กองสารนิเทศและประชาสัมพันธ์ สำนักงานศาลยุติธรรม
Guest Host : สรวิศ ลิมปรังษี
ที่ปรึกษา : อัครพันธ์ สัปปพันธ์, อรวรานันท์ ธนาพันธ์วรากุล
Show Creator : นันทวัลย์ นุชนนทรี, ศณิฏา จารุภุมมิก
Episode Producer & Editor : ศณิฏา จารุภุมมิก, ปนัสยา ชื่นอุระ
Sound Designer & Engineer : กฤตภาส ทองแจ้ง, กิติชัย โล่สุวรรณ
Coordinator & Admin : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, โสรัตน์ ไวศยดำรง
Art Director : สุภาวัชร์ ดลมินทร์, ปันจารีณ์ สุวรรณโภชน์ ทศพร ศิลาบำเพ็ญ
Webmaster : ผุสชา เรืองกูล, วชิระ โรจน์สุธีวัฒน์
การปลอมเอกสารเป็นความผิดที่เกิดขึ้นอยู่เสมอเมื่อมีผู้ที่ต้องการทำให้บุคคลอื่นหลงเชื่อว่าเอกสารที่ทำขึ้นหรือเอาไปใช้นั้นเป็นเอกสารที่ทำโดยบุคคลที่ถูกระบุว่าเป็นผู้ทำเอกสารนั้นจริง แต่ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการปลอมเอกสารนั้นมีหลายลักษณะและมีบทลงโทษที่แตกต่างกัน ปัญหาที่จะนำมากล่าวถึงในที่นี้จะเป็นกรณีที่มีผู้ปลอมลายมือชื่อของเจ้าของบัตรลงในสำเนาบัตรประชาชนว่าจะถือเป็นความผิดฐานใด
นายหนึ่งต้องการนำเอกสารไปใช้แสดงว่านายสองที่เป็นหุ้นส่วนทางธุรกิจของตนมอบอำนาจให้นายหนึ่งลงชื่อกู้ยืมเงินจากนายสามแทนตัวนายสอง เพื่อให้นายสองมีฐานะเป็นลูกหนี้ร่วมกับนายหนึ่ง นายหนึ่งจึงได้ทำหนังสือมอบอำนาจแล้วลงลายมือชื่อของนายสองไว้ และทำสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของนายสองโดยถ่ายเอกสารจากสำเนาเดิมที่นายหนึ่งมีอยู่แล้วลงลายมือชื่อของนายสองไว้ในสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนดังกล่าวแล้วนำเอกสารเหล่านี้ไปยื่นกับนายสามจนนายสามตกลงยอมให้นายหนึ่งกู้ยืมเงินไปจำนวน 200,000 บาท
ต่อมานายสามทราบว่านายสองไม่ได้ทำหนังสือมอบอำนาจให้นายหนึ่งไปกู้ยืมเงิน นายสามจึงไปแจ้งความร้องทุกข์ต่อเจ้าพนักงานตำรวจ พนักงานอัยการได้ฟ้องนายหนึ่งต่อศาล
การกระทำของนายหนึ่งที่นำเอกสารการมอบอำนาจไปแสดงต่อนายสามเพื่อให้นายสามหลงเชื่อว่านายสองมอบอำนาจให้นายหนึ่งไปทำสัญญากู้ยืมเงินนั้นย่อมถือว่าเป็นการแสดงข้อความอันเป็นเท็จจนทำให้นายสามหลงเชื่อและทำให้นายหนึ่งได้ทรัพย์สินไปจากนายสามย่อมถือว่าเป็นความผิดฐานฉ้อโกงอยู่ในตัวเอง
แต่ปัญหาที่จะนำมากล่าวถึงในตอนนี้คงเป็นในส่วนของการปลอมเอกสารที่นายหนึ่งทำขึ้น การที่นายหนึ่งทำหนังสือมอบอำนาจปลอมและทำสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของนายสองขึ้นแล้วลงลายมือชื่อของนายสองไว้โดยที่นายสองไม่ได้รู้เห็นย่อมเป็นการกระทำความผิดฐานปลอมเอกสาร แต่ประเด็นสำคัญคงเป็นว่าว่าการปลอมเอกสารนี้จะถือว่าถึงขนาดเป็นความผิดฐานปลอมเอกสารราชการหรือไม่
จากข้อเท็จจริงที่ปรากฏ สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนของนายสองในกรณีนี้ นายหนึ่งได้มาจากการถ่ายสำเนาบัตรประจำตัวประชาชนที่นายหนึ่งมีอยู่แล้ว นายหนึ่งไม่ได้แก้ไขหรือเปลี่ยนแปลงข้อความในส่วนที่เป็นข้อมูลในบัตรประจำตัวประชาชนแต่อย่างใด สำเนาบัตรประจำตัวประชาชนดังกล่าวจึงเป็นสำเนาเอกสารที่แท้จริง
การปลอมเอกสารของนายหนึ่งเป็นการปลอมเฉพาะในส่วนลายมือชื่อของนายสองเท่านั้น การปลอมเฉพาะส่วนนี้จึงไม่อาจถือได้ว่าเป็นการปลอมเอกสารราชการ และการที่นายหนึ่งนำเอกสารนี้ไปใช้ก็เป็นความผิดฐานใช้เอกสารปลอมเท่านั้น ไม่ถือว่าเป็นการใช้เอกสารราชการปลอมด้วย อันจะทำให้โทษที่นายหนึ่งจะต้องรับน้อยลงกว่าการที่จะต้องรับผิดฐานปลอมและใช้เอกสารราชการปลอม
กรณีที่มีผู้ปลอมลายมือชื่อของเจ้าของบัตรลงในสำเนาบัตรประชาชนว่าจึงถือเป็นความผิดฐานปลอมเอกสารตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 264 วรรคแรกเท่านั้น ไม่อาจถือได้ว่าเป็นการปลอมเอกสารราชการตามมาตรา 265
(คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 460/2563)
ขอบคุณพระคุณ ค่ะ
ถูกนำเอกสารส่วนตัวไปใช้และสวมสิทธ์เป็นเรา ไปทำการย้ายทะเบียนจากเดิมไปอยู่ที่อื่น และทางอำเภอทำเคื่ งนี้ให้ผ่าน
โดยไม่ตรวจสอบลายนิ้วมือเหรอคะเราจะเรียกร้องความถูกต้องและจัดการอย่างไรไดับ้างคะ
ขอบคุณครับ.
ขอบพระคุณครับ
ในบัตรประชาชนชื้อนางเดือนบุญมากแต่ในใบสัญญาซื้อขายเซ็นชื่อว่านางเดือนบุญมากปลอมไหมค่ะ
โดนปลอมเอกสารไปกู้เงินธนาคารสามารถแจ้งความอะไรได้ไหมค่ะ แจ่ไม่มีเอกสารใดๆนอกจากข้อความที่คุยกันว่าเขาเป็นคนเอาเงินไป เพราะตอนนี้โดนธนาคารบี้มาให้ชำระทั้งๆที่ไม่ได้เป็นคนเอาเงินไป
เป็นกรรมการ บ.1ใน3 ได้ลาออกแล้วมอบหุ้นให้หลานเป็นลูกของกรรมการ 1ใน3
การลาออกไม่มีใบลา แต่ในใบประชุมบริษัท
ลงการทำงานดีเป็นที่ไว้วางใจไม่มีการทำผิดใดๆ
เรียนถามว่าแค่การประชุมการรับรองเช่นนี้ถือว่าใช้ได้แล้วว่าสันหน้าจะมากล่าวหาความว่ามีผิดอะไรได้หรือไม่หลังจากลาออกแล้วคะ
การบาออกจากรรมการบริษัท กับ การขายหรือโอนหุ้นในฐานะผู้ถือหุ้น คนละส่วนกันนะครับ ถ้าให้ดีคือ
1.ทำหนังสือลาออกจากกรรมการบริษัท ส่งปณ.ลงทะเบียนใบตอบรับ และตรวจสอบด้วยว่าบริษัทมีการแก้ไขอำนาจกรรมการหรือยัง
2.ทำหนังสือโอนให้หรือขายหุ้นให้หลานให้ถูกต้องครบถ้วน และตรวจสอบด้วยว่ามีการแก้ไข บอจ.5 หรือยังครับ
หากบริษัท ยังไม่ได้ดำเนินการทางทะเบียนกับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เมื่อบริษัท ไปสร้างหนี้ใดๆเพิ่มเติม หรือกระทำการเสี่ยงคดีอาญา กรรมการบริษัท อย่างไร ก็จะถูกฟ้องเป็นจำเลยร่วมกับบริษัทนะครับ ขอให้ระมัดระวังตรงนี้ให้ดีครับ
00:40
01:17
02:15 ข้อเท็จจริงฉ้อโกง
03:24 วินิจฉัยฉ้อโกง
04:13
มีคนปลอมหนังสือมอบอำนาจ และลายเซ็นไปโอนรถยนต์คะ สามารถเอาผิดได้ไหม ต้องไปแจ้งความไว้ก่อนไหมคะ
แจ้งความที่สน.ในพื้นที่ หรือแต่งตั้งทนายความ ดำเนินการโดยด่วนนะครับ ข้อหาปลอมเอกสาร มีอายุความดำเนินคดีภายใน 3 เดือนนะครับ
มีโทษอย่างไร
โทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ
ปลอมลายมือชื่อโจทก์--โจทก์ร่วมในห้องพิจารณาคดี
แค่ผมฟังดูก็หน้าปวดหัวแล้ว
สรุปคือถ้าคนปกติเขาจะไม่ปลอมแปลงเอกสาร ถูกต้องมั้ยครับ😄
ปลอมในเอกสารรายงานกระบวนพิจารณา วันอ่านคำพิพากษา
ึกรุณาให้ข้อมูลฯด้วยครับ
มารดาป่วย ตั้งผู้พิทักษ์ฯ ต่อมามารดาเสียชีวิต ผมเป็นผู้จัดการมรดกของมารดา ตรวจพบว่าผู้พิทักษ์ฯมีการขายทรัพย์ของมารดาโดยทุจริต ผมจึงฟ้องที่ศาลจ.นนท์ คดีแพ่งข้อหาเรียกทรัพย์คืน คดีอาญาข้อหาร่วมกันยักยอกทรัพย์ ขณะดำเนินคดีฯที่ศาลฯทนายฯผม(คดีแพ่ง,คดีอาญาคนเดียวกัน)ได้ร่วมกับจำเลยฯและทนายฯจำเลยฯ ให้การเท็จฯต่อศาลฯแล้วร่วมกันปลอมลายมือชื่อของผมในห้องพิจารณาคดี คดีแพ่ง 2วัน พ.ศ.2549, คดีอาญา 3วัน พ.ศ.2548,9(1วันไปร่วมกันปลอมฯที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลจ.นนท์ส่งไปสอบพยานโจทก์)ในวันอ่านคำพิพากษาคดีแพ่ง เพื่อให้คดีฯถึงที่สุด ผมยื่นอุธรณ์ไม่ทัน ทุกคนร่วมกันปกปิดการทุจริตฯไม่ให้ผมรู้ เพราะเอกสารฯการทุจริตฯถูกแยกเก็บใส่ในซองใหญ่ที่ศาลฯใช้แล้วเก็บไว้ในตู้(ยกเว้นวันอ่านฯ) ผมทราบว่ามีการทุจริตฯเพราะผมไปฟ้องคดีแพ่งใหม่ที่ศาลแพ่งธนบุรี เดือนธ.ค.2555 วันที่5มิ.ย.2556 จำเลยยื่นคำพิพากษาคดีแพ่ง ศาลจังหวัด.นนท์ ผมจึงทราบว่ามีการทุจริตฯ ผมมาแจ้งความฯที่ส.ภ.เมืองนนท์ แต่แจ้งความฯไม่ได้พ.ต.ท.มงคล ขาวผ่อง บอกว่าผมต้องทำหนังสือฯถึงศาลจ.นนทฯก่อน ถ้าผมได้หนังสือตอบจากศาลฯผมจึงจะสามารถแจ้งความฯได้ วันที่17ก.พ. พ.ศ.2557 ผมถึงได้หนังสือตอบจากศาลฯ ผมแจ้งความฯในวันเดียวกัน ข้อหาร่วมกันทุจริตฯในห้องพิจารณาคดี
วันอ่านคำพิพากษาคดีแพ่ง โจทก์(ผู้จัดการมรดกฯ)ไม่รู้ เลยไม่ได้ไปฟังแต่มีคนปลอมเป็นโจทก์ไปแทนแล้วปลอมลายมือชื่อฯของโจทก์ เพื่อหลอกลวงศาลฯว่า โจทก์มาฟังคำพิพากษา
หลานสามีลายเซ็นสามีที่เสียชีวิต ได้นำที่ดินส่วนของสามีไปจำนองกู้เงิน ปลอมหนังสือมอบอำนาจใช้กับที่ดิน ซึ่งเจ้าหน้าที่ๆทำสัญญาจำนองคือสามีของหลานสามีเอง แต่ทางทนายบอกว่าต้องส่งไปพิสูทลายมืชื่อที่กรมตำรวจมีค่าใช้จ่ายประมาน7หมื่นค่ะ
ภรรยาผมถูกเพื่อนที่ทำงานเอาเอกสารใบประชาชน/ทะเบียนไปทำเรื่องกู้ซื้อรถมอเตอร์ไซค์แล้วมีเอกสารแจ้งหนี้รถมอไซค์ส่งมาที่บ้าน...ผมจะต้องทำยังไงบ้างช่วยแนะนำให้หน่อยครับจะต้องแจ้งความยังและเราจะต้องดำเนินการยังไงต่อเพราะเราไม่รู้เรื่องเลย
ติดต่อไปยังเจ้าหนี้ที่แจ้งหนี้มาครับ ขอทราบข้อมูลการเป็นหนี้ และขอดูหลักฐานต่างๆ เพื่อรวบรวมหลักฐานทั้งหมดดำเนินคดีกับคนที่เอาเอกสารเราไปทำเรื่องกู้ต่อไปครับ