Visto le decine di commenti su questo video, grazie per questo ragazzo, io e Damiano abbiamo di pubblicare nei prossimi giorni un video per rispondervi. Grazie ragazzi
Bravo! Se hai potuto hai fatto bene. Non esiste primavera, autunno, estate o inverno, sono cose che si fanno di impulso con il cuore. Bravo Roberto! Per quello che vale hai tutto il mio appoggio!! Goditela, un abbraccio e buona luce. P.S. bellissimo canale, ne sono orgogliosamente iscritto 😄😄👍
Buongiorno Roberto, finalmente sei entrato nel mondo Leica, è un mondo particolare che per chi ama fotografare è unico. L'utilizzo di Leica M11, è unico ed entusiasmante. Un saluto
Robe' ma e' appena uscita la M11-P!!! Dovevi prendere quella 😂😂😂. Grazie della recensione. Ottima come sempre. Per certi versi e' una macchina che utilizza sistemi innovativi molto utili. Come ad esempio la memoria interna che sulla M11-p arriva a 256gb. O la ami o la odi. Io la amo, ma mi tengo la M10. 24megapizze per me sono il miglior compromesso possibile
Punto primo: leggo nei commenti che tutti, caro Roberto, hanno davvero creduto al tuo acquisto! (recitazione voto 10!). Punto secondo: bella, affascinante, unica e anche tecnologica come nessun'altra perché ha dentro tecnologia utile a chi scatta più che a chi compila le specifiche... Punto terzo: per la messa a fuoco, a parte l'utilizzo dell'iperfocale, come vi è andata col telemetro? Roberto ha detto che scattava anche senza occhiali e senza lentina correttiva! Come sempre bravissimi!!! Un caro saluto. Enrico
Il telemetro si vede molto bene e una volta che si è fatta l’abitudine risulta molto veloce e pratico. La visione delle cornici è molto chiara. Ovviamente se siano problemi di vista il sistema m va valutato con attenzione
Ciao Emanuele Siamo in attesa che Leica ce ne invii un esemplare Hai visto il nostro nuovo canale? Ti aspettiamo!! www.youtube.com/@riflessionifotografiche
@@Promirrorless Si vi seguo sempre, il vostro modo di " vedere" la Fotografia mi si rispecchia e trovo molte vostre "riflessioni" uguali alle mie... Comunque sono da 2 anni che sono "passato" a Leica. Stufo dei mille automatismi e decine di pulsanti e ghiere che aveva la Nikon Z6 2, e del supernitido dai contrasti esasperati che ormai ti danno le nuove ottiche. Così ho tagliato la testa al toro, ho venduto tutto Nikon ed essendo che le mie foto sono al 90% in B&W ho acquistato la Monochrom typ246 che l'altro mese ho venduto e acquistato la M11 monochrom, e quì ci sarebbe da " spendere" un pò di tempo per spiegare la differenza tra i due file : typ246 più "morbido/cremoso" da sembrare a volte poco nitido ma BELLO... M11 Monochrom più contrastato, neri decisi e bianchi squillanti passando per una scala di grigi impressionante. Mi ci è voluto un pò di tempo ,e ancora lo sto "studiando" per capirlo e sfruttarlo al massimo... Saluti e complimenti per il Vs. lavoro. Emanuele
Da vecchio utilizzatore di M6 e M240, condivido le vostre impressioni sull'uso di una M a telemetro, : facilità d'uso, leggerezza e essenzialità concentrazione sull'immagine piuttosto che sui menu e i pulsanti etc.... Mi chiedo tuttavia se una definizione da 60 Mpixels non richieda una precisione di messa a fuoco che il telemetro specialmente con diaframma aperti e soggetti a breve distanza non puo' offrire. La messa a fuoco con iperfocale, o sfruttando la profondità di campo andava bene quando si stampava da negativo in formato 30x40 ( cha gia mi sembrava grande all'epoca) cosa succede ora se si stampa un 50x75 o 60x90 ?
L’utilizzo dell’iperfocale o della stima della distanza non è più fattibile per stampe superiori al 20x30. Va detto che il digitale in genere richiede una messa a fuoco più precisa
Voglio essere il primo a fare i complimenti a Roberto. Ho cominciato a fotografare molti decenni fa con m3 e summicron 50 dual range.... ancora in servizio,
Grande Roberto, bello che adesso sei anche tu fra quelli che fanno i "fighi" col bollino rosso. Un consiglio personale prova anche la M10-R visto che sei in fase di acquisto. La M11 l'ho solo provata in qualche evento Leica ma la "pastosità" del file della mia M10-R secondo me è imbattibile (parere personale ma vista la tua e vostra esperienza proverei)
Da possessore di M11 se posso ti consiglio il Voigt 50mm f1.2 che unisce la magia del Summy a tutta apertura, alla nitidezza del Cron se chiuso di uno stop ❤
Certo che per 8700 euro di listino potevano anche infilarci un SSD da 512gb o 1 TB dato che ormai si trova su Amazon a 50 euro a questo punto preferivo non averlo integrato e avere il doppio Slot SD perché se dovesse rompersi quello interno e lo sappiamo che sei limitato sul numero di scritture quando è ora di fare riparazioni Leica ti chiede un sacco di soldi solo per far controllare la macchina
Uso la mia M240 con estremo godimento e soddisfazione :-) anche io come Damiano preferisco investire sugli obiettivi, i corpi sono soggetti a continuo rinnovo (anche per ragioni commerciali), mentre gli obiettivi M sono in uso da oltre 70 anni! Ad ogni modo benvenuto a Roberto nel mondo Leica M
Siete competenti e simpatici, vi seguo sempre. Sarei curioso di sapere quali differenze in termini di qualità d’immagine avete notato con la Q3, dato che l’avete provata (interessantissime le vostre analisi intorno al colore, al carattere “moderno” dell’immagine, cose per me importanti, grazie per il lavoro che fate!)
Sta diventando un dubbio amletico… il 28 della Q è ottimizzato digitalmente, ok. Ma la resa finale, se come dite è sovrapponibile, rende davvero ardua la scelta di optare invece sul sistema M, dato il costo vertiginoso. Sarei davvero curioso di conoscere un vostro parer sul nuovo sistema di “garanzia di autenticità” introdotto con M11-P. Considero la post produzione una parte fondamentale, dunque non mi interessano i purismi fine a se stessi. Certo è, però, che con la IA cambia tutto. E allora, forse, Leica sta portando un nuovo contributo importante all’evoluzione della fotografia. Non ho ancora metabolizzato la cosa, mi sto interrogando. Grazie!
Il Summicron Asph è un’ottica decisamente secca ed asciutta, sarei curioso di una prova con un’ottica più tridimensionale! Io comunque mi tengo stretta la mia M10P il cui file lo trovo leggermente diverso sia dalla M10 che dalla M10R (sarà una mia impressione? Forse, ma mi sembra perfetto) ed investo in ottiche invece migliorando la qualità di queste senza aumentare nel numero
Complimenti come sempre apprezzo le vostre recensioni , questa macchina mio parere non vali per niente i soldi che costa , ho un sensore Sony peraltro non perfetto ,considerazioni in base a ciò che ho visto, corpo visivamente poco attraente , 2023 display ancora fisso, sembra proprio che sia solo il blasone del marchio a generare l'acquisto oggi , complimenti ancora sie sempre Top
provengo dall'analogico come tanti di noi e la mia filosofia fotografica come dicevano due mostruosi attori nel film di Michael Cimino ..... Il Cacciatore, vale il principio: "one shot"
Ops allora non sono l'unico "MATTO"! Ho venduto tutto il ricco corredo Nikon Z con il corpo Z7II e parecchie ottiche per una M11 con un Summicron 35 ASPH ed un Summilux 50mm del 1983 (Limited Ed.). Però che bello, sono proprio contento. La curva di apprendimento non è cosi rapida, molti scatti hanno ancora problemi di messa a fuoco (anch'io sono un portatore di occhiali) ma mi diverto come un matto. Da vecchio foto amatore sono felice come un bimbo. Complimenti per i vostri contenuti, sempre attuali e precisi.
L'ho provata molte volte, tutte le volte che potevo, come sicuramente sapete Leica organizza varie sessioni gratuite per provare i prodotti e quando potevo sono sempre andato, ho sempre imparato qualcosa di nuovo, l'esperienza di uso di cui si diceva, poi chiaro che ti fai molte domande sul poterla comprare, sul potersela permettere, ma non mi sono mai permesso di giudicare il prodotto solo sulla base del prezzo. Vorrei anche ricordare comunque che il prezzo lo tiene bene in caso di rivendita, il che fuga eventuali dubbi sulla qualità del prodotto. Per fortuna ho un corredo con anche lenti Leica con le mie Panasonic, quindi sono comunque un vero cliente da quel punto di vista.
Un problema delle nuove Leica da 60 Mpx sono, a mio parere, gli obbiettivi: quelli "vecchi" (per capirsi, quelli prodotti per Leica a pellicola e per Leica digitali fino a 24 Mpx) non sono adeguati ad una tale mole di dati. Quindi, se si vogliono sfruttare appieno i 60 Mpx si è obbligati a considerare non solo l'acquisto del corpo macchina, ma anche di ottiche di nuova generazione. Concordate?
Alfredo condivido il tuo pensiero è chiaro che laica spingerà molto per far cambiare gli obiettivi più datati verso obiettivi moderni. Tieni conto tuttavia, che puoi impostare la definizione del sensore a valori più bassi
Vorrei sapere da Roberto se ha venduto la cicciona poi se intende usare la m11 per fare servizi matrimoniali e infine mi piacerebbe vedere con file scaricabili la differenza con la monocrome pentax di Damiano e ultimo sapere se riducendo i pixel se diminuisce anche il rumore... Ma non penso. Ciao complimenti per i vostri video vi seguo sempre...
Cosa pensate dei continui errori di "freezing" che stanno avendo gli utenti anche con il nuovo firmware 2.0? Voi avete avuto problemi? Con qualsiasi brand mi sembrerebbe molto grave, in questo caso, con Leica, l'errore acquista ancora più importanza. L'interruzione completa della camera con unica soluzione la rimozione della batteria non è cosa da poco....
Per me manca una protezione per la porta USB-C. Avere la connessione sul fondello della macchina comporta il rischio di accumulo di polvere e sporcizia all'interno del connettore. Per il resto nulla da dire bellissimo prodotto
da possessore di M10-P, il mio unico dubbio su un upgrade (che non ho cmq intenzione di fare, i 60mpx non mi servono) sarebbe sulla mancanza di stabilizzazione. Temo che, per evitare il micromosso, mi toccherebbe giocare con gli ISO. A parte questo, complimenti per il nuovo gioiellino, io ho amato profondamente ogni M che ho posseduto (M2, M6 TTL, M9, M240 e M10-P): sono un mondo a sé
@@Samuriele"i tempi giusti" sono molto variabili. Di base ti dò ragione ma c'è anche da dire che con 60 Mp un movimento che non avrebbe dato effetto visibile su molti altri sensori meno densi qui si rischia di vedere. Questo perché uno spostamento minuscolo su un sensore denso coinvolge molti più pixel.
@@Samuriele puoi anche conoscere le basi della fotografia ma rimane il fatto che un sensore così tanto denso espone molto ma molto di più al micromosso. Perciò non dico che ci voglia la stabilizzazione a tutti i costi, io non la uso, ma capisco chi rimane perplesso da un sensore con così tanto megapixel.
Se c'è una cosa che mi fa storcere il naso è quel disco SSD integrato.... spero solo che in caso di malfunzionamento si possa continuare a scattare anche solo sulla SD, ma ho i miei dubbi perché sicuramente sarà anche il buffer e memoria non volatile delle impostazioni. Poi 60MP mi sembrano davvero tanti....30 nativi per l'uso che ne farei io sarebbero più che sufficienti. Se devo croppare o ingrandire parecchio opto per soluzioni diverse.
Una considerazione ed una domanda, io ho iniziato con Ian compatta di media qualità fuji con sensore ccd da 1 1/6 praticamente sotto il pollice era manuale ma faceva foto a 100 uso spettacolari come colori, la domanda ma come si fa ha sbagliare un esposizione di 5 stop capisco che ci sono tecniche che richiedono sotto o sovraesposizione ma di così tanto premessa che uso reflex ed uso sempre il flash pure in pieno giorno e do la schiarita alle ombre spesso pure con il flash pop up per equilibrare l immagine
I test fatti servono solo per comprendere la gamba tonale del sensore. Come giustamente hai fatto notare nella realtà è praticamente impossibile recuperare cinque stop di sotto esposizione. Tuttavia, il test ci aiuta a capire il rapporto segnale rumore del sensore.
...povero Roberto 😂 Domandina...la questione della selezione della risoluzione, aiuta anche alla riduzione del rumore quando è a risoluzioni più basse?A 16mpx ha meno rumore rispetto a 60mpx?
@@Promirrorless mi viene da pensare allora che il file viene generato a 60mpx e poi viene "croppato" ...pensavo si spegnessero proprio i pixel nel sensore, o comunque fosse una roba piu a basso livello . Scaffale..mi tengo la mia allora 🤣
Vi dico che ho un amico (diciamo non scalzo) che ha l'm11 con il 21 mm ? Poi ovviamente ha GFX 100....2 H2S.... Una sigma SD4H ..😅😅 me lo devo tenere buono perché basta che chieda e mi presta volentieri
Costa troppo per quello che offre veramente. non ne vale la pena Anche perché dentro l'elettronica è tutta prodotta da altre aziende come Panasonic e Sony. Il sensore alla fine quello della Alpha 7 r4/R5. E stai sicuro che quando uscirà una Panasonic s1r Mark II avrà lo stesso sensore da 60mp
@@aristidelisimaco se avessi seguito promirrorless e avessi visto il test del voigtlander da €1000 non noteresti nessuna differenza con il Leica da €8000
Rimappando i megapixel le prestazioni ad alti ISO migliorano? Per capirci i 6400iso del file a 60 mpx sono uguali ai 6400iso utilizzandone 18 di mpx? Come funziona questa tecnologia?
Se 10 anni fa ti avessero detto che Sony darà sensore ed elettronica a laica quanta foga avreste messo nel mandarlo a fan**? Non dite che non è così eh. Addirittura sono gli stessi tagli di risoluzione della a7rv e lo stesso Matrix esposimetrico….😉
Non so se Roberto è felice dopo questo mutuo😱, propongo un growdfunding. Siete un po' crudeli a recensire questa fotocamera, comunque mi consolo comparando il rumore della mia xt5😁
boh...non lo so se è una mia sensazione ma vi ho visto, come non mai, un po in difficoltà...nel senso, non si può parlare male di una Leica a prescindere ,però in questa m11 su qualità immagine ,rumore ,e altre piccole cose vi ho visto vermanente quasi imbarazzati...
Costa troppo secondo me questo brand è troppo costoso su quello che offre non vedo tanta differenza anzi su molte cose sono anche tecnologicamente inferiore, anche su m6 a pellicola 5000 euro e da matti. 🤷♂️ un Olympus om3 gli fa il culo a scisce.
penso che gran pochi possano permettersela senza pensarci almeno due volte. Poi certo dipende anche uno come spende, voglio dire se ogni due anni uno decide di prendere l'ultimo modello non so di Sony, il top di gamma, beh in 3-4 volte (se nel mentre rivende anche) si è comprato la Leica M11...Io comprai la q2, e l'ho più che ammortizzata...ma non ha lo stesso costo della M11....
Per un attimo Ci ho creduto anche perché mi aspetto che venda la gfx100s e si compri la gfx100 Mark II che costa più o meno la stessa cifra della m11 ma con il vantaggio che Roberto ha già il parco lenti e non lo deve svendere. Non avrai il mirino ottico Ma hai il migliore mirino elettronico sul mercato con un ingrandimento 1X e oltre 9 milioni di punti è ce da ricordare che con l'accessorio si può tiltare verso l'alto e ruotare. Cosa che con Leica ti scordi e Leica ha il problema che hs l'LCD fisso mentre l'altro ha il doppio snodo
Leica vale al massimo la metà di quello che costa, ha una ergonomia da schifo, ha sensori ottimi, ma che altri brand (Sony) offrono a prezzo decisamente inferiore, è un brand per chi ama darsi arie, e anche Leica ha la puzza sotto il naso, è un marchio veramente antipatico.
La qualità Leica è scontata ( le analogiche le ho avute quasi tutte ) Il digitale è la stessa cosa, il costo ? Se lo fai per te è una goduria, se lo fai per il cliente quasi sempre non serve ( il livello di chi capisce la differenza è molto molto basso, per non dire nullo ) FOTOGRAFARE CON LEICA E’ per chi come me viene da lontano un gusto unico, e poi parliamoci onestamente… e’ bello averla al collo, un po’ come avere un Rolex, paté philippe, io mi caricavo quando l’avevo al collo 😂😂😂 ( adesso mi viene da ridere ) Dopo una vita come professionista, ora la vedo in modo molto più … soft…. Chi può permettersela fa bene ad acquistarla ( o prenderla a rate ) Io sono un motociclista e c’è chi spende dei 30/40 mila euro per una moto……
Visto le decine di commenti su questo video, grazie per questo ragazzo, io e Damiano abbiamo di pubblicare nei prossimi giorni un video per rispondervi.
Grazie ragazzi
Bravissimo Roberto hai fatto benissimo….! Io con la “nonnina” ho molte soddisfazioni, mi immagino con la M11 👏👏👏
Bravo! Se hai potuto hai fatto bene. Non esiste primavera, autunno, estate o inverno, sono cose che si fanno di impulso con il cuore. Bravo Roberto! Per quello che vale hai tutto il mio appoggio!! Goditela, un abbraccio e buona luce. P.S. bellissimo canale, ne sono orgogliosamente iscritto 😄😄👍
Buongiorno Roberto, finalmente sei entrato nel mondo Leica, è un mondo particolare che per chi ama fotografare è unico. L'utilizzo di Leica M11, è unico ed entusiasmante. Un saluto
Robe' ma e' appena uscita la M11-P!!! Dovevi prendere quella 😂😂😂. Grazie della recensione. Ottima come sempre.
Per certi versi e' una macchina che utilizza sistemi innovativi molto utili. Come ad esempio la memoria interna che sulla M11-p arriva a 256gb.
O la ami o la odi.
Io la amo, ma mi tengo la M10. 24megapizze per me sono il miglior compromesso possibile
Ha preso una sola bestiale :))))
Punto primo: leggo nei commenti che tutti, caro Roberto, hanno davvero creduto al tuo acquisto! (recitazione voto 10!). Punto secondo: bella, affascinante, unica e anche tecnologica come nessun'altra perché ha dentro tecnologia utile a chi scatta più che a chi compila le specifiche... Punto terzo: per la messa a fuoco, a parte l'utilizzo dell'iperfocale, come vi è andata col telemetro? Roberto ha detto che scattava anche senza occhiali e senza lentina correttiva!
Come sempre bravissimi!!!
Un caro saluto.
Enrico
Il telemetro si vede molto bene e una volta che si è fatta l’abitudine risulta molto veloce e pratico. La visione delle cornici è molto chiara. Ovviamente se siano problemi di vista il sistema m va valutato con attenzione
Ciao ragazzi, complimenti per i canali e per il Vs lavoro. A quando la recensione della M11 Monochrom....
Saluti
Emanuele
Ciao Emanuele
Siamo in attesa che Leica ce ne invii un esemplare
Hai visto il nostro nuovo canale?
Ti aspettiamo!!
www.youtube.com/@riflessionifotografiche
@@Promirrorless Si vi seguo sempre, il vostro modo di " vedere" la Fotografia mi si rispecchia e trovo molte vostre "riflessioni" uguali alle mie...
Comunque sono da 2 anni che sono "passato" a Leica.
Stufo dei mille automatismi e decine di pulsanti e ghiere che aveva la Nikon Z6 2, e del supernitido dai contrasti esasperati che ormai ti danno le nuove ottiche. Così ho tagliato la testa al toro, ho venduto tutto Nikon ed essendo che le mie foto sono al 90% in B&W ho acquistato la Monochrom typ246 che l'altro mese ho venduto e acquistato la M11 monochrom, e quì ci sarebbe da " spendere" un pò di tempo per spiegare la differenza tra i due file : typ246 più "morbido/cremoso" da sembrare a volte poco nitido ma BELLO...
M11 Monochrom più contrastato, neri decisi e bianchi squillanti passando per una scala di grigi impressionante. Mi ci è voluto un pò di tempo ,e ancora lo sto "studiando" per capirlo e sfruttarlo al massimo...
Saluti e complimenti per il Vs. lavoro.
Emanuele
Da vecchio utilizzatore di M6 e M240, condivido le vostre impressioni sull'uso di una M a telemetro, : facilità d'uso, leggerezza e essenzialità concentrazione sull'immagine piuttosto che sui menu e i pulsanti etc....
Mi chiedo tuttavia se una definizione da 60 Mpixels non richieda una precisione di messa a fuoco che il telemetro specialmente con diaframma aperti e soggetti a breve distanza non puo' offrire.
La messa a fuoco con iperfocale, o sfruttando la profondità di campo andava bene quando si stampava da negativo in formato 30x40 ( cha gia mi sembrava grande all'epoca) cosa succede ora se si stampa un 50x75 o 60x90 ?
L’utilizzo dell’iperfocale o della stima della distanza non è più fattibile per stampe superiori al 20x30. Va detto che il digitale in genere richiede una messa a fuoco più precisa
@@Promirrorless Confermate i miei dubbi, allora che senso ha comprare una fotocamera da 60Mp con un sistema di messa fuoco non coerente e non adatto ?
Voglio essere il primo a fare i complimenti a Roberto. Ho cominciato a fotografare molti decenni fa con m3 e summicron 50 dual range.... ancora in servizio,
Grande Roberto, bello che adesso sei anche tu fra quelli che fanno i "fighi" col bollino rosso. Un consiglio personale prova anche la M10-R visto che sei in fase di acquisto. La M11 l'ho solo provata in qualche evento Leica ma la "pastosità" del file della mia M10-R secondo me è imbattibile (parere personale ma vista la tua e vostra esperienza proverei)
Da possessore di M11 se posso ti consiglio il Voigt 50mm f1.2 che unisce la magia del Summy a tutta apertura, alla nitidezza del Cron se chiuso di uno stop ❤
Confermo, grande lente e un "dualismo" unico.
Certo che per 8700 euro di listino potevano anche infilarci un SSD da 512gb o 1 TB dato che ormai si trova su Amazon a 50 euro
a questo punto preferivo non averlo integrato e avere il doppio Slot SD perché se dovesse rompersi quello interno e lo sappiamo che sei limitato sul numero di scritture quando è ora di fare riparazioni Leica ti chiede un sacco di soldi solo per far controllare la macchina
Condividiamo
Uso la mia M240 con estremo godimento e soddisfazione :-) anche io come Damiano preferisco investire sugli obiettivi, i corpi sono soggetti a continuo rinnovo (anche per ragioni commerciali), mentre gli obiettivi M sono in uso da oltre 70 anni! Ad ogni modo benvenuto a Roberto nel mondo Leica M
Siete competenti e simpatici, vi seguo sempre. Sarei curioso di sapere quali differenze in termini di qualità d’immagine avete notato con la Q3, dato che l’avete provata (interessantissime le vostre analisi intorno al colore, al carattere “moderno” dell’immagine, cose per me importanti, grazie per il lavoro che fate!)
La qualità d’immagine delle due fotocamere è sovrapponibile. Tieni conto che nel sistema M ci sono lenti migliori di quella montata sulla q3
Sta diventando un dubbio amletico… il 28 della Q è ottimizzato digitalmente, ok. Ma la resa finale, se come dite è sovrapponibile, rende davvero ardua la scelta di optare invece sul sistema M, dato il costo vertiginoso. Sarei davvero curioso di conoscere un vostro parer sul nuovo sistema di “garanzia di autenticità” introdotto con M11-P.
Considero la post produzione una parte fondamentale, dunque non mi interessano i purismi fine a se stessi. Certo è, però, che con la IA cambia tutto. E allora, forse, Leica sta portando un nuovo contributo importante all’evoluzione della fotografia. Non ho ancora metabolizzato la cosa, mi sto interrogando. Grazie!
60 MP senza stabilizzazione nel corpo non ci siamo questa cosa mi preoccupa.
per caso avete fatto qualche test sul micromosso?
Abbiamo fotografato anche con tempi di scatto limite è il micro mosso non l’abbiamo notato
Il Summicron Asph è un’ottica decisamente secca ed asciutta, sarei curioso di una prova con un’ottica più tridimensionale! Io comunque mi tengo stretta la mia M10P il cui file lo trovo leggermente diverso sia dalla M10 che dalla M10R (sarà una mia impressione? Forse, ma mi sembra perfetto) ed investo in ottiche invece migliorando la qualità di queste senza aumentare nel numero
Complimenti come sempre apprezzo le vostre recensioni , questa macchina mio parere non vali per niente i soldi che costa , ho un sensore Sony peraltro non perfetto ,considerazioni in base a ciò che ho visto, corpo visivamente poco attraente , 2023 display ancora fisso, sembra proprio che sia solo il blasone del marchio a generare l'acquisto oggi , complimenti ancora sie sempre Top
Grazie per la tua opinione
provengo dall'analogico come tanti di noi e la mia filosofia fotografica come dicevano due mostruosi attori nel film di Michael Cimino ..... Il Cacciatore, vale il principio: "one shot"
Ops allora non sono l'unico "MATTO"! Ho venduto tutto il ricco corredo Nikon Z con il corpo Z7II e parecchie ottiche per una M11 con un Summicron 35 ASPH ed un Summilux 50mm del 1983 (Limited Ed.). Però che bello, sono proprio contento. La curva di apprendimento non è cosi rapida, molti scatti hanno ancora problemi di messa a fuoco (anch'io sono un portatore di occhiali) ma mi diverto come un matto. Da vecchio foto amatore sono felice come un bimbo. Complimenti per i vostri contenuti, sempre attuali e precisi.
Bellissima, poi la resa ottica e del colore è unica
L'ho provata molte volte, tutte le volte che potevo, come sicuramente sapete Leica organizza varie sessioni gratuite per provare i prodotti e quando potevo sono sempre andato, ho sempre imparato qualcosa di nuovo, l'esperienza di uso di cui si diceva, poi chiaro che ti fai molte domande sul poterla comprare, sul potersela permettere, ma non mi sono mai permesso di giudicare il prodotto solo sulla base del prezzo. Vorrei anche ricordare comunque che il prezzo lo tiene bene in caso di rivendita, il che fuga eventuali dubbi sulla qualità del prodotto. Per fortuna ho un corredo con anche lenti Leica con le mie Panasonic, quindi sono comunque un vero cliente da quel punto di vista.
Bravissimi come sempre…unica nota pulite il sensore della macchina che vi riprende. C’è una bella macchia alla destra di Damiano 😎😂
In realtà non è una macchia sul sensore ma sul muro 🤦♂️😅
@@Promirrorless 🤣🤣😂😂
Un problema delle nuove Leica da 60 Mpx sono, a mio parere, gli obbiettivi: quelli "vecchi" (per capirsi, quelli prodotti per Leica a pellicola e per Leica digitali fino a 24 Mpx) non sono adeguati ad una tale mole di dati.
Quindi, se si vogliono sfruttare appieno i 60 Mpx si è obbligati a considerare non solo l'acquisto del corpo macchina, ma anche di ottiche di nuova generazione.
Concordate?
sì, i migliori sono gli APO ma paradossalmente troppo risolventi per alcune tipologie fotografiche come il ritratto
Alfredo condivido il tuo pensiero è chiaro che laica spingerà molto per far cambiare gli obiettivi più datati verso obiettivi moderni. Tieni conto tuttavia, che puoi impostare la definizione del sensore a valori più bassi
Vorrei sapere da Roberto se ha venduto la cicciona poi se intende usare la m11 per fare servizi matrimoniali e infine mi piacerebbe vedere con file scaricabili la differenza con la monocrome pentax di Damiano e ultimo sapere se riducendo i pixel se diminuisce anche il rumore... Ma non penso. Ciao complimenti per i vostri video vi seguo sempre...
Cambiando i pixel il rumore è uguale
Ma ne vale la pena ? Con una ZFc non potresti ottenere gli stessi risultati di scatto ? ... e la spesa sarebbe di molto inferiore
Occhio che i Leicisti ti linciano😅
Mario la Leica è un atto di fede…
Cosa pensate dei continui errori di "freezing" che stanno avendo gli utenti anche con il nuovo firmware 2.0? Voi avete avuto problemi?
Con qualsiasi brand mi sembrerebbe molto grave, in questo caso, con Leica, l'errore acquista ancora più importanza. L'interruzione completa della camera con unica soluzione la rimozione della batteria non è cosa da poco....
Roberto io sono di Sassuolo, magari un giorno passo a Parma e ci beviamo
Un caffè, un abbraccio
Per me manca una protezione per la porta USB-C. Avere la connessione sul fondello della macchina comporta il rischio di accumulo di polvere e sporcizia all'interno del connettore. Per il resto nulla da dire bellissimo prodotto
da possessore di M10-P, il mio unico dubbio su un upgrade (che non ho cmq intenzione di fare, i 60mpx non mi servono) sarebbe sulla mancanza di stabilizzazione.
Temo che, per evitare il micromosso, mi toccherebbe giocare con gli ISO.
A parte questo, complimenti per il nuovo gioiellino, io ho amato profondamente ogni M che ho posseduto (M2, M6 TTL, M9, M240 e M10-P): sono un mondo a sé
La stabilizzazione è ciò che molti attendevano. Dobbiamo dire che non abbiamo visto problemi di micromosso
@@Samuriele"i tempi giusti" sono molto variabili. Di base ti dò ragione ma c'è anche da dire che con 60 Mp un movimento che non avrebbe dato effetto visibile su molti altri sensori meno densi qui si rischia di vedere.
Questo perché uno spostamento minuscolo su un sensore denso coinvolge molti più pixel.
@@Samuriele puoi anche conoscere le basi della fotografia ma rimane il fatto che un sensore così tanto denso espone molto ma molto di più al micromosso.
Perciò non dico che ci voglia la stabilizzazione a tutti i costi, io non la uso, ma capisco chi rimane perplesso da un sensore con così tanto megapixel.
@@Samuriele cosa c'è di non vero?
Se c'è una cosa che mi fa storcere il naso è quel disco SSD integrato.... spero solo che in caso di malfunzionamento si possa continuare a scattare anche solo sulla SD, ma ho i miei dubbi perché sicuramente sarà anche il buffer e memoria non volatile delle impostazioni. Poi 60MP mi sembrano davvero tanti....30 nativi per l'uso che ne farei io sarebbero più che sufficienti. Se devo croppare o ingrandire parecchio opto per soluzioni diverse.
La domanda che ti sei posto è legittima soprattutto considerando gli eventuali costi di riparazione in casa laica…
Una considerazione ed una domanda, io ho iniziato con Ian compatta di media qualità fuji con sensore ccd da 1 1/6 praticamente sotto il pollice era manuale ma faceva foto a 100 uso spettacolari come colori, la domanda ma come si fa ha sbagliare un esposizione di 5 stop capisco che ci sono tecniche che richiedono sotto o sovraesposizione ma di così tanto premessa che uso reflex ed uso sempre il flash pure in pieno giorno e do la schiarita alle ombre spesso pure con il flash pop up per equilibrare l immagine
I test fatti servono solo per comprendere la gamba tonale del sensore. Come giustamente hai fatto notare nella realtà è praticamente impossibile recuperare cinque stop di sotto esposizione. Tuttavia, il test ci aiuta a capire il rapporto segnale rumore del sensore.
Visto che sono uno che ha comprato i corsi quale settimana me la dai a provare laM11?
Arnaldo faremo il possibile:)))
sono contenta per te Roberto, per me hai fatto bene, e se ti stanchi e vuoi tornare a una semplice basica M9 non chiedere a me perché non la vendo! :)
Mitica M9
ahhahahah grande Roberto!!!!!!!!
...povero Roberto 😂
Domandina...la questione della selezione della risoluzione, aiuta anche alla riduzione del rumore quando è a risoluzioni più basse?A 16mpx ha meno rumore rispetto a 60mpx?
No il rumore è praticamente sullo stesso livello
@@Promirrorless mi viene da pensare allora che il file viene generato a 60mpx e poi viene "croppato" ...pensavo si spegnessero proprio i pixel nel sensore, o comunque fosse una roba piu a basso livello .
Scaffale..mi tengo la mia allora 🤣
@@FrankP83No non viene crepato viene ridotto il Raw di dimensione ed è una cosa che vorrei che facesse anche Fujifilm sulle su 100 megapixel.
@@dangir1783 non parlare male della cicciona che poi si offende!🤣
Beh, grazie ragazzi... Sì Leica è un'altro mondo. Evito i Leica Shop... se ci entro ho paura di uscire in mutande...
Se centri rischi di essere depilato :)))))
ma che meraviglia!!!!...ma che meraviglia!!!!!!!!!!!😁😁😁😁😍😍😍😍😍....io rimarrò con la mia M6, sono povero!!! aahahhahahahahhhahaha
A quel prezzo Hasselblad X2D a vita, ma non c'è manco da pensarci... poi se piace il telemetro nulla quaestio
Oggetto di una prossima riflessione
Damiano è ora che mi regali la KIII mono oramai hai fatto il salto oltre la barricata e non puoi tornare più indietro....
Vi dico che ho un amico (diciamo non scalzo) che ha l'm11 con il 21 mm ? Poi ovviamente ha GFX 100....2 H2S.... Una sigma SD4H ..😅😅 me lo devo tenere buono perché basta che chieda e mi presta volentieri
Quella nera “purtroppo” è in alluminio e non in ottone
Si infatti l’ho precisato, grazie
Ho dovuto mettere il Like dopo solo 30 secondi... speriamo che non faccia troppo freddo, Roberto! 😂
Povero Roberto…dorme sotto i ponti allagati 😰🫣👍
Costa troppo per quello che offre veramente. non ne vale la pena
Anche perché dentro l'elettronica è tutta prodotta da altre aziende come Panasonic e Sony. Il sensore alla fine quello della Alpha 7 r4/R5. E stai sicuro che quando uscirà una Panasonic s1r Mark II avrà lo stesso sensore da 60mp
sì ma la foto la fa l'obittivo e il software di ottimizzazione...
@@aristidelisimaco se avessi seguito promirrorless e avessi visto il test del voigtlander da €1000 non noteresti nessuna differenza con il Leica da €8000
🐒 ha colpito😮, un po' particolare la batteria
....se devi chiedere quanto costa, vuol dire che non te la puoi permettere....
Rimappando i megapixel le prestazioni ad alti ISO migliorano? Per capirci i 6400iso del file a 60 mpx sono uguali ai 6400iso utilizzandone 18 di mpx? Come funziona questa tecnologia?
La resa iso è uguale
Se 10 anni fa ti avessero detto che Sony darà sensore ed elettronica a laica quanta foga avreste messo nel mandarlo a fan**? Non dite che non è così eh. Addirittura sono gli stessi tagli di risoluzione della a7rv e lo stesso Matrix esposimetrico….😉
Non sappiamo chi abbia fornito ufficialmente il sensore. Ma io sono rimasto alla mentalità dell’ m9…
Perché non prendere direttamente la M11-P?😊
Compreso l' obbiettivo costa meno di un secondo della guerra a Gaza.
oggi la vedo dura a dormire sotto un ponte a Parma, complimenti per l'acquisto
Si è trasferito sotto i portici del Comune
Non so se Roberto è felice dopo questo mutuo😱, propongo un growdfunding. Siete un po' crudeli a recensire questa fotocamera, comunque mi consolo comparando il rumore della mia xt5😁
Massimo la Fuji Xt5 è un piccolo gioiellino per cui pensa solo a fotografare ;)
boh...non lo so se è una mia sensazione ma vi ho visto, come non mai, un po in difficoltà...nel senso, non si può parlare male di una Leica a prescindere ,però in questa m11 su qualità immagine ,rumore ,e altre piccole cose vi ho visto vermanente quasi imbarazzati...
Costa troppo secondo me questo brand è troppo costoso su quello che offre non vedo tanta differenza anzi su molte cose sono anche tecnologicamente inferiore, anche su m6 a pellicola 5000 euro e da matti. 🤷♂️ un Olympus om3 gli fa il culo a scisce.
penso che gran pochi possano permettersela senza pensarci almeno due volte. Poi certo dipende anche uno come spende, voglio dire se ogni due anni uno decide di prendere l'ultimo modello non so di Sony, il top di gamma, beh in 3-4 volte (se nel mentre rivende anche) si è comprato la Leica M11...Io comprai la q2, e l'ho più che ammortizzata...ma non ha lo stesso costo della M11....
Si vero
bellisima ma innarrivabile per me, spero ragazzi che riusciate a mettere le mani sopra una nikon zf
Speriamo
Per un attimo Ci ho creduto anche perché mi aspetto che venda la gfx100s e si compri la gfx100 Mark II che costa più o meno la stessa cifra della m11 ma con il vantaggio che Roberto ha già il parco lenti e non lo deve svendere.
Non avrai il mirino ottico Ma hai il migliore mirino elettronico sul mercato con un ingrandimento 1X e oltre 9 milioni di punti
è ce da ricordare che con l'accessorio si può tiltare verso l'alto e ruotare.
Cosa che con Leica ti scordi e Leica ha il problema che hs l'LCD fisso mentre l'altro ha il doppio snodo
Dan se Roberto lascia Fuji allora sono guai veri per il mondo
Avete ragione È probabile che perdete come minimo 10.000 follower. Se dovesse succedere non diteci niente
Leica vale al massimo la metà di quello che costa, ha una ergonomia da schifo, ha sensori ottimi, ma che altri brand (Sony) offrono a prezzo decisamente inferiore, è un brand per chi ama darsi arie, e anche Leica ha la puzza sotto il naso, è un marchio veramente antipatico.
A… un inciso, io con la xpro3 mi sono trovato molto molto bene, con le ottiche giuste.
Ci credo la pro3 è ottima
Alla faccia delle “ scimmie “ ..... Roberto mi batte alla grande !! 😂😂
Praticamente le scimmie hanno preso la casa di Roberto e adesso lui è sfrattato
Roberto vai tra…. Il file lo rendi più analogico in post, io almeno credo di esserci riuscito molto bene ….
La qualità Leica è scontata ( le analogiche le ho avute quasi tutte )
Il digitale è la stessa cosa, il costo ? Se lo fai per te è una goduria, se lo fai per il cliente quasi sempre non serve ( il livello di chi capisce la differenza è molto molto basso, per non dire nullo )
FOTOGRAFARE CON LEICA E’ per chi come me viene da lontano un gusto unico, e poi parliamoci onestamente… e’ bello averla al collo, un po’ come avere un Rolex, paté philippe, io mi caricavo quando l’avevo al collo 😂😂😂
( adesso mi viene da ridere )
Dopo una vita come professionista, ora la vedo in modo molto più … soft….
Chi può permettersela fa bene ad acquistarla ( o prenderla a rate )
Io sono un motociclista e c’è chi spende dei 30/40 mila euro per una moto……
* Patek, non "paté"
Si tratta di un prodotto unico
Ma come, proprio ora che è uscita la fantastica e innovativa Leica M11-P ????
Esatto infatti Roberto ha tentato più volte il suicidio