Вітання, дякую за огляд Чомусь мені більше подобаються не системи, а окремо пальник і казанок.,не знаю чому . Зауваження з того що побачив, сам не користувався 1. Сітка- навіщо вони тулять ті сітку, чому не просто торбинка? Пилюка, бруд не попадуть, нічого не буде бруднитись (а сітки на каремати то взагалі) 2. Кріплення казанкка -не надійне не зручне 3. Цікаво чи можна так зробити щоб теплообмінник знімався з казанка для уніаерсальності, напиклад на вогні підігріти, якщо він вже горить 4. Кришка прікольно щоб була алюмінієва, щоб можна було як пательню, чи чашку користати, чи миску 5. Добре що можна користатись як звичайним пальником 6. Скільки проживе пєзо? Навіть на джетах живе не довго 7.неопрена зажали:о)) 8. Питання в довговічності і міцності усіх деталей. А так як дешева система, чом би ні!! !😊. Але б я взяв пальник campingmoon xd 2f, І титановий казаночок десь на 1,2 літра, з кришкою мискою. І взагалі було б мега афігенно, щоб хтось накінец зробив таке: Щоб казанок і його кришка, миска монли зєднюватись герметично, щоб можна було переносити у ньому воду, або не зїдений суп.😂 Це я серйозно- нема такого перешукав все ( типу як термос для їжі, але без подвійних стінок)
1. Не зрозумів про сітку. 2. Згоден 3. Сучасне кемпінгове приладдя виключає багаття. Чи то європейські стандарти безпеки лісів, чи то біс їх знає. Нажаль. 4. Хороша ідея. Бувають кришки у вигляді маленьких підкотельників (сковорідочок) 5. + 6. а хз 7. угу ( 8. так само Про герметичне поєднання: це не так вже й легко з точки зору інженерії. Дві залізні деталі з різьбою так чи інакше будуть негерметичні (візьміть хоч до прикладу водопровідні труби - там різьба на десяток обертів + резинка + фомстрічка).
@@klsurvival 1. Сорі дійсно тут не сіточка а саме торбинка 2 металевих деталі можна з'єднати через пластикову тарілку перехідник. 3. Вогонь не можна палити в певних місцях- парки національні рекро зони, там де є місце для багаття можна! + Практично завжди можна використовувати пічки+ тріскивниці, в штатах вони дуже популярні. Я просто завжди думаю про універсальність. А цей казаночок можна використовувати тільки на пальнику, але якщо нема газу- то журба. Тому я за окремо хороший пальник плюс казанок, або фляга з нержавійки)
@@klsurvival 2 я хочу щоб казанок і кришку (миску) можна було використовувати як герметичну флягу для переносу води, чаю, супчику з вечора. Наприклад: Тобто казанок на нього накручується герметично миска, наприклад з поїлкою, а на цю миску вже накручується друга металева кришка(сковорідка) казанка )))) важко пояснити ідею яка є тільки у моїй голові)))
Щоб не загубити кришечку від балона можна або: - кидати її в мішечок від казанка (там все одно будуть якісь дрібнички, які їздять в самому казанку) - трохи заморочитися та проплавити у вушці кришки невеликий отвір, продіти туди тонку кевларову мотузку (витримує високі температури), а на іншому кінці мотузки зробити петлю, яку затягнути навколо "комірця" балона. Між кріпленням до комірця та ковпачка має бути достатня довжина мотузки, щоб можна було запхати ковпачок під дно балона щоб він не заважав працювати з пальником. - кинути в кишеню - такий собі варіант хіба що у вас є кишеня для зкиду всіляких дрібничок, який добре застібається. Наприклад, твоя хабарниця )
Я думаю, що тріщинки з'явиливя не в наслідок падіння, а тому, що в спочатку було проштамповано отвори, а потім вже робилося формування цього вітрозахисту. А в наслідок того, що отвори мають гострі кути, по ним пішли тріщини. Я не думаю, що була б якась проблема, якби отвори були у вигляді кола. Форма отворів - це чисто маркетингові прикрашулі.
@@alexanderkutsiy4576 ну так с гранатой же не детонатор накручивается на гранату, а граната на детонатор. Я осознаю, что сравнение очень сомнительное, но у меня в голове газовая система ближе к гранате, чем к болту и гайке)
Дякую за огляд,поки що лишаюсь на старих гілках,але виглядає приемно та сучасно
Для себе після користування інтегрованих систем різних варіантів знайшов оптимальний варіант - мср віндбьорнер. Вітру не боїться, тому пофіг.
Взял себе на одного, новинку brs 61 супер. Когда покупал, стоила дешевле чем тримачка для горячего пакета еды от ультралайт альтернатив
Вітання, дякую за огляд
Чомусь мені більше подобаються не системи, а окремо пальник і казанок.,не знаю чому .
Зауваження з того що побачив, сам не користувався
1. Сітка- навіщо вони тулять ті сітку, чому не просто торбинка? Пилюка, бруд не попадуть, нічого не буде бруднитись (а сітки на каремати то взагалі)
2. Кріплення казанкка -не надійне не зручне
3. Цікаво чи можна так зробити щоб теплообмінник знімався з казанка для уніаерсальності, напиклад на вогні підігріти, якщо він вже горить
4. Кришка прікольно щоб була алюмінієва, щоб можна було як пательню, чи чашку користати, чи миску
5. Добре що можна користатись як звичайним пальником
6. Скільки проживе пєзо? Навіть на джетах живе не довго
7.неопрена зажали:о))
8. Питання в довговічності і міцності усіх деталей.
А так як дешева система, чом би ні!!
!😊.
Але б я взяв пальник campingmoon xd 2f,
І титановий казаночок десь на 1,2 літра, з кришкою мискою.
І взагалі було б мега афігенно, щоб хтось накінец зробив таке:
Щоб казанок і його кришка, миска монли зєднюватись герметично, щоб можна було переносити у ньому воду, або не зїдений суп.😂 Це я серйозно- нема такого перешукав все ( типу як термос для їжі, але без подвійних стінок)
1. Не зрозумів про сітку.
2. Згоден
3. Сучасне кемпінгове приладдя виключає багаття. Чи то європейські стандарти безпеки лісів, чи то біс їх знає. Нажаль.
4. Хороша ідея. Бувають кришки у вигляді маленьких підкотельників (сковорідочок)
5. +
6. а хз
7. угу (
8. так само
Про герметичне поєднання: це не так вже й легко з точки зору інженерії. Дві залізні деталі з різьбою так чи інакше будуть негерметичні (візьміть хоч до прикладу водопровідні труби - там різьба на десяток обертів + резинка + фомстрічка).
@@klsurvival 1. Сорі дійсно тут не сіточка а саме торбинка
2 металевих деталі можна з'єднати через пластикову тарілку перехідник.
3. Вогонь не можна палити в певних місцях- парки національні рекро зони, там де є місце для багаття можна! + Практично завжди можна використовувати пічки+ тріскивниці, в штатах вони дуже популярні.
Я просто завжди думаю про універсальність. А цей казаночок можна використовувати тільки на пальнику, але якщо нема газу- то журба. Тому я за окремо хороший пальник плюс казанок, або фляга з нержавійки)
@@igorpavlov9
1. +
2. А чим це тоді краще двох окремих залізних ємностей з своїми незалежними пластиковими кришками?
@@klsurvival
2 я хочу щоб казанок і кришку (миску) можна було використовувати як герметичну флягу для переносу води, чаю, супчику з вечора. Наприклад:
Тобто казанок на нього накручується герметично миска, наприклад з поїлкою, а на цю миску вже накручується друга металева кришка(сковорідка) казанка )))) важко пояснити ідею яка є тільки у моїй голові)))
А чому ідеал титан а не люмінтій з радіатором? Той же FMC-XK6
Щоб не загубити кришечку від балона можна або:
- кидати її в мішечок від казанка (там все одно будуть якісь дрібнички, які їздять в самому казанку)
- трохи заморочитися та проплавити у вушці кришки невеликий отвір, продіти туди тонку кевларову мотузку (витримує високі температури), а на іншому кінці мотузки зробити петлю, яку затягнути навколо "комірця" балона. Між кріпленням до комірця та ковпачка має бути достатня довжина мотузки, щоб можна було запхати ковпачок під дно балона щоб він не заважав працювати з пальником.
- кинути в кишеню - такий собі варіант хіба що у вас є кишеня для зкиду всіляких дрібничок, який добре застібається. Наприклад, твоя хабарниця )
Я думаю, що тріщинки з'явиливя не в наслідок падіння, а тому, що в спочатку було проштамповано отвори, а потім вже робилося формування цього вітрозахисту. А в наслідок того, що отвори мають гострі кути, по ним пішли тріщини. Я не думаю, що була б якась проблема, якби отвори були у вигляді кола. Форма отворів - це чисто маркетингові прикрашулі.
Хм, цілком можливо
Просиліконені - правильно сказати )
Точно)
Звичайна дешманська китайська система, перемаркована widesea, здається. Брати тільки на розпродажі, зі знижками, як і все китайське.
Ото я тупонув з тими лапками, які повертаються, на додатковій підставці. Ще й подумав, щось не те, може повигинати їх треба)
У мене це не перша газова система)
что на что накручивается зависит от резьбы. Где резьба внутренняя, то и накручивается на канистру кемпинговую
Т.е. то, где резьба внутри - то и должно вращаться. То, где резьба снаружи - то закреплено. Так?
А єто чем обусловлено?
@@klsurvival Это как гайка накручивается на болт, а не болт накручивается на гайку. При этом все зависит от "В" или "НА" )))
@@alexanderkutsiy4576 ну так с гранатой же не детонатор накручивается на гранату, а граната на детонатор.
Я осознаю, что сравнение очень сомнительное, но у меня в голове газовая система ближе к гранате, чем к болту и гайке)
@@klsurvival На гранате (гайке) внутренняя резьба, а на детонаторе (болте) внешняя. Болт в гайку или гайка на болт. ...тычинки, пестики... 🤣
@@alexanderkutsiy4576 Блин, туше. Больше вопросов не имею.
Сколько завтраков было приготовлено для хорошего дубля? Сколько было битых яиц и пережаренного картофана? ))))
Гггг)) Каждый раз знаю, что нельзя снимать действие и говорилку одновременно. Но каждый раз хочется).
Отвечая на риторический вопрос: много. Много...
Знущаєшся?))) У мене теж огляд на таку штуку є - czcams.com/video/KQFi9sU9qVw/video.html
А ні трошки інший варіант)
Ахахах))) Вибач) Так співпало)
Маякни як будеш робити прем'єру, я зроблю пост з рекламою
@@klsurvival якщо не забуду)
виглядає як копія jetboil
так і є)