The boards in my group buy all had pin 16 of the ATmega not soldered, possibly a fault in the stencil that JLC-PCB used. It mostly made contact anyway, but led to programming problems in some boards. It occurs to me that this kind of fault could lead to be board being "microphonic", in turn leading to feedback. It might be worth trying to add solder to any IC pin that looks as though it might not have been soldered, to see if the feedback goes away.
I never even wired in the little speaker, so I only knew there was a problem with it when I read about it. Anyone serious about copying stations with even a $10.000 transceiver uses headphones, and anyone who wants a group to hear a QSO will use a reasonably large amplified speaker. But as you say, it works as an emergency speaker. Good enough for me.
Sehr schön Manuel 👍👍 In der Zwischenzeit habe ich auch mein Kit von Deinem autorisierten China supplier bekommen 👍👍 Das einzige was nicht schön ist ist das LPF standart setup mit den WARC Bändern. Von der Praxis Anwendung, bei SOTA oder ähnlich ist das Klassik Setup praktisch ein muss. 80/40/20/15/10.... Es ist eben auch eine Frage der Antenne und dann sind die WARC Bändern erstens schlecht zu erreichen, zweitens wenig nützlich. Wenigstens lässt sich nun in der FW ein Classic LPF auswählen. Nur der LPF muss natürlich umgebaut werden was nicht nur lästig ist sondern auch nicht von jedermann technisch zu bewerkstelligen ist. Nicht jedermann hat die technischen Fähigkeiten, die Komponenten und Messmittel für einem solchen umbau. Das Klassik LPF ist vom der praktische Anwendung her gesehen an sich ein "must be".
Danke für Deine Meinung, die ich aber nicht teile. Jeder hat seine eigenen Präferenzen, und damit jeder seine Präferenzen ausleben kann, haben die die Möglichkeit geschaffen. Da meine Präferenzen aber anders sind, als Deine, wirst Du entweder selbst Hand anlegen müssen, oder warten, bis jemand mit den gleichen Präferenzen etwas fertiges baut. 73 Manuel; DL2MAN
@@dl2man - An sich habe ich das Kit nur gekauft weil die closed source FW eine Classic Band configuration ermöglicht. Ohne dieser FW Option hatte ich das Kit nicht gekauft, und anstelle dessen einen Clone den ich dann auf original Leistung gebracht hätte. Für den Preis des Kit habe ich übrigens auch einen Clone im Ali gefunden. Der Clone war sogar noch günstiger als das nackte PCB Kit!! dafür allerdings 8 Band, mit Gehäuse und eine HW Version die mit etwas Nacharbeit problemlos auf Genuine Performance gebracht werden kann. Für mich ist das alles ohne Probleme möglich da ich selber vom Fach bin und auch über Messmittel und Werkzeuge verfüge. Da Du nun die FW für den (tr)uSDX geschlossen hast und dieser Clone noch günstiger ist, und auch weil du die Band Optionen so strikt festlegst wie Du sie selber bevorzugst, habe ich auch noch den Clone bestellt. Am Ende, nach dem Classic Band mod für den (tr)uSDX + einem überarbeiteten Clone werde ich beide Varianten vergleichen, den nacharbeits- Aufwand und die Leistung beider "Lösungen" in einem eigenen Video darlegen. Allerdings in Portugiesisch damit außer Brasilien nicht gleich die Ganze Welt in diesen zweifelhaften Genuss kommt. Denn chinês cloning ist und bleibt etwas echt wiederliches. Der (tr)uSDX ist mit Sicherheit eine schöne Lösung, aber, Manuel, ich rege dazu an auch einmal die preferenzen anderer OMs gründlich in die eigenen Erwägung ein zu beziehen. Die Classic Band option in der verschlossenen (tr)uSDX ist ja auch nicht durch Zufall in die closed source FW eingezogen. Da gab es mit Sicherheit schon einige Nachfragen. Es bleibt allerdings die Frage ob wirklich jeder (tr)uSDX interessierte diese Modifikation ohne weiteres durchführen kann und genau deswegen am Ende einen Clone kauft. Vielleicht ist mein Feedback eine gute Gelegenheit die Frage der Band Optionen noch einmal genauer zu überdenken. Zumindest hatte ich eine ganzer Reihe von Kontakten die mich bezüglich der Classic Band Konfiguration auf eigene initiative angeschrieben haben. Hauptsächlich motiviert bezüglich der Antennen Frage, den Clones, dem Original von Dir welche eine Classic Konfiguration kaum unterstützt. Trotz aller Kritik ist es vielleicht ein denk Anstoß und wenn man sich diesem nicht verschließt kommt immer noch etwas besseres heraus als es der USDX von sich aus schon ist. Auf jeden Fall möchte ich mich bei Dir für die schöne Arbeit die Du machst bedanken 👍👍🙂🙂
@@py2bnd-sota411 Ja, das mag alles sein. Nur verwechselst Du mich gerade mich gerade mit einem gewerblichen Anbieter, der Dir etwas verkaufen will. Mir ist es egal, ob Du einen Icom, Yaesu oder China uSDR hast. Ich bin nur ein Funkamateur, der sein eigenes Ding macht und die Welt daran teilhaben lässt.(Daß euch das interessiert, ist eure Schuld, nicht meine ;)) Nur nebenbei bemerkt: Auch die 8-Band Schaltung stammt ursprünglich von mir (Siehe 8-Band Sandwich, von dem die Clone ungefragt abgekupfert wurden) Jeder kann seine eigenen Experimente mit dem (tr)uSDX machen, aber von mir zu erwarten, daß ich meine wenige Freizeit opfere, damit andere ihre Freizeit genießen können, wäre kontraproduktiv. Sonst wäre es ein Beruf, und den habe ich schon ;) Stell Dir einfach mal kurz vor, ich hätte das einfach alles nur für mich selbst gebaut und nichts davon veröffentlicht. Mir würde es dann nicht besser oder schlechter gehen. Und Dir ? Ich wünsche Dir Viel Erfolg mit Deinem Vergleich. 73 Manuel; DL2MAN
@@dl2man Ich verstehe Dich. Von meiner Seite ist alles was ich für meine Operationen benutze 100% DIY. Aber, wirklich alles, bis hin zum CW Paddle. Ich investiere meine Freizeit mit Absicht genau in diesem Bereich weil es mir selber viel Spaß macht. Es ist bei Aktivationen einfach etwas vollkommen anderes wenn das Equipment selber gebaut wurde. Gekauftes Zeug ist zumindest für mich etwas langweiliges und totes. Und bei Clones wird es dann doch etwas ekelhaft. Wenn ich Vorschläge bekomme nehme ich diese in der Regel auf, und zwar nicht nur weil diese oftmals sehr sinnvoll sind, sondern auch weil ich mir aus Erfahrung meisstens selber den größten Gefallen erweise. Mir selber und vielen anderen meisstens auch. Vielleicht dies als eine abschliessende Anregung. Vielen Dank für Deine Initiative und Beitraege mit dem USDX. Sie bereichern unser Hobby ohne Zweifel 👍👍
Vielen Dank Manuel und Guido für den uSDX, bin erst heute fertig geworden. Ich hatte den Atmel zerschossen, nun ist aber alles OK. Von so einen winzigen TRX darf man wohl kaum H FI erwarten, hi. Mit Kopfhörer ist der Klang sehr gut und im Freien eh notwendig,73 Bruno 😃
Chci si na místo puvodního reproduktoru vložit digitální zesilovač a živit s ním 4cm reproduktor 4ohm 3W, který připevním na krabičku, aby byl ve stejné výšce jako otočný volič. Mělo by to znít aspoň tak, jak externí repro ve videu.
Der Kleine ist schon echt cool, dass habt ihr wirklich toll entwickelt. Allerdings wäre es noch super, wenn er noch das 15m Band hätte. Zur Zeit macht man dort mit kleinsten Leistungen enorme QSOs. Aber wie schon gesagt, reife Leistung.
Hallo Manuel, ich dachte zuerst, mein Trx ist defekt😉.Dasselbe Problem. Ich nutze auch einen kleinen Aktiv LS oder Kopfhörer. Dann ist es Gut. Aber für 80 € einen High End Trx mit HiFi Qualität zu verlangen ist zu viel verlangt. Klasse Qrp Teil. 73 Dr Matt,DL1SER
While we meanwhile have 10m Support ( dl2man.de/2-trusdx-assembly/ ), specific channelized CB Support won´t happen, as this is a Amatuer Radio Device. It´s illegal in most countries to use Amateur Radio on CB Frequencies.
@@dl2man Wirklich? Ich meine ein 30Mhz breites signal zu verarbeiten fordert ja auch einiges an Rechenleistung. Wieso sollte RTTY, welches selbst von mechanischen Ferschreibern verarbeitet werden kann, nichtmöglich sein?
@@dl2man Schade dass es kein Mobilgerät mit eingebautem RTTY- Modus gibt. Aufgrund des Umstandes dass es noch immer ein Wetterferngschreiben (glaub vom DWD) gibt wäre der RTTY- Modus für ein SW- Gerät ein absolutes Plus- ein Kaufargument....
Manuel, please recommend a comparable active speaker as the Jay-Tech brand is unavailable. I ask this from you as I’m looking for a recommended brand that has been tested with the (tr)uSDX and NOT a cheap imitation, Sir. Here’s another item to sell in your electronics “shop”. 73 de KD6UYK (Tim).
Sorry, I do not really have a recommandation here. I no longer use them as I either use in ear headphones or mic with active amp instead: czcams.com/video/dEL74xyqwKM/video.html 73 Manuel; DL2MAN
The small internal speaker is great for simplicity and low power draw. Thank you for adding it.
I agree, and volume 10 seems as optimal setting for the quality audio
The boards in my group buy all had pin 16 of the ATmega not soldered, possibly a fault in the stencil that JLC-PCB used. It mostly made contact anyway, but led to programming problems in some boards. It occurs to me that this kind of fault could lead to be board being "microphonic", in turn leading to feedback. It might be worth trying to add solder to any IC pin that looks as though it might not have been soldered, to see if the feedback goes away.
Interesting observation. Thanks for making me aware of it !
I never even wired in the little speaker, so I only knew there was a problem with it when I read about it. Anyone serious about copying stations with even a $10.000 transceiver uses headphones, and anyone who wants a group to hear a QSO will use a reasonably large amplified speaker. But as you say, it works as an emergency speaker. Good enough for me.
I’m using some small Sony headphones and they work great. Added a wouxan external ht speaker/mike (had to rewire
External speakers are always good.
I have to use this in my vids aswell.
Great!
I use my old small JBL GO speaker for my homebrew transcievers in field positions.
My hearing is poor, so I used a pair of old PC speakers. It was nice to be able hear and understand LSB on 40m..
Sehr schön Manuel 👍👍 In der Zwischenzeit habe ich auch mein Kit von Deinem autorisierten China supplier bekommen 👍👍 Das einzige was nicht schön ist ist das LPF standart setup mit den WARC Bändern. Von der Praxis Anwendung, bei SOTA oder ähnlich ist das Klassik Setup praktisch ein muss. 80/40/20/15/10.... Es ist eben auch eine Frage der Antenne und dann sind die WARC Bändern erstens schlecht zu erreichen, zweitens wenig nützlich. Wenigstens lässt sich nun in der FW ein Classic LPF auswählen. Nur der LPF muss natürlich umgebaut werden was nicht nur lästig ist sondern auch nicht von jedermann technisch zu bewerkstelligen ist. Nicht jedermann hat die technischen Fähigkeiten, die Komponenten und Messmittel für einem solchen umbau. Das Klassik LPF ist vom der praktische Anwendung her gesehen an sich ein "must be".
Danke für Deine Meinung, die ich aber nicht teile. Jeder hat seine eigenen Präferenzen, und damit jeder seine Präferenzen ausleben kann, haben die die Möglichkeit geschaffen. Da meine Präferenzen aber anders sind, als Deine, wirst Du entweder selbst Hand anlegen müssen, oder warten, bis jemand mit den gleichen Präferenzen etwas fertiges baut. 73 Manuel; DL2MAN
@@dl2man - An sich habe ich das Kit nur gekauft weil die closed source FW eine Classic Band configuration ermöglicht. Ohne dieser FW Option hatte ich das Kit nicht gekauft, und anstelle dessen einen Clone den ich dann auf original Leistung gebracht hätte. Für den Preis des Kit habe ich übrigens auch einen Clone im Ali gefunden. Der Clone war sogar noch günstiger als das nackte PCB Kit!! dafür allerdings 8 Band, mit Gehäuse und eine HW Version die mit etwas Nacharbeit problemlos auf Genuine Performance gebracht werden kann. Für mich ist das alles ohne Probleme möglich da ich selber vom Fach bin und auch über Messmittel und Werkzeuge verfüge. Da Du nun die FW für den (tr)uSDX geschlossen hast und dieser Clone noch günstiger ist, und auch weil du die Band Optionen so strikt festlegst wie Du sie selber bevorzugst, habe ich auch noch den Clone bestellt. Am Ende, nach dem Classic Band mod für den (tr)uSDX + einem überarbeiteten Clone werde ich beide Varianten vergleichen, den nacharbeits- Aufwand und die Leistung beider "Lösungen" in einem eigenen Video darlegen. Allerdings in Portugiesisch damit außer Brasilien nicht gleich die Ganze Welt in diesen zweifelhaften Genuss kommt. Denn chinês cloning ist und bleibt etwas echt wiederliches. Der (tr)uSDX ist mit Sicherheit eine schöne Lösung, aber, Manuel, ich rege dazu an auch einmal die preferenzen anderer OMs gründlich in die eigenen Erwägung ein zu beziehen. Die Classic Band option in der verschlossenen (tr)uSDX ist ja auch nicht durch Zufall in die closed source FW eingezogen. Da gab es mit Sicherheit schon einige Nachfragen. Es bleibt allerdings die Frage ob wirklich jeder (tr)uSDX interessierte diese Modifikation ohne weiteres durchführen kann und genau deswegen am Ende einen Clone kauft. Vielleicht ist mein Feedback eine gute Gelegenheit die Frage der Band Optionen noch einmal genauer zu überdenken. Zumindest hatte ich eine ganzer Reihe von Kontakten die mich bezüglich der Classic Band Konfiguration auf eigene initiative angeschrieben haben. Hauptsächlich motiviert bezüglich der Antennen Frage, den Clones, dem Original von Dir welche eine Classic Konfiguration kaum unterstützt. Trotz aller Kritik ist es vielleicht ein denk Anstoß und wenn man sich diesem nicht verschließt kommt immer noch etwas besseres heraus als es der USDX von sich aus schon ist. Auf jeden Fall möchte ich mich bei Dir für die schöne Arbeit die Du machst bedanken 👍👍🙂🙂
@@py2bnd-sota411 Ja, das mag alles sein. Nur verwechselst Du mich gerade mich gerade mit einem gewerblichen Anbieter, der Dir etwas verkaufen will. Mir ist es egal, ob Du einen Icom, Yaesu oder China uSDR hast. Ich bin nur ein Funkamateur, der sein eigenes Ding macht und die Welt daran teilhaben lässt.(Daß euch das interessiert, ist eure Schuld, nicht meine ;)) Nur nebenbei bemerkt: Auch die 8-Band Schaltung stammt ursprünglich von mir (Siehe 8-Band Sandwich, von dem die Clone ungefragt abgekupfert wurden) Jeder kann seine eigenen Experimente mit dem (tr)uSDX machen, aber von mir zu erwarten, daß ich meine wenige Freizeit opfere, damit andere ihre Freizeit genießen können, wäre kontraproduktiv. Sonst wäre es ein Beruf, und den habe ich schon ;) Stell Dir einfach mal kurz vor, ich hätte das einfach alles nur für mich selbst gebaut und nichts davon veröffentlicht. Mir würde es dann nicht besser oder schlechter gehen. Und Dir ? Ich wünsche Dir Viel Erfolg mit Deinem Vergleich. 73 Manuel; DL2MAN
@@dl2man Ich verstehe Dich. Von meiner Seite ist alles was ich für meine Operationen benutze 100% DIY. Aber, wirklich alles, bis hin zum CW Paddle. Ich investiere meine Freizeit mit Absicht genau in diesem Bereich weil es mir selber viel Spaß macht. Es ist bei Aktivationen einfach etwas vollkommen anderes wenn das Equipment selber gebaut wurde. Gekauftes Zeug ist zumindest für mich etwas langweiliges und totes. Und bei Clones wird es dann doch etwas ekelhaft. Wenn ich Vorschläge bekomme nehme ich diese in der Regel auf, und zwar nicht nur weil diese oftmals sehr sinnvoll sind, sondern auch weil ich mir aus Erfahrung meisstens selber den größten Gefallen erweise. Mir selber und vielen anderen meisstens auch. Vielleicht dies als eine abschliessende Anregung. Vielen Dank für Deine Initiative und Beitraege mit dem USDX. Sie bereichern unser Hobby ohne Zweifel 👍👍
Vielen Dank Manuel und Guido für den uSDX, bin erst heute fertig geworden. Ich hatte den Atmel zerschossen, nun ist aber alles OK. Von so einen winzigen TRX darf man wohl kaum H FI erwarten, hi. Mit Kopfhörer ist der Klang sehr gut und im Freien eh notwendig,73 Bruno 😃
Chci si na místo puvodního reproduktoru vložit digitální zesilovač a živit s ním 4cm reproduktor 4ohm 3W, který připevním na krabičku, aby byl ve stejné výšce jako otočný volič. Mělo by to znít aspoň tak, jak externí repro ve videu.
I have got to get me one of these, absolutely fascinating 🧐👍 73 KV5P
Der Kleine ist schon echt cool, dass habt ihr wirklich toll entwickelt. Allerdings wäre es noch super, wenn er noch das 15m Band hätte. Zur Zeit macht man dort mit kleinsten Leistungen enorme QSOs. Aber wie schon gesagt, reife Leistung.
Dafür gibt´s das "High Band Board". 73 Manuel; DL2MAN
@@dl2man Ja super, wusste ich nicht einmal. Verstehe leider nicht ganz alles 100%ig in Englisch. Danke für die Info.
Yeah, keep it simple man. You did a great choice. Do not add PA to your wonderful radio, we have plenty of speakers and headphones at home. 73
Hallo Manuel, ich dachte zuerst, mein Trx ist defekt😉.Dasselbe Problem. Ich nutze auch einen kleinen Aktiv LS oder Kopfhörer. Dann ist es Gut. Aber für 80 € einen High End Trx mit HiFi Qualität zu verlangen ist zu viel verlangt. Klasse Qrp Teil.
73 Dr Matt,DL1SER
I just received my radio today early ! 👍🏼
Is there a operator manual for it ?
czcams.com/video/gW5r5JQRbus/video.html and dl2man.de/4-trusdx-manual/
What microphone will work with the tr usdx?
Friend, please tell me the microphone circuit to connect it to the transceiver. It's just inconvenient to constantly talk into the transceiver)
dl2man.de/4-trusdx-manual/
How did you power it off? Menu-turn all the way counter-clockwise ?
…power off the trusdx
@@conchd press and hold encoder and lower the volume until power off shows up
@ thank you 73
Any idea where I can find that speaker in the US?
Sorry, unfortunately no...
Take a look on Amazon. There You can find many different options. Some even better regarding You personal preference and application 👍👍
Hello, are you going to have support for 11m 27mhz citizens band? Keep up the good work! Thank you
While we meanwhile have 10m Support ( dl2man.de/2-trusdx-assembly/ ), specific channelized CB Support won´t happen, as this is a Amatuer Radio Device. It´s illegal in most countries to use Amateur Radio on CB Frequencies.
Gibt es das Gerät eigentlich auch mit RTTY-Decoder?
Nein, dafür haben wir keinen Platz auf dem kleinen 8 Bit Microcontroller. Über PC aber jederzeit möglich
@@dl2man Wirklich? Ich meine ein 30Mhz breites signal zu verarbeiten fordert ja auch einiges an Rechenleistung. Wieso sollte RTTY, welches selbst von mechanischen Ferschreibern verarbeitet werden kann, nichtmöglich sein?
@@dl2man Schade dass es kein Mobilgerät mit eingebautem RTTY- Modus gibt. Aufgrund des Umstandes dass es noch immer ein Wetterferngschreiben (glaub vom DWD) gibt wäre der RTTY- Modus für ein SW- Gerät ein absolutes Plus- ein Kaufargument....
Unavailable.
Does this have USB / LSB ?
Yes
I have one of the external active speakers, just waiting for my radio to arrive... de WB2VUO
BTW: I just got confirmation that my radio has been shipped!
CU on the air soon, de WB2VUO here near Buffalo, NY
Manuel, please recommend a comparable active speaker as the Jay-Tech brand is unavailable. I ask this from you as I’m looking for a recommended brand that has been tested with the (tr)uSDX and NOT a cheap imitation, Sir. Here’s another item to sell in your electronics “shop”. 73 de KD6UYK (Tim).
Sorry, I do not really have a recommandation here. I no longer use them as I either use in ear headphones or mic with active amp instead: czcams.com/video/dEL74xyqwKM/video.html 73 Manuel; DL2MAN