İznik Konsili Hakkında Tüm Gerçekler | Konstantin, Üçlü Birlik, İsa'nın Tanrılığı ve Arius
Vložit
- čas přidán 16. 12. 2022
- Merhabalar, ben Nurullah. Türkiye'de yaşayan ve sonradan Hristiyan olmuş bir birey olarak; Hristiyanlık inancını, hem felsefi ve teolojik bağlamda hem de diğer inanç sistemleri ile karşılaştırmalı bir şekilde ele alıp; Hristiyan teolojisi, öğretileri ve doktrinleri; ayrıca Hristiyanlık hakkında yanlış bilinen/yanlış anlaşılan konularla alakalı videolar hazırlayacağım bu kanalda birçok farklı türde içeriğe erişebileceksiniz. Belli başlıklar üzerinden açıklamalı videolar hazırlamaktan, teolojik ve felsefi konuların konuşulduğu videoları/içerikleri izleyip/okuyup yorumlamaya kadar birçok farklı içerik hazırlamayı planladığım kanalıma, hepiniz hoş geldiniz.
Videolarımı beğenip kanalıma abone olabilir ve videoların altına yorum yaparak, merak ettiğiniz sorular ve konular için benimle iletişime geçebilirsiniz.
Instagram: / turkiyedebirhristiyan
Twitter: / trdehristiyan
İznik Konsili.
İznik Konsili’nden önce, İsa hakkında bazı farklı görüşler vardı. Bu yüzden; İmparator Konstantin, İsa hakkında tek bir görüş üzerinde karara varmaları için herkesi bir araya topladı. Ta ki sonunda, İsa’ya dair günümüzde de sahip olduğumuz görüşün kazanmasına ve İsa’nın Tanrılığının ilan edilmesine kadar günlerce tartıştılar ve dövüştüler. Ve sonrasında bu yeni ortodoks görüş, gücünü, diğer bütün farklı görüşlerin kökünü kazımak ve yok etmek için kullandı. Ya da bize böyle anlatılıyor? Bu hikayeyi; ateistlerden, tarikatlardan, Müslümanlardan ve bazı başka Hristiyan olmayan gruplardan çok duyuyorum. Hepsi bana, İznik Konsili’nin aslında İsa’nın Tanrılığını uydurduğunu ve Hristiyanlığın yeni bir versiyonunu oluşturduğunu göstermeye çabalarken bu jenerik hikayeyi anlatıyor. Ancak, tek duyduğum bu: Jenerik bir hikaye. Bu şüphecilerden, daha fazla detay alamıyorum ve bunun iyi bir nedeni var. Çünkü Konsil toplanmadan önce, Konsil esnasında ve Konsil sonrasında neler olduğu hakkındaki detaylara baktığımızda; bu masalın kolayca çürütülebildiğini ve Mesih’in Tanrılığının bu konsilde uydurulmadığını görebiliriz.
What happened at the council of Nicaea? Was the Trinity made up there? Was the divinity of Jesus declared there for the first time? This video answers these question?
Sources:
History of the Christian Church (Eerdmans, 1985)
Faith of the Early Fathers, Vol. 1 (Jurgens, 1998)
The Christological Controversy (Norris, 1980)
The Rise of Christianity (Rodney Stark, 1997)
The Church History (Eusebius)
Dialogus Adversus Luciferianos (St. Jerome)
--------------------------------------------------------------------------------------
İznik Konsili'nde Neler Oldu? - Yakılan İnciller , Sallanan Masa İddaları w/ Marc Madrigal: • İznik Konsili'nde Nele...
© The Truth about the Council of Nicaea • The Truth about the Co... InspiringPhilosophy
#Teoloji #Bilim #Felsefe #Ateizm #Teizm #Agnostisizm #Felsefe #Tanrı #Yaratılış #Varoluş #Tarih #Bilim #Din #Mitoloji #Felsefe #Teknoloji #youtube #logo #türkiye #hristiyan #hristiyanlık #islam #müslüman #yahudi #yahudilik #incil #tevrat #zebur #kuran #isa #çarmıh #ölüm #diriliş #yaşam #göğealınma #hzmuhammed #video #allah #peygamber #tanrı #kurtuluş #ilahiyat #tarih #araştırma #evrim #yaratılış #dünya #evren #uzay #kitap #deniz #gökyüzü #insan #Deizm #Katolik #Protestan #Ortodoks #mezhep #dinlertarihi #karşılaştırmalıdinler #dünyadinleri #inanç #inançsistemi #inançsistemleri #paskalya #diriliş #dirilişbayramı #dinfelsefesi #sorucevap #ramazan #iftar #sahur #oruç #imsak #namaz #barnabas #sahteincil #gerçekincil #vatikan #papa #iznikkonsili #yakılaninciller #yalan #spekülasyon #iddia
Ek etiketler: İznik Konsili (Dünya Tarihi) İznik Konsili'nde Neler Oldu? - Yakılan İnciller , Sallanan Masa İddaları w/ Marc Madrigal İznik Konsili ile ilgili doğru bilinen yanlışlar nelerdir? | Doç. Dr. Zafer Duygu İznik ve Konsili - Arius ve Kristolojik Tartışmalar / İznik Tarihi - Dinler Tarihi Akademisi Hristiyanlığın Yayılışı, İznik Konsili ve Bizans - Konuk: Prof. Dr. Turhan Kaçar | #TarihiGün 6 HRİSTİYANLIK - III - İznik Konsili (Dinler Tarihi) İznik Konseyinde Ne Oldu? İznik Konseyinin İçyüzü Nedir? I. İznik Konsili (Bütün Yönleriyle) Zafer Duygu Tozlu Sayfalar - Prof. Dr. Mehmet Çelik (Tarihçi) / İznik Konsili İznik Konsili'nde Ne Oldu? / Zafer Duygu / Bursa Tahtakale Buluşmaları İznik Konseyi'nde Ne Oldu? [Soru-Cevap] İznik Konsili ve diğer Konsiller! Gerçeğin Sesi - İznik Konsili'nde Neler Yaşandı? (İncil Sallama Olayının Perde Arkası) Yaşanılası Tarih Serisi / 1.İznik Konsili 1. İznik Konsili ve Konstantin, Ömer Kaptan İznik Gölünden Bildiriyor Bir ezberin elestirisi: İnciller İznik Konsili'nde mi belirlendi? / Doç. Dr. Zafer Duygu Hristiyanlık Hakkında Doğru Bilinen Yanlışlar [Kelam Kültür Kahve] İncil'in Yazılışı ve Hristiyanlığın Doğuşu 10 Dk'da Roma İmparatorluğu - Kuruluştan Yıkılışa Arius Ariusçuluk Nedir Airus Kimdir
RAB Isa Mesih,in bize vermis oldugu Kutsal Ruhu sayesinde Inancin Gercek olduguna inandik.Öyle iman ettik ve Kutsal Ruhu aldiktan sonra RAB Isa yi ve Baba yi görüyoruz.Bizler zamaninda islami miras gibi ailelerimizden aldik ama RAB Isa Mesih bizlere Gercek inanci kendisi bizlere görünerek ve konusarak verdi.Iste gercek imanin ve Tanri nin Delil budur.
Aşırı efsane video, teşekkürler 🙏🏻😇
Baskın olan 4 grup ve kendi incillerini baskıyla kabul ettirmişler(Rumlar(Roma-İstanbul) Ermeniler Süryaniler) Bu gruplar sayı ve güççe fazla oldukları için kendi soylarıyla özdeşleştirikleri incilleri kabul ettirmişlerdir.Allah adına kanun yapmak için toplanan İznik konsili adlı yapıda vardır.Oylama ile Allah adına haşa kanun kabul ediyorlar.Sayısal çoğunluk sağlanınca bütün hristiyanları bağlayan kanun yapıyorlar.Konsil Kuran hak kitaptır diye karar alsa Kuran hak kitap olacak yani böyle bir batıl durum
çok çok güzel bir video
İyi vidio. Teşekkür
Güzel bilgi,rab bereketlesin
Bir Katolik olarak, Meryem ve Rosary hakkında videolar gelir mi?
Isa Mesih ✝️⛪🇦🇿
@Həqiqət Doğru ✝️🇦🇿
@Həqiqət Doğru niye
@Həqiqət Doğru Mənim dinim yoxdur Mən sadəcə Məsihçiyəm Mən Xristian Macəralarına inanmıram Bir Tək İncilə Görə Hərəkət edirəm İncildə Tanrı deyir ki "Sizi Özgür yaratdım" Ama Tevratda Cəhənəmdən bəhs edir bu o deməkdir Ki Bir Tək İncil Dəyişdirilməyib və İncilə Görə Hərəkət etməliyik Haleluya İmanlıyam Dinsizəm Məsihçiyəm🙏
@Həqiqət Doğru var
jakso615
❤
Dünyanın farklı yerlerinden gelen değişik milletlere mensup bu insanlar hangi dili konuşarak tartışıp anlaştılar acaba bu konuda da bir bilgi verir misin
Tum üyelerin Allah'ın izniyle Grekçe konuşmuşlar ve konsil sonunda hepsi bu dili unuttuğuyla ilgili bir mit var .
"Ek olarak, Arius tarafından oluşturulmuş her tür yazma bulunmalı ve alevlere atılmalı böylece sadece öğretilerinin günahkarlığı tamamen silinmesi değil onu hatırlatacak hiçbir şey geride kalmasın. Ve iş bu emir ile kim ki Arius tarafından oluşturulmuş bir yazmayı saklar, bulur ve hemen getirmez ve ateşte yok etmez ise, cezası ölüm olacaktır. Bu cürümü işleyenler hemen idam cezası ile cezalandırılacaklardır..."
- İmparator Konstantin'in Arius'a karşı yayınladığı ferman[23]
İmparator daha önceki açıklamasını yerine getirdi: Bu inancı desteklemeyi reddeden herkes sürgüne gönderilecekti. Arius, Theonas ve Secundus bu inanca bağlı kalmayı reddettiler ve bu nedenle aforoz edilmenin yanı sıra İlirya'ya sürgüne gönderildiler. Arius'un eserlerine el konulması ve ateşe atılması emredilirken,[38] destekçileri "Hıristiyanlığın düşmanları" olarak görülüyordu.[100] Yine de imparatorluğun çeşitli yerlerinde tartışmalar devam etti.[101]
Bu dedigin ferman yok , ben gormedim
Peki bu kosilde 400 incilden 4 incilin kabul edilmesi esasına niye değinmediniz?Markos,Luka,Matta ve Yuhanna İncilleri bu konsilde kabul edildi.Bu da mı masal oluyor?
Evet, kesinlikle böyle bir şey olmadı. Sadece bir efsaneden ibaret olan bu iddianın; hiçbir tarihsel kanıtı ya da tutarlılığı yok, sevgili kardeş.
@ Şu an kabul edilen İncillerin hiç biri İmparator Konstantin döneminden daha eski değildir.Ayrıca dört incil bile birbiriyle uyuşmamaktadır.Bu incillerin İznik Konsilinde kabul edildikleri ve İmparator Konstantin'in Putperestlik inancına yakın olan Pavlovsçu Teslis inancı; Ariusçu Tek ilah inancına karşı kabul edilmiştir.Bizim inandığımız Hz. İsa(a.s.) Allah'ın elçisidir. Allah'ın oğlu değildir.
Kur'an-ı Kerim'de Meryem Suresi'nin 16-33 ayetleri
﴾16﴿ Kitapta Meryem’i de okuyup an. Hani o, evinden ayrılarak doğu tarafında bir yere çekilmişti.
﴾17﴿ Onlarla kendi arasına bir perde çekmişti. Derken, ona ruhumuzu gönderdik; ruh ona tam bir insan şeklinde göründü.
﴾18﴿ Meryem, “Beni senden koruması için çok esirgeyici olan Allah’a sığınıyorum! Eğer Allah’tan sakınan bir kimse isen (bana dokunma)” dedi.
﴾19﴿ Melek, “Ben ancak sana tertemiz bir erkek çocuk bağışlamak için rabbin tarafından gönderilmiş bir elçiyim” dedi.
﴾20﴿ Meryem, “Ben iffetsiz olmadığım ve bana bir erkek eli bile değmediği halde nasıl çocuğum olur?” dedi.
﴾21﴿ Melek cevap verdi: “Orası öyle; ancak rabbin buyurdu ki: O bana kolaydır. Biz, onu insanlara bir delil ve kendimizden bir rahmet kılacağız. Bu, kararlaştırılmış bir iştir.”
﴾22﴿ Derken Meryem ona hamile kaldı, işte bu sebeple karnında bebeği ile uzak bir yere çekildi.
﴾23﴿ Sonra doğum sancısı onu bir hurma ağacının dibine getirdi. Meryem, “Keşke bundan önce ölseydim de unutulup gitseydim!” dedi.
﴾24﴿ Aşağısından biri ona şöyle seslendi: “Tasalanma! Rabbin senin altında bir su kaynağı yaratmıştır.
﴾25﴿ (Şu) hurma ağacını da kendine doğru silkele ki, üzerine taze, olgun hurma dökülsün.
﴾26﴿ Ye iç, gözün aydın olsun! İnsanlardan birini görürsen de ki: Ben, çok esirgeyici olan Allah’a adakta bulundum; artık bugün hiçbir insanla konuşmayacağım.”
﴾27﴿ Sonra çocuğu kucağına alarak topluluğuna getirdi. Dediler ki: “Ey Meryem! Gerçekten sen çirkin bir şey yaptın!
﴾28﴿ Ey Hârûn’un kız kardeşi! Baban kötü bir adam, annen de iffetsiz değildi.”
﴾29﴿ Bunun üzerine Meryem çocuğu işaret etti. “Beşikteki bir çocukla nasıl konuşuruz?” dediler.
﴾30﴿ Cevabı çocuk verdi: “Ben Allah’ın kuluyum; O bana kitap verdi ve beni peygamber yaptı.
﴾31-32﴿ Nerede olursam olayım, o beni kutlu ve bereketli kıldı; yaşadığım sürece bana namazı, zekâtı ve anneme saygılı olmayı emretti; beni zorba ve isyankâr yapmadı.
﴾33﴿ Doğduğum gün, öleceğim gün ve yeniden hayata döndürüleceğim gün esenlik benimle olacaktır.”
﴾34﴿ İşte Meryem oğlu Îsâ bu; şüpheye düşüp tartıştıkları konuda gerçek söz de bu.
﴾35﴿ Allah’ın bir evlât edinmesi olacak şey değildir. O, bundan münezzehtir. Bir işe karar verdiği zaman ona sadece “ol!” der, hemen olur.
﴾36﴿ Îsâ şunu da söyledi: “Muhakkak ki Allah, benim de rabbim, sizin de rabbinizdir. O halde O’na kulluk edin, doğru yol budur.”
﴾37﴿ Sonra gruplar kendi aralarında ayrılığa düştüler. Büyük güne ulaşıldığında, vay o inkârcıların haline!
1- Meryem oğlu Mesihe, Allah diyenler, kâfir olmuştur. (Maide 72)
2- Allah üç ilahtan biridir diyenler kâfir olmuştur. (Maide 73)
3- Meryem oğlu Mesih bir Peygamber, anası da sadık bir kadındır. (Maide 75)
4- İsa Mesihe Allah’ın oğlu dediler. (Tevbe 30)
5- Bilginlerini, rahiplerini Rabler edindiler. (Tevbe 31)
6- Yahudi bilginleri ve Hristiyan rahipleri halkın mallarını yediler. (Tevbe 34)
7- Allah’ın oğullarıyız dediler. (Maide 18)
8- Bile bile hakkı gizlediler. (Âl-i İmran 71)
9- Allah çocuk edindi diye iftira ettiler. (Bekara 116)
10- Allah’ın âyetlerini inkâr ettiler. Âl-i İmran 70)
11- Allah’a iftira ettiler. (Âl-i İmran 78)
12- Yahudi ve Hristiyanlar, birbirinin dostlarıdır. (Maide 51)
13- Resulullah, dinlerine girmedikçe, Yahudi ve Hristiyanlar ondan razı olmazlar. (Bekara 120)
13- Dinlerinde aşırı gittiler. (Nisa 171)
14- Kitaplarındaki bilgileri gizlediler. (Maide 15)
15- Ehl-i kitap, “Cennete ancak Yahudi ve Hristiyanlar girecek” dediler. (Bekara 111)
16- Ehl-i kitap ve müşriklerden olan inkârcılar, Cehennem ateşinde ebedi olarak kalırlar. Onlar, halkın en şerlileridir. (Beyyine 6)
@@user-wy9bc6sg2nYanlis bilgi
Hala ortadoğu coğrafyasında mağaralardan toprak altlarından vs. aramice ve ibranice inciller çıkıyor
arius hristiyan değildi deyip ondan sonra hristiyanlar arasında isanın pozisyonu tartışmasızdır dersen biraz taraflı yaklaşmış olursun kardeş.
☦️🙏
Arius taraftarı hristyanlar günümüz de hala varmı?
Keşke olsaydılar, onların kökünü kazıdılar onu hiç anlatmamış bu konsil kararlarını kabul etmeyenleri resmen avladılar
Zafer duygu iddialarına cevap gelsin
Veremez çünkü Zafer Duygu bilim yapıyor.
Ayrıca Zafer hoca onlarca defa sunduğu şeylerin tarihçiler arasında ortak bir görüş olduğunu da dile getiriyor bağnaz olmayın.
Veremez mi? Emin misin, sevgili Kadir? :) czcams.com/video/2QpXakmQvV8/video.html
Ayrıca; Nurullah (Türkiye'de Bir Hristiyan), çoğu tarihçi arasında ortak bir görüşe varılmış konular - İsa'nın yaşamı ve çarmıh'ta ölümü - ile başladı bu kanala :)
Bkz. ''Tarihsel Bir Bakış Açısıyla İsa'' Serisi: czcams.com/play/PLxxMomDGaNz6Bui-ZMFwVn5rJMmZbWYpa.html
Geldi ve gelecek yani, sevgili Sorgulayan bir insan kardeşim :)
Ben panteist im, söyleyebileceğim tek realite, binlerce yıldır güldülmeyi arzulayan sığırlar veya koyunlar vardı ve onları güden çobanları her daim oldu.
Baba ile oğlulun aynı kişi olmadığını mı ida ediyorsun?
Ortada mezhep diye bir şey yok videonun başından sonuna Ortodokslar diyorsunuz. Mezhepler oluşmamış bütün hristiyanlar tek bir anlayışa sahipler değişen tanrı anlayışları sadece. Ortodoks henüz yok.
Videoda kullanılan "Ortodoks" kelimesi, mezhepsel bir anlam taşımamakta, sevgili kardeşim. Hangi anlamda kullanıldığını da yine videoda açıklamıştım aslında. "Ortodoks = Hakiki, Doğru Hristiyanlar". Sevgiler 👋
Bir de Müslümanlığı ve ilahi Rabbimiz Allahımızin ve son peygamberinin görüşlerini inceleseniz de geçmişte kalan Hristiyanlık hakkındaki yeni düşüncelerinizi yazsanız olmaz mı ..sıfır yılından beri misyonerlik gorevleriniz bir türlü bitmedi o kadar güçlendiki halifeliği bile kaldırmayı başardı...
Ariysculuk ve hristiyanlık ayrı değildir, bi lakis arius hristiyanların din adamlarından biridir. Sizin x mezhebine dahil olmanız bu gerçeği değiştirmez.
dostum saçmalamışsın İncil asla
Ariyscun Fikirlerini Öğretmez
Onlara sonsuz yaşam veririm; asla mahvolmayacaklar. Onları hiç kimse elimden kapamaz. Onları bana veren Babam her şeyden üstündür. Onları Baba'nın elinden kapmaya kimsenin gücü yetmez.( Ben ve Baba biriz)
Yuhanna 10:28-34
İncili Okumanı Tavsiye ederim :)
@@keremcan040 okumadan atıp tutmuyorum brocum okuduklarımdan böyle bi cıkarım yapıyorum. Arius zaten iznik konsilinde bir araya getirilen incile ve oradaki azizlere muhalif yanlış mı biliyorum? sende o incilden pasajlar paylaşıyosun konuyla ilgili varsa incil dışı kaynaklar lütfen paylaş bende kütüphanemde arşivliyim bilgi iyidir cildi güzelleştirir:)
@@MrLokkooo Arius herhangi incile karşı değildi sadece İsa'nın ezeli oluşu görüşüne karşıydı
Abi ortodoks musun yoksa başka bir mezhepden misin
Prostentanz
Protestan bir kilisede vaftiz oldum ve Protestan bir teoloji anlayışım var genel olarak ancak kendime Mesihçi demeyi ve öyle çağrılmayı yeğlerim. Sevgiler, canım kardeşim.
@ Sonra Barnaba, Saul'u aramak için Tarsus'a gitti. Onu bulunca da Antakya'ya getirdi. Böylece Barnaba'yla Saul bir yıl boyunca oradaki inanlılar topluluğuyla bir araya gelerek büyük bir kitleyi eğittiler. Öğrencilere ilk kez Antakya'da Mesihçiler adı verildi.(grekçe hiristiyan)
@Protestanlar neden kolay vaftiz ediyor? Ben Katoliğim ve 4 sene eğitim görmem gerekli, Protestanlar çok çabuk vaftiz ediveriyor. Kişi yeterli dini bilgiye ulaştı mı? Ona bile bakmıyorlar sanırım. Sonra da hristitanlıktan çıkmaları kolay oluyor.
Tepeden tırnağa Şirk
Al birini vur ötekine 😂
Cahil olarak yasamak kolay tabi
İnciller'in Yazılış Tarihleri. Bugünkü İnciller farklı kişilerce, muhtelif yer ve zamanlarda, çeşitli cemaatlere hitaben yazılmıştır. Araştırmacılar, eski kilise yazarlarının verdikleri bilgilere ve İnciller'in taşıdığı işaretlere dayanarak onların yazılış tarihini tesbite çalışmışlar, bu çerçevede I. yüzyılın ikinci yarısı ile II. yüzyılın ilk yarısı arasında değişen tarihler ileri sürmüşlerdir. Genelde sinoptik İnciller'in 65-90 yılları arasında, Yuhanna İncili'nin I. yüzyılın sonuna doğru yazıldığı kabul edilmektedir (Nouveau Testament, s. 34, 41, 128, 186, 289).
Yazma Nüshaları. İnciller'in nisbet edildiği yazarlara ait orijinal yazma nüshaları yoktur. Bugün elde bulunan en eski tam yazma nüshalar IV. yüzyıla ait Grekçe Onciale (büyük harfli) nüshalardır. Ahd-i Cedîd'e ait çok sayıda nüsha bulunmakta olup bunların en eskileri papirüslere, diğerleri ise parşömenlere yazılmıştır. Matta ve Yuhanna İncili'ne ait papirüslere yazılmış ve II-III. yüzyıllarla tarihlenen bazı fragmanlar bulunmaktadır. Ancak Ahd-i Cedîd'in büyük bir kısmını veya tamamını ihtiva eden parşömene yazılmış en eski Grekçe yazmalar IV-V. yüzyıllara aittir (bk. AHD-i CEDÎD)
Yukarıda belirtildiği üzere bugünkü İnciller Hz. İsa (a.s.)'ın göğe yükselişinden en az 30-35 yıl sonra yazılmıştır. Ayrıca şu anda elde bulunan İncillerin tamamını içeren nüshalardan en eskisinin 330-350'li yıllara ait olduğu düşünülmekte olup bu nüsha Yunancadır. Ayrıca şu andaki İnciller 325 yılında yapılan İznik Konsilinde kabul edilmiştir ve bunlar Kanonik İnciller olarak adlandırılmaktadır. Bunun dışındaki İnciller ise Apokrif olarak nitelendirilmiş ve kilise tarafından yasaklanmışlardır. Hala özellikle Mısır ve Ortadoğu coğrafyasında dilleri genelde İbranice ve Aramice olan İnciller toprak altı, mağara vb. yerlerden çıkmaktadır. Belirtildiği gibi Hz. İsa (a.s.) zamanından en az 30 yıl sonra yazılmaya başlanan ve günümüzdeki en eski nüshaları 330'lu yıllara dayanan İncillerde Hz. İsa (a.s.) vahyinden sapmalar olması gayet mümkündür. Kaldı ki Hristiyanlığın ilk zamanlarında ciddi teolojik tartışmalar olmuştur ve erken dönem hristiyanlarından olan Tek Tanrıcı Ebionitler grubu buna örnek olarak gösterilebilir. Daha sonra İznik Konsilinden sonra teslis inancı içerisinde de İsa'nın İnsanlığı-Tanrısallığı tartışmaları olmuştur. (bk. Nestoriusçuluk-Diofizitizm) Yani erken döneminde bu kadar teolojik tartışma olan bir din yoktur. Şu anda bile bazı Hristiyan gruplarca Tek Tanrı ve İsa'nın kulluğu-peygamberliği konularında farklı eğilim ve inançlar mevcuttur. (bk. Üniteryenizm)
İnciller daha erken tarihli. İncil metinlerinin o kadar geç tarihlendirilmesi tamamen bir dogma. Bu dogma İncil içinde İsa'nın Yeruşalim ve Tapınağın yıkılışını bildirmesine dayanıyor. Sözde tarihçiler "Bu olay 70 senesinde olmuş bir insan bunu bilemez demek ki İncil 70 senesinden sonra yazılmış" diyorlar buna da bizim Hristiyan olarak katılmamıza hiçbir gerek yok. İncil içindeki pek çok detay müjde kitaplarının İsa dan en fazla 10 yıl sonra yazılmış olabileceğini gösteriyor bize.
Ne anlatıyorsun sen arkadas
Arap dinini savunuyor işte.
Açıkçası aryus haklı bende hirstyanim ama yani İsa Tanrıdır diyemem akıl var mantık var insa tanrı olamyacağina göre aryus haklı
Tanri insan olamaz mi?
Aryuscular Hristiyanlığa savaş açtı diyor. Aryuscular sanki müslüman
Ariusçular hristiyanlıkta tevhidin son gür sesi oldular belki de
Sen Hristiyan değilsin
@@muratavan3921Arius İsa ya Güçlü Tanrı dedi Tanrı Oğlu dedi sadece aynı özden olduğunu kabul etmedi
Ortodoks oldugun icin kendi mezhebini savunuyorsun .. yalnis bilgiler yapiyorsun dusunve arastir. selam ve sevgile
Ortodoks desen Ortodoks değilim. Mezhep ya da kendi düşüncelerimi değil, hakikati savunuyorum ve savunmak isterim, sevgili kardeşim. Bu videodaki bilgiler; senin diğer yorumundaki kulaktan dolma, kesinlikle doğru olmayan efsaneler yerine, tarihsel ve İznik Konsili'nde aslında olmuş gerçek olayları ortaya koyuyor.
@ zannan uyuyorsunuz kendi keliskilerinizi gormek istemiyorsunz
Zafer duygu yu dinlemenizi isterim...
Ebiyonitler Hakkında | Hakiki Hristiyanlar İddiası, Ebionit İncili ve Salamisli Epifanius: czcams.com/video/McLgulAfj5Q/video.html
Tomas İncili Hakkında Tüm Gerçekler - Zafer Duygu'nun İddia Ettiği Gibi Beşinci İncil Mi?: czcams.com/video/2QpXakmQvV8/video.html
Abi madem hristiyan olmuşun adını da değiştirseydin. Nurullah: Allah'ın nurlu, seçkin, mümtaz kulu anlamına geliyor. (Ne büyüksün Allahımm)
Adımdan çok memnunum ve bu ismi ve tanıklığı taşıdığım için gurur duyuyorum. Ayrıca; Arapça konuşan Hristiyanların "Tanrı, İlah, Yaratıcı" için, İslam'dan daha önce "Allah" kelimesini kullandığını biliyor muydun kardeşim? :)
İznik konsili ve Dört incil
22 Ağustos 2019
İlahi kitapların üçüncüsü olan İncil, Hazreti İsa (Aleyhisselam) a indirilmiştir. Bugün Hıristiyanların elinde bulunan ve Ahd-i Cedid yani ‘Yeni Ahit’ adını taşıyan kitaplar Hazreti İsa’ya Allah tarafından gönderilen kitaplar değildir
KURAN-I Kerim’de de bildirilen İncil’in tahrifi ve çok sayıda İncillerin ortaya çıkmasının sebebi o devirdeki baskı, zulüm ve Hıristiyan mezhepleri arasındaki ihtilaflardır.
Zira başlangıçtaki baskı gizlenmeyi gerekli kılmış, gizlilik ise Hıristiyan inancına dışarıdan pek çok fikrin girmesine sebep olmuştur. Görüşü birbirinden farklı olan her bir Hıristiyan cemaati diğerine düşman olmuştur.
Halen Hıristiyanların elinde birbirini tutmayan Luka, Matta, Yuhanna ve Marko isisimli şahıslar tarafından yazılmış 4 İncil vardır.
Bu İnciller İznik’te yapılan bir toplantı ile kabul edilmiştir.Hazreti İsa’dan asırlar sonra M. 325 yılında İznik’te bir meclis toplandı. Bu toplantıyı bütün Hıristiyan âlemi de kabul etmektedir.
Tam 2048 papaz bir araya geldi. Hıristiyan inancına dair pek çok farklı görüş söylendi. Toplantının maksadı bu İncil karmaşasına bir son vermekti.
Alınan kararlar ile yüzlerce çeşit İncil yok sayılarak yakıldı.İskenderiyeli rahip Arius’un liderliğinde yayılmaya devam eden tek ilah akidesi, inancı reddedildi.
300 papazın savunduğu ve imparatorluğun da inandığı putperestliğe en yakın ilah anlayışı olan ve bugün halen devam eden Pavloscu görüş, yani teslis (üç ilah) inancı kabul edildi. Bu inancı kabul etmeyenler sapık ilan edildi.
Bugün mevcut olan hiçbir İncil nüshası Kostantin devrinden daha eski değildir.
Çünkü Hıristiyanların inandığı tahrif edilmiş kitapların nasıl oluştuğunu anlatıyor. Papazlar toplanıyorlar ve kendi yazdıkları, birbirinden farklı kitapları ilahi vahiy olarak kabul ediyorlar. Bu bize incilin uğradığı tahrifi çok açık bir şekilde gösteriyor.
Uzun tartışmalardan sonra, konsey, İsa Mesih’in Tanrı’yla aynı öze sahip olduğu görüşünü benimsedi. Konseyin sonunda İsâ Mesih’in Tanrı olduğu ortak bir bildirgeyle kabul edilmiştir.
M.S. 325’te İznik’teki konseyde hazırlanan ve bugünkü Mesih İnanlıları mezheplerinin hemen hemen hepsince kabul edilen inanç bildirgesi şöyledir:
“Her şeye gücü yeten, görülen ve görülmeyen, bütün şeylerin Yaratanı olan bir tek Baba Allah’a inanıyoruz; Bir tek Rab İsâ Mesih’e inanıyoruz:
Allah’ın Oğlu, Baba’dan doğan biricik Oğul, yani Baba’nın özvarlığından oluşan Allah’tan Allah, Nurdan Nur, gerçek Allah’tan gelen gerçek Allah, yaratılmış değil, doğurulmuş, Baba’nın aynı öz varlığına sahip olan, Kendi aracılığıyla gökteki ve yerdeki her şey yapılmış, biz insanlar için ve kurtuluşumuz için gökten inmiş, insan bedeni almış ve insanlar arasında yaşamış, sıkıntı çekmiş ve üçüncü günde ölümden dirilmiş, göğe yükselmiş, dirilerle ölüleri yargılamaya gelecek olan O’dur; Ve Kutsal Ruh’a da inanıyoruz.”
Hz. İsa’dan sonra Hıristiyanlık yahudi olmayanlar arasında da yayıldı; bu da iki ayrı grubun, yahudi menşeli hıristiyanlarla putperest menşeli hıristiyanların oluşmasıyla neticelendi.
“Yahudi menşeli hıristiyanlar” tabiri geniş anlamda, gerek Kudüs ve Filistin’de gerekse Diaspora’da yaşayan yahudi ırkından gelen hıristiyanları, dar anlamda ise özellikle Kudüs ve Filistin kiliselerine mensup hıristiyanları ifade eder.
Bunlar, Hz. İsa’nın mesajını benimseyen ve onun İsrail Krallığı’nı tesis için yeniden gelmesini bekleyen, ancak Tevrat’ı kabul edip yahudi şeriatı üzere yaşayan hıristiyanlardı.
Putperest menşeli hıristiyanlar” tabiri ise yahudilerin dışında başka ırk ve dinlere mensupken hıristiyan olanları ifade etmektedir. Liderliğini Pavlus’un yaptığı bu hareketin mensupları, Kudüs Havariler Konsili
kararlarıyla bazı kuralların dışında Yahudi şeriatından muaf tutulmuştur.
baba boşuna çabalıyonuz be tırt hristiyanlık çöktü
Teist değilim ama olsaydım en makulu İslam gibi geliyor. Doğuştan Hristiyan olmayı anlarım da sonradan olmak çok saçma geliyor.
@@batuowski8574 neden böyle bir görüşe sahipsin?
@@fotografzekadurumunugoster184 Hiç teolojik bakmadan Kuran bana İncil’den daha dini kitap gibi geliyor. İncil daha çok bir hikaye kitabı gibi işliyor. Ayrıca bir çok İncil’in bulunması ve Ruhban sınıfın aşırı erk olması nedeniyle İncil’i aslından saptırmış olacağını düşünüyorum. Her dine siyasi olaylar yön vermiştir ama bu Hristiyanlıkta biraz daha fazla gibi.
@@batuowski8574 Peki teşekkürler
@@batuowski8574 Son olarak incil tek kitaptır, Matta, Markos, Luka, Yuhanna onların bölümleridir. Bakara, Yusuf suresi gibi.
Arius tevhidci dogru hristiyandi. teslisi kabul etmedi dogru olani yapmis. Peki neden yanliz 4 incili kabul edib diyerleri kabul etmiyorsunuz? Tomas incili incil deyilmi. Ve baskalari. Bu kadar celiski olamaz
4 İncil yoktur. İlk 4 bölüm; Matta, Markos, Luka ve Yuhanna + 23 bölüm, yani 27 bölümden oluşan değişmemiş ve güvenilir Tanrı sözü tek bir İncil vardır.
Tomas İncili Hakkında Tüm Gerçekler için de bu videoyu izlemeni ısrarla tavsiye ediyorum, canım kardeşim: czcams.com/video/2QpXakmQvV8/video.html
Ariusçular hristiyanlıkta tevhidin son gür sesi oldular belki de
@ pavlusun sozleri ne zamandan Tanri sozu olfu
arius hristiyan değil miydi neydi kanka budist mi :D ben de messi. olaylara taraflı bakıp anlatan müslümanlardan tek farkın hristiyan olman lütfen bir daha bu şekil subjektif yaklaşımların ile tarihi kafan göre uydurup kirletme.
"Kur'an'a ve Peygambere inanmıyorum ama Müslüman'ım." Sevgiler ;)
Yalan söylüyorsun!!! Hz İsa Allah'ın oğlu değildir ve onun peygamberidir. Son hak din İslâm.sadece Eşhedü Ella ilahe illallah ve eşhedü enne Muhammedurrasulullah diyen cennete gider, gerisi cehenneme.
Nerden bilion Allah'ımı gördün
@@gvb158 eyuy ahmaaagh kitabını ve resulü allahumme salli ala seyyidina muhammed ve ala ali seyyidina muhammed in sözlerini gördüm... sen aklını gördün mü ya da mundar canını ruhunu ya da elektriği
@@gvb158Olmayan olanı görebilir mi
Ariusçular kökünüzü kazısaydı keşke ariusun mekani cennet olsun❤