ага, только после 300 выстрелов его уже было нереально перезарядить, от стол или об землю бить каждый раз. Даже 74, 500 выдержал. А тут эмки вообще пох как новая работает после 700 выстрелов, дальше даже сбился считать.
@@sotf7927 если бы эмки немного дали остыть, она бы куда более настреляла. А вообще думаю что ак на наших заводах делают херово прост, есть видео где древний 47 стреляет более 1700 выстрелов и ему все пох, только ствол упал немного от нагрева и сделан он был не в России.
Короче тест можно сказать сугубо лабораторный. Ни один пехотинец не возьмет такое количество боеприпасов что бы так засрать и нагреть оружие и ни один самый долгий бой не даст возможности так долго стрелять не получив в ответ пулю. А в любой другой ситуации для такого количества стрельбы используют пулемет. Так что на мой взгляд нормально винтовка отработала.
Пример афганской войны показал,что бойцы отстреливали за один бой не менее 400-900 патронов,в зависимости от количества противника.Так что там такое вполне могло быть,однако бесперебойного огня такого как здесь,все равно не было, следовательно винтовка выдержит бой подобный афганским
И ни в одном бою, конечно же, не будет плохих погодных условий, физических ударов оружия и прочих прелестей. И зависит, опять же таки, от характера боя
Насколько же приятный сброс и досыл на Аэрках, в сравнении с платформой АК, небо и земля. Сразу видно, что над Аэркой работали с умом и логическим мышлением.
@@Anatol5072 свезло, а мы цинками расстреливали, пиздец, как отстреляешь пару цинков это блин вилы, а потом самые вилы это чистка автомата после этих пары цинков(( до такого долбоебизма как гильзы собирать не доходило конечно, но помню как то АГС-ники коробку БК а АГС на полигоне потеряли, КАААК БЛЯДЬ КАРЛ, КААААК, ладно я понимаю магазин от автомата в спешке где нибудь проебать, случалось такое, но вот что бы целую улитку от АГС в проёб утерять такого ещё не было, и как итог ночь, поздняя осень, холодища, ветрище, дождь ебашит как из ведра, кругом грязища по колено хер пролезешь, а нас всех командование заставило на пузе ползать обыскивать ёбаный полигон, а он сцуко ох и здоровый же блядь, в итоге к утру уже ближе, после примерно пяти шести часов ползанья на корачках нашли таки улиточку, на каждом из нас килограмм по 10 наверное глины и земли, со всех течёт глинянно земляная жижа, все охуевше уставшие, и пиздец просто как злые на этих ёбаных АГС-ников))) если бы не присутствие командования мы бы их наверное растерзали бы прям там, но потом ничего, остыли маленько, но пиздюлей они всё равно знатных отхватили, да хотя они и сами то перепугались пиздец как))
@@lord___6973 кому как повезло. У нас ездили пацаны на полигон на утилизацию патронов. Заряжали магазины для гостевых пострелушек. Потом чистили автоматы до полуночи. Но это было пару раз.
Мы от стрельб ныкались кто-куда. Первое время было интересно. Потом любой наряд, лишь бы не на стрельбы. Вся застава на службе, особенно в межак, а кто не спрятался стреляют за всех.
Хорошо автомат отработал. Да, возможно он не самый грязе стойкий, но судя по видео он вышел из строя чисто из-за чрезмерного перегрева. А если учесть темп стрельбы, то что вы ещё хотели!?...И да, у меня так же большое сомнение что это именно м16))
ни калаш ни м16 не предсталяют собой грязе стойкое оружие, их разе что почистить легко, а так ни одно оружие не будет стрелять несли у него внутри будет килограмм грязи
@@aimer7062 Сразу видно знатного контр страйковца и т.п. мастера)) Если тебе это что то скажет, то у Калаша "допуски" гораздо выше! И соответственно Калаш действительно крайне грязеустойчив и закрыть на это глаза, может лишь такой вот, комнатный специалист как ты))
@@aimer7062 1 Хватит ставить самому себе лайки!)) Это выглядит ещё тупее чем та чушь что озвучиваешь в виде букв. 2 тНаучись в будущем, получить хоть в чём то ОПЫТ и свою специализацию, проникнуться темой и только после этого утверждать уже то, в чём ты хоть что то понимаешь и разбираешься! А до этого, при попытке что то брякнуть убирай полностью утвердительный/безапелляционный тон, либо не пиши вовсе! Это простой совет. Больше нам в этой теме говорить не о чем)
Да Рэмбо с одним рожком весь фильм бегает и под его конец находит какой-нибудь пулемет,а здесь ток зажал и нету рожка,наверное не правильно стреляет)))))))))))))))))))))))))
И чем она отличается, цевьем? Вся автоматика такая же как и у М16, вот если бы вместо газовой трубки был поршень, как у LR 300, тогда да - винтовка отличалась бы от классической.
HTRacingS за 10 секунд которые он что то говорит между перезарядкой ствол остынет на 1-2 градуса макс это не так уж и много когда темпервтура ствола 600+
Я насчитал 750 там пять барабанов на 50 патронов было, мы добивали калаш СПИСАНЫЙ АК74, ствол треснул после 21 магазина вообщем 650 патронов он съел добивать магазин не стали, а этот аферист давал остыть стволу уже после 300 выстрелов, эдак мы с Калаша и 1000 набили бы!
@@user-zp7ug7cc4l Этот аферист даёт уже после трёх сотен остыть оружию, задержки при перезрядке делал, такими испытаниями с перекурами Калашников и 1000 сделает! На испытаниях 650 у нас показывал списаный армейский ствол на 22 магазине лопнул ствол...но в теории к стрельбе был пригоден. Так что М 16 говно и ствол порвало и поршень прогорел и затворный механизм клины уже ловил после 350 а плеваться ствол начал после 250-300!
@@user-uz4ne5ww5w what do you mean? in russia do you not have the freedom to view american CZcams channels? что вы имеете в виду? В России у вас нет свободы просмотра американских каналов CZcams?
Че вы спорите? после 4 обоймы/магазина/рожка подряд любой автомат уже теряет свои качества, он ведь не проверял на пробитие, а дело в том что пробитие после 5-6 рожка там упало в двое, так никто не стреляет в реальности
detected joker (гайды,мм); на то и был расчёт, к примеру калаш он изводил, так он и после смерти начал работать )))) пару раз об стол и снова в бой, правда цевьё сгорело к херам, но не страшно. а тут ствол разорвало.... всё, считай кусок мусора
у таких Мок перфорация ствола и цевье с вентиляцией , плюс у нее уже поршень ка у АК а не трбка как на древних мках, Вобщем надежность им подтяеули хорошо !!
Один и тот же, Ar15 - это наименование автоматического механизма, то есть автоматической винтовки, так же как Ак74. А м16, м4 это армейский индекс данный мин.Обороны. У Ак74 тоже есть армейский индекс ГРАУ - 6П20. Различие между Ar15 и М16 лишь в месте производства и навесного оборудования. Ar производятся по всему миру, даже в России. А армейские эмки производятся исключительно под контролем армейской комиссии и комплектация сугубо для армейских целей, отличаются лишь, прикладом, цевьем и количеством пикатини, а также в зависимости от рода войск длинной ствола. Всем комплектациям дают разные индексы, поэтому много путаницы, и кажется что это разные винтовки, на самом деле одна и та же.
@@duridal7700 , уточню Аr15 от разных производителе отличается не только и не столько навесным оборудованием, а исполнением основных комплектующих деталей. Их, деталей этих, столько разного вида и качества, что многие владельцы оружия собирают винтовку под свои требования как конструктор. УСМ от одного производителя, затвор от другого и т.д. На практике рынок наполнен как крайне отвратительными карабинами, способными поспорить по убогости с печально известной первой партией м16 во Вьетнаме, так и намного превосходящими современные армейские образцы.
я 15 лет отслужил в армии израиля и из них 3 года срочной службы проходил с галилем укороченным (глилон) фактически копия калаша и резервная служба с м16 и скажу что никогда не тестил так оружие конечно, но Мка у него продержалась на удивление долго. плохое крепление магазина, которое легко загрезняется пороховыми остатками и клин от тех же остатков в большинстве случаев возникают раньше. да и калаш если не ошибаюсь был 47й, разный калибр и масса пули. всё же стоит проверять против современного калаша 100й серии.
@@user-uk8wt1fn7c да, я в курсе. просто я обычно говорю либо 47й либо 74. я знаю что ак-47 на самом деле практически вымер и его давно сменил полностью акм который сильно легче и вобще отличий много.
Да ладно? Правда? После первых двух магазинов пляшет так же, как и у калаша 1:10,. А то, что ДТК улетел, кто нибудь заметил на 5:53? То что краска черная со ствола испарилась через пару улиток 2:00?
скажу так, что винтовки М16 и М4 в США выпускает как минимум 3 компании ( это для армии сша ) помимо этих компаний их выпускает еще несколько и по всему миру так же , так что не факт что это винтовка военной сборки, ибо разница в ценах большая как результат и качество, что все равно не отменяет ее качество, ибо выдержала она довольно много, притом что такой темп непрерывной стрельбы практически нереален для современной войны, где стрельба очередями используется очень редко, для этого и существуют пулеметы м249 и м240 у армии США
Это винтовка армейского варианта, или выпущенная до 80г. Тк, имеет автоматический режим огня. Скорее всего это армейская современная винтовка т.к. он называет её "эйар" тоесть это ар15.
И скорострельность, и точность, и эноргономика лучше и вес меньше и обвесов больше..................... Неплохая винтовка, но есть и минусы - надежность за чертой городских условий ужастная и себестоимость !
Вот что мне понравилось в этой винтовке, так это затворная задержка, было бы неплохо увидеть нечто подобное на отечественном стрелковом автоматическом оружии, и да, винтовка задачу выполнила полностью) и было забавно смотреть как откручивается дтк со ствола)
Я думал меньше настреляет, а так вполне неплохо, если учитывать что обычно стрельба короткими либо одиночными, то ресурса вполне достаточно. И ещё, не надо думать что это не надежное оружие, оно капризное, хрупкое, но если правильный подход к нему найти то и оно не подведёт.
Tex Mexican писать научись сперва. Калаш с одного выстрела убивает. В голову можно и с пистолетного патрона убить 9мм. даже в тело если попадешь жизненный важный орган.
Цевье работает как радиатор, на канале зенитка есть видео "как не убить ак 74", там сравнили ак 74 в классическом обвесе и с зенитковским цевьём, сделали больше тысячи выстрелов, и ствол там нагрелся до 290 градусов, и больше температура не повышалась, хотя после того отстреляли не менее 600 патронов.
Уже тестировали: у эмки если уронить в снег и сразу не почистить подмерзает фиксатор и магазин или не достать или он не фиксируется. У семейства "калашей" такой проблемы нет
Мне интересно какая такая гражданская версия с автоматическим режимом огня? Лишь бы сирануть что ли? В каком конкретно штате продают гражданское автоматическое оружие? Вы там вообще с ума по сходили? Легально продают карабины - копии автоматов, но без автоматического режима огня.
Антон Иваниченко Федеральный закон устанавливает, что продаваемое оружие должно обладать определенными характеристиками. С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). В 1994 году было введено еще одно ограничение - магазины скорострельных винтовок не должны вмещать более 10-ти патронов (соответственно, разрешается владеть и перепродавать частным образом магазины, приобретенные до 1994 года). Легко же гуглится. Не живите мифами.
Пал Борисыч В моем понимании, гражданское оружие - это оружие, которое производится для коммерческих нужд, а не для вооружения силовиков. В каждой стране свои правила... У нас в РФ ведь сколько параметров, что бы нож оставался в категории хозяйственно - бытовых?! Вернемся к Ар-ке. М-16 - это армейская винтовка на базе AR-15. У эМ-ки есть более 10 модификаций, которые строго регламентированы - для армии все таки. А если говорить про общую платформу AR-15, то количество модификаций, по производителям, калибрам и внешним обвесам не укладывается в голове. У меня самого есть 2 страйкбольных привода на базе AR - сказать что это М4А1 язык не повернется - обвес космос))). Своим комментариям я хотел довести до автора, что не хорошо перезаливать видео меняя названия - причем русской озвучки или субтитров нет, а название на руском есть, которое при этом некорректное, ведь М-16 - это армейская винтовка с прикладом - веслом и длинным стволом. Ближе было бы автору упомянуть в названии не M16, а М4, хотя и это не корректно, Такое кастомное оружие как на видео самое правильное назвать "Тип AR-15", но нет, нам же главное перезалить и название поменять так, что бы просмотров больше было...
Денис Монанков Да я тебе и ничего не говорил) Просто написал что это в США гражданское оружие не имеет автоматический тип стрельбы) А за твой развернутый ответ лайк под твоим коментом)
Да тоже заметил он красным стал после первого барабана, если б он не дал стволу остыть ствол бы рванул на следующем рожке ,а так видно было что он спецом тянет время давая остыть. Американприотишен все через мухлеж, они ж по чесноку не любят.
Чё спорить, калаш лучше или м4, ну или м16. Зольдат - один хуй с собой столько боеприпрасов не утащит, очередью стрелять не станет, и уж точно нес такой частотой обоймы менять. Ролик ничего не опровергает и ничего не доказывает.
Иван Антонов, ну, во-первых, это винтовка, а не автомат. Во-вторых, абсолютно похуй. Я так хуями замерялся -что круче - это или то, наверное, в начальных классах школы. И мне удивительно, что у взрослых людей, типа тебя, адово бомбит пукан из-за какой-то хуйни. Я хз, это как меряться, что собирать круче - значки или фантики :)
Ну с дуру можно и хрен сломать а так м16 машинка не плоха скорость перезарядки очень даже радует! но я бы все-таки выбрал бы либо калаш либо что-то Израильскую винтовку.
+digi русские за свою землю в Афганистане что-ли воевали? Или в Чечне? В Украине? Может в Сирии? Или Бурятия, Чукотка, Татарстан, Башкортостан, Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ и т.д.- всё это исконно русские земли? Историю изучайте, настоящую, а не ту, что для зомбирования школьников придумали.
Да норма оружие АР 15. Пользовался стрелял, удобно абгрейд чисто армейский. Собирается разбирается без проблем. Особо не прихотлива. Все остальное злые языки и стерреотипы. Плюсов больше чем минусов в сравнении с АК.
21 по 30 патронов и 4 по 50. Итого 830. Про «дает остыть» смех да и только. Ствол красный уже наверно на 200 выстреле. А значит он уже 600-700 градусов. При этом он не перестает светиться в промежутках, то есть успевает остыть незначительно. При таком нагреве металлы уже не такие прочные. Тем не менее после этого ствол выдерживает еще 600 выстрелов. Это может говорить только о высоком качестве ствола и газоотводной трубки. А также о том, что скорее всего, конструкция цевья позволяет стволу лучше охлаждаться, продлевая срок службы. Можно сколько угодно кудахтать, что арка - говно, калаш - збс, но результат достойный. И мне больше нравится с арки стрелять, хоть и получается редко. Потому что она легче, точнее и эргономичнее. Ссать я хотел в тире на какую то там неубиваемость чего то там. Для тира у любого ствола достаточный запас прочности.
Тут конечно случай исключительный, что ствол взорвался, даже сам автор видео говорил что Стоунер специально сделал уязвимой газоотвод что бы ствол не менять. Когда в калашникове просто ствол наискось и все, выгибается так, что затворная рама до конца не доходит и полевых условиях уже вряд ли что либо можно сделать.
это автомат м4 , и у него усиленый ствол , обычная м16 со стандартным стволом намного раньше бы вышла из строя так как это винтовка , а у него рожки по 50 патронов , результат был предсказуем ,мог бы сразу на 100-200 патронов поставить от пулемета той же системы (рожки взаимозаменяемы ) и не дрочить муму , заменить ствол для пехотинца дело минут (перчатки+навык) , почему автор пишет что винтовка полностью вышла из строя видимо влияние калашефилии на еще не окрепший мозг .
Alexey Shipikov таки да особенно точностью и кучностью стрельбы,зарубежные винты нацелены на точность,а калаш на создание заградительного огня,стратегии их использования очень сильно отличаются
TriiP P собственно, и в тендере на обеспечение ВС СССР автомат Калашникова выиграл только из-за того, что требовалось при минимальных затратах поставить максимальное количество оружия (ибо численность была о-го-го). Что до стратегий - нету никаких стратегий. Винтовка предназначена для стрельбы очередями либо одиночными и, соответственно, умерщвления противника.
Кто тоже после видео про калаш ?
Я обожаю калаш
Пускай соберёт м4 как калаш и попытается пострелять.
6магазинов,и,Капуи,м16,а1,!
@@MrAfigli эм,что?
@@user-ei5qv8ov9b М16А1 уже давно не используется в ВС США.
а Куплинов говорил что не знает английский
Милонов же нет? Что впрочем не объясняет знание языка
Куплинов предатель!!!!Механизм чем то схож(М-16 и АК-47) 05:51 отлетает компенсатор со ствола!!!!!
Согласен!
доктор Борменталь это ar-15
Это не куплинов
кто после ак-103 и 1400 выстрелов после которых он сука ещё стрелял вполне себе....?
Только что смотрел)
ага, только после 300 выстрелов его уже было нереально перезарядить, от стол или об землю бить каждый раз. Даже 74, 500 выдержал. А тут эмки вообще пох как новая работает после 700 выстрелов, дальше даже сбился считать.
@@user-rd8wi7du2o тож ток от туда))
Павел Коваленко, но факт остаётся фактом, с ним можно было продолжать бой
@@sotf7927 если бы эмки немного дали остыть, она бы куда более настреляла. А вообще думаю что ак на наших заводах делают херово прост, есть видео где древний 47 стреляет более 1700 выстрелов и ему все пох, только ствол упал немного от нагрева и сделан он был не в России.
Не думал, что Куплинов так интересно развлекается =)
Похож)
Хахах, ладно, норм)
Следующее видео "как убить однозарядное гладкоствольное ружьё". Было бы круто два часа смотреть как убивается.
SdoxniGoogl SdoxniGooglSuka два дня скорее
Никогда
ну ну 2 часа, если в декабре при -15 -20 мороза то до весны стрелял бе.
У него ресурс 10 тыс. Выстрелов) это дольше... ))))
@Игорь Бахтин или аркебузу :)
когда он калаш убивал, между перезарядками магазина такой паузы не делал)))
Он, понимал, с чем имеет дело)) ну и калаш то он все-таки не убил)))
У Mки скорострельность больше и перезаряжалась быстрее.
американка перезаряжается быстрей. А темп стрельбы выше. От того и нагрев быстрее.
Александр Свиридов скорострельность АR-15 680 выстрелов в минуту а у Калаша 690
Павел, у винтовки из видео видно, что скорострельность выше.
Да если бы АК с таким интервалом испытывали, видео пришлось бы смотреть ещё полтора часа.
Да нет уж... самый мощных АК-103 y 1400 выстрелов за менее часа
Ак столько не выстрелит ! Только если 103 - она не убиваема!!!
@@azamatsalaev1276 есть видео так то посмотрите
Мухлюет чувачёк, много говорит, мало стреляет. Даёт остыть стволу уже после 300 выстрелов.
да да да , калашников лучше ко ко ко. мы знаем, не ной.
@@snowsnow8321 ну знаешь ко ко ко молодец, пукай ))))
Я тоже это заметил.
Да, мне тоже показалось, что сюжет затянутый. Много пустых разговоров и доооолгие перезарядки. Хотелось бы побольше динамики, как с тестом АК.
Кинь его в лужу или песок и всё... Калаш будет жить...
5:49 улетевший прямо со ствола компенсатор)
Ну ты и глазастый
а там после 3-4 магазина видно как ДТК скручивается и собирается свалить)
4:32 Карусель-карусель =)
5:53
Из за него то ствол и порвало...
Милонов против гетеросексуалов )
Shand baron ору
@@artalex5420 ты отличаешь гомо и гетеросексуалов?
Счетчика выстрелов на видео не хватает (как например в видео с АК-103)
Мне показалось что у него М-16 с толстым, матчевым стволом. Такой ствол ближе к пулеметному чем к стволу автомата.
Я посчитал 831 выстрел был фатальным
@@SergeyProkofyev А если бы ещё не киздел после каждого магазина, а поливал, как наш из Калаша, то на половине бы сдох, думаю!?
@@anamebname2675 конешно да
@@anamebname2675 иеще алюминиевым радиатором для отвода тепла унас рпк 74 без оребрения1200выстрелов без трепа
Так он дает винтовке остыть и делает перерывы,калаш испытывали более жестоко и не давали остывать
да да да , калашников лучше ко ко ко. мы знаем, не ной.
@@snowsnow8321 все верно, Калашников лучше
Ну да, не давал остыть, особенно во время перезарядки калаша которая в 2-3 раза дольше, а когда у калаша затвор по 5-7 секунд дергали он не остывал.
@@jotarogachibassov5954 мы видимо про разные видео говорим
@@technica4x4 советую посмотреть видео от Калашникова, они там 74м испытывают, неплохо продержался
5:52 дульный тормоз-компенсатор улетел)
Paul Col видно как он откручивался при стрельбе
Serge Bow да
меня порадовало что ствол накалялся до красна)
лох
кэп
Короче тест можно сказать сугубо лабораторный. Ни один пехотинец не возьмет такое количество боеприпасов что бы так засрать и нагреть оружие и ни один самый долгий бой не даст возможности так долго стрелять не получив в ответ пулю. А в любой другой ситуации для такого количества стрельбы используют пулемет. Так что на мой взгляд нормально винтовка отработала.
Пример афганской войны показал,что бойцы отстреливали за один бой не менее 400-900 патронов,в зависимости от количества противника.Так что там такое вполне могло быть,однако бесперебойного огня такого как здесь,все равно не было, следовательно винтовка выдержит бой подобный афганским
И ни в одном бою, конечно же, не будет плохих погодных условий, физических ударов оружия и прочих прелестей. И зависит, опять же таки, от характера боя
Качество , да и калаш не особо дольше бы держался
@@zzz-1908arms шел бы уроки учил, а не показывал свою умственную отсталость
@@user-cn8hy9tj6t вообще неубиваем czcams.com/video/OtFhfwrsWy4/video.html
Хорошая винтовка, выполняет свою задачу. 👍👍👍
И нафиг она нужна? 2000 долларов стоит (неавтоматическая), АК стоит 400 долларов...
@@Tantalum181 если есть желание и деньги то цена не важна, если игрушечку охота😁
@@Tantalum181 ак столько не стоит, он дороже, да и эмка не такая дорогая
@@Tantalum181 2000 долларов за качество, 400 долларов за хуету которая окажется у тебя в прямой кишке
@@Tantalum181 Никто в Реале не зажимает магаз из оружия по врагу…
Насколько же приятный сброс и досыл на Аэрках, в сравнении с платформой АК, небо и земля. Сразу видно, что над Аэркой работали с умом и логическим мышлением.
Дело не в скорострельности в идеальных условиях,дело в надёжности в полевых условиях
Больше выстрелял чем наш взвод за всю службу
повезло, а мы сцуко с полевых не вылазили, адов пиздец((
Тоже хотел написать, мы мало стреляли. Гильзы собирали и поштучно сдавали. Отчитывались за патрон.
@@Anatol5072
свезло, а мы цинками расстреливали, пиздец, как отстреляешь пару цинков это блин вилы, а потом самые вилы это чистка автомата после этих пары цинков(( до такого долбоебизма как гильзы собирать не доходило конечно, но помню как то АГС-ники коробку БК а АГС на полигоне потеряли, КАААК БЛЯДЬ КАРЛ, КААААК, ладно я понимаю магазин от автомата в спешке где нибудь проебать, случалось такое, но вот что бы целую улитку от АГС в проёб утерять такого ещё не было, и как итог ночь, поздняя осень, холодища, ветрище, дождь ебашит как из ведра, кругом грязища по колено хер пролезешь, а нас всех командование заставило на пузе ползать обыскивать ёбаный полигон, а он сцуко ох и здоровый же блядь, в итоге к утру уже ближе, после примерно пяти шести часов ползанья на корачках нашли таки улиточку, на каждом из нас килограмм по 10 наверное глины и земли, со всех течёт глинянно земляная жижа, все охуевше уставшие, и пиздец просто как злые на этих ёбаных АГС-ников))) если бы не присутствие командования мы бы их наверное растерзали бы прям там, но потом ничего, остыли маленько, но пиздюлей они всё равно знатных отхватили, да хотя они и сами то перепугались пиздец как))
@@lord___6973 кому как повезло. У нас ездили пацаны на полигон на утилизацию патронов. Заряжали магазины для гостевых пострелушек. Потом чистили автоматы до полуночи. Но это было пару раз.
Мы от стрельб ныкались кто-куда. Первое время было интересно. Потом любой наряд, лишь бы не на стрельбы. Вся застава на службе, особенно в межак, а кто не спрятался стреляют за всех.
Хорошо автомат отработал. Да, возможно он не самый грязе стойкий, но судя по видео он вышел из строя чисто из-за чрезмерного перегрева. А если учесть темп стрельбы, то что вы ещё хотели!?...И да, у меня так же большое сомнение что это именно м16))
ни калаш ни м16 не предсталяют собой грязе стойкое оружие, их разе что почистить легко, а так ни одно оружие не будет стрелять несли у него внутри будет килограмм грязи
@@aimer7062
Сразу видно знатного контр страйковца и т.п. мастера))
Если тебе это что то скажет, то у Калаша "допуски" гораздо выше! И соответственно Калаш действительно крайне грязеустойчив и закрыть на это глаза, может лишь такой вот, комнатный специалист как ты))
@@CTTiman в контер стрике не играю а на счёт калаша, да грязе стойкость по выше будет но от падение в грязь это его вряд ли спасёт
@@aimer7062
1 Хватит ставить самому себе лайки!)) Это выглядит ещё тупее чем та чушь что озвучиваешь в виде букв.
2 тНаучись в будущем, получить хоть в чём то ОПЫТ и свою специализацию, проникнуться темой и только после этого утверждать уже то, в чём ты хоть что то понимаешь и разбираешься!
А до этого, при попытке что то брякнуть убирай полностью утвердительный/безапелляционный тон, либо не пиши вовсе!
Это простой совет. Больше нам в этой теме говорить не о чем)
@@CTTiman сам же себе лайки ставил, теперь снял)
и вот скажи мне, где я был не прав?
5:51 он даже не заметил что у него дульный тормоз улетел в сторону мишени!
Заметил, даже прокоментировал.
Когда стрелял понятно что не заметил, его не видно из-за винтовки. Да и маленький он. Да и смотрел чувак в прицел
Да Рэмбо с одним рожком весь фильм бегает и под его конец находит какой-нибудь пулемет,а здесь ток зажал и нету рожка,наверное не правильно стреляет)))))))))))))))))))))))))
в точку
В Антисталкере такая фича тоже была, только там был артефакт "бесконечный патрон".
Рожок у мороженого эксперт диванный
не дурно продержалась, вот только это не м16. Изучите перед добавлением видео.
AR-15! В начале 1960-х годов автоматический вариант AR-15 был принят на вооружение армии США под обозначением M16.
простите, был не прав, винтовка на видео отличается от классического образца.
И чем она отличается, цевьем? Вся автоматика такая же как и у М16, вот если бы вместо газовой трубки был поршень, как у LR 300, тогда да - винтовка отличалась бы от классической.
Я только не понимаю, зачем этот эксперимент ??? Эт не АКМ... тут другое применение должно быть...
Чел показал как можно убить М-16 и АК-74, хотя я сомневаюсь что в реальности ведется огонь такой интенсивности.
I don’t understand a word you are saying but damn I love AKs
Cheers
Выпуск называется спасибо что живой
Реально много трещит между магазинами) Ждет пока остынет.
HTRacingS за 10 секунд которые он что то говорит между перезарядкой ствол остынет на 1-2 градуса макс это не так уж и много когда темпервтура ствола 600+
Ага, а с Калашом, только молчком носом шмыгал, да заряжал!
mafia 1 forever Как не создавали? А как же петух из новоза?
Есть ещё советская винтовка Токарева кажется в 40м сделали, ствол у нее похож на акашный
HTRacingS да да да и я тоже так думаю однако когда испытывал АК прям спешил пипец как не давая остыть!!!И то АК не умер
Тоже чувствуете этот запах говна в комментариях?
А кто такие "усраинцы"? Это кремлеботы, да?
АГА
Нет. Просто тест говна.
Попахивает, точно.
Если ото всех вокруг пахнет говном, то скорее всего обосрался ты...
Слишком много времени трындит между магазинами.
Я насчитал 620 выстрелов, и чел даёт время остывать стволу.
У патрона 5.56 энергии на ~30% больше, соответственно он и тепла выделяет больше
Те 5 секунд роли не дают, сталь всё равно имеет высокую температуру(остыла максимум на 50 градусов)
Я насчитал 750 там пять барабанов на 50 патронов было, мы добивали калаш СПИСАНЫЙ АК74, ствол треснул после 21 магазина вообщем 650 патронов он съел добивать магазин не стали, а этот аферист давал остыть стволу уже после 300 выстрелов, эдак мы с Калаша и 1000 набили бы!
@@user-zp7ug7cc4l Этот аферист даёт уже после трёх сотен остыть оружию, задержки при перезрядке делал, такими испытаниями с перекурами Калашников и 1000 сделает! На испытаниях 650 у нас показывал списаный армейский ствол на 22 магазине лопнул ствол...но в теории к стрельбе был пригоден. Так что М 16 говно и ствол порвало и поршень прогорел и затворный механизм клины уже ловил после 350 а плеваться ствол начал после 250-300!
@@Andrey_JivoglaZOV да да да , калашников лучше ко ко ко. мы знаем, не ной.
И какой смысл выкладывать чието видео на свой канал даже без перевода взяли скопировали видео вставили на свой канал нарушая авторские права
Mike Backerman чтобы людям проживающих на территории РФ можно было посмотреть это видео, т.к это видео для американского ютуба)))
Mike Backerman учи английский
@@user-uz4ne5ww5w what do you mean? in russia do you not have the freedom to view american CZcams channels?
что вы имеете в виду? В России у вас нет свободы просмотра американских каналов CZcams?
@@Big-Government-Is-The-Problem No, just people in American CZcams rarely go
@@Big-Government-Is-The-Problem Хах, лол
Думают у нас нет свободы выбора
А калошу не довал остыть не пездел на перезорятке калаш топ
Скажи, ты даун? У ак он перезаряжал выбиванием, с аркой это не пройдёт
Бля, на каком языке ты это написал?
@@user-jh9sd7hs3f на русском
@@se7en367 да нет, это явно не русский. Если б ты в школе хорошо учился, то знал бы как что на русском пишется, и не допускал бы такой безграматности.
Могу заявить это был не калаш
Жаль в перерыве между магазинами не показали рекламу😉
Юрий Асотиков, ага, рекламу автомата АК...😄😄😄
Какая температура воздуха на улице, на улице осень, нужно провести такой же тест летом при температуре воздуха не менее 20 градусов.
и что будет?
@@user-bi5sp9bd6y в жаркую погоду теплоотвод хуже.
@@user-ds1zx7kx5j думаю там не значительная разница
Мнение диванного аналитика не учитываеться
тоже хорошая машинка,правда в надёжности уступает АК,но скорострельность поражает.
Денис Плетнёв автомату не нужна скорострельность, производители работают над тем, чтобы её сократить, внедряют замедлители.
У ППШ ещё больше, ну и хули?
Скорострельность, кучность, удобство она почти во всем лучше АК почти
зачем тебе в полевых условиях оружие у которого прогорает дуло и боится падений и ударов?девок кодрить?
главное точность боя, а за состоянием оружия надо следить в любой ситуации.
реально достойно держалась.
они пытались Калашникова поломать, несмогли, только приклад поголел
Андрей Ивонин Не приклад а цевье.
приклад поголел - как это мило
Ак хуже прости... То что говорят М16 хуйня это всё провокация не более...
Чудак явно о своей безопасности не беспокоится.
АК 103 невозможно сломать. Посмотрите видос на "Концерн Калашников".
Полностью поддерживаю 1400 выстрелов и при этом сохранил точность 2 угловых минуты, ЭТО ВЕРШИНА ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ .
Че вы спорите? после 4 обоймы/магазина/рожка подряд любой автомат уже теряет свои качества, он ведь не проверял на пробитие, а дело в том что пробитие после 5-6 рожка там упало в двое, так никто не стреляет в реальности
Сергей Воронцов, магазин. обоймой заряжается, например, скс и m1 garand
просто парень в противогазе Где ты тут магазин, снаряжаемый обоймами увидел?
Почти отдачи нет, стреляет быстро, легкий, удобный.
Не плохая винтовка и в умелых руках серьезный аргумент!
На платформе AR очень эффективное охлаждение. А стволы разные бывают, господа. Ствол стволу рознь.
диванные аналитики собрались
на удивление долго держалась(без задержек)
дык сколько он на ствол смотрел, то просто покрутит в руках - ПОСТОЯННО ДАВАЛ ОСТЫТЬ
в жизни все стреляют одиночными ну в редких случаях короткой очередью. они просто изводили ствол.
я удивлен что она так долго продержалась
+Гражданин Федерации Физику учи.
detected joker (гайды,мм); на то и был расчёт, к примеру калаш он изводил, так он и после смерти начал работать )))) пару раз об стол и снова в бой, правда цевьё сгорело к херам, но не страшно.
а тут ствол разорвало.... всё, считай кусок мусора
у таких Мок перфорация ствола и цевье с вентиляцией , плюс у нее уже поршень ка у АК а не трбка как на древних мках, Вобщем надежность им подтяеули хорошо !!
Короче я понял важную деталь, после того как сдуло пламягаситель, из нее больше стрелять нельзя
Хороший ствол!!! Он не уступает никому. А вот в кучности выигравает. Столько стрелять можно любой ствол убить.
Он же проверял АК на живучесть. АК горел. Стрелок его разбирал, выравнивал ствол, херача автомат о стол, но тот снова стрелял. Так и не убил наш АК!
То был не наш Ак , а подёбка их производства .
Валерий Ларкин нашим он бы стол скорее сломал)))
в сша ак не выпускают)))
Тебя это удивит, ВЫПУСКАЮТ !
жека гурьев кому как не тебе знать)
Если бы столько же трендел, когда АК убивал, то думаю калаш продержался бы существенно дольше чем у него получилось.
дык я то видео и имел ввиду, в этом он говорит в процессе много, вследствии чего шпалер остывает, а калаш он шынковал без перекуров считай
да тут не за то разговор
он его заряжал дольше
sp ic одиночными? По моему он высадил около 850 патронов в автоматическом режиме.
Ленинградец, прикол в том, что калаш то он таки и не убил, засрал да, погнул да, поколотил об дерево, зарядил и дальше шмалять.
может я дурак и что-то не понимаю, но это ни М16, это аэрка, совсем другой зверек
Один и тот же, Ar15 - это наименование автоматического механизма, то есть автоматической винтовки, так же как Ак74. А м16, м4 это армейский индекс данный мин.Обороны. У Ак74 тоже есть армейский индекс ГРАУ - 6П20. Различие между Ar15 и М16 лишь в месте производства и навесного оборудования. Ar производятся по всему миру, даже в России. А армейские эмки производятся исключительно под контролем армейской комиссии и комплектация сугубо для армейских целей, отличаются лишь, прикладом, цевьем и количеством пикатини, а также в зависимости от рода войск длинной ствола. Всем комплектациям дают разные индексы, поэтому много путаницы, и кажется что это разные винтовки, на самом деле одна и та же.
М 16-это индекс
Хоть кто то умный
Канал называется донбас рулит,чего ты ещё ожидал от животных. Ты комменты почитай
@@duridal7700 , уточню Аr15 от разных производителе отличается не только и не столько навесным оборудованием, а исполнением основных комплектующих деталей. Их, деталей этих, столько разного вида и качества, что многие владельцы оружия собирают винтовку под свои требования как конструктор. УСМ от одного производителя, затвор от другого и т.д. На практике рынок наполнен как крайне отвратительными карабинами, способными поспорить по убогости с печально известной первой партией м16 во Вьетнаме, так и намного превосходящими современные армейские образцы.
Хлюздит маленько, периодически дает остыть. Но все таки винтовка хорошая.
Смотря для чего
Она хороша для спецназа , для города , а в лесу , пустыне и тд лучше скар
*ЛУЧШЕ НЕ ПАРИТСЯ И ВЗЯТЬ АК-103 КОТОРОЙ СПРАВИТСЯ В ОБЕИХ МЕСТАХ ХОРОШО*
Oleg Kim Винтовка хорошая, но это не М-16!!!
@@biwen2174 а ещё лучше акм-с так как 7 всё же в городских получше показывает себя да и в лесистой неплохо, вес бк конечно да, но всё же)
Еслиб не пиздил во время перезарядок по долгу, ствол разорвало бы раза в три быстрее.
Алексей Басов да ладн чувак, тебе на войне патронов столько бы не дали, там где-то 5 ражков, а потом попробуй их всех расстрелять
@@user-fu8kw1bt4o На войне дают 450 пптронов
Fdd Fgg Но суть все равно не меняется, теперь попробуй все это расстрелять...
он и с ак, не на скорость стрелял
Нет
всем экспертам сразу говорю какая разница из чего плюху получать умирать то всё равно больно
Откуда ты знаешь? Ты умирал?
@@fredlasttv2510 А ты?
@@v_salat нет
@@fredlasttv2510 Ну а хули нам
Если в голову, то думаю не больно, не успеваешь понять
Дядька хитрый, даёт остыть. Калашу шанса не давали.
reloaded sound very nice !
Чтобы убить наш АК этому челу понадобилось 12 минут. М-16 прожил неполных 8.
не просто 12 минут, а туева хуча патронов, он хуярил розобранный калаш стволом об стол чтоб выровнить, собрал и калаш стрелял. ГОРЕЛ, НО СТРЕЛЯЛ
Vlad Shved Именно так и было, братиш.
он сломал м16 за 6 минут вы немного недосмотрели по ходу.
+Юзер Обычный скорострельность у м16 на много быстрее чем у вашего алкаш😃 по этому за 6 мн
Dimitri Hermes ладно.. ты посчитай сколько рожков и магазинов на АК ушло и сколько на AR-15
я 15 лет отслужил в армии израиля и из них 3 года срочной службы проходил с галилем укороченным (глилон) фактически копия калаша и резервная служба с м16 и скажу что никогда не тестил так оружие конечно, но Мка у него продержалась на удивление долго. плохое крепление магазина, которое легко загрезняется пороховыми остатками и клин от тех же остатков в большинстве случаев возникают раньше. да и калаш если не ошибаюсь был 47й, разный калибр и масса пули. всё же стоит проверять против современного калаша 100й серии.
Молодой Брежнев
Настоящий АК-47 вы сейчас йух найдете, они на вес золота и никто не будет его так жестко испытывать, стандартный АКМ был.
@@user-uk8wt1fn7c да, я в курсе. просто я обычно говорю либо 47й либо 74. я знаю что ак-47 на самом деле практически вымер и его давно сменил полностью акм который сильно легче и вобще отличий много.
Нормально! Зачёт!
Классный мужик 👍
Вообще-то не плохо указать оригинал !
как стреляет то четко не прыгает вверх вниз
А поцреоты этого не видят... Ствол даже при очереди стоит мёртво!
Да ладно? Правда? После первых двух магазинов пляшет так же, как и у калаша 1:10,. А то, что ДТК улетел, кто нибудь заметил на 5:53? То что краска черная со ствола испарилась через пару улиток 2:00?
Грозный Чечня у него аим просто, читер короче.
Грозный Чечня У калаша тоже не прыгает. Так что не надо
ак74 не прыгает вообще если руки не из жопы растут.
Так точно мысли наши текут в одном русле после 103 решил посмотреть
Хорошая скорострельность!
скажу так, что винтовки М16 и М4 в США выпускает как минимум 3 компании ( это для армии сша ) помимо этих компаний их выпускает еще несколько и по всему миру так же , так что не факт что это винтовка военной сборки, ибо разница в ценах большая как результат и качество, что все равно не отменяет ее качество, ибо выдержала она довольно много, притом что такой темп непрерывной стрельбы практически нереален для современной войны, где стрельба очередями используется очень редко, для этого и существуют пулеметы м249 и м240 у армии США
Это винтовка армейского варианта, или выпущенная до 80г. Тк, имеет автоматический режим огня. Скорее всего это армейская современная винтовка т.к. он называет её "эйар" тоесть это ар15.
А теперь смотрим "как убить автомат Калашникова.:-) Как итог он его не убил :-)
Константин Исуповпри пристрелке Калашникова лето и жара, тут у него пар изо рта валит
Alexandrude1 При этом калаш остался в итоге работоспособным.
Даже в РФ орсис выпускает полуавтоматические АР15 на экспорт) Качество кстати такое что в штатах и сбывают.
Если бесперестанно он будет есть, а потом также ходить по большому после горохового супа, полагаю он также выведет из строя заднее место
Красавчик.
Выносливая штучка, я очень удивлен. АК-103 в похожем ролике ее, конечно, превзошел, но вот АК-74 раза в два меньше выдержал.
74 это древнее зло для рядового мяса, там даже точность особо не важна. главное шоб пуляло.
Что то ни говори, а отдача то куда меньше чем в калаше
buhoymag дульный тормоз?
Nurbek Sharshembaev а у каоаша ты хочешь сказать нет ДТК?
... тока учти и разность калибров... ак-47 - 7,62мм, м-16 - 5,56мм...
т.бе отдача мешает стрелять ?я думаю если ты умеешь стрелять ,то отдача не помеха
>Что то ни говори, а отдача то куда меньше чем в калаше
А это смотря в каком калаше. Стрелял из АК-74 ? Отдачу вообще заметил ?
5:51 кто нибудь кроме меня заметил как он ДТК потерял?
ДТК? Я всегда думал то что это пламегаситель называется
@@deadpigeonband нет, тут именно дульный тормоз
Стреляй и не пизди
Точно
Забавно, как в один момент компенсатор начал просто откручиваться при выстрелах от пороховых газов))
Достойно!
отличное оружие!
у калаша те же проблемы
ventilyator, перегрев у любого оружия. Вот только плюсов у АК больше.
ХХХХХХ у калаша один плюс - более высокая надежность по большинству параметров. всё остальное - минусы
ventilyator
диванный эксперт?
ХХХХХХ ага
ХЗ, но мне показалось, что скорострельность выше чем у АК.
И скорострельность, и точность, и эноргономика лучше и вес меньше и обвесов больше.....................
Неплохая винтовка, но есть и минусы - надежность за чертой городских условий ужастная и себестоимость !
Алексей Малиновский
)))) Рикошет больше зависит не от оружия а от типа и калибра боеприпаса... И таки стандартный 5.45 чуть более рикошетный чем 5.56.
Чувак бля, пиши в Word-е потом вставляй тест сюда :(
вставлять тест? учитель бля)
В данном случае это опечатка. Хотя бы пожалуйста запятые используйте...
Блин а сколько денег ушло на патроны, и все эти магазы??!?
Вот что мне понравилось в этой винтовке, так это затворная задержка, было бы неплохо увидеть нечто подобное на отечественном стрелковом автоматическом оружии, и да, винтовка задачу выполнила полностью) и было забавно смотреть как откручивается дтк со ствола)
Я думал меньше настреляет, а так вполне неплохо, если учитывать что обычно стрельба короткими либо одиночными, то ресурса вполне достаточно. И ещё, не надо думать что это не надежное оружие, оно капризное, хрупкое, но если правильный подход к нему найти то и оно не подведёт.
Так калибр. 7.62сильнее греется чем 5.56
М-ка нормальный ствол.
но только в кске
она говно
любе оружие с одной пули человека в голову убивает так то
Tex Mexican писать научись сперва. Калаш с одного выстрела убивает. В голову можно и с пистолетного патрона убить 9мм. даже в тело если попадешь жизненный важный орган.
нет м ка говно
Цевье работает как радиатор, на канале зенитка есть видео "как не убить ак 74", там сравнили ак 74 в классическом обвесе и с зенитковским цевьём, сделали больше тысячи выстрелов, и ствол там нагрелся до 290 градусов, и больше температура не повышалась, хотя после того отстреляли не менее 600 патронов.
Перезарядка в разы легче чем АК что несомненно + в бою . У каждой свои плюсы и минусы .
Уже тестировали: у эмки если уронить в снег и сразу не почистить подмерзает фиксатор и магазин или не достать или он не фиксируется. У семейства "калашей" такой проблемы нет
Это не М-16!!! На видео гражданская версия AR-15.
Денис Монанков для информации. Гражданская версия не стреляет в автоматическом режиме. Она создана для стрельбы в одиночном темпе стрельбы.
Мне интересно какая такая гражданская версия с автоматическим режимом огня? Лишь бы сирануть что ли? В каком конкретно штате продают гражданское автоматическое оружие? Вы там вообще с ума по сходили? Легально продают карабины - копии автоматов, но без автоматического режима огня.
Антон Иваниченко Федеральный закон устанавливает, что продаваемое оружие должно обладать определенными характеристиками. С 1986 года в США запрещено продавать полностью автоматическое оружие (однако, автоматы, пулеметы и пр., выпущенные до 1986 года, могут оставаться во владении людей и продаваться ими частным порядком). В 1994 году было введено еще одно ограничение - магазины скорострельных винтовок не должны вмещать более 10-ти патронов (соответственно, разрешается владеть и перепродавать частным образом магазины, приобретенные до 1994 года).
Легко же гуглится. Не живите мифами.
Пал Борисыч В моем понимании, гражданское оружие - это оружие, которое производится для коммерческих нужд, а не для вооружения силовиков. В каждой стране свои правила... У нас в РФ ведь сколько параметров, что бы нож оставался в категории хозяйственно - бытовых?! Вернемся к Ар-ке. М-16 - это армейская винтовка на базе AR-15. У эМ-ки есть более 10 модификаций, которые строго регламентированы - для армии все таки. А если говорить про общую платформу AR-15, то количество модификаций, по производителям, калибрам и внешним обвесам не укладывается в голове. У меня самого есть 2 страйкбольных привода на базе AR - сказать что это М4А1 язык не повернется - обвес космос))). Своим комментариям я хотел довести до автора, что не хорошо перезаливать видео меняя названия - причем русской озвучки или субтитров нет, а название на руском есть, которое при этом некорректное, ведь М-16 - это армейская винтовка с прикладом - веслом и длинным стволом. Ближе было бы автору упомянуть в названии не M16, а М4, хотя и это не корректно, Такое кастомное оружие как на видео самое правильное назвать "Тип AR-15", но нет, нам же главное перезалить и название поменять так, что бы просмотров больше было...
Денис Монанков Да я тебе и ничего не говорил) Просто написал что это в США гражданское оружие не имеет автоматический тип стрельбы) А за твой развернутый ответ лайк под твоим коментом)
А почему он ждёт пока у мки ствол астынит а у калаша нет
Да тоже заметил он красным стал после первого барабана, если б он не дал стволу остыть ствол бы рванул на следующем рожке ,а так видно было что он спецом тянет время давая остыть. Американприотишен все через мухлеж, они ж по чесноку не любят.
ДЕНИС АРТЁМВО ну за державу ему обидно!
ДЕНИС АРТЁМВО да потому что он амер
просто парень в противогазе с кклашом он так не боялся, барабаны менял только в путь и цевьё горело.
Александр Сергеевич так он был в каком обмундировании
Отличная винтовка
Всё чётко.А теперь бы все то же самое только с песочком и грязью.....
это ar15, у м16 ствол совсем другой, и ручка сверху. Горящий и стреляющий ак выглядел шикарно!
@@Zablikov01 служил с -м16 на 30 патронов, правда заклинивала в дождь, не говоря о грязи.
Чё спорить, калаш лучше или м4, ну или м16.
Зольдат - один хуй с собой столько боеприпрасов не утащит, очередью стрелять не станет, и уж точно нес такой частотой обоймы менять.
Ролик ничего не опровергает и ничего не доказывает.
согласен с тобой.
Че любимый автомат разъебли на камеру?? Жалко да?
Иван Антонов, ну, во-первых, это винтовка, а не автомат.
Во-вторых, абсолютно похуй. Я так хуями замерялся -что круче - это или то, наверное, в начальных классах школы. И мне удивительно, что у взрослых людей, типа тебя, адово бомбит пукан из-за какой-то хуйни. Я хз, это как меряться, что собирать круче - значки или фантики :)
Поц, это не емка хД Мамкин инженер херов :D
"зольдат" может и чаще магазин менять если у него пару цинков под боком......все зависит от необходимости ...
Отлично, более чем достаточно
Такие эксперементы на заводах проводят , но там непрерывная стрельба до первого клина .
Хороша винтовачка!!!
Офигенно показала себя.
Видно что профи.
Ну всё, теперь остался самый главный и знаменитый тест с окунанием в дырку туалета коколаша и м16.
Ну с дуру можно и хрен сломать а так м16 машинка не плоха скорость перезарядки очень даже радует! но я бы все-таки выбрал бы либо калаш либо что-то Израильскую винтовку.
Мастер это вы мне?!!
Мастер это вы мне?!!
Тимка Хоронишев
Согласен, погорячился.
Достали.Это я про этих.
на китайский Ак-47 он потратил в 2 раза больше времени. и обойм
Pavel Taн какие на хер обоймы?обоймы -профильные пластинки с патронами!ты стреляешь нажимая на курок!?
digi А каки. боком то, что ты написал относится к данному видео ?
+digi русские за свою землю в Афганистане что-ли воевали? Или в Чечне? В Украине? Может в Сирии? Или Бурятия, Чукотка, Татарстан, Башкортостан, Сибирь, Дальний Восток, Северный Кавказ и т.д.- всё это исконно русские земли? Историю изучайте, настоящую, а не ту, что для зомбирования школьников придумали.
Моисей Авраамов еврей он и в африке еврей
seo market
Еврею неважно - он там или тут:
И в жарком Крыму, и на дальней Аляске
Евреи, где хочешь, легко создадут
Русский ансабль песни и пляски.
Хорошая пушка
Чет мне не показалась эта винтовка не надёжной!)
А ты её в грязь закинь и песок а потом постреляй
@@rustamdudeshev3876 любое оружие даже мушкет можно засрать до такой степени, что оно стрелять не будет.
Schutz, АК засри. Так что не любое.
@@normannspectator и ак засрать можно, любое оружие если засрать перестанет стрелять, думаю даже арбалеты
Да норма оружие АР 15. Пользовался стрелял, удобно абгрейд чисто армейский. Собирается разбирается без проблем. Особо не прихотлива. Все остальное злые языки и стерреотипы. Плюсов больше чем минусов в сравнении с АК.
Паузы междуперезарядкой все длинее и уже был сбой
Калаш перезаоежали дольше об стол и землю
не корректное сравнение с калашом у калаша ствол закрыли не стандартной деревяшкой а сдесь ствол с воздушным охлаждением
21 по 30 патронов и 4 по 50. Итого 830. Про «дает остыть» смех да и только. Ствол красный уже наверно на 200 выстреле. А значит он уже 600-700 градусов. При этом он не перестает светиться в промежутках, то есть успевает остыть незначительно. При таком нагреве металлы уже не такие прочные. Тем не менее после этого ствол выдерживает еще 600 выстрелов. Это может говорить только о высоком качестве ствола и газоотводной трубки. А также о том, что скорее всего, конструкция цевья позволяет стволу лучше охлаждаться, продлевая срок службы. Можно сколько угодно кудахтать, что арка - говно, калаш - збс, но результат достойный. И мне больше нравится с арки стрелять, хоть и получается редко. Потому что она легче, точнее и эргономичнее. Ссать я хотел в тире на какую то там неубиваемость чего то там. Для тира у любого ствола достаточный запас прочности.
Тут конечно случай исключительный, что ствол взорвался, даже сам автор видео говорил что Стоунер специально сделал уязвимой газоотвод что бы ствол не менять. Когда в калашникове просто ствол наискось и все, выгибается так, что затворная рама до конца не доходит и полевых условиях уже вряд ли что либо можно сделать.
Jack Martison сомневаюсь, что где-то кто-то в полевых условиях выпускает по 800 патронов без остановки. По этому разговор ни о чем.
Как вы могли посмотреть это видео 3млн раз?
это автомат м4 , и у него усиленый ствол , обычная м16 со стандартным стволом намного раньше бы вышла из строя так как это винтовка , а у него рожки по 50 патронов , результат был предсказуем ,мог бы сразу на 100-200 патронов поставить от пулемета той же системы (рожки взаимозаменяемы ) и не дрочить муму , заменить ствол для пехотинца дело минут (перчатки+навык) , почему автор пишет что винтовка полностью вышла из строя видимо влияние калашефилии на еще не окрепший мозг .
угу то же так подумал у ствола м 16 ресурс 500 выстрелов без перерыва дальше идет замена он с нее высадил хз сколько пока ствол от нагрева не лопнул.
а чем тебе калаш не угодил? объективно лучший автомат в мире.
калаш - оружие типа "дёшево и сердито". он прост в эксплуатации и обслуживании, но и характеристиками не блещет.
Alexey Shipikov таки да особенно точностью и кучностью стрельбы,зарубежные винты нацелены на точность,а калаш на создание заградительного огня,стратегии их использования очень сильно отличаются
TriiP P собственно, и в тендере на обеспечение ВС СССР автомат Калашникова выиграл только из-за того, что требовалось при минимальных затратах поставить максимальное количество оружия (ибо численность была о-го-го). Что до стратегий - нету никаких стратегий. Винтовка предназначена для стрельбы очередями либо одиночными и, соответственно, умерщвления противника.
пусть возьмет армейский боеприпис)))
Сейчас бы тестить винтовку на выживаемость и даже голову не защитить
Неплохой автомат,оказ- ся.Крепкий.