קוביות קפואות עם טעם וחתיכות: מה עובר על מוצרים "טבעיים" בדרך למדף?
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2024
- כאן חדשות | את מיץ התפוזים ה"טבעי" שאתם קונים בסופר סוחטים בחו"ל, מרתיחים, מקפיאים, אורזים, מפשירים ומוסיפים טעם וחתיכות פרי ואז מוכרים לכם. מרק מרכיבים טבעיים מגיע באבקה עם תוספות של חומרי טעם, ופריכיות "טבעיות" עוברות ייבוש ושיחול. שאול אמסטרדמסקי ואורי מאיר צ'יזיק בודקים מה ההבדל בין מוצר טבעי למוצרים שאתם קונים בסופר. פרק בסדרה "משחקי הביס", בשיתוף כאן חדשות בדיגיטל
#משחקי_הביס
• כאן חדשות בטיקטוק ◄ / kan_news
• כאן חדשות באינסטגרם ◄ / kan_news
• כאן חדשות בפייסבוק ◄ / kan.news
• להורדת יישומון כאן ◄ bit.ly/2NLO30g
• להרשמה לערוץ היוטיוב שלנו ◄ goo.gl/oVdgEa
• לאתר כאן הרשמי ◄ www.kan.org.il/
שיחול זה שמשחילים לנו ואנחנו ממשיכים לקנות
אני מת זה כזה נכון חחחחחחחח
הדבר היחיד שסחוט כאן זה הצרכן
חחחחח לגמרי
"משחל אותו עד הסוף"
תעשו משחקי הביס על ההבדל בין אורגני וחקלאות בת קיימא למיובא ומה שיש בסופר. ותנו לנו טיפים איך לגדל ירקות לבד. אורי אתה מהמם. יש
עובדים עלינו, כל פעם אני נדהם מחדש..
ומה עושים כשמגלים זאת ? זו השאלה..לרוב ,לא הרבה .לצערי.
נכון, כאן11 מנסים לעבוד עלינו. תפסיק להאמין לדמגוגיה הצינית הזאת שמטרתה להצדיק את ה"עיתונות" של כאן11.
כולם עם אותה התחושה שאתה מרגיש, אבל ממשיכים לצרוך בלית ברירה 🙃
נושא מאוד חשוב וגם לדעת לשמור על בריאות הגוף כי יש מלא משקאות מלאים בסוכר ומשקה מפרי טבעי יש רק את סוכר הפרי.
השיעול הדרמטי בשלוק של המיץ תפוזים היה אמין לגמרי
🤣
😃
כאילו הוא שתה רעל
גם זה לא כאילו המיץ הזה עולה אגורות
אחשלי אם תשתה מיץ אמיתי רגע לפני המעובד שהוא שתה אתה תיהיה מסוגל גם להקיא !
@@jdmleague9874 שתיתי מיץ אמיתי בחיים שלי וזה נכון שיש הבדל לפעמים אבל גם כשיש הבדל זה לא סיבה להתפלץ כמוהו.
זה גם לא כאילו הוא שתה מי ביוב. פשוט מיץ טרי יותר טעים ממית קנוי כמו שהמהורגרבמסעדת גורמה יותר טעים מהמבורגר רחוב, עדיין אתה חא תקיא מאף אחד מהם.
תגובה מוגזמת ולא מתבקשת
@@jdmleague9874 קונה כל שבוע 2 שקיות תפוזים וסוחט בבית עם לימון.....אבל הבחור דפק שם סצינה כאילו הוריד כוסית נפט גולמי בלב מדבר
כאן זה ערוץ מדהים. לאף ערוץ אחד אין את האומץ לעשות את הבדיקות האלה
שאול אתה פשוט עיתונאי נחוץ לנו.
אי אפשר ואסוררר בשום אופן לדלג על הכתבות שלך . תודה
כל סרטון שלו מלא במניפולציות ופייק.. לא ברור מה נחוץ בזה.
@@chez4504 שלום ללוביסט
@@youngheart17 לא לוביסט, סתם מדבר לעניין.
גדולים אתם ! כך עובדת עלינו תעשיית המזון ולא רק המזון 🧐
ככה תאגיד כאן עובדים עליכם
וואו כמה מילים שלא הכרתי , מדהים כמה פעולות אפשר לעשות על מזון, איזה ידע יש לך ואיזה סרטון מרתק
סוף סוף כתבה נוספת עם אורי!!
כפרה עליו
כל הכבוד! סרטון בלי פואנטה ממש תודה שהבהרתם לעם ישראל שהמרק של קנור לא באמת צומח על עצים
מישהו היה צריך להגיד את זה.
נמאס לנו לשלם על כתבות דמגוגיות ומיותרות.
ב-ד-י-ו-ק!!! כאילו מישהו חשב שאבקת מרק אפשר לעשות בלי תהליכים.
חיפשתי "טיוטה תקן ישראלי 1145 החדש" כמו שהוא אמר בסרטון וכל הדברים האלה באמת כתובים שם.
הייתי שמח אם היה מקור כזה שהיה יותר נגיש לצרכנים, אם מישהו בתגובות מכיר מקור כזה, אשמח לשמוע
2:37, מילת המפתח היא "סביר להניח". זה כמו "לכאורה", אחריה אפשר להכפיש כמה שרוצים ובסוף הצופה הממוצע נשאר עם הנחות כאמיתות.
נכון ככה גם היצרן לא יוכל לטבוע אותו על הפצת שקרים שפוגעים במותג.
במיוחד שאני עבדתי במפעל מיצים סחוטים בארץ ואני יודע שמה שהוא מספר זה לכל הפחות הטעיה.
לא יאמן מה שהולך עם המיצים הסחוטים זה לא יאמן!!!
חידשתם לי תודה
מה הם חידשו לך?
זה שקר אני עבדתי במפעל של פרימור, כל התפוזים סחוטים במקום מהשדות בארץ 100%.
כתבה חשובה!
שכל אחד יחליט!
אבל למה אתם לא מדברים על המי קולחין עם כל הרסס והכימיכלים שדוחפים לירקות ולפירות שלנו?
דבר חשוב שלא נאמר בכתבה:
טבעי ≠ בריא.
גם טבעי שמכינים בבית, לא רק "100% טבעי" שמוכרים לנו בסופר.
בדיוק, זו סתם כתבה דמגוגית ומיותרת על חשבון כספי המיסים שלנו.
גם ציאניד זה טבעי, איך בא לי ציאניד
נכון כי מרססים את הפירות והירקות
וואו זה תעשייתי אני לא מאמין
לדעתי בכתבה יש יותר מדי ציניות ופחות מדי עובדות- להגיד שמוצר כנראה עבר תהליכים כאלה או אחרים זה לא מספיק, צריך להביא עובדות. בנוסף אין שום נקודת מבט מהצד השני- הייתי מצפה לפחות לתגובה מנציגות החברות.
הכתבה ממש מכווינה את הצופה להאמין לדעה של המגיש בלי מספיק כלים כדי להבין את התמונה הכוללת.
ברור, לא שמת לב שהם חזרו על "גירור" שלוש פעמים, על "יישנון" פעמיים, על "סרכוז" פעמיים, על "ריסוק" פעמיים והמציאו פועל, "פיתות"?
הם סך הכל רוצים לעשות מצג של "תקשורת נשכנית ונוקבת" בכספי המיסים שלך.
אחי גדול! פיצצתם אותי מצחוק כשהוא הקריא את הרישמה הזאת
חשבתי שיסבירו למה המוצרים מזיקים לבריאות (מן הסתם הם לא...), ולא שתראו לי מה טעים לשאול אמסטרדמסקי, זה פחות אכפת לי.
עוד סרטון קלאסי של התאגיד שכנראה עלה לנו (אולי עשרות) אלפי שקלים...
כתבה סופר חשובה! מי שרוצה לאכול נקי וכשר (לדוגמא) ממש לא צריך לאכול בחוץ, ובטח שגם לא לקנות את השטויות האלו ובטעות לחשוב שמשהו מזה טבעי.
אין שום קשר בין אוכל כשר לאוכל בריא. למעשה, הרבה מהחרדים קונים מותגים זולים כגון "קריסטל" "טעמי" "נעמן" ועוד רעלים בצבעים רדיואקטיביים זוהרים בחושך
בין אם נרצה או לאו נמשיך לצרוך את המוצרים האלו, מפני שאין באמת תחליף אמיתי שבו נוכל לסמוך עליו במאה אחוז. מזכיר לי את השיר של טונה - אבודים בחלל 🙃
6:37 ישנון...אין לי מושג מה זה , את כל השאר הבנת ??
חבר'ה בואו ונהיה תכליתיים - היכן משיגים תפוזים וירקות ללא השקייה במים עם תרופות , וזבל כימי ושיהיה בזול , אם יש דבר כזה , אז כל תעשיות המזון ויבואנם מסעדות והתעשייה יכולים ללכת הביתה
גם מתכון שאמרת בסוף זה טבעי
גם ציאניד זה טבעי
וגם לא חייב לעשות כזה פרצוף מהמיץ של פריגת, הבנו שהסחוט יותר טעים...
הכי טוב להכין בבית
זה די מוגזם לירוק את המיץ תפוזים הקנוי , יש לו טעם בסדר גמור , לא צריך יותר מידי דרמטי כדי להעביר את המסר , מבינים אותו גם ככה .
שאול, טוב לראות אותך עושה שירות לציבור, חבל שאתה לא מגיש את משחקי הכיס.
אולי תגיש את משחקי הביס וכמה זה באמת עולה לנו בכיס.
כי יוקר המחיה בישראל קשה לכולם.
זה בדיוק הפייק, אין פה שום שירות לציבור.
הציבור משלם על כתבות מניפולטיביות במסווה של "עיתונות".
@@chez4504 שקט, לוביסט
@@youngheart17 שום קשר ללוביסטיות, מדובר על כמעט כל נושא שכאן11 עוסקים בו.
לא בטוח אם שטיפת המוח היא לצופים בלבד או שגם ל"עיתונאים".
מה שבטוח, הרמה העיתונאית ירודה.
הגזמת עם היריקה בסוף כל פעם שטעמת מוצר תעשייתי. הם לא מגעילים. אין צורך להשתעל ולפרכס.
אולי התגובה באה מזה שהוא טעם את הטבעי ואז את ה"טבעי" וגרמו להבליט את ההבדלים בטעם. אבל אני מסכים איתך
מגעילים ביותר אני גם הייתי יכול להקיא לא רק לירוק
מקסים תודה על מידע ככ חשוב🙏💜
כל האוכל בסופר עשוי מאטומים טבעיים. האטומים המלאכותיים הם גם ככה נורא יקרים ורובם עדיין רדיואקטיביים.
😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
כתבה מדהימה ומשעמותית.
מה משמעותי בכתבה?
@@chez4504 שקט, לוביסט
@@youngheart17 השמאל לא יודע להתמודד עם טענות ושאלות, רק להכפיש.
@@chez4504 המודעות
איך עובדים עלינו זה מדהים…
איזה תהליכים הם באמת לא טבעיים במיץ התפוזים? נניח היו משתמשים בחומר כימי כדי לבצע הפרדה, לזה אני מסכים שאי אפשר לקרוא טבעי. אבל סינון, הרתחה והקפאה? אלה דברים שאנחנו עושים גם בבית.
מסתבר שהקפאה זה לא דבר טבעי
בדוק אחי, כל פעם שאני סוחט מיץ תפוזים אני מסנן, מרתיח ומקפיא, ואז מוסיף תמצית טעם, קראתי באתר של פריגת שזה עושה אקטיבציה לויטמינים
@@orihalevi7793 הקפאה של משהו זה דבר לא טבעי?
כתב מספר 1👑
כתבה חשובה ומעניינת 👌🏼.
לא כל דבר טיבעי הןא אמיתי !!!
6:05 אהבתי איך אחרי כל הג׳יבריש שהוא אמר הוא ראה לנכון להסביר דווקא את המונח שעוד אפשר להבין לבד מהו
יש גם כמה שאמר פעמיים כמו סרכוז…
וגם אמר 3 פעמים גירור
ניכר שהחוק הזה הורכב תלאי על תלאי (או שהוא התבלבל בקריאה לפחות 3 פעמים והשאירו את הטייק בכל זאת, אבל זה פחות סביר)
הוא חזר על "גירור" שלוש פעמים, על "יישנון" פעמיים, על "סרכוז" פעמיים, על "ריסוק" פעמיים, אמר "התססה" ו"תסיסה" שלעניות דעתי אין בניהם הבדל כאשר לא מוסיפים דבר למזון ובנוסף המציאו פועל, "פיתות". ציניות על חשבון המיסים שלך.
@@chez4504 לדעתך המקור לחזרות האלה הוא ניסוח קלוקל של החוק או שהוא טעה בהקראה שלו?
@@user-mw2sk7pi5x במסמך אין חזרה על הפעולות לכשעצמן אלא בסוגריים כפירוט לפעולות אחרות.
פה נעשה שימוש ציני בטקסט ומבלי להסביר במה מדובר.
@@chez4504 חח אשכרה ספרת גדול
תודה על מידע חשוב זה
גדול!
מדינת הנוכלים והמושחתים מספר 1 בעולם !!!!
סחוט טבעי עולה כמו שעה משכורת
כתבה מלאה בכלום.
מה הבעיה בשיחול למשל? עשו תהליך מסויים שלא שינה את חומרי הגלם, שהם טבעיים לחלוטין דוגמא אורז, בכדי להנגיש מוצר בעל ערך קלורי מעולה, בצורת הגשה המדמה לחם למשל. כתבה בולשיט לחלוטין.
בגלל שלא כל אוכל משמר את רכיביוו התזונתיים לאחר תהליכים של פריקתו, העלתו בחום או קירור.
יש הרבה תהליכים במה שמותר שמשמנים את האיכות/רמת הבריאות והתזונה של אותו מוצר.
להגיד שמשהו טבעי מסמל שאיכותו ותזונתו שוות ערך כאילו קטפת אותו או אכלת אותו ממש ברגע התלישה מהאדמה.
זה מניפולטיבי
לא הבנתי על מה הכתבה
אני אפשר לשווק מיץ טבעי מהתפוז ללא פיסטור תוך יום זה כבר אסור בשתיה
נכון חייב פיסטור כדי שלא יתקלקל.אני גר לא רחוק מהמפעל של פריגת ומעניין אם זה נכון לגבי היבוא והקפאה של מיץ מחו״ל.פעם הייתי שותה פריגת תפוזים כל בוקר ודווקא זוכר שהוא טעים,כמובן שלא כמו מיץ סחוט טרי.
@@nivrox95 ברור שזה לא יהיה טעים כמו הטבעי אבל יש פה שקר וכזב גם פריגת וגם פרימור מכינים מתפוזים מהארץ ולא מה שטענו שם.
וכן אחריי תהליכים שזה עובר כדיי שזה יהיה בלי חיידקים ברור שיהיה שינוי בטעם אבל לא איף שתיארו פה
@@SigalDa כן גם אני חשבתי שזה תפוזים מהארץ כי כל האזור של גבעת חיים ששם המפעל של פריגת,מוקף פרדס תפוזים
@@nivrox95 אולי הם משתמשים בתפוזים מיובאים אבל בטח לא כמו לפי התיאור.
הדבר היחיד שהגיוני שהם משתמשים בקוביות האלו בתפוזים שהם לא טבעיים
אוסקר לשאול על המשחק המוגזם כל פעם שהוא אכל משהו "לא טבעי".
ועכשיו ברצינות, הוריד לי ממך כעיתונאי, חבל שככה אתה בוחר להתנהג
טבעי? למה מלכתחילה להסתמך על טבעי? גם רעל יכול להיות טבעי, גם אופיום זה טבעי.
לא הבנתי מה הבעיה בפריכיות אורז?
אין בעיה בפריכיות אורז אלא ב"כאן11", שהמנוע שלהם הוא להציג לך מצג שווא שכספי המיסים שלך עושים שירות לציבור.
אני שמעתי שיכול להיות בהן ארסן, אז אפשר לאכול אבל לא להגזים
גם ארס נחשים הוא טבעי
😂
איזו תגובה הזויה למיץ תפוזים של פריגת.. אומנם לא טבעי אבל טעים עדיין
תודה
גם אורניום זה טבעי
גם נפט
וקקי ופיפי זה מפוסטר
יש עוד מלא פעולות
שילוי, טישטוש, ליבלוב, שילשוק, מיפוי, שימשום, פירטוש, צירצור ועוד מלא מילים שגם ככה אפחד לא יבין ואפשר לדחוף לכתבה...
ושאפשר לחזור עליהם כפי שהם חזרו על "גירור" שלוש פעמים, על "יישנון" פעמיים, על "סרכוז" פעמיים ועל "ריסוק" פעמיים.
נראה לי שהבנתי חלק מהמילים, שילשוק זה להכין שישיליק, מיפוי זה לפרוס מפות,שימשום זה לזרות שומשום על האוכל...
כתבה טובה , ה נושא ידוע
יש האמורים שמדינת ישראל אף פעם לא דאגה לבריאות שלנו אלה רק לכסף שלה..
האם הם צודקים? כנראה
אם תגלה כמה מס המדינה מכניסה רק על טבק, אלכוהול, משקאות מתוקים והימורים חוקיים, תבין כמה אינטרס יש למדינה שכולנו נהיה מכורים לדברים שיהרגו אותנו לאט לאט לאט.. ועל הדרך יעשירו את הקופה הציבורית בעשרות מיליארדי שקלים בשנה
טוב מאוד לדעת
כולנו רוצים להצליח, להגיע להישגים. יש שמצליחים יותר, ויש המדשדשים. ובתוך כל הריצות, מעטים עוצרים לחשוב: מה באמת ייחשב להצלחה בחיים? עם מה כדאי להגיע לקו הסיום, כדי שנוכל ברגעים האחרונים לסכם לעצמנו: 'וואלה, הצלחתי בחיים'?
המנוע הפנימי שלנו הוא רצון לקבל הנאה ותענוג, רצון ליהנות. לכן אנחנו רוצים להשיג כל מיני דברים, וכשמצליחים להשיג אותם אנחנו נהנים. יש לנו רצונות קיומיים כמו הרצון לאוכל, למין, למשפחה, רצונות אנושיים כמו הרצון לכסף, לכבוד, לשליטה וגם רצון לידע ולהשכלה.
תמהיל הרצונות שיש באדם ברגע נתון מושפע מהנטיות האישיות שלו ומההשפעות הסביבתיות שהוא סופג. כתוצאה מכל אלה האדם מגדיר לעצמו מטרות. בדרך לכיבושן נתקלים על פי רוב במתחרים, ומשתדלים לנצח. את ההישגים וההצלחות מודדים ביחס אליהם, כמובן.
מרגרט תאצ'ר הייתה בתו של בעל חנות מכולת קטנה. בגיל 24 התמודדה על מקום בפרלמנט, והפסידה. בזכות דבקותה במטרה, הצליחה לבסוף להגיע לעמדה של ראש ממשלת בריטניה, ונודעה בכינוי "אשת הברזל". עבור רבים, היא סמל לאדם שבנה את הצלחתו מאפס.
מי שנולד עם כפית זהב בפה ונכנס לעמדות בכירות שסידרו לו הוריו, אליו פחות מתייחסים כאדם שהצליח בחיים. כלומר, הצלחה נמדדת לפי מידת ההשקעה, המאמץ, היגיעה. בהתאם לזה הרצון להצליח מתברר, מתחדד, מתמקד. ההתגברות על המכשולים בדרך אל המטרה דורשת שנעבור שינויים פנימיים, בונה אותנו עצמנו.
לאורך ההיסטוריה היו אנשים שהתעורר בהם רצון להצליח מיוחד במינו. רצון לממש את החיים בהכי גדול. הם שמו לעצמם מטרה לחקור את סוד החיים, את סוד ההצלחה, ממבט-על.
אותם יחידים שאלו את עצמם: האם אנחנו נולדים, חיים ומתים, כמו כל היצורים בעולם החי, או שיש משהו גבוה יותר שביכולתנו להשיג במהלך קיומנו עלי אדמות? איזושהי מטרה נצחית, שתישאר בידינו גם אחרי מות הגוף? הרי משפחה, עושר, כבוד, מעמד, מומחיות, השכלה - את כל אלה לא נוכל לקחת איתנו מפה.
בדרך כלל, בני אדם לא חושבים על הצלחה ברמה כזו, מהסיבה הפשוטה שאין בנמצא תשובות לכאלה שאלות גדולות. ואם זהו המצב, אז בשביל מה להתחפר. עדיף לזרום עם מה שיש, פחות לנבור. להגדיר לעצמנו מטרות, להשקיע כוחות, להגיע להישגים, להצליח בחיים. כמו כולם. אכול ושתה כי מחר נמות, יאללה בלאגן.
כך חיינו דור אחר דור, אבל היום מתחילים כבר לראות שינוי. עוד ועוד אנשים מאבדים את החשק להשקיע במטרות המוכרות. מה הטעם בהצלחה שמראש ברור שיש לה פג תוקף, הם אומרים לעצמם, בשביל מה אנחנו חיים, בכלל?
גילויי המדע המתקדמים ביותר, גם הם מחזקים את התחושה שיש משהו מעבר למה שאנחנו מסוגלים עתה לקלוט בחושינו, מעבר למה שאנחנו מתארים עכשיו כמציאות מוצקה. הם מסבירים שהתמונה שאנחנו קולטים היא סובייקטיבית לחלוטין, ואם היינו שונים, כנראה שהיינו קולטים תמונת מציאות אחרת.
יש עוד הרבה מה לדבר בנידון, ובינתיים רק נאמר שמרחב ההצלחה האמיתית נפתח בפני מי שלא מסכים להמשיך לחיות באפור.
מה אתה? מגייס לכת או משהו?
לא יודעת, מה הבעיה בהשחלה? יש מישהו שחושב שלפופקורן לא מגיע התוית ״טבעי״? העניין עם המיץ תפוזים יותר בעייתי
אני מרגיש שחצי מהסרטון היה רק מה נחשב טבעי לעשות 😂
אהבתי איך הוא משתעל אחרי שהוא שתה את המיץ תפוזים הלא טיבעי חחח
אגו מוביל: לתת חפות -- לקבל יותר.
"בוא וראה, בעת שכל בני העולם יסכימו פה אחד, לבטל ולבער את הרצון לקבל לעצמם שבהם, ולא יהיה להם שום רצון אלא להשפיע לחבריהם, אז היו מתבטלים כל הדאגות וכל המזיקים מהארץ, וכל אחד היה בטוח בחיים בריאים ושלמים, שהרי כל אחד מאתנו, היה לו עולם גדול, שידאג בעדו וימלא את צרכיו.
אמנם, בזמן שכל אחד אין לו אלא הרצון לקבל לעצמו, מכאן כל הדאגות, הייסורים והמלחמות והשחיטות, שאין לנו מפלט מהם. שהם מחלישים גופנו בכל מיני מחלות ומכאובים. והנך מוצא, שכל אלו הייסורים, המצויים בעולמנו, אינם אלא גילויים מוצעים לעינינו, בכדי לדחוף אותנו לבטל את קליפת הגוף הרעה, ולקבל צורה השלמה של רצון להשפיע".
בעל הסולם, הקדמה לספר הזוהר
פאלפ זה ליבה ולא סיבים!
מפרקים את התפוז לגורמים עמידים ומרכיבים את המיץ חזרה בארץ חחחח
יש גם צבעי שער שכותבים טבעי שקונים בחנויות טבע אבל כשקוראים את החומרים על האריזה רואים מלא כימיקלים.
כל הכבוד על הכתבות האלו , ואני לתומי תמיד חשבתי ש100 אחוז סחוט זה סחוט פה בארץ וקניתי כל פעם רק סחוט ולא מרכז ...
די כבר עם ההצגות ! זה לא באמת מגעיל ולא משתעלים ואל תעשה דאווין. הכל הצגות
אני החסר חיים היחידי שספר את כל התהליכים שהוא קרא
5:35 5 הראפרים שאמינם מפחד מהם:
נו באמת
תהיו רציניים
תביאו הסברים יותר מעמיקים מאשר עויתות בפנים
בבתי קפה (רשתות) מוכרים מיץ תפוזים מהבקבוק הזה בדיוק בתוך כוסות פלסטיק שעולות לפראיירים 18₪ לכוס . בקבוק 1 ליטר של זה עולה בסופר 20₪ לפחות
תלוי איפה, עבדתי בארומה ומשתמשים במסחטה ובתפוזים
כולם צריכים לראות את הכתבה הזאת. אף אחד לא יודע מה נכנס לו לפה.
בלי הגבנה אין גבינות.
כן יש הבדל בטעם, עדיין לא הצלחת להעביר את הנקודה שלך.
מבחן טעימות עיוור? טבעי טבעי מול קנוי
כמה מילים חדשות למדתי מסרטון אחד
שינוי התנהגות
גירויים חיוביים או שליליים מסייעים לאלף חיה, כלומר להקנות לה התנהגות חדשה. האם כדאי כך לעצב גם את התנהגותם של בני אדם? מהו ההבדל בין שינוי התנהגות על ידי פרסים ועונשים לבין התפתחות של ממש?
ראשית נגדיר את הטבע האנושי. לפי חכמת הקבלה אנו עשויים מחומר יסודי שנקרא "רצון לקבל הנאה ותענוג", או בקיצור רצון ליהנות. בהתאם לכך אנו נמשכים לתענוג ובורחים מייסורים. שני אלה לוחצים עלינו מבחוץ בכל מיני צורות, וגורמים לנו להתנהגויות מסוימות.
בנוסף טמונה בכל אחד ייחודיות משלו, שמגדירה מה נחשב עבורו תענוג ומה ייסורים, ובאיזו רמה ועוצמה. יכול להיות שדבר הנחשב אצל מישהו לחיובי, נתפס אצל האחר כלא חיובי או אפילו שלילי, ומעורר בכל אחד צורת התנהגות שונה.
מחקרים מראים שעל ידי מתן גירויים חיוביים או שליליים ניתן לאלף חיה, כאמור. האם אפשר לאלף כך גם אדם? רק אם מורידים אותו לדרגת חיה. כלומר, בתנאי שעל ידי גירויים חיצוניים כל הזמן משפיעים עליו ולא מאפשרים לו להתפתח לרמה גבוהה יותר.
במקרה כזה, האדם כל הזמן נע בין טוב לי - רע לי, רע לי - טוב לי, ועוד לפני שניתנת לו האפשרות לבקר את עצמו מהצד, הוא מוכרח לברוח מההרגשה הרעה או להימשך במקצת אל התחושה הטובה. כך פעלו במשטרים דיקטטוריים והפכו את כולם לרובוטים. לעומת זאת, אם יינתן לאדם חופש יחסי מלחצים חיצוניים, הרי אז תיפתח בפניו האפשרות להתפתח פנימית.
ועכשיו, לחינוך ילדים. בני אדם שונים מבעלי חיים בכך שלכל פרט יש נטיות ותשוקות פנימיות מיוחדות, שעם התפתחותו מתבררות וחייבות לבוא לידי ביטוי. לכל אחד רצונות משלו, טעמים והעדפות משלו, שניכרים כבר בשנות חייו הראשונות. משום כך, פרסים ועונשים לא יוכלו למנוע את התפתחותו האישית של כל ילד. למרות כל הגירויים החיצוניים שאולי נפעיל, יתברר לנו שהאחד רוצה משהו מסוים והשני נמשך למשהו אחר.
איך מגדלים אדם שיהיה חופשי מלחצים בלתי פוסקים של פרסים ועונשים, אך גם מבטיחים התנהגות טובה?
התפתחות פנימית זו התשובה. בלב ההתפתחות הזו עומדת בניית מודל פנימי של קשר נכון בין הפרט לחברה. מין תבנית פנימית שנוצרת באדם כתוצאה מכך שהוא נכלל בחברה ומתחיל להרגיש אותה בתוכו. מתוך המודל הפנימי של החברה, האדם לומד איך להתייחס נכון אל החברה הסובבת אותו.
אנחנו צריכים לדאוג לזה שהאדם ידע מי הוא, לשם מה הוא קיים, איך יוכל לפתח את עצמו. עליו להבין מה צריך להיות היחס שלו לסביבה ויחסה של הסביבה אליו, איך יוכלו שניהם להתפתח יחד בהרמוניה.
את כל הידע הזה אנו צריכים להקנות לאדם, אך למרבה הצער באף מדינה בעולם לא יודעים לבנות נכון תהליך התפתחות שכזה. לכן אנו מאבדים קשר עם הדור הצעיר, ומפחיד לחשוב על העולם של מחר.
חכמת הקבלה מלמדת שצריכה לקום מערכת חינוכית חדשה, כלל-חברתית, שתקנה לכל אדם הבנה מהי ההתפתחות הנדרשת מאיתנו כמין אנושי בתוך הטבע. כלומר, לאן מגמת ההתפתחות הכללית שבטבע מובילה אותנו, מהי הדרגה הבאה באבולוציה שלנו, איזו צורה של יחסים צריכה להיבנות בין האדם, החברה והטבע, כדי שנזכה להתקיים במצב הכי נכון, בטוח ומאוזן.
אחרי שכל זה יהיה ברור, יהיה עלינו לבנות סביבה אנושית חדשה, שתספק דוגמאות של התנהגויות רצויות לכל אדם ואדם. חברה כזו תראה לכל פרט עד כמה היא זקוקה לתרומה הייחודית שלו ותעריך אותה, והוא מצדו יבין מה עליו לקבל מהחברה כדי שיוכל לתפקד כחלק בריא בתוכה. כך הפרט והחברה יפרו ויעשירו זה את זה.
אם כן, כל ההתנהגויות החיצוניות תלויות במודלים הפנימיים, במידת יכולתו של האדם לעצב אותם נכון ולהוציא אותם מן הכוח אל הפועל. כיום רוב בני האדם חיים ללא מודלים פנימיים נכונים של העולם, של החברה, של הזולת, ולכן אינם מבינים מה האחרים דורשים מהם. שינוי התנהגות מהותי יוכל להיראות בשטח רק אחרי תהליך שיעזור לכל פרט לפתח בתוכו מודלים נכונים, ובעזרתם לממש את הפוטנציאל שלו להנאתו ולהנאת כולם.
מן המקורות
"המציאות מורה לנו, שאין כלל זכות קיום ליחיד, אילו היה מבודד לעצמו, בלי ציבור בהיקף מספיק, שישרתוהו, ויעזרוהו בסיפוק צרכיו. ומכאן, שהאדם נברא מלכתחילה לחיות חיי חברה, וכל יחיד ויחיד שבחברה, הוא כמו גלגל אחד, המלוכד בגלגלים מספר, המותנים במכונה אחת - שהגלגל היחיד אין לו חרות של תנועה בערך יחידתו לפי עצמו, אלא נמשך עם תנועת כלל הגלגלים, בכיוון ידוע, להכשיר את המכונה לתפקידה הכללי. ואם יארע איזה קלקול בגלגל - אין הקלקול נערך ונבחן כלפי יחידותו של הגלגל עצמו, אלא שנערך לפי תפקידו ושירותו כלפי כללות המכונה... והאמור עד כה אינו אלא להראות את נקודת התורפה, כלומר, המקום התובע את תיקונו, והוא שכל יחיד יבין שטובתו וטובת הציבור אחד הוא, ובזה יבוא העולם על תיקונו המלא".
בעל הסולם - הרב יהודה אשלג, מאמר "השלום בעולם"
כתבה יפה.
אבל לגבי האורז זה עדיין סופר טבעי. רק בישול,אפילו לא בישול אק אוויר חם
וואלה לגבי המיץ אין לי שום בעיה עם זה .
חיתוך וכמעט כל הרשימה , באמת לא משנים את הטבעיות של המוצר . זה עדיין טבעי ללא תוספת זרה .
שורה תחתונה מה שהבנתי מהכתבה הזאת זה שמשחילים אותנו...
זה למשל משהו שבחיים לא היה אפשר לשדר בערוץ שהוא לא בבעלות המדינה
6:50 תשמעו, זה קצת אוברקיל.
הרבה מהתהליכים האלה הם נורמטיבים, זה לא מתפקיד הציבור להבין בהם, זה תפקידם של הרגולטורים.
תעשו פרק על שקדי מרק
יפה מאוד כל הכבוד על האמת
ומי נותן חותמת על הכל ?
נכון מאוד משרד השחיתות(הבריאות) שעבד על כולם ללכת להתחסן ולשים מסכה שפוגעת בהחדרת החמצן לגוף
כתבה יפה.
אבל לגבי האורז זה עדיין סופר טבעי. רק בישול❤
עיתונאי משעמם ומיותר אפשר בשורה אחת להגיד הכל בשני משפטים עוד אוכל חינם של התאגיד
פשוט עצוב,כל השיטות כדי לרמות את האזרח. כמו בפוליטיקה.
הרשימה קרעה אותי מצחוק
יו זה אורי ממטיילים בארץ!
תגובה טבעית
לא גיליתם לי כלום
ומה עם המוצר "כאן 11" הוא גם לא טבעי וגם עולה לנו מאות מיליונים, למה עליו לא עושים כתבה?
אני לא אוהב את ההצגה של אמסטרדמסקי. אישית אני הרבה יותר אוהב מרק כימי עם או בלי רכיבים טבעיים (גם ככה אין הבדל בטעם), מאשר מרק ירקות כמו של איזה סבתא שהכינה אותו במשך שעתיים, לא כולל הזמן של הלבחור ירקות. מה לעשות שזה יותר טעים לי. ואני גם ממש מעדיף שיהיה שם הרבה מונוסודיום גלוטומט. ככה שאם אני קונה מרק מוכן שכזה, ובוחר להוסיף אליו איזה ירק אחד או 2, אני מקבל את הטעם של הירקות שהוספתי הרבה יותר חזקים.
בלי שום קשר- בניגוד למיץ תפוזים שסוחטים מתפוזים- המיץ המרוכז הברזילאי (שכן מגיע עם הפאלפ- פריגת מוכרים כזה קפוא בסופר ב- 11 שקל) פשוט יותר טעים. כי יש לי יותר שליטה על כמות הטעם שאני רוצה להוסיף למים.
למיץ תפוזים שסחטתי, או שסחטו בשבילי באחד מדוכני המיץ הסחוט, לרוב יש מעט מדי טעם יחסית לקנוי- וזה פשוט דליל מדי ומרגיש לי מהול.
אבל אהבתי את רשימת התהליכים שמהם יש איזה 3 שהוא לא מכיר ששומרים על הטבעיות של המרכיב. כי אני דווקא מכיר רק 3.
תגיד לי שאתה רוצה לאכול דיאטת פליאו בלי להגיד פליאו:
אדיוט
לצערי התגובות המוגזמות של שאול הרסו
אורי המהממממ
מה זה טבעי?
הפסטור פעמיים זה חובה של הממשלה כדי למכור לציבור
מדהים …
בדיוק שאלתי את עצמי , האם ליטר של מיץ רימונים יכול לעלות 20 שקל בסופר 🤣🤣🤣
פעם אחרונה שאני קונה . רק אוכל לא מועבד , זה הפתרון
כתבות שלך הן קודש קודשים לאזרח הפשוט
נו...
אבל זה 40 דק הכנה עם לא יותר
וזה 3 דק
הכתבה הזאת אשכרה מוציאה פה לכולנו את המיץ - חחחחחחחחחחחחחחחחחחח - סטגדיש..
אסון טבעי
ח ז ק !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
כמה מילים בעברית בחיי...
"בוא וראה, בעת שכל בני העולם יסכימו פה אחד, לבטל ולבער את הרצון לקבל לעצמם שבהם, ולא יהיה להם שום רצון אלא להשפיע לחבריהם, אז היו מתבטלים כל הדאגות וכל המזיקים מהארץ, וכל אחד היה בטוח בחיים בריאים ושלמים, שהרי כל אחד מאתנו, היה לו עולם גדול, שידאג בעדו וימלא את צרכיו.
אמנם, בזמן שכל אחד אין לו אלא הרצון לקבל לעצמו, מכאן כל הדאגות, הייסורים והמלחמות והשחיטות, שאין לנו מפלט מהם. שהם מחלישים גופנו בכל מיני מחלות ומכאובים. והנך מוצא, שכל אלו הייסורים, המצויים בעולמנו, אינם אלא גילויים מוצעים לעינינו, בכדי לדחוף אותנו לבטל את קליפת הגוף הרעה, ולקבל צורה השלמה של רצון להשפיע".
בעל הסולם, הקדמה לספר הזוהר