ШИИТЫ И СУННИТЫ - в чем разница и когда появились? (история Халифата)
Vložit
- čas přidán 6. 02. 2021
- Эквид - простой и технологичный способ открыть свой интернет-магазин (скидка по ссылке 70% на тариф «Бизнес»):clck.ru/TAzhn
Сунниты и шииты - это два самых распространенных направления ислама, но большинству людей, не имеющих к мусульманству прямого отношения, трудно различить их между собой, тем более, что во многих обрядовых и прочих религиозных вопросах они сходятся. Главное же различие между суннитами и шиитами заключается в их отношении к власти и лучше всего оно выражается в том, какие формы приобретают государства, где культурно доминирует та или иная группа, будь то теократический шиитский Иран или достаточно светская суннитская Турция. То, как мусульманство разделилось на эти два направления - богатая самостоятельная тема, напрямую связанная с первыми десятилетиями существования одной из величайших империй Средневековья - арабского Халифата. Давайте поговорим об эпохе Праведных халифов, распространения ислама на Аравийском полуострове, первой гражданской войне между мусульманами и тем, как эти события далеких времен влияют на наш мир сейчас.
Ведущий, сценарий: Егор Зырянов
Фактчек: Сергей Байгушев
Режиссер монтажа, художник анимации - Алёна Пашко
Монтаж: Илья Карамзинский
Дизайн и анимация персонажей - Юлия Солуданова
Фирменные треки: Александр Zender (alexzender.tilda.ws/)
Дизайн карт: Захар Жабкин
Телеграм-канал с текстами: t.me/redroomtext
Инстаграм Егора - / egor_redroom
Patreon для поддержки канала - / redroomlimb
Следить за роликами в вк - redroom_video
Купить мерчик - mamcupy.com/catalog/redroom/
Использованы фильмы:
Умар (сериал)
Послание
Мухаммед - посланник Всевышнего
Молодой папа
Звездные войны
Знать стольких вещей и подробно описать может не каждый мусульманин.Вначале при виде этого автора публикаций было опасение что где то будет искажение информации.Я был удивлён знанием и таким деликатным доведением информации автором.Всё было сделано очень грамотно и деликатно.Так просто и без ущемление веры способен донести не каждый индивид.Это показывает уровень интелегентности и человечности автора.Что является дефицитом в современном мире.
И всё же он не попадёт в рай в отличии от мусульман)
@@boegoal4350 почему же? Христиане и иудеи не являются для мусульман неверными, а также у нас есть свое представление о рае и аде
@@viatka_post в рай может попасть только правоверный, так ведь?
@@boegoal4350 в каждой авраамической религии (ислам, иудаизм, христианство) представление о рае собственное
@@viatka_post а, так вы друг мой не поняли шутки. Я предположил, что комментатор мусульманин, он положительно отзывается о Егорке, а я говорю, что послелний всё равно не попадёт в рай. (С точки зрения ислама)
На 3:25 неверно указано что "упавшая звезда" (осколок метеорита) хранится внутри куба (Каабы). На самом деле она вмонтирована в специальную серебряную призму встроенную в одном из торцов здания Каабы т.е. с внешней стороны и доступна ко всеобщему обозрению. Но ему никто не поклоняется, это просто особенность ("инкрустация") данного храма, основателем которого считается Ибрагим (Авраам) - прародитель евреев, арабов и некоторых других семитских племён.
неудачно выразился. лайнул коммент, пусть повыше висит.
@@RedRoomLIMB чем коммент заслужил, чтоб на него лаяли? Эх, нехорошо эдак
@@juzernejm4308 *лайк
Судя по видео, этот обычный метеорит свалился задолго до Мухамеда?
@@alexfish1939 Разумеется. Никто и не говорит что при нём)))) Считается что упал он ещё при Нухе (Ное), а установил его там Ибрагим (Абрам/Авраам), когда отвёл в эту пустыню своего сына Исмаила (прародителя арабов) и его мать Хаджар (Агарь).
Пуст тебя Аллах блогадарить за такой простой, понятный рассказ Мир твоему дому и твоим близким,,,,,Ассалому алайкум
Он сам ничего не знает
@@user-zi3ss4sz4o он не знает Событие о Гадир хуме, он более к суннитам склонен
5:11 5:11
Он упустил очень много важных деталей из Сиры! Изучайте Сиру из исламских источников, а не у каких-то джахилей.
Пусть Аллах наставит вас.
Он вообще-то не правильно говорит. Какое там собрать под один Бог. Мухаммад (сав) не собрал сам по себе никого. Ему было велено так делать со стороны Творца всего сущего. О чем ты болтаешь болтун
Сейчас очень мало достойных роликов соответствующих названию.вы хорошо изложили суть! Вам творческих успехов. Спасибо!
Вот это уже балдежный фон. Ждем пополнения всяких рандомных безделушек на фоне)
Я думал он косплеить стал про тех кого рассказывает)
Урррррррр.
фон похож на натюрморты в художественной школе. (старые фоны имхо были не хуже, такие все замученные временем, потрепанные, в пыли и прочих следах истории).
совсем не понимаю, почему всем нравиться делать фото и видео на фоне красного и синего цветов с боков. Это же полнейшая безвкусица. В киношколах рассказывают, что видите ли режиссёры так отделяют ад от рая/смерть от жизни, но даже если так эта мода сбивает с толку, ибо используется пошло.
да и штора слева занимает слишком много пустого места. Словно там комменты или рисунки какие-то должны висеть. В общем, работайте давайте над фоном.
@@iii9021 тоже не люблю этот кисель на фоне. Дурацкая мода. Никогда так делать не буду
Про детский крестовый поход не будет. Егор принял ислам
@Вхламинго да и буквально тоже не надо
Такие дела.
Аллаху Акбар
Чё, правда что ли?
Умные люди рано или поздно приходят в ислам
Слушайте, ну круто. Так внятно и доступно организовать и подать такой объём такой сложной информации, - настоящее мастерство. И, да. Наконец разницу между ними запомнила. Огромное спасибо!
Согласен, что удалось доходчиво и без обид прояснить ситуацию... Молодец!!! И спасибо!
Заварил чаек, открыл ютуб, а тут видео one minute ago. Вовремя так вовремя
Повезло-повезло.
А потом видишь 10 комментариев по 5-10 лайков
При этом только-только с работы пришёл
Чайки такие, мне кажется или ты быканул?
Стараюсь не пропускать свежие видео.Уже привыкла к скорости повестврвания.Егор прекрасно выглядит,так держать!
czcams.com/video/iWv8PXJrLCw/video.html
Крутой выпуск. Я наконец-то понял, чем они отличаются между собой и почему так враждуют между собой. Спасибо огромное.
Как вы думаете тогда, кто прав?
@@MAHHF313 я
@@isi57313 Пророк Мухаммед мир ему сказала
Я город знаний а Али его врата !
@@Diamond-jt1jp но он не говорил что Ислам это Шиизм…! А сказал следуйте сунной! И ещё он не говорил что Умар и Усман будьте прокляты… или же любимая жена нашего пророка… а вы почему то Шииты этого все говорите и проклчнаете сподвижников
Они не враждуют. Есть толка разногласий.
16:16 интересный факт: Коран Халифа Османа сегодня хранится в Ташкенте в музее Исламской Рукописи в оригинале и на него можно посмотреть своими глазами. Страницы Корана сделаны из оленьей кожи, и на них, якобы, хранится кровь самого Османа, который был убит при чтении священописания.
Это не только самый древний Коран на земле, но единственный сохранившийся до наших дней Коран из числа "оригинальных"
@@Akrabov нет ты ошибаешься все смогут прочитать не чего не изменилось !
Вау, спасибо, очень интересно
Исходя из логики, может быть только один "оригинальный" коран, остальные это так или иначе переписанные с него копии, чаще всего с ошибками и неточностями...
@@samaktush если бы ты знал о чём говоришь, помолчал бы. Твоя логика работает на оригинальные рукописи, коим Коран никогда не был. Коран - это набор воспоминаний ближайших соратников проропа Мухаммеда и цитаты его высказываний из этих воспоминаний. Сам Мухаммед был безграмотным и ничего не писал. Коран был написан уже после его смерти. Создали несколько оригинальных экземпляров, один из которых и сохранился сегодня.
@@muratsarsenov2008 что? То есть, нет первой книги, с которой все переписывали? Если так, значит коран, тупо, набор чьих то писулек, которые отличаются друг от друга, тогда видимо сам алах поглумился над мусульманами дав им разные версии чтоб посмеяться, ну или вариант 2: это просто книга с суевериями, сильно переоцененая, как и библия.
Будь у меня такой препод, как вы, не передумал бы однажды идти на истфак. Люблю историю, кончаю с редрума.
И хорошо, что не пошёл на истфак
@@user-sq5kx4wh2w у меня была такая учительница по истории. Просто ужас как она отвлеченно зачитывала лекции по истории. В оконцове она конечно замечала что почти никто в классе её не слушает. Замечательная женщина!
Вряд ли. Ты бы сидел в тик токе
Ты мог бы сам стать таким преподом!
@@Diogen_KZ какой ещё тик-ток в начале нулевых? Алё
Я считаю, что кошко-лисы это все таки находка.
Я изначально думала,что это кошки ((.А потом Егор где-то сказал,в Инсте кажется,что это лисы🤦♀️.
Я тоже думал что это котики
Ну так-то и звуковое их сопровождение как мурчание звучит
По вашему мусулмани животные? Я бы никогда не оскорбляла бы иные веры. Егор сам похож на эти изображёным лисам.
@@xzamanova589
Тебя в детстве гнобили что ли ? Нет ? Тогда чего такая обиженка ?
Очень корректно изложено автором. Спасибо большое.
Спасибо автору. Последняя ремарка хоть и признаёт, что сравнения не исчерпывающие, но никак не может объяснить неупоминания мученической смерти Хусейна, которая обусловливает всю глубину раскола между суннизмом и шиизмом. Для понимания напряжения между представителями двух течений упоминание этой трагической страницы обязательно
А Усман и Умар не мученически погибли?
Егор, очень рад видеть тебя снова!
Очень интересная тема.
Продолжи её, пожалуйста!
Первое что хотелось отметить, что автор очень скрупулёзно отнёсся к теме шиитов и суннитов без всяких предвзятостей, за это ему большое спасибо, молодец. Я ваш постоянный подписчик, очень интересно рассказываете про историю.
Особенно мне понравилось *Непредвзятость* про конфликт Али и Муавии. Хотя, многие востоковеды нагло врут и преподносят, что Муавия претендовал к власти.
Есть несколько моментов, которые, мягко говоря не соответствует истине:
13:09 *Предположения, что после смерти Пророка ﷺ* нуу, ни у кого такого предположения не было, что СРАЗУ же наступит конец света;
13:25 и никаких старых родоплеменных методов избрания правителя у арабов не было. До Ислама у арабов не было правителей априори, на то и оно и РОДОПЛЕМЕННОЙ СТРОЙ общества. У каждого племени были свои вожди, а главного не было;
16:20 Усман был неоднозначной фигурой только для шиитов, а у суннитов он весьма уважаемый сподвижник и великий человек, а бунтовщики, которые его убили, убили его очень несправедливо за неоправданные обвинения и подтасованные документы. Человек же который его убил и подстрекал общество против него был иудеем, притворившемся мусульманином по имени Абдулла ибн Саба;
21:41, 22:57 может быть автор не так выразился и не этого хотел сказать, но до XX-века не было понятия в суннизме и в Исламе общем, что религиозная и светская составляющая должны быть отделены, пока не пришли к власти секуляристы. Халифы были и правителями, и имамами, и в намазах, и в обрядах проведения Хаджа и.т.д. Ислам - это не только намаз, хадж поклонения и.т.д. Ислам обхватывает все жизненные аспекты каждого человека и государства. Так что, отделение религиозной и светской составляющей невозможно в Исламе.
в этом комментарии должны быть больше лайков, т.к. поправки значительные
Очевидно что автор - исламофоб
@@user-ti7qu4hd5s зю
Кукловоды развлекаются....
Шиитизм искусственно созданное направления иранским отсталыми хоменеями
Как все сложно оказввается в истории ислама.
Но все доступно,понятно,интересно и кратко.
Спасибо.
Ничего сложного, если следовать Корану. Так и поступают сунниты.
@@user-ct8io8go6j Корану и хадисам
По сравнению с лором Христианства это ещё легко
Истина всегда проста и понятна.
Человек рождается не пьющим.не курящим, не верующим.
Спасибо! Сильно! Жду продолжения
Ролик в трендах!
Го дожмем хотя бы 30е место!
Научпоп в массы
Жду, когда у Вас будет 1.000.000 подписчиков ❤️❤️❤️
😊 1,000,000 любителей историй.
Покорно благодарю за освещение данной темы! ^^
👍👍Очень грамотно донесли информацию.Спасибо.
Смотрю вас уже несколько лет. Спасибо за то, что снимаете такой крутой научпоп!)
czcams.com/video/iWv8PXJrLCw/video.html
Исторические ролики стали выходить в тренды . Удивительно .
Очень интересно и хорошая подача материала. Лайк, подписка и комент 👍🏻
Очень интересно и познавательно 👍
Вот это шикардос! Спасибо, очень интересно, а главное стало многое понятно о современном мире)
Егор, в выпуске есть очень большая неточность по поводу суннитского ислама! сунниты, как и шииты (и все другие мусульмане) на том историческом этапе НИКОГДА не разделяли светскую и религиозную власть. отмежевание суннитов от шиитов являлось исключительно политическим событием, в ходе которого разные группы мусульман выбрали для себя разных халифов. а титул халифа (что переводится как "заместитель [пророка Мухаммада]") подразумевал полную власть - то есть власть в религиозных вопросах, политических, культурных, экономических и всех других возможных.
Отличие шиитов от суннитов в том, что первые хотели назначать халифов (полновластных теократических правителей) только из числа кровных родственников Мухаммада, тогда сунниты и хариджиты принципиально считали, что на эту должность может претендовать ЛЮБОЙ мусульманин, вне зависимости от происхождения. важно, что в дальнейшей истории халифата все суннитские правители были главой как "религиозных" так и "светских" институтов, и такого разделения в принципе не существовало. то есть, в европейском понимании, халифы возглавляли как мусульманскую "церковь" (сообщество богословов, религиозные институты и тп), так и решали все вопросы политики и экономики.
размежевание светской и политической власти появилось в суннитском исламе гораздо позже , а именно тогда, когда халифы потеряли былую политическую власть. то есть, они номинально правили (из Багдада/Каира), но на обломках халифата повсеместно появлялись военные группировки, которые не имели права ровнять себя со статусом халифа, но имели силы управлять территорией, на которой проживали мусульмане (мамлюки в Египте, курдские, тюркские и персидские династии на ближнем востоке и в средней азии). Эти ребята просто назначали себя охранителями халифов, которые обеспечивали их безопасность. на деле, они выполняли все политические функции правителей, но из идейных соображений не могли претендовать на статус главы мусульманской общины в религиозном смысле (не могли считаться религиозными лидерами). последней династией в мусульманском-суннитском мире, которая официально считала себя не только политическими лидерами, но и халифами, были османы. вместе с уничтожением Османской империи исчез и сам институт халифата, а вместе с ним - и встроенный в суннитскую политическую модель идеал правителя-заместителя пророка Мухаммада (теократического правителя). то есть, по сути, сунниты сегодня придерживаются разделения светской и религиозной власти из-за политического статуса кво. на деле, в ислам (каким бы он ни был - шиитским, суннитским, или хариджитским) первоначально была заложена идея неразделения властей, и проекты ИГИЛ (суннитского государства с едиными религиозно-светским лидером) - тому подтверждение.
Власть и деньги, вот и вся сущность аврамических религий🤨
Автор перепутал суннитский ислам с секуляризмом
Я мусульманин и согласен с точкой зрения автора видео.Сунниты не согласны с тем,что кто-то должен считаться выше лишь из -за его происхождения.Наш Пророк Мухаммад(Да благословит его Бог и приветствует) учил нас, что все люди равны и нет преимущества у кого- то перед другим из-за его происхождения.
@@protosszergs5323 да, я понимаю, что вы имеете в виду, но я в комментарии говорю несколько о другом. а именно о том, что и сунниты и шииты изначально не придерживались концепции разделения властей (на политическую и духовную). и что это разделение у суннитов появилось во многом из-за исторических факторов.
@@protosszergs5323 Да согласен с тобой. Я говорил о разделении государственной власти и религии в Исламе. это веди секуляризм , или я что то не так понял?
Отличный разбор темы отличий ветвей ислама! Никакой воды, всё строго по сути. Для тех, кто хочет разобраться в вопросе, обязательно к просмотру.
Спасибо, бро, было интересно.
Спасибо за материал, было очень познавательно!)
Хорошее видео, молодец. Умеешь спокойно и объективно объяснять
Спасибо за информацию бро😊
Автору, спасибо. Чётко, ясно, понятно.
Егор,Вы молодчина,так интересно и легко несёте информацию про ислам.
Не смеши мою тапочек 😄
Он Атеист
Отличное видео. Послушал с удовольствием и всё довольно складно.
Спасибо большое!
Лаконично грамотно , интересно!!!
Очень интересный ролик, спасибо!
Интересно было, как Егор сможет максимально нейтрально рассказать про Ислам. И мне кажется, ему это удалось. Круто.
Автор максимально тупо все рассказал
@@user-wi5wg6ft4t Очень аргументированно)
@@iseyvi3133 говорить о разнице между шиитами и суннитами с точки зрения истории не приводя при этом самой истории конкретных событий является самой большой тупостью. Тем самым увеличив и без того проблемную тему вопроса о разнице между суннитами и шиитами. Не приводя никаких доказательств говорить о понятности вопроса приемства власти. Был бы автор чуть умнее обратился бы к достоверным источниками а не говорил бы чушь и отсебятину да еще и повсеместно пытаясь смиксовать все это со своими шутками и мыслями коим нет места в таком вопросе. Надеюсь так будет аргументированее?
@@pro5197 тогда приведи подверждение своим словам и укажи где и в какой шиитской книге это написано. И в чем противоречат исламу шииты? Судя по твоим словам противоречие есть у тебя ведь ты отрицаешь посредничество хотя о посредничестве в коране сказано очень много.
@@pro5197 укажи к кому помимо Аллаха взывают шииты? И где ты видел сам чтоб шииты это делали или об этом писали или об этом говорили или упоминали или призывали? Этого нет нигде кроме как в суннитских книгах в которых они клевещут на шиитов. Укажи источник своих слов.
Ух ты новый фон! Снимайте здесь и дальше пожалуйста.
Прикольно. Молодец.👍
Подсознательно я была права. Приятно было слушать . Всего Вам хорошего🤗
ой да подписались мы на телегу и читаем всё это время, очень интересно, давай продолжайте
Почаще ралуйте нас этими холодными вечерами)))
Вы реально круты! Смотрю вас и с 15 тысяч-Очень Рада что вы так круто растете! Многие ролики пересматриваешь по пару раз
Крутейшая подача
Совершенно верно объяснил с точки зрения истории и всех документаций записей дворцовых архивов итд умно спасибо.
Уважаемый Егор! Огромное спасибо, Вам за Вашу работу. Очень люблю историю, но в Вашей подаче она стала ближе и понятней. Я просто обожаю ваш канал. История ( хотя и о мертвом и про мёртвых) стала более жизненной. Просто жуть сколько шаблонов разрушено))) и вдруг пришло понимание, что творили )))) историю люди. Тогда ещё живые и обыкновенные, не смотря на то что, оставили след в истории. И более того благодаря Вашим роликам становиться понятно почему и из-за кого все пошло так, а не иначе. Ещё раз большое спасибо. Удачи и вдохновения для дальнейшей работы!!!
Я о том же, у ребят просто талант!
Желаю тебе
Спасибо, многого не знал и не понимал доселе, а просмотрел видео, и всё стало ясно...
Большое спасибо за годный контент
Случайно наткнулся на этот ролик! Интересно и познавательно!
Поразило так же то, что автор без монитора строчит как пулемёт
наизусть все эти имена али, мали! Лайк! И конечно подписался!
Я даже от священного рукоблудия отвлёкся, ради видоса
Храни тебя Аллах в твоем рукоблудии 🤣
Аллах направил твою руку!
@@deminidze xD
Пипец я красная теперь.
@@user-iw6nr1qr7n Тоже потеребонькай и пройдет)
Что сказать Егор, отличная работа, ты молодец. Я как мусулманин открыл для себя много интересных исторических фактов.
иши мусульманские источники
@@user-qk9ot6uv2q мусульманские источники как кисилев и соловьев.Не возможно слушать.
@@user-ym4pb1ji2l ???
@@user-ym4pb1ji2l ты несешь ересь. Единственные возможные источники это только исламские источники
@@hatm4 вот так тебя и будут обманывать всю жизнь те, в чьих это интересах.
Изучать что-либо используя при этом лишь один источник - быть фанатиком
Наконец, понял и запомнил разницу между ними. Снова спасибо и респект.
Спасибо. Доступно и по делу. Отобрал из темы основное и толкнул. Молодчик!
Узнал о вашем канале год назад, познакомил с каналом почти 30 из своего окружения, на Чукотке зима длинная и ваш контент открывает для нас многие белые пятна истории. Приятно наблюдать как растет качество контента: качество съёмки, звука, а также уверенность ведущего)))
P.S. хоть и историк в третьем поколении, приятно узнавать многие детали исторических событий
Азбука веры. Сайт такой.Ищи живую веру. Не трать время на пустое.
Хотела поставить лайк после просмотра, а оказалось что уже поставила «лайк не глядя»)) спасибо за видео, оказывается все так просто и понятно. Егор, отлично выглядишь 😇 у меня всё 😂
Прям чудо какое то
Класс! Прямо многое прояснилось❤
Спасибо за видео!
Я мусульманин, и мне очень интересно слушать вашу точку зрения. Спасибо)
А я атеист, пришел посмотреть про Историю. Было интересно. Автору спасибо.
@@unclemorris1651 вероятно ты агностик, может и сам этого не понимаешь
@@user-jq3lg8cc2x вообще не обоснованно сказал
@@user-jq3lg8cc2x Во первых, мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому на "ты" переходить рановато, во вторых, мое развитие как личности, накопление знаний о мире и прочее сделали меня вполне осознанным атеистом, к тому же я вырос в атеистической семье, атеисты мои родители и деды. Я понимаю, что выражать открыто свои атеистические взгляды сейчас не очень принято, но прятать свои убеждения тоже не собираюсь. Нет, я не агностик, и вполне осознаю это.
Чё ж тут интересного? Бог есть Любовь Резать ножиком головы уже сдавшимся безоружным пленным недостойно пророка - и это никак не может быть связанно с Богом и Любовью
Кратко, доступно, нентрально, с юмором, просто класс!!!!
Познавательно. ✋
Было интересно, спасибо
Готовлюсь к поступлению на ориенталистику, отлично заходят видосики! А то в умных книгах я уже потерялась )))
Всем пофиг на тебя.)
@@Crank8711 а почему ты решил, что комплимент автору видео должен как-либо коррелировать с тем, насколько интересен автор комплимента?
@@Crank8711 пойду брошусь под грузовик
Воу - воу, парень полегче, чё так быстро видосы выходят?
Быстро?! Ты видимо не видел канал Каца...
Мне как мусульманину было интересно посмотреть ролик, спасибо.
5:11
Теперь знаю в чем различия! В теории! а на практике все сводится к обладанию властью.
Но самое обидное, что это "важное отличие" повод ненавидеть друг-друга.
Это ты про шиитов и суннитов?
@@rihsawda4295 наиболее важным отличием или водоразделом стала мученическая смерть Хусейна, внука пророка и сына Али. К сожалению, автор счёл лишним упоминание этой центральной главы в истории раскола, хотя она и определяет глубину раскола и напряжение между представителями двух течений.
теперь тебе осталось понять что такое власть и для чего
На практике все сводится к аксиоме Эскобара.)))
За качество интернета отвечает бог Суппорт. Но жреца его Сисадмина тоже лучше не злить.
Если Сисадмина, то жрица тогда)
Точняк. В качестве подношений принимаются бичпакеты и кофе
Заплачет юзер где-то, коннекты пропадут, трейсроут покажет звезды и пинги не пройдут...
а не наоборот? все-таки суппорт только подсказывает заклинания, а сисадмин их создал
Понял.Поклоняешься Великому Гуглу.
Отличный выпуск. Познавательно и насколько возможно нейтрально.
Всё очень понятно, четко и правильно. Между этими двумя толками самое основное разница: в отношении к Ахли-Бейту (т.е к семью пророка ). Желаю вам много успехов !!!
Халифы избирались собранием ближайших сподвижников, путем голосования а не передавались предыдущим халифом.
вообще-то было по разному, и выбирались и передавались и наследовались от отца к сыну, нет одной конкретной практики. АбуБакр был избран, Умар был назначен АбуБакром.
@@user-vj8tn8de6e Абу Бакр предложил сначала людям самим избрать нового халифа но люди отказались и сказали чтобы он сам избрал самого достойного из них . Абу Бакр выбрал Умара а советники визири согласились.
@@titan9499 факт в том, что Умар был назначен АбуБакром
@@user-vj8tn8de6e но совет же одобрил и посчитал что самый достойный на пост халифа. Абу Бакр порекомендовал Умара.
@@titan9499 вам не кажется, что в вашем комментарии противоречие, сначала вы пишете, что АбуБакр предложил людям самим выбрать халифа, а потом пишете, что народ сказал, чтобы АбуБакр сам назначил халифа, а потом народ после того, как отказался выбирать вдруг взял и одобрил выбор халифа.? АбуБакр будучи халифом назначил Умара следующим халифом, и как по вашему люди могли не согласится с приказом живого халифа, это было бы прямым не повиновением и я очень сомневаюсь, что сподвижники на это решились бы, так что одобрили они или нет, это не имеет никакого значения. Факт остается фактом, второй халиф был назначен.
Если коротко: светскую власть не поделили.
Весьма типичное явление для монотеистических религий - говорить про власть божью и с увлечением пилить власть светскую.
@@mayor1-divan_. особенно учитывая тот факт, что ислам скорее идеология чем религия.
@@mayor1-divan_. в общем о сказках :)
А в языческих империях во власти всё было по любви и согласии ?..
@@mayor1-divan_. русскоязычный мусульманин:).
@@mayor1-divan_. ну вот , вам российским мусульманам ваши шейхи и имамы обычно и втирают эти сказки . Про мир, любовь и прочее в идеологии ислама. Не обессудь. Я почти 40 лет живу среди мусульман. Как среди мусульман бывшего СССР, так и среди арабов и бедуинов. Кстати, после шиитов и негров африки , вы для арабов и бедуинов на третьем месте по кафирности. Но даже при таком раскладе, постсоветские мусульмане прекрасно продемонстрировали "мир и любовь" . От Таджикистана до Чечни.
Спасибо за информацию 👍🏿
Я примерно год назад помню в CZcams искал такого рода видео, но ничего дельного не нашел. Автор спасибо за такой обширный рассказ, так лояльно сварганить контент, не приписывая индивидуальных предпочтений👍 подписался :)
Est xorowee obstoyatelnoe video Xalifat.
Вот если бы в школе так лекции читали историю знали бы точно все на отлично
Tochno
Это фейковоя история:( из векепедий я знаю лучшую и правдивую
@@user-cw8mm6qe4k )))
У него много грубых ошибок лучше ответ найдёте у имамов, ученных ислама, практикантов или в самом Коране. Но не от человека что считает посты из интернета или форума и собирает материал.
отвратно рассказывает
Молодец, что постригся нормально)) так гораздо лучше))
Очень интересное видео 👍
Прекрасное видео
А я думала, что мумимун - это что-то из сказок Туве Янсон. :
он говорит не "мумимун", а "мумминин"
Это другие
Егор, сделай больше видео о Ближнем Востоке) История ХХ века очень интересна) как формировались гос-ва и тд
czcams.com/video/FXbnlEtO7K0/video.html
czcams.com/video/BYzSultNJiU/video.html
Хотелось бы прослушать выверенный и ясный материал 20 века Ближнего Востока.
не надо ссорить Мусульман !!!! Аллах ЕДИН!!!
у Мухаммада был не талант воевать, а вера в сердце и помощь Аллаха ☝️ спасибо большое за очень интересное видео. Да направит тебя Аллах на пусть истинный …
Так разве одно другому мешает? Разве нельзя быть талантливым военачальником, которому помогает Аллах?
Очень клевое видео! Теперь можно и узнать про интеграцию татарского народа (сунуитов) в общество сначала Древней Руси, а потом и Российской Империи.
Очень интересно, но слишком быстро. Немного сложно для восприятия. Пришлось несколько раз пересматривать
я рэп тоже не воспринимаю, тараторит
👏👏понравилось! Спасибо!
Можно уложиться за 3 мин
Грамотная речь, хорошая подача материала, корректная и конкретная информация. Браво.
На 16:20 упоминается версия что Усман ибн-Аффан якобы имел "неоднозначные отношения с государственной казной" (что может быть воспринято слушателями как намёк на какие-то "хищения"). На самом деле он был одним из богатейших Мекканцев ещё до ислама, и после особо не разорился, возглавив мусульман переселившихся в Эфиопию. Что действительно ему ставили в упрек протестующие, так это назначение некоторых представителей своего клана на высокие посты (в частности наместников завоеванных провинций), и вот к отношениям с казной этих назначенцев имелись вопросы. Что на поверку тоже довольно преувеличено, но остаётся фактом, что доживший до 80 лет престарелый халиф не был с ними столь же строг, как его предшественники. (это казалось бы не столь значительный ньюанс, но болезненный и требующий осторожности и уточнений).
Да это тупой не чего не знайет он думайет про Муавви , он думайет что Уман поставил своих родствниках на пост , ну Муавию поставил Умар Ибн Аль Хаттаб , Усман бьл млнр он бьл самим богатим мекканцм
@Renat Ramazanov ть шиит ?
@Renat Ramazanov мь суннити мь не поклиняйемся перед могили Хусейна , запомни
@Renat Ramazanov а если ть бьл бь Мусулман то у тебя не бьл ненавист к Усману ,
Сделай видео о геноциде в Руанде
Вот это кстати хорошая просьба! Однозначно в топ!
Армянский геноцид
@@user-Nobubaga в Руанде?)
@@infantry144hz5 😂😂😂👍
@@infantry144hz5 нет, я имею ввиду геноцид армян 1914года, которые устроили турки.
Спасибо , познавательно , интересно.
Очень интересно и схематично и понятно. Спасибо!
"но конечно основная масса норода, даже если ей знакома концепция единобожья все еще поклоняется куче божков духов идолов даэдра симерым и золотому роботу переговорщику"
обожаю шутки Егора!!!
провельно песать симирьом
Хорош сарказм !!!)))
@@user-xl4gt8eo5l Стараемся, месир.
@@IcapapalotlPopocatepepetl ну хорошо, старайтесь !!))))
Да тут не просто шутки и стЁб, а богохульство афтора ролика, напоминающее даже РАЗЖИГАНИЕ межрелигиозной и межконфессиональной розни:
2:03 Я постараюсь быть максимально нейтральным и осторожным в дальнейшем...
2:33 основная масса народа всё еще поклоняется целой КУЧЕ божков, духов, идолов... золотому роботу-переговорщику
2:57 неудобно...обращаться к Богу, который отвечает за.... качество интернета
3:03 наиболее логичным было бы собрать всех этих Богов в одном месте - такой религиозный «швейцарский нож»...
3:10 и еще до повсеместного прихода ислама, который заменил весь этот ЗООПАРК одной монотеистической религией
попахивает надругательством над множеством современных и почитаемых религий, издевательством над сторонниками 1) дуалистичного зороастризма 2) иудейства и каббалы 3) индуизма 4) неопифагорейства и эллинизма 5) сабеизма и астролатрии …. и целой когорты иных религий, существовавший ДО ислама ...и послуживших философской базой для его создания
На курсе религиоведения мне не так подробно и ясно рассказали об этой разнице течений. Спасибо большое за видео, ребята. Егор, пиши тексты в телеге, чтоб всяким историческим пабликам было где воровать новый контент.
Спасибо большое 🙏🙏🙏. Ты настоящий справедливый посол мира на земле🙏🙏🙏
Друзья, цивилизационность, это прежде всего, материальное восприятие мира, но знать историю той, или иной религии - нам необходимо, иначе какая-же это цивилизационность!
А как на счёт видоса про Карла Великого?
P.S. я не спонсор, потому прошу тех, кому интересна эта тема поддержать коммент лайком, дабы Егорка его заметил.
Лучше уж про каролингское возрождение!Но поддерживаю! Аве Флавий !)))
Поддерживаю это предложение.
Давно пора рассказать про великого Карла Маркса.
Ребята, спасибо большое за прекрасное видео! Однако хотелось бы кое-что добавить. Егор так говорит, будто разделение религии у государства у суннитов и, наоборот, их слияние у шиитов - это некое направленное, программное различие, хотя опять же стоит понимать, что суннитский халиф (за исключением последних самопровозглашённых халифов ИГ, разумеется) всегда номинально был главой в том числе и религиозным, ибо, на самом деле, исламский принцип "таухид" (توحيد, "единство", "единение") относится не только к самому Богу, но в том числе и к общине, и к власти над ней. Такое условное неофициальное разделение произошло несколько позже раскола на шиитов и суннитов, во многом из-за деградации института халифата в обыкновенную наследственную монархию, а позже и раздробления единого суннитского центра силы на множество разных полюсов. Шиитам в этом плане повезло несколько больше, из-за их большой кучности и маленького количества, из-за того, что на одном отрезке времени почти никогда не существовало больше одной сильной шиитской державы и из-за того, что наследственная монархия у шиитов - это не результат процесса деградации, но основа религиозно-политической мысли и устройства. Короче, что хотел сказать: проблема разделения властей не является программной и, на моей памяти, никогда не использовалась и не используется в спорах между шиитами и суннитами. Спасибо больше за видео! Я могу ошибаться, поэтому прошу поправить, если не прав :)
Огромное спасибо за удивительно деликатное познавательное объяснение Кто есть кто...
Спасибо. Интересно, а главное информативно.
Главное: сунниты - за разделение на власть и духовенство, у шиитов правитель и духовник - один человек. Первых большинство.
@Мунир Зиннатуллин, ок. В ролике про это говорилось и делался главный упор на это различие, что у шиитов во главе государства могут быть только потомки Мухаммеда. Могу ошибаться, может что-то понял не так. Будьте добры, поясните суть различий между этими ветвями ислама.
@Мунир Зиннатуллин не всех суннитов главный курейшит. Точнее это только у арабов и тоже не у всех. В Казахстане или Татарстане вообще ни одного курейшита нету.
@Мунир Зиннатуллин , спасибо за пояснения.
@Мунир Зиннатуллин ты какими то фантазиями живёшь. Ты то в будущем то в прошлом и нигде в настоящем. Здесь и сейчас государств где живут мусульмане сунниты не меньше 20 ти. И у них нет курайшитов во главе религии. А что должно быть или будет потом это все твои предположения и фантазии.
@Мунир Зиннатуллин сам потеряйся. Сам не смеши. Я другой человек не таких взглядов как ты! И если тебя ничего кроме своего мнения не интересует, то это не значит что ты прав. Можешь что хочешь писать я до твоего уровня не опущусь.