Только История: линкоры King George V. История создания

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 07. 2024
  • Канал в телеграме t.me/furious_history
    Поддержать автора / @furioushistory
    Только История: линкоры King George V. История создания
    Линкоры типа King George V (на русском можно увидеть разное написание, и Кинг Георг 5, и кинг Джордж V) стали самыми современными (не считая совсем опоздавшего
    HMS Vanguard) линкорами британского Royal Navy. На первые три единицы серии, как на успевшие к сражениям первой половине Второй мировой войны, выпала самая тяжелая работа. Принц Уэльский участвовал в бою в Датском проливе, фатально повредя носовую цистерну Бисмарка, что поставило запятую на его походе. Кинг Джордж V на пару с Родни участвовал уже в потоплении, поставив точку. Ну и Дюк ой Йорк потопил в 1943 году Шарнхорст. Но сегодня речь будет не об этом, а о том, как эти корабли были созданы, потому что там есть о чем поговорить. Создаваясь в сложное время в середине тридцатых годов, они были ограничены собственными опасениями британцев, став единственными линкорами, построенными по первым лондонским ограничениям. Все остальные страны строили линкоры с калибром явно больше 356-мм и водоизмещением больше 35 тыс тонн. Это также наложило много особенностей на броню и защиту линкора. Сжатые сроки разработки не позволили детально все проработать. Из-за этого в проекте, а позже и в корабле, было огромное количество проблем, из-за которых в частности и утонул Принц Уэльский.
    Книжка
    wall-22898025_48727
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furioushistory
    #только_история
    0:00 Начало
    1:35 Ситуация в начале 30-х годов
    5:19 Первые проекты
    10:18 Вторая лондонская конференция. Новые проекты
    17:01 Начало строительства
    21:05 Особенности корпуса
    22:26 Проблемы заливаемости
    23:50 Особенности надстройки
    27:26 Схема бронирования
    35:02 Особенности ПТЗ
    36:01 Фатальный недостаток ПТЗ
    38:57 Особенности орудий
    41:25 Особенности снарядов
    43:18 Особенности башен
    48:24 Управление стрельбой
    51:33 Вспомогательная артиллерия
    54:46 Зенитная артиллерия
    58:45 Гидросамолеты
    59:45 Радары
    1:01:11 Машинная установка
    1:03:50 Дизели
    1:05:15 Дальность плавания
    1:07:57 Экипаж
    1:12:05 Конец

Komentáře • 517

  • @Dimoger777
    @Dimoger777 Před 3 lety +213

    Это целый документальный фильм получается, в несколько частей.
    Лучший контент в своём сегменте на ютубе

    • @al465
      @al465 Před 3 lety

      Автор слишком паскудная личность...Несколько лет назад устроил истерику на весь Ютуб...Ранее не стеснялся обманывать и разводить на деньги-ДЕТЕЙ.

    • @Dimoger777
      @Dimoger777 Před 3 lety +1

      Можно поподробнее?

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  Před 3 lety +10

      За клевету у нас нынче уголовная ответственность

    • @anais-teodoru
      @anais-teodoru Před 2 lety

      Согласен

  • @shrek2168
    @shrek2168 Před 8 měsíci +9

    Парень, ты проделал просто колоссальную работу! Очень, очень жаль, что за последний год нет твоих работ.

  • @user-cc2qw6qj8u
    @user-cc2qw6qj8u Před 3 lety +57

    Серп и молот в каюте британского адмирала - агонь!)

    • @funnyclown9138
      @funnyclown9138 Před 3 lety

      Таймкод можно?

    • @user-cc2qw6qj8u
      @user-cc2qw6qj8u Před 3 lety +2

      @@funnyclown9138 та вот же 1:10:00

    • @user-jw7zb3yq8r
      @user-jw7zb3yq8r Před 3 lety

      Тоже заметил :-)

    • @zizirr4697
      @zizirr4697 Před 3 lety +7

      Там флаг ВМФ СССР, вернее будет сказать.

    • @user-cc2qw6qj8u
      @user-cc2qw6qj8u Před 3 lety

      @@zizirr4697 Та то понятно, содержание от этого не изменилось

  • @andreyvolgapov6051
    @andreyvolgapov6051 Před 3 lety +35

    Очень информативно, совершенно не скучная динамичная подача. Большое спасибо.

  • @bpwarrior1
    @bpwarrior1 Před 3 lety +18

    “Склад грязи» улыбнул)))
    Спасибо, отличное видео, так держать!

  • @DenisAnger
    @DenisAnger Před 3 lety +48

    Склад грязи... аааааа ;) спасибо поржал!

    • @user-tu6sc4nb3w
      @user-tu6sc4nb3w Před 3 lety +2

      Та да мы тебя поняли за склад грязи :)

  • @Sasha_Rudoy
    @Sasha_Rudoy Před 3 lety +11

    ОМАГАААД! Больше часа! Да и ещё про британские линкоры! Спасибо!

  • @user-kc2fy9hq3i
    @user-kc2fy9hq3i Před 3 lety +20

    Потому Британия и была более 200 лет владычицей морей, что ее "несуразные" корабли всегда топили врагов больше, чем сами отправлялись на дно). И. вероятно, здесь дело не в кораблях, а в моряках - в их дисциплине, отваге, опыте... Англичане никогда не бежали от врага на море, даже когда ситуация была для них безнадежная. Даже в бою с "Принцем Уэльским" и "Рипалсом" японцы не рискнули уничтожить их в морском бою, а послали авиацию. То же и с эскадрой Крэдока, мог ведь поджав хвост, сбежать от более сильной эскадры противника, но решил принять бой. Командира "Пегасуса", который перед затоплением поднял белый флаг (!), что было неслыхано для британского флота, так задрочили в Англии, что он уехал оттуда и последние годы жил в Африке. А командир немецкого "Дрездена", который в аналогичной ситуации поднял белый флаг (чтобы не добивали тонущий корабль), стал героем и адмиралом...

    • @alajouer6374
      @alajouer6374 Před 3 lety +4

      Несравнимая дисциплина? Вспомнить разложенные снаряды в башнях главного калибра в Ютландском сражении, что было запрещено делать, введение в строй не прошедших курс подготовки боевых кораблей или невключение боевой тревоги после взрыва при прорыве U-47 в Скапа-Флоу. Опыт? Вспомнить прорыв Гёбена и Бреслау, многочисленные столкновения с союзными кораблями, например Худа с Ринауном в 35, торпедирование собственного эсминца во время охоты на Бисмарк, несколько глупых потерь из виду линкоров Гнейзенау и Шарнхорст во время операции "Берлин" или безрезультатный сброс 4000 т. бомб во время операции "Цербер". Никогда не бежали? Вспомнить отступление линкора Принц Уэльский после попадания в мостик. И это только то, что я помню

    • @user-rj6yz7bj2k
      @user-rj6yz7bj2k Před 3 lety +1

      "Единственная традиция королевского флота - это ром, плеть и содомия"

    • @user-kc2fy9hq3i
      @user-kc2fy9hq3i Před 3 lety +3

      @@alajouer6374 Не в тему ты возражаешь. Ты сражение морское приведи, где англичане бы сдались или убежали? Или разгромы типа Цусимы... Не было такого последние 300 лет у англичан. Бежали в Турцию как раз "Гебен" и "Бреслау", а не эскадра Траубриджа. И U-47 не "прорвалась", а проползла или прокралась. А навигационные ошибки, аварии - это неизбежное для любых флотов. И при военном флоте в 30-40% от всего мирового - это неизбежно. Причем их было меньше, чем у других. Если про мореходное мастерство, то как раз, британский корвет « Каллиопа» единственный сумел выйти из бухты в море и не был уничтожен или приведен в негодность (как все германские или американские корабли) во время циклона и цунами в Самоа в 1889 году. Можешь, кстати, посмотреть в Википедии "Англо-русская война 1807-1812 годов", кто так кому на море пиндюлей вставлял? Просветись, тебе не помешает...)))

    • @y.m.8847
      @y.m.8847 Před 3 lety

      @@user-rj6yz7bj2k А это в любом флоте и любой армии, только тип алкоголя зависит от питейных традиций страны.

    • @alajouer6374
      @alajouer6374 Před 3 lety +2

      @@user-kc2fy9hq3iТочно написанное тобою я и парировал, так что советую почитать книжки по синтаксису, тебе не помешает. Битва при Ла-Рошели, в ходе которой были потоплены почти все корабли из эскадры, и в какой-то степени Ютландское сражение, если смотреть на сальдо потерь, брать в счёт германские рейдерские операции во Вторую мировую не буду. Уже знаю что ты ответишь. Бежать-то бежали, только это было промахом со стороны англичан и сл. поражением, про их бегство я не говорил. Можешь называть это как хочешь, но реальное положение дел не изменится - субмарина Прина потопила мощный линкор в самом охраняемом порту почти в стане врага из-за ошибок последнего. Может и неизбежное, но случалось, и причём регулярно. Англия потому королевой морей была, что за вековую историю имела колоссальный опыт в навигации, стратегии и тактике, более того хорошо оперируя этим. Но говорить о несравненной мощи английского флота как-то глуповато

  • @wallenstein5972
    @wallenstein5972 Před 3 lety +27

    Оо да моя любимая серия лк, спасииибо!!!

  • @shadowproxy331
    @shadowproxy331 Před 3 lety +74

    Забавно, что один из самых важных компонентов корабля, а именно радиотехническое оборудование описано весьма поверхностно. А ведь это по большому счету и было самое главное техническое преимущество англичан над немцами и итальянцами. Конечно, автора можно понять, людям интересны калибры, броня, узлы и тому подобное, а не всякие там скучные радары, дальномеры и аналоговые компьютеры.

    • @user-bi8kh8rj2k
      @user-bi8kh8rj2k Před 3 lety +7

      Говорят, что на разработку генераторной лампы сантиметрового диапазона, то бишь на магнетрон, и на разработку радиолокационных систем на его основе британцы с американцами потратили деньжищ едва ли не столько же сколько и на сам проект "Манхэттен". Это правда ?

    • @grahamhenry9726
      @grahamhenry9726 Před 2 lety +2

      @@user-bi8kh8rj2k нет, это неправда

    • @user-oj5yj8tf9e
      @user-oj5yj8tf9e Před 2 lety

      Верно,но он же тёплый,из шерстяных. .

    • @johnsheridan4337
      @johnsheridan4337 Před 2 lety

      @@user-oj5yj8tf9e Кто?

    • @entergo6156
      @entergo6156 Před 2 lety +3

      Да твои провода и антенны: тоска! Они интересны, только связистам и электрикам!

  • @Dmitriyruss19
    @Dmitriyruss19 Před 3 lety +7

    Подача материала 5+, Видеоряд 5+, Манера повествования 5+

  • @monolitove5518
    @monolitove5518 Před 3 lety +15

    51:07 Вот такой Duke of York нам нужен 👌👍

  • @carlosperon3171
    @carlosperon3171 Před 3 lety +22

    Грандиозный видос!! Браво, Фуриос!!
    УПД: надо более пяти слов, ну и вот.

  • @sergeygalifax4864
    @sergeygalifax4864 Před 3 lety +22

    Вас слушают и смотрят в Испании. Ведущий, пожалуйста, света по более в своей комнате), очень интересно рассказываете

    • @uncle_theo_dore
      @uncle_theo_dore Před 3 lety +2

      Просто Артур на тёмной стороне)

    • @sergeygalifax4864
      @sergeygalifax4864 Před 3 lety

      @@uncle_theo_dore надо бы ему ещё лампочки или торшер купить)))

    • @ThelIHTCIl
      @ThelIHTCIl Před 3 lety +8

      Не согласен, пусть будет сокрыт полумраком, очень атмосферно

    • @Vlad-rz3re
      @Vlad-rz3re Před 3 lety

      Испанцыыы

    • @YaR0MyR
      @YaR0MyR Před 3 lety

      Ахаха!
      "Не тушите свет, ибо мне спать не видать..."

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 Před 3 lety +4

    Отличное видео. Спасибо за большой труд!

  • @user-yt8xz3ux6z
    @user-yt8xz3ux6z Před 3 lety +3

    Отлично!!! ООчень подробно!)) Досмотрел за три подхода из-за дефицита времени, но досмотрел, дабы очень интересно! Спасибо ещё раз!

  • @ottovonbismark7422
    @ottovonbismark7422 Před 2 lety +13

    Шикарные фото! Не устаю повторять - очень хорошие фото, именно об этих кораблях. Много подробностей. Спасибо, Фуриос!

  • @swan_1235
    @swan_1235 Před 3 lety +1

    Спасибо Furious за классное видео!

  • @johnconor3624
    @johnconor3624 Před 2 lety +2

    Люблю все про линкоры, очень интересно , спасибо!!!

  • @AnderVood
    @AnderVood Před 3 lety +12

    Спасибо, Дружище,отличный материал)) Ничего подобного в Инете просто нет. ТАЛАНТИЩЕ))) Давно смотрю (пересмотрел ВСЁ) и с интересом и жду новых выпусков. Много чего в сети о разной военной технике, но вот о морской просто нет. Морская серия канала просто СУПЕР)) Успехов в развитии канала и новых свершений))

  • @snemeis01
    @snemeis01 Před 3 lety +4

    Уууу!!!! Крутяк!!!!
    Спасибо, огромное!!!

  • @ice_fire_grad3478
    @ice_fire_grad3478 Před 3 lety +3

    Спасибище !! Как всегда достойный и интересный материал !!!

  • @user-fb7ds1qu5j
    @user-fb7ds1qu5j Před 2 lety +4

    Очень хорошая работа. Спасибо тебе за историю.

  • @SAI33ZULU
    @SAI33ZULU Před 3 lety +2

    Великолепный контент! Смотреть и слушать - одно удовольствие!
    Спасибо за труд!

  • @Vladimir___Vladimirovich
    @Vladimir___Vladimirovich Před 3 lety +1

    Офигенно! Как всегда.

  • @ilmaks
    @ilmaks Před 3 lety +1

    Как всегда ролик на высоте! Спасибо!

  • @dabogdabog4842
    @dabogdabog4842 Před 3 lety +2

    Очень, очень интересно! Подробно и с замечательными фотографиями . Огромная благодарность автору! Жду следующего выпуска. Удачи.

  • @user-hq1qc4nh6j
    @user-hq1qc4nh6j Před 3 lety +2

    Грандиозно! Спасибо огромное за труд!

  • @user-nx8pn8vx7t
    @user-nx8pn8vx7t Před 3 lety +1

    Браво!!! Спасибо, очень интересно!

  • @kir5775
    @kir5775 Před 3 lety +4

    Спасибо 🙏 очень интересно и профессионально рассказываете

  • @fed2405
    @fed2405 Před 3 lety +2

    Благодарю за интереснейший рассказ! Спасибо за труд!

  • @user-cq4qy1cm6y
    @user-cq4qy1cm6y Před 3 lety +1

    Спасибо.с удовольствием посмотрел.

  • @wustenfuchs5962
    @wustenfuchs5962 Před 3 lety +5

    1:08:07 - Черчилль - пятый справа, отсчитывая от господина с непокрытой головой по центру в нижнем ряду.

  • @mmilerngruppe
    @mmilerngruppe Před 3 lety +11

    51:32 давайте никуда не переходить, а немного вернёмся назад и так сказать углубимся в эту тему?

    • @user-sf6tr1nd2l
      @user-sf6tr1nd2l Před 3 lety

      Не верю , что матрос дрочит на аниме .Нет !

  • @uldemir711
    @uldemir711 Před 3 lety +36

    Сумрачный британский гений не менее, a то и более сумрачен, чем германский - это про установки UP.

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Před 3 lety +3

      а 16-тонныйй пом-пом???

    • @uldemir711
      @uldemir711 Před 3 lety +1

      Счетверенный корабельный Бофорс весил без малого 11 тонн. В 16 тонн наверное вошли и приводы, и запас боеприпасов, и броня, и система охлаждения, и т.д. и т.п. А вот боевые характеристики подкачали.

    • @voldemerjanuarij7340
      @voldemerjanuarij7340 Před 3 lety +3

      Еще круче бессмысленный российский гений.....

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Před 3 lety

      @@uldemir711 16 тонн - это восмиствольная установка

    • @uldemir711
      @uldemir711 Před 3 lety

      @@alinabreus8343 я в курсе, я привел данные по Бофорс для сравнения. Т.е. 16 тонн Пом-пом это не так и много, если бы боевые характеристики были на уровне.

  • @elenapahl5323
    @elenapahl5323 Před 2 lety +9

    Я целый день смотрю видео,и не пожалела,что как-то вышла на него,это сколько надо перерыть,чтобы хотя бы на один корабль накопать,глубокое уважение, очень нравиться

    • @entergo6156
      @entergo6156 Před 2 lety +1

      Бабы, интересуются: военными кораблями?! Мир - перевернулся!

  • @scouse1237
    @scouse1237 Před 3 lety +1

    Спасибо, это очень интересно!

  • @user-pm7zp5og3k
    @user-pm7zp5og3k Před 3 lety +1

    Спасибо за интересное видео, спасибо за работу!

  • @AlexanderMinakoff
    @AlexanderMinakoff Před 3 lety +2

    Доброго и спасибо! Очень интересно.

  • @user-fs5zk3ix5o
    @user-fs5zk3ix5o Před 3 lety +3

    Большое спасибо за качественный контент, классные фото, отдельно порадовала "комната грязи".

  • @loomasta8848
    @loomasta8848 Před 3 lety +16

    Мда!!!!!!!!! Хорошо не стал смотреть видос сразу, а отложил на сегодня, когда нет дел. Пересмотрел для полноты картины видео по Нельсону и Ко. И потом это монументальное видео! Кра-со-та!!!! Супер скил! От чистого сердца говорю спасибо, хорошо что есть на ютубе вот такие вот уютные каналы!

    • @johnsheridan4337
      @johnsheridan4337 Před 2 lety +1

      Во, во, "уютный", спасибо, подобрали правильное слово. Поэтому и поздно вечером, когда все дела закончены и дома наступает относительная тишина, такие ролики смотрятся особенно хорошо.

  • @AlexKor42
    @AlexKor42 Před 3 lety +1

    Спасибо за новое видео, да и еще на такую краеугольную тему!

  • @user-mt7dh3bc6x
    @user-mt7dh3bc6x Před 3 lety +1

    Спс отличное видео ! Оч интересно!)

  • @u2bu2b88
    @u2bu2b88 Před 3 lety +9

    12:39 Матрос, чья голова выглядывает из-за спины офицера, ненавидит котэ

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  Před 3 lety +4

      Или Черчилля)

    • @Skizi75
      @Skizi75 Před 3 lety +1

      HMC Blackie возмущён, что его так фамильярно гладит какой-то толстый мужик, мазута сухопутная.

  • @mattportman9010
    @mattportman9010 Před 3 lety +2

    спасибо за такую работу

  • @user-ld4xd9xt9q
    @user-ld4xd9xt9q Před 3 lety +6

    Ну вот видите, господа хорошие...
    Немного терпения и мы все получили...
    Интереснейший ролик, об английских линкорах!..
    ...
    А ни о космических крейсерах Минбара, из ВАВИЛОНА 5...
    😊

  • @user-qb7zk5lq6n
    @user-qb7zk5lq6n Před 3 lety

    Как всегда супер!

  • @user-in8nc8ql8p
    @user-in8nc8ql8p Před 2 lety +10

    Как говорится лучше наличие плохих, но более современных линкоров, чем Мараты, и Севастополи.

  • @rainh2
    @rainh2 Před 3 lety +1

    Спасибо, это очень интересно

  • @trashbikerock-n-roll4189
    @trashbikerock-n-roll4189 Před 3 lety +1

    Шикарный канал, шикарное видео.

  • @TheVitsha
    @TheVitsha Před 3 lety

    Просто шикарно!

  • @KAHICTPA
    @KAHICTPA Před 3 lety +1

    Спасибо. Ну ооочень интересно. Супер.

  • @arctical417
    @arctical417 Před 3 lety +1

    Я долго ждал это видео

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 Před 3 lety

    Спасибо Дружище!

  • @illarionrakin8352
    @illarionrakin8352 Před 3 lety +1

    блин капец давно ждал)

    • @user-kq7nq5rk5q
      @user-kq7nq5rk5q Před 3 lety

      А самому погуглить лень?

    • @illarionrakin8352
      @illarionrakin8352 Před 3 lety

      @@user-kq7nq5rk5q ну допусти погуглил ииииии? Мне интересно, как человек рассказывает, плюс тема интересная.

  • @ivolodymyr1719
    @ivolodymyr1719 Před 3 lety

    Спасибо за труд!

  • @user-sx7lr6te4z
    @user-sx7lr6te4z Před 3 lety +1

    Вот это работа! Респект!

  • @user-nf6sx9bd7m
    @user-nf6sx9bd7m Před 3 lety

    спасибо за обзор очень интересно👍

  • @aikl9556
    @aikl9556 Před 3 lety +4

    Фуриос, молодец. Начитанный и умный, помню помню по самолётам и гайдам от туда..

  • @RomanVarl
    @RomanVarl Před 3 lety +4

    23:55 по английски этот тип надстройки так и называется "Tower & Castle" дословно "Башня и Замок"

  • @Stan_Vitkovsky
    @Stan_Vitkovsky Před 3 lety +1

    Это просто праздник какой-то!

  • @AltTab83
    @AltTab83 Před 3 lety

    Фундаментальная работа! Спасибо за труд.

  • @uragluk5174
    @uragluk5174 Před 2 lety +1

    Отличный видос!!!

  • @user-jt2is9gk9o
    @user-jt2is9gk9o Před 3 lety

    Автор молодец! Спасибо за фильм!

  • @user-ez9ib3ck8g
    @user-ez9ib3ck8g Před 3 lety

    годнота подошла)

  • @andrejmakovelskiy4126
    @andrejmakovelskiy4126 Před 3 lety +9

    Для нас,"чайников", ЭТО всё -- бальзам... И я бы не отказался от
    более подробного рассказа. Автор -- молодец !

  • @user-xh8tx5lv4q
    @user-xh8tx5lv4q Před 3 lety

    Огромное спасибо!

  • @user-qo2ow6oo6q
    @user-qo2ow6oo6q Před 3 lety

    Отлично!!!

  • @SP-hd7ex
    @SP-hd7ex Před 3 lety +3

    Как обычно - отпад. Целый час дремал под отличное лечиво. 50 000 уже. А я был, когда было 4000

    • @user-sf6tr1nd2l
      @user-sf6tr1nd2l Před 3 lety +1

      Ветеран канала , низкое Вам " Чала - Какала "

  • @alinabreus8343
    @alinabreus8343 Před 3 lety +6

    Спасибо, очень интересно.
    А что касается борьбы «клепка против сварки» - то именно для крупных бронированных кораблей все, не так однозначно.
    Для размерений эсминца и крейсера да, сварка выигрывает.
    А вот для тяжелых бронированных кораблей важна еще стоимость и сроки ремонта повреждений (эсм и крейсер потонут или будут списаны и заменены новым)
    А тут проще менять бронеплиты и срезанные заклепки, чем вырезать листы или наваривать латки...

    • @user-gx6qn7qt7c
      @user-gx6qn7qt7c Před 3 lety +3

      Сварка чуть легче. Клепка более ремонтопригодна

    • @alinabreus8343
      @alinabreus8343 Před 3 lety

      @ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг а вот и нет...
      :)
      потому что срезанные заклепки вы переклепаете- готовыми бронеплитами... на базе
      а имея сварную конструкцию,... вам прийдется наваривать латки с двух сторон, а еще, в зависимости от повреждений, надо быть готовым к cокращению функционала отсека...
      посмотрите на судьбу Йорктауна в битве в Коралловом море и эрзац-ремонта- в П.Харбор и вплоть до о. Мидуэй
      PS: первое ВО - инженер-технолог сварочного п-ва у меня :)))

  • @user-ng1nb7st3s
    @user-ng1nb7st3s Před 4 měsíci

    Очень интересно! Спасибо!!!!! Процветания вашему каналу!!!!❤

  • @user-br3dc4dn6q
    @user-br3dc4dn6q Před 2 lety

    Спасибо!!!подписался

  • @denver313
    @denver313 Před 3 lety

    Спасибо большое)

  • @user-gi1xi6do3o
    @user-gi1xi6do3o Před 3 lety +1

    очень интересный качественный канал. Постоянно смотреть в монитор нет возможности, поэтому включаю просто звук и слушаю как радио. Каждую минуту узнаю новое

  • @alexmain3855
    @alexmain3855 Před 3 lety

    Наконец-то длинное видео. Роликами по 20 минут не успеваю насладится. Не успел включить, уже конец. Скучаю я по видушкам длительностью по 3 часа)

  • @Mineva88
    @Mineva88 Před 3 lety +1

    Любимая рубрика про большие военные корабли

  • @user-dr1ci7bw4h
    @user-dr1ci7bw4h Před 3 lety +4

    аформил спонсорство! желаю успех каналу)))
    хочу чтобы размеры колибров орудий и брони дублировались в дюймах в сравнением с миллиметрами
    и скорость начальная снарядов чтоб указывалась, и вес залпа в тоннах

  • @ROS.161
    @ROS.161 Před 2 lety +1

    ЧЕСТНОЕ СЛОВО 3 РАЗ ПОСМОТРЕЛ , ПОСЛУШАЛ С ПРЕВЕЛИКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ . СПАСИБО ВАМ ДРУЖИЩЕ .👍🏿

  • @user-Andres
    @user-Andres Před 3 lety

    Спасибо!

  • @konstantinnurgovskiy2202
    @konstantinnurgovskiy2202 Před 3 lety +9

    Замещение топлива водой - обычная практика . Для отделения топлива от воды существуют специальные устройства ( "заводики ":) ) - сепараторы. Все суда и корабли оборудуются ими в обязательном порядке.

    • @user-ho9by9bi4e
      @user-ho9by9bi4e Před 2 lety +1

      не только водой. в СССР Алибаба Василий Алибабаевич например топливо замещал ослиной мочой.

  • @GeneralLee.1969
    @GeneralLee.1969 Před 3 lety +10

    Обажаю это судно, оно прекрасно, даже несмотря на его минусы. Как всегда всё отлично Артур. Я как раз подсел на такие часовые видео. Спасибо вам.

    • @MrSvetozar11
      @MrSvetozar11 Před 3 lety +4

      Военные моряки прислали бы тебе судно,чтобы под себя ходил, ибо очень обижаются когда КОРАБЛИ, называют, по-граждански, "судами"!

    • @user-bi8kh8rj2k
      @user-bi8kh8rj2k Před 3 lety +2

      @@MrSvetozar11 Боевое судно и гражданский корабль. Всё правильно :)

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x Před 2 lety +1

    Спасибо огромное. Настоящий документальный фильм про создание последней серии британских линкоров (не достроенные типа "Лайон" 2шт.с 9-406мм и построенный последний "Вэнгард" с 8-381мм хоть и дальнейшее развитие, но или не сбывшиеся мечты, или уже штучный товар). Данная серия по сути корабли-"жертвы" договорных ограничений (британцы больше всех стремились соблюдать договорные ограничения в результате их линкоры превосходя в числе стволов в калибр проигрывают новым линкорам европейских держав за исключением типам "Шарнхорст" и "Дюнкерк", а с новыми американскими и японскими линкорами лучше вообще не пытаться сравнивать). Да и длительные "линкорные каникулы" неблагоприятным образом сказались на уровне кораблестроения Англии. Самое смешное, что все европейские страны (Франция, Италия, Германия), строя свои "Решилье", "Литторио", "Бисмарка", заявляли 35.000 тонн, но никто не уложился и в конечном счёте "задвигал" на ограничения. Удивляет ещё, что англичане не пытались решить проблемы с артиллерией для новых кораблей (уход от проволочных орудий) обходным путем (если нельзя радикально модернизировать старые корабли) , проектируя новые линкорные орудия и башенные установки, например, для береговой обороны. Можно было все обрешить в начале 30-х годов, а к моменту постройки новых кораблей иметь уже новые стволы не только 14, но и 15, и 16 дюймов. Ещё раз спасибо огромное.

  • @user-os4zh3of6u
    @user-os4zh3of6u Před 2 lety

    Интересно.

  • @Vladimir-co
    @Vladimir-co Před 9 měsíci

    Крутая у вас подача.
    Всё чётко,с понятными разъяснениями.
    Огромное уважение ✊ вам за такие шикарные работы.

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 Před 3 lety

    Пищание бур машины было жестоко. Лайк. Жду продолжение.

  • @pwowakovalenko2770
    @pwowakovalenko2770 Před 2 lety

    Информативное и добротное видео.

  • @sergeyk8384
    @sergeyk8384 Před 3 lety +3

    О да! целый час годноты, пойду пожрать че нить принесу...☕🌭👍😊

  • @user-oi4my4qj3f
    @user-oi4my4qj3f Před 3 lety +1

    Спасибо большое за видео! Очень интересно! Было бы интересно увидеть видео о гибели авианосца Глориес.

  • @user-ew3or2tq9e
    @user-ew3or2tq9e Před 3 lety +1

    Спасибо

  • @mayt7599
    @mayt7599 Před 3 lety +2

    А мне нравится, как их надстройка выглядит. Прям реально крепость плавучая)

    • @stanislavfokin8421
      @stanislavfokin8421 Před 3 lety

      Надстройка у них не просто так рубленная. Англичане опасались применеия химичечкого оружия и делали надстройки на линкорах и крейсерах газозащищенными. Такую форму было легче гермитизировать.

    • @alco_power399
      @alco_power399 Před 3 lety

      Да какая крепость, нету в ней брони, повезло, что снаряд с Бисмарка не взорвался.

    • @nessundorma11111
      @nessundorma11111 Před 2 lety +2

      @@alco_power399 Nie ma pancerza - ciężki pocisk nie wybuchnie. To było zaplanowane.

    • @alco_power399
      @alco_power399 Před 2 lety

      @@nessundorma11111 Но тем не менее, Принц лишился всех старших офицеров

    • @nessundorma11111
      @nessundorma11111 Před 2 lety

      @@alco_power399 Nie wszystkich a tylko tych, którzy przebywali w miejscu trafienia. Brytyjczycy uważali, że okręt do walki potrzebuje kompletu dział i kompletu kotłów. Komplet oficerów nie był wymagany :)

  • @HieiUA
    @HieiUA Před 3 lety +1

    О, интересный аппарат)

  • @user-oy6rx1ob6w
    @user-oy6rx1ob6w Před 3 lety +1

    Хорошее видео....

  • @user-zn3fj3kd9e
    @user-zn3fj3kd9e Před 3 lety +1

    Отличное видео,достаточно длинное что очень хорошо смотрел с удовольствием,да что там каждое видео про корабли как праздник,очень всё подробно всё по полочкам разложил что чего как где,можно даже перезалив некоторых кораблей сделать

  • @schabanow
    @schabanow Před 3 lety +4

    Уважаемый Furious!
    "Траверз" - это направление, ПЕРПЕНДИКУЛЯРНОЕ курсу (то есть носу) корабля или самолёта.
    Стрелять "по траверзу" - это на 90 градусов не то, что "стрелять прямо вперёд", т.е. "по курсу".

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  Před 3 lety

      Когда я говорил при стрельбе по траверзу, я имел в виду не направление, а физические траверзы, которые находятся в носу и корме. Но хорошо, учту.

    • @schabanow
      @schabanow Před 3 lety

      @ϟϟ Фридрих фон Штауффенберг Что? Кто называет? Прежде чем написать комментарий, я предусмотрительно погуглил, есть ли у слова "траверз" синонимы. Ничего не нашёл. Может вы имеете в виду слово "траверСА" (ж.р.)? Поперечная балка, перекладина, брус, или здесь - поперечная стенка броневой коробки?

  • @hebreinfox3007
    @hebreinfox3007 Před 3 lety +1

    Король Георг 5, (HMS King George V) даже, принимал участие в потоплении линкора Германии Би смарка, в составе линкора второго, "Родней" в Атлантическом океане, за потопленный, и взорванный линкором Бисмарком линкор, "Hood" (Худ)

  • @monolitove5518
    @monolitove5518 Před 3 lety +2

    1 час 12 мнут 49 секунд качественного контента

  • @evgeniykrivonog196
    @evgeniykrivonog196 Před 3 lety +2

    Спасибо за розкас очень отлично получилось. Дай Бог тебе здоровья и побольше историй про корабли. Спасибо.

  • @user-db7dl3ji5u
    @user-db7dl3ji5u Před 3 lety

    отлично!спасибо!!!!интересный рассказ про английский "утюг".

  • @user-jw7zb3yq8r
    @user-jw7zb3yq8r Před 3 lety +1

    Разумеется сразу ЛайкоцЫт!

  • @user-wq7wg2kc2r
    @user-wq7wg2kc2r Před 2 lety

    Рядом с лампой котика не хватает ;-)