Какие патроны лучше Азот или ГП (новая методика в выборе патронов)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 24. 04. 2021
  • Метод Шеляпина !!!
    Тестируя, глубоко патроны на качество понял один момент.
    Бесполезно выбирать, что то одно, каждый год производитель будет удивлять вас новинками, разочаровывая в старых патронах и радуя новыми.
    Вывод один, ☝️ не держите патроны в мешке, покупайте всегда свежие, ну или заряжайте сами !

Komentáře • 323

  • @fokinea
    @fokinea Před 3 lety +32

    Предлагаю параметр "Количество Критических Попаданий" переименовать в "Индекс Шеляпина".

  • @olegator4107
    @olegator4107 Před 3 lety +24

    Ну наконец то, хоть кто то объяснил, почему утка летает в бронежилете и отряхается от дроби...)))

    • @user-fc7xs5zb7p
      @user-fc7xs5zb7p Před 3 lety +3

      Сам заряжай! И все будет хорошо)

  • @user-ri7ry8jr7h
    @user-ri7ry8jr7h Před 2 lety +11

    Чувак, я думаю, ты войдёшь в историю! И метод Шеляпина будет рассматриваться в учебниках не только по охоте, но и по баллистике! Ибо ты первый человек от которого я услышал и увидел понятие "полезная осыпь" а не просто кучность, равномерность, резкость.
    Лайк конечно же!

  • @user-pr3rl4vj2r
    @user-pr3rl4vj2r Před 3 lety +18

    Вот это надо же было для нас так заморочиться ))) Однозначно лайк. Подход стоящий и креативный. Смотреть одно удовольствие.

  • @DoctorKekz
    @DoctorKekz Před 3 lety +3

    Очень крутой обзор, спасибо! Ждём ещё тесты!

  • @kromskoy8343
    @kromskoy8343 Před 2 lety +3

    Огромную работу проделали, спасибо!

  • @user-vr8tk7gg9g
    @user-vr8tk7gg9g Před 3 lety +14

    Ну и работу вы проделали! Очень интересные результаты

  • @user-iu5ze2rp9h
    @user-iu5ze2rp9h Před 2 lety +6

    Офигенный тест мужики! Продолжайте дальше 💪🏾

  • @user-hw6eo3fu3j
    @user-hw6eo3fu3j Před 3 lety +5

    Спасибо за проделанную работу .

  • @user-ni3le5xw9k
    @user-ni3le5xw9k Před 3 lety +1

    👍 спасибо за труд ! Много работы сделали !

  • @Babayi
    @Babayi Před 3 lety +8

    Вот это вы замутили. Парни просто лайк

  • @user-wf6ie9qd6r
    @user-wf6ie9qd6r Před 3 lety +1

    Евгений все супер! Только не останавливайся.

  • @user-hm9fi8lo8o
    @user-hm9fi8lo8o Před 3 lety +1

    Ну красавцы просто!!! Громадная работа проделана!!! Спасибо !!! 🤝

  • @user-pr2ht5ez1z
    @user-pr2ht5ez1z Před 3 lety

    Круто, за труды спасибо.
    Про нарезные тоже интересно!!! Будем ждать!!!

  • @desantgru
    @desantgru Před 3 lety +1

    Очень интересно! Отличный ролик

  • @borisovsday44
    @borisovsday44 Před 3 lety +3

    Блииииин, вот это вы заморочились для нашего брата. Спасибо, лойс, вся фигня.

  • @ivannageorgievna1660
    @ivannageorgievna1660 Před 3 lety +1

    Круто! Ждём продолжения! 👍👍👍👍👍

  • @mekhralievm5466
    @mekhralievm5466 Před 3 lety

    Шикарно. За работу огромное спасибо

  • @user-pg6cs9xt7p
    @user-pg6cs9xt7p Před 3 lety +2

    Ещё раз повторюсь КРАСАВЧИК!!!! Хороший объём работы. Респектище!!!

  • @Joni-Bagenow
    @Joni-Bagenow Před 3 lety

    Огромное спасибо за проделанную работу! 👍 Сам все собирался провезти анализ. Теперь сэкономил время и деньги :)

  • @keltuzet2
    @keltuzet2 Před 3 lety +12

    Вот только услышал "Чейз" так сразу бомбануло! Подвел жестко! Что на соколе, что на ирбисе. Отдача как с пукалки и при проверке в доску не лезет. Лайк.

  • @vladimirkargasok8649
    @vladimirkargasok8649 Před 2 lety +1

    Результат действительно шокировал, однозначно 👍.

  • @AlexYustasu
    @AlexYustasu Před 3 lety

    Убедительно. Спасибо за работу!

  • @user-st6yv8co9r
    @user-st6yv8co9r Před 2 lety +1

    Красавчик!!!молодец!!!спасибо за проделанную работу!!!удачи!!!

  • @vlatit
    @vlatit Před 3 lety +1

    👍 за проделанную работу🤝

  • @alyalavra
    @alyalavra Před 2 lety

    Спасибо! Очень познавательно! Интересно смотреть)

  • @user-ke7rm4wt2v
    @user-ke7rm4wt2v Před 3 lety

    Спасибо за проделанную работу)

  • @user-pe4pt1ui3b
    @user-pe4pt1ui3b Před 2 měsíci

    Молодец мужик! Разобрал всë до дробинки... Крутая подача👍👍👍

  • @user-bf8ey8ye5i
    @user-bf8ey8ye5i Před 3 lety

    Мужик ! Отличная работа , все по делу 🤝

  • @ddymu4
    @ddymu4 Před 3 lety

    Невероятная работа! 👍👍👍Лайк и подписка!

  • @Borzov_Pavel
    @Borzov_Pavel Před 3 lety +1

    Отличная подача материала 👍

  • @alexein8692
    @alexein8692 Před 3 lety +2

    Видео супер, это очень хорошо, что придумали новый подход с количеством поражённых квадратов, тоже считаю, что он более показательный. Предложения: 1) Хотелось бы увидеть разницу контейнер/(без контейнер) хотя бы на 2-х видах разных производителей ( например: азот контейнер, азот без контейнер, главпатрон контейнер, главпатрон безконтейнер) . И кучи замерить на 10,20,30,40,50. Вдруг все таки разница есть и плюсом можно посмотреть как куча расширяется на разных дистанциях 2) считаю, что расстреливать для каждого вида патрона всю пачку при подходе на каждый патрон свой щит 1х1 метра из дерева слишком марочно и положительный эффект маленький, если и соберётесь то 3 патрона, максимум пять, думаю этого достаточно, что бы сказать что эта выборка плюс минус репрезентативная. 3) возможно коллиматор использовать, что бы кучка больше в центр шла, хотя возможно дело не в этом и нужно мешок с песком использовать вместо бутылки или вкладка разная была

  • @user-om7un8xh7p
    @user-om7un8xh7p Před 3 lety +2

    Интересно. Про контейнер тоже думаю ,что просто бережет ствол от освинцовки. Подписка. 👍

  • @user-pd3wq6un2p
    @user-pd3wq6un2p Před 3 lety

    Класс 👍👍👍👍 все четко и ясно. Молодцы ребята 👌👌👌👌

  • @user-pq6vv8ud5j
    @user-pq6vv8ud5j Před 3 lety

    Отлично всё разложили по полочкам))
    Жду ролик про самозарядный патрон))
    Самый лучший по вашему мнению!

  • @DmitryShemyakin
    @DmitryShemyakin Před 3 lety

    Отличная работа и познавательное видео ! Жирный Лайк. Надо тоже будет проверить контейнер и без на кучу.

  • @user-op1hr3rx4i
    @user-op1hr3rx4i Před 3 lety

    лайк за проделанную работу,ждем продолжения патронов Рекорд СКМ,раньше с СКМ стрелял стволы чистые были,сейчас давно не стрелял с них

  • @yuliakost202
    @yuliakost202 Před 3 lety +8

    Даже представить трудно, объем проделанной работы 👍

  • @user-kz7qp5ex3z
    @user-kz7qp5ex3z Před 3 lety

    Клёвый видос. Очень полезный. Однозначно лайк.

  • @kriskofitkult
    @kriskofitkult Před 3 lety

    Топ канал! 🤝наблюдаю дальше!

  • @user-dr2jx4cr9s
    @user-dr2jx4cr9s Před 3 lety +1

    Отличный обзор ,лайк .

  • @jeep_samara
    @jeep_samara Před 3 lety +2

    Мнение совпало и с моим. Спасибо за обзор.

  • @user-dj2xv8mx8e
    @user-dj2xv8mx8e Před 3 lety

    Отличное видео, очень интересно и познавательно.

  • @user-hg8bg2mh9h
    @user-hg8bg2mh9h Před 3 lety +2

    Проделана большая работа. Огромный ЛАЙК.
    Не забывайте скорость дроби мерить через хронограф. Чтобы видно было резкость дроби в доску сосны при какой скорости больше при 390 или 420 м/с.

  • @Salamon_lebedev
    @Salamon_lebedev Před 3 lety

    Сравни разные навески. А видос познавательный спасибо так держать !!!

  • @user-lt4ro8vd6y
    @user-lt4ro8vd6y Před 3 lety

    Молодец.Огромный труд.

  • @user-ju1of8jd4x
    @user-ju1of8jd4x Před 3 lety

    Спасибо за труд. 👍👍👍👏👏👏

  • @user-kb7jd4qy2t
    @user-kb7jd4qy2t Před 3 lety

    Отличный ролик! Супер👍👍👍👍👍👍👍 💯

  • @homyak32
    @homyak32 Před 2 lety

    За проделанную работу эти и прошлые видио 👍

  • @aleksandrbulychev625
    @aleksandrbulychev625 Před 3 lety +1

    Молодцы, достойно все обьяснил

  • @azimazim3260
    @azimazim3260 Před 2 lety +1

    Открыл для ся новые горизонты! Очень крутой обзор!

  • @-v1703
    @-v1703 Před 3 lety +2

    Тоже использую Азот дробь 3-5 без контейнерные очень понравилось 👍

  • @user-dw5sz2zd3d
    @user-dw5sz2zd3d Před 3 lety

    Круто. Спасибо за видео.👍

  • @AlfZiyat
    @AlfZiyat Před 2 lety +1

    Молодец, большой лайкос!

  • @iuriebotnari6934
    @iuriebotnari6934 Před 3 lety +1

    Привет Евгений, респект вам! Работа порделана наглядно, истина очень близка, подход достаточно научный, конечно для полной картины следует поменять и стволы, т к диаметр внутренней поверхности ствола у разных производителей разный, Benelli, Beretta, Baikal и др, а следовательно и результаты будут удивлять, ну и не без этого- дульные устройста- они тоже внесут изменения в результаты тестов, возможно даже сюрпризы, я имею в виду ду. устройства от мэтров в этой промышленности. В целом вы молодцы, тест еще сырой но направление верное, доработаете и это будет хорошим подарком охотнику! Это мое личное мнение! Ставлю твердый лайк!

  • @user-ju9hv6sf5b
    @user-ju9hv6sf5b Před 3 lety

    Молодцы все супер✌️👌

  • @duckhunter4608
    @duckhunter4608 Před rokem

    👍Ребята вы молодцы👍Евгений ну ты жгёшь вообще нормально, юмор твой нравится👍😄

  • @wall6234
    @wall6234 Před 3 lety

    Женя! Ты с товарищами красавцы!!! Очень ёмко и очень всё толково нам тёмным разжевали!!!! Супер! Я года три назад охотился с чейзом от феттера, очень мне они понравились - 5БК,В прошлом году осенью охотился на утку тоже 5 БКчейз от Азот.... Впервые за мои 30 с лишним лет охоты, на вечерке после выстрела с верхнего ствола иж27, у меня на глазах, свиязь развалился на две части... Я был просто в Шоке! И я заметил, что каждая вторая добытая утка из этих патронов имела по 10-15 попадания с обоими перебитыми крыльями. Птицу вечером стреляю примерно на 25 - 30 метров. На гуся я бы взял эти патроны однозначно, но у нас нет выбора как у вас, мы стреляем с того, что нам привезут и вот на этот год у меня ГП СИЛВЕР ШОТ 1К по цене - 35 руб. патрон.... Привет с севера Сахалина!!!!

  • @user-ve9bo1vp1p
    @user-ve9bo1vp1p Před 3 lety +2

    Ожидал именно этого от Азот Сибирь(безконтейнер)!!!!ЛАЙК!!!!Лишь бы после этого видео производитель не поднял цену на этот патрон.....Вот бы всю линейку патронов Азот сравнить между собой.

  • @user-ur5ke1bt1t
    @user-ur5ke1bt1t Před rokem +1

    Приветствую.... Крутой обзор! Если можно сделайте обзор с пулями этих же производителей🙏🙏🙏

  • @fokinea
    @fokinea Před 3 lety +13

    За скромное название "метод Шеляпина" готов три лайка поставить :)

  • @user-ce6jk2ot5m
    @user-ce6jk2ot5m Před 3 lety

    Самый лучший канал 👍🏻👍🏻👍🏻

  • @user-yv2hh9pq6v
    @user-yv2hh9pq6v Před 3 lety +1

    Отлияно поработал Брат впервый раз вижу обзор отстрела с такой точки зрения👍👍👍

  • @Emilkcins
    @Emilkcins Před 3 lety

    Охрененный выпуск, подтвердили мое мнение по бесконтейнереым патронам. И интересная инф по чейсу

  • @user-xv1xm1gh9v
    @user-xv1xm1gh9v Před 3 lety

    А я то думал когда про игру на духовом манке продолжение снимет, а тут вон какая работа сделана. БРАВО МОЛОДЦЫ.👍👍👍

  • @user-ce2zr1gw8x
    @user-ce2zr1gw8x Před 3 lety +1

    Евген молодец, можно сказать разрушитель мифов про контейнер, если будет возможность протестируй патроны на дальние дистанции, думаю миф будет разрушен

  • @user-oz1df8cc1w
    @user-oz1df8cc1w Před 3 lety +1

    Интересный обзор!

  • @user-ch3dy4lb5r
    @user-ch3dy4lb5r Před 3 lety

    Супер!!! Круто!!! Красава!!!

  • @Stalker34107
    @Stalker34107 Před 3 lety

    Офигеть! Красавы!

  • @antikrd6314
    @antikrd6314 Před 3 lety

    Супер обзор!!!

  • @user-np1pq4zz7k
    @user-np1pq4zz7k Před 3 lety +6

    2года(уже 3) назад сменил Феттер на Азот - пока без косяков и не скурвились 👏👍👏😝 !!!

  • @user-jj9vh9fi1t
    @user-jj9vh9fi1t Před 3 měsíci

    Я начинающий охотник, сегодня купил свои первые патроны: "Азот Сибирь" 3 и 0. Ничего не понимаю в охоте, но этого чувака смотрю, прям с удовольствием!!!😊

  • @poltaevaleksander3607
    @poltaevaleksander3607 Před 3 lety +4

    Молодцы! Хорошая работа,но для полноценности отстрел не плохо бы прогнать через хрон,энергия побития зависит от скорости,но переизбыток скорости рвет равномерность осыпи. Я так думаю .

    • @user-wk6kv1ew2h
      @user-wk6kv1ew2h Před 2 lety

      анализ это хорошо но много бла-бла плохо

  • @user-fr3up2jw5c
    @user-fr3up2jw5c Před 3 lety

    Спасибо за труд

  • @user-wo2wy1hd3q
    @user-wo2wy1hd3q Před 2 lety +3

    Молоток , таких людей уже неделают дотошный скупулезный, сделано в СССР!!!!

  • @user-ym1vj3fx3o
    @user-ym1vj3fx3o Před 8 měsíci

    Здравствуйте , вы проделали огромную работу , практически научную 👍. Очень интересно посмотреть что в 2023 году с этими патронами , с новыми комплектующими . Не думали сравнить ?

  • @irmasergeiv3733
    @irmasergeiv3733 Před 3 lety +4

    Очень конечно интересно всё это, но резкость и кучность во многом зависит и от твердости дробин, так как при выстреле много дробин деформируется теряя свою энергию. У меня было такое, что на дистанции 35м две или три дробины патрона (фирмы "глав патрон, линейки сильвер шот") не пробили даже лист настенных обоев из-за сильной диформации дробин, просто, тупо застряли в бумажном листе

  • @RW3XSrecords
    @RW3XSrecords Před 3 lety

    ;) да по фигу вся эта охота! Главное- сантиграммы!!!!!! Вы круты! Спасибо за видео! Вы молодцы! Так запретят весеннюю охоту со следующего года или нет?

  • @DmitryKanev83
    @DmitryKanev83 Před 3 lety +1

    Привет 🤝 Отличное видео и очень сложная работа проделана 👍

    • @user-bd9kw7td4r
      @user-bd9kw7td4r Před 3 lety

      @@Hunting_ohota и действительно, спасибо большое за труд! Уважуха)

  • @-razistor-
    @-razistor- Před 3 lety +1

    В следующих выпусках ждём самокруты по методу Шеляпина.
    Спасибо за науку!

    • @user-in2st7md5w
      @user-in2st7md5w Před 3 lety

      А лучше самокрут по методу, с канала "самый честный" (с воском и растительным маслом) вот это будет бомба! Наверно)))!

    • @user-xw8vv3wd5k
      @user-xw8vv3wd5k Před 3 lety

      @@user-in2st7md5w посмотрите там конечно с другим капсулем проводили его сборку, но начальная скорость слабая, надо проверять, парафин может дополнительное трение давать и ниже скорость

  • @user-rn3wz2hh1r
    @user-rn3wz2hh1r Před 3 lety

    Хорошая работа .

  • @dmitriyloshkarev7141
    @dmitriyloshkarev7141 Před 2 lety

    Респект за труды! Можно тест с применением какого-нибудь импланта (не штатного чока)?!👍

  • @nikdomo-ded8883
    @nikdomo-ded8883 Před rokem +1

    Интересный обзор. Правда всё это относительно, поскольку участвовал только один ствол. Если бы это повторить, например, с двустволкой, с постоянными дульными сужениями, то результат может разительно отличаться.

  • @user-qx1gz4ph8z
    @user-qx1gz4ph8z Před 3 lety +1

    Молодцы 👍, хотелось бы увидеть сноп дроби который вылетел со ствола с портированным чоком

  • @user-xc4ql3pg3x
    @user-xc4ql3pg3x Před 3 lety +1

    Все патроны хороши но я для себя выбрал азот . Весной показали себя хорошо. По сравнению Сильвер шот дороже патрон чем азот. Будет интересно посмотреть скм я его не взлюбил после зимы. За труды лайкище 👍👍👍

  • @user-tg9dm8vn7n
    @user-tg9dm8vn7n Před 3 lety

    ✌️✌️✌️Вот это Вы заморочились 🤔🤔🤔Круто 💪💪💪💪очень круто 😁👍!!! Но теперь все становиться только более интереснее 🤔кто же на самом деле из всех производителей будет с наилучшим результатом 🤦🤔😁!!! Как теперь спать 🤔😁!!!! Требую Продолжения 👏👏👏👏👏😁!!! Спасибо Вам Парни!!!! Молодцы!!! 👍👍👍💪💪💪

  • @user-xl9cs7cz4h
    @user-xl9cs7cz4h Před 3 lety +2

    Класс!!! Сибирь азот рулит! Благодарю!!!

    • @user-xl9cs7cz4h
      @user-xl9cs7cz4h Před 2 lety

      @@Hunting_ohota Поспешил я с выводом, отстрелял №5 Сибирь, кучность почти в два раза падает по сравнению с Фиочи. Скорость просто зашкаливает - 440 мысов. Нет не надо мне такие патроны! Вообще, выше 400 мысов не надо! Может их под мороз градусов в 20-30 делали?

  • @user-ke6cp4bd6j
    @user-ke6cp4bd6j Před 3 lety +2

    Мне Сибирь нравится. Отлично на моём мр 153 работает.

  • @user-bs5wb5dg4l
    @user-bs5wb5dg4l Před 3 lety +1

    Зачëт. Лайк подписка. Нормальную работу сделали. Про рубленую дробь в потронах феттер ещë бы узнать как она влияет

    • @wall6234
      @wall6234 Před 3 lety

      Реально... В патрона феттер - высокая скорость 1К, при разборке встречается половинчатая, словно разрубленная дробь. Может они такую в довесок подкидывают?

    • @semensemen1908
      @semensemen1908 Před 3 lety

      Тоже видел такое.

  • @pin111pin
    @pin111pin Před 3 lety

    Парни лайк!
    Давайте рассмотрим именно дробь!
    Какая-то то она странная счас))) на вид из фольги, но тяжёлая. Парадокс...

    • @pin111pin
      @pin111pin Před 3 lety

      @@Hunting_ohota я в вас верю✊

  • @1Gennadiy_K
    @1Gennadiy_K Před 3 lety +9

    Можно я подкину немного с дивана? 😎
    Если бы щит стоял вертикально и был жёстко закреплён, то результат был бы немного иной. Т.к. щит падает от удара основного снопа дроби, то та дробь, что еще на подлете ожидаемо наносит меньший удар. И ещё, возможно, наклон щита способствует рикошетированию дроби, в связи с чем при касании дроби с щитом появляется дополнительный вектор сил, который частично забирает энергию дроби на увод её в сторону рикошета, тем самым занижает глубину проникновения дроби.
    Возможно на дистанции 20 метров этим можно было бы пренебречь, но на 35 метрах эти факторы, скорей всего, оказывают пагубное влияние.
    Поэтому надо жёстко закрипить щит под 90° по отношениюию к ствол, на уровне груди стрелка и все перестрелять. 🤦‍♂️😁😁😁

  • @user-tp3qt9uq1h
    @user-tp3qt9uq1h Před 3 lety

    Отличный тест, но по правильному надо отстреливать хотя бы по 3 патрона причём с разных партий, а то доля случая велика, но это нереально затратно по финансам и времени!)
    Жду Феттер!)

  • @user-xz7hm3px2y
    @user-xz7hm3px2y Před 3 lety +1

    С удовольствием все посмотрел. У вас большая проблема со статистической выборкой, точнее ее отсутствием. Для каких то выводов надо иметь статистику по выстрелам, то есть умножить на 20, допустим . и выбирать среднее. И все это справедливо только для одной партии патронов. А вы думали будет легко? 😄

  • @Viktoralferyev
    @Viktoralferyev Před 2 lety

    Хороший контент, не понимаю почему так мало просмотров

  • @bezdonniy79
    @bezdonniy79 Před 3 lety

    Интересная метода.

  • @user-kp8nf5iz9c
    @user-kp8nf5iz9c Před 3 lety

    Ништяк 👍

  • @user-lh6hx3ve6c
    @user-lh6hx3ve6c Před 3 lety

    Ребята огромную работу проделали, но как бы не совсем правильно, если с другими еще не делали то я во время пишу. Сравнивать надо на чоках цилиндр или край с напором, получек и плотнее уже от патрона практически не зависит. Работает уже плотность чрка. Делайте сравнение только на цилиндре и будет уже точно разница особннно контейнер или без.

  • @Barykin_Dmitry
    @Barykin_Dmitry Před 3 lety

    Кайф, а ты учитывал корпус дроби в которую упёрся микрометр? То есть 2 корпуса пробития до крайней точки дробины, которая вошла внутрь? И насколько плющится там дробь? Может ещё корпус добавить нужно?

  • @igorchebanu6187
    @igorchebanu6187 Před 3 lety +2

    Большая работа)) но правда нет информации о капсуле, а капсуль бывает разный и думаю он тоже может влиять на результат!!! За видео лайк))

    • @igorchebanu6187
      @igorchebanu6187 Před 3 lety

      @@Hunting_ohota На сайте Нобель Спорт под каждую марку пороха они дают рекомендации какой использовать капсуль мощный или средний! Сам люблю снаряжать патроны и тоже в это сильно не верю какой капсуль , ставлю какой есть и всё хорошо, если попал дичь ложиться как надо!!!))) Когда будет видео про дабл клакинг? очень жду!!!) По поводу осечек , сколько снаряжаю патроны у капсуля Нобель спорт 686,688 не одной осечки!

    • @user-cr3kw9px2y
      @user-cr3kw9px2y Před 3 lety

      тут капсуля у всех одинаковые СХ-2000

    • @GlaznikNN
      @GlaznikNN Před 3 lety

      @@igorchebanu6187, как может капсуль влиять на результат, если его функция - воспламенение пороха?

    • @user-in2st7md5w
      @user-in2st7md5w Před 3 lety

      @@GlaznikNN может, от скорости воспламенения и длительности горения.

  • @lenchify
    @lenchify Před 3 lety +4

    Красавчики, прям не перематывая. Значит правильны мои умозаключения, только контейнер при любой охоте. И ружью хорошо и чистить меньше)