НОЧНОЙ и ДНЕВНОЙ ДОЗОР самые интересные факты
Vložit
- čas přidán 13. 07. 2024
- «Ночной Дозор» - российский фильм режиссёра Тимура Бекмамбетова в жанре городского фэнтези, снятый по мотивам одноимённого романа Сергея Лукьяненко. Фильм рассказывает о тайной борьбе светлых и тёмных мистических сил в современной Москве.
«Ночной дозор» имел большой успех в прокате. Он установил новый рекорд кассовых сборов для своего времени, с тех пор неоднократно побитый. Данный фильм нередко рассматривают как первый успешный проект в современном популярном российском кино, называют «первым российским блокбастером»
Этот фильм побил все рекорды в России и стал кассовым фильмом №1 за все время. В следующем году запись была побита российским фильмом «Турецкий гамбит» (2005).
Константин Хабенский, играющий Антона, на самом деле недолго работал ночным сторожем, прежде чем стать актером.
Фильм должен был стать первым в трилогии. Второй фильм был выпущен как Дневной дозор (2006). Третий фильм, получивший название Twilight Watch, был объявлен первым английским фильмом в серии, но режиссер Тимур Бекмамбетов покинул Россию, чтобы сначала сделать Особо опасен (2008). Позже он сказал, что Wanted стал таким, каким он представлял «Сумерки», поэтому у него не было никаких непосредственных планов начать работу над фильмом. С тех пор проект был отложен.
Таймкоды:
00:00 Начало
00:50 Кем был Хабенский?
00:59 О трилогии
01:29 Алиса - Жанна Фриске
01:45 Должен был быть сериал
02:07 Картина в квартире ведьмы
02:18 «гоблинский» перевод
03:22 «Ночной дозор» в топ 100
05:08 Критики о фильме
04:35 Актеры отказывались сниматься
06:15 Кто мог снять и почему так вышло?
07:38 Проклятие «Ночного и дневного дозора»
09:47 Графика в фильме
11:34 Балабанов о фильме
12:29 Звездные гости на ДР Егора
12:44 Тимур и Тамерлан
13:14 Золотухин
13:32 Камео Лукьяненко
13:47 Сцена в метро и «9 рота»
14:07 Номер Городецкого чей?
14:18 Скрытая реклама в фильме
14:54 Время действия
15:14 Машина Алисы
15:36 Пресса о «Дневном Дозоре»
16:29 Что вырезали
17:20 Бекмамбетов о «Сумеречном Дозоре»
Интересные факты:
Гладиатор • ГЛАДИАТОР интересные ф...
Мортал Комбат 1995 • Смертельная битва / Мо...
Майор Гром:Чумной Доктор • МАЙОР ГРОМ ЧУМНОЙ ДОКТ...
Острые козырьки • ОСТРЫЕ КОЗЫРЬКИ интере...
Очень Странные Дела • ОЧЕНЬ СТРАННЫЕ ДЕЛА ин...
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Go Not Gently (исполнитель: Audionautix): creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: audionautix.com/
Источник:
Большинство информации взято из Википедии.
Возможно вы искали:
интересные факты о фильме ночной дозор,факты о фильме ночной дозор, как снимался фильм ночной дозор, как снимали фильм ночной дозор, о чем фильм ночной дозор,обзор фильма ночной дозор,разбор фильма ночной дозор, как снимали ночной дозор,обзор ночной дозор,обзор фильма ночной дозор,
#НочнойДозор #ДневнойДозор #СумеречныйДозор #ИнтересныеФакты #СержЛебовски - Krátké a kreslené filmy
О тёмном и светлом из Марвел - Трилогия «Блэйд»
czcams.com/video/8G1cR79eUB0/video.html
Таймкоды «Ночного и дневного дозора»:
00:00 Начало
00:50 Кем был Хабенский?
00:59 О трилогии
01:29 Алиса - Жанна Фриске
01:45 Должен был быть сериал
02:07 Картина в квартире ведьмы
02:18 «гоблинский» перевод
03:22 «Ночной дозор» в топ 100
05:08 Критики о фильме
04:35 Актеры отказывались сниматься
06:15 Кто мог снять и почему так вышло?
07:38 Проклятие «Ночного и дневного дозора»
12:47 Графика в фильме
14:34 Балабанов о фильме
15:29 Звездные гости на ДР Егора
15:44 Тимур и Тамерлан
16:14 Золотухин
16:32 Камео Лукьяненко
16:47 Сцена в метро и «9 рота»
17:07 Номер Городецкого чей?
17:18 Скрытая реклама в фильме
17:54 Время действия
18:14 Машина Алисы
18:36 Пресса о «Дневном Дозоре»
19:29 Что вырезали
20:20 Бекмамбетов о «Сумеречном Дозоре»
21:20 Финал
А я люблю дозоры) считаю их незаслуженно задвинули и не показывают в тв. Сейчас намного больше шлака в сравнении.
А ты книги читал? Если бы читал у тебя было бы другое мнение
Симметрично! Периодически пересматриваю, они и сегодня смотрятся очень хорошо! В отличии от других наших "поделок", типа космических гопников.
@@user-iu9vy5ps5p считаете, что книги читали вообще все и смотреть по телику никто не станет?
@@Jericho_Sky после книг смотреть эту дичь, все равно чтобы после хождения в туалет сходить с наслаждением покушать свой кал.
@@Jericho_Sky и даже в 15 лет глянув фильм я понял, что это чертов бред. И начал читать книги. Но вы видимо из разряда - что выпирдят то вдохну с удовольствием причмокивая и пуская сладкую слюну.
А вот Зак Снайдер рискнул и выпустил 4-х часовой фильм))) и не прогадал. Я бы с удовольствием посмотрел полную версию Ночного Дозора
времена меняются.. и выпустил он не в кинотеатре((( хотя я б то же пошел, что на то, что на это .. но увы единицы заинтересованы были бы
Зачем дело стало?! Скачай и посмотри все части сразу!
@@Cepega175 а есть?! Можешь ссылку скинуть, а то я не нашёл (((
@@Cepega175 фильма всего 2. А книг 6
Можно сериалы пилить, благо сейчас очень популярны сериалы и развиты онлайн сервисы показа кино и сериалов
интересный факт в том, что с книгами фильмы имеют мало общего. и я рад, что сначала смотрел фильмы и не разочаровался (как отдельно взятое оно вполне даже), а потом прочитал книги и опять таки получил удовольствие
Аналогично
А я наоборот. Книги в итоге зацепили, а кино не очень. Все казалось наигранным да переигранным.
@@user-jg6xe1lo8l так я и говорю, что книги в разы лучше
Так всегда
Да ладно вам, нормальный фильм. Во всяком случае, на тот момент, это было нечто весьма ахуенное, что-то новое, загадочное. Помню как вышел из кинотеатра, после просмотра Дневного дозора. Это было ахуенно, мне было
15 лет, и мой неокрепший , детский умишко рисовал такие картины. Я вглядывался в лица людей, пытаясь разглядеть в них вампиров, светлых, тёмных и это всё.
У меня тоже крыша ехала )))
А я всегда знал, что Троицкий, Айзеншпис, Верка Сердючка - тёмная нечисть..))) Бек только подтвердил это"))
А я сразу после просмотра поехал с парашютом прыгать (1й раз). Тот день определенно удался!)))
я тоже его первый раз где то в 13 лет посмотрел . нормальный фильмец
Работал в обоих проектах. На самом деле многое не вошло. Была масса комичных и интересных моментов на площадке.
А Моисеев не просто держал меч в руке, он очень быстро "схватил" основы постановочного фехтования и накидывал так в целом не плохо для дебютанта.
@Ihar Rubleuski а то много пацанов меч в руке держали!
Работал в обоих проектах?? А щас где работаешь?
@@makutavehter3075 а сейчас я в них не работаю)
@@TheLosvid логично)) в киноидустрии работаете?
@@makutavehter3075 ну, в общем да.
"Вот ты Городецкий, вроде светлый, а пиво пьешь темное ..." Как читавшего все Дозоры, расстраивает только одно, сильное расхождение с книгами. А в целом классно, особенно после фильма, "слушать" Дозоры, голосом Хабенского.
Ну если уж снимать строго по книгам, то нужно снимать по каждой, иначе картина не сложится. Да и в книгах для фильма слишком много размышлений Антона, не приживется это в напичканном спецэффектами фильме, не для такой публики. Мне нравятся книжные Дозоры, но фильм тоже ничего, по сути мозаика из того что было в книгах).
@Iulia Mihalachi Grozav! Fiecare umbră înțelege că sunt potențial diferit. Prind ceasul, accidental 11.11. Adică 14.14. Mi-e teama ca ma vor prinde de proasta dispozitie si o sa devin intunecata :)))))
В книгах много философии, а в фильме чистый экшен...
Мне нравится вселенная фильма. Книги тоже читала, не зашли, а в аудио формате очень даже, и хабенского тоже слушала, само собой😊. Структура фильма мне понравилась, финал конечно очень лаит , в отличии книги. Книги дополнили, как по мне некоторые пробелы вселенной.
При прочтении книги впервые я никак не могла сформировать образ ГГ, возможно он был слишком взрослый и слишком тякучий, оморфный, безцельный. Да, в дальнейшем мотивация изменилась, но это ближе к концу всех книг, но туда я попросту не дошла, а тут все же Хабенский. Он цепляет. Карты сложились в домик, домик в мир. Ещё был момент с ведьмой, в книге он конечно хорошо раскрыт, здесь есть с чем сравнить и о чем подумать.
Мне кажется версия фильма все же более целосной, более рисковой, что ли, как то живенько, живенько...
@@mariasurmina9893 В книгах более глубокий смысл чем в фильмах, фильмы также отличаются от книг как скажем советский фильм "Чародеи" от повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу".
И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом.
И меркнет свет, в углах паук плетёт узор,
По тёмным улицам летит ночной дозор....
Там не добра а бобра "со злом" или ослом
Всем выйти из сумрака!)
Лукьяненко где-то писал, что для умных есть книга, для тех кому интеллект непозволяет прочитать книгу есть фильм, ну а для остальных есть реп
@@gospodinxr3824 скорее всего Лукьяненко не слушал Оксимирона-его песни без гугла не понять))
Под эту песню в Ютубе есть нарезка сверхъестественного))) вы напели,а я вспомнила Сэма и Дина
Выпустили бы в онлай режисерскую версию со всеми вырезаными кусками, я бы посмотрел.
Спасибо. Я помню как мою веру в отечественное кино Ночной Дозор возродил, и как в последствие вышедшие картины сломали об колено эту веру.
Все обсирают Обитаемый остров.. Но как по мне, не так и плохо получилось..
@@user-sk8xw8il4y да уж. одни розовые танки были эпичные.
Вот бы режиссерскую версию получить четырёхчасовую
Забыли добавить, что в сцене в школе ночного дозора снялся не только Лукьяненко - там все актеры - писатели-фантасты
Что, правда?
@@strategxxx6718 это сам Лукьяненко говорил в одном из интервью. Дивов, Дьяченко - это из тех кого запомнил. Но в фильме показывают это настолько мельком, что узнать трудно.
да откуда ж автору знать. в Википедии об этом ничего не сказано
Это вырезали, там еще Мартынчик- Макс Фрай- была
Люблю Фрая. Интересно, доживу ли когда-нибудь до экранизации?
А ток по Дозора - давно пора ремейк снимать. И не фантастическим боевиком, а гнетущим мрачным фентези под Падшего Ангела Бутусова.
Светлая память Жанне
И не только...
Не везёт Лукьяненко с экранизациями. И эта дилогия - ещё лучшее из всего снятого. Мне фильмы нравились и нравятся, несмотря на расхождение с книгами. Актёры играют отлично, киноязык интересен. Вот только количество рекламы бесит - оно запредельное.
Это фишка Бекманбетова, любой его фильм глянь вот то же самое будет да и в принципе реклама не вырвиглазная, в контекст вписана местами
Фильм должен окупаться на стадии производства (с) Т. Рекламбетов. ))
@@TOMyatyyePidshachki Бекмамбетов в 90-х снимал очень качественную красивую рекламу, и каждый его фильм, по сути, ей же и является)
Мне понравилась отсылка в 9 роте. И реклама и намёк что дозор порвёт её по сборам
Везёт, не везёт. Ему бы как-то серьезнее за книги взяться, а не на лаврах почивать. Если подростковую фантастику он ещё тянет, остальное то последнее время шлак.
как читавший кннигу до просмотра фильма, с Балабановым полностью согласен: фильм хорошо снят, зрелищный но нихера не понятно. возможно и вправду изза того, что из 4х часового его сделали 2х часовым.
ну, во-первых, в кинотеатре никто не продержится 4 часа))
Даже Властелин Колец и тот урезали, хотя не менее интересная реж. версия, но это тяжко отсидеть в кинотеатре, залипая - а почти все сборы идут именно от туда. С компа можно паузу нажать, пойти еще чайник поставить, уборную посетить и тд, и посмотреть все 3-4 часа.
Как читавший книги Лукьяненко, скажу: режиссер первый фильм сделал более-менее, простительно, а дальше обосрался, хотя мог получить хорошую серию фильмов в дальнейшем.
Я в общем тоже согласен, но есть один нюанс: кто такой Балабанов, чтобы оценивать качество фильмов? Он сам что-то хорошее снял?
@@yyy-ey7gx да. снял и много хорошего. последний фильм "Я тоже хочу" многого стоит а про другие я не буду говорить они итак на слуху
@@ManivOleg Это какие? "Брат" и "Брат-2", что ли? :)))) "Про уродов и людей"? "Война" разве что ничего - а так ничего особенного...
@@yyy-ey7gx Брат это попса хотя и хорошая. что сказать на вкус и цвет фломастеры разные. если вам не нравится творчество Балабанова это не значит что он плохой режиссер. Юрия Быкова тоже не сильно жалуют а мне его фильмы очень нравятся
По Лукьяненко можно снимать только сериалы. При том офигенные. Полный метр, увы, будет всегда какой-то куцей непонятной фигней.
Надеюсь дожить до экранизации Линии Грёз, просто представьте ЧТО можно будет снять году в 2030 каком.. Но, имхо, никаких русскоязычных постановщиков, горе-режиссеров и тд, шедевр должен снять вообще в идеале какой Нетфликс
@@WirklichRP С дуба рухнул, какой нетфликс? Зачем нам цветное месиво из лгбт мутантов?
@@WirklichRP ну снял Бекманбетов вполее достойно, мне лично в этом фильме нравится ещё и атмосфера из 00 годов... Как минимум зил до боли родной и пестроту вывесок ни один иностранный постановщик не повторил бы
@@TOMyatyyePidshachki крч, сериал Чернобыль, похоже, смотреть не доводилось, да?)
@@WirklichRP тот что тнт-шный? Или тот что от нво?
А почему тогда не выпустили телеверсию 4х часовую уже после проката? Да даже сейчас можно выпустить полную версию. И думаю люди будут смотреть
Ппц, ну что за бред... Ах ужас, через 8 лет актёр умер от рака. Это конечно потому, что он нечесть в фильме играл. Логика
...а на чем "желтым" еще зарабатывать?..на страшилках да на сенсациях, они другого не умеют
Актёр умер через 40 лет, в возрасте 101 года, а всё из-за того что он играл нечисти в дозоре 👍
Обожаю эти фильмы, переодически пересматриваю и с огромным удовольствием сходила бы на продолжение в кинотеатр 🥰
Шел 21 век, люди кричали ПРОКЛЯТЬЕ НЕЧИСТИ... А она сыграла роль и через 11 лет заболела раком. Проклятье с таймером)
Помню когда ходил на этот фильм в кино он действительно произвел впечатление бомбы, все были в восторге. Но после того как я прочитал все дозоры впечатление от фильма поугасли, книга лучше. Кстати в книгах вселенной дозоров вышедших после фильма есть небольшая ссылка на фильм. Упоминается Егором как воспоминание о сне в котором все происходило как в фильме.
Еще Семену снилось, как Завулон им грузовик перевернул.
Помню, смотрел в кинотеатре. Фильм произвёл фантастическое впечатление. Читаю комменты, книгу не читал, но мне всё понятно было. И ощущения борьбы электриков и вампиров не увидел.
В книгах своя атмосфера рутинности волшебного мира. Антон буднично ведёт внутренний монолог о том что у него в кармане амулет который заряжал кто то намного сильнее самого Городецкого. И ему приходится выбрать всю энергию из амулета что бы ударить по проклятой воронке Светланы потому что такая воронка(таких размеров он никогда не видел) непременно её убьёт, но это будет не сердечный приступ и не убийство маньяка, а скорее упадёт самолёт на её дом или случится эпидемия и умрут сотни вместе с ней. И описанно как он бьёт по воронке при этом маленькие вихри над головами других пассажиров сметает начисто но гигантская воронка отлетает на несколько метров, и ползёт обратно к Свете. И Антон понимает что сам сделать ничего не может но время прорыва Инферно он отсрочил, делает слепок ауры девушки и уходит. А потом с какой-то меланхолией он примечает что был бы у него заряженный амулет взял бы вампира живым, а так пришлось убивать. При этом убить его просто. Вампир зарегистрирован в ночном дозоре значит нужно просто потянутся через сумрак к его регистрационной метке и отправить сигнал - всё вампир труп. И персонаж в фильме мог бы вести внутренний монолог. Это не было бы странно. Он не оперативник и пять лет просидел в аналитическом отделе. Отличная точка входа для зрителя. Он на ходу вспоминает чему его учили когда он становился дозорным, как Гессер его готовил к охоте. Отношения у них по книге профессор - студент. Почему не показать что такие иные как Гессер практически мгновенно перемещаются по огромной Москве через сумрак уходя на глубокие уровни чем глубже тем медленнее реальный мир. Почему в принципе ничего крутого из книжных концепции не показано на экране? Там много такого чего в книге нет и что не имеет смысла но визуально сложно. И в то же время простые для визуализации вещи но концептуально очень крутые на экран не перенесли.
При первом просмотре показалось, что фильм полное фуфло. Пересмотрев, решил, что-то в нём есть, хоть от книжного сюжета очень сильно отступили.
Когда вышел "Черновик" я понял, что "Дозоры" были вполне не плохи.))
А ведь такая отличная книга "Черновик" была. "Чистовик" хуже, конечно, но тоже огонь. Вообще в "Черновике" мне больше всего начало понравилось, когда его никто не узнавал. В книге очень здорово это было описано.
@@Zotoff25 эх, тоже понравился "Черновик".
Хотя, так, задуматься, в целом книга вообще вряд ли бы претендовала на добротную экранизацию. Эта тема - чисто для прочтения. Нуууу, может какой-то добротный мини-сериал бы можно было залепить, не знаю...до сих пор не представляю это в экранизации, которая бы как минимум удивила зрителя
@@Zotoff25 ну не знаю, лично мне часть где он уже стал функционалом больше понравилась, так как часть где его никто не узновал немного подзатянута
@@user-cv4uf6sn5m а мне как раз это и понравилось)) сколько людей, столько мнений)
Я бы вообще начало на целую книгу растянул, там же столько философии забацать можно)
Про куклу вы зря. Это аццкий ужос, мне в кошмарах мерещился.
Про проклятия и смерти - такое фуфло… но для желтой прессы и нагнетания вокруг фильма - самое то)))
В свое время эти фильмы меня удивили. Смотрибельный фильм в России - это редкость
Не дай бог снимать Дозор сейчас, там же за пачкой майонеза, шампанским Льва Голицына, картой сбера и Тиньков фильма не рассмотреть будет
Сумеречный Дозор так и не запустили потому что Бекманбетов не нашел достаточного количества спонсоров для втюхивания рекламы в этот фильм. Он по сути то и не режиссер а рекламщик, снимает кино ради рекламы. Сплошная реклама, а фильм как обертка. На Елки затрат мало, реклама там в каждом кадре всего и вся, это выгодно и каждый год можно снимать этот калл. Нафиг ему одна часть Дозора
Он и начинал как режиссер именно рекламных роликов. Ярких, интересных, но рекламных. И фильмы у него получаются именно рекламными роликами, только длинными.
Было бы интересно посмотреть расширенные версии обоих фильмов, чтобы всё понять. Мне кажется, перед тем, как снять 3 часть, лучше зрителю напомнить о двух первых фильмах, сделав эдакий "снайдер кат", только это надо назвать "Бекман Кат" :)
Хоть эти 2 фильма и являются эдаким фентезийным трешем, но будем честны. Адекватного взрослого городского фентези не сняли до сих пор. Особенно в России. По крайней мере, я подобных фильмов вообще не видел больше. Смелая попытка и жаль, что подобного больше нет. Была попытка экранизировать "Тайный город" в виде сериала, но это не увенчалось успехом, потому что бюджет был копеечный и даже из целого сезона было вырезано много моментов книги. Так же недавно вышел внезапно годный сериал от ТНТ "Вампиры средней полосы", где крайне реалистично для развлекательного кино была показана жизнь всяких мифических существ в современном небольшом городке. С нетерпением жду продолжения.
Было бы круто сделать что-то похожее с современными спецэффектами, хорошим сценарием, толковым режиссёром и хорошими актёрами, но в условиях ковида сейчас подобные проекты будут слишком большим риском, хотя и городское фентези - крайне интересный жанр, если его толково обставить и подать зрителю.
Сержу Лебовски хочу сказать большое спасибо за видео. Очень интересно и информативно рассказал.
Лучше прочитать книгу сначала.
@@user-lt2he1wz2o сейчас у меня на повестке дня весь цикл книг "Тайный город". Надо осилить 38 книг🤣
Очевидно, "Бекман-катов" не будет), оригинальная плёнка, скорее всего, навсегда утеряна, а если что-то и уцелело, то откопать её под силу только людям из сообщества "lost media". Впрочем, может оно и к лучшему, вдруг мы когда-нибудь увидим более каноничный по отношению к книгам перезапуск, всё-таки дозоры в плане экранизаций всё ещё довольно перспективные, учитывая любовь наших киноделов снимать кинофраншизы-конвееры (даже интересно почему перезапуск всё ещё не вышел).
@@fencenovkij1116 Мне кажется, сейчас делать ремейки или продолжения наших любимых "Дозоров" слишком рискованно. В случае с ремейками, возникнут люди, которые будут орать о том, что Хабенского никто не переплюнет, без превосходного (без иронии) Меньшова всё будет не то и т.д., а в случае продолжения начнутся потоки говна в духе "наши герои уже слишком старые, раньше надо было думать о продолжении".
Ещё киностудии не захотят рисковать, ибо российские нынешние киноделы крайне неохотно экранизируют нестандартные идеи, ну и ещё много жругих моментов, которые мне лень перечислять :)
Однако, как обычному зрителю, мне бы очень хотелось увидеть хорошее фэнтези. Да и вообще, хорошее кино, ибо его сегодня снимают всё меньше. Если за год выйдет хотя бы парочка годных дорогих проектов, то уже хорошо.
Спасибо за ответ на коммент спустя столько времени после его публикации. Я бы сказал куда больше, но из-за того, что это комментарий, приходится говорить тезисами и максимально сокращённо. Так бы я наверное разразился более развёрнутым ответом.
Оба фильма смотрел очень давно, потом посоветовали прочитать книги. В итоге после 6 книг решил заново посмотреть фильмы.. скажу так для зрителя не знакомого с первоисточником смотреть можно.. но к сожалению тот кто читал, в фильмах будет очень сильно разочарован
Можно смотреть этот фильм как некую ностальгию по 00, пестрота вывесок, одежда, дезайны каких-то брендов старые... Да те же жёлтые зилы и вагоны еж в метро...
Это про меня. ...
Я бы сказала, это совершенно разные произведения. Именно что "по мотивам"...
это фишка экранизаций Лукьяненко, он специально переписывает книги в непохожие сценарии, как бы расширяя историю или меняя ее. Поэтому ни одна экранизация его книг с ним в сценаристах не будет столь же хорошей, как его же книги.
Вот какраз за отличие сценария от первоисточника обидней всего. Потому что идея всего этого мира по книге просто гениальна. Матрица отдыхает. А фильм получился как просто фильм на один раз.
Фигню пишете. По замыслу Лукьяненко фильмы и книги это разные произведения одной вселенной
@@slava1495 сами хоть поняли что сказали? Если бы в фильме были другие персонажи, не те что в книге, тогда да, можно бы было так сказать. Пример это книга васильева "лик черной пальмиры".
И книга хуйня
@@slava1495 Это "мэтр" пытался отмазаться. По-ходу, Бекмамбетов снимал что хотел, занеся г-ну Лукьяненко бабла, чтобы не возникал. Получилось что получилось и г-ну Лукьяненко пришлось сочинять, что это сон Городецкого.
После выхода этой "нетленки" мнения критиков разделились на тех кто умеет читать и тех кто больше по картинкам.
Подбор актеров ужасен. Только к Гессеру Меньшова нет претензий.
Хабенский - актер одного амплуа, он очень органично смотрелся в роли алкаша-мента (не товарища милиционера, не г-на полицейского) в сериале Улицы разбитых фонарей. И из этой роли выйти не смог ни в Ночном дозоре, ни в Адмирале, ни в Методе... Хотя роль алкаша-маньяка в Методе...
Фриске хоть и красотка, но ни разу не актриса. Может в каком-нибудь индийском фильме, где важна хореография. Жалко, что мы этого уже не узнаем...
После выхода Черновика задаёшься вопросом: Может произведения г-на Лукьяненко некиногеничны? Ну, как нефотогеничные люди, которые обладая приятной внешностью в реальной жизни, на фотографиях превращаются в квазимодо.
@@slava1495 , законы мира книг и законы мира фильмов достаточно заметно отличаются. Так что в одной вселенной это мне может происходить.
Классный проект, жаль никак не проявился дальше. Сегодня бы 8 серийный сериал запилить просто идеально
фильм хорош для своего времени, актёры топовые, сейчас уже так не снимут.
На мой взгляд это два лучших Российских фантастических фильма!
Хуета
Говнище лютое. Два лучших русских фантастических фильма - это "Солярис" и "Кин-дза-дза". Снятые правда в СССР а не в России
хрень полная. А самый крутой фантастический фильм это Солярис
@@PolinaSmart1364, лучшая фантастика - "Человек-Амфибия", " Через тернии к звёздам", " Отроки во вселенной". И, да, они советские...
В таком случае вы очень ограничены… соболезную.
Эрнст говорит: "Мы слишком взрослые... ". Это поэтому российское кино - г.вно?
Слишком взрослые что бы понимать что нужно зрителю и при этом писать тухлые шутки. :))
А Балабанов хочет снимать про жизнь? Да у нас в жизни от жизни тошнит, что бы еще смотреть фильмы про жизнь.
Балабанов умер
@@PolinaSmart1364 Честно говоря, российское кино от этого ничего не потеряло.
Оба фильма нравятся. Жаль, что третьей части так и не сняли.
Слышал не сняли потому что денег на её не дали
Ну не знаю , Балабанов конечно хороший режиссёр , но его мнение относительно Ночного дозора , это его мнение , имеет полное право , а вот лично мне фильм очень понравился , очень оригинальный сценарий , ни чего подобного я раньше не видел , ни у нас , ни за рубежом ! Несколько раз пересматривал это фильм с удовольствием , многое из него для почерпнул , сделал кучу интересных выводов для себя , в общем сильный фильм , для меня он вошёл в золотую десятку личного рейтинга фильмов !
Есть даже российский фильм намного лучше Ночного Дозора.
@@arinelex Я не киноман и не кинокритик , но конкретно этот фильм лично мне понравился , точка !
@@user-oy1dc6ot6k , сочувствую. Я вот тоже ни разу не киновед. Иногда это даже мешает.
Фильм снят в стиле неповторимого трэша, что есть, то есть. Смотрела его в кинотеатре в свое время, и пересматривать точно не тянет. Хотя книгу несколько раз перечитывала.
@@RingaSilver Я его не как художественное произведение рассматриваю , а как философский трактат , меня конкретно интересует заложенный в нём смысл !
я Вас категорически приветствую. читал эту серию книг и смотрел фильмы - кроме названия и персонажей мало что общего. в фильмах что больше всего не понравилось - нагромождение спецэффектов. вот если б между ними были паузы чтоб посмаковать красивый кадр - фильм бы только выиграл бы. а так - сплошной сумбур. про книги скажу только что шикарная идея, огромный потенциал, а на выходе довольно серая серия малосвязанных новелл. но все это мое личное мнение, которое может кардинально отличаться от Вашего. каналу - семь футов под килем и попутного ветра
👍
Фильмы шыкарны, я был у друзей в России и смотрел их в кинотеатре.
Когда в Германии увидел рекламу филма в кино позвал немцев его посмотреть.
Когда мы вышли из кино мы были в шоке, было так много вырезано, что фильмы ни кто не понял... это было очень обидно, потому что я знал какой фильм на самом деле.
Фильмы провалились в Европе только из-за того что было вырезано слишком много важного материала.
Очень мне нравятся Дозоры!
Хорошо сняты! Сто баллов! Лукьяненко - мой любимый фэнтезийный писатель, не имею претензий к создателям фильма, прекрасно связали сюжет, грамотно закончили. Бекмамбетов - гений клиповой съёмки!
Этот фильм настолько проклят, что Все актёры, когда-либо игравшие в нём - умрут! ;-))) Ну когда-нибудь точно, инфа 100-ка! ;-)))
Ночной дозор, наверное, 1 раз смотрела, не зашёл, а Дневной... просто восторг, я этим фильмом засматривалась в то время,
знала наизусть все диалоги. Музыка волшебная!
Люди,читавшие весь дозор,смотрят этот фильм с улыбкой)
Мне больше фильмы понравились, после книг ничего не осталось и не запомнилось, как проходящий шлак. Я дикий книжный червяк, особенно по фантастике, но не зашло. Вопрос вкусовщины...
@@juliash3705 такое же ощущение. книги не понравились от слова совсем,притом что фильмы очень люблю,кучу раз пересматривала
За сумеречный дозор!
Обожаю дозоры ♥️
Ни разу не возникало желание пересмотреть какой-нибудь фильм Бекмамбетова. Как и уве Бола. Ну не цепляют. Хоть и напичканы обычно эффектами. А вот Гайдая или Балабанова пересматриваешь много раз, и не надоедает. Вот всё, что нужно знать о таланте творца.
Я просто обожаю фильмы Ночной и Дневной Дозор, но больше всего Дневной Дозор☺️👍
Данное видео забавляет Силы Света . Ночной Дозор
Данное видео забавляет Силы Тьмы. Дневной Дозор
Вся сцена празднования ДР Егора в ресторане гостинницы "Космос" (именно ресторанная) была снята в бывшем кузнечном цеху завода "Красный Пролетарий" на Шаболовке.
Обожаю вселенную дозоров. Постсоветский ответ Гарри Поттеру. Да, фильм отличается от книги, но мне нравятся фильмы! Время от времени пересматриваю
Фильм "Упырь" 1997 года заслуживает внимания. Наткнулся на него случайно когда искал отечественные мистические фильмы. Упырь неожиданно приятно удивил. А Серебряков в главной роли напомнил Стивена Сигала своей техникой боя.
-Я теперь такой, как ты... Спасибо тебе... А ты такой - каким мне быть надоело. Вот сейчас завалю тебя и оставлю здесь. Здесь тебе и место. А сам пойду в твою жизнь. Меня там девушка ждёт...
-Не ждёт.
-Ждёт ждёт.
-Ждала...
-Зачем?
-Голый расчёт.
-Это было самое ценное для меня...
-И для меня
-Но сделал, то это ты, а не я...
-Спать хочу.
-Я тоже...
МОЩНЕЙШАЯ СЦЕНА в Российском кинематографе.
Дозоры просто прелесть! А как играют актеры! Зашатаешься!💯💯💯💯💯💯💯
В отличие от сегодняшних, фильмы нормальные ещё....
Я и книги читал, и аудиокниги слушал, и игру прошел на релизе (тогда еще диски были). Фильм хорош, обе части пересматривал 2 раза. Что-то в нем есть, ламповость, теплота, хорошие актеры, даже обилие рекламы в фильме не смущает. Один из моих любимых, наших, фильмов условной современности (моей молодости).
Поддерживаю. 27 лет и нравится)
Мне оба фильма понравились. Смотрел не один раз. Помню перекумаривал , залёг дома и недели 2 провёл под эти фильмы😂
Ситуация нарочно не придумаешь.
Как на экране так и в душе у меня была война между светом и тьмой.
Мне фильм нравится, снят оригинально. По лучше многих западных фантастических фильмов, а среди российских первый достойный из фантастики.
Меньшов видимо тоже из за проклятия фильма умер. Стыдно подобную чушь слышать от взрослых людей🤦🏼♂️
и читал и смотрел.
Произведение(как и большинство) Лукьяненко очень интересное, своеобразное и колоритное. Фильм по сути размытая тень от дымки от произведения(извиняюсь за каламбур). Но это не лишает фильм своей особенности и интересности. Ну да он как-то рвано выглядит, но это следствие сказаного в ролике. Рекомендовал-бы выпустить мегаметр в формате "режиссёрской версии".
Да не даром говорят что до просмотра фильма по какому либо произведению, нужно прочесть это самое произведение. Но в абсолютном большинстве по различным причинам снять именно так как написано произведение просто не возможно, или будет стоить таких невероятных затрат(речь не про контракты режиссёров и актёров), что это просто не оправдается никогда.
но некоторые переработки в фильмах подчас придают свой особый колорит произведению, и не редко многих сподвигает именно прочесть первоисточник, и это уже чего-то стоит.
для меня такими произведениями стали(в обратном порядке моему взрослению) СТАЛКЕР, Шерлок Холмс, ТРИ МУШКЕТЁРА(вся серия) и некоторые другие куда менее известные произведения.
а например "Мастера и Маргариту" Булгакова я пытался прочесть раз 5-7, из них только раз после просмотра современной Российской версии с Басилашвили в роли Воланда, не даётся сие мне, очень "тяжёлая" для меня книга оказалась.
Ещё вчера посмотрела два фильма. И блин честно сначала не понятно конечно было кто кем приходиться, что они там делают и тд. Но потом я осталась с довольной моськой)) фильм пиздатый получше чем снимают шляпу сейчас. Пойду читать сумеречный дозор 🙂
Реально классный фильм! Начиная от идеи и до подбора актеров и их отличной игры!
Помню когда смотрел фильм нихрена не понял) пришлось книгу читать. Но все равно фильм понравился)
Сто лет не смотрел фильмы, но книги буквально на днях перечитал и увидел момент, как поставили сцену, где Завулон, Антона, в теле Ольги, плетью Шааба бил, смотрится достойно.
Я, как человек обожающий Вселенную дозоров, не люблю эти фильмы, но очень благодарен, за то что они дали образ героям книг! И читая книги Антона представляю Хабенским, Гесера Меньшевым и т.д. А людям, которые посмотрят эти фильмы не читав книги, понравятся!
По моему, делая в первом же фильме Егора сыном Антона, Бекмамбетов даёт понять, что не собирается растягивать книжную историю. Второй-то вышел лишь потому что первый норм зашёл и принёс бабло (в основном рекламное). Второй фильм чисто для рекламы снимали и все ставки были на неё.
А там от книги только имена героев, а сюжет в кучу слили из разных книг и ещё где то так поменяли что сразу видно нужно было просто денег на рекламе получить, а чтобы люди пошли решили известную книгу взять.
Отличный фильм и дневной и ночной. Очень символичен.
Эти два фильма нужно смотреть как отдельное произведение по вселенной Дозоров, тогда нормально, если привязывать к книге то мелковато. А вот с подбором актеров как по мне так угадали. большой гуд. При перечитывании Дозоров только так и представлял всех.
Вечно как будто пьяный Хабенский в фильме вовсе не похож на книжного Антона, так что не соглашусь
@@eugene.4081 а он у меня трезвый в воображении когда книгу читаю, мне норм.
Сорян, что поздно, но в одной из книг есть отсылка, что все что было в фильмах это сон Егора
@@NinoxOne хорошая версия, я правда не помню, давно читал.
Я люблю и книги и фильмы. Перечитываю и пересматриваю, мне нравится и та и другая история. Книги даже более затянуты и после третьей сильно притянуты за уши
Благодарю за этот фильм всех причастных! Он -классный. Ever. Несмотря не продакт плейсмент. Уважение Бекмамбетову. Во всем должен быть баланс. ❤
А я всё поняла в этих фильмах и они мне НРАВЯТСЯ!!!
Трилогию "Дозоров", читала не однократно (творчество С. Лукьяненко, вообще уважаю), фильм не понравился. Актеры великолепны))) Спасибо за видео)
Ээхх Жанна,Жанна....светлая память....
Обожаю ети две картиньі. Пересматриваю каждьій год. По мне достаточно годно.
Это шедевры!
Уточняю! Снятый НЕ ПО КНИГЕ! НЕ СУЩЕСТВУЕТ такой КНИГИ, где происходит такая история! Но, правильно сказал - по мотивам
Спасибо за видео. Как фанат серии книг, что перечитывал их уже свыше 10 раз не очень люблю эти фильмы. Первый еще можно терпеть через силу, но вторую часть трудно. Но это все субьективное восприятие. В фильмах есть то, чем они могут понравиться.
когда я смотрел этот фильм у меня почему-то тоже было ощущение, что банда электриков сражалась с вампирами.
Когда прочитал книгу куда больше понял.
Люблю дозор. Отличное кино
Говорил я ему дураку " на смотри на молодой месяц через левое плечо" , а он посмотрел. Семи лет не прошло как он пьяный с колокольни упал и умер.
Я бы потратился на просмотр "режиссёрской версии" Дозоров....
Для меня Дозоры были знаковым явлением в жизни.
Мне очень понравились фильмы.
Особенно сравнивая и анализируя книгу.
И смотря, на что пришлось идти, что бы хоть как то вместить книгу, в этот короткий метраж.
Я бы глянул режиссёрскую версию.
Но увы уже не получится.
Читал 3 части "ДОЗОРов", НД, ДД, СД, и скажем так - книги мне больше понравились. А вот киноверсии действительно непонятны.
Когда фильмы выходили, реально нравились и первая часть и вторая. Не давно решил пересмотреть, не смог посмотреть и первых 10 минут, ну реально очень уныло..
Нифига,это классика
Великолепный фильм! ❤
Лучший фильм своего времени! Без погони за западом! И отлично внедрённое в русский самобыт и иронию ! Смотрела в школе этот фильм как заворожённая
Прикольно, а я за Дневной дозор не видел и не слышал. Надо глянуть)
Пипец вы растёте, ребята 👏👏👏 контент супер👍 не сбавляйте и роста/процветания каналу✊
Отличные ролики, господин автор👏
Кто читал книгу, знает, фильм полная мура.
Можно наколдовать такое..вдвоем за столом!!!! А тут фильм целый
Фильм шедевра конечно. Первое место!
Вы тонко обсыраете. Истинный интеллигент. Пожалуй подпишусь, и буду учиться.
Рекламбетов и продакт плейсмент слова синонимы
С Балабановым полностью согласен. Книги в разы лучше.
У меня же не у одного остался DVD 2006 года с фильмом?
Бери выше) Видеокассета имеется)
Лучший фильм. Лучший из русских. Книга бомба. Очень жаль что не сняли 3 часть.
Смотрела Ночной дозор в кино на немецком. Прикольно было знакомых актеров слушать чужими голосами. Наша местная рок группа Powerwolf даже песню написали Nochnoj dozor. Говорят,им очень понравился фильм
"дневной дозор" единственный фильм на который мы 3 раза! ходили в кинотеатр.
Ха-ха, это ты не жил в советское и поздне-советское время)))
Балабанов снял сцену где срут в туалете 2 минуты в своем последнем шедевре, если не ошибаюсь. На то время может и мог себе позволить так говорить. А кино отличное, пиздюком смотрел дак каждую минуту с лавки вскакивал, челюсть была подвязана полотенцем, чтобы по полу не валялась. До сих пор настрой людей помню - научились снимать наконец, но увы, вышло исключение из правил
Просто вы реально наверное им были, раз вам так зашло это. Попробуйте книги прочитать, я после этого как раз фильм и прировнял к помоям.
@@captainpronin953 судя по его лексикону, парень не из тех, кто может просто взять и нахрапом за один присест осилить оба дозора в печатном виде. А вот кинцо, да шобы ещё спецэффектиков подвезли, отэтта другое дело..
Самый интересный факт (вопрос) про эти фильмы - как можно так умудриться обговнять книги? Если первый ещё относительно понятный, особенно тем, кто читал, то на втором я засыпал раза 3 - просто не мог понять сюжет (я дозоры читал раза 4).
В чем проблема, смонтировать сериал и пустить в эфир? Всяко лучше нынешних поделок будет.
Дневной дозор был охуенным новогодним фильмом
Нужен перезапуск серии. Желательно экранизация, а не что-то по мотивам. И жизненно необходимо, чтобы не было в проекте Бекмамбетова, а также популярных в последнее время Петрова, Козловского и Прилучного. Кстати, как пример хорошего городского фэнтези сериал: "Вампиры средней полосы".