VAN BASTEN vs ROMARIO ¿QUIÉN FUE MEJOR EN SU PRIME? CHOQUE DE GENIOS PERO ME MOJO COMO SIEMPRE
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Dos genios casi contemporáneos como Van Basten y Romario, mucho que analizar y bastante claro el prime de ambos, al menos en mi opinión. Lo analizamos y espero la vuestra en los comentarios cracks!
Sígueme en:
Facebook: / mundomaldini
Instagram: / mundo_maldini
Twitter: / mundomaldini
Romario era una bestia, nadie mejor en el área, no era muy carismático, pero jugando era una pasada verlo, he disfrutado mucho viendo aquellos partidos, con Van Basten también, pero Romario, para mi, esta por encima.
Yo vi jugar a Marco Van basten y era pura elegancia, intuias cuando cogía el balón que podía pasar algo, aunque también en cuanto a clubes y selección tenía muy buenos compañeros a su lado, me quedo con él.
Yo igual van basten fue mejor daba miedo 🔥
En su prime me quedo, sin duda, con el brasileño. El año de Romario en el Barcelona es sólo comparable al de Ronaldo. Era absolutamente impresionante.
Creo que ningún año de Romario se acerca al R9 del Barsa, a decir verdad.
@@davidcalvino1977Romario es absolutamente nadie frente al incomparable Nazario .
Pavel Nedved vs Jari Litmanen!! Todavia recuerdo el gol de Nedved al Tenerife en las semifinales de la UEFA en el Heliodoro!! De los mayores talentos de la historia!!
No digas tonterías hombre.
Hola crack, soy del Barça y Romario fue espectacular pero para mi Marco Van Basten ha sido mi delantero top cuando era pequeño con lo que me quedo con Van Basten
Dos monstruos del gol sin duda. Yo empecé a ver la Liga española por Romario y sus goles, cómo no recordar el 4-3 contra el Atlético de Madrid y el 5-0 al Madrid. Qué fútbol 😅
Estoy de acuerdo Maldini, la elegancia de Van Basten fue inigualable
Romario como dijo valdano, era un jugador de dibujos animados, jamas sentí nada igual viendo a un jugador, ni viendo a ronaldo, ni a messi ni a nadie.... era una cosa especial...
En mi opinión era el Maradona Brasileño pero con más gol, no se porque siempre lo vi de esa forma, estoy muy desacertado?
Era Maradona en área pequeña@@matiasbrianmedinaespinola1190
@@matiasbrianmedinaespinola1190 En habilidad Romario es de los genios a nivel de Messi, Maradona o Pelé, solo que el era más especializado en definir en el área mientras que Messi y Maradona por ejemplo tenían mas asistencias y generación de juego, pero son unos mega cracks los 4.
2 cracks sin duda alguna, pero en su prime me quedo con Romario, ese talento innato difícilmente se repetirá alguna vez
Romario me hizo amar este deporte,por hacer goles y jugadas de ensueño,solo Messi y Ronaldo el fenómeno a su altura,como disfrute el mundial de USA 94, tal era mi admiración que dentro del desconocimiento de la niñez,fui fan de Brasil en ese mundial pese a no ser mi pais de nacimiento,una locura de jugador, recuerdo ponerme la alarma (a mi Casio) para despertar sin que mi madre me pillara, para ver los partidos de madrugada , recuerdo perfectamente con mucha nostalgia el Brasil VS Holanda y el Brasil contra Suecia.
Yo también lo recuerdo,.Romario era un matador en el área, ese año 94, estaba imparable
En prime Romario era mil veces mejor q Marco, y sin disciplina top goleador de la historia. A este si q se le caían los goles 😂
@@pit8958asi mismo, hiendose de parranda y metiendo goles por doquier
@@pit8958 Romario se le sobrevalora cuando se le pone a la altura de los 15 o 25 mejores jugadores de todos los tiempos, fue un jugador que en rendimiento real hizo pocos temporadas buenas respecto a otros cracks. Es uno de los mejores futbolistas brasileños pero para mi bastante más abajo que de los 20 o 25 mejores jugadores de la historia.
Ronaldinho otro que duró poco o lo mismo, pero al menos se le podría poner algo más arriba porque el prime fue más brutal aún, pero aún también me niego por carrera y rendimiento ponerlo en un top 20.
Brasil holanda fue por la tarde en España ,y Brasil Suecia de noche pero como a las diez.Eras muy pequeño y mezclas recuerdos.Hubo algún partido de Brasil a las 2:00 pero esos dos no
Marco ha sido una auténtica maravilla, el delantero perfecto
Marco Van Basten. Mi ídolo de niño, cuando empecé a ver fútbol
No los ví jugar pero me gusta ver y analizar a los mejores jugadores de la historia y para mí, van vasten es el mejor delantero. Hacía goles fantásticos con una increíble técnica. Con cualquier pierna o cabeza, era el mejor 👍🏻⚽.
El mejor delantero que he visto jugar es Ronaldo Nazario seguido de Marco Van Basten y luego Romario y luego Del Piero. Todos estos jugadores tienen más mérito para mí que el dúo Cristiano Ronaldo y Leo Messi, porque estos últimos han jugado con un reglamento distinto, sin las defensas agresivas que hubo con los demás y no han sufrido las lesiones que los demás sí. La permisividad arbitral era enorme. Se daban unas patadas de escándalo y los campos de fútbol eran muy irregulares, no como ahora que son auténticas alfombras. Espero que no se entienda como que les quito valor a Leo y Cristiano, sino que pondero en la comparación de épocas tan distintas. ❤
Es cierto, a Cristiano NO le han puesto un ojo morado, le han abierto la ceja, o le han partido dientes.
A Piqué sangrando en todos los partidos del mundial 2010 no lo vimos.
La patada de Muai Thai a Xavi Alonso fué un sueño.
A Vinicius no le han mordido la cabeza y agredido 20 veces. No.
PEPE no pisó a Casquero.
Suárez no mordió a Chielini.
Fali es un jugador limpio.
El Valencia no da cringe.
Las cacerías que monta Bordalas son perfonmances.
No mientas amigo, el fútbol es igual de sucio que antes y hay muchos campos que son una basura en TODAS las categorías.
Totalmente no es lo mismo enfrentarte a Boateng que a Nesta por ejemplo.
@@Profootball1984 pero so Messi y cr si mal no recuerdo han jugado contra Nesta cafu Maldini terry puyol ramos ferdinand canavaro....malos no son precisamente
Duelo de gigantes! Van basten foi um grandíssimo jogador em termos técnicos, tanto no Ajax, quanto no Milan e seleção nacional de seu país. Certamente um dos atacantes mais técnicos da história do futebol Mundial....
Mas Romario era um jogador que conseguiu fazer muito mais com bem menos recursos a sua volta. Teve um "prime" (auge) que durou bem mais tempo que o Van Basten. Pelo menos 3 temporadas dele no PSV já mostraram para o futebol mundial seu diferencial técnico inigualável, fora sua passagem pelo Barcelona. Na época que Romario voltou para o futebol brasileiro (1995-1996), qualquer grande clube brasileiro encarava de igual para igual os grandes clubes europeus. O próprio Romario dizia que achava muito mais "fácil" jogar na Europa do que jogar no Brasil.
Conseguiu ser o protagonista em um título mundial que a seleção brasileira era desacreditada, e possuia um time tecnicamente inferior a outras candidatas (Argentina, Itália, Alemanha). Com 40 anos foi artilheiro do campeonato brasileiro em uma época que o futebol brasileiro ainda produzia equipes que conseguiam jogar de igual pra igual com qualquer grande clube europeu. Vale lembrar que não é qualquer um que consegue igualar a marca de Pelé de 1000 gols na carreira, feito que Romário alcançou...
Muitos costumam dizer que Romario foi um "gênio da grande área" (o que não deixa de ser verdade), mas quem acompanhou a carreira dele de perto sabe que este cidadão foi muito mais do que um finalizador inigualável. Romario foi simplesmente um dos mais técnicos jogadores que o futebol mundial já teve.
Van Basten foi um grandíssimo atacante. Mas Romário foi um dos maiores da história...
Yo siempre vi a Romario como el Maradona Brasilero pero con más gol, solo es impresion mía o hay alguna similitud?
Para mi Romario es de lo mejor que he visto en fútbol. Aunque son totalmente diferentes . Van Basten era más completo, Romario era más genial . Lo que le le he visto hacer a Romario en el Camp Nou era espectacular. Goles de una exquisita técnica que nunca Van Basten alcanzará . Aunque son jugadores totalmente diferentes y incomparables para mi no se pueden comparar porque son muy distintos uno del otro. Soy socio del Barça desde niño he visto a muchos futbolistas. Pero mi top 3 son Messi, Cruyff y Romario
Yo vi a los dos y Romario hacia cosas que jamás las volví a ver como los goles de vacelina eran de dibujos
A pesar de todo, van Basten siempre entra en la discusión de mejores delanteros de la historia. Y si no sufría tanto de las lesiones ni se retiraba tan joven, absolumente nadie dudaría de que sea top tres 9 de la historia. Mermado ganó 3 balones de oro y clavó una de las voleas más icónicas de la historia para darle a Holanda su único título. Una pena que no hayamos podido ver más de él.
Yo adoraba a Romario futbolista, pero Van Basten para mi es el mejor 9 junto a Nazario de los que he visto, y llevo viendo futbol desde el año 78
No se dice Nazario, se dice Ronaldo el bueno
@@ZumayoplayEstoy seguro que lo has entendido , si digo Ronaldo hay muchos borregos que se creerán otra cosa,el nombre Nazario especifica a la persona.
@@ZumayoplayEl bueno está a poco de llegar a 900 Goles.
@@DavidVilla772 El bueno está retirado, el otro aunque marque 36.000 goles no se acerca ni a la suela de los zapatos del bueno.
Yo vi más a Romario y no puedo ser objetivo. Pero por aportar a Romario lo definiría por su precisión. Era capaz de armar un gol con tres toques precisos. Pocos jugadores aportaban tanto tocando tan poco el balón.
La temporada prime de Romario fue, sin duda, la 93/94 pero ya venía de hacer cosas muy locas en Holanda y de marcar goles a saco.... A Van Basten, delantero casi perfecto, lo tienes "repetido" en varios futbolistas. Romario fue, y será, único e irrepetible. Hacía lo que quería. Empecé a amar el fútbol por él....
Me parece que el prime de Romario empieza ya en el PSV. La cantidad y la calidad de goles que metió es una locura.
Prime de R9 = Internacionale.
Yo recuerdo que en su primer partido en competición con el Barça, Romario le metió un hat-trick con golazos a la Real Sociedad... Qué locura de jugador. Magia sólo al nivel de Ronaldinho, pero menos físico aunque aun más habilidoso.
En mis libros de mejores brasileños Romario esta por encima de Ronaldinho.
@@David-iu9ejLa mayoría de los brasileños piensan igual que tu , Romario fue mejor y entra el el top 5 histórico de brasil , pero dinho no
Romario era un monstruo desde Holanda. La copa américa que hace en el 89 fue excelente, y su ausencia en el equipo titular que jugó el mundial 90, copas américas del 91 y 93, un misterio. En la previa de la final intercontinental jugado en Tokio entre Nacional y PSV, la pregunta número 1 era como los uruguayos dispondrían la defensa para contener a Romario, quién era una figura mundial para 1988
La definición de Romario era de otro planeta ,un artistas ,un Miguel Ángel ,su frialdad ora para la bola dentro del área chica y regatear al arquero y a los defensas con dribles y amagues que parecían en cámara lenta pero súper eficaces y definir con una sutileza que pareciera el pincelado de un hábil pintor
Para mi inigualable
Si hoy tengo la dicha de ser hincha del Barsa es por haber visto a Romario derrochando magia pura en las canchas,ya quisiera el androide Halland un poquito de esa magia celestial
Son dos tipos de delantero muy diferentes, Haaland es más comparable a Van Basten, un armario difícil de marcar, Romario es que te hacía mirar a un lado y por el otro te sacaba la cartera.
@@jorgealvarez5248 Van basten es técnicamente mejor una elegancia para jugar , no hay comparación haland no tiene técnica es solo un goleador y ya
Van nistelroy vs Van Persie
Van nistelroy ✌
Romario era un depredador del área, en los 10 últimos metros era pura potencia, magia y eficacia. Lo hacía todo con una gran inventiva, técnica e imaginación. Por no hablar de sus increíbles vaselinas 🔝
2 de 2 Julio! Totalmente de acuerdo. Romario era un genio descomunal pero mi Marco Van Basten (del cual tengo la camiseta de Holanda del 88) era un jugador con todos los registros. Me recuerda mucho a Ibrahimovic
Marco es el tipo de delantero centro que hoy por hoy todo entrenador quiere , que defina en el área y de juego, como lo es Lewandoski , Morata , Ibra ...
Romario era menos participativo en el juego pero nunca sabías que se inventaría cuando le pasaban el balón.
Me quedo con la magia de Romario , hoy por hoy no hay jugador con tanta calidad.
Jajajaja tu comentario es gracioso , hoy por hoy no existe un jugador ni con el 1% lo que fue Marco Van Basten
Admiré tanto a Romario y celebré tantos goles del "Baixinho" con el Barça y Brasil, pero si hablamos del Prime; lo de Marco Van Basten fue superior.
Que maestro Maldini...! No sabía que necesitaba este tipo de prime comparation.! Un genio!
Van basten 😍
Romario es imparable es el mejor goles imposibles 😊
El cisne de Utrecht. Que delantero. Ese talento, elegancia y remates antologicos. Para mi no hay discusión y eso que Romario es muy bueno. Con 27 años dejó el futbol y habia ganado 3 balones de oro. Para mi era el 9 TOTAL.
Da gusto leer a gente que ha visto a los futbolistas y no habla de oídas.
@@rikibluf324 creo que en España la gente se queda más con Romario por su paso por la liga, ya que marcó a una generación con sus goles y regates. Pero Marco me parecía el delantero por excelencia. Lo tenía todo, a pesar de su físico de delantero tosco tenía una técnica inigualable. Imparable. O casi, de no ser por sus lesiones.
@@Jorge-yz9ov Es que en España Canal + emitía la premier y el calcio. La mayoría de españoles no han visto ni un solo partido de Marco.
Y de Romario solo vieron la gran temporada en Barcelona y las dos pésimas temporadas en Valencia, pero esas las ignoran 😂
Date cuenta, en otro comentario dije que Muller me parece mejor que Romario y se creen que hablo de Thomas Muller 😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
@@rikibluf324 sí sí lo recuerdo. Es una pena Van Basten este un poco infravalorado en España.
Romario nunca ganó balones de oro ese premio se le otorga a los americanos desde 1995
Interesantísimo debate entre dos auténticos fueras de serie. Si el copyright te lo permite, podrías hacer un vídeo recopilatorio de sus mejores goles. Espectaculares. Yo quizás lamé hubiera quedado a Romário en su prime pero es que cualquier opción es válida. Eran increíbles siendo diferentes físicamente
Añade a Hugo Sánchez a esta comparación, quien es mejor de los 3 o sino igual un vídeo con Hugo
Estos jugadores ya se salen de mi edad, nunca los vi jugar en vivo, pero a mi Marco van basten me enamoró viendo sus jugadas y que lastima que no pudo hacer la carrera de ensueño por culpa de las lesiones. Maldita sea las lesiones del siglo XX hizo que muchos jugadores no llegaran a ser mas grande de lo que fueron y bendita sea la época moderna de la medicina que hace todo mas fácil a los jugadores😁
Gran serie de vídeos Julio, no hay día que no haya vídeos en mundomaldini
La magia de los brasileños es única para jugar al fútbol..Romario era un crack y genio .
Me encanta este formato, me gustaría ver uno en el que se compare al top de mejores jugadores de la historia como messi, pele, maradona, cruyff y bueno el quinto creo que queda a criterio..
Y que hagas como en el de los ronaldos, que elijas prime vs carrera. Creo que ahi gana sin duda Messi aunque puede haber otro que en su prime haya sido mejor como se que lo pensas de maradona. Un abrazo
El quinto es Don Andrés Iniesta, que revoluciona el fútbol contemporáneo con la forma de jugar entre líneas y lleva a la pequeña España a ganar un mundial y dos Eurocopas. La gran Leyenda que más reivindicación merece
Marco Van Basten nunca jugo sano en toda la época del Milan y aun asi fue de locos. Con eso esta todo dicho.
Los que te seguimos desde hace años tenemos claro a quién vas a elegir Julio , 2 de 2 . Te propongo algunos : Casillas vs Buffon , Ramos vs Maldini , Zidane vs Ronaldinho, Iniesta vs Pirlo , Raul Vs Rooney .
Casillas gano mucho mas que Buffon y en su mundial fue mas determinante.
Ramos es un digno oponente para Maldini, quitando el mundial sus palmares son muy parecidos, con una Champions mas para Paolo, asi que basándose en el jugador que eran, creo que Maldini era mas competente para un defensor que Ramos, y como prueba, a uno lo expulsaron 5 veces en toda su carrera y a otro 46.
Zidane tuvo mejor carrera que Ronaldinho y como jugador creo que le ganaría en mi opinión, pero en esos 3 años de Ronaldinho prime es simplemente casi invencible (Además Zidane bailo al Brasil de Ronaldinho prime en cuartos de final de un mundial).
Iniesta Pirlo es parecido a Casillas Buffon, uno fue mas determinante en su mundial (Aun Iniesta jugando tocado todo el mundial) además de ganarle por dos Champions, aunque en calidad si son comparables, en general gana Iniesta.
Y yo no veo que Rooney se le pueda comparar a Raul, este le gana por una liga y por dos Champions, además de que Raul fue mas influyente en las Champions que gano, que Rooney en la que gano, sin mencionar que por ejemplo Raul semiretirado llevo a un equipo diminuto a pelear en Champions, perdiendo justo ante el United de Rooney en semis, pero en general creo que Raul era mas completo y decisivo que Rooney.
@@maviaguilar2642 Muy bien argumentado y aún estando de acuerdo en algunas de tus opiniones estamos hablando de algo subjetivo como es el 'mejor momento ' de cada jugador. Al final cada uno tiene una opinión , yo dejaría de lado títulos y logros individuales y me centraría desde ahí en valorar ( de manera personal obviamente) quién nos hizo disfrutar más en su mejor momento. Ya que estamos coincido contigo en todo salvo en Zidane VS Ronaldinho ( Me parece que en su mejor momento Ronaldinho brilló como nadie aunque Zidane fue más constante en su nivel y profesional ) y gustándome mucho Raúl y su instinto para estar siempre en el sitio indicado pienso que Rooney tenía más virtudes que el 7 blanco .
Buenas Maldini me gustaría ver un Buffon vs Casillas o quién fue más determinante para el fútbol español,Luis Suárez prime o David Villa prime
Coincido contigo. Cuando hablamos de tanto talento, más que buscar las características buenas ( a estos niveles son demasiadas ), intento analizar las malas ( siempre son muchas menos que analizar ). Y además de lo que tu comentas, Romario no necesitaba participar activamente en el juego para ser determinante, cuando marcaba. Cuando no marcaba, no sabía si había jugado o no. En cambio Marco, jugaba y sobre todo, hacía jugar y mejoraba el equipo, aunque no marcara. Deseando ver tu comparativa de Baggio y a ver con quién !! Sea con quien sea, me quedaré con Baggio !!
Qué casualidad, un cara a cara entre dos futbolistas que tengo en mi plantilla de cuatro futbolistas por puesto, de todos los tiempos.
Hola buenas son dos genios yo a Van Basten lo tengo como segundo entrenador en Football manager jajajaja y de pekeño me decían Romario jejeje me acuerdo de la cola de vaca contra el Real Madrid Buff que dos saludos desde Zaragoza.
Yo creo que Maldini dice algo en el final de su análisis que para mi es clave, que a bivel de talento me quedo personalmente con Romario, mucho más taldntoso, porque al final la inventiva y sus jugadas casi imposibles son eso, talento. Y ppr lo tanto, en su prime romario más imparable. Saludos
Muy buenos los 2 pero aún así no llegaban al nivel del gran Hugo Sánchez
Van Basten fue el mejor delantero europeo de los años 80-90 aunque simplemente jugando por menos de 10 años, 3 balones de oro antes de los 29 años, solo Messi he hizo lo mismo. Talento unico, un Ibrahimovic con mas técnica y velocidad de ejecución
Justo estaba pensando lo mismo, que Van Basten me recuerda mucho a Zlatan, son 2 jugadores muy similares, altos muy técnicos y habilidosos para su estatura, Van Basten es top de delanteros de la historia pero para mí Romario es el número 1 por el arte que hacía en cada gol.
Van Basten es el delantero más completo de la historia. Lo tenía todo. Entiendo que en un Prime VS Prime haya debate, pero en el global Van Basten bastante superior. Romario sólo estuvo un año en la cima del fútbol. Sus números en Holanda tb los hizo Van Basten, y luego VB triunfo en el Calcio, donde otros muchos fracasaron, Stoichkov, Bergkamp y Henry entre otros.
Esto es una vision eurocentrica...
Romário hizo 772 goles en su carreira, incluso 72 goles en el ano 2000. El futbol brasileño en los 90 era tan bueno cuanto el europeu
buenas Maldini!difícil elección!como hubiera sido esa pareja van Basten con Romario juntos!! te pronto un Zidane vs Iniesta!!un saludo crack
De acuerdo. Van Basten triunfó en Ajax, Milán y la selección holandesa. Romario no triunfó en todos.
Y Van Basten jugó la liga italiana de los 80-90 que era muy fuerte.
Los dos son leyendas hay que decirlo
Romario triunfó mucho más en la selección.
Trinufó tambien en futbol brasileño que en los 90 era tan bueno cuanto el europeo
@@guilhermebahia6050 Van Basten ganó una Eurocopa. Romario en el Valencia no hizo nada por ejemplo. Y Romario marcó muchos goles en el campeonato regional de Brasil que no es lo mismo que la liga brasileña
Los dos son leyendas
Yo lo tengo claro. Van Basten. De hecho creo que junto a Ronaldo Nazario es el mejor delantero que he visto en mi vida.
Te olvidaste de Cristian vieri amigo☺️
Totalmente de acuerdo
De acuerdo eso sí Ronaldo Nazario es un poco superior
Van basten si no llega a ser por la lesión que tuvo sería el mejor delantero de la historia sin duda ! Mi ídolo futbolístico 🎉
las mejores chilenas y tijeras qe he visto, un tio grande con estilo de jugador pequeño. Muy buen rematador, era inteligente ademas, de no ser por los tobillos y jugar en la italia leñera de los 90 le jodio la carrera, en un lugar donde se sancionaran mas las faltas que en la italia de inicios de los 90, intuyo que no hubiera pasado tanto lesionado.
RONALDO ES EL MEJOR DE LEJOS. Y ROMARIO TAMBIÉN ERA MEJOR PARA MÍ
Van basten es el segundo mejor después de Ronaldo Nazario es el más completo que he visto el mejor 9
Eran futbolistas muy muy diferentes julio....yo no sabría decidir.....DANOS UNA ALEGRIA A LOS CUARENTONES Y HAZ UN VIDEO DE ALAN SHEARER O GARY WINSTON LINEKER🥰🥰
Ufff, tengo 25 años pero me parece bastante fácil, Shearer.
@@simonisski shearer era un dios , tenia una pegada descomunal, te sacaba tiros de 40 metros
Como goleador shearer sin duda alguna, a Lineker casi no lo recuerdo pero vaya, Shearer y su mano levantada celebrando es mítico...inglés 100%
Los jugadores no se deciden por tecnica, bonito, recuerdos, o formas de juego, sino por RENDIMIENTO y temporadas
Por ejemplo Puyol puede ser mejor que Robben aunque sea comparar el whisky con el ron, porque tuvo más temporadas a más nivel.
Si uno hace 7 temporadas de 9, y otro 5 , y el primero 4 temporadas de notable, y el otro todos las demás afloja bastante incluso alguna suspende, el mejor es el primero aunque sea peor jugador y tenicamente sea mucho peor
Shearer o Lineker miren quién estuvo más temporadas o estuvo en más once de temporadas, o fue más decisivo, y tenéis al mejor, si están parejos , ahí si ya entran las subjetividades y gustos..
Romário é único!
Sem comparação com qualquer outro jogador.
Dentro da área incomparável!
Imagina esse cara com a mesma determinação e foco que Messi e CR7 😱
eres muy grande Maldini
Mil gracias Julio que yo fui uno de los que pidio este mojate. Yo me enamore del futbol gracias a Romario
Maldini de acuerdo en tu elección pero solo un cosa que se te pasó, el prime de Van Basten fue más largo, diria que del 88 al 92, el ganó su 3er Balón de Oro ese año 92, Capocannoniere con 25 goles de la temporada 91-92, así que con ese dato es imposible no tomar esa temporada como parte de su prime.
Cuando se lesiona el 13/12/92 contra Ancona era el máximo anotador de la serie A en ese inicio de la temporada 92-93 (12 goles en 13 jornadas), ya después alcanza a volver el 25//04/93 para jugar 3 partidos de Serie A antes de jugar la final de la UCL que sería su último juego como profesional. Así que hasta diciembre del 92 estuvo en un estado de forma excepcional, el mejor jugador del mundo hasta ese día. Saludos.
Yo me quedo con Romario
Tanto el ,como Messi ,Pele,G.Muller, Eusebio, C.Ronaldo ,Ronaldo Zico,son los jugadores más contundentes y resolutivos de gol que jamás hayan existido ,pero de todos los que nombré en primer lugar yo elijo a Pele por encima de todos y luego Romario y después los que ustedes quieran poner
Yo también me quedo cin Van Basten como jugador... Pero estos vídeos son de el máximo nivel alcanzado... Y no hay ni la más mínima duda, es que no hay ni debate, que lo de Romario en el 94 supuso un antes y después en la liga y en Europa. Inigualable. Como jugador, Van Basten... Como Prime, Romario por goleada.
Les odie y ame a partes iguales, pues ambos humillaron al madrid
También me quedo con Marco, aún recuerdo cuando la lesión de su tobillo nos quitó anticipadamente a este grandísimo fenómeno
Van Basten tenía más registros y además jugaba mucho más en equipo. Hacía goles y hacía jugar, tipo Benzema.
Exacto, era Benzema más Lewandoski
Que pinton Maldini! Da gusto verte macho!
Tremendo estos vídeo, todo el año para volver a verte en remojo crack!
Kaka vs Iniesta
Raul vs Owen
Dos bestias del gol, de Romario pudimos ver todo, de Van Basten lamentablemente por las lesiones entiendo que nos perdimos muchisimo, pero en el prime me quedo con Van Basten. Van Basten era mas completo como jugador.
Grande Julio!
Estaría guay que incluyeras también algunos números en goles/asistencias y títulos de sus primes.
Chao chao chao chao.
Un vídeo de mágico González por favor, aunq sea solo de él, porq lo q hacía era increíble y también muy característico como persona y elecciones
Zidane vs Iniesta daría para buen vídeo me parece
Zidane es mucho mejor sin discusión, y también es mejor que Xavi
Un cara a cara entre Michael Laudrup y Zinedine Zidane
Zidane podía ganar sólo los partidos, Iniesta y Xavi no! 😂😂😂😂
Hola maldini! Igual podrias hacer un ranking de los 20 mejores jugadores de la historia en función de los años que estuvieron en su prime (p ej, no se puede comparar en funcion de esto a Messi y CR con Maradona o ronaldinho)
2 great players , impossible to say who was the best at their prime, is just personal opinions , both love to score goals with very diferent ways to play
Romario, fue además campeón del mundo.
VAN BASTEN , MI ÍDOLO DE INFANCIA. EL CISNE DE UTRECH.
Me quedo con el segundo mejor 9 de la historia y a su vez el perfecto, Marco Van Basten “El Cisne” duro poquito pero bueno.
Yo recuerdo los partidos del Real Madrid-Milan, y cada vez que agarraba Van Basten el balón sentía auténtico terror. Lo digo en serio.
Cada partido que lo tenías en contra sólo podías rezar para que no le llegara el balón cerca del área de tu equipo (en mi caso Real Madrid y selección española).
Y no era sólo remate, es que era capaz de fabricarse la jugada y acabar en asistencia de gol o en gol.
Me parecía imparable, imparable jugando al espacio, imparable jugando con la defensa contraria bien replegada, imparable por alto, imparable con los pies...
Imparable evolucionando y buscando el hueco, imparable en el remate...
Romario sabía que era capaz de lo imposible, pero nunca llegué a sentir lo mismo que con Van Basten.
Ese terror, esa frustración de saber que no se podía hacer nada para evitar que Van Basten hiciera gol o lo propiciará.
Estoy de acuerdo, lo de Van Basten es algo especial en la historia del fútbol.
Maldini porfavor haz uno de George Best vs Garrincha. Es más complicado encontrar sus respectivos primes exactos, y me gustaría saber tu opinión de dos de los mejores jugadores de la historia
Garrincha teve seu melhor momento entre 1957 até 1964 tanto no Botafogo de futebol e regatas, quanto na seleção brasileira. Depois vieram muitas contusões, problemas com álcool cada vez mais ampliados, e muitos problemas pessoais que foram afastando ele do futebol.
Ele foi o melhor jogador brasileiro em dois títulos mundiais (1958-1962). Os feitos de Garrincha são INIGUALÁVEIS. Muitos brasileiros dizem, até hoje, que Garrincha era tecnicamente superior a Pelé. O que Garrincha fez na copa de 1962 (jogando magistralmente em diferentes posições do campo, na posição de camisa 10, camisa 8, de 11, de 7) talvez nunca tenha sido feito por nenhum jogador em uma copa do mundo (nem mesmo por Pelé ou Maradona).
No Brasil muitos dizem que Garrincha ganhou "sozinho" a copa de 1962 (o que é um exagero, tal qual dizer que Maradona ganhou sozinho a copa de 1986). Exagero ou não, o fato é que ele foi um protagonista inquestionável desta conquista (tal qual foi Maradona em 1986, e Romario em 1994).
O que mais impressionava era o fato de Garrincha conseguir fazer tanta coisa sem treinar, sem estar em suas melhores condições físicas, e tendo as duas pernas tortas.
Best foi um grandíssimo jogador, mas Garrincha foi uma lenda do futebol mundial, um dos maiores da história...
Best muy muy bueno,un genio... pero Garrincha creo que son palabras mayores.
@@luthierlibertario1717garrincha nunca fue mejor que Pele
@@alonsolekue Creo que Best fue de los primeros jugadores que hacían esos goles driblando a medio equipo rival, un genio infravalorado el gran George Best.
Cruyff escribió un librito en los años 90 titulado mis futbolistas y yo, cuando le llegó el turno a van basten lo llegó a comparar con pele, un futbolista completísimo que lo tenía todo para llegar a ser el mejor futbolista de la historia, solo le fallaba una cosa, su carácter, llegó a decir de él que era muy mala persona, cruyff conocía bien a van basten.
I would not trust Cruyff, he was a quite arrogant person. He was the one bragging that would have defeated AC Milan easily in the final of Champions 1993 94. We know how it ended. Sorry, but Van Basten the striker of the century of AC Milan cannot be judged by Cruyff. In other words what you said it is irrelevant. Furthermore you should explain why Van Basten is a bad person.
Creo que Romario, dentro del area, fue el mejor de la historia
Pelé, Messi, Muller, los 2 Ronaldos y Van Basten son mejores y tienen mejor prime que Romario.
@@incorpore520 Gerd Muller, que no sabes quién es, cuñao 😂😂😂😂
@@incorpore520sabes a cual Muller se refiere?
Para mí Romario y Ronaldo Nazario.
Negativo, el mejor dentro de el área.....ojo digo sin ir en carrera ni nada , la viene a ser dentro del área es Peter crouch
Romario era el mejor delantero que jamas he visto, no he visto a nadie con esa calidad
La primera temporada de Van Basten en el Milan es la 1987/88
También es cierto que Van Vasten siempre tuvo las espaldas muy bien cubiertas con Rijkaard y Gullit,tanto en el Milán como en la selección de los Países Bajos
Romario jugaba con Brasil y el Dream Team... Tampoco está mal.
Nada más refrescante en verano que un ME MOJO de Julio desde el retiro vacacional. Aunque en estas fechas no puedo evitar acordarme de Margarita 😢🦞
Van basten me encanta 🎉😊
Romario la temporada que jugo en el barcelona fue una locura...hacia cosas que sencillamente no le habia visto hacer a nadie, ya en su primer partido metio 3 goles y uno de ellos fue una vaselina pfffff increible...era un jugador con una imaginación y técnica tremendas que lo volvian imprevisible, y luego una definicion clínica.
Jugaba casi todo el partido andando, no presionaba pero cuando le llegaba la pelota cerca del área se activaba y podia pasar cualquier cosa...parecía que jugaba sobrado.
Antes estuvo en el PSV varias temporadas, ahi no lo vi, pero he visto algunos goles en ese equipo que son obras de arte.
Por cierto , hay un partido donde juegan juntos Messi y Romario. Messi en su prime y Romario con 45 años. Qué bien se entendían, pero en ese partido arrasa Romario.
Van Basten era acrobático, letal y elegante. Romario era explosivo y definidor sin igual.
Como definidor y letal en area y con toda clase de recursos tecnicos : Romario. Como clase , elegancia por las nubes Van Basten. Los dos me encantaban
Romario en su prime es díficil de igualar para cualquier crak un genio como dijo Valdano jugador de Dibujos animados
Maldini repetirás el directo de ayer?
Habria que matizar muchos mas factores, que tampoco es mi intención hacerlo. Pero simplemente, decir, que como definidor no he visto otro igual a Romario
Totalmente de acuerdo con Maldini en su elección. El cisne de Utrecht el mejor nueve puro de todos los tiempos para mí.
Comparto totalmente, me quedo con el prime de Marcos van Basten, a pesar de que romario me parece un escándalo de delantero.
Un Henry contra Bergkamp en su prime
hola Julio, porque no haces una de porteros y eliges quien es mejor en su prime de Arconada VS Zubizarreta.
Yo también Marco es mejor más completo. Pelé, Van Basten y R9 són los 3 mejores delanteros de la história el resto esta un escalón por debajo incluso en su prime. Pelé era el que hizo de todo y tenía todas las cualidades para ser el delantero perfecto. La clave es que necesiten que jueguen para tí. Por eso Karim ganó el balón de oro ante Lewandoski. Romário era de área y 25 30 metros. Van Basten a veces jugaba como un puro 10 y tenia un registro de remates total.
Duele cuando en las comparativas pierde el que aporta más fantasía, como Romario, Laudrup o Zidane. Pero es verdad que Van Basten era completísimo. Que nos lo digan a los madridistas del 5-0 que lo sufrimos con Gullit y compañía. Imparables.
Me gusta más Van Batsen, y soy del barca.
De hecho para mí Van Batsen es el mejor 9 puro, junto a Ronaldo Nazario.
No, al revés, los goles de van basten, son más difíciles de meter, por lo tanto fue mejor van basten que romario !!
Bufff,si nos ponemos en concepto de 9,en aquella epoca,,,,muy killers los dos respecto a finalizacion,pero...para mi me quedo con el holandes respecto a equipo,cuando le dabas el balon a romario la jugada acababa en remate entre los tres palos(killer),pero la vision,la colocacion,como puedes ser letal en ataque sin el balon(diagonales,arrastre de centrales,vision periferica de los rivales y compañeros[iniesta],el centro de gravedad alto ,delantero muy top para su epoca,nadie tenia esa plasticidad siendo tan alto,ambidiestro,control,conduccion,posicionamiento,etc,pero claro el otro es romario,bufff,pero como equipo me quedo con marco
Bonita pregunta "profe",me acabas de hacer recordar aquella epoca,que wappo.
Romario me engancho al futbol. Con eso esta dicho todo...Van basten no lo vi jugar , pero por lo que he podido ver era un espectaculo, de cabeza y de chilena, en esos aspectos sse come a romario, probablemnet tambien en pontencia en el golpeo. En todo lo demas superior romario, tecnicamente es mejor y punto.
Para el proximo me mojo, PACO BUYO Y ZUBIZARRETA, duelo que dio mucho juego en su tiempo.