Adevăruri despre DACI care vi se ascund și acum!
Vložit
- čas přidán 12. 04. 2024
- În România, s-a instaurat de mult timp un embargo asupra unor realități istorice neconvenabile celor care trag sforile la nivel oficial.
Printre adevărurile care deranjează anti-românii de la butoane se numără și unele dintre cele care îi privesc pe geto-daci.
Deși vorbim despre lucruri certe, validate de documente, unele dintre aceste adevăruri sunt tabu în mediile universitare, pentru ca nu cumva noile generații de studenți de la facultățile de istorie să își schimbe perspectiva asupra strămoșilor noștri.
În același timp, agenții lor din presă, trolii de pe internet și anumiți istorici cu instrucție ideologică marxistă se străduiesc din greu să ducă în derizoriu și în ridicol orice demers care urmărește să aducă în prim plan aceste adevăruri despre DACI.
Iată câteva dintre acestea...
Vizionare cu folos!
Daniel Roxin
#istorie #decebal #dacii #getii #Burebista
Sunt traducător în Canada. Am crescut la Montreal dar sunt născut şi am trăit în Bucureşti până la 11 ani. În ultimul an de facultate la un curs de lingvistică avansat profesoara ne-a explicat în trecere cum "latina vulgară" care era vorbită PE TOT teritoriul Europei din care au evoluat separat franceza, spaniola, portugheza şi italiana este vorbită întocmai şi integral în ziua de azi în România. Limba română este "latina vulgară" şi latina vulgară este limba română... Am ştiut atunci că istoria oficială este o minciună.
@monraie “Chiar dacă se ştie că latina este limba oficială a Bisericii Catolice, precum şi limba Imperiului Roman, iar limba română este o limbă latină, mai puţină lume cunoaşte că limba română, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latină, şi nu invers. Cu alte cuvinte, nu limba română este o limbă latină, ci mai degrabă limba latină este o limbă românească. Asadar, vreau să-i salut pe oamenii din Munţii Bucegi, din Braşov, din Bucureşti. Voi sunteţi cei care aţi oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latină). - Miceal Ledwith” - nazone.ro/2013/03/limba-latina-provine-din-limba-romana.html
@@margina1117 mersi!
Domnul prof.Mihai Vinereanu, unul dintre cei mai mari lingviști pe care i-a avut vreodată neamul românesc, a făcut timp de 40 de ani, munca pe care trebuia să o facă o instituție, a redactat Dicționarul Etimologic al Limbii Române (DETLR) și pe care l-a adus la cea de-a doua ediție în anul 2023.
A fost profesor la City University of New York și în acestă perioadă a depus o muncă de cercetare al cărui rezultat este acest DETLR. Este singurul DET al Limbii Române care folosește o metodă modernă de cercetare și anume "metoda comparativă cu limbile Proto-Indo-Europene" (PIE). Atât DET cât și cartea "Rădăcini nostratice în limba română" au recenzie pozitivă de la Allan Bomhard unul dintre cei mai mari lingvisti americani, specialist în lingvistica comparată.
Întrucât nu se poate falsifica o limbă, teoria latinistă ne-a lasat fără dictionar etimologic timp de 150 de ani sau mai bine zis cu un DET dezastruos care face din limba româna un ghiveci etimologic.
Avem aici o comparație între cele două DET:
Autor: Mihai Vinereanu
Caracteristici: Două volume în format 17×24 cm legate 1/1 într-un set înfoliat: Volumul 1 - 808 pagini (literele A-Î); Volumul 2 - 784 pagini (literele J-Z).
Editura: Uranus
Descriere: Lucrarea lingvistului Mihai Vinereanu răstoarnă paradigma lingvistică și dovedește că limba română are ca origine principală limba vechilor traco-geto-daci. Este primul dicționar etimologic făcut de un român, în spiritul adevărului privind originea limbii române, publicat în România după 146 ani.
Sunt analizate 6.100 cuvinte, a căror proveniență este identificată după cum urmează:
- 72% din fondul autohton, prelatin (traco-geto-dacic)
- 7,5% latine
- 5% slave
- 4,5% turcești
- 3,6% grecești
- 0,6% germane
- 0,5% maghiare
- 0,5% de proveniență incertă
Pentru comparație, conform dicționarului etimologic al lui Alexandru Cihac (lingvist român de origine cehă) apărut în 1870 și validat de Academia Română ca bază pentru dicționarele actuale, structura fondului lexical al limbii române arăta/arată astfel:
- 20% cuvinte de origine latină
- 45% slave
- 20% turcești
- 15% alte origini
- niciun cuvânt dacic (ceva original, unic pe mapamond!)
Ediția a doua a DETRL are o prefață de 100 de pagini în care autorul aduce argumente de ordin lingvistic, paleogenetic și istoric.
Pornind de la teoria latinistă, după cum explică chiar prof.Vinereanu, nu se poate elabora un DET la limbii române, întrucât cam 80% din lexic rămâne fără etimologie. Academia Română a încercat să elaboreze un astfel de DET și s-au oprit la litera B, unde cam toate cuvintele au rămas fără etimologie.
Dicționarul d-lui prof. Vinereanu diferă de cel al lui Alexandru Cihac în mod fundamental prin metoda de cercetare. Pe vremea când s-a scris DET a lui Alexandru Cihac, nu exista Dictionarul de Rădăcini Proto-Indo-Europene Walde-Pokorny. Dar odată cu DET al Limbii Române redactat de prof.dr.Mihai Vinereanu, limbii române i se redă adevărata origine Traco-Dacă.
Studiile de palogenetică ale d-lui Mihai Netea, confirmă rezultatul cercetarii d-lui prof. Mihai Vinereanu si arata că:
- 30% din mostenirea genetică a poporului Român este din paleolitic ( 35.000 ani în urmă)
- 45-50% din gene din Cultura Cucuteni ( 7000 de ani în urmă)
- 20% PIE (Proto Indo Europeni 3000 - 3500 de ani în urmă)
- 5% din popoarele cu care ne învecinăm
Este impresionant faptul că cel mai mare procent din această moștenire și anume 50% este din Cultura Cucuteni, cei care aveau agricultura si spiritualitate acum 7000 de ani dar si o formă de scriere cu 1000 de ani înainte de Sumerieni. După cum se vede nu râmane prea mult loc pentru latinitate (dar nici pentru influente slave sau maghiare) din punct de vedere paleogenetic.
Ar mai fi și afirmațiile lui Miceal Ledwith (o voce de la Vatican), fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, care spune că:
"Nu limba română este o limbă latină, ci limba latină este o limbă românească"
Cu alte cuvinte limba română este o mai bună continuatoare a acelei limbi străvechi din care se trage și limba latină. Limba latină este mai degrabă o soră sau o verișoară a limbii române.
Intrebarea corectă este pe cine deranjează origine Traco-Dacă a limbii române, la care răspunde cu prisosință D-na Iulia Brînză Mihăileanu în cartea sa: "Pentru cine este nocivă originea traco-dacă a limbii române?" dar și în articolul semnat tot de dânsa precizat mai jos.
Materiale video:
1. Adevăruri incomode despre limba română cu lingvistul Mihai Vinereanu, link: "czcams.com/video/uAx0YEn_IWQ/video.html"
2. Originea Traco-Dacă a Limbii Române, link: "czcams.com/video/rlb96jwAnaw/video.html"
3. O certitudine istorică: tăblițele de la Sinaia există și sunt în România, link: "czcams.com/video/1mkzGJrKLOM/video.html"
4. Miceal Ledwith: Nu limba română este o limbă latină, ci limba latină este o limbă românească, link: "czcams.com/video/duxk_EJAwo0/video.html"
5. Nu venim din latină, Carme Huertas le vorbește românilor, link: "czcams.com/video/a62k4iAPzjM/video.html"
6. Nu venim din latină, subtitrare în limba româna, link:"czcams.com/video/mefscTninTQ/video.html"
7. Despre istoria genetică a poporului român. Interviu cu cercetătorul Mihai G. Netea, link: "czcams.com/video/vY1w5qa90Z0/video.html"
Cărți:
1.Dictionarul etimologic al limbii române, ediția a doua, vol. I (A-I), vol. II (J-Z), Mihai Vinereanu, editiura Uranus
2.Rădăcini nostratice în limba română, Mihai Vinereanu, editiura Uranus
3.Adevăruri incomode despre limba română, Mihai Vinereanu, editiura Uranus
4.Pentru cine este nocivă originea traco-dacă a limbii române?, Iulia Brânză Mihăileanu, Editura Geto Daci, 2015, link "www.goodreads.com/author/show/15288173.Iulia_Br_nz_Mih_ileanu"
Articole:
1.EVOLUȚIA SUNETULUI PROTO-INDO-EUROPEAN *BH ÎN LATINĂ ȘI ROMÂNĂ SAU DE CE ROMÂNA NU PROVINE DIN LATINĂ: "limbaromana.org/revista/evolu%c8%9bia-sunetului-proto-indo-european-bh-in-latin%c4%83-%c8%99i-roman%c4%83-sau-de-ce-romana-nu-provine-din-latin%c4%83/"
2.On the Centum features of Thraco-Dacian Language: "www.academia.edu/33744799/On_the_Centum_features_of_Thraco_Dacian_Language_2_odt"
3.Bomhard - Review of Vinereanu (2010), Nostratic Roots in Romanian: "www.academia.edu/2180390/Bomhard_Review_of_Vinereanu_2010_Nostratic_Roots_in_Romanian"
4.Etapele limbii române în evoluţia ei din timpuri îndepărtate, Profesor Gheorghe BUCUR: "artl.ro/wp-content/uploads/2016/03/cultural_8_pag-43-48-etapele-limbii-romane.pdf"
5.Cu seriozitate despre originea limbii române, Mihai VINEREANU: STUDII ŞI CERCETARI ETNOCULTURALE vol.18: "biblioteca-digitala.ro/reviste/studii-cercetari-etnoculturale/dl.asp?filename=18_studii-cercetari-etnoculturale_XVIII_2013.pdf"
6.PENTRU CINE ESTE NOCIVĂ ORIGINEA TRACO-DACĂ A LIMBII ROMÂNE? Iulia Brînză Mihăileanu, link: "limbaromana.org/revista/pentru-cine-este-nociv%c4%83-originea-traco-dac%c4%83-a-limbii-romane/"
@@salomirciprian8342... deranjează pe toți cei care nu simt românește...
Dar știați ca italienii nu știu latină și nici română nu înțeleg nimic?
Am renaște cu adevărat.
Un popor care nu-și cunoaște istoria,dispare.
Doamne! Cat mi-as dori ca astfel de emisiuni sa fie pe toate televiziunile. Cat de bogati am fi sufleteste si nu numai! Copiii ar asculta astfel de ,,povesti,, si ar fi mai instruiti...pentru ca istoria este cea mai frumoasa poveste! Multumesc realizatorului si dlui Profesor de istorie! Istoria adevarata.
Foarte inteligenți!Băieți,o întrebare!Care alt popor din lumea asta ridică osanale,proslăvește ,pe cel care l-a cucerit?!Imnul național al Rom.,nu amintește de Burebista,Decebal...!Se "închină" lui Traian!Sînt copaci mulți și nu vedeți pădurea?!Savant dialog!
Poporul nu inseamna institutia statala...
Chiar cu această întrebare mi-am bătut mintea ultimile zile. Cum este posibil, ca un popor așa zis măreț cum au fost dacii, să se numească după 150 de ani de conducere romană, români, țara să se numească România = teritoriu roman și să cânte cu atâta mândrie imnul țării, zicând că purtăm în vinele noastre un sânge de Traian?
Om fi noi oare proști?
Felicitari pentru tot ce faceti, dle Roxin!
Exceptional explicat şi totul bazat pe izvoare istorice . Felicitari ! E reconfortant sa auzi istoria antica adevarata a acestor meleaguri .
Mii de mulțumiri pentru tot ce ne prezentați.😊
FELICITARI, VA MULTUMESC PENTRU ACEST DOCUMENTAR AL ISTORIEI ANTICE DESPRE DACIA
Stimate domnule Daniel .
Am tot respectul pt emisiunea ca sa zic asa , pe care ne o prezentati !
Si ceea ce spuneti cred ca e foarte adevarat ... de a lungul anilor noi oamenii de rind am tot fost mintiti si mintiti de alungul atitor sute de ani ...
Si ce e pacat ca sintem mintiti incontinuare .
Va doresc multe succese incontinuare si deasemeni multa sanatate !
Bravoe baietii sânteti mereu la înălțime cu subiectele,🎉
Mulțumim pentru informații, oare de ce nu sunt introduse și în cărțile noastre de istorie și se perpetuează minciuna?
O analiză foarte intereresanta a rolului dacilor în evoluția Europei din Antichitate.
Vă mulțumim d-le Daniel Roxin!
Multumim pentru emisiune 🇷🇴
Deci ce ne învățara tovarășii,era parțial adevarat! Banuiam aceasta din ce mai citiram și noi,pe la alții! Și cate altele de acest fel. Și totuși votăm cu ei! Oare cine nu gândește?!
Mulțumim,oameni de bine!😊👏👏👏🙋♂️
Cu votatul e ca si cu vaccinatul: Nu te obliga nimeni, insa te conditioneaza toti! Cunoasterea ne salveaza, nu vreo autoritate.
La multi ani Dacilor sa refacem DACIA
Getia includea si Dacia !
Bravo Daniel ești eroul nostru și al strămoșilor noștri Daci.Nu renunța să ne înarmezi și pe noi cu armele tale.Românii adevărați au nevoie de tine.Să ne trăiești Maestre💯💯💯👍💪
Dragă d-le Roxin, vă urmăresc constant, ori de cite ori vorbiti6 despre trecutul istoriei noastre, și am constatat că aduceți argumente doar științifice în a demonstra că istoria pamintului românesc și poporului român este mult mai veche decît încearcă unii să convingă de contrariu.
Nu stiu cît pretuiti dvs cunoașterea Spirituală care aduce informații din cele mai vechi timpuri despre spațiul carpato danubiano-pontic, cred că, aici, pentru a lămuri problema adevăratei istorii, este necesar să luați în considerare și informațiile dăruite de Stiinta spirituală care spune că înainte de traci, geto daci , a existat un mare Imperiu al RAMANILOR care era condus de zeul Rama cu aproximativ 20000de ani în urmă .
Strămoșii fraților ROMULUS și REMUS era de neam raman.De aici, de la această idee se lămuresc multe necunoscute în ceia ce privește proveniența neamurilor din spațiul european.
O parte din poporul RAMAN in frunte cu zeul RAMA au ajuns pînă în India, așa că, limba vorbita pe pămîntul românesc, nu este indoeuropeana, mai corect ar fi euroindiana.
D-le Roxin, ori de cite ori vă urmăresc, îmi aduc aminte de proorocul Daniel căruia, DUMNEZEU îi vorbește despre ce trebuia să urmeze referitor la viitorul său. cap 12 versetele 8,9,10,11,12,13.
Cu multă simpatie va salut.
Un videoclip cu viata lui Galer Maximin Armentarius ar fi binevenit Ultima parte a vieții lui cere din prigonitor al creștinilor pe patul de moarte a dat un edict de libera practica a crestinismului inaintea lui Constantin cel Mare Poporul dac l a ne.urit în colinde el este Ler !Dar senatorii romani nu i au lăsat soția sa l înmormânteze și i au șters toate efigiile e t c
Creștinii și-au impus credința cu tunul și sabia.
Probabil că așa arată istoria de bun-simț pe care "unii puternici" nu au interes să o promoveze! Și câte ni s-or mai ascunde!.....
Rahatii din Parliament sau mocofanul de presedinte nu sunt puternici, sunt niste rahati de mimic, partea proasta este ca Romania este locuita de lasii europei, de oameni fricosi si de mimic…slugoi de 2 bani care nu merita sa existe…
Ai dispărut la un moment dat. Mulțumesc va te pot auzi, sper cât mai mult 🎉🎉🎉
Felicitări si Mulţumiri. Trăiască Dacia .
Ca în totdeauna explicații foarte pe înțelesul tuturor.Mulțumesc!🙏
Felicitări !
O emisiune f buna
Felicitări !
Multumesc!Foarte adevarat ce ia ce spuneti
Bravo pentru frumoasa emisiune❤
sa faceti cat mai multe emisiuni de genu ca sa isi cunosca si generatile de asta originile noastre si ca nu am fost cum zic servicile din interioru romanie ca noi am fost dor niste iobagi
Sa imi bag p...a in mm lor,am studiat la școală, nu mă poate induce in eroare niște vânzători de țară
Felicitări pentru postare 👍
De ce nu se decoperteaza Sarmisegetuza?
Felicitări pt . informații foarte precise și adevărate 👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴🇷🇴♥️
Bună ziua! "Poeme strategice pe eșichier" - Marian Dima, poezie+istorie+27 partide celebre de șah, aflate în ... similitudine strategică. Aceleași argumente și viziune în postfață. Începe cu poezia "Darul calului troian" și vorbește despre căderea Troieni, Enea cu războinicii, Latinus cu fiica Lavinia, cu împărații romani de origine geto-dacă (inclusiv Regalianus, samd, Constantin cel Mare și Constanțiu, etc.).
Respect
extraordinara emisiunea !!!!
Respect PT emisiune!!!
Deci românii sunt Daci și vorbesc limba Dacă?
Suntem într-adevăr Daci, iar limba pe care o vorbim se numește corect Daco-Română, întrucât este de origine Traco-Dacă și nu de origine Latină. Desigur în 2000 de ani o limbă se schimbă destul de mult iar Dicționarul Etimologic al Limbii Române (DETLR), ediția a doua, 2023, prof.dr.Mihai Vinereanu arată că:
Sunt analizate 6.100 cuvinte, a căror proveniență este identificată după cum urmează:
- 72% din fondul autohton, prelatin (traco-geto-dacic)
- 7,5% latine
- 5% slave
- 4,5% turcești
- 3,6% grecești
- 0,6% germane
- 0,5% maghiare
- 0,5% de proveniență incertă
Găsiți mai multe informații valoroase în acest material video: "czcams.com/video/uAx0YEn_IWQ/video.htmlsi=Ta6RElmoB5Zs9exj".
Vă doresc multă sănătate!
Nu, limba noastra provine din limba getilor, peste care s-au suprapus influentele lingvistice de la cei care, in cursul istoriei, s-au perindat ptr. mai mult sau mai putin timp pe aceste meleaguri : romani, slavi, etc.
Dacă Dacii sunt din vastul ne-am al tracilor,vorbesc limba tracilor!
Va multumesc ca desi sunt batrana ca aflu adevarata istorie antica a poporului nostru.De ce ministrul invatamantului nu ia masuri si sa faca manuale de istorie cu adevarul despre noi ca popor.
Dragă domnule Daniel Roxin, mă gândesc că ați putea contacta specialiști în citirea bibliotecii universale akashice pentru verificări ale adevărului istoric al tuturor nativilor acestei planete
EU VREAU SA NE NUMIM DACI. ❤
DACIA SA FIE NUMELE TĂRII NOASTRE.
Nu zău!
Dacia si dacii au fost doar un trib cam nesemnificativ. Au fost multe alte triburi care aveau radacini in matca marii famili Trace. Sa nu uitam pe Geti , SarmoGeti , TyraGeti , MasaGeti , pe Dardani (care au dat numele stramtoarei Dardanele) , pe Lapiti ( peste care s-au asezat Grecii), pe Cimerieni (peste care s-au asezat Rusii) . Sa nu uitam pe Spanioli ale caror legende vorbesc despre descendenta lor din neamurile Geto-Trace. Sa nu uitam pe Germani care in mod bizar se mai numesc si Deutch (se citeste Daci). Sa nu uitam pe Olandezi care se numesc tot Dutch (se citeste Daci) ... de fapt tarile nordice (Olanda , Danemarca si Suedia) s-au numit cred ca vreo 300 de ani Dacia de Nord. Sa nu uitam ca in Elvetia exista un mic oras care se numeste Davos (Asa isi numeau Traco-Getii orasele..Dave). Sa nu uitam ca Alexandru Macedon n-a fost Grec ...ci din marele neam al Tracilor. Sa nuitam pe Tracii Sud-Dunareni peste care s-au asezat Bulgarii...pe Panoni peste care s-au asezat Ungurii. Daca ne numim doar Daci...lasam in afara o imensa portiune din istoria noastra
E luat de Germania numele dacia😂
@@andreivlad3518 Nu cred ca vrei sa sti ce raspuns imi sta pe limba
@@gabyradu8266erau geții tipule dacii ia numit romanii de frica sarmogeto sarmisegetusa sanskritii iranicii
Asadar, Pilat ,era de la Pontul Euxim(Marea Neagra) ????
Pontul e că,se scrie Euxin,ca și Roxin!😅
@@dionis5553Nu , PONTUL e că tu ești TONTUL ! 🖕
@@dionis5553 e greseala de tastare. Are vina probabil ca nu are degete subtiri😂
❤Felicitări
România ar trebui să se numească DACIA! Și ar trebui să avem lupul dacic pe drapelul tricolor!
Perfect de acord ❤❤❤ ce frumos ar fi❤❤❤
În schimb Germania poarta numele Daciei și noi purtam vulturul lor în loc de lupul nostru, trist...
Corect, că unii cred că România este Țara Romilor.
Getia !
Susțin ❤
Trebuie admis ca formarea poporului roman a avut loc pe ambele maluri ale Dunarii, in proportii importante in Oltenia, Banat si Ardeal dar si in Bulgaria si Serbia de azi. Gandim ca romanii si stramosii lor au existat si trait numai pe teritoriul actual al Romaniei (sau cel mult pe cel al Romaniei Mari), cand de fapt arealul istoric locuit a fost mult mai extins, pierzand secol dupa secol teren in fata formarii popoarelor vecine. Toate popoarele europene s-au format pe teritorii mai vaste decat granitele actuale (stabilite in ultimul secol). Daca admitem existenta majoritara a vlahilor sud-dunareni in state precum cele doua tarate bulgare sau cel sarb, nu inseamna ca emitem pretentii teritoriale asupra acestora.
Noi suntem cine suntem,deoarece din cauza asta nu ne este permisa dezvoltarea!
Cea mai proastă scuză😅
@@adriann1496nu este o scuza ci o remarca a unei realități.
@@ionelghiorghita688 cine nu ne permite dezvoltarea ? 😅 ne dau aia bani sa facem autostrazi si nu suntem in stare
Dezvoltarea nu ne este permisa pentru ca deoarece din cauza ca suntem cine suntem noi!😅
@@dionis5553 vezi ca vorbesti pe limba lui , s-ar putea sa te inteleagă.
Min. 14:54 - "Realitatea este următoarea: în secolele III şi IV, pe teritoriul României de astăzi, s-au aşezat populaţii gotice importante ..." Domnule Roxin, puteţi să ne spuneţi cum s-au aşezat populaţiile gotice importante, adică au migrat de undeva sau au căzut din cer? Dacă goţii au migrat în Dacia, de unde au venit şi ce urme au lăsat în locurile prin care au migrat? Mulţumesc pentru materialul prezentat.
Ca orice trib germanic, si gotii (ulteriori divizati in gotii de est = ostrogoti si gotii de vest = vizigoti) erau bastinasi in teritoriul germanic cuprins intre Rin si Vistula.
Limba latină pe care am învățat o la școală unii dintre noi este o limbă de ' lemn ' , exclusivistă. Imperiul roman nu căuta asimilarea popoarelor , guvernatorii provinciilor aveau nevoie de ' pace ' nu de ostilități , ex. Pilat din Pont . Mulțumesc.
Carpetanii din spania aveau îmbrăcămintea la fel ca portul popular din românia ,vezi vestigii în muzeul din Alcala de Henares Madrid.
Faceti ceva sa se schimbe treaba asta din istorie.Putem discuta oricat.E foarte clar ca romanizarea nu a avut loc.Autoritatile trebuiesc convinse sa demareze cercetari si sa indrepte istoria.E o rusine pe fata si onoarea noastra
В Румъния отдавна е наложено ембарго върху някои исторически реалности, които са неудобни за тези, които дърпат конците на официално ниво.
Сред истините, които смущават антирумънците, са и някои от тези, които засягат гето-даките.
Въпреки че говорим за определени неща, потвърдени с документи, някои от тези истини са табу в академичните среди, за да не би новите поколения студенти по история да променят гледната си точка към нашите предци.
В същото време техните медийни агенти, интернет тролове и определени историци с марксистка идеологическа подготовка усилено осмиват всеки опит тези истини за ДАКИТЕ да бъдат извадени на преден план.
Mulțumim 🎉
Traiasca Dacia libera
Trăiască CETAȘU!
@@Bendis. Cine e Cetasu??? E de prin partile voastre ca EU nu-l cunosc....hahahaha
CATUȘE?!
@@user-je1kl7sp3i citeste poezia""muma lui Stefan cel Mare"" de Dimitrie Bolintineanu si in partea finale iti explica puterea spiritului dacic de neinvins capabil de a trasforma o batalie pierduta intr-o victorie finale....Dar pentru asta e nevoie de o persoana puternica sufleteste si autoritaria care e Mama iar copilul ei care asculta supararea celei care i-a dat viata care nu accepta comoditatea infringerii desi ranit fiind Stefan a ascultat indemnul disperat al mamei care nu a pus pus pret mare pe propria viata ci pe salvarea demnitatii si libertatii intregii tari....tara noastra a trecut de multe ori prin aceste catastrofe dar nu NOI nu vom pierii niciodata pentru ca Isus Cristos ne iubeste ....asadar Traiasca Doamna TEPES si Romania Dacia libera si socialista
Felicitări pentru emisiune!
👍👍👍
Cu ce limba se asemana in acel timp limba daca?
În orice caz nu cu latina cum susține Roxin ! Ovidiu , cel exilat la Tomis spunea ” eu sunt barbarul aici , căci nu sunt înțeles de nimeni - cînd aud cuvinte latinești , geții râd prostește ! ”
Ce i cu scitii despre care se spune ca ar fi precedat pe daci in spstiul nostru, care daci ar fi venit din sudul Dunarii cu secole mai tarziu? Am inteles eu gresit?
Multumesc!
@ionmotataianu9869: de fapt nu i-au precedat, ci este un alt nume pe care li l-au dat tracilor vecinii lor "civilizati"-romanii. Si nu ! - dacii nu au venit din sudul Dumarii, ci sunt singura populatie din lume care s-a nascut aici-in arcul carpatic si imprejur, iar românii ca mine si Dvs suntem urmasii lor directi. Desigur, popoarele migratoare ulterioare au diluat ADN-ul original. Cititi si comentariul meu de mai sus.
Dio's Roman History (bi-lingual greek english - The Loeb Classical Library - Vol. IX -page
el italiano existe desde 1900, no entiendo mucho rumanie pero me parece espectacular que hagas estas investigaciones sobre los pueblos dacios, ademas todos los dialectos hablados en la península itálica es particularmente relacionada con el latin pero tiene que ver mas con el ibero, no venimos del latin .
@lavillarealproducciones7411 No venimos del latín. Las lenguas romances (italiano, español, portugués, rumano) provienen del latín vulgar (protorromano o tracio, la lengua hablada hace 2000 años en el Imperio Romano). czcams.com/video/fgYZ3cU8pqk/video.html
@@margina1117 por eso jsutamente, no venismo del latin.... abrazos
Cum se explica atunci printre sciti triburile mesagetilor și ale dahailor ?
Sunt dacii o mixtura scito traca ?
@BlakeWater71: cronologic, lucrurile stau asa: cei mai vechi au fost pelasgii [numele dat ulterior de grecii antici]- o rasa de oameni de statura f. mare ,[numiti de generatiile viitoare uriasi/giganti]. Pielea alba, blonzi/roscati.....azi i-am numi rasa caucaziana. Urmasii lor sunt tot rasa alba- tracii, care s-au raspândit din centrul intra-carpatic spre rasarit [unii au ajuns in China de azi], alta parte spre apus. Cei ramasi in arcul carpatic si in campia Dunarii de jos s-au numit daci/geti,...cei ramasi in stepele apusene ale Rusiei- parti....persanii i-au numit ARIENI .Cei care s-au stabilit in stapele Asiei centrale- massageti. Scitii era numele dat de imperialii romani tracilor din nord-estul Marii Negre. Denumiri sunt f multe...dupa cum multe au fost triburile din marea familie a tracilor. Troia a fost o cetate tracica.
Concluzie: da, dacii au fost o ramura a tracilor, rasa alba,razboinica, care a ajuns pâna in China si India, influentând viata/religia acelor locuitori.
🧡🧡🧡🌼🌼🌼🙏
Roxin un istoric adevărat respect ptr tot ce faci
👍🌿🎼
Interesant, dar puțin.
RESPECT! 👍
Dorim subtitrare...
Ați omis fără să vreți un aspect de o importanță covârșitoare.Limba care a fost vorbită de majoritatea locuitorilor de pe întreg arealul imperiului roman a fost limba latină vulgară.În latină "sermo vulgaris" și tot în același areal au luat naștere limbile actuale care fac parte din familia limbilor "romance" în engleză, adică romanice.De aceea limbile română italiană portugheză franceză spaniolă au multe cuvinte comune provenite din fondul latin.Da, limba italiană are filiația în triburile italice iar româna este mai apropiată de latină chiar decât italiana.
Istoria e o minciună, sunt povești de adormit "copiii ",totul se presupune
am dat click prntru Oreste, am ramas pentru Daci
Hei, pune și subtitrare, frate!...
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
Respect ❤️💛💙
💙💛❤️ 😉
Domnule dragă, la fiecare 50 km ,în Italia întâlnești dialecte lingvistice și asta ți-o spun după 20 de ani de Italia ! Aceste dialecte, devin din ce în ce mai diverse între ele , de la nordul Italiei la sudul Italiei !
English subtitles please!
👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻✌🏻✌🏻✌🏻 💙💛❤️
🙏
DL.Oreste felicitări pentru emisiuni..și Domnului Roxin că există!!! Oreste va-și întreba de copilul care la-ți avut în emisiunile la tv. Ce avea credință deosebită....ce mai face?
Trăiască Dacia Liberă.
AMIN!!! 👑🇷🇴❤️🫂🙂🙌🏆
Foarte interesant, va felicit pentru aceasta expunere. Doresc ca România să se numeasca Dacia. 🌹
NON DOVETE FERMARVI,É GIUSTO E ANCHE NORMALE CHE VOI DOVETE CONOSCERE LA VERA STORIA DEI VOSTRI AVI. PENSO CHE OGNI POPOLO VORREBBE CONOSCERE DA DOVE PROVENGONO!!! BUON LAVORO 🧓🏻👍👍👍🖐🖐🖐🇮🇹🇮🇹🇮🇹❤🇷🇴🇷🇴🇷🇴
We,European people ,we don't know the real History of our ancestors! It's too deep in time!😢And so cea are interested in real spiritual knowledge! Spiritual means my genes,your genes,not a religion,any religion or worship! I have the knowledge of six generation,or more(😊). Trust me,there is no medicine for mg body and soul,but pictures,documents about my ancestors! We are forbidden to stay sane,by cutting out roots! In a world wide culture that worship Mamona!(The devil,money)
@@mirelairinapetre6503 Mirela scrie in limba romana ,sint sotia ( romanca) si pot intelege la ce te referi. EU ma numesc Camelia si ti voi raspunde ci multa placere. Pa!🙆♀️🌺🇷🇴❤🇮🇹
Lumen antica à fost o lume libéra fara frontière nu ça in ziua de azi cu granite si dea acea imigratia omului cu dorinta dea trai mai bine la purtat si de unde avem toti influente mai mult mult sau mai putin in limba care sa vb
"Daca Roma s-ar fi confruntat cu Dacia lui Burebista, nu stim daca Roma ar mai fi existat." Si mie imi place istoria si mi-ar fi placut sa cred ca Dacii erau niste superoameni dar aceasta afirmatie pare absurda din multe puncte de vedere. Felicitari pentru emisiune, invitat si gazda, chiar imi plac aceste emisiuni.
Am spus ca "nu stim daca Imperiul Roman ar mai fi existat!" Si nu e absurda deloc afirmatia. Explicatii: In acel moment Roma nu era Imperiu, ci Republica. Pe de alta parte, conform surselor antice, Burebista avea o armata de 200.000 de razboinici, comparabila ca numar si abilitati de lupta cu armata romana. Iar atunci cand doua armate comparabile ca forta se confrunta nu stii cine va invinge si care vor fi conseci ntele. Asa ca a spune ca nu stim daca Imperiul Roman ar mai fi existat dupa o confruntare directa si totala nu este o afirmatie absurda! Tine de logica!
@@roxindaniel am inteles, multumesc pentu corectare. Intrebarea mea vine mai mult din ignoranta si curiozitate in acelasi timp sub nici o forma din impolitețe. Totusi, chiar intr-o astfel de situatie ipotetica nu sunt sigur ca armata romana ar fi intr-un risc atat de considerabil. Ma gandesc ca armata romana era cunoscuta pentru disciplina si ordine in lupta 300000 erau legionari cu trupe auxiliare mai multi, plus armuri, scuturi, lanci, sabii, etc. Sa nu mai vorbim despre exprienta si tacticile dobandite din lupe anterioare. Imi este greu sa cred ca un amalgam de triburi balcanice, majoritatea probabil ciobani, fara experienta militara ar putea reusi intr-un eventual conflict. De acord poate ca dacii ar fi fost mai puternici datorita stilului de viata si ar putea invinge armata romana intr-o ambuscada prin paduri sau atacand anumite granite. Desigur e doar o parere si probabil una ignoranta dar trebuie sa o impart.
@@enemarius, deci după tine, ciobanii sunt ceva "de jos", păi ce crezi că cei din armata Romei veneau din academia militară?
Ciobanii, tăranii erau atunci baza unui popor, și sunt sigură că puteau să-și apere teritoriul, nu uita că aveau cunoștințe de astronomie, iar să învețe să lupte , să se apere era o prioritate!
@@gabrielatanasuc6638 nu ati inteles ce vroiam sa spun. Pe acele vremuri majoritatea popoarelor erau oameni simpli de la tara, fermieri sau ciobani. Nu insinuez o conotatie negativa sau jignitoare titlului de cioban, asta se practica in zilele noastre. Ce vroiam sa spun este ca romanii faceau instructie si antrenamente fata de daci sau alte triburi care intradevar erau puternici individual sau in grupuri mici dar nu cred ca ar putea lupta organizat ca o armata instruita. Ca un alt exemplu similar era armata spartana renumita pentru excele ta in lupte militare. De ce oare? Our si simplu instructia militara consistenta facea diferenta. Sper acum sa ma intelegeti.
@@enemarius , ințeleg, dar de unde știm noi cå dacii nu se antrenau, desigur, ei nu erau invadatori, dar au ridicat ziduri de apărare, și nu au fost cuceriți așa ușor, mai târziu ei au atacat constant regiunea cucerită de romani, dovada e că sa-au retras mai repede decât din actuala Marea Britanie, care a fost sub ocupatie romană multe sute de ani!
Și tu denaturezi -Roma a fost înființată de Romulus și Remus,Eneia ginerele regelui Troei a găsit Roma formată,el Enaia,a venit cu învățați și cultura Troei!
Roxin e decent in explicatii..dar Oreste fura curent rau de tot!
Aeneas sau “Enea” este nume grecesc
Și masagetii geți vorbeau sanskrit iranic farsy
❤❤❤❤❤❤DACIA❤❤❤❤❤❤
BRAVO , BRAVO , BRAVO 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩🇹🇩🙏
Limba noastra
Totuși ,Roxin omite să precizeze că Galerius este născut în Moesia , viitoarea Dacia Ripensis după evacuarea Aureliană la sud de Dunăre . Când devine împărat Dacia Romană era Goția ! Lactantius stie ce spune !
Alo...cind vorbiti de geto-daci...nu are ce cauta in discutie subiectul "bulgari"
😅😊😮😂
S-a insistat pe romanitate pentru ca sovieticii afirmau ca limba moldoveneasca este slava
Nu înțeleg uimirea - da, popoarele de-a lungul istoriei s-au împrăștiat pe fața pământului. Facerea din Biblie ne spune clar ca popoarele indo-europene provin din Iafet, fiul lui Noe. Toți suntem fii si fiice ale lui Adam.
Înțeleg de ce este foarte ademenitor gândul ca suntem cumva o etnie din care au provenit mai multe națiuni, dar până la urma ideea ca ceva evoluează sau se schimbă pe parcursul timpului nu este nimic nou sau special.
Vom avea oare o viață mai buna dacă vom ști despre măreția strămoșilor noștri?
Da de sigur tuturor ne place sa auzim cât de geniali si nobili au fost dacii, însă cum se reflecta asta asupra realității noastre din prezent?
Aceasta remarcă este mai mult pentru cei prea visători, care trăiesc cu mintea un presupus trecut eroic, dar uita sa se întoarcă in locul si momentul de fata, acolo unde aportul lor este intr-adevăr necesar. Adică acesta este un îndemn sa ne iubim si sa cinstim trecutul si pe strămoșii noștri, dar să nu uităm că este foarte mult de lucru în prezent.
Ne dati si noua referintele cu directorul acelui muzeu de istorie din una dintre capitalele tarilor baltice care a spus ca toate obiectele metalice dinainte de Hristos din tarile baltice sunt de origine dacica? Sa vedem si noi ce spune exact, si pe ce se bazeaza, ca doar nu e singurul care s-a uitat la acele obiecte metalice, numai ca el a ajuns la o concluzie diferita de altii.
www.cunoastelumea.ro/tot-ce-este-fabricat-din-bronz-pe-teritoriul-lituaniei-de-azi-poarta-amprenta-dacica-o-spune-directorul-muzeului-kernave-din-lituania/
Oare Troia vine de la traci ?
Nu,tracii au venit din Troia!S-au refugiat in peninsula italica și au constituit Roma.
Posibil,ca și Samotrake,
@profirailie4637: Gresit: tracii s-au raspândit in toate directiile plecând din arcul carpatic si imprejurile lui. Troia a fost o cetate tracica.Supraviatuitorii troieni -traci [Eneas & comp] au ajuns in peninsula italica iar urmasii lor au fondat Roma.
@@dionis5553 Mulțumesc mult
Eu cred că trebuie să ne rezumăm faptului că în acea perioadă populația era foarte redusă, erau doar niște triburi neorganizate. Hai să studiem ce va fi peste 2 mii de ani o regiune din România. 😅😅😅
Limba latină derivă din limba Română nu invers.
Oameni buni limba și vorbirea română nu sint datoare nimănui;comunitățile trimise la coman- da sint doar forțari și alte pârghii...
👌🫠💖
Inseamna ca Deutschland e tara Dacilor?
Exact!
Yes 😊
Imparatul Galerius era de origine Daca si a condus Imperiul Roman cam ca Johannis....de s-a ales praful...epava...🤣👿😂
despre daci...czcams.com/video/S0q_N1omukM/video.html&lc=Ugyowco3k39rW4iCHsN4AaABAg
❤❤❤frumos dar toate popoarele au scrieri biblioteci si manuscrise vechi noi nu pina acum 200 ani noi nu aveam scoli nici carti in limba noastra de ce cine a vrut 1800 ani sa tina poporul in nestiinta propriei origini si obiceiuri credinte si ni s a inoculat atita prostie de generatii