Прекрасная лекция о великом писателе. Обучаясь в техническом вузе, я была лишена возможности слушать лекции по столь любимой мной русской литературе, и сейчас восполняю пробелы. Благодарю Константина Александровича за светлый рассказ, вдохновляющий на продолжение знакомства с Паустовским через его книги. Сейчас читаю Далёкие годы, ностальгическую, щемящую повесть, где так много - о жизни, о милосердии, о самом писателе.
Что то профессор напутал: рассказ «Телеграмма» о том, как дочь забыла о старой матери в деревне, носила письмо от нее в кармане и не находила времени прочитать. И сосед , чтобы скрасить последние дни умирающей пишет эту телеграмму о приезде дочери сам и приносит матери. Дитрих потому так взволновал этот рассказ, что у неё тоже выросла неблагодарная дочь и она страдала.
Начнем с того, что романов Паустовский не писал вообще. Он не написл ни одного романа. Несмотря на его выдающееся писательское дарование, роман ему так и не удался. Его творческое кредо - рассказ, повесть, очерк и литературные заметки. Его первый опус - "Романтики", который он сам именует романом, есть тоже по сути дела не роман: это скорее, фактичекски повесть. Она охватывает сравнительно небольшой отрезок времени - во-первых; и там, насколько мне смутно припоминается (а перечитывать его мне некогда, да и лень) всего две сюжетные линии - во-вторых. Повесть довольно выспренная, напыщенная, немножко экзальтированная, довольно незрелая и несколько примитивная. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что его индивилуальный писательский "почерк" и его творческая направленность явственно прослеживается уже там. Его "Колхида" и "Кара-Бугаз" - тоже отнюдь не романы (несмотря на его "вылазки" в историю и касание исторических сюжетов), а повести. С налётом советско-производственной конъюнктурщины - а иначе как же ему еще было "отрабатывать" свое членство Союза писателей; как ему еще было влиться в новую эпоху и струю нарождающегося новоиспеченного направления в советской литературе под названием "соцреализм", имея далеко н е п р о л е т а р с к о е происхождение и не очень советско-коммунистическое мировоззрение, которое он наитщательнейшим образом скрывал?... Его "Судьба Шарля Лонсевиля" - что-то такое среднее между очерком и новеллой. Он силён в своих пасторальных рассказах цикла "Мещерская сторона", в своих литературных портретах (как современников, так и предшественников) - биографических очерках, в своих остропсихологических, эмоционально-переживательных рассказах и повестях, таких, как та же "Телеграмма"... Вот это - как раз его творческий "конёк"; это - его "ниша", его "ячейка" в мировой литературе!
С огромном интересом дослушал до прловины. Дальше не смог слушать жти старческие бормотания, полные антисоветчины и дешевых ухмылок, ничего общего не имеющих с творчеством Паустовского. Образчик ангажированной либерастской пропоганды.
А что советчина лучше длч вас? Я был близко знаком с Паустовским и уверяю вас он всей душой отвергал в отдичии от вас все советское. Так что чиьайте Фадеева он любил советскую власть. ПаустовскКто же в тебя такого молодого стрелял- Спросили меня на пляже А в меня никто не стрелял Просто в студенческие годы принял лишнего на грудь веса и заснул в общежитии возле раскаленной батареи Утром два гиганских волдыря на плече а потом на всю жизнь два следа от пульий не для вас рисал
Надо! Ещё и не так жестко надо!!! Безграмотность до того докатилась, что лезет на литературные платформы и тролит тех, до кого им уже никогда не дорасти.
Очень неприятный лектор с невнятным бормотанием и хихиканием, как будто анектоды травит на кухне. Паустовский высветил правду жизни. Прочитав его, наоборот появляется любовь к жизни. Лектора поразило только описание девичьей груди. Паустовский такого лектора точно бы не стал слушать. Вентиляцию хочется после такого лектора включить.
Спасибо.
Читаю и люблю всей душой К.Паустовского.
Теплая лекция🎉
Спасибо, за Паустовского! Когда тяжело на сердце, открываю его книги и душа оттаивает....
Спасибо за память о К. Г. Паустовском....
Прекрасная лекция о великом писателе. Обучаясь в техническом вузе, я была лишена возможности слушать лекции по столь любимой мной русской литературе, и сейчас восполняю пробелы. Благодарю Константина Александровича за светлый рассказ, вдохновляющий на продолжение знакомства с Паустовским через его книги. Сейчас читаю Далёкие годы, ностальгическую, щемящую повесть, где так много - о жизни, о милосердии, о самом писателе.
Спасибо, Константин Александрович!
Нравится Паустовский! Благодарю
Образ К.Г.Паустовского -чистый воздух в открытое окно, изумителен…❤
43:50 : "Одно и то же слово, по-разному поставленное и прочитанное, будет означать разные вещи" 👍 ...
Спасибо за прекрасную лекцию !!! Очень люблю " Повесть о жизни " К.Г. Паустовского.
Спасибо вам, уважаемый лектор......
39:00 : "Красотою мир спасётся" ...
Что то профессор напутал: рассказ «Телеграмма» о том, как дочь забыла о старой матери в деревне, носила письмо от нее в кармане и не находила времени прочитать. И сосед , чтобы скрасить последние дни умирающей пишет эту телеграмму о приезде дочери сам и приносит матери. Дитрих потому так взволновал этот рассказ, что у неё тоже выросла неблагодарная дочь и она страдала.
Прохвессор много чего тут напутал , наврал и нагадил.
Хорошая лекция, спасибо!
Спасибо большое, очень интересно! Здоровья вам!
❤❤❤
Так интересно рассказывает замечательный лектор! Спасибо!
Хороший лектор. Правда, иногда заговаривается. Пастернаку приписал 'Дни Турбиных'. Но это мелочи.
Константин Александрович, спасибо Вам за лекцию о Паустовском, люблю его! Ваши лекции увидела не так давно, слушаю с огромным удовольствием!!
Великолепно. Наслаждаюсь. Спасибо
Чего ж великолепного? Бормотания престарелого антисоветчика, трепотня, не соответствующая фактам.
@@neznaykaneznayka4761 Врачаааааа!!!!!!!!!!!!
Очень интересно, как здорово рассказывает, тонко, с юмором
Врет он всё, врёт нпглвм обоазом.
Интересно, товарищ, часом - не того?... Не поддатый?
А не имеет ли он (или раньше имел) с этим проблемы?...
Товарищ грубиян, для вас есть другие сообщества, вы ошиблись дверью!
Огромная вам благодарность
Начнем с того, что романов Паустовский не писал вообще. Он не написл ни одного романа. Несмотря на его выдающееся писательское дарование, роман ему так и не удался. Его творческое кредо - рассказ, повесть, очерк и литературные заметки. Его первый опус - "Романтики", который он сам именует романом, есть тоже по сути дела не роман: это скорее, фактичекски повесть. Она охватывает сравнительно небольшой отрезок времени - во-первых; и там, насколько мне смутно припоминается (а перечитывать его мне некогда, да и лень) всего две сюжетные линии - во-вторых. Повесть довольно выспренная, напыщенная, немножко экзальтированная, довольно незрелая и несколько примитивная. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что его индивилуальный писательский "почерк" и его творческая направленность явственно прослеживается уже там.
Его "Колхида" и "Кара-Бугаз" - тоже отнюдь не романы (несмотря на его "вылазки" в историю и касание исторических сюжетов), а повести. С налётом советско-производственной конъюнктурщины - а иначе как же ему еще было "отрабатывать" свое членство Союза писателей; как ему еще было влиться в новую эпоху и струю нарождающегося новоиспеченного направления в советской литературе под названием "соцреализм", имея далеко н е п р о л е т а р с к о е происхождение и не очень советско-коммунистическое мировоззрение, которое он наитщательнейшим образом скрывал?...
Его "Судьба Шарля Лонсевиля" - что-то такое среднее между очерком и новеллой.
Он силён в своих пасторальных рассказах цикла "Мещерская сторона", в своих литературных портретах (как современников, так и предшественников) - биографических очерках, в своих остропсихологических, эмоционально-переживательных рассказах и повестях, таких, как та же "Телеграмма"...
Вот это - как раз его творческий "конёк"; это - его "ниша", его "ячейка" в мировой литературе!
С огромном интересом дослушал до прловины. Дальше не смог слушать жти старческие бормотания, полные антисоветчины и дешевых ухмылок, ничего общего не имеющих с творчеством Паустовского. Образчик ангажированной либерастской пропоганды.
А что советчина лучше длч вас? Я был близко знаком с Паустовским и уверяю вас он всей душой отвергал в отдичии от вас все советское. Так что чиьайте Фадеева он любил советскую власть. ПаустовскКто же в тебя такого молодого стрелял-
Спросили меня на пляже
А в меня никто не стрелял
Просто в студенческие годы принял лишнего на грудь веса и заснул в общежитии возле раскаленной батареи
Утром два гиганских волдыря на плече а потом на всю жизнь два следа от пульий не для вас рисал
@@user-zi8bc4kh6f не надо так жестоко. Или это не вы Константин Кедров. Не хочется верить: ведь у вас такая сплошная добродушная улыбка.
вам и правжа нужна "советчина", "дорогие улыбки" и " болтовня" вместо "антисоветского бормотания с дешевыми улыбками"? что вы хотите-то?
Надо! Ещё и не так жестко надо!!! Безграмотность до того докатилась, что лезет на литературные платформы и тролит тех, до кого им уже никогда не дорасти.
Очень неприятный лектор с невнятным бормотанием и хихиканием, как будто анектоды травит на кухне. Паустовский высветил правду жизни. Прочитав его, наоборот появляется любовь к жизни. Лектора поразило только описание девичьей груди. Паустовский такого лектора точно бы не стал слушать. Вентиляцию хочется после такого лектора включить.
Не с того начал лектор. Из-за этого не хочется дальше слушать.
После такого начала, о своей стране, которая всё вам дала, не хочется слушать лекцию. Сейчас возьмут уберут мои комментарии. Обязательно проверю.