De strijd om de Noordpool
Vložit
- čas přidán 26. 02. 2021
- Het is een Russisch commercieel schip in februari gelukt om door een doorgaans onbegaanbaar deel van de Noordelijke IJszee te varen. Uniek. Normaal is dat rond deze tijd niet te doen vanwege het ijs. Doordat de ijslaag dit jaar dunner was, konden Russische ijsbrekers er eenvoudiger doorbeuken.
Het ijs in het Noordpoolgebied wordt door de opwarming van de aarde dunner en dunner. En door die ecologische ramp, komen ook economische kansen bloot te liggen. Grondstoffen in de bodem van het Noordpoolgebied lonken.
Meer video’s? Abonneer je op ons kanaal en praat mee! bit.ly/2PJk8Xg
Volg NOS op 3 ook op Instagram: / nosop3
---------------------------------------------------------------
● VRAGEN/TIPS/IDEEËN? We horen graag wat jij van het nieuws en onze uitleg vindt, laat je horen in de comments! Of mail ons: nosop3@nos.nl
● VOLG ONS OOK HIER: Facebook: / nosop3 Twitter: / nosop3
___________________________________________________
De NOS is de grootste nieuwsorganisatie van Nederland. Bij NOS op 3 vind je elke zaterdag nieuws dat je niet mag hebben gemist. Wij gaan voor jou op onderzoek uit naar nieuws uit jouw wereld. Ook vind je hier uitleg bij het nieuws.
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Als barend er als eerste was, kunnen wij dan ook mee doen?
lijkt me wel
Putin heeft zijn eigen wetten, dat gaat die NOS nooit snappen!
Afdwingen! Crema!
Doug Dimmadome nee
Nee want hij is geen Rus
@@googlegmail1095 Poetin heeft eigen wetten... Wij ook ( hij moet niet denken dat wij toleren dat hij navalny uitmoordt en dan nu die ijslaag breekt ) iedereen op de hele wereld moet van zijn poten van de natuur afblijven! Het is nog steeds het principe van je eigen haggie redden en de natuur moet daarvoor boeten ook al warmt het klimaat op🖕🖕🖕 klimaat misdadigers zijn het en zouden net zoals gewone misdadigers onvoorwaardelijk bestraft moeten worden!!
Als Canada het mag, dan mag Rusland het ook. Het liefste natuurlijk geen van beide om de noordpool te beschermen, maar we kunnen niet zeggen dat Rusland het niet mag doen, als wij hier in het westen precies hetzelfde doen.
Deze video stond vanochtend al eventjes online, maar daar zaten twee fouten in. Vandaar deze nieuwe, correcte upload!
Top! Ik was hem aan het kijken toen ie offline ging, ghehe. Snel gedaan man!
waren de russen het er niet mee eens🤣🤣😱
Jaja ga liegen
Het was niet serieus bedoelt
Welke?
Geen een land moet zich daar mee bemoeien laat het stuk lekker van de natuur
Makkelijk praten als je geen 15 dagen om moet varen om naar China te gaan
Nee het is economisch heel belangrijk en Rusland heeft er buiten die 22km geen
recht meer op.
@@kapytanhook Jammer dan, had je maar niet moeten gaan varen.
@@finnjennen8943 we konden altijd al zonder dus dan kan dat nu ook
@@revolution4189 een economische groei is belangrijk ik weet niet of je dat weet?
Goed nieuws? Nee. Hoe dunner de ijslaag; hoe meer het zeewater opwarmt en hoe moeilijker de ijslaag terug zal groeien.
Hierdoor zal de aarde sneller opwarmen, met alle bekende gevolgen......
@jesse hogeboom Ja die generatie doet flink zijn best om het ons zo moeilijk mogelijk te maken
Aan de andere kant wordt het misschien op deze manier strategisch interessant om te zorgen dat de Noordpool bevroren blijft. Met andere woorden: klimaatverandering tegen te gaan vanwege strategische belangen.
@@ramonfrancois9306 Ik ben er helemaal mee eens
Klimaatverandering bestaat al sinds de aarde bestaat. Wie zijn wij om te denken dat we dat wel eventjes stoppen. Hoe naïef.
Het gaat weer allemaal om geld en grondstoffen. Echt sneu, en daar moet de natuur aan onderaan gaan
"Want alleen de Russen hebben nucleaire ijsbrekers" Hoe Russisch wil je het hebben? haha
Het is wel slim
JA
@@Rackhage ja hier kan helemaal niks verkeerd gaan! geweldig !!!!
Fijn dat jullie het hebben aangepast, dank!👌🏻
Jij voor de scherpte!
ben we benieuwd wat er aangepast is, wat waren de foutjes?
@@janvanwilligen9758 Foutieve vertaling vanuit het Latijn. Dat deel is er geheel uitgehaald.
Hé dat is dat eiland waar ze de tsar bomb op hebben laten vallen
Ahhh a person of culture aswell
@@osmanyildiz3263 algemene kennis
Precies. Daar dacht ik ook aan. Daar zou toch even met een boogje omheen varen
@@Gias1 waarschijnlijk
Tsar Bomba, in 1961, Kahn, Urenco, Nederland dus!
DAT WEET DIE NOS DAN WEER NIET!!!!
ze weten alleen de propaganda verhaaltjes van de staat.
Hopelijk komt het ooit nog goed met het klimaat :(
Als het zo door gaat verslechterd het alleen maar😰
Er is niks aan de hand. Maar dat zal je wel snappen als je wat ouder bent.
Vraag maar eens aan je vader/ moeder over de ijstijd waar we nu middenin zitten of vraag over het gat in de ozonlaag.
@@jeetjemiena6220 er nu misschien niks aan de hand, maar als we snel niet iets doen hebben we over 100 jaar echt een probleem
@@remaks3929 Nee, de temperatuur is gewoon voor de positie waar we nu in de cyclus staan.
Opwarming door de mens is de grootste leugen ooit, wordt alleen maar gebruikt om geld aan te verdienen.
Het is zeker geen leugen elk jaar stijgt de zeespiegel en als we zo door gaan dan is de aarde niet meer te redden. Door de opwarming smelten de Pool kappen en sterven heel veel dieren uit. En omdat de zeespiegel stijgt wordt de rotatie van de aarde langzamer en dat heeft grote gevolgen voor mens en milieu. Maar als je me niet geloofd Google t even😐
Oh gwn het stukje van 'Mare Liberum' geknipt... Hugo zal een traantje laten. 😔😭
Jep, was fout! Stom.
Wat zeiden ze daarover dan?
@@papillon7773 ze spraken over het concept van 'Mare Liberum', dat niet nieuw is, maar dateert van de 17de eeuw.
Mare liberum: de ‘vrije zee’ van Hugo de Groot
In de zeventiende eeuw zinspeelde de Nederlandse politiek denker Hugo de Groot (Grotius) op de Latijnse term [Mate Nostrum], toen hij de verhandeling Mare Liberum (september 1609), ofwel ‘De vrije zee’, publiceerde. In dit boek beklemtoonde hij dat de zee openbaar gebied was en dus door iedereen vrij gebruikt mocht worden. Dit om te komen tot een vrije uitwisseling van goederen door handel. Geen land kon een stuk zee of oceaan als zijn eigen nationale bezit beschouwen, aldus Grotius.
@@dvdv8197 De man bekend in het buitenland als Grotius, de man bij ons bekend als de man die in een boekenkist ontsnapte uit Loevestein.
@@sjtimmer7 Ja prachtig toch
Echt super interessant deze video’s echt top!!! Hoogtepunt van de week😂
Beste damens/heren, ik zeg dit niet snel maar ga ajb. stemmen op een Linkse partij, die tenminste focust om voorkomen dat de aarde ten onder gaat. Dus denk niet alleen aan jezelf, je economie maar denk aan de toekomst voor het planeet! Dank u wel! 💚🙏🏽
Word je toch ontzettend verdrietig van, dat het ijs daar smelt en in plaats van je heel erg zorgen maken om de opwarming en bijbehorende problemen ga je meteen bekvechten over economische mogelijkheden om NOG meer destructie en uitstoot te veroorzaken daar.
Biomassa is nog destructiever en wordt als groen beschouwd we worden met z'n allen een hak gezet.
Je aan een kant zeker gelijk alleen heb je met kernenergie aangedreven schepen geen last van uitstoot
De vleesindustrie veroorzaakt nog meer uitstoot dan al het vervoer op aarde
Jammer dat jullie apart van de economisch en grensbelegend en landen kwestie niet ook de ramp voor de natuur vertelde als die route uberhaupt gebruikt gaat worden en dan niet te spreken of de natuurramp als ook nog olie en gas geboort gaan worden echt jammer dat die gedeelte niks over gezegd is
Wow, Alicia, ik zou waarschijnlijk met jou akkoord gaan, maar gebruik correct Nederlands en leestekens als je verstaan wil worden!
Who cares about nature? It's all about the money
@jesse hogeboom precies echt enge landen en ohja, china heeft corona zelf bedacht om de macht van de wereld over te nemen.
@jesse hogeboom neem aan dat je de VS dan ook haat. Aangezien dat land al jaren de nummer één van vervuilers is en blijft
@@dvdv8197 dit is echt nog dommer dan een paar typfouten. Hoop dat je het begrijpt 😂
Wat een top presentatrice, en goede content! 1 Van de onderwerpen waar ik nog nooit aan heb gedacht, interessant!
Je moet het hele team van NOS op 3 bedanken. Niet alleen degene die het mag voorlezen.
@@Gias1 Goed punt, dank redactieleden die hier aan hebben mee gewerkt, voor een prettige en leerzamen kijkervaring!
Zegt genoeg over je niveau.
@@rishi86100 Hoezo zegt dat genoeg over iemands niveau? Ik heb hier ook nooit echt over nagedacht omdat ik mij niet bezig houd met wereldse machtseconomieën en de daar bijbehorende vaarroutes.
Het breken van het ijs verkleint ook het reflecterende oppervlakte van de plek. Niet alleen groeit het ijs minder snel terug, maar het helpt de zee zon te absorberen wat anders door ijs weerkaatst zou worden.
De zee laat warmte ontsnappen, maar blijft tegelijk ook opwarmen.
Leuk gevonden maar is niet zo hoor. zo´n ijstrack gaat onmiddelijk weer dicht.
Ijs groeit niet
Houdoe🙋🏻👊🏽
Meer van dit! Geniaal
Ja dat het ijs dunner wordtis natuurlijk een prima moment om het grote monopoly spel te spelen met alle rijken 😔
Goed om te horen dat je lekker door kan varen...🛳
Dan halen we de grondstoffen lekker uit de bodem en dan zal de economie bloeien..💶💰
De natuur zal uisterven.. en uiteindelijk wij ook..🌏
SUKKELS...🤨
Ps.. wel weer een goede video..👍
Zeg dat dan ook tegen 5 windmolens van ong 200m in een bescherm natuur park in Nederland. Ze komen in Nederland. Nederland moet eerst handelen voor de natuur. En, nee windmolens zijn niet natuur vriendelijk.
Ligt er aan hoe je het bekijkt. Windmolens zijn niet ideaal voor de omgeving maar het alternatief is dat de aarde naar de gallemiezen gaat.
Economie is het belangrijkste wat er bestaat en ze smelten het ijs niet meer dan het al was ze maken gewoon gebruik van de situatie. Nog een voordeel als je 15 dagen minder moet varen is het veel minder CO2 uitstoot en laat vrachtschepen nu ook nog eens de meest CO2 uitstotende dingen zijn die er bestaan. dus lijk mij een goed idee als de russen en chinezen zich maar aan de internationale wet houden.
@@newearth3057
In onze woonplaats hebben we ook 3 windmolens in een natuurgebied..
Dit gaat prima en is ook nog een mooi gezicht..😉
Windmolens zijn goed voor mens en dier.. 🌏
De snelwegen en provinciale wegen zijn veel schadelijker voor de natuur..
Daar worden miljoenen dieren doodgereden..🤨
En dan heb ik het nog geeneens over de geluidsoverlast..
En maar meer snelwegen aanleggen.. want dat is goed voor de economie en dat levert 💶 op..
@@finnjennen8943 waarom is economie zo belangrijk?
Houdoe!🤗 weer genoten van een interessante video 👍🏼
Als men erover nadenkt, het is eigenlijk best pathetisch en kinderachtig als je een vlag van je eigen land op de zee bodem zet om te zeggen “Het is van mij!”
Zelfde heldere uitleg van Jeanine, iets andere kaartjes. Houdoe en bedankt! 😉
Jammer zeg... :( laat dat gebied met rust.
Haha nu de kaart wel goed 😂😂
Alle presentatoren zijn top maar Baardmans is wel mn favoriet
Erg dat landen er profiteit proberen te krijg uit de opwarming van de aarde
Goed uitleg. Top!!!💦
Rode lippenstift staat je heel erg goed. 💥
Één leuke video
Super interessant!
Weten we ook weer wrm het hun helemaal niet boeit dat de aarde opwarmt
Het doet me echt pijn om te zien dat mensen het laatste ijs kapot maken en dan worden wij als kinderen beschuldigt dat we minder met de auto moeten. En dan ook nog havens laten aanleggen
Zijn we niet gewoon 1 wereld en zouden we niet allemaal samen moeten werken voor de toekomst van deze wereld.....
Zouden jullie een video kunnen maken over de huidige situatie in Myanmar?
We zijn fucked... 😂 Hopelijk kunnen we mars snel bewoonbaar maken...
ahahahah ik liever naar een andere stel dat ze mars ook verprutsen 😂😂
Het is vreselijk dat het zo gaat. We moeten hier dringend iets aan doen
Ja, stille tocht houden of zoiets?)
Wat zijn de ecologische gevolgen hiervan precies?
Wss die stomme ijsberen peren hem. Niet heel erg boeiend, STONKS
Wat we hier misschien niet genoeg nadruk op leggen is hoe snel de Randstad, Friesland en Groningen onder water komen te staan.
Er moet een wonder gebeuren willen we ons hieruit redden met dijken, dammen en co2-reductie. Het is waarschijnlijker dat we over 20 jaar meer landinwaarts moeten verhuizen.
Die zijn al onder zeeniveau net als half Nederland. Dat was een kwestie van onderhoud voordat klimaat een veelbesproken onderwerp werd. Het is niet omdat het water wat stijgt dat onze dijken het ineens begeven, het is afhankelijk van ons doorgaan met het beschermen van de dijken, een van de weinige overheidsprojecten dat wel goed loopt, en of het water niet via Duitsland of België een weg vind. Landinwaarts verhuizen is niet een optie in Nederland want die ruimte is er simpelweg niet. Er is hierop geen grond te vergeven, we redden onszelf al decennia met dijken en dergelijke.
Ik hoor vaak over de noordpool in het nieuws, maar hoe staat het met de zuidpool ervoor?
Hee, net was deze video nog niet te zien vanuit de NOS app.
Nu wel weer :-D!
Willen jullie een keer een video maken over de wolven in NL
Ik word hier weer lijp van wie word er beter van en hoeveel gaat hieraan lijden?
Waarom varen ze daar überhaupt. Als ze het ijs kapot maken is er meer water oppervlak en wordt er minder zonlicht weerkaats door het ijs waardoor het zeewater weer verder opwarmt en dus het ijs ook. Waarom is dit legaal?
Handig
Aarde verlaat de chat😶
Heerlijk dat Brabants accent.
Hahah wanneer je uit Brabant komt en het niet eens gemerkt hebt 😂
Deze wereld het gaat alleeen maar om geld 💵
Was altijd al geweest
Yup, zo werkt het kapitalisme...
@@luukstory2986 nee Russen en Chinezen zijn geen kapitalisten, maar communisten.
@@Arjen25 China is staatskapitalistisch, Rusland is in feite ook kapitalistisch.
@@luukstory2986 ja oke staats, ik bedoelde meer dat in landen zoals Rusland het communisme (al is het in feite er niet meer) echt zijn vorm heeft gemaakt in de cultuur, maar nu je staats zegt, snap ik hoe je het bedoel.
In de toekomst zal de vraag naar olie al sowieso al dalen.
@Vera Nauske In verhouding wel, maar tegen 2030-2040 zijn er al veel landen die er afstand van willen doen. Misschien zal alleen gas nog iets belangrijk zijn. Uiteraard zal de vraag er nog steeds zijn, maar het is de vraag hoe lang nog
Olie heeft zo zijn nut in hoogwaardig plastic, maar als brandstof zal het minder aantrekkelijk worden.
de wereld is naar de kloten, maar gelukkig hebben we een goede economie🎉
De wereld is prima. Ben je vandaag buiten geweest?
Kan je nog van een economie spreken?
Wacht, hebben jullie insta?
@nosop3!
@@nosop3 👍
Over 10 jaar kennen wij de Noord en zuid niet meer
Wetje leggen?
@@Kutscheetjes hoeveel?
Dat zou heel jammer zijn!
Als je daar hebt gevaren was dat dus niet zonder gevaren?
Komt ze wel goed uit dat de aarde opwarmt
Besteedt is aandacht aan de Sea Shepherds. Zij strijden tegen de walvisvaart. Das een interessant onderwerp voor een video.
Zorgelijke ontwikkelingen.
Ik begrijp niet hoe men kan zeggen dat de klimaatcrisis nep is, terwijl zou dit voor hun ogen zien gebeuren.
I dunno how this ended up in my recommendations 😅
Oh yeah wat erg
Voor het klimaat
Super mooie video
Het is de Zijderoute over de pool, niet de Polair Silk Route. Dat is waarschijnlijk een term die men in Engelstalige gebieden gebruikt.....
Wat zijn de gevolgen voor Rotterdam?.. misschien worden de havens in Noorwegen of Rusland belangrijker voor de handelsroute met b.v. China.
Waarom werken niet die andere land niet samen?
Of je hebt alles voor jouw alleen en dus meer macht en geld, of je gaat samenwerken, maar dan moet je dus wat van jouw macht en geld afstaan. Daarom gaan die landen niet samenwerken.
NOS: *Toont een fenomeen dat overduidelijk te wijten is aan de alarmerende opwarming van de aarde*
"Dus ... is het goed nieuws?"
🙄🤦♀️
Een warme aarde heeft ook voordelen, sneller naar China varen bijvoorbeeld. Co2 versnelt de Groei van planten, minder stoken om warm te blijven etc... Maar ja dat hoor je niet vaak over
Opwarming van de aarde is niet alleen dat de aarde een paar graden warmer wordt, het brengt ook een veel grotere kans op natuurrampen met zich mee, zoals overstromingen/tsunamis, orkanen en een veel grotere neerslag
@@kapytanhook die 'voordelen' stellen niks voor als je de nadelen bekijkt. :|
Je kan toch gwn kijken hoe ver de vaarroute van het land ligt...lijkt me dat de discussie dan snel gesloten is
Of een ijsbreker nucleair aangedreven wordt of met zware stookolie (diesel) heeft geen invloed op het ijs wel of niet kunnen breken. Het ijs wordt gebroken doormiddel van het gewicht van het schip.
en het gewicht van het schip word verplaatst door? de energie van aandrijving.
Jaa soortgelijke gedoe wat Turkije met de Grieken hebben mbt 12mijl discussie op de Middellandse zee😓
als er wat te halen valt zijn ze er als de kippen bij
Dit gaaf helemaal fout op de wereld
Dus de wereld gaat steeds meer kapot door de economie 😢
Het ijs gaat kapot, ja, de wereld niet.
Die landen moeten is stoppen met olie enzo eerst de klimaatproblemen oplossen.
Bizar dat de mensheid gewoon nog steeds niet kan samenwerken door een paar gekkies aan de top.
Nou de helle wereld zegt we moeten beter zijn voor het klimaat. Maar ze gaan we de ijsberen verstoren die bijna uitgestorven zijn.
Waarom hebben jullie geen rekening gehouden met het ontbreken van de benodigde infrastructuur en de torenhoge verzekeringskosten die schepen hebben als ze langs de Noordoostelijke doorvaart (langs Rusland) willen varen? Voordat deze infrastructuur aangelegd is en het weer zo verandert is dat er geen hoge verzekeringskosten meer zijn kan er gebruik gemaakt worden van de Transpolaire route (dwars over de Noordpool heen) en deze gaat niet door territoriale wateren en zorgt dus ook niet voor gedoe.
Houdoe? Sinds wanneer is dat ABN? Nou, moi hé;)
Door het ijs varen is bloed aan handen.
Jongens geef piratenpartij nog een podium dit is echt zonde.
Dus we slopen de planeet waardoor een nieuwe route ontstaat en vervolgens elkaar over wie hem mag gebruiken. Got it.
Ja NOS.
Talk to the hand.
Aahhh kijk! Bedankt voor deze goede leerzame video, nu begrijp ik beter waarom Noorwegen voor de kust veel gas en olie kan weghalen!
Ik vind dat ze dit mooie natuurgebied moeten laten voor wat het is. Ze denken alleen maar aan geld., Staan ze wel stil bij het feit dat zo de oceanen afsterven en alle mooie riffen en zeedieren dan sterven, en als er gas of olievlekken ontstaan dat al het zeeleven voorgoed weggevaagd is, wat onherstelbaar is.
Zeg dat dan ook tegen 5 windmolens van ong 200m in een bescherm natuur park in Nederland. Ze komen in Nederland. Nederland moet eerst handelen voor de natuur. En, nee windmolens zijn niet natuur vriendelijk.
Tegenwoordig draait alles om geld
Altijd al geweest
Is al sprake van sinds geld bestaat, we leven in een kapitalistische wereld
Altijd
classic mensheid een ecologische ramp maximaal uitbuiten 😂
AUB NOS op 3, kijk eens met jullie journalistieke oog naar de gebeurtenissen op het world economic forum. We hebben jullie nodig!
Ja joh, alsof de natuur zo belangrijk is. Je kan beter meer geld hebben als land. Triest, in en in triest dit. Men beseft niet dat het ineens heel snel achteruit kan gaan met de aarde, maar hey, geld boven alles.
Bruh ze denken alleen aan die route
Maar niet aan de klimaat echt dom de noordpool staat op sterven en ze doen niks echt stom
Voordeel is wel dat een kortere vaarroute enorm veel uitstoot scheelt
Klopt, maar de ijslaag is een stuk dunner geworden wat geen goed teken is
Vraag mij wel af hoeveel energie het kost om dat ijs te breken. Gelukkig draait die ijsbreker op groene stroom :p
@@Tinky1rs wat gebeurt er als die zinkt? Misschien een onderzeeboot
Van mij mogen ze gewoon via Egypte naar China gaan
Is wel leuk dat ik nu vegetarisch eet en niet meer vlieg om het klimaat een beetje te sparen maar zolang er ruzie wordt gemaakt over hoe mensen zo effectief mogelijk de planeet naar de tyfus kunnen helpen en daar ook nog eens aan verdienen is het vechten tegen een muur.
Of je vaart gwn niet door het ijs, makkelijk en beter voor t klimaat
Nee, niet beter. Dat ijs gaat toch smelten, daar doen we niets meer aan. De 15 dagen minder varen levert het klimaat stukken meer op.
De boeren vervuilen kijk die o zo mooie rusische boot is!!
Die mensen moeten de noord pool gewoon met rust laten
De warmte is maar met 1 grade gestegen in 150 jaar. En onze zee spiegel stijgt met 0.5 cm per jaar hier in nederland op het moment. Dus dat kunnen we best aan. Het klimaat veranderd altijd al duizende jaren. Wij meten de warmte pas 180 jaar en die meet punten veranderen ook omdat er gebouwen omheen komen met asvalt waardoor het ook warmer kan zijn. Als er huizen omheen staan en eerst niet wil ook zeggen minder wind dus ook meer warmte
En co2 dan?
@@sam512 co2 hebben planten en bomen nodig om te groeien ?
@@bammoe en alle warmte die door de extra co2 wordt vastgehouden is geen probleem?
@@sam512 nee de zeespiegel stijgt bijna niet. En het gaat hier ook niet 50 grade worden. Dus wat is het probleem dan ?
Typisch weer. De noordpool is in de toekomst een nieuwe zon vakantie maar het eerste waar de wereld over na denkt is de economische tegemoetkoming.
Lekker vanaf blijven. Geen doorvaart geen grondstoffen boren. Laat de natuur gewoon hoe het is. Verneuk de aarde is niet zo
Voor diegene die dit interessant vinden raad ik aan eens te kijken op het youtubekanaal 'CaspianReport', daar gaan ze er nog stukken dieper op in.
Waarom op zoek gaan naar fossiele brandstoffen als dat niet de toekomst is?
Tja nu kun je er nog rijk mee worden.. voordat het later op raakt.
Olie zul je hoe dan ook nodig hebben, er worden immers talloze producten van gemaakt, niet alleen brandstof.
Oost-europa zal helaas niet zo snel overgaan op duurzame energie, ze hebben conservatieve politiek
Geen nood. Ik heb de noordpool al geclaimd. Dus blijf van me land is het enige wat ik kan zeggen. Nu zullen er meer zijn die zeggen. De noordpool is van mij. Alleen de persoon met het grootste leger zal de baas worden. Met andere woorden geld en oorlog bepaalt alles.
wat zou het heerlijk zijn als je de noordpool had geclaimed. dan moest iedereen het met rust laten. wat mij betreft mag je er een ander continent bij uitkiezen. alle mensen van verwijderen en helemaal overlaten aan de natuur.
Zie je wel, Antwerpen is gewoon van Nederland, het ligt binnen 200 km van de duinen.
Jippie de wereld verpesten
Mijn hersenen tijdens het filmpje: ._.